学生综合素质评价工作调研报告(精)

合集下载

学生综合素质评价工作调研报告

学生综合素质评价调研报告

一、项目实施的背景及目的

在新的历史时期，素质教育与新课程理念对学生的管理与评价提出了新的挑战，而在以往的管理与评价机制愈来愈不适应现实发展的需要：班主任反映：评价与管理脱节，只是急于应付，很难反映学生的真实情况；教师反映：评价学生多，关注不过来，课堂、教师视野外的学生表现不好客观体现；学生反映：评价结果笼统，体现不出真实性、过程性，一刀切看不出个性，存在“失真”现象。

综合素质评价机制实施的目的是：以发展性教育为依托，以学生的学习习惯、行为养成、道德品质、公民素养、能力拓展、合作交流、运动与健康、审美与表现为基本内容，以学生的实际表现为依据，以学校评价为主体，采取多元化的评价方法，力求全面反映学生的综合素质状况和个性特长，让它成了学生管理的有力杠杆，更好地促进学生主体发展，培养人、发展人，全面深化素质教育。

二、基本做法

●在实施过程中我们首先明确运作的总体思路：

1、健全学生成长档案，完善学校评价方案：自新生入学之日始，学校为每位学生建立个人素质成长档案，并利用新生军训期间让辅导员带领学生学习学生综合素质评价实施方案、学校规章制度、违规违纪处理规定等等，结束后并对其学习内容情况进行考试打分。真正让学生领会其内容实质，最后让学生了解个人素质成长档案将如实记录学生大学四年学习过程中各个方面的成长足迹，对学生大学阶段的综合素质情况做出科学的评价。

2、重点关注素养和能力的提升：将“日常评价”、“期末评价”结果和学生本学期获得的标志性成果一并进行评价，即得出学生的“学期评价”结果。

综合素质评价社会调查报告300字

综合素质评价是一种将学生的学业成绩与综合素质相结合的评价方式。为了了解公众对综合素质评价的看法，我们进行了一项社会调查。

调查结果显示，大多数受访者对综合素质评价持积极态度。他们认为传统的分数评价方式只注重学生的学习成绩，忽视了其他方面的发展。综合素质评价能够更全面地了解学生的综合能力和个性特点，有利于培养学生的创新思维和实践能力。

综合素质评价也可以减轻学生的考试压力。很多受访者表示，传统的考试制度给学生带来了巨大的心理负担，而综合素质评价可以通过多样化的评价方式减轻这种压力，使学生更加轻松地学习。

然而，仍有一部分受访者对综合素质评价持保留态度。他们担心综合素质评价的标准不够明确，容易主观判断，可能存在不公平。此外，一些人担心综合素质评价会降低学生对学习的重视程度，导致学习质量下降。

综合素质评价的实施也面临一些困难。调查显示，教师和学校在评价方法和标准上存在较大的困惑。一些教师表示，他们不知道如何准确评价学生的综合素质，缺乏相应的培训和指导。

根据调查结果，我们认为综合素质评价是一种有潜力的评价方式。然而，为了确保评价的公正性和准确性，有必要制定明确的评价标

准和方法，并提供相应的培训和指导。此外，应该充分考虑到学生和教师的意见，建立一个共识性的评价体系，以促进教育的全面发展。

教育学生综合素质评价方法调研报告

一、引言

当前，随着社会的不断发展和教育的进步，仅仅以考试成绩评价学生的教育模式已经不能满足社会需求。因此，对学生综合素质的评价越来越受到重视。本报告旨在调研并总结教育学生综合素质评价的方法，以期为今后的教育改革提供参考意见。

二、背景与意义

随着教育观念的转变和人才培养目标的调整，学生综合素质评价方法的研究变得尤为关键。传统的知识考试仅能评价学生的记忆能力和应试能力，不能全面了解学生的发展状况和潜能，评价结果容易出现片面和失真的情况。因此，通过开展综合素质评价，可以更全面、准确地评价学生的个性、兴趣、能力及其综合素质，为学生提供更有效的发展指导和教育资源。

三、调研方法

为了深入了解教育学生综合素质评价的方法，我们采取了以下方法进行调研：

1. 文献研究：通过查阅相关学术论文、书籍和教育政策文件，了解已有的研究成果和评价实践。

2. 实地考察：走访了多所学校，观察其综合素质评价的实施情况，并与教育专家和教师进行深入交流。

3. 调查问卷：向学生、家长和教师发放问卷，了解他们对综合素质

评价方法的看法和意见。

四、综合素质评价方法调研结果与分析

根据我们的调研结果，综合素质评价方法主要可以分为以下几类：

1. 成绩综合评价法

通过对学生的课堂表现、作业情况、参与活动等各方面的综合考核，给予学生综合评价。这种方法能够较全面地了解学生的学习状况和学

习态度，但容易受到主观因素的干扰。

2. 项目评价法

通过给学生提供一系列的实践项目，如实践课程、社会实践、科技

创新等，评价学生在项目中的表现。这种方法能够促使学生动手实践，培养学生的实践能力和创新思维，但实施成本较高，评价过程较为复杂。

学生综合素质评价调研报告

学生综合素质评价调研报告背景介绍：

学生综合素质评价是一种新型的评价方式，旨在全面、客观地评价学生的学术能力、综合素养和学习态度。为了了解学生综合素质评价在实际应用中的效果和问题，我们进行了一项调研活动。

调研目的：

1. 了解学生综合素质评价的实际运行情况；

2. 分析学生综合素质评价的优点和不足；

3. 提出相关建议，以完善学生综合素质评价体系。

调研方法：

我们采用了问卷调查和访谈相结合的方法，对多所学校的教师、学生和家长进行了调研。

调研结果：

1. 学生综合素质评价的实际运行情况

大部分学校都宣传和尝试了学生综合素质评价。教师们普遍认为这种评价方式能够更全面地了解学生的表现，并为学生个性化发展提供参考。然而，一些学校在实际操作中面临了困难，主要体现在评价方式的多样性、评价标准的统一性以及评价结果的真实性等方面。

2. 学生综合素质评价的优点

学生综合素质评价兼顾学生的学术能力、综合素养和学习态度，能

够更全面地了解学生的发展情况。它也能够激发学生的学习动力，促

进学习兴趣的培养，对学生的个性化发展具有重要意义。

3. 学生综合素质评价的不足

学生综合素质评价在实际应用中也存在一些问题。首先，评价标准

难以统一，存在主观性和口头评价的偏差；其次，评价结果不够客观，存在评价内容与真实学生表现之间的脱节；此外，过分依赖定量数据

也会带来评价的盲点，忽视了学生的非智力因素和个体差异。

改进建议：

为了更好地发挥学生综合素质评价的作用，我们提出以下改进建议：

1. 统一评价标准：制定统一的评价标准，确保评价的客观性和公正性。

综合素质评价社会调查报告300字

综合素质评价是指对个体在知识、能力、品德、态度、情感等方面的综合评价。社会调查报告是对特定社会问题或现象进行调查研究后形成的报告。综合素质评价社会调查报告是针对综合素质评价制度在社会实践中的运行情况、影响效果等方面展开调查研究并形成的报告。

在综合素质评价社会调查报告中，首先需要对综合素质评价制度的实施情况进行调查，包括评价的对象、评价的内容和标准、评价的方式方法等方面的情况。其次，需要对综合素质评价制度的影响效果进行调查，包括对个体发展的促进作用、对教育教学改革的推动作用、对社会的影响等方面进行全面评估。此外，还需要对综合素质评价制度存在的问题和不足进行调查和分析，为今后的改进提出建议和对策。

综合素质评价社会调查报告应当客观真实地反映综合素质评价制度的运行情况和效果，提供决策参考。在撰写报告时，需要遵循科学严谨的原则，采用科学的调查方法和统计分析手段，确保报告的客观性和可信度。同时，报告中应当突出数据支撑，结合实际案例进行分析，使结论具有说服力。最后，报告还应当突出对综合素

质评价制度的改进和提升提出建设性意见，为相关部门和机构提供决策参考，推动综合素质评价制度的不断完善和发展。

综合素质评价调查报告方案

综合素质评价调查报告方案（精选12篇）

为了确保事情或工作能无误进行，时常需要预先制定方案，方案是有很强可操作性的书面计划。那么大家知道方案怎么写才规范吗？以下是小编为大家收集的综合素质评价调查报告方案（精选12篇），仅供参考，大家一起来看看吧。

综合素质评价调查报告方案篇1

一、指导思想

坚持“一切为了学生发展”的教育理念，坚持形成性评价与终结性评价相结合，以日常评价和学生的成长记录为基础，力求内容全面、客观，程序科学、规范，关注学生的全面协调发展，关注学生的特长和潜能，发挥评价促进学生发展的功能，建立科学的小学生发展性评价体系。通过评价，使学生不断认识自我、发现自我、完善自我，实现教育教学预定目标，促进学生综合素质不断提高。

二、评价原则

1、发展性原则：评价以促进学生发展为目标，定性与定量评价相结合，注重过程评价，关注学生成长，正确发挥评价的导向功能，为学生终身发展奠基。

2、全面性原则：全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美、劳等方面综合评价学生的发展，突出学生基本素质的培养与形成，体现“知识与技能、过程与方法、情感态度价值观”三个维度的整合，促进学生素质的全面和谐发展。

3、激励性原则：评价要最大程度调动学生的积极性，肯定成绩，表彰先进，树立榜样，使学生发扬优点，改正缺点，让评价成为激励学生不断发展的动力。

4、科学性原则：评价要遵循教育规律与学生身心发展规律，建立科学的评价体系，运用科学的评价方法，既反映学生学业成绩，又彰显学生的个性、特长和发展潜能。努力获取学生德、智、体、美、劳诸方面素质的全面信息，关注学生的个性差异及特长发展，扩大评价

学生综合素质评价工作调研报告

学生综合素质评价调研报告

一、项目实施的背景及目的

二、基本做法

在实施过程中我们首先明确运作的总体思路：

和学生本学期获得的标志性成果一并进行评价，即得出学生的“学期评价”结果。

3、毕业班的学生以大学四年八个学期的“学期评价”结果分别按2：2：3：3比例计算，即得出学生的“毕业评价”结果。最后根据教育文件要求完成. 大学生的评价结果，即评价分数乘以70%（满分70分）+标志性成果分数×30%就得出学生的毕业综合素质分数。

教育政策与学生综合素质评估调研报告

尊敬的领导：

教育政策与学生综合素质评估调研报告

随着中国社会的快速发展和教育改革的推进，如何科学评估学生综

合素质成为了教育界关注的重点。为了贯彻落实教育政策，提升学生

综合素质，我们开展了一项调研工作，旨在探讨教育政策对学生综合

素质评估的影响及其应对策略。

一、背景与目的

近年来，中国教育改革不断深化，不再仅仅重视学生的学习成绩，

而是更加注重培养学生的综合素质。教育政策对学生综合素质评估的

要求也相应提高，需要更全面、客观、科学的评估方法。为了研究当

前教育政策对学生综合素质评估的影响，我们组织了该项调研。

本次调研的目的是：

1.了解各级教育部门对学生综合素质评估的政策要求；

2.探讨学生综合素质评估在实践中的具体方式和方法；

3.分析当前教育政策对学生综合素质评估的积极作用和存在的问题；

4.提出应对策略和建议，为教育政策的进一步完善提供参考。

二、调研方法与数据收集

为了充分了解教育政策的执行情况和学生综合素质评估的实践方式，我们采用了多种方法进行数据收集和调研，包括：

1.文件分析：仔细研读了相关教育政策文件和文件解读，了解政策

要求；

2.访谈调查：与各级教育部门相关负责人进行了深入访谈，获取相

关政策实施情况；

3.问卷调查：向学生、家长、教师进行了问卷调查，了解学生综合

素质评估的具体情况和态度；

4.实地观察：参观了多所学校，观察了学生综合素质评估的实践情况。

三、调研结果与分析

根据我们的调研数据，总结出以下几个主要结果和问题：

1.教育政策要求提高：与以往相比，当前教育政策对学生综合素质

综合素质评价专题调研报告

一、调研背景

在新时代背景下，社会对于学生综合素质的要求越来越高。

综合素质评价是对学生的综合能力进行评价和提升的一种方式。为了更好地了解综合素质评价的现状和发展趋势，我进行了专题调研。

二、调研目的

1.了解综合素质评价在各级学校中的实施情况；

2.探讨综合素质评价的优势与不足；

3.分析综合素质评价在学生发展中的作用；

4.提出改进综合素质评价的建议。

三、调研方法

1.问卷调查：通过向教师、学生和家长发放问卷，了解他们对

综合素质评价的认知和看法。

2.访谈：采访相关教育专家和学校领导，探讨他们对综合素质

评价的理解和实施情况。

3.文献调研：研究国内外相关文献，了解综合素质评价的理论

基础和实践经验。

四、调研结果

1.综合素质评价在各级学校中的实施情况存在差异。部分学校

已经建立了完善的评价体系，将素质教育贯穿于教学全过程；而有些学校仍然侧重于传统的考试评价。

2.综合素质评价的优势在于能够全面评价学生的能力和潜力，

充分发挥每个学生的优点；而不足之处在于评价标准不够明确，容易主观。

3.综合素质评价在学生发展中起到了重要的作用，能够促进学

生全面发展，培养学生的创新能力和实践能力。

4.改进综合素质评价需要进一步明确评价标准，科学合理地评

价学生的综合素质，提高评价的客观性和公正性。

五、调研结论

1.综合素质评价已经在各级学校中得到了广泛实施，但存在差异；

2.综合素质评价的优势在于全面、个性化，但不足之处在于评

价标准不够明确；

3.综合素质评价在学生发展中起到了重要作用，促进学生全面

学生综合素质评价指标体系研究调研报告

一、引言

学生综合素质评价是指对学生在知识技能、道德情感、文化素养、身心健康等方面进行全面评估的一种评价体系。本报告旨在通过对学生综合素质评价指标体系的研究和调研，探讨和改进目前评价体系的不足之处，并提出建设性意见和建议。

二、研究方法

本研究采用了问卷调查和实地观察的方式进行。在问卷调查中，我们通过设计合理的问卷，调查了学生、教师和家长对现有评价指标体系的看法和意见。同时，我们还深入学校进行实地观察，通过观察和访谈的方式收集了更为详实和具体的信息。

三、现有评价指标体系的问题

在调研过程中，我们发现了现有评价指标体系存在以下问题：

1. 重视知识考核而忽视综合素质发展。目前的评价指标体系过于偏重对学生学科知识的考核，忽视了学生综合素质的培养和发展。

2. 缺乏科学性和客观性。现有的评价指标体系在指标选取和评价过程中缺乏科学性和客观性，容易受到主观因素的干扰。

3. 评价单一而缺乏细分。现有评价指标体系大多仅以一个综合评价成绩来评判学生的素质水平，而缺乏对不同素质细分评价的考虑。

四、建议和改进方向

基于对现有评价指标体系的问题和不足的发现，我们提出以下建议

和改进方向：

1. 拓宽评价指标，全面考核学生的综合素质。除了学科知识，还应

该关注学生的道德情感、社会实践、创新思维等综合素质的培养和发展。

2. 建立科学客观的评价方法和指标体系。在指标选取和评价过程中，应加强科学性和客观性的原则，并借鉴国内外先进经验和理念，确保

评价结果的准确性和公正性。

3. 引入细分评价，建立差异化的评价体系。针对不同的素质目标，

学生综合素质评价调研报告

随着科学技术的高速发展，在当今社会，教育更具有重要的意义。对大学生的教育，

老师们不仅重视学习成绩，而且也开始重视大学生的综合素质评价。本次调研旨在了解大

学生综合素质评价状况，为今后更好地落实大学生综合素质评价制度提供参考。

本次调研分别进行实地走访调研、专家访访等，受访学校在各地，占受访学生的比例

约为％。从受访学生的回答来看，在当代学生的综合素质中，学习能力最为重要，其次是

身体素质和生活技能，体育运动能力，文科技能，社会态度，心理素质，志愿服务等各项

指标仍然有一定的比重。从实地调研结果来看，当代学生在学习能力方面较强，但在社会

技能和生活技能等方面仍存在较大差距，有待进一步加强。

此外，专家表示，在当今社会，企业对大学生的综合素质的要求也不断提高，特别是

要求大学生在学术素质、社会能力、创新思维能力和社企应变能力方面有突出表现，以今

天学生的发展趋势来看，他们进入社会后多攻读学术，缺乏社会实践经验，存在较大差距。

在此基础上，学校正努力加强大学生的综合素质培养，强化课程的灵活性，让学生参

与实践，增强创新能力和实践经验，增强大学生的集体荣誉感和责任感，重视大学生参与

志愿服务的�，F激发他们的社会责任感，健全学校的综合评价考核制度，引入各种软素

质活动，让学生可以在多个维度获得更多的成就感。

总之，当代大学生的综合素质评价还存在着诸多不足，值得学校和家长共同努力改善。需要学校结合当今市场环境，不断改进和完善课程，尊重学生的意愿，培养他们的创新精神，提高他们的实践能力。同时，家长也要认真参与孩子的教育过程，注重培养孩子的良

教育发展中的学生评价体系调研报告

一、引言

随着时代的发展和教育观念的更新，学生评价体系在教育发展中扮演着重要的角色。本文旨在通过对学生评价体系进行调研，分析其当前存在的问题，并提出相应的改进措施，以促进教育事业的可持续发展。

二、学生评价体系的概述

学生评价体系是指通过对学生进行全面评价、量化和总结，以了解学生的学习状况、能力水平和发展潜力的一种手段。它不仅是对学生发展的重要参考，也是教学改进的依据。

三、学生评价体系存在的问题

1. 单一评价标准

目前的学生评价体系过于注重学科成绩，将学生的发展仅仅局限在知识层面，忽视了学生的综合素质和创新能力的培养。

2. 标准化和量化导致的压力

学生评价体系中普遍存在着标准化和量化的倾向，这导致学生们普遍面临着过多的考试和竞争的压力，忽视了他们的个体差异和发展需求。

3. 缺乏多元化评价手段

当前学生评价体系主要依赖于考试成绩，缺乏对学生在创造力、沟

通能力、团队合作等方面的综合评价，无法真实反映学生的全面发展。

四、学生评价体系的改进措施

1. 建立多元化评价体系

应在学生评价体系中引入多元化的评价手段，包括但不限于课堂表现、课外活动、社会实践等方面，全面了解学生在各个领域的发展情况。

2. 强调素质教育

学生评价体系应从强调学科成绩转向强调学生的综合素质和能力培养，注重学生的综合素质、创新思维和跨学科能力的培养。

3. 重视个体差异

学生评价体系应充分考虑学生的个体差异，关注每个学生的发展需

求和潜力，为其提供个性化的学习支持和发展机会。

4. 减少标准化评价

要逐步减少对学生进行过度标准化的评价，注重培养学生的创新思

综合素质评价体系调研报告

一、调研目的和背景

随着社会的进步和教育发展，教育评价也面临着新的挑战。传统的评价方式主要以考试成绩为标准，而忽略了学生的综合素质和实际能力的培养。为了更好地促进学生全面发展和培养他们的社会适应能力，综合素质评价体系被引入到教育领域。本次调研旨在了解综合素质评价体系的现状和对教育改革的作用。

二、调研方法和过程

1. 调研方法：采用问卷调查和访谈相结合的方式进行调研。问卷调查主要针对学生、教师和家长，访谈主要采访学校的管理者和评价专家。

2. 调研过程：首先设计了问卷，并对不同群体进行了分发。随后，根据问卷结果选择了几所实施综合素质评价体系的学校进行访谈。

三、调研结果和分析

1. 综合素质评价体系的实施情况：调查发现，大多数学校已经开始尝试综合素质评价体系，但仍存在不少问题。比如，评价指标的确定存在主观性较大、操作性不强等问题。另外，学校资源的不足也制约了综合素质评价体系的完善和推广。

2. 对学生的影响：学生认为综合素质评价体系对他们的全面发展很有帮助，不再仅仅局限于应试能力的培养。他们更加重视自身的综合素质的培养，并改变了学习的态度和方法。

3. 对教师的影响：教师在综合素质评价体系下，更注重学生的

个性和发展，而不仅仅关注他们的成绩。教师需要更多的方法和技巧来评价学生的综合素质，这对教师提出了更高的要求。4. 对家长的影响：综合素质评价体系的实施让家长们更加关注孩子的全面成长，而不仅仅以考试成绩来衡量他们的能力。家长们更加注重培养孩子的实际能力和社会适应能力。

学生综合素质评价调研报告

学生综合素质评价是当前教育改革的重要内容，也是一种全新的教育评价模式。针对这一模式，我们进行了一项综合素质评价调研，本报告旨在阐述调研结果并探讨其影响。

一、调研方式及对象

我们选取了10所不同类型、不同级别的中小学进行调研，共计450名学生参与了本次调研。调研方式主要采用问卷调研，调查对象包括学生、老师和家长。

二、调研结果

1. 学校对综合素质评价的认识普遍不足

在调研中，我们发现许多学校对综合素质评价的认识还不够深入，缺乏具体的实践经验。学校在评价过程中更多的是关注学生的单一表现，而非综合评价学生的各项素质。

2. 学生对综合素质评价的认识存在误区

调研结果显示，在学生中存在一种认知误区，即认为综合素质评价只是一种对学习成绩的补充评价，而非对各项综合素质的综合评价。这也说明了学校在综合素质评价宣传及实践上的不足。

3. 家长和老师的意见分歧较大

在问卷调查中，我们发现家长和老师对于学生综合素质评价的认知和理解也存在明显分歧。家长更多的关注学生的学术成绩，而老师则更注重学生的综合素质。这也表明了学校在实践中需要更多的家长和老师的支持和配合。

三、对学校的建议

1. 充分宣传综合素质评价

学校在综合素质评价中应充分宣传其目的、意义和范围。通过多种形式的宣传让学生、家长和老师深入了解综合素质评价的真正意义。

2. 建立多元评价体系

学校应建立多元的评价体系，包括学业成绩、综合素质评价、课外活动和社会实践等方面的评价，以更全面、客观地评价学生的各项素质。

3. 推广PBL（问题驱动学习）教学模式

综合素质提升计划调研报告

综合素质提升计划调研报告综合素质提升计划调研报告

一、背景

综合素质是指一个人综合运用知识、技能、态度和情感等多方面的素质，具有较高的综合能力和创新意识，能适应未来社会发展的需要。为了培养更具综合素质的人才，许多学校及教育机构开始推出综合素质提升计划。本文旨在对综合素质提升计划进行调研，探讨其实施情况及效果。

二、调研方式

本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式，调查对象包括一所高中、一所中学及两所小学。问卷调查主要针对学生及家长，实地访谈主要采访学校相关工作人员。

三、调研结果

（一）综合素质提升计划初步实施效果

在问卷调查中，被调查学生及家长普遍反映，综合素质提升计划对于培养学生的综合能力、创新意识、健康素养等方面有着较为显著的贡献。而在实地访谈中，学校相关工作人员则表示，综合素质提升计划的实施情况良好，但仍有待进一步提高。

（二）综合素质提升计划实施遇到的问题

不同学校在综合素质提升计划实施过程中遇到的问题也有所不同。其中，一个比较普遍的问题是，综合素质提升计划对学校师生工作量增加较多，影响了正常教学活动的开展。此外，一些学生在综合素质提升计划中积极参与的同时，也出现了缺乏学科素养等方面的问题。

（三）优化综合素质提升计划的方向

为了进一步优化综合素质提升计划，本文提出以下建议：

1.加强教师培训，提高综合素质教学水平，确保教学内容

与综合素质提升计划紧密结合。

2.减轻师生负担，合理安排时间，确保各项教学工作的有

序开展。

3.突出学科特色，充分利用学科特色，帮助学生发掘自身

优势，同时针对学生的不足之处有针对性地进行补充教学。

学生综合素质评价体系研究调研报告

一、引言

学生综合素质评价体系的建立与完善，是教育改革和发展的重要目

标之一。本文旨在对当前学生综合素质评价体系的研究现状进行调研，并提出一些建设性的意见和建议。

二、学生综合素质评价体系的定义与意义

学生综合素质评价体系是指通过对学生能力、性格、学习态度等综

合素质的评价，全面了解和把握学生在学习、生活等方面的发展状况，以促进学生的全面发展。

三、学生综合素质评价体系的研究现状

1. 国内学生综合素质评价体系的研究

目前，国内学者已经在学生综合素质评价体系的构建、评价方法的

研究等方面做出了积极的探索和尝试。然而，由于现有的评价指标体

系存在单一性、刻板性等问题，仍需要进一步完善。

2. 国际学生综合素质评价体系的研究

国际上，学生综合素质评价体系的研究取得了一定的成果。例如，

芬兰的综合素质评价体系强调德育与智育的统一，注重学生的社会责

任感和创新能力。我国可以借鉴这些经验，改进我们的评价体系。

四、学生综合素质评价体系的建设与完善

1. 建立科学合理的评价指标体系

应该包括学业水平、创新能力、实践能力、人文素养等方面的指标，并根据学生年级和特点进行细化和明确，以确保评价的科学性和客观性。

2. 合理确定评价方法与工具

评价方法应该多样化，既包括定性评价，也包括定量评价。评价工

具可以采用问卷调查、个案研究、观察记录等方式，确保评价过程的

准确性和全面性。

3. 建立信息化管理平台

利用现代化的信息技术手段，建立学生综合素质评价管理平台，以

提高评价的效率和准确性。该平台可以记录学生的评价结果、个人成

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

学生综合素质评价调研报告

一、项目实施的背景及目的

在新的历史时期,素质教育与新课程理念对学生的管理与评价提出了新的挑战,而在以往的管理与评价机制愈来愈不适应现实发展的需要:班主任反映:评价与管理脱节,只是急于应付,很难反映学生的真实情况;教师反映:评价学生多,关注不过来,课堂、教师视野外的学生表现不好客观体现;学生反映:评价结果笼统,体现不出真实性、过程性,一刀切看不出个性,存在“失真”现象。

综合素质评价机制实施的目的是:以发展性教育为依托,以学生的学习习惯、行为养成、道德品质、公民素养、能力拓展、合作交流、运动与健康、审美与表现为基本内容,以学生的实际表现为依据,以学校评价为主体,采取多元化的评价方法,力求全面反映学生的综合素质状况和个性特长,让它成了学生管理的有力杠杆,更好地促进学生主体发展,培养人、发展人,全面深化素质教育。

二、基本做法

●在实施过程中我们首先明确运作的总体思路:

1、健全学生成长档案,完善学校评价方案:自新生入学之日始,学校为每位学生建立个人素质成长档案,并利用新生军训期间让辅导员带领学生学习学生综合素质评价实施方案、学校规章制度、违规违纪处理规定等等,结束后并对其学习内容情况进行考试打分。真正让学生领会其内容实质,最后让学生了解个人素质成长档案将如实记录学生大学四年学习过程中各个方面的成长足迹,对学生大学阶段的综合素质情况做出科学的评价。

2、重点关注素养和能力的提升:将“日常评价”、“期末评价”结果和学生本学期获得的标志性成果一并进行评价,即得出学生的“学期评价”结果。

3、毕业班的学生以大学四年八个学期的“学期评价”结果分别按2:2:3:3比例计算,即得出学生的“毕业评价”结果。最后根据教育文件要求完成.

大学生的评价结果,即评价分数乘以70%(满分70分+标志性成果分数×30%就得出学生的毕业综合素质分数。

4、平常学生的评价结果分别以优秀、良好、合格、待合格四个等级。并且在进行“学期评价”时,学校在保证“优秀”等级总体数量不超30%的基础上,可根据班级量化成绩的不同进行“优秀”比例进行分配,各班级可以根据各小组量化成绩的不同进行“优秀”比例的分配,对优秀的班级和小组优秀比例可以适当增加,充分发挥综合素质评价对促进班级之间和小组之间形成良性竞争的积极作用

●其次,确定操作办法与计算标准:

1、道德素养学生日常平价分数的50%+期末(学生评、家长评、小组评、班级评价总和50%×35%即可得出学生的道德素养分数。

2、学习能力学生日常的考试等级(期中、期末得分和×50%+(学生评、家长评、小组评、班级评价总和50%×30%即可得出学生的学习能力分数。

3、交流与合作学生日常评价分×50%+学生评、家长评、小组评、班级评价总和50%×20%即可得出学生的交流与合作的分数分数。(注意在期末评价中以上三项中学生自评占1 0%,小组评占30%,家长评占10%,班级评占50%。

4、运动与健康:5分;审美与表现:5分;创新意识和实践能力5分。

5、各项评价结束后,班主任把每位学生的综合素质分数汇总即可。

6、评价过程中使用分数,然后再按高分到低分排列好划出优秀、良好、合格、待合格,每班优秀学生不能超过30%。

6、对评价结果无异议后要在级部内公示,公示日期为5天。

三、健全评价体系:

在综合素质评价过程中,学校结合常规管理,将学生的日常表现纳入评价内容(包括学习习惯和行为习惯、社团活动、社会实践、社区服务、研究性学习以及参加综合实践基地学习的情况等。学生综合素质评价以实行“日常评价”、“期末评价”相结合的方式每学期评价一次。

日常评价:

1、学院对班级周量化通报制度:每个学院根据学校有关规定都制定了管理班级的量化考核标准,每个学院都成立了学生会。每个学院每天由值班主任带领本学院的学生会成员对本学院各班级表现情况进行检查通报,同样也是每天通报。每个学院办公室门前都有2-3块小黑板,上面每天都有检查通报内容。周末各学院把一周的情况汇总发给各个班主任。

2、班级对学生进行周通报量化制度:班级是根据级部内制定的级部管理规定来考查每个学生,每个班级每天有1名值日班长和3~4名小组长对所有学生来进行检查考评,小组长检查考评本组成员,值日班长负责检查全班学生一天的各种表现并负责汇总一天的班级量化情况,周末各班班长或班主任把一周的小组量化及学生个人量化汇总后公布给每个学生。当然学校或学院在检查过程中是某个学生因失职或违纪给学院,班级扣分,那么这个分数要扣到学生本人量化中去。这样日积月累,很自然的学生日常表现情况就有了依据。

期末评价:

期末评价实行学生自评、家长评价、学生互评、班级评价等多元评价,评价的主要内容是基础素养的的六个纬度。

●学生自评:让学生根据综合素质评价表对自己进行一次忠实的评价。为自己打一个分数;

●家长评:把评价表发到每位家长的手中让每位家长为自己孩子定一个分数。

●学生互评:以小组为单位根据平常各人在小组内的表现让小组成员为每个人定一分数,注意道德

素养为组内每人行为习惯的量化,学习能力、交流与合作能力是每人在小组内的合作评价分数,其余各项不需要在组内评价。(因为后面我要讲6个评价维度的评价办法。

●班级评价就是评价小组(班主任与任课教师组成,让评价小组成员为每个学生作一次评价,也

就是把前三项的分数评定出来即可,道德素养(35分、学习能力(30分、交流与合作(20分,满分为85分,然后班主任把班级评价小组成员中每人的分数合并起来取平均分就得出每个学生

的评价小组的前三项分数。

评价维度:

不论是日常评价还是期末评价都是依照综合素质评价中的六个方面对学生进行评价:道德素养35分,学习能力30分,交流与合作20分,运动与健康5分,审美与表现5分,创新能力和实践能力5分,共100分,从分数上可以看出我们加大了学生日常管理及学生学习习惯方面的分值。

道德素养是根据学校关规定来对学生进行考评的,如入校离校:按时到校,不迟到、不旷课、不早退;不带学校禁带的物品入校;自行车排放整齐,上下楼梯贴右侧行走,文明有序,保持安静;放学后及时回寝室,家长接送车辆不进入学校禁止停留处。文明礼仪:不着奇装异服,不留怪异发型,同学间团结友爱,正常交往,不打架斗殴,不骂人;自觉爱护学校的花草树木及公共设施,不乱写乱画;不在教学楼内追逐打闹、大声喧哗;公共场合不吸烟,不酗酒,不欺诈钱财。

集会:集合快、静、齐,不说笑打闹;进入会场安静等待,听从指挥;专心听讲或观看,做文明观众,不起哄,不喝倒彩;保持场地卫生,有秩序退场。

卫生:勤洗手洗脸,衣冠整洁大方,不随地吐痰;按时干好卫生值日,清扫迅速、及时、彻底;爱护环境卫生,见到垃圾主动捡拾,不购买无证经营的小商贩食品。