专业律师帮您支招 律师解答事故案例
常见法律案例及解析：王XX因出租车事故导致受伤
案例：王XX因出租车事故导致受伤事实经过王XX是一名普通市民，某天晚上他乘坐一辆出租车回家。
在行驶过程中，出租车突然失去控制，撞上了一辆停在路边的汽车。
由于撞击力较大，王XX被甩出车外，受到了严重的头部和腿部伤害。
律师解读根据相关法律规定，出租车司机在行驶中应当保持谨慎驾驶，确保乘客的安全。
在本案中，出租车司机由于失去控制，导致王XX受伤，明显的违反了相关法律规定。
根据我国《侵权责任法》的规定，因交通事故造成他人人身伤害的，应当承担相应的赔偿责任。
出租车司机应当承担因交通事故而导致王XX的受伤的赔偿责任。
建议1.首先，王XX应该尽快报警，报案并记录相关证据，包括事故发生地点、时间、原因，以及出租车司机的信息等。
这些证据将有助于后续的索赔过程。
2.王XX应该尽快寻求医疗救治，并保存好相关的医疗记录。
这些医疗记录将作为证据，证明王XX受伤的程度和治疗过程。
3.接下来，王XX应该咨询专业律师，了解相关法律规定并制定合理的索赔计划。
律师将协助王XX收集证据、起草索赔申请书，并在法律程序中代表王XX维护权益。
4.最后，王XX还应该向保险公司报案，申请保险理赔。
出租车司机应该有车险，保险公司将根据保险条款对王XX进行赔偿。
案例：张XX购买的商品存在质量问题事实经过张XX在某电商平台上购买了一台新的洗衣机，但使用不久后发现洗衣机存在漏水问题。
他联系卖家要求退货，并索要退款，但卖家以张XX使用不当为由拒绝了他的要求。
律师解读根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品后，发现商品存在质量问题，有权要求退货或者换货，并可以要求卖家承担赔偿责任。
在本案中，张XX购买的洗衣机存在漏水问题，属于商品质量问题，他有权要求退货和退款。
同时，在商品质量问题引发的纠纷中，卖家应当承担举证责任，证明商品质量问题是由张XX使用不当所导致。
在本案中，卖家只是以张XX使用不当为由拒绝退货退款的要求，但没有提供相应的证据证明。
建议1.首先，张XX应该保留好购买商品的发票和其他相关凭证，以及沟通记录和照片等证据。
叶励行律师交通事故案例
叶励行律师交通事故案例1.2021年12月2日10时18分许，皖H41523号中型班线客车（核载19人，实载10人）沿安徽省安庆市潜山市境内318国道由西向东行驶至596公里加850米处时，越过道路中央分隔线，与对向装载沥青混凝土的赣G36812号重型自卸货车（最大允许总质量30.95吨，实际车货总重83.6吨，沥青混凝土从安徽升晨沥青混凝土有限责任公司装载）迎面相撞，造成8人死亡、3人受伤。
经查，中型客车驾驶人驾车过程中突发脑出血失去意识能力，导致车辆失控，是造成事故的直接原因，重型自卸货车严重超限超载、中型客车乘客未系安全带加重了事故伤亡后果。
中型客车上9名乘客均未使用安全带，4人被甩出车外，其中3人死亡、1人受伤，未被甩出车外的其他乘客，多数在惯性作用下甩离座位，冲向车辆前部，伤亡同样惨重。
2.2021年12月17日8时9分许，鲁L69275（鲁LU681挂）号重型半挂车沿辽宁省营口市沿海产业基地四号路由北向南行驶至与东海大街的交叉路口时，与沿东海大街由东向西驶入路口的辽HLX890号小客车相撞，导致小客车上5人全部死亡。
经查，小客车行经没有交通信号控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行是造成事故的直接原因，重型半挂车超速行驶，进入交叉路口未减速慢行是造成事故的另一重要原因。
3.2021年12月21日3时35分许，桂K7689J号轻型货车沿包茂高速广西桂林段由南向北行驶至2619公里加800米处时，发生侧翻事故，导致车载货物（辣椒）洒落路面。
4时许，粤TX609W号小轿车经过事故现场时碰撞洒落物，小轿车驾驶人及3名乘客下车查看情况，随后被后方驶来的粤D870J6号小客车碰撞，造成小轿车驾驶人及2名乘客死亡。
经查，事故主要原因为桂K7689J号轻型货车和粤TX609W号小轿车发生事故后未按规定设置警告标志，粤D870J6号小客车涉嫌疲劳驾驶和超速行驶。
4.2021年12月21日14时20分许，赣C2N629（赣C050V 挂）号重型半挂车沿江西宜春境内309省道由东向西行驶至147公里加150米处一交叉路口时，与由南向北行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车上3人死亡、2人受伤。
专业律师帮您支招 律师解答事故案例
文 ／李德勇
酒后驾车致 多人死亡 ， 肇事者 应如何处理？
事 故 案 例 ：路 某 （ ，４ 男 ５岁 ）是 某运 输 公 司 司机 。 国庆 节
的车辆 才在 白某捷 达车 的阻碍 下停 了下来 。路 某在 酒后 驾车的
过 程 中共 造 成 ５ 死 亡 、１ 残疾 、２ 重 伤 ，直接 经 济 损 失 １ 人 人 人 ４
安 全 罪 。所 谓 以 危 险 方 法 危 害 公 共 安 全 罪 是 指 行 为 人
故意 采取 法律规 定 的放火 、 投毒 、爆炸 、决 水等方法 以 外 的其他 危险 方法 ．危害公
共 安 全 ． 使 不 特 定 人 的 生 致 命 财 产 发 生 重 大 损 失 的 行 为 。该 罪在 主体 方 面 的 要 求
撞 毁 ，驾驶人 白某当场死亡 ，乘车人 王某受重伤 。至此 ，路 某
将继续发 生严重 的结 果但放任这 种结果 的发生 ．即 间接故意 。
７ ６ ＡＵＴＯ ＆ ＳＡＦＥＴＹ ‘ ０ ２ ０７
维普资讯
可 以认 定 为 以酒 后 驾 车 、超
速行驶的危险方法危害公共
是 一般主体 ，即年满 １ ８周 岁 ．具有刑事责任能 力的 自
然人 ：在 主 观 要 件 上 故 意；客观要件 的要 求是
行 为 人 采 取 放 火 、投 毒 、爆
炸 、决水等方法 以外 的其他 危险方法 。该 罪所侵犯 的客 对路某 的行为在定性时 ，不能 以简单地 交通肇事罪论处 。 其次 ，对路某 的行 为也不能定 为故意 杀人 罪。所谓故意 杀 人 罪是指 行为人 出于故意而实施侵 犯他人生命 、致人死亡 的行 为。故意杀人 罪所侵犯 的客体 是特定个体 的生命 权 ，也就 是说 行 为人在实施犯罪行为之前 明确知道 自己所要伤害的具体 对象 。 但 路某在实 施侵 犯行 为时 ，对 自己所要侵犯 的对象 并不知道 ． 其所侵犯的是不特定人 的生命 权 、健康权和财产权 。
律师解答事故案例
章行 为与交通事故 的发生之间是否存在 因果 关系 ：再次 ，要考 察 当事人 与交通事故存在 因果关系的违章行为在交通事故 中所 起的作用 的大小 ．只有 这样 ，才能正确地认定 当事人的责任 。
李 某 在 尚 未 取 得 驾驶 资 格 的情 况 下 ．驾 驶 车 辆 上 道 行 驶 ．
在交通 比较繁忙 的地段 的快车道 内停车 ，违反 了 《 中华人 民共
７ ２ ＡＵＴ０ ＆ ＳＡＦＥＴＹ ２ ０ ０７ ０ ６
维普资讯
和 国道 路 交通 安 全 法 》第 十 条 关 于 驾 驶 机 动 车 应 当依 法取 得 机 动 车 驾 驶 证 的规 定 ；违 反 了 道 路 交 通 安 全 法 第 五 十 二 条 关 于 “ 机 动 车 在 道 路 上 发 生故 障 ． 需要停车排 除鼓掌时 ． 驾 驶 人 应 当 立 即开 启 危 险 报 警 闪 光 灯 ． 将 机 动车 移 至 不 妨 碍 交 通 的 地 方 停 放 ，难 以移 动 的 ，应 当持 续 开 启 危 险 报 警 闪 光 灯 ．并 在 来 车 方 向设 置 警 告标 志 等 措 施 扩 大 示 警距 离 ，必 要 时 迅 速 报 警 “的 规 定 ．既 妨 碍 了道 路 的 安 全 畅 通 ．也 给 自 己 的生 命 和 财 产 安 全 造 成 了威 胁 。 因此 ．李 某 在 此 次 交 通 事 故 中 负 有 重 大 过 错 ．是 导 致 交 通 事故 的 决 定 因素 ．应 当承 担 交 通 事 故 的 主 要 责 任 。张 某 在 行 车 过程 中 精 神 不 集 中 ．发 现 险 情 较 晚 ．并 且 未 按 规 定 开 启远 光 灯 ，违 反 了道 路 交 通 安 全 法 第 二 十 二 条 关 于机 动 车 驾 驶 人 应 当遵 守道 路 交 通 案 值 法 律 、法 规 的规 定 ．按 照操 作 规 范 安 全 驾 驶 文 明 驾驶 的 规 定 ．以 及 第 三 十 八 条 ” 车 辆、行人应 当 按 照 交通 信 号 通 行 ：遇 有 交 通 警 察 现 场 指 挥 时 ．应 当 按 照 交 通 警 察 的指 挥 通 行 ： 在 没 有 交 通信 号 的 道 路 上 ． 应 当在 确 保 安 全 畅 通 的原 则 下 通 行 ” 的 规 定 。江 某 在 行 车 过 程 中与 前 车 距 离 过 近 ．违 反 了道 路 交 通 安 全 法 第 四十 三 条 的规 定 ．同车 道 行 驶 的 机动车 ． 后 车 应 当 与 前 车 保 持 足 以 采 取 紧 急 制 动 措 施 的 安 全 距 离 。但 张 某 与 江 某 的 过 错 和 违 章 行 为 对 交 通 事 故 的 发 生 不 起 决 定 性 的作 用 ．与李 某 无 驾 照 驾 车 和 违 章 停 车 的 行 为相 比 ．处 于 次 要 地 位 。 因此 ．张 某 与 江 某 在 此次 交 通 事 故 中应 当承 担 次 要
律师解答事故案例
间隙较 近 ，如果采取 制动措施并不一定 能避 免事故的发生 。所 以 ，丁某 向左打 方向盘 ，使 车辆进入逆行是避 免事故 发生的合 理 选择 。而 何某在车辆进入逆 行状 态后 ，非但没有减速 ，使车 辆返回原车道 ，恢复正常行驶状 态 ，反而继 续驾驶车辆高速行
显 属 不 当 。 因 为 第一 次 险情 发 生 时 ，车 辆 与 同 向行 驶 的 自 行 车
驶 资格 ，但碍于 同事情 面 ，同意 由其驾驶 ，但提 出车辆进 入市
区后 ，仍 由 自己 驾驶 ， 后 ，何 某 驾驶 该 车 以每 小 时 ６ 公 里 的 之 Ｏ 速 度 行 驶 在 域 郊 公路 上 。 当车 辆行 至 一 交叉 路 口 时 ， 丁 某 发现
是否有 因果 关系。 中华人民共和 国道路安全 法实施条例》 《 第九
十 一 条 和 《 通 事 故 处 理 程 序 规 定 》 第 四 十 五 条 规 定 ．公 安 机 交 关 交 通 管理 部 门 应 当 根 据 交 通 事 故 当事 人 的行 为对 发 生 交通 事 故 所 引 导 的 作 用 以及 过 错 的严 重 程 度 ，确 定 当 事 人 的责 任 。根 据 上 述 规 定 ，认 定 交 通 事 故 当事 人 的 责任 ．主 要 有 以 下 三 个 标
准 ：（ ）事故 当事人行 为与事故 发生之间有无 因果关 系。认定 １
６ ６ ＡＵＴｏ ＆ ＳＡ ＦＥＴＹ ’ ０ ８～ ２０ ０
维普资讯
指 使 非 驾驶 员 驾 驶 车 辆 发 生 事 故 ， 承 应 担 何 种 责 任
事 故 案 例 ：丁 某是 某 乡镇 企 业雇 佣 的 司机 。２ ０ 年 ９月 １ ０７ ７
通事故 的发生起到 了间接 的促成 作用 ，应 当承担相 应的责任 。
法律援助交通事故案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月15日，一辆小型轿车在行驶过程中与一辆电动自行车发生碰撞，导致电动自行车驾驶员张某受伤，经抢救无效不幸离世。
事故发生后，张某的家属对肇事司机陈某提出了索赔要求。
由于张某家庭经济条件有限，无法承担高昂的诉讼费用，于是向当地法律援助中心申请法律援助。
二、案件经过1. 法律援助申请张某的家属向当地法律援助中心提交了申请，中心经审查，确认张某符合法律援助条件，遂指派律师李律师为其提供法律援助。
2. 调查取证李律师在接受指派后，立即展开调查取证工作。
通过走访现场、收集事故相关证据、询问目击者等方式，掌握了案件的基本情况。
3. 起诉准备在充分了解案情的基础上，李律师为张某的家属草拟了民事起诉状，并代理其向法院提起诉讼，要求肇事司机陈某赔偿丧葬费、精神抚慰金等损失。
4. 庭审过程案件审理过程中，陈某辩称自己已经尽到了安全驾驶义务，事故的发生是由于张某突然变道所致。
但李律师通过提交现场监控录像、目击者证言等证据，证明了陈某在事故发生时存在超速、疲劳驾驶等违法行为。
在法庭辩论阶段，李律师针对陈某的辩解进行了有力反驳，强调陈某的违法行为是导致事故发生的主要原因，要求法院依法判决。
5. 法院判决经过审理，法院认为陈某在事故发生时存在超速、疲劳驾驶等违法行为，是事故的直接原因，故判决陈某赔偿张某家属丧葬费、精神抚慰金等共计人民币20万元。
三、案件评析1. 法律援助的重要性本案中，张某的家属因经济条件有限，无法承担高昂的诉讼费用，幸得法律援助中心的帮助，才能将肇事司机陈某绳之以法。
这充分体现了法律援助在维护弱势群体合法权益方面的重要作用。
2. 交通事故赔偿责任的认定本案中，法院依法判决陈某承担赔偿责任，体现了我国法律对交通事故责任的严格规定。
在交通事故赔偿案件中，法院会综合考虑事故原因、当事人过错程度、损害后果等因素，依法确定赔偿责任。
3. 法律援助的程序本案中，张某的家属通过向法律援助中心申请，得到了法律援助。
法律咨询案例律师整理
法律咨询案例律师整理案例一：房屋买卖纠纷小张在去年买了一套房子，交易的过程中由于合同中没有明确规定买卖双方的权利和义务，所以导致后来买卖纠纷。
小张觉得房子有问题，想要退房，但卖家不同意。
他找到我的律师事务所，请求帮忙解决问题。
我们首先仔细研究了双方签订的合同，然后了解了房屋的实际情况。
经过调查，我们发现房屋的确有些问题，但不是很严重。
我们最后的建议是，卖家应该协商处理问题，如果无法解决，可以通过法院诉讼解决。
小张同意我们的建议，最终卖家同意了退房。
案例二：车祸赔偿纠纷小李开车途中被对方追尾，导致小李的车辆严重损坏并受伤。
小李找到我们的律师事务所，并要求对方赔偿。
我们首先检查了事故现场，并向保险公司提交了索赔申请。
然而，保险公司没有立即受理，并采取了拖延的策略。
我们考虑到这些问题后，我们决定提起民事诉讼。
通过法院的调解，最终实现了损害赔偿。
案例三：劳动纠纷小王在一家公司工作了六年，由于公司违反了劳动合同中的规定，一直拖欠他的工资，同时扣除他的部分薪酬。
作为被追欠工资的员工，小王觉得很无助。
我们建议小王先与公司进行协商，如果协商不成功，可以报警求助或者通过法律途径解决。
在这个案件中，我们起初劝告小王先通过协商解决问题，不过公司没有提供令人满意的赔偿并拒绝协商，在法庭上我们成功的主张了小王的合法权益。
最终，公司被迫支付了小王所欠的工资和资历工资，赔偿了其他相关的损失。
小陈想要在互联网上购买一件宝贝，他按照网上商家所说的方法进行了支付。
商家在收到支付款项后，一天没有发货。
成交后的5天内不发货，小陈要求商家退款，但商家却拒绝了。
在征得小陈目前的全部情况后，我们第一时间了解了法律相关知识。
我们向商家发出律师函，要求商家立即发货，如果商家无法履行，我们将发起合同纠纷诉讼。
在经过我们和商家的沟通后，商家最终同意退款和发货，并赔偿了相关费用。
实际情况证明，合同就像是一个小而精致的法律世界，需要我们非常敏锐地进行观察、判断和处理。
专业律师帮您支招 律师解答事故案例
文 ／李德 勇
乘 车 途 中 坠 落 窗 外 ， 主 应 负 何 种 责 任 车
事 故 案例 ：２ ０ 年 ８月 ５ ０５ １日，周 某 、熊 某 夫妇 的 女 儿周 小
民 事 责 任 ：侵 权 责 任 是 侵 权 行 为 人 因侵 犯 他 人 的人 身 财 产 等 合
车 内 注 明警 示 语 ， 铺 位 配 备 安 全 带 的 方 式 履 行 了 一 定 的 安 全 各 告知 义 务 ， 仍 然 违 反 了敛 财 法 第 二 百 九 十 条 的规 定 ．即乘 运 但
能确 认 是 任 何 一 方 的 违章 行 为 造 成 ，决 定撤 消 当地 公安 局 交警
母 对 此 认 定结 论 不 服 ，向市 公安 局 交警 支 队 申请 复议 。２ ０ 年 ０５
１ ５日，该 交 警 支 队做 出复 议 通知 书 ，认 为 ：此 次 事 故 中 不 ２月
点 ．通过市公 安局交 警大队 出具 的复议通知 书可 以得 到确认 ， 该 通知书 明确 指出事故原 因并非驾驶 员违章造成 ． 不构 成交通 事故 。因此 ． 乘运 人的行 为并未构成侵权 ．不应承担 民事侵 权 责任 。 周小 某购买 了运输 公司的 卧铺 车车票并乘 坐该车前往 目 的地 ． 方客运合 同关 系即告成立且 合法有效 。虽然乘 运人以 双
大队 的 责 任 认 定 书 ，有 关的 经 济 损 失 ，双 方 当事 人 可 以提 起 民
事 诉 讼 。周 小 某 死 亡 后 ，其 父母 向 法 院提 起 诉 讼请 求 ：判 令被
告 因违 约侵 权 产 生 的死 亡 补 偿 金 、 欠 医疗 费 、 院 伙 食 补 助 、 尚 住
误 工 费、 护 理 费、 交通 费 、住 宿 费 、精 神 抚 慰 金 、 丧 葬 费 、 通
交通事故诉讼案例
交通事故诉讼案例
在我们日常生活中，交通事故时有发生，而一旦发生交通事故，可能会引发一
系列的法律诉讼。
下面，我们就来看一个真实的交通事故诉讼案例。
2019年，小王驾驶自己的小轿车在城市道路上行驶，突然一辆货车从侧面冲出，与小王的车相撞，造成小王受伤和车辆受损。
小王认为这是货车司机的过错，于是决定通过法律途径来维护自己的权益。
小王首先找到了一家专业的交通事故律师事务所，律师帮助他收集了相关证据，包括事故现场照片、医院诊断书、交通警察的调查报告等。
律师通过调查发现，货车司机在事故发生时违反了交通规则，导致了事故的发生。
于是律师向法院提起了诉讼，要求货车司机承担相应的赔偿责任。
在法庭上，律师充分利用了收集到的证据，详细地陈述了事故的经过和货车司
机的过错行为。
同时，律师还找来了医生作为证人，证实了小王受伤的严重程度，以及治疗和康复所需的费用。
法官在听取了双方的陈述和证据后，作出了判决，认定货车司机承担了事故的全部责任，并判决赔偿小王相应的医疗费用和车辆损失费用。
通过这个案例，我们可以看到，在交通事故诉讼中，充分收集和保留相关证据
是非常重要的。
同时，找到一位专业的律师也能够帮助当事人更好地维护自己的权益。
另外，法庭上的陈述和证据的准备也至关重要，只有充分准备，才能更好地维护自己的权益。
总的来说，交通事故诉讼是一项复杂的过程，但只要当事人充分准备，找到专
业的帮助，就有可能获得公正的赔偿。
希望大家在遇到交通事故时，能够及时采取法律行动，维护自己的权益，也希望我们的交通环境越来越安全，减少交通事故的发生。
律师咨询案例
律师咨询案例五个律师咨询小案例1、搭便车情况下，搭乘人受伤，驾驶人是否要承担赔偿责任?马先生来电称：我在公交车站等车回家时，遇到驾驶小货车的同村村民张某，因他也要回家，我就免费乘坐了他的车。
在车行使到半路时，因张某紧急刹车，致使我受伤，花去了上万元医药费。
我可以要求张某承担赔偿责任吗?王律师回复：马先生的情况属于法律上的好意同乘行为。
好意同乘指驾驶人或者车主出于好意，无偿的邀请或者允许他人乘坐自己的车辆。
好意同乘行为属于好意施惠行为的一种，在搭乘人因乘坐过程中遭受人身损害的，驾驶人或者车主要承担一般的侵权责任，即驾驶人或者车主有过错的，应当承担赔偿责任，但基于对有偿受益人保护优于无偿受益人保护原则以及鼓励好意施惠行为的目的，可以适当减轻责任。
而社会中普遍存在的大型超市免费提供的班车、房地产开发商的免费看房车，因此种情形有营利目的，故造成搭乘人损害的，无适当减轻责任的理由。
另外，搭乘人有过错的，应当减轻驾驶人或者车主的责任。
司法实务中搭乘人的过错主要表现为搭乘人明知机动车驾驶人无驾驶资质或者未取得相应驾驶资质、车辆超载或者驾驶员饮酒、服用国家管制的精神药品、麻醉药品等妨碍安全驾驶，仍草率搭乘或者坚持搭乘。
因此结合马先生的情形，能够要求张某承担赔偿责任。
2、多子女达成的分别赡养父母协议是无效的刘*妈来电称：我有两个儿子，在2000年的时候，老大与老二就以后赡养我和老伴达成了一份协议，写我老伴由老大赡养，我由老二赡养，都养我们到去世，在此期间的所有花销以及丧葬费用均由他俩各自承担。
2013年，我老伴去世，期间的所有花销也是老大出的。
最近，老二不孝敬我，把我赶出家门，我找老大，老大说他按照之前的协议孝敬了他父亲，我就与他无关了。
我想问有了之前的协议，我就只能向老二主张了吗?王律师来电称：刘*妈说的这个事情主要还是涉及多个子女为赡养父母达成的赡养协议的效力问题。
我国老年人权益保障法第20条赋予了赡养人就履行赡养义务进行约定的权利，但这种权利行使有两个限制条件：一是需要征得老年人的同意;二是不得违反法律规定和老年人的意愿。
5个短的法律案例
5个短的法律案例1. 交通事故责任纠纷案例。
在一次交通事故中，小明驾驶车辆发生碰撞，导致对方车辆受损和乘客受伤。
经调查，发现小明在事故发生时使用手机并未注意前方道路情况，属于违反交通规则行为。
因此，小明应承担全部事故责任，包括对对方车辆和乘客的赔偿责任。
2. 劳动合同纠纷案例。
某公司与员工签订了一份为期三年的劳动合同，约定员工在合同期满后可获得一定的离职补偿金。
然而，合同期满后，公司却以员工工作表现不佳为由，拒绝支付离职补偿金。
经法院审理，认定公司违反了劳动合同约定，应当支付员工相应的离职补偿金。
3. 房屋租赁纠纷案例。
甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，约定租期为一年。
在租赁期间，甲方未经乙方同意私自将房屋转租给他人，导致乙方无法正常居住。
乙方要求甲方终止合同并赔偿损失。
经法院审理，认定甲方违反了租赁合同，应当承担违约责任并赔偿乙方相应损失。
4. 职务侵占案例。
某公司财务人员利用职务之便，将公司资金转移至个人账户并用于个人消费。
公司发现后立即报警并起诉财务人员。
经法院审理，认定财务人员的行为构成职务侵占，应当承担相应的法律责任，并返还公司资金。
5. 侵权责任纠纷案例。
某网店销售了一批假冒伪劣产品，导致消费者购买后出现健康问题。
消费者要求网店赔偿损失。
经法院审理，认定网店未尽到合理的审查义务，应当承担侵权责任，并赔偿消费者相应的损失。
以上案例反映了法律实践中常见的短小案例，涉及交通事故、劳动合同、房屋租赁、职务侵占和侵权责任等方面。
这些案例不仅体现了法律的适用和司法裁判的公正性，也提醒我们在日常生活和工作中要严格遵守法律法规，维护自身合法权益，同时也要尊重他人的合法权益，共同构建和谐社会。
律师解答事故案例
疗期 间 没有 特 别 增 加 营 养 的必 要 ，刘 某 所 花 费的 营 养 费应 当由
其 自行 承 担 。经 公 安 机 关 调 解 ，双 方 未 达 到 一 致 ， 刘 某遂 向人
民法 院 提 起 诉 讼 。
律 师解答： 中华人 民共和国 民法通则 》 《 第一百一十九 条规
定 ： 侵 害 公 民 身 体 造 成 伤 害 的 ． 当赔 偿 医疗 费 、因误 工 减 少 应 的 收 入 、残 废 者 生 活 补 助 费 等 费 用 ：造 成 伤 亡 的 ．并 应 当 支 付 丧 费 、 者 生 前 抚 养 的 人 必 要 的 生活 费 等 费 用 。 最 高 人 民 法 院 死 ” 《 于贯彻执 行 （ 关 中华 人 民 共 和 国 民 法 通 则 ） 若 干 问 题 的 意 见
７ ４ ＡＵＴＯ ＆ ＳＡＦＩＴＹ ・ ００ ＋ ５ Ｅ ２ ７０
维普资讯
国道 路 交通 安 全 法 》 第 七 十 六 条 第 一 款 第 二 项 规 定 ：机 动 车 与 非 机 动 车 驾 驶 人 、行 人 之 间 发 生 交 通 事 故 的 ．由机 动 车 一 方 承 担 责 任 ：但 是 ．有 证 据 证 明非 机 动 车 驾 驶 、行 人 违 反 道 路 交 通 安 全 法 律 、法 规 ．机 动 车 驾驶 人 已 经 采 取 必 要 处 置 措 施 的 ．减 轻 机 动 车 一 方 的 责 任 。 由于 林 某 没 有 保 护现 场 ．就 没 有 证 据 证 明 是 否 有 交 通 违 法 行 为 ．自 己是 否 采 取 了 必 要 的 处 置 措 施 ．最 终 很 有 可 能 要 承 担 全 部 的事 故 赔 偿 责 任 。
会 给 现 场 勘 察 带 来 困难 。也 可 能 会 影 响 到 准 确 地 认 定 交通 事故
律所办理法律援助案件(3篇)
第1篇一、引言法律援助，作为一项重要的社会保障制度，旨在为经济困难或特殊困难的公民提供免费的法律服务，保障其合法权益。
我国法律援助制度自20世纪90年代以来不断发展完善，为无数弱势群体解决了法律难题。
本文将以我国某知名律所办理法律援助案件为例，探讨法律援助在维护弱势群体合法权益中的作用。
二、案件背景某知名律所接到一起法律援助案件，当事人张某系一名农村妇女，因丈夫意外去世，独自抚养两个孩子，生活陷入困境。
张某的丈夫生前欠下巨额债务，债权人纷纷上门讨债，张某无力偿还，生活压力巨大。
在万般无奈的情况下，张某向当地法律援助机构申请援助，律所指派律师李律师负责办理此案。
三、案件分析1. 案件性质本案涉及债务纠纷，张某作为债权人，要求债务人偿还债务。
由于张某家庭经济困难，无力承担诉讼费用，因此申请法律援助。
2. 案件难点（1）债务金额较大，张某家庭无力偿还。
（2）债务人可能存在逃避债务行为，增加案件办理难度。
（3）张某作为农村妇女，法律意识淡薄，需要律师进行详细解释。
四、办理过程1. 收集证据李律师首先与张某沟通，了解案件情况，并收集相关证据。
经调查，张某丈夫生前借款主要用于家庭开支，并未用于非法活动。
2. 制定诉讼策略针对本案特点，李律师制定了以下诉讼策略：（1）积极与债务人沟通，争取达成和解。
（2）如和解无望，依法提起诉讼，维护张某合法权益。
3. 应诉准备李律师代表张某参加诉讼，针对债务人提出的抗辩，提出有力的反驳意见。
同时，针对张某法律意识淡薄的问题，李律师在庭前进行详细解释，确保张某充分了解案件情况。
4. 诉讼过程在诉讼过程中，李律师充分发挥专业优势，为张某争取到有利判决。
最终，法院判决债务人偿还张某债务。
五、案件结果本案经法院审理，支持了张某的诉讼请求，债务人需偿还张某债务。
张某在李律师的帮助下，成功维护了自己的合法权益。
六、案例分析1. 法律援助在维护弱势群体合法权益中的作用本案充分体现了法律援助在维护弱势群体合法权益中的重要作用。
中山律师处理意外伤害案例
中山律师处理意外伤害案例原告张某，男，汉族，学生，住沈阳市XX路。
法定代理人何某，女，汉族，住沈阳市XX村。
委托代理人杨志峥，北京市两高律师事务所律师。
委托代理人阿致刚，北京市两高律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市某某支公司，住所地北京市XX区负责人李某，总经理。
委托代理人卢某，女，1969年9月14日出生，汉族，中国人寿财产股份有限公司某某分公司职员，住本单位。
案由：意外伤害保险合同纠纷。
原告张某诉称从20XX年9月17日开始，原告的母亲即法定代理人何某就在被告的保险代理公司，北京某某保险代理有限公司（以下简称某保险代理公司）处购买被告承保的学生、幼儿平安保险保险费为每年50元，被保险人为原告，润康向原告出具了被告盖章的保险单。
20XX年7月27日，保险合同期满前，原告的母亲何某与朋友提前投保上述学生、幼儿平安保险，被保险人为原告等，向某保险代理公司各缴纳保险费人民币50元。
其后原告的母亲多次向润康催要保险单，某保险代理公司刚开始称未打印好原告的母亲本以为与朋友已经同时投保成功，所以也就未盯着要保险单。
20XX 年7月16日，原告发生保险事故，在玩滑板时不慎摔倒，左手直接着地，后送入中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，被诊断为左尺挠骨双骨折疗，花费了相应的医疗费等费用。
发生事故后，原告方向某保险代理公司及被告主张理赔时，某保险代理公司及被告才告知原告的母亲为原告投保的意外伤害保险未能投保上，理由是某保险代理公司及被告员工？遗忘了，未能打出保险单。
其后原告的母亲多次以电话或者到某保险代理公司及被告办公地址催要的方式，寻求给予赔偿解决，但某保险代理公司及被告均以种种理由借口拖延。
20XX年7月27日，原告按医嘱到中国人民解放军第二炮兵总医院复诊（取内固定等），再次发生医疗费等费用。
原告认为，原告的母亲作为投保人向被告的保险代理公司润康交付了学生、幼儿平安保险保险费，已经履行了缴纳保险费的义务，某保险代理公司也将保险费交付给了被告，保险合同已成立。
律师解答事故案例
某 的 伤 势 为右 耳 枪 击伤 ，共 花去 医疗
仍 有存 留 。后 经 鉴 定 ，任 某 的 劳 动 能 伤 情 仍 不 断 恶化 ，尚 需 进 一 步 治疗 ，
额 的 医疗 费 用 ，在 与 出租 公 司 多 次 协
自己在执行任 务中受伤 为 由将 出租车
公 司工 伤 待 遇 ，并 赔 偿 医疗 费、精 神 养 费 等 。 出租 公 司称 ：我 公 司 与任 某
是承 包关 系。 某称被他人抢 劫车辆 任
单方 陈述 事 实 不 予 认 可 。 一 步讲 ， 退 应 由犯 罪嫌 疑 人 承担 责 任 ，我 公 司 无
当承担 交通事故的次要责任 。
是 ， 证据证 明非机动车驾驶人 、 有 行人 违 反 道 路 交 通 安 全 法 律 、
不得 驾驶 安全设 施不全或者机件不符合技术标准 等具 有安全隐 患 的机 动车。 “所以 ， 三人均有违 法行为。划分 当事人 的责 任应
当 考 虑 当 事 人 的 违 法 行 为与 交 通 事 故 的 发 生 之 间 是 否 具 有 因果 关 系 。 在 交 通事 故 发 生 时 ，三 车 处 于 前 后 想 系 的 拖 行 状 态 ，直
维普资讯
文 ／李德勇
在拖 车 过 程 中致 人 受伤 ， 任 如 何认 定 ？ 责
事 故 案例 ：某地 三 轮 车 非 法 载 客 的 现 象非 常 严 重 ，用 于 载 客 的 三 轮 车和 驾驶 员大 多没 有 牌 照 。 当地 政 府 多次 加 以 整 顿 ， 仍 然屡 禁 不 止 。某 日 ， 白某 驾驶 机 动 三 轮 车载 客 ， 由 于 车辆 机 件 不 合 格 ，中途 发 生 故 障 。三 轮 车 驾驶 员孙 某和 葛 某 驾 车途 径 此 处 （ 人 均 无 驾 照 ，所 驾车 辆 均 为 无牌 照 车辆 ） 三 。白 某 请 求 两 人 帮 其 拖 车 ，到 附近 的 汽修 厂修 理 。 经 两人 同意 ，三 人 将 白某 的 三 轮 车栓 在孙 某 的 三 轮 车 后 面 ，又将 孙 某 的 车栓 在 葛某 的 车 后 面 ， 葛某 驾车 在 前 面开 路 ， 公 路 行 驶 。 至 某路 口 时 ，葛 由 沿 行
常见法律案例及解析：张三的车祸事故
案例：张三的车祸事故事实经过：张三是一个拥有多年驾龄的司机，某天他驾驶自己的轿车在市区的一个人行道上行驶，忽然一辆摩托车冲出人行道，与张三的车辆相撞。
摩托车上的驾驶员小李身体多处受伤，车辆也严重受损。
警方迅速赶到现场开展调查，并责令双方当事人到交警大队协商解决。
律师解读：在这个案例中，张三的车辆与小李的摩托车发生了交通事故，导致小李受伤。
根据相关法律规定，交通事故责任主要由驾驶员承担。
在这种情况下，我们需要考虑以下几个方面的问题：1.事故责任：根据现场勘查和证人证言，确认了事故的主要责任在于小李违反了交通规则，从人行道冲出造成了事故。
因此，张三的主要责任应与此次事故没有直接关系。
2.赔偿问题：由于小李受伤以及车辆受损，所以需要对其进行相应的赔偿。
根据交通事故的相应规定，张三需要对小李的医疗费和车辆损失进行赔偿。
建议：针对这个案例，我向张三提出以下建议：1.保持证据：收集证据是处理此类案件的关键。
张三应该尽快拍摄并保留现场照片，并收集与事故相关的证据，例如事故记录、目击证人证言等。
这些证据将有助于确定事故责任和赔偿金额。
2.寻求专业帮助：在处理交通事故时，建议张三寻求律师的帮助。
律师可以协助张三与交警、保险公司等相关方进行沟通和协商，并确保张三的权益得到合理的保护。
案例：李四与同事的劳动纠纷事实经过：李四在一家公司工作多年，公司规定员工每个月需要完成一定的销售指标。
然而，最近几个月内，李四的业绩一直没有达到公司规定的要求。
公司决定将李四调整到一个低薪岗位，并减少其工资。
李四认为这是不公平的对待，因为他相信低业绩与公司内部环境的变化有关，而不是他的个人能力。
他决定寻求法律帮助。
律师解读：在这种情况下，我们需要关注以下几个问题：1.工资调整：公司将李四的工资进行了调整，这是否合理。
根据劳动法的规定，公司调整员工的工资需要有合理的依据，不能是无故大幅度的减少。
如果李四认为自己的工资调整是不合理的，可以提起诉讼请求恢复原工资水平。
沈阳律师咨询工伤案例
沈阳律师咨询工伤案例工伤案例是指在工作过程中，因工作原因或者劳动环境引起的各种意外事故或者职业病，导致工人受伤或者病亡的案例。
下面是一个沈阳律师咨询的工伤案例：2019年7月，小王是一家建筑公司的一名水泥工人，他负责搬运重物和施工工作。
由于工作强度大、工作环境恶劣，小王经常感到非常疲劳。
他长期承受重物搬运的压力，腰部和腿部时常感到酸痛。
小王向公司提出了加薪和减轻工作负担的申请，但遭到了拒绝。
在一个炎热的夏天的一个下午，小王正在施工现场进行搬运工作。
由于疲劳和高温的影响，他失去了平衡，重重地摔倒在地上。
当他试图站起来时，他发现自己无法动弹，非常剧烈的疼痛感让他无法忍受。
施工现场的同事立即给他打了电话，请求救护车前来。
小王被送往附近的医院，经过检查，医生诊断他腰部椎间盘突出，并需要立即进行手术治疗。
手术后，小王需要长期的康复和治疗，才能恢复正常的生活和工作能力。
小王找到了一家沈阳的律师事务所咨询了他的工伤案例。
律师听取了小王的情况后，告诉他根据《中华人民共和国劳动法》的规定，在工作中发生的人身伤害和职业病，都可以视为工伤。
律师告诉小王应该向劳动保险所申请工伤认定，以确保他能够享受到相应的工伤保险待遇和赔偿。
小王按照律师的建议，向沈阳市劳动保险所提出了工伤认定申请，并提交了相关的医疗记录、手术记录和其他证明资料。
劳动保险所派出专业人员进行了对小王的身体状况评估和现场调查。
最终，劳动保险所认定小王的伤病是因为工作原因导致的，并给予了相应的工伤认定。
根据工伤认定，小王获得了工伤保险的一次性伤残赔偿金和定期支付的伤残津贴。
此外，医疗费用和康复费用也由劳动保险承担。
小王和律师一起将公司告上法庭，要求公司赔偿他因工伤所造成的损失，包括经济损失和精神痛苦。
经过一段时间的诉讼，法院最终判决公司需要支付给小王一定的赔偿金。
这个案例中的小王通过咨询沈阳的律师事务所，成功获得了工伤认定和相应的赔偿。
律师通过专业的法律知识和实际操作经验，为小王提供了有效的法律援助，帮助他维护了自己的合法权益。
事故案例法律咨询(3篇)
第1篇一、案例背景近日，某市发生了一起交通事故，造成一人死亡，一人重伤。
死者家属和伤者家属均对事故责任归属存在争议，因此寻求法律援助。
以下是具体案例：2019年6月10日，某市某路段发生一起交通事故。
受害者甲（男，28岁）驾驶一辆小型客车与行人乙（女，45岁）发生碰撞，导致乙当场死亡，甲受重伤。
事发后，交警部门对事故现场进行了勘查，初步认定甲负主要责任。
二、法律咨询1. 事故责任认定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，甲驾驶小型客车与行人乙发生碰撞，导致乙死亡。
交警部门初步认定甲负主要责任。
根据法律规定，甲应承担主要赔偿责任。
2. 保险理赔根据《中华人民共和国保险法》第四十三条的规定，保险人应当自收到赔偿请求和有关证明、资料之日起六十日内，按照约定履行赔偿义务。
本案中，甲的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，乙的死亡应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3. 损害赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，甲应赔偿乙的死亡赔偿金、丧葬费等费用。
具体数额应根据乙的实际损失、当地经济发展水平等因素确定。
常见法律案例及解析：王某的车祸理赔案例
常见法律案例及解析：王某的车祸理赔案例案例一：王某的交通事故事实经过王某是一名职业司机，他每天都开着自己的出租车在城市中行驶。
一天晚上，他在某个路口等红灯时，突然被一辆私家车从后方追尾撞击。
由于撞击力较大，王某的车辆受损严重，他本人也感到颈部有些疼痛。
律师解读根据我国《道路交通安全法》，撞击后应当遵循以下程序：寻求安全地带停车，查看伤势并检查车辆状况，记录肇事车辆的车牌号码和相关信息，并在事故现场立即报警。
在这个案例中，王某按照程序进行了操作并及时报警。
他的车辆受损严重，而他本人也有颈部疼痛症状。
因此，他有权要求对方车主赔偿车辆修复费用，并进行人身损害赔偿。
建议1.王某需要积极收集证据，包括现场照片、事故认定书、医院诊断等。
这些证据将有助于后续的理赔申请和诉讼程序。
2.王某应当及时就医，进行全面的身体检查。
这样可以确保是否存在轻微伤或者其他不可见的伤害，这些在赔偿时都可以作为依据。
3.王某可以与事故责任方进行协商，如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
根据法律的规定，对于交通事故的理赔纠纷，可以通过法院起诉或者仲裁来解决。
案例二：李某的租赁合同纠纷事实经过李某是一名学生，他在大学附近租了一间出租屋。
在入住后不久，他发现屋内存在日常生活所需的设施故障，如厕所漏水、电线老化等。
他与房东联系提出维修要求，但房东一直拖延不给予解决。
律师解读根据我国《合同法》，合同双方应当履行约定义务，当一方违反合同约定时，对方有权要求其履行、请求变更或解除合同，并可以要求对方赔偿损失。
在这个案例中，李某可以依法要求房东履行维修义务。
建议1.李某需要保留充分的证据，如与房东的沟通记录、维修工的意见书等。
这些证据可以用来证明自己的权益受到了损害。
2.李某可以书面方式向房东提出维修请求，并要求房东在指定时间内进行维修。
如果房东仍然拒绝履行义务，李某可以正式向法院提起诉讼。
3.在诉讼过程中，李某可以要求法院对房东进行惩罚性赔偿，以便维护自己的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交 警 中 队应 当 撤 消 原 处 罚 决 定 依 照 中 华 人 民共 和 国 道 路 交
出 ，在 某十 字 路 口闽 了红 灯 。 值 勤 交警 将 董 某拦 住 ， 交 警 中 队 对 其 处 以 １０元 的 罚 款 ，并 出具 了按 照 该省 人 民代 表 大会 颁 布 Ｏ 的 《 路 交通 管 理 办 法 》 对 董 某 闯 红 灯 的 违 章 行 为处 以 １０元 道 Ｏ
道 路 通 行 规 定 的 ． 警 告 或 者 五 元 以上 五 十 元 以下 罚 款 非机 动 处 车 驾 驶 人 拒 绝 接 受 罚 款 处 罚 的 ． 以 扣 留 其 非 机动 车 。 可 “作 为地
道 路 交通 法律 、 法规 知 识 ，认 为 交警 中 队的 处 罚超 越 了道路 交 通 安 全 法 规 规 定 的处 罚额 度 ，拒 绝 交付 罚款 。 交 警 中 队 于 是 扣
罚款 的 处 罚 决 定 。董 某接 受 过 道路 交通 安 全教 育 ，具 备一 定 的
给予行政处罚的行 为、种类和幅度 的范 围内规定 。 ”某省 道路 交通管理办法》 只能在道路交通安全 法规定 的处 罚幅 度内 ． 对相 应 的违法行 为规定具体 的处罚 。 如果 《 道路交通管理办 法》的规
卫工作 。某 Ｅ夜 间 １ ｌ ２时左右 ，外地个体运输 户卓 某 驾驶运
车到 工 厂 运 贷 。 朱 某按 厂 领 导 的 安排 为 其 打 开 大 门 。卓 某 干进 工 厂 大 门后 ，在 未 看 清 朱 某所 在 位 置 的 情 况 下 贸 然倒 阡站 在 大 门边 的 朱 某撞 倒 ，致 其 左 腿 胫 骨 骨 折 。卓 某立 即 采送 至 附近 医院 治 疗 。在 朱 某治 疗 期 间 ，卓 某 为其 预 付 了 医疗 费 用 。经 公 安 机 关勘 察 认 定 ，卓 某承 担 此 次 交通 事 故
留 了董 某的 自行 车。董 某提起 行政诉讼 。 律 师解答： 中华人 民共和国立法法》 《 第七十 九条规定：” 法 律的效力高于行政法规 、 方性 法规 、 地 规章。 行政 法规 的效 力高 于地方性法规 、 规章 。 即下位 法的内容不得 与上位法 的内容相 抵触 ．下位 法只能在 上位 法规定的幅度 内再作进一步 的具体 规 定。 如果下位法 的规定 与上位法 的规定发生 了冲突 ． 下位 法的 该 规定 归于 无效 ． 在司法和执 法实践 中只能 适用上位 法的规定 。 在 本 案中 交警 中队对董某 闯红灯 的违章 行为进行处罚时依据的 是该省 制定 的《 道路 交通管理办 法》 该 《 ． 道路交通管理办法》 属 于 地方法规 ． 在法律体系 中是法律效力较低的下位法 ． 其效力低 于作 为法律 的道路交通安全 法。依 据行政处罚法第十一条第二 款 的规定：“ 法规、 行政法规对违法行 为已经做 出行政处罚规定
交通 事 故 受 害 人 擅 自转 院 治 疗 的 费 用 ， 应 由致 害 人 承 担 ？
故 案 例 ：朱 某是 某 工 厂 雇 佣 的人 员， 负责 该 厂 夜 间 的 安
求 卓 某承担 其住 院期 间 的 各 种 费 用共 计 １２ ８ 。卓 某对 其 ２元 ０
他 费 用没 有 异 议 ， 对 于 朱 某 未经 公 安 机 关批 准擅 自转 院 治 但 疗 产 生 的 费 用不 愿 承 担 。在 多 次调 解仍 未达 成一 致 意 见后 ，
通 安全 法》的规 定 ． 对董 某的违章行 为重新做 出处罚。 该省 《 道 路 交通管理办法》的规定 应当由有关部 门根据 立法法和行政处
罚 法 的 规 定 予 以修 改 。
６ ６ ＡＵＴ０ ＆ ＳＡＦＥＴＹ ２ ７—０ ００ １
维普资讯
郭责 任 。
朱 某 向人 民 法 院提 起 诉 讼 ，要 求卓 某赔 偿 其 上述 费 用 。
律 师解答 确定交通事故 的损害赔偿责任人应 当予以赔
偿． 一般应 当具备 以下几个条件：～是受害人有证据证 明确 需转 院治疗 ． 以保证交通事故受害人在不过分 加重致害 人的 负担 的情 况下获得 更加合理 的治疗 ．以最 大限度地恢 复健 康。 二是转院后所花费 的医疗 费用是治疗所必须 的。 三是受 害人转院后所进 行的治疗和所花费 的费用与致害人 的致害行 为有因果关系 。 最高人 民法院 《 关于审理人 身损害赔偿案件 适用法律若干 问题 的解释》 取消 了关于未经 同意转 院治 疗的 医疗费用 不予赔偿的规定 ． 而是在 第十 九条规定 医疗 费根 据 医疗机 构出具的 医药费 ． 院费等收款凭证 结合病历 和 住 诊断证 明等相 关证据确 定。 赔偿义务人对治疗 的必 要性和合 理 性有 异义的 ． 当承担相应 的举证责任 。 应 本案 中 受害人 朱某确有 必要转院治疗 ． 通过 医院出具 的转院证 明和两家医 院住 院治疗费用的 比较 ． 以看出朱某转院并无加重致害人 可 负担 的恶意 确 实是出于治疗 的需要 。在这种情况下 朱某 转院后 的医疗 费用应 当 由卓某承担 。
定与《 中华人 民共和国道路交通安全法》的规 定发生了冲突 ． 冲
突 的部 分 无效 ．不 能 在 司 法和 执 法 实践 中 适 用 。 《 中华 人 民 共 和 国 道 路 交 通 安 全 法 》 第 八 十 九 条规 定 ：“ 行
人、 乘车人 、 非机动 车驾驶人违反道路交通安全法律 、 法规 关于
地 方 性 法规 需要 做 出具 体 规 定 的 ， 须在 法律 、 必 行政 法规 规 定 的
方性法规的 道路交通管理办法》 只能在道路 交通安全 法规 定的 处罚幅度 内对行人 、 乘车人 、 非机动车驾驶人违反道路交通安全 法律 、 法规关于道路通行的规定 的行 为再做进一步 的具体规定 。 该《 道路 交通管理 办法》 规定的罚款额度不能超过道路交通安全 法规定 的五十元 。 根据 中华人民共和国立法法》 第八十七条 的 规定． 下位法违反 了上位法 的规定 ． 由有 关部 门根据 中华人 应
维普资讯
鲻
询
ｆ ｃｏｎｓ ｌ ｔ ｎ ｅ ｕｔ ｉ ａ。
专业律 师帮您 支招
律 师解 答
文 ／李德勇
地 方 法 规 的 罚 款 额 度 高 于 道 路 交 通 安 全 法规 定的额 度是 否有 效？
事 故案 例：董 某是 某工厂 的职工 。某 日，董 某骑 自行 车外