索利那新治疗膀胱过度活动症的快速卫生技术评估

合集下载

索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床效果观察

索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床效果观察摘要：目的对索利那新联合坦索罗辛使用对经尿道前列腺电切术后发生的膀胱过度活动症的临床治疗效果进行研究。

方法抽取2015年我院6月——2016年6月之间收治的行经尿道前列腺电切术后发生膀胱过度活动症患者98例，以随机分配的方式将全部98例患者两组各49例，并对两组分别采用索利那新联合坦索罗辛治疗与坦索罗辛单药进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察对比。

结果治疗后，观察组患者膀胱过度活动症评分及国际前列腺症状评分改善程度均优于对照组患者，生活质量改善程度也高于对照组患者，并且P均＜0.05。

结论对行经尿道前列腺电切术后发生膀胱过度活动症的患者采用索利那新联合坦索罗辛进行治疗，能够对患者的膀胱和前列腺以及患者的整体生活质量进行有效的改善，具有进行临床推广的价值。

关键词：索利那新；坦索罗辛；治疗；膀胱过度活动症；临床效果前列腺增生是中老年男性常见的一种疾病，其能够对患者的正常生活产生一定的影响，并且可能使患者产生自卑心理，目前最有效的治疗方法就是行经尿道前列腺电切术[1]，但是手术之后，患者可能发生膀胱过度活动症等并发症，延长了患者康复的时间，降低了患者的治疗有效率，需要给予其及时有效的治疗[2]。

在本次研究中，我院以98例经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症患者作为本次研究的对象，分别予以索利那新联合坦索罗辛治疗和坦索罗辛单药进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察对比，现在进行如下报道。

1研究资料与方法1.1两组患者基本资料本次研究排除心脏病患者、高血压患者以及存在精神、智力障碍的患者，我院本次研究对象为行经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症的98例患者，全部符合膀胱过度活动症的临床诊断标准，并且已经签署知情同意书。

98例患者的入院时间均在2015年6月——2016年6月之间。

采用随机数字表法将98例患者两组各49例患者。

其中观察组患者年龄范围为53——72岁，平均（66.5±3.2）岁；对照组患者年龄范围为56——71岁，平均（67.6±3.3）岁，全部研究对象各方面基本资料P＞0.05，能够进行对比。

琥珀酸索利那新和坦索罗辛治疗女性膀胱过度活动症疗效观察

琥珀酸索利那新和坦索罗辛治疗女性膀胱过度活动症疗效观察杨国荣;申大夫;王家吉【摘要】探讨琥珀酸索利那新片和坦索罗辛胶囊对女性膀胱过度活动症的治疗效果.用随机对照单盲临床实验设计,将入选72例女性膀胱过度活动证患者随机分为两组.试验组口服索利那新片5mg/d和盐酸坦索罗辛胶囊0.2 mg/d,对照组口服琥珀酸索利那新片5 mg/d和安慰剂,记录治疗前,服药12周后的生活质量评分表(I-QOL)、每次排尿量(导尿+自然排尿)、储尿期膀胱逼尿肌最大压力,并记录相关不良事件并对数据进行统计分析.69例患者完成试验,其中试验组34例,对照组35例.服药12周后,实验组和对照组I-QOL、每次排尿量、储尿期最大逼尿肌压力与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.001).索利那新联合盐酸坦索罗辛服用较单一索利那新更能缓解膀胱痉挛症状和排尿不畅症状,提高患者生活质量.【期刊名称】《甘肃科技》【年(卷),期】2016(032)011【总页数】2页(P144-145)【关键词】琥珀酸索利那新片;坦索罗辛胶囊;膀胱过度活动症;膀胱痉挛;排尿困难【作者】杨国荣;申大夫;王家吉【作者单位】甘肃省宕昌县中医院外科,甘肃宕昌 748500;甘肃省宕昌县中医院外科,甘肃宕昌 748500;兰州大学第二医院泌尿科,甘肃兰州 730030【正文语种】中文【中图分类】R691膀胱过度活动症（overactive bladder，OAB）是指“以尿急症状为特征的综合征，尿动力学表现为逼尿肌过度活动或其他尿道-膀胱功能障碍，常伴尿频和夜尿症状，可伴或不伴急迫性尿失禁（urge urinary incontinence，UUI）”。

女性OAB发生率较高，且随年龄增长呈线性增加趋势，常给患者带来较大的生活及经济负担。

从2012年1月至2015年12月期间，对72例女性膀胱过度活动症的门诊和住院患者采用琥珀酸索利那新片和坦索罗辛胶囊联合治疗，现报道如下。

索利那新与曲司氯铵治疗膀胱过度活动症疗效与安全性的比较

５月于笔者医院门诊确诊为膀胱过度活动症的患者共７９例。随机分为两组，Ａ组４Ｏ例，给予索利那新５毫克／次，１次／天，疗程
１２周；Ｂ组３９例，给予曲司氯铵２０毫克／次，２次／天，疗程１２周。对两组所有患者分别在０、４、１２周进行ＯＡＢ症状评分（ＯＡＢ－ＳＳ）并评估服用药物期间出现的不良反应以及停药率。结果两组在０、４、１２周ＯＡＢＳＳ得分分别为９．３±２．６和ｌ０．２±１．９，２．５±１．３和２．７±１．４，１．４±０．５和１．３４－０．６；两组在０、４、１２周得分差异无统计学意义（Ｐ＝０．于不良反应导致的停药率两组分别为０（０％）和５（１２．８％）。两组内０、４、１２周ＯＡＢＳＳ得分比较差异均有统计学意义（Ｐ＝０．０００）。结论两种药物各时段ＯＡＢＳＳ得分差异无统计学意义，提示临床疗效相似，但曲司氯铵因不良反应导致停药率更高。索利那新曲司氯铵
ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｓｔｕｄｙｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｏｎｐａｔｉｅｎｔｓｄｉａｇｎｏｓｅｄｗｉｔｈＯＡＢｗｈｏｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｔｏｔｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆｕｒｏｌｏｇｙ，ＣｈａｎｇｚｈｏｕＮｏ．３Ｐｅｏｐｌｅｓ

索利那新治疗经尿道前列腺等离子体双极电切术后膀胱过度活动症疗效观察论文

索利那新治疗经尿道前列腺等离子体双极电切术后膀胱过度活动症的疗效观察【摘要】目的：探讨索利那新治疗经尿道前列腺等离子体双极电切术(pkr p)后膀胱过度活动症的疗效及可行性。

方法：对18例pkr p术后膀胱过度活动症的患者,采用索利那新治疗,并进行随访。

结果：18例患者在完成1个疗程的治疗后均收到了较满意的治疗效果,治疗后排尿参数较治疗前均有显著改善。

结论：索利那新是一种新的理想的治疗pkr p术后膀胱过度活动症的安全有效方法。

【关键词】经尿道前列腺等离子体双极电切术；膀胱过度活动症；索利那新【中图分类号】r 697.32 【文献标识码】a 【文章编号】1004- 7484（2012）05- 0152- 01近年来，经尿道前列腺等离子体双极电切术(pkrp) 已成为治疗良性前列腺增生的主要手术方法，但术后一部分患者恢复期出现膀胱过度活动症（overactive bladder, oab）即尿频、尿急、急迫性尿失禁等储尿期症状。

我科从2009年12月起利用索利那新治疗前列腺增生症pkrp 术后患者18例,效果满意,报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料本组18例均为良性前列腺增生pkrp 术后伴有明显尿频尿急等储尿期症状患者,年龄60-81岁,平均72 岁。

对照组19例，术后未予特殊干预，年龄59-76岁，平均68岁。

患者入选标准为：1）24小时患者出现尿急症状≥3次；24小时排尿次数≥8次；夜尿次数≥3次。

2）填写oabss表，且oabss得分在3分以上者。

1.2 治疗方法及疗效评估所有患者术后拔除留置导尿一周，存在储尿期症状患者归入本组，并于用药前后记录排尿日记，以平均24 h排尿次数、急迫性尿失禁次数、夜尿次数为疗效指标，观察和比较治疗前后上述指标的变化。

索利那新治疗组：服用5mg索利那新，每天1 次，为期4周。

治疗期间禁止使用其它任何影响排尿功能的药物，包括α受体阻滞剂，性激素制剂、抗胆碱药、胆碱类药、非激素类排尿改善药物等。

索利那新治疗膀胱过度活动症的成本-效果分析

索利那新治疗膀胱过度活动症的成本-效果分析范长生;王建业;廖利民;郝亚玮;岳明【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2017(014)002【摘要】目的：比较索利那新和托特罗定治疗膀胱过度活动症的成本—效果，以期为膀胱过度活动症药品支付政策提供依据。

方法：通过文献研究获取疗效数据，成本数据来源于医疗机构采集的数据，使用Excel和RevMan5等软件对数据进行分析，采用成本—效果分析比较两种药物的经济性。

结果：成本—效果分析的结果显示，索利那新与托特罗定对比，价格较低，效果较好，具有经济性；采用疗效的变化和考虑尿不湿的使用成本进行敏感性分析，仍不改变这一结果；而采用价格较低国产药物价格做敏感性分析时，出现成本较高，效果较好的情况，多花费的成本对于多获得疗效是否具有经济性需要进一步的评价。

结论：索利那新与托特罗定对比治疗膀胱过度活动症很可能具有较好的成本—效果。

%Objective: To evaluate the cost-effectiveness of solifenacin compared with tolterodine in the treatment of overactive bladder syndrome(OAB)in China, so as to provide evidence and suggestions for government drug pricing. Methods: Efficacy data were accessed by the literature research, the cost data were from medical institutions, Excel and RevMan 5 software were used for statistics, and cost-effectiveness analysis was used to compare the efficiency of the two drugs. Results:Cost-effectiveness analysis results show that the cost is lower, the effect is better for solifenacin compared with tolterodine; considering the variation of the efficacy and the cost ofdiapers use, that still has the economy; however, considering generics drug prices sensitivity analysis, the cost is higher, the effect is better. Conclusions:Solifenacin in the treatment of overactive bladder syndrome(OAB)is most likely to be cost-effectiveness versus tolterodine.【总页数】10页(P27-36)【作者】范长生;王建业;廖利民;郝亚玮;岳明【作者单位】北京医药卫生经济研究会，北京 100069;北京博爱医院，北京100068;北京医院，北京100005;沈阳药科大学工商管理学院，沈阳110016;解放军第306医院，北京100101【正文语种】中文【中图分类】R983【相关文献】1.口干对应用索利那新治疗的膀胱过度活动症患者饮水量和治疗效果的影响 [J], 徐秋红;赵艳梅2.针灸和琥珀酸索利那新片治疗女性膀胱过度活动症患者的效果比较 [J], 任婷婷3.坦索罗辛联合索利那新治疗前列腺电切术后膀胱过度活动症的临床效果观察 [J], 彭卫华;黎源;张中华;李园;方谦;刘云4.桂附地黄丸联合索利那新治疗老年良性前列腺增生合并膀胱过度活动症的效果[J], 杨世文;吴国伟5.缩泉丸加减联合琥珀酸索利那新治疗膀胱过度活动症的疗效观察 [J], 吴栖岸;申军;葛平玉;何金军;孟永会;常青因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Eur Urol：索利那新在儿童及青少年膀胱过度活动症患者中的应用：一

该研究为一随机双盲对照研究，评价了每日一次口服索利那新混悬剂的安全性和有效性。从２０１２年
受性均很好。青少年组由于入组人数太少，暂时无法
得出是否有效的结论。
０６月到２０１４年０１月，共１６个国家参与。研究纳入诊断为ＯＡＢ的５～１２岁儿童和１２～ｌ８岁青少年，患
者全程进行排尿训炼（定时排尿，７次／ｄ），经过２周的
因此，在５～１２岁的儿童中，每日一次口服索利那新治疗ＯＡＢ的效果显著优于安慰剂组，治疗结束时平均每次排尿量以及白天每次排尿最大尿量均显著增加，而且耐受性良好，口干和便秘的发生率低且
助性的Ｍ受体拮抗剂可作为一种辅助治疗。奥昔布宁是目前应用最广泛的用于儿童ＯＡＢ的Ｍ受体拮抗剂之一，但是因为很多儿童难以忍受的并发症（便
状，可伴或不伴有急迫性尿失禁。ＯＡＢ在儿童及青少年中并不少见，但是目前针对儿童及青少年ＯＡＢ可选择的药物不多。索利那新已被证实治疗成人
该研究共纳入１８９例ＯＡＢ患者（儿童组１４８例；青少年组４１例）。儿童组治疗结束时多数患儿所应用的儿科等效剂量为１０ｍｇ，与基线值对比，平均每次排尿量索利那新相比安慰剂组增加１２．１ｍＬ（９５Ｃ１０．２～２４．０；Ｐ一０．０４６）；白天每次排尿最大尿量

索利那新替换托特罗定治疗膀胱过度活动症的临床观察

索利那新替换托特罗定治疗膀胱过度活动症的临床观察罗顺文;许亚宏;顾新伟;赵启华;贾志刚;段志强;张波【期刊名称】《四川医学》【年(卷),期】2011(32)12【摘要】Objective To evaluate prospectively the effect and security of solifenacin in the overactive bladder patientsthat were invalid lo tolterodine. Methods 30 patients that matched OAB diagnosis were all females. They were treated with solifena-cin ( 5mg, qd, 4 weeks ) for they were invalid to tolterodine ( 2mg, bid, > 4 weeks ) , The outcomes were evaluated by patients' self-report, the free uroflometry parameters( maximum urine streaming rate (Qmax) , average urine streaming rate (Qave) , row u-rine quantity (VV) and the OAB symptoms scores(OABSS). The untoward effect were observed during the trail. Results All 30 patients completed the treatment for 4 weeks, 14 patients (46.7%) felt available including 10 patients (33.3% ) felt evident and would like to continue use it. The characters of uroflowmetry were improved, Qmax was raised from (14.4 ±2. 3) ml/s to( 19. 8 ± 3.9) ml/s,Qave was raised from (8.7 ±1.5)ml/s to (11. 7 ±2. 6) ml/s,and VV was raised from (164. 4 ±27. 2) ml to (226. 0± 35.1) ml (P <0. 05 ). The scores of general OABSS and Urgency reduced evidently(P < 0. 01) , and the scores of day micturation and nocturna were reduced too(I*<0. 05). The bad reaction incidence rate was low, 4 patients(13. 3% )felt thirsty, but can tolerate. No serious adverse reactionhappened. Conclusion Among the patients that were not effective to tolterodine, Patients receiving solifenacin also had significant improvements in symptoms of OAB. Moreover patient's tolerance and the compliance is good.%目的前瞻性观察索利那新治疗经过托特罗定治疗无效的膀胱过度活动症患者的疗效及安全性.方法 30例符合OAB诊断的女性患者.服用托特罗定2mg,2次/d,4周以上,因症状无改善,替换为索利那新5mg,1次/d,4周.以患者主观感觉,自由尿流率参数[最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、排尿量(VV)]和膀胱过度活动症评分(OABSS)问卷表评价疗效,观察服药期间不良反应.结果 30例患者均完成4周的治疗,患者主观感觉有效14例,总有效率为46.7％,其中10例(33.3％)感觉效果显著,并表示愿意继续使用索利那新治疗.治疗后尿流率参数均较服药前改善,其中Qmax由治疗前的(14.4±2.3) ml/s增加到(19.8±3.9) ml/s,Qave 由治疗前的(8.7±1.5) ml/s增加到(11.7±2.6) ml/s,VV由治疗前的(164.4±27.2) ml增加到(226.0±35.1)ml (P＜0.05).OABSS总评分和白天尿次、夜间尿次和尿急均不同程度改善(P＜0.05),其中总评分和尿急症状改善显著(P＜ 0.01).不良反应发生率低,其中4例(13.3％)诉口干但可以耐受,未观察到严重不良反应.结论索利那新对于部分托特罗定治疗无效的膀胱过度活动症患者,仍可取得良好效果,而且患者的耐受性和依从性较好.【总页数】3页(P1919-1921)【作者】罗顺文;许亚宏;顾新伟;赵启华;贾志刚;段志强;张波【作者单位】解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021;解放军第452医院泌尿外科,四川成都610021【正文语种】中文【中图分类】R694【相关文献】1.索利那新和托特罗定治疗膀胱过度活动症的疗效及安全性的Meta分析 [J], 任瑞民;成建军;杨光华;程伟;王靖宇;武进峰;张雁钢;米振国2.索利那新与托特罗定治疗前列腺增生伴膀胱过度活动症效果比较 [J], 翁锡君;金展鲲;钱增兴;吴齐全3.琥珀酸索利那新和酒石酸托特罗定治疗女性膀胱过度活动症65例 [J], 司聪4.琥珀酸索利那新片与酒石酸托特罗定片治疗膀胱过度活动症的安全性的临床研究[J], 温辉煌; 方伟杰5.琥珀酸索利那新片与酒石酸托特罗定片治疗膀胱过度活动症的效果及安全性对比[J], 潘振良因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

索利那新联合米拉贝隆治疗女性膀胱过度活动症的疗效及安全性

[摘要] 目的探究索利那新联合米拉贝隆在治疗女性膀胱过度活动症 (OAB)的疗效及安全性。
方法将2016年11月至2019年2月于该院就诊的62例女性 OAB 患者,按照随机数表法分为对照组31例和
观察组31例。对照组予以口服索利那新(5 mg,1次/d)治疗;观察组予以索利那新(5 mg,1次/d)联合米拉贝
into31casesinthecontrolgroupand31casesintheobservationgroup.ThecontrolgroupreceivedSolifenacin (5 mg,1time/day).TheobservationgroupreceivedSolifenacin (5 mg,1time/day)combinedwith Mirabegron (25 mg,1time/day).Thedailyurinationfrequency,urgencyfrequency,nocturnalurinationfrequency,urgencyincontinencefrequencyandoveractivebladdersymptomscore (OABSS)ofthe2groupswerecalculated.Thedegreeofpsychologicalstresswasassessedbyself-ratinganxietyscale (SAS)andself-ratingdepressionscale (SDS).QLQ-C30scalewasusedtocomparethedifferenceoflifequalitybetweenthetwogroups. Theincidenceofadversereactions,suchasdry mouth,constipationandurinaryretentionaftertreatmentwas analyzedin2groups.Results After4,8and12weeksoftreatment,theaveragedailyurinationfrequency,urgencyfrequency,nocturnalurinationfrequency,urgencyincontinencefrequencyand OABSSscoreofthe2 groupswereallimproved,butthetreatmenteffectoftheobservationgroupwasmoresignificant(P <0.05).

琥珀酸索利那新治疗女性膀胱过度活动症体会

１资料与方法
１．１一般资料
本组病例主要依据临床症状和经过尿液、Ｂ超、
其中症状完全消失２４例（６１．５０％），明显好转７例（１７．９％），８例无效（２０．５％）；酒石酸托特罗定５２例，有效３５例。总有效率６７．３％，其中症状完全消失１７例（４８．６％），明显好转７例（２０．０％），１１例无效（３１－４％）；随访时间３１２个月，平均６．５月；两组比较，差别无显著意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。服药期间元明显不适，仅少数患者出现轻微口干和排尿费力等。琥珀酸索利那新和酒石酸托特罗定都是治疗女性膀胱过度活动症有效的药物而前者疗效优于后者。
组．５５例）。对于此诊断过程的最低检查标准包括：病史采集、体格检查及尿常规检查。从而引导出患
女性将其视为伴随年龄增长的自然现象而未予重视。在治疗上，药物干预、行为训练及手术治疗在临床上都有使用．但每一种方法皆有其有效性及副作
（１．青海省仁济医院泌尿外科，青海西宁８１００００；２．兰州大学第一医院泌尿外科，甘肃兰Ｉ州７３００３０）摘要：探讨琥珀酸索利那新对女性膀胱过度活动症的治疗效果。分别应用琥珀酸索利那新（５４例）和酒石酸托

索利那新与曲司氯铵治疗膀胱过度活动症疗效与安全性的比较

索利那新与曲司氯铵治疗膀胱过度活动症疗效与安全性的比较李文坚;朱喜山;戴晓农【摘要】Objective To compare the use of solifenacin and trospium in treatment of overactive bladder (OAB).Methods This prospective study was conducted on patients diagnosed with OAB who presenting to the Department of urology,Changzhou No.3 People's Hospital between March 2015 and May 2016.Patients were randomized into 2 groups.Group A (n=40) received 5 mg solifenacin once daily,while Group B (n =39) received 20 mg trospium twice daily.All the patients' OAB symptom scores (OABSS) in weeks 0,4,and 12 were recorded.In addition,side effects of the drugs were evaluated.Results Average OABSS was determined as:9.3 ± 2.6 (Group A) and 10.2±1.9 (Group B) at week0;2.5±1.3 (GroupA) and 2.7±1.4 (Group B) at week4;and 1.4±0.5 (Group A) and 1.3 ± 0.6 (Group B) at week 12.In addition,no statistically significant difference was found between the scores (P =0.084,P =0.512 and P =0.423).The discontinuation rate of medication due to its side effects was 0 (0％) for Group A,and 5 (12.8％) for Group B.Intragroup changes in the scores 0 weeks-4 weeks,0 weeks-12 weeks and 4 weeks-12 weeks values was statistically significant in both groups (P =0.000).Conclusion No significant difference was found between the OABSS of these 2 drugs.However,discontinuation of drugs due to side effects was more frequent in trospium.%目的比较索利那新与曲司氯铵治疗膀胱过度活动症(OAB)的疗效和安全性.方法选取2015年3月～ 2016年5月于笔者医院门诊确诊为膀胱过度活动症的患者共79例.随机分为两组,A组40例,给予索利那新5毫克/次,1次/天,疗程12周;B组39例,给予曲司氯铵20毫克/次,2次/天,疗程12周.对两组所有患者分别在0、4、12周进行OAB症状评分(OAB-SS)并评估服用药物期间出现的不良反应以及停药率.结果两组在0、4、12周OABSS 得分分别为9.3±2.6和10.2±1.9,2.5±1.3和2.7±1.4,1.4±0.5和1.3 ±0.6;两组在0、4、12周得分差异无统计学意义(P=0.084,P=0.512和P=0.423).由于不良反应导致的停药率两组分别为0(0％)和5(12.8％).两组内0、4、12周OABSS得分比较差异均有统计学意义(P=0.000).结论两种药物各时段OABSS得分差异无统计学意义,提示临床疗效相似,但曲司氯铵因不良反应导致停药率更高.【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2017(046)011【总页数】4页(P145-148)【关键词】膀胱过度活动症;索利那新;曲司氯铵【作者】李文坚;朱喜山;戴晓农【作者单位】213001 常州市第三人民医院;213001 常州市第三人民医院;213001 常州市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R6膀胱过度活动症(overactive bladder，OAB)由国际尿控协会(ICS)定义为“尿急、尿频和夜尿增多的一组综合征，伴或不伴有急迫性尿失禁，需排除泌尿系统感染和其他病理情况”[1]。

索利那新治疗膀胱过度活动症患者逼尿肌功能的影响

组患者治疗期间发生的不良反应。
明确，临床上普遍认为本病发生与充盈过程中的膀胱其逼尿肌发疗结束１周后的初始尿意容量、最大膀胱压容量、最大尿流率。同生非自主性收缩有明显关联，该收缩其介导源于毒蕈碱（Ｍ）受体，故Ｍ受体拮抗剂可遏制这一收缩】。新一代Ｍ受体拮抗剂的索利
４６２０００
【摘要】目的研究Ｍ受体拮抗剂索利那新治疗膀胱过度活动症患者逼尿肌功能的影响。方法将本次研究纳入的１１０名膀胱过度活动症患者随机均分为临床组和参照组各５５例。临床组患者服索利那新治疗。参照组服托特罗定治疗。８Ｎ为１疗程。而后比较两组的排尿恢复情况及不良反应。结果两组疗法均能有效改善患者的排尿状况，但临床组其改善程度显著于参照组，且不良反应显著低于参照组（Ｐ＜Ｏ．０５）。结论索利那新可更精确作用于泌尿系统，纠正逼尿肌发生的非自主性收缩。在显著改善患者综合排尿情况的同时，不良反应小，患者依从性强。
验。以Ｐ＜０．０５判定差异具有统计学意义。
２结果
本次研究纳入的１１０个病例均为该院２０１１年３月一２Ｏｌ２年２月

索利那新联合坦索罗辛治疗TURP术后膀胱过度活动症20例报告

索利那新联合坦索罗辛治疗TURP术后膀胱过度活动症20例报告李如兵;杨燮樵;杨远清;杨明【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2012(024)005【摘要】目的观察索利那新联合坦索罗辛治疗TURP术后膀胱过度活动症(OAB)的临床疗效.方法采用随机对照单盲临床实验设计,将入选40例TURP术后患者随机分为两组.实验组:术后当日起口服琥珀酸索利那新片5mg 1日1次,联合坦索罗辛胶囊0.2mg,晚服1次,至拔除导尿管后7天(用药共持续2周);对照组:不予索利那新和坦索罗辛治疗,疼痛时临时予吲哚美辛栓25mg纳肛对症治疗.两组在实验期间均不予其它可能干扰膀胱逼尿肌收缩的药物.结果 40例患者均完成实验统计.实验组术后膀胱痉挛次数、持续时间均少于对照组;拔除尿管自主排尿后,实验组排尿次数、发生急迫性尿失禁次数、OA BSS评分等均较对照组减少,而每次排尿量、最大尿流率等指标均好于对照组,P均＜0.05.结论提示索利那新联合坦索罗辛能改善TURP术后早期储尿排尿情况,对TURP术后OAB症状有良好的治疗作用.【总页数】3页(P95-97)【作者】李如兵;杨燮樵;杨远清;杨明【作者单位】浙江宁波市医疗中心李惠利医院泌尿外科,宁波,315041;浙江宁波市医疗中心李惠利医院泌尿外科,宁波,315041;浙江宁波市医疗中心李惠利医院泌尿外科,宁波,315041;浙江宁波市医疗中心李惠利医院泌尿外科,宁波,315041【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床评价 [J], 于生龙;马德爽;胡春欢2.索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症临床观察 [J], 范俊;张宗平3.索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症疗效分析 [J], 王卫亚;肖尚领;翟景光4.索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症的效果观察[J], 郭灿琮5.坦索罗辛联合索利那新治疗前列腺电切术后膀胱过度活动症的临床效果观察 [J], 彭卫华;黎源;张中华;李园;方谦;刘云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

索利那新和托特罗定治疗膀胱过度活动症的疗效及安全性的Meta分析

索利那新和托特罗定治疗膀胱过度活动症的疗效及安全性的Meta分析任瑞民;成建军;杨光华;程伟;王靖宇;武进峰;张雁钢;米振国【期刊名称】《中国药物与临床》【年(卷),期】2015(15)7【摘要】Objective To systematically evaluate the efficacy and safety of solifenacin versus tolterodine, for treatment of overactive bladder (OAB). Methods Chinese and English literatures of randomized controlled trials us-ing solifenacin versus tolterodine for treatment of OAB were collected, and the references included in the literatures were searched. Statistical software, RevMan 5.0 was used for the meta-analysis. Results Eight studies, involving a to-tal sample size of 832 cases, were included for the meta-analysis, with the same examined baseline. By comparing five common parameters and adverse reactions after medication, meta-analysis found that there were no statistical differ-ences in improving OAB daily frequency of urgent urination, urinary incontinence, and nocturia between using solife-nacin and tolterodine. However, the effect of using solifenacin in improving daily frequency of urination and micturi-tion volume per voiding were better than those of using tolterodine, with statistically significant differences ( P<0.05). For adverse reactions, the dry mouth incidence of using solifenacin was 50%lower than that of using tolterodine, with statistically significant difference (P<0.05). There were no statisticaldifferences in constipation, blurred vision, and dyspepsia between using solifenacin and tolterodine. Conclusion Both of solifenacin and tolterodine can improve symptoms of OAB, whereas the effects of using solifenacin in improving daily frequency of urination, micturition vol-ume per voiding, and dry mouth are better than those of using tolterodine. As the included literatures and sample size were limited, large sample size and long-term follow-up of high-quality clinical trial can provide better evidence-based findings.%目的：系统评价索利那新和托特罗定对照治疗膀胱过度活动症（OAB）的疗效及安全性。

索利那新治疗膀胱过度活动症患者逼尿肌功能的影响

17.5±3.7
133.3±45.5
17 7. 2±52 . 8
11.4±3.0
7.6±2.1*
2 01. 4±18 . 2*
322.6±63.5*
19.5±2.6*
17. 2±3. 5
128.6±39.5
173.5±48.6
10.9±2.3
8.9±2.8
185.1±33.7
283.4±53.1
16.7±3.1
临床组患者行索利那新早餐后口服治疗，5 mg / 次，1次 /d。参
照组患者行托特罗定早餐后口服治疗，2 mg /次，2次/d。8周为单次完整疗程。所有患者疗程前后均行尿动力学检查，即治疗前及治疗结束1周后的初始尿意容量、最大膀胱压容量、最大尿流率。同时，记录其治疗前后的昼夜排尿次数、昼夜尿急次数最后收集两组患者治疗期间发生的不良反应。 1.3 统计学方法
（下转第78页）
76
中国卫生产业
Copyright©博看网 . All Rights Reserved 药物研究
CHINA HEALTH INDUSTRY
使子宫平滑肌张力增加，宫腔内压力升高，压迫开放的血管及血窦达到止血目的。卡孕栓及米索前列醇是目前临床上常用的前列腺素制剂，当产妇出现产后出血而应用缩宫素效果不明显时，给予前列腺素制剂止血效果也不会明显增加。本组研究显示，宫腔纱布填塞止血产妇4例（10.8%）出现晚期产后出血，5例（13.5%）出现产褥感染，虽然经过积极治疗后均好转，但是增加了产妇的痛苦及住院时间。欣母沛是由美国学者于上个世纪 9 0 年代研制出的制剂，是一种化合物，属于合成的前列腺素F 2α，氨丁三醇与卡前列素的比例为1:1，成盐使卡前列素水溶性增加，因而增加吸收量并减少用药量[3]。欣母沛能够强烈收缩子宫平滑肌，其止血作用主要体现在 3 个方面：抑制腺苷酸环化酶；钙离子的载体；刺激形成缝隙连接 [4]。欣母沛通过上述 3 个机制使子宫协调、有利的收缩，止血作用明显。本组应用欣母沛的产后出血产妇给药后出血量仅为（6 0 . 3±16 . 4）m L，明显低于宫腔填塞纱布的产妇（（112.4±35.8）m L），同时由于避免了宫腔内操作，产妇无一例出现晚期产后出血及产妇感染，安全性更高。欣母沛主要不良反应为腹泻、呕吐、面色潮红等，持续时间不长，程度较轻，给予对症处理即可缓解。总之，产后出血病情来势凶猛，出血速度快，如止血不及时很有可能出现失血性休克，需要及时有效处理。欣母沛虽然价格昂贵，但是止血效果理想，能够降低感染或者切除子宫的

索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症的效果观察

索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症的效果观察摘要：目的：观察索利那新联合坦索罗辛治疗经尿道前列腺电切术后膀胱过度活动症的效果。

方法：选取2016年7月至2017年12月在我院行经尿道前列腺电切术后出现膀胱过度活动症的患者120例，按随机数字表法分为观察组和对照组，各60例，比较两组患者手术前后的膀胱过度活动症（OABSS）评分、生活质量（QOL）评分、国际前列腺症状（IPL）评分；同时记录患者的药物不良反应发生情况。

结果：手术前两组患者OABSS评分、QOL评分、IPL评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；手术后两组患者上述指标均改善，且观察组改善更明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：早期预防性联合应用索利那新与坦索罗辛可能是一种安全有效的缓解患者TURP术后膀胱过度活动症的方法，有助于患者的术后恢复和生活质量的提高。

关键词：索利那新；坦索罗辛；经尿道前列腺电切术；膀胱过度活动症前列腺增生症是老年男性的常见泌尿系统疾病，目前最有效的治疗手段为经尿道前列腺电切术，但困扰经尿道前列腺电切术（TURP）术后患者的是膀胱过度活动症，其治疗方法多采用给予胆碱受体联合拮抗剂（琥珀酸索利那新）和α-受体拮抗剂（坦索罗辛）[1]。

本研究中选取2016年7月至2017年12月在我院行经尿道前列腺电切术后出现膀胱过度活动症的患者60例，予索利那新联合坦索罗辛治疗，并观察临床效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年7月至2017年12月在我院行经尿道前列腺电切术后出现膀胱过度活动症的患者120例。

纳入标准：①经过经尿道前列腺电切术，无前列腺增生症状，PSA＜5μg/L。

②术后7d拔除导尿管，出现尿急、尿失禁症状，膀胱过度活动症评分（OABSS）≥5分。

排除标准：术前膀胱容量小于200ml、膀胱收缩力下降者，有严重胃肠道疾病、重症肌无力、青光眼患者，对胆碱受体拮抗剂及α-受体拮抗剂过敏患者，排除糖尿病、心肺功能障碍患者。

新型抗胆碱药物索利那新治疗膀胱过度活动症的临床效果观察

新型抗胆碱药物索利那新治疗膀胱过度活动症的临床效果观察作者：卢乙众来源：《中国实用医药》2015年第08期【摘要】目的探讨索利那新治疗膀胱过度活动症的临床疗效。

方法 84例膀胱过度活动症患者，随机分为治疗组和对照组，各42例，治疗组患者采用新型抗胆碱药物索利那新治疗，对照组患者采用托特罗定治疗，比较两组患者治疗后临床症状的改善情况以及不良反应发生情况。

结果治疗前两组患者24 h内排尿次数和急性尿失禁次数以及OABSS评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，治疗组患者排尿次数和急性尿失禁次数显著少于对照组患者， OABSS评分显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P【关键词】索利那新；膀胱过度活动症；抗胆碱药膀胱过度活动症（overactive bladder， OAB）是以尿急为主要特征的症候群，可伴有尿频、夜尿症状、急迫性尿失禁[1]，严重影响患者的工作和生活质量。

膀胱过度活动症的发病机制尚不十分明确，目前认为是由于膀胱逼尿肌的M受体的过度活动引起[2]。

M受体阻滞剂是临床治疗OAB的主要药物。

本研究对本院治疗的膀胱过度活动症患者采用新型抗胆碱类药物索利那新治疗，较托特罗定具有更好的临床效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2010年8月～2013年12月本院治疗的84例膀胱过度活动症患者，所有患者均符合膀胱过度活动症诊断标准[3]，伴有尿频尿急症状，排尿次数/24 h≥8次，排除伴有泌尿系统感染、重症肌无力、窄角型青光眼患者以及对托特罗定和索利那新过敏的患者。

将所有患者随机分为治疗组和对照组，各42例，其中治疗组男25例，女17例，年龄22～75岁，平均年龄（52.48±5.33）岁，病程0.5～6年，平均病程（1.64±0.41）年；对照组男24例，女18例，年龄20～74岁，平均年龄（51.47±5.78）岁，病程0.5～5年，平均病程（1.61±0.50）年，两组患者在性别、年龄、病程等一般临床资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。