SCI论文好的选题从方法开始——辑文编译4013

合集下载

文献从找到读都要有针对性——辑文编译4013

文献从找到读都要有针对性——辑文编译4013 文献是提供论文论据支撑的内容，文献也是了解行业领域科研情况的内容，文献更是拟订论文主题的资源。

为此我们常常在论文撰写之前需要进行大量的文献阅读。

但是浩瀚的书海，什么样的文献才是真正能够给我们提供帮助的呢？我们应该如何阅读文献？一、如何有针对性的查找文献?浩瀚书海，即便是专业领域的科研文献也是多得数不胜数。

因而在阅读文献之前，我们要学会如何有针对性的查找文献？1)本领域核心期刊的文献。

不同的研究方向有不同的核心期刊，这里也不能一概唯IF论了。

当然，首先你要了解所研究的核心期刊有哪些，这个就要靠学长、导师或者网友的互相帮助了。

2)本领域牛人或主要课题组的文献。

每个领域内都有几个领军人物，他们所从事的方向往往代表目前的发展主流。

因此，阅读这些组里的文献就可以把握目前的研究重点。

怎么知道谁是“领军人物”呢?这里提供两个小方法：第一，在ISI里检索本领域的文献，利用refine 功能找出论文数量较多的作者或课题组;另一个方法，先要了解本领域有哪些比较规模大型的国际会议，登陆会议主办方的网站一般都能看到关于会议的invited speaker的名字，作为邀请报告的报告人一般就是了。

3)高引用次数的文章。

一般来说高引用次数(如果不是靠自引堆上去的话)文章都是比较经典的文章。

多读这样的文章，体会作者对文章结构的把握和图表分析的处理，相信可以从中领悟很多东西。

对于高引用次数的文章我们在阅读的时候还需要多做笔记，以便在论文撰写的过程中使用。

二、阅读文献中各个部分文献阅读要有针对性的阅读，不仅在选择文献的时候要有针对性，同时在阅读文献内容的时候也要有针对性。

为了不让我们在阅读文献的时候出现杂而乱的情况，那么我们应该注重哪些部分呢？1)注重摘要：摘要是论文核心内容的概括部分，因而摘要可以说是一个论文的窗口。

多数文章看摘要，少数文章看全文。

真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。

写sci文章时如何进行选题？(推荐)

写sci文章时如何进行选题？科研选题的基本原则可以归纳为以下四点：第一，需要性原则。

简单说所选题目是对临床是有价值的。

第二，创新性原则。

你提出的问题新颖，别人没有研究过。

第三，可行性原则。

如果你提出的问题太大，做不了也不行。

第四，科学性原则。

我们提出的问题虽然新颖，但是没有任何根据、天方夜谭也不行。

科研的一般流程：先提出临床问题，再查阅文献，然后提出假说，进行科研设计，然后撰写标书，还有科研的实施，最后分析数据和发表论文。

爱因斯坦曾经说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是一个数字或时间上的技能而已，而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，则需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。

也就是说，我们提出问题后，可以选择很多的方法进行研究，即便我们不懂这些方法，也可以找方法学专家来帮助我们，但是这个研究问题，必须临床医生自己才能提出来，这才是最有创造性的。

那么，如何发现和提出好的研究问题呢？笔者通过以下几个方面加以论述。

第一，针对临床诊疗难点开展研究。

这也是大家最常规的思路。

对于西医的难点，采用中医的病因病机去分析，探讨中医药在这方面有无更好的办法，这是针对临床诊疗难点选题的一个方法。

第二，特殊临床现象——不要错过的机遇。

临床上我们要学会由此及彼，对于特殊临床现象善于思考。

第三，“小题”也可“大作”。

临床上有一些小问题，我们常常认为不值得研究。

它回答了一个别人没有回答的问题，研究结果可能对临床实践产生影响，甚至改变很多过去所谓常规治疗的一些方法。

第四，从独特的视角提出新问题。

大家都知道吃肉多了容易患高脂血症，既然血脂与吃肉有关，那么经常素食的僧侣是不是血脂就不会高呢？大家想想看，这个视角是不是非常独特？第五，对于当前诊疗措施敢于大胆质疑。

临床上我们有很多认为理所当然的事情，觉得就是这样，但有些东西要敢于质疑。

第六，“逆向思维”的意外收获。

当遇到一个问题时，我们可以从反方向思考这个问题。

SCI期刊投稿之后的等待与修改——辑文4013林先生

SCI期刊投稿之后的等待与修改在辛苦写作好一篇SCI文章之后，投稿是我们紧接着必须要做的事情。

但是投递了稿件之后却让许多作者感到郁闷，甚至困惑。

因为漫长的等待，1个月，3个月，5个月，时间慢慢的流逝却依旧了无音讯。

究竟稿件是接受还是拒绝？作者焦急的心情是可以理解的，我也知道等待是最难熬的，一般来说同行评审需要花费的时间根据领域有所不同，快的一个月内就能有结果，有的可以等上8个月。

大部分的期刊都会在网站上提供审稿周期的信息，像是爱思唯尔就宣称旗下的期刊大多能在4个月内做出决定。

一般来说，作者应该在投稿前在目标期刊网站上找到审稿流程与周期，然后根据这个信息规划投稿，也有心理准备要花多少时间等待。

如果目标期刊没有提供审稿相关细节，可以试着在期刊过去发表的论文中寻找，大部分的期刊会注明论文的投稿日期、接受日期还有在线发表日期等，作者可以利用投稿日期与接受日期的时间差来计算平均周期。

该注意的是期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值，实际上需要多少时间根据情况不同或有变动，毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难，像是能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空(毕竟审稿是无偿工作，审稿人也有自己的研究要进行)、评审员是否及时回复、论文需修改程度等等，一般来说，投稿系统的状态会显示“underreview”。

如果目标期刊没有任何关于同行评审的信息，系统上也没有投稿状态显示，那么比较好的方式是等待4个月后再与期刊编辑联系，这时候催稿是比较没有问题的，毕竟期刊编辑过去也有可能是研究人员，多少能够体会作者在等待论文发表结果的心情。

焦急的等待即便十分的难熬，但最终期刊对文章的结果还是会反馈到作者的手上。

而揭示结果的方式，便是编辑来信。

通常编辑来信的结果包含：拒稿、接受、修改三种，又可细分为小修后接受、大修后接受、直接接受、修改后重投和拒稿五种。

1)小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。

论文选题技巧

论文选题技巧随着学术研究的深入和发展，论文选题成为了每个学术研究者都必须经历的过程。

选对一个合适的论文选题不仅能够使研究过程更加有趣和有成效，还能为日后的学术发展打下坚实的基础。

本文将详细介绍一些论文选题的技巧，帮助读者在自己的研究领域中选择一个适合的论文选题。

一、问题引入选择一个好的论文选题是研究的起点，直接决定了后续研究的方向和深度。

所以在进行论文选题时，需要首先引入一个问题，这个问题可以是一个研究领域内的知识空白、理论争议或者实践需求。

通过问题引入，可以使读者对文章感到兴趣，同时也体现了研究的创新性和实用性。

二、查阅文献在选择论文选题之前，需要进行充分的文献查阅。

通过查阅文献，可以了解当前研究领域的前沿动态和热点问题，为自己的选题提供参考。

在查阅文献时，可以使用学术数据库、图书馆资源等途径，还可以借助一些辅助工具，如文献管理软件等。

在查阅文献的过程中，还可以扩大研究范围，了解其他学科或领域的研究成果，以求得到不同的思路和视角。

三、定位和界定研究范围在确定好一个初步的选题之后，需要进行进一步的定位和界定。

定位和界定研究范围是确定研究对象、目标和内容的过程。

在定位和界定研究范围时，需要明确研究的目的和意义，同时要考虑自身的能力和条件。

在确定研究范围时，可以结合实际情况进行适当的缩小或者扩大，以确保自己能够做出有价值的研究成果。

四、梳理思路和构建框架在确定好论文选题之后，需要对研究思路进行梳理和整理。

梳理思路是将选题中涉及的关键问题和要解决的难点进行分类和归纳，形成一个清晰的思维框架。

构建框架是在思维框架的基础上，制定研究计划和安排研究步骤。

在梳理思路和构建框架时，可以借助一些辅助工具，如概念图、思维导图等，以帮助自己更好地理清思路、分析问题和解决问题。

五、论证和验证可行性在选择论文选题之后，需要对选题进行论证和验证其可行性。

通过论证和验证可行性，可以确保选题的科学性和可靠性。

在论证和验证可行性的过程中，可以运用一些科学研究方法和工具，如调查问卷、实验设计、数据分析等，以得到可靠的研究结论。

一个完整的课题设计需要八个内容——辑文4013林先生

一个完整的课题设计需要八个内容课题设计，是在未探究课题之前对将要探究的内容进行规划和设计的过程，因而我们在做课题设计的时候需要一个完整的，能为接下来探究过程作为依据的设计。

故而，在我们所做的课题设计中，需要有八个方面的内容。

一、问题的提出(目的意义)课题研究的目的意义。

目的意义是对课题研究价值和作用的总体设想。

目的是指对该项教育科研活动的结果以及借助一定手段达到这种结果之途径的预测和设想。

目的可根据课题的类别、范围分为战略目的、战术目的、总体目的、分项目的、抽象目的、具体目的、间接目的、直接目的等。

意义是指对该项教育科研活动将造成影响作用的预测和设想。

意义可分为理论意义、实践意义、历史意义、现实意义、国内意义、国际意义等。

一般在申请书中人们常常把目的和意义混为一谈，其实目的是直接性结果，而意义为间接性结果，是结果的影响作用。

有的把目的意义就放在“问题的提出”中一并阐述。

这部分主要要说明研究课题的设想从何而来，即选题的来源和背景，研究要达到的目的以及历史和现实的意义。

这是研究方案设计和研究过程的宗旨所在。

问题的提出应包含以下几方面的内容。

(一)选题论证，即课题的理论价值和实践意义。

(二)课题在国内外的研究历史及现状的文献情况及情况综述。

(三)课题研究范围的界定等。

二、研究依据和假设(一)研究依据：包括政策依据、法规依据、教育科学理论依据及研究对象的自身发展规律依据等。

(二)理论假设：即对事物因果关系所作的一种推测，也就是对通过什么达到什么的一种预测。

假设在表述上有四个要点：第一，明确。

假设一般是陈述句或复合句，必须包含两个以上变量间关系的推测。

第二，新颖。

反映教育改革与发展中的热点、难点和重点问题，具有现实针对性。

第三，合理。

符合求真、求善的要求及教育科学的基本理论。

第四，可测。

能通过明确的目标体系、具体的操作要求和科学的检测标准来验证。

三、研究对象和方法(一)研究对象：如前所述，研究对象的选择方式，一般可划分为总体研究和抽样研究两大类：可根据课题的性质、要求、研究对象情况及研究力量的可行性出发进行选择。

SCI从选刊、修改到投稿——辑文编译4013

SCI从选刊、修改到投稿——辑文编译4013 完成一篇SCI文章的写作，我们经历了查阅资料、科研试验、写作修改的漫长过程，终于在一切皆以成型的时候，我们却还要面临一个难关。

那便是选刊投稿的问题，不同的期刊对SCI文章的质量、内容甚至于字数都有着不同的要求，为此我们需要从选刊到投稿这个过程中注意每个细节。

首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。

然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。

接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。

另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。

学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。

世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。

并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。

最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。

很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。

在前面的一篇博文里我曾提到过，如果作者在已经过了审稿周期之后仍然没有得到任何回复，可以给编辑写信进行咨询。

在这里特别指出，几乎所有的作者都有过被拒稿的经历。

事实上，在作者一方如果不是需要发表文章的时限特别紧急(比如急着毕业或者要拿来做评定职称的参考)，作者在第一次投稿的时候不妨把目标期刊定得稍高些。

一般来说，高水平杂志(high-profile journals)的审稿周期比较短。

决定文章是否被期刊采纳的最最主要的因素当然是文章的质量和意义，但是这其中有时也有些些儿运气在。

期刊论文如何选题选方向

期刊论文如何选题选方向对于科研人员而言，选题选方向是开展研究工作的第一步，关系到后续研究的深度和成果的质量和价值。

因此，如何选择一个合适的研究题目和方向成为科学家们极其关注的问题之一。

选择研究题目可以从以下几个方面考虑：1. 个人兴趣和经验：一个人在接下来的研究中最能够持续投入并且获得成果的题目均与该人关注的问题相关。

这种问题通常是该人在学习或从事科研工作中发现并感兴趣的，或者在过往的项目中具备执行的经验与技能。

因此，一个顺着自己兴趣和经验走的研究题目对于执笔人的研究动力和实现自身成长目标有直接帮助。

2. 来自前沿学科发现：与刚刚发现和前沿的领域相关的研究题目应该是一项与前沿科学联系紧密的优秀研究特点。

选题对于发现前沿主题、发现基础性结果和更新学术思想非常重要。

切实学习研究方法，适时了解最新的学术成果，掌握当前学科的前沿课题和热点问题，并在其中寻求自己的科研方向。

通过选择快速发展的方向，可以更好地表现出自己的学科内涵和能力，并有可能在研究领域内取得更有影响力的成果。

3. 社会需求和实践应用：科学研究的最终目标是实现人类社会的持续发展。

因此，根据社会需求和实践应用的需要来确定研究方向和题目是一个极其重要的选择因素。

这些题目对于化解社会问题、提高生产力和人民生活质量等方面具有重要意义。

通过选择实际困难的主题，并深入探讨有助于发现相关的政策性和实用性，并真正解决和提高影响力。

4. 文献调查和数据统计：选择科研题目应该考虑文献调查和基础统计分析。

了解文献调查的方向，可以更好地了解某个学科中当前的热点课题。

基于统计分析结果，可以了解最新的数据变化规律和趋势，并在此基础上开展系统且详细的研究。

它还可以通过定量和定性的方法对研究劣势市场需求和资源状况进行分析，为进一步研究提供基础支撑。

综上所述，选题选方向之前需要考虑自身情况，同时也应该要有前瞻性，去关注先进科技领域、政策支撑、社会需求和差距较大的领域等。

通过以上各方面综合考虑，科学家可以选择到合适的研究方向和课题，以找到未发现的新领域，为学术界和社会做出应有的贡献。

别把论文写作当成说明书——辑文4013林先生

别把论文写作当成说明书论文写作，特别是科技论文的写作，为的便是向读者阐述所探究的课题及获得的结果。

这在某种程度上可以认为是在向读者说明课题的内容，但，在论文写作中，我们却不能将其定论为说明书的写作。

这是因为：科技论文不是工作总结，也不是说明书。

论文必须具备有：学术性、创新性及科学性。

一、学术性：学术性是科技论文的主要特征，它以学术成果为表述对象，以学术见解为论文核心，在科学实验(或试验)的前提下阐述学术成果和学术见解，揭示事物发展、变化的客观规律，探索科技领域中的客观真理，推动科学技术的发展。

学术性是否强是衡量科技论文价值的标准。

二、创新性：科技论文必须是作者本人研究的，并在科学理论、方法或实践上获得的新的进展或突破，应体现与前人不同的新思维、新方法、新成果，以提高国内外学术同行的引文率。

三、科学性：论文的内容必须客观、真实，定性和定量准确，不允许丝毫虚假，要经得起他人的重复和实践检验;论文的表达形式也要具有科学性，论述应清楚明白，不能模棱两可，语言准确、规范。

要想写好科技论文，就不能坐“井底之蛙”，目光不能只放在中文领域，广大的科技工作者一定要在工作同时，增加外文学习和认识的时间，进一步明确科技论文科学而严谨的写作规律，善于利用国外的数据库，比如SCI数据库等。

利用更多的学术知识完善以下科技论文发表最基本要求：1.论文内容要具有创新性，论文中要有新的理论、新的思想或新工艺、新方法。

科技论文的论点是作者首先提出、发现的，或者有新的认识的。

2.写作科技论文时要精选材料，论文结构完整、逻辑严密、层次清晰，数据准确、描述客观，论据要充分，论证要严谨，合乎逻辑。

3.论文力求简短，要用最少文字，最短篇幅，精确地表达科研成果。

同时，文字要简练、流畅，力避空泛的描述，要使用学术或专业用语来规范。

科技论文不是让你写一份说明书，过于平庸。

科技论文是学术作品，因此其表述要严谨简明，重点突出，专业常识应简写或不写，做到层次分明、数据可靠、文字凝练、说明透彻、推理严谨、立论正确，避免使用文学性质的或带感情色彩的非学术性语言。

一个假设成了课题设计的起点——辑文4013林先生

一个假设成了课题设计的起点对课题进行探究之前，我们会对这个研究课题提出一个假设，这个假设将决定我们课题研究的方向和具体的操作内容。

即课题设计的起点是我们提出的关于课题设计的假设。

那么我们应该怎么开展一个课题设计呢？所谓假设，简言之，是对选题提出的问题作假想性的回答，是研究者根据一定的经验事实和科学理论，对研究问题作出的一种推测性和假定性说明。

对此，我们可以从三个方面加以理解：第一，必须是对问题的解答。

假设的提出不是无缘无故的，它是用来回答特定问题、解释一定事实和现象的;第二，必须是对未经证实的问题的解答; 第三，必须有相关事实或理论依据。

我们根据课题探究的方向一般都会提出怎样的假设呢？(1)一般假设。

是推测一般种类之间关系的假设，指向普遍的、抽象的、可推广的事例。

(2)特定假设。

是推测特定对象之间关系的假设，指向个别的、特定的、具体的事例。

(3)虚无假设。

又称统计假设，是推测某种不存在的、无倾向的关系的假设，指向中性的、无差异的、无区别的事例。

虚无假设的本意是想通过事实的检验来否定自己，否定了虚无假设，结果的倾向性也就明显地显现出来了。

一个好的假设将决定我们课题探究具体内容和方法，但是课题假设究竟有什么样的作用呢？1、假设能集中反映前期探索的成果;2、假设能指明后续研究的方向;3、假设可以提高研究活动的创造性。

提出了课题假设之后，我们需要进行一番课题设计，那么课题设计设计的研究问题、研究背景、研究内容、研究方法、研究条件、研究步骤和成果，我们应该如何描述呢？关于研究问题的表述评审者对课题的兴趣首先来自题目所反映的问题，因此，题目的表述应能抓住人、吸引人，并力求全面反映研究对象、内容和方法，使人一看题目就知道要研究什么、怎么研究。

拟定题目时，一要简明，即用最简洁的语言表达所要研究问题的实质，忌用冗长、概念罗列的题目。

关于研究背景的表述这是课题论证中的一个重点。

对此问题的论述，一是使评审者了解研究的前期准备工作，即对所要研究问题的来龙去脉、研究的发展情况的全面把握，从而了解申报者的研究基础。

sci选题思路

Sci选题的思路可以涵盖以下几个方面：
1. 科研结果：如果已经有了科研结果，可以以科研的结论或部分结论作为医学SCI论文的主题。

如果科研结果与开题时预测不一致，待查出原因后，再寻找主题。

如果科研达不到预期结果，可总结经验，从反面挖掘主题。

2. 临床实践：在临床实践中，会遇到许多需要解决的实际应用问题或理论问题，也可以此为出发点，从本学科实际出发，用心思考，从而产生好的主题。

其包括：探讨发病机制与预后情况、分析临床症状与表现、研究诊断方法和治疗方法、疾病的多因素分析等。

3. 文献资料：阅读最新文献资料，可以了解当前医学科学研究的进展情况，开拓思路、激发灵感，从而挖掘提炼出好的医学SCI论文主题。

4. 病例报告和分析：在SCI收录的医学期刊中，有20%-30%会刊登病例报道，尤其是罕见原因导致的疾病或临床事件的首例报告。

病例报告是撰写SCI论文的一种简单便捷的思路，但难点是此类病例一般比较罕见，不一定有机会遇到。

病例分析则是对10例以上病例的总结报道，是总结临床经验的重要途径之一。

5. 诊断试验：诊断试验是对新的诊断试验方法进行评价的研究，包括各种临床资料、影像学(X线、B超、放射性核素等)及各种实验室检查(生化检查、组织染色、PCR等)的方法。

以上是sci选题的一些思路，当然也可以从其他角度进行选题，建议咨询专业人士获取更全面的信息。

SCI论文写作选题技巧

SCI 论文写作选题技巧论文写作我们会涉及到选题的问题，选什么样的题及如何选题是每一个科研学者在进行论文写作时需要考虑好的一件事，下面是搜集的SCI 论文写作选题技巧，供大家阅读查看。

如何进行SCI论文选题?1 、掌握文章的宗旨。

首先必须明确写此文章的意图是什么。

标题是作者的心音读者看完标题,即可知道文章论述的宗旨, 大致了解文章的主要内容;符合读音口味,正是读者求索的。

原本不一定想阅读全文,看了标题以后,即刻产生一种非阅读全文不可的兴趣。

怎样才能反映文章的宗旨,即如何使文章切题,不妨可选择下列办法。

文先于题, 在已有科技成果的基础上, 先写成文章, 然后再根据文章的主笔来拟定标题。

或先定标题,再作文章, 并可设想几个不同的标题, 再根据文章的内容相互比较, 择其中贴切、醒目者用之。

2 、反映科技设计三要素。

医学文章尤其是科研性强、学术价值高的文章, 必不可少“研究对象、处理因素、观察指标”三要素。

一个好的标题也必须反映这三个要素, 才会对全文起到点石成金的作用。

3 、意惟其多,字惟其少。

文章的标题既要简短明确地反映文章的主题,还要与其他同类文章相区别, 避免雷同。

4 、注重中文基本表达知识。

科技文章标题除了最基本要求——语句通顺以外, 还要特别注重准确用词、恰当语法、语言习惯和合适词序等。

在医学文章标题中, 对字词的恰当使用是关键的一笔。

5 、严格对照主题词检查。

标题命好以后, 必须拿主题词来检查对照, 检验是否符合要求。

拟订SCI 标题，首先必须明确写此文的意图是什么是介绍推广一项新技术研究及成果, 还是一篇反映时代信息的综述或讲座; 是一篇经验性总结, 还是一则临床教训. 标题就是作者的心声。

读者看完标题,即可知道文章论述的宗旨, 大致了解文章的主要内容;符合读音口味, 正是读者求索的。

原本不一定想阅读全文, 看了标题以后,即刻产生一种非阅读全文不可的兴趣.一看就知文章是一篇综述, 作者的意图是介绍国内外研究抗癌药物的新方法、新成果, 以便推广应用. 广大临床、药理、药学工作者以及肿瘤患者,一看标题, 阅读全文的兴趣豁然而生。

医学论文好坏的几个因素——辑文4013林先生

医学论文好坏的几个因素医学论文对于每个医学科研工作者而言，都是十分重要的。

医学论文的好坏往往与自己的职业生涯、职称晋升、乃至于科研探索都有着息息相关的关系。

那么，影响一篇医学论文好坏的因素有哪些呢？一、实验数据与结果的处理实验或临床观察所得数据或资料进行审核，再对其原始数据进行分析归纳和统计学处理就可以得出眼研究的结果。

科研论文的核心部分是结果。

成败也根据着结果来判断的。

结论与推论也是由结果推出。

因此，结果部分的写作必须要做到指标的明确可靠，数据的准确无误、文字描述的言简意赅、图表设计的正确合理。

结果的内容包括记录实验或临床观察的客观事实、测定的数据、典型病例、取得的图像、导出的公式等等的具体内容都是结果的主体。

而不同类型文章的结果内容应有不同的侧重点。

①研究新诊断方法的论文注意交代试验结果是否与公认的金标准进行独立“盲法”比较。

符合敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值的多少等。

②研究疾病临床经过的医学论文写作则要特别交代是否对所有病例进行了随访，随访率一般大于80%。

对于影响雨后的外加因素有无进行调整、结果如何等。

③病因学研究的文章特别注意交代暴露组与非暴露组的差异程度等。

实验结果的医学论文写作就必须要采取实事求是、求真务实的科学态度。

遵守和尊重全面性和真实性的原则。

对于实验结果的成功与失败，只有是真实的才能赋予其科学价值。

切不可自己胡乱的删减、添加或夸大其论文结果。

二、不过或缺的正文内容一篇医学论文其正文内容包含了前言、材料与方法、结果、讨论、参考文献、致谢、脚注和附录等内容。

而这些内容在一篇医学论文写作中都是十分重要的，缺一不可。

(1)前言。

这是论文的开头部分，要求以简洁的文字叙述该研究的背景(历史)与动态(现状)，前人或本人以前与之有关的主要研究工作或论点，以及要求解决的问题，欲达到的目的和研究的价值与意义。

前言一定要切题，不要将其他的，诸如方法、结果、及讨论放入前言。

前言的部分是引导读者阅读和理解全文的基础，所以在论述上要求简要明了。

sci题目技巧

sci题目技巧
在撰写SCI论文时，选择一个好的题目是非常关键的。

以下是一些选择题目的技巧：
1.确定研究领域和主题：在选择题目之前，需要明确自己的研究领域和主题。

这有助于缩小题目的范围，使研究更加集中和深入。

2.查阅文献：查阅相关的文献资料，了解该领域的研究热点和进展情况，从而找到一个尚未得到充分研究的课题。

3.寻找未被解决的问题：在查阅文献的过程中，可以寻找那些尚未得到解决或尚未被完全解决的问题作为自己的研究课题。

这些问题往往具有较高的研究价值和意义。

4.确定研究目标：在选择题目时，需要明确自己的研究目标。

这有助于确定研究的内容和方向，以及制定合理的研究计划。

5.考虑实验条件和可行性：在选择题目时，需要考虑实验条件和可行性。

如果选择的题目超出了自己的实验条件和能力范围，可能会导致研究无法进行或难以取得成果。

6.突出创新性：在选择题目时，需要突出创新性。

可以选择一些具有创新性和前瞻性的课题，以展示自己的研究价值和意义。

7.考虑实用价值：在选择题目时，需要考虑其实用价值。

可以选择一些具有实际应用前景的课题，从而将研究成果转化为实际应用，为社会和经济发展做出贡献。

总之，选择一个好的SCI论文题目需要充分考虑研究领域、文献资料、未解决问题、研究目标、实验条件和可行性、创新性和实用价值等多个方面因素。

只有选择一个好的题目，才能使研究更加深入、有意义并具有实际应用价值。

教你如何在科研医学研究中寻找思路——辑文编译4013

教你如何在科研医学研究中寻找思路——辑文编译4013寻找研究思路是科研工作的核心问题。

科研思路来自哪里？大多数研究人员是来自阅读文献，如果没有自己的研究基础，甚至没有基本的研究积累，从文献中找思路几乎是开玩笑。

如果是科研高手，研究思路早已不是问题；如果是科研菜鸟，即使有好思路也不会有什么好结果；所以如何寻找科研思路的话题只适合懂得科研，但水平不高的普通研究人员，尤其是一些研究生。

最近和临床一线的一些医生聊天中，也经常遇到这样的现象，就是他们希望给一些具体可行的研究思路，或者直接用现成思路作一些研究应付晋升。

比较理想的方法是立足于一个阵地，放眼国际进展，从宏观上去把握研究热点，借鉴其他领域的进展，走出自己的特色。

最理想的是通过自己的研究，经常在科研设计中会发现一些意外，这些结果或者是因为操作失误，或者潜藏着本质的东西，把这些意外转化为自己的新发现，就是比较好的思路。

如果仅仅是为晋升或锻炼一下自己的科研能力，或能达到研究生毕业的目的，找一些可以开展的基本研究思路，其实没有太大困难。

这里根据最近半年内介绍的一些文献，整理贡献几个研究思路，以抛砖引玉，大家可以根据这些模式，寻找更多自己的研究思路。

一、艾滋病的地理源头美国和欧洲数国的科研人员组成了一个多地域的联合研究团队，拼凑出了艾滋病在何时、何地、以怎样的方式第一次感染了人类。

通过数据分析，研究团队锁定了疫源地——金沙萨（Kinshasa），自上世纪二十年代至今是刚果民主共和国的首都。

该团队的研究成果发表在了《科学》杂志（Science）上。

就像人们怀疑的那样，人类的首例感染来自黑猩猩。

该团队的研究阐明了自上世纪60年代起，社会变迁和交通方式如何促成了艾滋病的大流行。

二、剖腹产或可致表观遗传学改变在一项由瑞典卡罗林斯卡医学院研究人员完成的研究中，有证据表明，通过剖腹产的方式生产可导致婴儿的干细胞发生某些变化。

该团队发现，这些变化可增加免疫性疾病，如哮喘、I型糖尿病、脂泻病等的发病风险。

国自然基金标书六要素——辑文4013林先生

国自然基金标书六要素基金标书是为了申请科研基金而写作的一类文书，也是我们获取基金的一次竞争展现方式。

因而我们在写作基金标书的时候则需要体现科研课题的价值，吸引审核人员给予基金支持。

那么，我们在写作国自然基金标书的时候需要包含哪些内容呢？国家自然基金标书写作需要包含：摘要、立项依据、参考文献、研究方案、可行性分析及预期研究成果六个部分的要素。

(1)摘要：摘要只可以填写400个字，所以需要仔细斟酌，凝练成句。

经常发现一些申请者浪费这一珍贵的空间，用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。

切记，评委大都很忙，有时候“摘要”成为部分评委了解申请书全部亮点的主要途径，应该在这部分尽可能多地谈论自己的东西。

通常用第一句话来简介最精要的立论依据，用最后一句话来阐述研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，也就是最容易打动评委的那些亮点。

(2)项目的立论依据：绝非越长越好，切不可写成一篇面面俱到的综述，不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论，建议最好别超过1500字。

有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，其实并没有此必要，除非那些示意图是申请人自己画的，是基于自己工作的总结。

在立项依据的写作中我们应该注意以下的内容：1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。

2、5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。

3、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。

4、课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。

应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理。

当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。

然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。

5、要把复杂的事说简单。

如何撰写论文摘要——辑文编译4013

如何撰写论文摘要——辑文编译4013一篇论文的摘要作为论文的高度概括内容，一般应说明研究工作目的、实验方法、结果和最终结论等，而其中重点便是结果和结论。

那么我们要如何撰写论文摘要呢？一、论文摘要的定义论文摘要又称概要、内容提要。

摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。

其基本要素包括研究目的、方法、结果和结论。

摘要应具有独立性和自明性，并且拥有与文献同等量的主要信息，即不阅读全文，就能获得必要的信息。

摘要不容赘言,故需逐字推敲。

内容必须完整、具体、使人一目了然。

英文摘要虽以中文摘要为基础,但要考虑到不能阅读中文的读者的需求,实质性的内容不能遗漏。

中文摘要一般不宜超过300字，外文摘要不宜超过250个实词。

除非实在迫不得已，摘要中不用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。

二、论文摘要的分类根据内容的不同, 摘要一般可分为以下三大类: 报道性摘要、指示性摘要和报道-指示性摘要。

(1) 报道性摘要: 也常称作信息性摘要或资料性摘要, 其特点是全面、简要地概括论文的目的、方法、主要数据和结论. 通常, 这种摘要可以部分地取代阅读全文.(2) 指示性摘要: 也常称为说明性摘要、描述性摘要或论点摘要, 一般只用二三句话概括论文的主题, 而不涉及论据和结论, 多用于综述、会议报告等. 该类摘要可用于帮助潜在的读者来决定是否需要阅读全文.(3) 报道-指示性摘要: 以报道性摘要的形式表述一次文献中的信息价值较高的部分, 以指示性摘要的形式表述其余部分.将上述的两种摘要的内容有机结合便是报道-指示性摘要。

三、论文摘要的写法目前，我国期刊上发表的论文，多采用报道性摘要。

即包括论文的目的、方法、结果和结论等四部分内容。

而毕业论文的摘要的写法多是采用指示性摘要的写法，即概括文章的主题和主要内容。

在指示性摘要的写作过程中，作者首先应该对论文的写作背景做简单介绍，然后应该对文章的主要内容进行简单的介绍，主要是对文章的提纲做简要的介绍，最后要对文章的研究意义进行介绍。

论文选题技巧与方法

论文选题技巧与方法论文选题技巧与方法随着高等教育的普及和科学研究的不断深入，论文选题成为每位学生和研究人员必须面对的任务。

一个好的论文选题不仅关乎个人学术成果的质量，也与学术界的发展和社会进步有着密切的关系。

本文将介绍一些论文选题的技巧和方法，帮助读者高效完成论文选题的过程。

一、确定研究领域论文选题首先需要选择一个明确的研究领域。

研究领域应该与个人的兴趣和专业背景相符合，并且具有一定的研究潜力。

可以通过阅读相关学术期刊、参加学术会议等途径，了解当前的研究热点和前沿领域。

同时，与导师和同学进行交流，听取他们的意见和建议，也是确定研究领域的重要参考。

二、明确研究问题在选定研究领域后，需要明确研究的具体问题。

研究问题应该具有一定的学术价值和实际意义，能够对现有的理论做出一定的贡献，并能够解决实际问题。

可以通过对相关文献的综述，找出其中的研究空白和待解决的问题。

此外，也可以通过实地调查、实验设计等方式，发现并提出新的研究问题。

三、梳理文献在确定研究问题之后，需要对相关文献进行梳理。

文献梳理主要包括收集、筛选和整理文献资料。

可以通过图书馆的数据库和学术搜索引擎进行文献检索，找到与研究问题相关的论文、期刊和书籍。

在筛选文献时，应根据研究问题的特点和前提条件进行选择，并对文献进行综合评价。

最后，将有价值的文献整理成文献综述，编制文献目录，为论文写作提供依据。

四、制定研究目标和方法在梳理文献的基础上，可以制定研究目标和方法。

研究目标应该具体明确，能够回答研究问题，并符合论文选题的要求。

研究方法包括理论分析、实证研究、实验设计等，应根据研究领域的特点和研究问题的需要进行选择。

对于定性研究和定量研究，需要选择不同的研究方法和统计工具，以保证研究结果的可靠性和有效性。

五、撰写选题报告或研究计划完成以上步骤后，可以撰写选题报告或研究计划。

选题报告或研究计划应该包括背景介绍、选题依据、研究问题、研究目标、研究方法和研究计划等内容。

外文差并不表示外文文献阅读便差——辑文编译4013

外文差并不表示外文文献阅读便差——辑文编译4013 阅读外文文献对每个科研工作者而言都是十分重要的工作，这不仅是因为国际的科研工作更先进也更权威，还有便是外文文献能帮助自己对某个领域进行全面的了解。

但是很多人也就面临着这样的问题，外文水平不高，阅读起来困难，甚至于不知道怎么阅读？那么究竟应该如何阅读外文文献呢？1、先找5篇跟自己论文最相关的外文文章看。

花一个月的时间认认真真的看，反复看，要求全部读懂，不懂的地方可以和同学、老师、同行交流一下。

这样过完一个月后，你对自己论文研究的领域内容便有了大致的了解。

2、如何读标题：不要忽视一篇论文的标题，看完标题以后想想要是让你写你怎么用一句话来表达这个标题，根据标题推测一下作者论文可能是什么内容。

也可以思索一下，这样的论文内容让你拟订标题，你会怎么写呢？有时候一句比较长的标题让你写，你可能还不会表达，下次你写的时候就可以借鉴了。

3、如何读摘要：快速浏览一遍，这里主要介绍这篇文章做了些什么。

也许初看起来不好理解，看不懂，这时候不要气馁，不管它往下看，等你看完这篇文章的时候也许你都明白了。

因为摘要写的很简洁，省略了很多前提和条件，在你第一眼看到摘要而不明白作者意图的时候看不懂是正常的。

但是这也是给你提供阅读要点的地方，遇到不懂的内容便要在论文正文中寻找到正确的答案，梳理自己不懂的地方。

4、如何读引言(前言)：当你了解了你的研究领域的一些情况，看引言应该是一件很容易的事情了，都是介绍性的东西，写的应该都差不多，所以看文献多了以后看这部分的内容就很快了，一扫而过，有些老外写得很经典得句子要记下了，下次你写就可以用了。

重点要阅读的内容是别人如何引出自己的研究内容，通过怎样的描写？5、如何读材料及试验：当你文献看多了以后，这部分内容也很简单了，无非就是介绍试验方法，自己怎么做试验的，很快就能把它看完了吧。

如果试验方法跟自己设计的类似，则更要看看每个试验的步骤跟环节。

6、如何看试验结果：看结果这部分一定要结合结果中的图和表看，这样看的快。

课题设计合理可行——辑文编译4013

课题设计合理可行——辑文编译4013 课题设计是在确认课题之后，根据课题内容做出对探究过程的规划，是还未进行实施的先前准备、设想工作。

因此，课题设计必需要满足合理可行的原则。

只有合理可行的课题设计才能付诸于实施。

一、合理的选题1、合理选题很多人以为需要资助的科研项目，自然是要大而全，立题过大，是初次申请科研课题项目人员的通病。

科研课题的选题要恰如其分地体现拟开展研究的整体内容，不能涵盖一切，如果说重大项目是一棵树，那么重点项目就象一盆花，而面上项目就象一棵草。

研究者应当根据自身专业，具备条件和拥有的技术力量，合理选题，防止题目过大，包含内容过多，主次不分，面面俱到。

既要防止在有限的资金内完成不了科研课题，同时又要防止研究内容过于单一，技术路线过于简单，研究深度过于肤浅。

2、写好课题书在选好课题之后，接下来就要撰写项目申报书，项目申报书的填写是申请者整体水平的体现，不仅反映申报科研课题的内容实质，同时也反映出科研课题申请者的科学态度和研究作风。

二、摘要及立项依据：1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。

2、观点(推论)一定要明确，非常肯定。

3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。

国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。

4、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。

三、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。

其实许多评审专家看一份标书最多半个小时。

那么便要求我们在填写研究内容及方案的简表的时候需要注意：1、简表内容将输入电子计算机，必须逐项认真填写。

表中代码按当年发布的《项目指南》或《项目分类目次及代码》或指定的书籍、文件要求填写。

学术论文选题五大忌讳四个原则——辑文编译4013

学术论文选题五大忌讳四个原则——辑文编译4013选题是在撰写论文过程中最初的步骤，也是这一步决定了论文论述的内容是什么？研究的领域方向是什么？因而在论文选题的过程中我们应该注意选题要具有科学性、探索性和可发展性。

论文选题要学会避免五大忌讳，坚持四个原则。

1.忌课题不具有科学探索的倾向课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。

这类选题一般不具备探索意义，撰写而成的论文也没有任何价值，是不可取的。

2.忌课题过于肤浅例如, 大量的调查研究仅停留在用百分比，对不具有普遍意义的细小环节进行描述的肤浅层面, 没有尽力探究变量之间的相关关系和因果关系。

没有注意各因素的相互影响(第三变量的引入):例如, 很少有实验采用交互作用设计, 很少有调查采用多元统计分析。

原因很简单:提出的研究问题过于表浅。

所以在论文选题中，我们要选取具有科学探索意义和实用价值的论题，而不是停留在表面的论题。

3.忌课题重心太高不注重从“小”做起, 片面追求宏大, 用“战略”、“对策”、“发展”堆砌空中楼阁, 表现出“倒金字塔”的倾向和“空泛化”倾向。

对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到，为此选用相对小的课题更有助于专著探索。

4.忌课题笼统空泛、概念模糊论题离不开判断，论题必须用有准确含义的概念表达，否则论题则流于空泛。

论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。

有的作者认为论题广内容就多，就有东西可写，实际上论题大写作难度也大，面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。

还有的论题用词不准确，造成概念含糊，经不住推敲。

5.忌选题缺乏学术意义学术性是对论题的限定之一。

护理论文作者和读者群是护理人员，这就决定了在学科范围内进行的传播交流的热点问题应是学术问题，一些有关政策法规内容不适宜作为学术论题出现。

作为一篇学术论文的课题必须具有开拓性和先进性，为此我们忌讳选题假大空，因谨记论文选题的四大原则。