爆破工程14拆除爆破安全事故案例.
爆破事故案例
爆破事故案例案例一、1998年“6．10”爆破事故1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。
该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。
约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。
到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。
事故原因：1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。
2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。
3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。
防范措施：1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，发现瞎炮必须按规定进行处理。
2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，方可经当班第一安全责任者签字后升井。
否则，必须在现场执行交接班制度。
处理意见：1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。
案例二、2000年“1．14”爆破事故2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。
露天煤矿爆破事故案例分析
露天煤矿爆破事故案例分析这是2013年发生的一起爆破事故，某露天煤矿一采区1440岩石平台正常穿爆作业时，突然发生炮孔炸药非正常、非控制性急爆，碎石及爆炸冲击波将8号挖掘机和13号自卸翻斗车驾驶室损坏，导致挖掘机司机死亡，自卸车司机受伤，事故直接经济损失约壹佰陆拾万元。
事故发生后，该矿未在规定时间内上报安全生产事故，于2013年6月15日17时许向当地安监局报告，当地安监局随即报告上级监察分局（以下简称分局）。
接到报告后，分局立即派人赶赴事故现场，并于2013年4月16日会同当地安全生产监督管理局、监察局、公安局、总工会等有关部门组成事故调查组，并邀请当地人民检察院派员参加，展开事故调查工作。
同时，事故调查组邀请了市公安局、爆破专家和市防雷中心专家赴事故现场进行爆破原因调查分析。
（一）矿井概况该露天煤矿面积为1.8553km2。
0.6Mt/a的露天煤矿进行开采，属乡镇煤矿。
事故发生前，该矿六证齐全，均在有效期内，属正常生产露天煤矿。
（二）事故地点概况事故发生地点是某露天煤矿一采区山顶的第二作业平台，标高1425米，第二作业平台上方约15米处，有第一作业平台，第一作业平台为不规则平台，标高1440米，长度约为250米，宽度约为30米，事故发生前，该矿为降低第一台阶高度，在第一平台沿边缘走下，布置钻孔约100个，孔深8-9米，孔排距为4*4米，煤孔装药约50KG（公斤），本次共装药为5T，液压挖机和自卸车在第二平台进行装运扎实作业，距离爆破平台边缘倾斜距离约20米。
（三）事故发生及抢救经过2013年6月14日上午11时左右，某爆破公司张某将爆破物品拉倒该露天煤矿爆破现场，组织煤矿爆破小队开始卸车，在卸车过程中，张某因腰部扭伤，向某爆破公司项目部经理张建某请假后回家，张某离开前未对作业现场做出任何停止装药爆破等相关知识，张建某也未安排其它专业技术人员到现场监督指导，煤矿爆破班长黄某带领人员向炮眼装药，同时装入了导爆管，大约16时30分完成装药封孔工作，并对起爆电雷管进行了连线。
露天煤矿爆破事故案例分析
露天煤矿爆破事故案例分析这是2013年发生的一起爆破事故，某露天煤矿一采区1440岩石平台正常穿爆作业时，突然发生炮孔炸药非正常、非控制性急爆，碎石及爆炸冲击波将8号挖掘机和13号自卸翻斗车驾驶室损坏，导致挖掘机司机死亡，自卸车司机受伤，事故直接经济损失约壹佰陆拾万元。
事故发生后，该矿未在规定时间内上报安全生产事故，于2013年6月15日17时许向当地安监局报告，当地安监局随即报告上级监察分局（以下简称分局）。
接到报告后，分局立即派人赶赴事故现场，并于2013年4月16日会同当地安全生产监督管理局、监察局、公安局、总工会等有关部门组成事故调查组，并邀请当地人民检察院派员参加，展开事故调查工作。
同时，事故调查组邀请了市公安局、爆破专家和市防雷中心专家赴事故现场进行爆破原因调查分析。
（一）矿井概况该露天煤矿面积为1.8553km2。
0.6Mt/a的露天煤矿进行开采，属乡镇煤矿。
事故发生前，该矿六证齐全，均在有效期内，属正常生产露天煤矿。
（二）事故地点概况事故发生地点是某露天煤矿一采区山顶的第二作业平台，标高1425米，第二作业平台上方约15米处，有第一作业平台，第一作业平台为不规则平台，标高1440米，长度约为250米，宽度约为30米，事故发生前，该矿为降低第一台阶高度，在第一平台沿边缘走下，布置钻孔约100个，孔深8-9米，孔排距为4*4米，煤孔装药约50KG（公斤），本次共装药为5T，液压挖机和自卸车在第二平台进行装运扎实作业，距离爆破平台边缘倾斜距离约20米。
（三）事故发生及抢救经过2013年6月14日上午11时左右，某爆破公司张某将爆破物品拉倒该露天煤矿爆破现场，组织煤矿爆破小队开始卸车，在卸车过程中，张某因腰部扭伤，向某爆破公司项目部经理张建某请假后回家，张某离开前未对作业现场做出任何停止装药爆破等相关知识，张建某也未安排其它专业技术人员到现场监督指导，煤矿爆破班长黄某带领人员向炮眼装药，同时装入了导爆管，大约16时30分完成装药封孔工作，并对起爆电雷管进行了连线。
最近五年发生的民用爆炸物品安全事故案例
最近五年发生的民用爆炸物品安全事故案例2018年6月5日16时9分46秒，北京华夏XX矿业科技有限公司（隶属于北京XX重工集团有限公司）投资建设的本溪龙新矿业有限公司思山岭铁矿基建期间，措施井井口发生炸药爆炸事故。
造成12人死亡，2人失踪（现已确认死亡），10人受伤（含井下受伤1人），直接经济损失4723万元。
（一）直接原因在思山岭项目部措施井地面井口处，准备用主提升吊桶向井下转运炸药时，华煤集团接班工人孙殿波将一塑料袋雷管扔进装有炸药的吊桶内，雷管与吊桶内壁发生碰撞，产生的机械能超过了雷管的机械感度，导致雷管爆炸，进而引发炸药爆炸。
（二）间接原因1、同鑫公司未履行法定职责，未按规定设置安全管理机构和配备安全管理人员，对从业人员的安全培训教育不到位，公司人员岗位职责不清，安全生产主体责任不落实。
未执行《民用爆炸物品安全管理条例》（国务院令第466号）《爆破安全规程》（GB6722-2014）相关规定和签订的《提供民用爆炸物品爆破服务协议书》实施“一体化”爆破作业服务，爆破作业过程管理混乱。
一是违反规定在上下班和人员集中的时间内运输爆破器材，未在民用爆炸物品装卸现场设置警戒，导致民用爆炸物品装卸现场人员聚集，现场管理混乱，是造成事故群死群伤的主要原因。
二是未按《爆破安全规程》要求将雷管和炸药，分别放在专用背包（木箱）内，而违规用塑料袋装雷管运输。
三是人工搬运爆破器材时，起爆体、起爆药包没有由爆破员携带、运送，没有遵守“装卸爆破器材应轻拿轻放，码平、卡牢、捆紧，不得摩擦、撞击、抛掷、翻滚”的规定。
四是同鑫公司没有按法律规定和协议约定实施爆破作业“一体化”服务。
在实际操作过程中私自约定由同鑫公司负责将民用爆炸物品运送至井口，向井下运输民用爆炸物品和井下爆破作业由华煤集团实施，致使民用爆炸物品管理失控，导致无爆破作业资质的华煤集团人员接触和私存民用爆炸物品的现象发生。
五是伪造身份，骗取合法资质。
同鑫公司与华煤集团私自约定，将华煤集团员工高永生、南成龙和门长军3人以同鑫公司名义考取爆破员资格证，张国才考取爆破安全员资格证，上述4名爆破作业人员资质注册在同鑫公司，实际上同鑫公司未对其进行管理。
爆破案例
案例一、1998年“6．10”爆破事故1998年6月10日四点班，采三队施工的己18-17-23101采面，当班跟班干部工会主席韩文清，因八点班煤没有出完，溜子没有推过，当班的任务是收尾干剩余的工作，再从采面10#-5#柱采23m，于18时30分开始放炮出煤，19时40分炮放完。
该班放炮员杨付兴检查后认为无事，就坐在4#柱休息。
约21时班长沈三庭过来，对杨说炮已放完，机尾处巳开始过溜子，没啥事了，杨付兴于21时40分就提前升井了。
到22时45分，溜子推到7#-6#柱段时，因6#柱中间有一个底眼炮没有放响，影响过溜子，沈三庭就用手镐刨煤，刨响瞎炮，崩伤沈三庭右手及面部，送往总医院。
事故原因：1、放炮员没有认真进行放炮后检查，瞎炮没有及时发现，给事故埋下了隐患。
2、当班班长沈三庭身为班长，明知放炮后留有瞎炮，却违章处理，是造成事故的直接原因。
3、跟班干部管理不到位，责任制不落实，对现场违章现象没有制止。
防范措施：1.严格执行规程规定，放炮后放炮员、班组长、瓦检员三人必须一同到现场进行检查，发现瞎炮必须按规定进行处理。
2.严格劳动纪律，放炮员必须待采面煤出完后，溜子推过去，确认无瞎炮等情况存在时，方可经当班第一安全责任者签字后升井。
否则，必须在现场执行交接班制度。
处理意见：1、对放炮员杨付兴给予开除矿籍留矿使用一年之处分：2、建议免去青果三队当班跟班干部韩文清工会主席职务。
案例二、2000年“1．14”爆破事故2000年1月14日八点班，采一队施工的己17-22030采面，接班后经检查无其它情况，符合打眼条件，打眼工李平生等四人配合放炮员打眼装药，分两段作业，即一组自机尾向下打眼，另一组自机头向上打眼，李平生等二人分在第一组，7时20分，? 当自机尾向下打25.5m(该处巷道采高最低，只有1.1m,距断层4.5m，上班此处为斜子，底眼下扎，没有起爆)处底眼时，打响瞎炮，将打眼工李平生面部、头部崩伤。
事故原因l、上一班此处为斜子，底眼打好后装药没有起爆，也没有向下一班交班；八点班检查溜子已推过，没有发现底眼炮。
爆破工程拆除爆破安全事故
• 分析事故原因：对发生的安全事故进行深入分析，找出事故原因。 • 总结经验教训：总结经验教训，提高安全管理水平。
改进措施：
• 完善安全管理：针对事故原因，完善安全管理措施，防止类似事故发生。 • 加强培训与教育：加强作业人员的培训与教育，提高安全意识。
05
爆破工程拆除安全管理与监督
爆破工程拆除安全管理制度与责任体系
文化创新：
• 培养安全文化意识：培养作业人员的安全文化意识，提高安全意识。 • 传播安全知识：通过多种渠道传播安全知识，提高公众安全意识。
发展方向：
• 提高安全素质：提高作业人员的安全素质，确保安全生产。 • 营造安全氛围：营造浓厚的安全氛围，提高安全管理水平。
THANK YOU FOR WATCHING
爆破工程拆除安全事故的应急处置与救援
应急处置：
• 迅速报告：一旦发生安全事故，立即报告相关部门，启 动应急预案。 • 紧急处置：组织作业人员采取紧急处置措施，控制事故 发展。
救援工作：
• 救援队伍：组织救援队伍，开展事故救援工作。 • 救援物资：准备救援物资，确保救援工作的顺利进行。
爆破工程拆除安全事故的教训与改进措施
爆破工程拆除安全事故预防的管理创新与发展
管理创新：
• 创新安全管理模式：创新安全管理模式，提高安全管理水平。 • 引入信息化管理手段：引入信息化管理手段，提高安全管理效率。
发展规划：
• 完善安全管理制度：完善安全管理制度，确保安全生产。 • 落实安全生产责任：落实安全生产责任，确保责任落实到位。
爆破工程拆除安全事故预防的文化创新与发展
爆破工程拆除前的准备工作与要求
准备工作：
• 编制爆破方案：根据工程特点和周边环境，编制合理的爆破方案。 • 采购爆破器材：采购合格的爆破器材，确保性能稳定。 • 配备专业技术人员：配备具备专业爆破技能的技术人员。
爆破事故案例
爆破事故案例爆破作业是一项危险的工程活动，如果不严格按照规定操作，就可能发生事故。
下面我们就来看一起爆破事故案例，以便引起大家的重视和警惕。
案例一，某工地爆破事故。
某工地在进行爆破作业时，由于施工单位对爆破作业的安全管理不到位，导致了一起严重的爆破事故。
事故发生时，施工单位未对爆破区域进行充分的警戒和隔离，也没有对周边人员进行有效的疏散和安全保护。
爆破作业人员在进行引爆前，未对爆破点进行充分的检查和确认，致使爆破点周围存在未爆炸的炸药，最终导致了爆破事故的发生。
事故中，多名工人受伤，严重影响了工地的正常施工秩序，也给施工单位带来了巨大的经济损失和社会影响。
案例二，某隧道爆破事故。
某隧道施工中，进行了一次较大规模的爆破作业。
由于施工单位在爆破作业前未对隧道内部的岩石结构进行全面的勘察和评估，也未对爆破参数进行科学的设计和计算，导致了爆破作业的失控。
在爆破过程中，岩石崩塌导致了隧道内部的严重损坏，也给施工人员的生命安全带来了严重威胁。
事故发生后，施工单位被迫停工整顿，重新进行隧道的修复和加固工作，给工程进度和质量带来了严重的影响。
以上两起爆破事故案例，都是由于施工单位在爆破作业中存在安全管理不到位、技术操作不规范等问题所导致的。
因此，我们需要引以为戒，加强对爆破作业的安全管理和技术操作，确保施工过程中的安全和质量。
在进行爆破作业时，施工单位应当严格按照相关规定，对爆破区域进行充分的警戒和隔离，对周边人员进行有效的疏散和安全保护。
爆破作业人员在进行引爆前，应当对爆破点进行充分的检查和确认，确保爆破作业的安全进行。
同时，在爆破作业前，也要对爆破区域周边的建筑物和设施进行全面的评估和保护，以避免不必要的损失和影响。
总之，爆破作业是一项高风险的工程活动，需要施工单位严格按照规定操作，加强安全管理和技术操作，确保施工过程中的安全和质量。
只有这样，才能避免爆破事故的发生，保障工程的顺利进行和人员的生命安全。
爆破作业事故分析及防范措施(案例)
爆破作业事故分析及防范措施(案例)分析爆破作业事故及其预防措施（案例）2015年7月6日10时30分，岭官路改建工程二工区K530+121m涵洞处进行爆破作业，但未事先通知监理人员，导致爆破飞石造成了严重的后果。
以下是对这起事故的分析：一、事故情况分析1、事故经过在未通知监理人员的情况下，现场人员进行了违规爆破作业，导致蒙华铁路MHSS-5标段项目经理部二号混凝土拌和站厂区板房、动力电源线和其他财物被破坏。
此外，一只藏獒也因此死亡。
2、事故原因及性质直接原因是爆破作业时未按照要求进行覆盖和防护，只开凿了3个炮孔，而未减少装药量或在炮孔上方放置沙袋等防护物。
间接原因是二工区及所属施工队未落实安全生产主体责任，违反了《爆破作业规程》及指挥部《爆破作业安全生产管理办法》等规定，未按照流程进行申报和审查批准，盲目实施爆破作业。
事故性质属于典型的安全生产责任事故。
3、处理建议建议对负有主体责任的二工区及其直接责任人、领导责任人等进行通报批评和处罚，以杜绝类似事故再次发生。
二、事故防范措施1、爆破作业要严格遵守相关规定，按照规定流程进行申报和审查批准。
在不具备爆破安全生产条件的情况下，禁止违规和非法爆破作业。
2、认真落实各项安全生产要求，确保施工现场生产安全，保障过往车辆和行人的生命财产安全。
附：爆破作业事故现场情况照片图10张。
在涵洞硬基开挖爆破作业点及拌和站驻地板房区，由于爆破作业不当，导致许多严重后果。
在这些照片中，我们可以看到，板房和电源线都被飞石砸坏，甚至有一只藏獒因为被石头砸中而丧生。
这些照片揭示了一个非常严重的问题：在进行这样的爆破作业时，必须采取正确的安全措施。
这包括正确的爆破技术、适当的爆破时间和地点，以及正确的安全设备和培训。
在这些照片中，我们可以看到，涵洞硬基开挖爆破作业点是一个非常危险的地方。
在进行这样的作业时，必须采取适当的措施来保护工人和周围的人员。
这可能包括建造防护结构、限制进入区域的人员和车辆，以及确保所有人都受到适当的培训和指导。
爆破事故案例教育Microsoft Word 文档 (2)
案例一神农磷矿12·2特大爆破死亡责任事故（爆炸）事故经过：1987年12月1日下午4点，在本矿多年从事井巷开采的晓峰施工队5人﹙死亡者：李承厚﹑聂开神﹑易仁明。
重伤者：刘祖红。
轻伤者：聂开桃﹚从驻地920工区到该矿一期工程801平巷北头上中班，除渣后打炮。
5人上班后，先将作业面的渣除完，通过793溜井放运出去，并开始打炮眼，由于凿岩机故障，当班﹙夜0时下班﹚炮眼未打结束，待夜班送风后，将剩余的几个炮眼打完。
开始吹眼装药。
由于几人下班心切，想吃晚饭和休息，5人就开始违章作业。
除聂开桃扯着36伏照明灯照明外，其余4人都到作业面装炮，并点火。
手忙脚乱的4人因作业面有少量滴水和涌水，使点火受阻，他们就仗着人多边装边点和边切边点导火索，有的在一次点火败后，又用小刀开口点火，有的切口长达15厘米。
在感觉点火时间过长，人员撤离时，前面装点的炮已响，除跑在最前面拿照明灯的聂开桃脸上被飞石击伤，跑在第二的重伤者刘祖红和另三人全被炸倒在巷道内，而后点的炮此时不断的爆炸，此时是12月2日0点四十分。
轻伤的聂开桃飞奔从793行人溜井到下落平点顺斜井一直跑上920工区该队驻地，通知人员抢救，在跑过下落平点时上夜班的信挂工及电机车司机﹙二人﹚发现满身是血的聂开桃，问明了情况就及时报告了当班的安全员和调度员，马上组织抢救。
事故后果：当众人跑到事故现场，除刘祖红还知道疼痛，被急送远安县红星医院抢救外。
李承厚、聂开神、易开神、易仁明三人被当场炸死。
事故原因：直接原因： 1、五人安全意识不强，违反《安全技术操作规程》规定“一个工作面装炮不得超过两人，其余人员应退到安全地点，派人站岗，发出警戒信号。
”之规定，该队除一人牵灯照明外，其余四人都在工作面装炮。
2、作业面有滴水，且点炮人多，违反《安全操作规程》规定：在点炮过程中严禁边切边点、边装边点导火索。
而采取边切边点，延长了点火时间，造成人未撤离便发生爆炸。
间接原因：1、违反了《安全技术操作规程》规定“在每次导火线三厘米处开切点火口，露出火药，一次导火线只准切一次”。
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
类似事故原因分析
01
02
03
04
工程安全管理制度不健 全，缺乏有效的安全监 管措施。
施工单位技术水平不足， 爆破作业人员未经过专 业培训或无证操作。
施工现场管理混乱，存 在违规操作和安全隐患。
缺乏有效的应急救援措 施，事故发生后处理不 及时、不得当。
类似事故处理结果和教训
加强工程安全管理制度建设， 完善安全监管措施，确保施
对重大危险源和重大安全隐患进 行重点监控和治理，采取有效措
施防范事故的发生。
提高应急处置能力
制定科学合理的应急预案，明确 应急组织、救援队伍、救援装备
和救援流程等方面的要求。
加强应急演练和培训，提高作业 人员的应急反应能力和自救互救
能力。
建立应急救援联动机制，加强与 周边企业和政府部门的沟通与协 作，确保在发生事故时能够快速、
经济因素
施工单位为了追求经济效益，可 能忽视安全投入，导致安全事故 发生。
03
安全措施不到位分析
安全管理制度不完善
缺乏有效的安全管理制度
拆除爆破工程中，没有建立完善的安全 管理制度，导致安全责任不明确，管理 混乱。
VS
缺乏安全操作规程
没有制定详细的安全操作规程，或者操作 规程不规范，导致员工在操作过程中存在 安全隐患。
工安全。
对事故责任单位和责任人进 行严肃处理，依法追究其法
律责任。
01
02
03
提高施工单位技术水平，加 强爆破作业人员的专业培训
和资格认证。
加强施工现场管理，规范操 作流程，及时排查和消除安
全隐患。
04
05
建立有效的应急救援体系， 提高应对突发事故的能力和
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
二、青海西宁一个商住楼两次 爆破均失败
• 2001年１１月１６日上午１０时３０分， 高原古城西宁繁华街道西门口，正在进 行爆破拆除的西关街四号商住楼。一声 巨响过后，楼房没有如人们预料地轰然 倒下，只是做过预处理的底层支柱受到 了较为严重的破坏。
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
现场忙碌的工作人员 和机械
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
原因：因为炸药不够
• 爆破前，川投公司按控制爆破审批程序，将 爆破设计方案报成都市公安局三处，相关人员 对爆破设计方案进行了认真审查，实地勘察了 爆破地四周的环境，又请爆破专家反复论证， 同意按爆破设计方案组织施工。与此同时，警 方还制定了该控制爆破的安全保卫方案。
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
岌岌可危的实验楼框架
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
• 直到11月4日下午5时27分，随着“轰” 的一声巨响，中科院成都分院泥石流模 拟厅爆破后未倒下的残楼在坚持25个小 时后，终于被顺利拆除。
• 在5日上午，成都市公安局作出处罚决定： 对项目负责人谭能书处以治安拘留7天， 当即收回公安机关核发的《爆炸物品使 用许可证》，并责令该公司限期整改。
• 难度这么高的爆破应该进行可行性的评估，但 是责任人却没有。
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
四、“西南第一爆”闯大祸： 1人死亡，46人被击伤
• 2001年10月30日，被称为“西南第一爆”的云南 宣威电厂120米烟囱（2600吨）及54000米2厂房爆 破出现严重意外：起爆后，烟囱、厂房按预定计 划倒塌，就在大烟囱着地的一瞬间，惨剧发生了：
爆破工程14拆除爆破安全事故案例
拆除爆破安全事故案例通用课件
加强拆除爆破工程的安全管理和监督
安全管理
拆除爆破工程的安全管理应建立完善的安全管理体系，明 确各岗位的职责和任务，确保每个环节的安全管理都有人 负责。
监督机制
建立健全的监督机制，对拆除爆破工程的实施过程进行全 面、实时监督，确保各项安全管理措施得到有效执行。
安全培训
定期组织相关人员进行安全培训，提高他们的安全意识和 技能水平，增强他们在遇到紧急情况时的应对能力。
03
拆除爆破安全事故预防措施
提高设计质量
总结词
合理设计，规避风险。
详细描述
拆除爆破工程应由具备相应资质的单位进行设计，设计时需综合考虑拆除物的 结构特点、地理位置、周边环境等因素，制定合理的拆除方案和爆破参数，确 保爆破作业的安全性。
加强施工管理
总结词
严格管理，规范施工。
详细描述
拆除爆破工程应建立完善的施工管理体系，制定详细的施工计划和安全措施，加 强对施工现场的监管和管理，确保施工过程符合规范要求，防止因施工不当而导 致的事故发生。
技术原因
1 2
拆除爆破方案不科学
拆除爆破方案是爆破工程的关键，若方案不科学 ，如未充分考虑建筑物结构、爆破环境等因素， 容易导致事故发生。
爆破器材不适合
拆除爆破工程中，若使用了不合适的爆破器材， 如低威力炸药、不合格雷管等，容易引发事故。
3
爆破参数选择不当
拆除爆破过程中，若爆破参数选择不当，如单孔 装药量过大、起爆网络设计不合理等，可能引发 事故。
提高拆除爆破工程相关人员的安全意识和技能水平
安全教育
通过安全教育，使相关人员充分认识到拆除爆破工程中安全的重要性，提高他们的安全意 识和责任心。
技能培训
宁夏大峰矿重大施工爆破事故致16人死亡
种设备 、设施分布情况等进行详细的调查
研究 ，然后进行爆破方案设计。各种爆破 作业均应采用成熟技术编制爆破设计书和
爆破工程设计及施工业务 。２ ０ 年 １ 月 ０８ ０
１ 日，在２ ３ 水平采 用台阶式 深７ － 次 ６ １５ Ｌ ， 爆破时 ，发生波及方圆８ ０ ５ 米范围的伤亡 事故。 据广 东宏大爆破 工程公 司负责人介 绍 ，当时在施工现场设 置了３ 多个 爆破 ０ 孔 ，使用炸药约３ 吨。爆炸时产生的空气 冲击 波冲破 了原 设定 的２ ０ ０ 米封 闭警戒 线 ，实际最远抛石达７ ０ ，造成多名施 ０米 工人员死亡及爆炸现场附近公路边过往车 辆 内的５ 死亡 。 人
２ 《 全与健康 》２０． ． ８ 安 ０８ ２ １ 上
故 。Ｉ（ 编辑／ 范朝文 ）
据悉 ，大峰煤 矿２ ０ 年经过探 测估 ０６ 算 ，探 明羊齿采区煤炭储量约 为１ ０ 万 ４０ 吨。因地质开采条件复杂 ，煤矿改井工开 采 为露天复采 ，并于２ ０ 年年底成 功实 ０７
为认真贯彻落实 国务院领导同志 批示要求 ，深刻 吸取事故教训 ，坚决
亡 事故，造成１ ／ 死亡、５ ／． ６－ － ３ －受伤（ 中 － 其
１ 人 重 伤） ２
大峰矿地处宁夏石嘴山市大武 口 区，属神华宁煤集团煤炭 生产企业 ，设计 生产能力９ 万 吨／ 。２ ０ 年５ ０ 年 ０ ５ 月停止羊
二 、加强爆破 工程作业设计 管理。 强化对爆破行业的操作流程监管，推行爆 破施 工全过程监管制度。爆破前应对爆破 区周围人 员、地面和地下建（ 筑物及各 构）
全性。 Βιβλιοθήκη 高度重视 ，赵铁锤 同志立即批
示 ，要 求 宁 夏 煤 矿 安 监 局 协 助
爆破工程拆除爆破安全事故
爆破工程拆除爆破安全事故1. 引言爆破工程是一种常见的拆除建筑物或其他结构的方法，通常使用炸药等爆炸物品。
然而，由于爆破工程具有高风险性质，若在操作中出现安全事故将会造成严重的人员伤亡和财产损失。
因此，了解和掌握爆破工程拆除爆破安全事故的原因和应对措施是至关重要的。
2. 爆破工程拆除爆破安全事故的原因爆破工程拆除爆破安全事故的原因可以分为以下几个方面：2.1. 不当操作爆破工程需要经验丰富的专业人员进行操作，若操作不当会导致安全事故的发生。
例如，使用不当的炸药装置或不合适的引爆方式，都可能引发事故。
2.2. 设备故障在爆破工程中使用的设备，如引爆器等，如果出现故障或损坏，可能会导致爆炸过程不受控制，从而引发安全事故。
2.3. 气候条件气候条件对爆破工程的安全性也有重要影响。
在风力较大、雷雨天气或其他恶劣气候条件下，进行爆破工程很容易引发安全事故。
3. 爆破工程拆除爆破安全事故的应对措施为了减少爆破工程拆除爆破安全事故的发生，以下是一些应对措施：3.1. 资质合格的人员操作在进行爆破工程时，必须由经验丰富、持有合法资质的人员进行操作。
这些人员需要熟悉爆破工程的操作流程，并了解相关的安全知识和操作规范，以确保爆破工程的安全进行。
3.2. 使用可靠的设备和材料为了预防设备故障导致的安全事故，爆破工程中使用的设备和材料必须经过严格的质量检验，确保其可靠性和安全性。
同时，还需要进行设备的定期检修和维护，以保证其正常工作。
3.3. 预先做好安全评估和规划在进行爆破工程之前，需要进行详细的安全评估和规划。
评估包括对地质条件、建筑物结构、环境因素等多个方面进行综合分析和评估，以确定最佳的爆破方案。
规划则包括设置安全区域、警示标志和安全措施，确保保护周围的人员和财产安全。
3.4. 严格遵循操作规范和安全标准所有参与爆破工程的人员都必须严格遵守相关的操作规范和安全标准。
这些规范和标准包括在操作前进行必要的技术交底和安全教育，正确使用个人防护装备，确保操作过程中的人员安全。
爆破事故
株洲高架桥坍塌事故图片
6.其它爆破事故
• 工程建设等施工爆破事故
• (1) 福建省平潭县人高某，高中文化。2003年4月， 承包了寿宁县南阳镇某技改水电站的引水隧洞工 程。高某雇佣无爆破安全作业证的平潭县民工高 月某、高小某等共同实施爆破作业。 2003年12月 17日上午5时许，高某作为该爆破组的爆破员， 在隧洞实施爆破作业时，没有参加爆破，只在现 场指挥高月某、高小某爆破。由于高月某2人在引 爆时超限量点炮，未能及时撤离现场即发生了爆 炸，造成高月某、高小某2人当场被炸死。 • (2) 2004年6月30日,位于贵阳市八角岩路的贵州 天天房开公司4号楼的施工工地在爆破过程中,“飞 石”袭击已建好的一栋居民楼, 12户居民家中的 玻璃窗和屋内的家具不同程度受损 。
因爆破事故获刑案例2
• 2006年04月09日，由宁波市北仑 区人民检察院提起公诉的“7·23” 重大爆破事故的两名责任人林水根、 朱传其，以重大责任事故罪被法院 判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年。
• 林水根系宁波市北仑成林矿业有限公司的 法人代表兼矿长，朱传其则是该公司的炮 工。 2004年12月份开始，该公司将爆破工 程发包给并无爆破施工资质的朱传其个人。 • 2005年7月23日中午11时许，朱传其应公 司要求将盘山路面拓宽。在作业时，朱未 落实专职安全员，又违反规定进行作业， 致使滚落的浮石将爆破点下方的避炮棚压 塌，违规躲避在该棚内的九名炮工立即被 大量的土石掩埋，其中三名因窒息死亡， 其余六人轻微伤。
因爆破事故获刑案例1
• 一采石场工人违规进行爆破，导致 两名工友当场被炸身亡，一名工友 被炸成重伤。3月31日，湖南省郴 州市苏仙区人民法院对此案进行公 开宣判，以重大责任事故罪判处被 告人陈必星有期徒刑一年六个月。
拆除爆破安全事故案例
提高操作人员的技能和安全意识
定期开展技能培训和安全教育 ，提高操作人员的专业水平和 安全意识。
严格操作人员的资格认证，确 保只有具备相应技能和经验的 人员才能从事拆除爆破作业。
加强操作人员的应急处理能力 ，提高应对突发事件的反应速 度和处置能力。
加强现场管理和监督力度
01 建立完善的现场管理制度，明确各岗位的职责和 操作规程。
社会监督与参与
加强社会监督，鼓励公众参与拆除爆破作业 的监督和管理，共同维护公共安全。
感谢您的观看
THANKS
加强与相关部门的沟通和协作，共同维护拆除爆破作业的安全
03 。
05
案例总结
对拆除爆破安全事故的认识和反思
01
02
03
事故原因分析
深入分析拆除爆破安全事 故的原因，包括技术操作 失误、安全措施不到位、 监管缺失等方面。
安全意识淡薄
强调拆除爆破作业人员安 全意识淡薄，缺乏必要的 安全知识和技能，导致事 故发生。
经验不足
操作人员缺乏实际操作经验，对爆破 过程中的变化判断失误，导致事故扩 大。
现场管理和监督的缺失
现场指挥不当
现场指挥人员对拆除爆破过程控制不当 ，未能及时发现和纠正操作中的问题。
VS
监督检查不力
现场安全监督人员未能认真履行职责，对 违规行为视而不见，导致事故发生。
其他可能的原因
天气影响
恶劣天气如大风、雷电等可能对拆除爆破产生不利影响，引 发事故。
拆除爆破安全事故案例
目录 CONTENT
• 案例背景介绍 • 事故经过 • 事故原因分析 • 安全教训和改进措施 • 案例总结
01
案例背景介绍
事故发生的时间、地点和参与人员
工程施工火药爆炸事故案例
工程施工火药爆炸事故案例一、案件概述某工程项目位于某市郊区，该工程为一处新建公共建筑，工程规模较大，施工进度紧张。
为了保证工程质量和进度，施工单位在进行地基处理时使用了火药爆破技术。
然而，在进行火药爆破作业中，发生了严重的火药爆炸事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
二、事故经过1.施工单位在进行地基处理时，采用了火药爆破技术。
作业人员按照相关要求进行了火药爆破的准备工作，并在爆破点附近进行了安全警戒和人员疏散工作。
2.然而，由于施工单位在进行火药爆破作业过程中没有严格按照相关标准和规定进行操作，导致了火药爆炸事故的发生。
在爆炸过程中，大量的火药产生了强烈的爆炸力量，导致了工地周围建筑物的坍塌和破损，同时也引发了严重的人员伤亡事故。
3.事故发生后，施工单位立即启动了应急预案，组织了相关人员进行救援和清理工作，同时向相关部门报告并进行协调处置。
4.事故发生后，相关部门立即启动了事故调查工作，对事故发生的原因进行了详细的调查和分析。
三、事故原因分析1.操作不当在火药爆破作业过程中，施工单位没有严格按照相关标准和规定进行操作，出现了操作不当的情况，导致了火药爆炸事故的发生。
这主要是因为作业人员对于火药爆破技术的操作流程和安全操作规程不够熟悉，没有严格按照相关要求进行作业，导致火药爆炸事故的发生。
2.安全措施不足在进行火药爆破作业时，施工单位没有严格执行相关的安全措施，导致了火药爆炸事故的发生。
例如，在进行火药爆破作业前，施工单位没有对作业区域进行充分的安全警戒和人员疏散工作，没有对施工人员进行安全培训和指导，导致了火药爆炸事故的发生。
3.监管不力在事故发生前，相关部门对于施工单位的火药爆破作业并没有进行有效的监管和检查，导致了施工单位在进行火药爆破作业时不够规范和安全，出现了火药爆炸事故的发生。
四、事故教训1.加强安全培训施工人员应该加强对于火药爆破作业的安全培训和指导，提高施工人员对于火药爆破技术操作流程和安全操作规程的熟悉度，确保施工人员在进行火药爆破作业时能够严格按照相关要求进行操作，避免操作不当导致的火药爆炸事故的发生。
失败的拆除爆破和爆破事故
州大桥附近的原电大校园内一座正在准备爆破的五层楼房突 然发生坍塌，11名施工人员被埋在废墟下，其中8人不幸遇 难，其余3人被及时送往医院救治，其中一人暂时没有脱离 危险。 14日下午，宜宾市拓展建设公司为宜宾市广播电视大学 一幢旧教学大楼实施定向爆破。16时左右，在打孔过程中， 该大楼西侧面突然发生局部坍塌，垮塌面积约1800平方米， 正在现场作业的11名施工人员被埋在废墟中。事故发生后， 四川省消防总队立即启动重大灾害事故处臵预案，截至15日 中午，抢险工作才结束。 据悉，负责此次大楼定向爆破的是西南交大爆破工程公 司，两名现场负责人员已被警方留臵，接受调查。
在距离爆破现场数百米的地方 飞石砸出了一个大坑
中国的高楼是为爆破而建
作者：200601 2007-09-12 08:45:55 来源：同升娱乐
还记得上世纪90年代中期，我所在的城市爆破一栋高楼时，
人们是何等慎重其事，既怕爆破不能成功，又怕“成功爆破” 被媒体报道，好像爆破高楼是一件很丢脸的事情。现在，城 市爆破技术在中国已经相当成熟，每一次爆破都可以掌控自 如，高楼爆破也不再丢脸，而是带有成就意味的事。成功总 是可喜可贺的事情，而且我们会看到“中国第一爆”、“环 保第一爆”、“亚洲第一爆”之类的桂冠不断产生，表明成 就是多么了不得。 原本，当“成功爆破”的消息隔三差五地传来时，人们 几乎已经没有任何异样。但2007年的“成功爆破”，在元旦 以后接连发生，人们开始想到十几二十几层的高楼，总归是 按照“百年大计，质量为本”的精神建起来的，怎么十几年 就得爆破拆除？一些议论开始在媒体上出现，“谁为高楼短 命负责”之类的问题被提出来。
十一时整，第三次警报响起，几乎同时，楼内传出“轰”的
一声巨响，高楼内冒出大量黄烟。起爆前，广东中人爆破公 司设定起爆过程分六段时差进行，历时一千零二十五毫秒， 大楼向东定向倒塌。从十一时开始，在黄烟弥漫中，目睹爆 破过程的人们期待着高楼倒地的场面，而令人想不到的是高 楼没倒！十一时零五分，爆破工程技术人员开始一步一步小 心地向高楼靠近。十分钟后，爆破项目经理到楼内查看了一 下后认定：今天上午的拆除爆破工程失败。 此时，十一层高楼依然直立在大东海广场上，楼外悬挂 的祝爆破成功的横幅完好无损地在迎风晃动。楼内，六百二 十个炮孔只将炮孔从直径2厘米扩大了一些。 爆破工程总承包商在回答有关方面的询问时称，爆破失 败的原因属炸力不够，其中炸药质量是影响炸力的主要原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 受伤的人包括特邀嘉宾、现场采访的记 者及执行警戒工作的保卫人员。云南电 视台为现场直播“西南第一爆”派出了 十几人的摄制组。结果，电视台一名年 方２０余岁的现场直播女记者被石头砸 得颅底出血，手指断裂，留在宣威进行 抢救。摄制组的其他成员大多受了轻伤， 回到昆明进行治疗。云南电视台的直播 车及放在看台附近的车不同程度被砸烂。
拆除爆破安全事故案例
• 一、 2005 年 1 月 14 日下午，四川宜宾市 拓展建设公司为宜宾市广播电视大学一 幢6层楼高的旧教学大楼实施定向爆破。 16 时左右，在打孔过程中，该大楼西侧 面突然发生局部坍塌，垮塌面积约 1800 平方米，正在现场作业 11 名施工人员不 幸被埋压在废墟中。
坍塌现场
• 旧主厂房及 120 米高烟囱均属Ａ级爆破拆除工 程，两个Ａ级爆破工程合在一起拆除在西南地 区尚属首次。在今年10月19日召开的爆破设计 方案评审会上，全国著名爆破专家、中国工程 爆破协会常务副理事长兼秘书长、中国工程院 院士汪旭光教授把该工程定为西南地区最大的 爆破拆除工程。为确保仅距爆破物20米远的30 万千瓦新厂房的正常工作，关键技术应在“定 向爆破”上。
• 就在一切行将完美结束前的一刹那，烟囱砸地 却反弹而起。碎石块飞溅四方，呼啸着砸向指 挥部和观爆台一方，快得让人连呼喊的时间都 没有。然而在烟囱倒地的一瞬间，从天而降的 石块呼啸着砸向指挥部一方，快得让人连呼喊 的时间都没有，人群顿时变得混乱不堪。 • 两三秒后，飞石流星雨停止。数十人倒在地上， 急救车上急救人员开始抢救。电视台工作车玻 璃被击碎，墙壁尽是泥土印，地上满是混凝土 块，大的有几十公斤重。直播车后的合金卷帘 被击变形。 • 总指挥神色凝重，说：“厂房的塌落烟囱倒地 方向正确。原本以为溅石会从烟囱口方向飞溅， 没料到从侧边飞溅，是地基太硬了。”
• 试爆意外发生后，川投公司有些紧张。为了确保 安全，该爆破公司研究决定：紧急给距离最近的 居民楼穿上“防弹衣”——用草垫把窗户遮掩， 并将居民全部撤离现场。 • 到了3 日这天，警方同中科院成都分院保卫部 在控爆楼房周边设置了警戒线，确保周边群众安 全。但一声巨响，大楼仍屹立不倒。警方当即组 织警力，邀请爆破专家制定抢险方案，与中科院 成都分院一起开展抢险工作。武侯公安分局也组 织警力对危楼周边进行警戒。 • 其中还发生了惊险一幕，有两位公司的工作人 员，在不清楚现场具体情况时擅自进入现场，差 一点被落下的废墟砸到。
• 上午10时30分，民警、保安、消防等安全警戒 人员按计划进入现场，各新闻媒体记者架好摄 像机、照相机。12时20分，保卫科长向杜云鹤 总指挥报告，一切情况正常，可随时起爆。电 视台的直播画面切到现场，爆破倒计时进入读 秒阶段， 4 名技术人员联接好起爆线路立即撤 回安全地带。“起爆”声音未落，“轰”地一 声巨响，120米的大烟囱缓缓倒地。 • １２时４３分，开始起爆。随着“轰”的一声 巨响，１２０米高的烟囱和旧厂房腾起烟尘， 厂房分段塌落，烟囱由慢及快倒地。人群中响 起了掌声，有人喊道：“成功了！”
• 3、安全措施不够 • 在现场观看的人90%没有戴安全帽。这是造成大 面积人员受伤的一个重要因素。这次爆破承包 给了施工方，施工方不给大家发安全帽。 • 烟囱倒下的地方，地面是裸露的。地面和倒塌 体都没有防护飞溅的措施。 • 广州第一爆的安全措施比这次要好得多，为了 不使水泥块、石头飞扬，他们在周围拉了安全 网。如果这次爆破能在周围拉上安全网而不仅 仅是警戒线，伤亡也可以得到控制。
• 经反复实地研究、论证，旧主厂房将以 “原地塌落”、120米高钢筋混凝土烟囱 将以“定向倾倒”方式爆破，其倒塌方 向与保护建筑正好相反。从这个意义上 说，这次爆破可以说是成功的。至于最 后瞬间的事故，连技术人员都没反应过 来，杜博士本人也被飞石擦伤。
• 为充分展现这次爆破的盛况，云南各新 闻单位提前进行报道。云南电视台当天 进行了现场直播。为确保现场安全，有 关各方在爆破现场做了大量准备工作， 公安、消防多次进行实地演习，原定120 米的安全距离最后扩大到200余米，同时 安排５辆消防车和一辆急救车在现场待 命。
• 因两次爆破拆除失败，在西宁闹市区赫然而立 半个多月的“斜楼”，12月3日终于被机械和 人工协同拆除完毕，彻底解除了危险。 • 同时，原定11月26日定向爆破，号称“西北第 一爆”的12层西宁北园迎宾楼，也因施工单位 银川定向爆破工程有限公司资质欠缺、越级施 工等原因，被建设部门责令紧急终止。
三、成都大楼爆破25小时才倒 事故责任人被拘
■安全意识薄弱，悲剧的根源
• 1、安全距离不够 • 在爆破现场，烟囱倒下的方向是一块大大的泥地， 拆除旧厂房及旧烟囱是为了修新厂房。原先计算 出的安全范围是 120 米。为了防止意外，在拉警 戒线的时候又将范围扩大了一倍，并严格控制当 天前来观看的人数。 • 2、围观人们乐观，安全意识不够，站得很近…
四、“西南第一爆”闯大祸： 1人死亡，46人被击伤
• 2001年10月30日，被称为“西南第一爆”的云南 宣威电厂120米烟囱（2600吨）及54000米2厂房爆 破出现严重意外：起爆后，烟囱、厂房按预定计 划倒塌，就在大烟囱着地的一瞬间，惨剧发生了： • 落地反弹起的大小石块像机关枪子弹一样，射向 200米外人群密集的指挥部和电视直播拍摄现场。 120米烟囱倒下时产生的强大冲击力使地面的泥土 和石头飞溅起来，数十人被击伤倒地，1人送到医 院不治死亡，多人受伤住院抢救。
倒地也风采
石破天惊的风流
流星飞石？！……
惨祸：转眼间，掌声变哭声！
百密一疏酿大祸：
• 这次爆破的旧主厂房长135米，宽70米，高 41.69米，占地面积１万平方米，建筑面积 5.39万平方米。 • 120米高的钢筋混凝土烟囱始建于1976年，底 部直径12米。
• 旧主厂房和烟囱爆破钻孔数为6660个， • 总装药量330公斤。 • 药包总数有15000个，份量为50克及20克不等。
意大利有比萨斜塔 青海西宁有斜楼
• 历经两次爆破，这座大楼只能先采取机械拆除 的办法排除险情，再进行人工拆除，等候有关 部门处理。炸楼失败，关于爆破工程的黑幕、 黑洞也浮出水面。 • 西宁市公安机关已对协力爆破公司做出扣押 《危险物品治安管理许可证》、停止继续爆破 作业、全天候现场警戒、尽快解除险情、收缴 剩余爆破物品等一系列决定。
影响、余波
• 相关报道炒作： • “西南第一爆”闯大祸:数十人被击伤
• “西南第一爆”意外爆出人命
• “西南第一爆”成败笔
• “西南第一爆”爆出大祸
• “西南第一爆”爆出意外纪实
• 在中国科学院成都分院，有一个世界最大面积 的泥石流模拟实验厅。因为分院建设的需要， 大厅要被定向爆破拆除，工程交给了四川川投 工程有限公司（以下简称川投公司）。 • 2004年11月2日中午，川投工程有限公司先 对泥石流模拟试验厅进行了一次试爆，试爆时 由于炸药过多，致使飞起的石头将周围居民楼 的窗户击穿，险些伤人，引起了居民的极大不 满。大家对于试爆破并不知晓，在试爆前，也 没有人通知住户暂时离开家里，做好防范。
教训：
• • ■大约90%的人没有戴安全帽 事故发生时，首当其冲的是位于烟囱东北 面（烟囱倒下的侧面）的临时指挥部和云南电 视台的直播机位，以及临时搭起的嘉宾看台。 加上警戒人员，估计当时这面的人数约有数百 人。除少数人外，大约90%的人没有戴安全帽。 • 一位受伤记者说，爆破工程技术人员告诉我们 飞石距离控制在5米内，我们连安全帽都没有 要一顶。爆破前准备的救护车根本不够用。
• 经过22个小时的艰苦努力，其中8人不幸 遇难。负责此次大楼定向爆破的是西南 交大爆破工程公司，两名现场负责人员 被警方留置，接受调查。 • 在爆破前“剔柱子”，当时就发现有钢 筋绷弯了。 11 日负责人便让民工紧急修 砌了4根水泥砖柱，避免在爆破中出现意 外。可没想到，还是没能挡住……
二、青海西宁一个商住楼两次 爆破均失败
• 11月19日，协力公司重新装填炸药，实 施第二次爆破，结果楼房坐落一层后仍 然不倒，只是楼体倾斜约20度。 • 此事件暴露出发包方私自发包、承包方 严重的技术质量问题和越级承包、不正 当竞争等问题。
• 第二个问题是执行招投标制度。此次爆 破拆除没有经过招投标。 • 第三个问题是爆破方面的法规不完善。 青海省爆破拆除建筑物的历史仅有4年时 间，所以还没有形成一套完备的地方性 法规，因而，市场主体各方及主管部门 无章可寻。此外，省内爆破方面的人才 比较紧缺。
现场忙碌的工作人员 和机械
原因：因为炸药不够
• 爆破前，川投公司按控制爆破审批程序，将 爆破设计方案报成都市公安局三处，相关人员 对爆破设计方案进行了认真审查，实地勘察了 爆破地四周的环境，又请爆破专家反复论证， 同意按爆破设计方案组织施工。与此同时，警 方还制定了该控制爆破的安全保卫方案。 • 到了 2 日意外事情发生了。川投公司未报经 公安机关许可同意，擅自在控爆楼房内进行爆 破试验，爆破产生的飞石打碎了附近的部分居 民楼的玻璃，对附近居民的生活产生了恶劣影 响。
• 这次爆破失败，暴露出一些建筑行业不 规范的问题。2001年10月，成立仅仅一 年半的青海协力爆破工程有限责任公司 与西宁正华建设投资控股有限签定了爆 破拆除西宁市西关街7层高的住宅楼的合 同。此前，协力公司只爆破过两座锅炉 房的烟囱和一处景亭，没有爆破楼房的 经历。
• 第一个问题是超越资质爆破。协力爆破 公司是三级爆破企业，只具备三级爆破 工程施工企业资质的协力公司，根据国 家建设部门有关规定，只能参与爆破拆 除5层以下的楼房。11月16日，在未对该 楼建筑结构进行分析研究、爆破方案严 重失误的情况下，协力公司拒绝了发包 方“先人工拆除两层，再爆破5层”的要 求，首次爆破后，大楼岿然不倒。
• 到了3日下午4时25分，正式爆破开始， 这个世界最大的泥石流模拟实验大厅却 并没有按照预期的设计全部倒塌下来。 后来有关方面决定采用机械拆除的方式， 对未垮塌建筑实施拆除。到深夜2点大楼 仍然屹立不倒。附近居民有家难回，拥 挤聚集楼下，怨声载道。