广东移动广东移动TD-LTE无线、传输网络测试报告网络测试报告

合集下载

广东移动双频网络的研究报告

5G应用：双频网络为5G应用提供更广泛的覆盖和更稳定的连接
挑战：技术更新换代、市场竞争激烈
机遇：政策支持、市场需求增长
创新发展：加大研发投入、推动技术升级
合作共赢：加强产业链合作、共同应对挑战
PART EIGHT
广东移动双频网络性能提升显著
双频网络技术为广东移动带来竞争优势
未来双频网络技术将进一步发展
研究方法：介绍研究方法和具体实施步骤
研究范围：明确研究范围和限制条件
PART THREE
双频网络是指同时使用两个频段进行信号传输的网络
广东移动双频网络主要采用2.6GHz和4.9GHz两个频段
双频网络可以提高网络覆盖范围和信号质量
双频网络可以满足不同用户的需求，提高网络利用率
双频网络技术优势
频率优化：通过调整频率参数，提高网络覆盖范围和信号质量
功率控制：通过调整发射功率，降低干扰和误码率
干扰抑制：通过采用干扰抑制技术，降低网络间干扰和噪声
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
评估方法：采用实地测试、用户反馈、数据分析等多种方式
评估指标：包括网络覆盖范围、信号质量、数据传输速度等
评估结果：网络覆盖范围更广、信号质量更稳定、数据传输速度更快
优化效果：通过优化策略的实施，广东移动双频网络得到了显著提升
PART SEVEN
未来网络技术的融合和创新
5G网络技术的普及和应用
双频网络技术的不断创新和发展
人工智能技术在网络技术中的应用
智慧城市：利用双频网络提升城市智能化水平
物联网：双频网络为物联网设备提供稳定、高速的网络连接
工业互联网：支持工业自动化和远程控制，提高生产效率
广东移动双频网络具有广阔的应用前景

广东移动省公司无线资源评估报告V1.3(更新)

全省无线资源评估报告一、概述全面地评估无线网络资源使用状况能有效发现网络资源缺口，对资源投放具有一定的指导意义，本报告主要对全省各地市无线资源如寻呼资源、载波资源、BSC 资源和PCU 资源的投放是否合理进行评估，并对网络扩容质量进行评估，从新建站点覆盖情况、话务吸收情况和网络高负荷、高配置站点占比情况进行评估，希望各地市能对投放不合理的问题点进行整改。

二、无线资源评估2.1、 CCCH 资源评估(寻呼)为更好地体现网络公共资源的使用情况，LA 级门限设定：以每个小区的综合话务量占LA 总话务量的比值为加权系数，对LA 内每个小区的CCCH 负荷进行加权平均，得到LA 级CCCH 负荷，具体算法如下：设置每个小区综合话务量为h ，LA 级CCCH 负荷为F ，那LA 级CCCH 负荷为：....... f ff =F 332211＋＋＋总总总h h h h h h当LA级CCCH负荷达到60%后，LA级的寻呼拥塞数出现快速增长趋势。

小区级门限设定：当小区级CCCH负荷达到80%以后，LA级的寻呼拥塞数出现增大。

根据以下设定的门限，将对全省各地市网络的CCCH负荷进行评估：目前，全省各地市网络的CCCH负荷均处于正常水平，但广州（3个），深圳（6个），佛山(7个)、江门（1个），汕尾（1个）等地市的La级高ccch负荷占较大；而高ccch负荷小区占比较大的地市有深圳（288个）、东莞（173个）、佛山（136个）和中山（68个）。

详细数据评估结论（1、全省各个LA下只有小部分小区出现CCCH负荷资源严重，（2、当1个LA下超过10个小区出现CCCH负荷高（超过80%），该LA的CCCH负荷过高（超过60%）的概率增大，可能会给该LA的寻呼成功率带来较大的影响。

评估方法：小区CCCH负荷=(pch信道占用次数+AGCH信道占用次数)/（9*CCCH 数量）LA CCCH负荷=此LA中各小区的平均PCH信道占用次数=第一次寻呼*0.2354/3600*(1+2*二次寻呼比例)/4+PS寻呼*0.2354/3600AGCH信道占用次数=(PS域立即指配次数+CS域立即指标次数)*0.2354/36002.2、载波资源评估2.2.1.全省载波资源现状（不区分载波类型）根据评估算法，提取数据重新计算得到的各地市载波资源评估结果，如下表所示：（之前得到的结果因原数据表中的载波数不正确存在异常，但是重新计算后结果如下：）从统计上来看，三类地市的载波缺口率比一、二类地市的大。

中国移动TD-LTE网络质量测试评估规范v15 (2)

TD-LTE网络测试评估规范一、目标1.评估各省、地市TD-LTE网络性能、工程建设质量情况。

2.评估端到端、客户感知的业务和网络质量情况。

3.分析TD-LTE网络性能、客户感知的网络和业务质量的短板区域和短板指标。

二、总体原则1.评估应包括室外、室内多个场景，场景选择应和客户实际业务发生一致。

2.评估应充分考虑数据质量和采集效率，使用自动化手段进行，评估期间最大限度降低人为干预。

3.测试评估体系根据目标，总体上分为“网络性能评估”和“客户感知的业务质量评估”两个维度。

核心内容、指导方向、指标输出方面各有侧重，相同点在于测试场景，而测试设备、方法、规范、指标等不尽相同。

4.网络性能评估(1).核心内容：通过室内外网络遍历性测试，评估网络，特别是无线网主要业务的性能情况。

网络性能指标排除了数据源、网间互联等因素，反映的是网络的极限能力，不代表客户的真实感知。

(2).指导方向：反映网络覆盖、干扰、资源不足等方面的问题，指导网络规划建设。

指导网络层面的性能和质量优化。

(3).测试手段：自动测试平台、自动测试前端ATU、网络测试仪表。

(4).主要指标：覆盖、干扰等网络指标；下载速率、呼叫成功率等主要业务指标；基站、小区遍历性指标。

5.客户感知的业务质量评估(1).核心内容：按照客户真实的业务行为，如语音拨打、登录网站、看视频等，测试评估端到端实际的业务质量情况。

(2).指导方向：在网络性能分析基础上，分析各种业务的端到端质量问题，指导基于业务的质量优化；指导面向竞争对手的业务质量优化。

(3).测试手段：自动测试平台、商用终端、网络测试仪表。

(4).主要指标：基于浏览、下载、视频播放等业务的质量指标，如：下载速率、登录时延、返回时延长等。

6.在端到端客户感知业务质量评估中，应使用流量和知名度的TOP网站或业务，同步进行竞争对手的业务质量对比评估。

7.网络考核指标要尽可能做到公平，排除非网络原因带来的干扰，真正能够引导各省公司向着解决问题、提升质量的方向努力。

中国移动广东公司网络代维管理办法

中国移动广东公司网络代维管理办法（2018年版）中国移动通信集团广东公司网络部2018-09目录第一章总则 (5)第二章代维管理组织机构和职责 (5)第三章代维工作范围及内容 (8)第四章对代维公司的管理 (9)4.1资质管理 (10)4.2公司选择管理 (11)4.3合同管理 (11)4.4考核管理 (12)4.5代维公司退出管理 (12)第五章双方职责分工 (14)第六章代维基础管理 (15)第七章代维质量管理 (19)第八章代维服务管理 (20)第九章代维安全生产管理 (21)第十章代维信息保密管理 (22)第十一章代维管理信息化手段建设 (23)第十二章代维管理平台应用要求 (23)第十三章代维框架合同配额管理 (25)第十四章问责管理 (25)附件1 代维管理规章架构 (27)附件2 代维项目相关定义 (28)附件3 代维全生命周期管理流程 (30)附件3.1 代维公司进入流程 (31)附件3.2 代维公司退出流程 (32)附件4 代维工作流程-总体流程 (33)附件4.1 故障处理流程 (34)附件4.2 按需工作流程 (35)附件4.3 巡检工作流程 (36)附件4.4 随工工作流程 (37)附件4.5 整改工作流程 (38)附件4.6 异常情况上报处理流程 (39)第一章总则第一条为适应中国移动广东公司网络代维管理工作发展需要，规范网络代维管理，确保卓越网络品质，依据中国移动通信集团公司网络部下发的《中国移动网络代维管理办法》，修订更新《中国移动广东公司网络代维管理办法》（2018年版），对网络综合代维工作进行规范化管理。

第二条中国移动网络代维的总体原则是指必须在满足公司对核心运维能力自主掌控，确保高质量、高效率网络运维工作的前提下，遵从“两不三可”原则，即管理不代维、监控不代维，技术含量低的、末端的、需现场维护的工作可代维。

第三条网络代维是指在确保公司对核心运维能力掌握和控制的前提下，为实现低成本高效运营的目的,将部分非核心网络维护工作交由社会上专业公司进行维护。

广东移动,TD,PS接通率,PS掉线率优化经验

TD ps域优化经验一、TD站点传输IP化改造：TD站点传输IP化改造是基础网络优化的典型工作1.研究TD基站传输带宽评估公式（TD基站所需E1传输套数=（H载波数*1.6+R4载波数*0.7）*1.1/2，向上取整），得出重点优化区域的109个站点需传输扩容，需对SDH 传输站点进行IP化改造。

2.传输中心对上述109个站点进行资源核查，并制定传输方案，其中2个站点因物业问题，8个站点因PTN6100设备无FEx4板，9个站点无共址PTN设备，不具备改造条件，无法改造。

其他90个站点具备改造条件，并于6月26日全部完成。

3.鉴于项目的紧迫性，采用1对1形式，传资室直接下发调单给传维代维放线施工，直接联系无线操控安排割接，直接跟进故障处理。

在传维室，无优无线室的大力配合下，仅5月22日至6月7日就顺利完成84个站点割接，共计13个工作日，日割接量达30站，创IP化改造日割接量纪录，较好满足了试点项目需求。

二、新技术引入本次重点优化区域TD RNC共引入TPE、慢速功控、白化滤波、拥塞抢占四项新技术。

TPE算法开启后TD下载速率平均提升130Kbps；慢速功控开启后TD下载速率平均提升幅度69.40Kbps，500K占比由原来的81.93%左右提升到84.44%左右；白化滤波功能开启后PS误块率下降了0.13%、PS高误块率小区占比下降了0.6%、高干扰小区占比下降了0.43%；拥塞抢占功能开启后PS无线接通率、掉线率得到改善，PS拥塞次数减少61.3%。

三、隐患挖掘（无线、传输）1. 无线：室分站点不支持F频点导致TD无线接通率低的隐患；原因分析：在重点区域优化过程中，针对PS域无线接通率低原因进行分析，发现某室分站点PS域RAB失败全是占用两个F频点上，并且使用这两个F频点的是新扩容载波。

而失败次数较多的终端都是支持A+F频段的，最终确定为室分站点耦合器或者干放设备不支持F 频点导致指标恶化，将F频点修改为A频点后恢复。

广东省移动LTE测试项目1.2

5线程：不同场景以及感知对比：
下行
点名 RSRP SIN R
上行
RSR P SIN R
FTP平均下载速率
FTP 下载峰值
迅雷感知平均下载速率
迅雷感知下载峰值
FTP上传速率
FTP上传峰值
车公庙服营厅万商电脑城华强北服营厅
迅雷感…
FTP平均…
FTP下载…
迅雷感…
迅雷感知平均下载速率
21.8 25.6 31.5 34 35.3
迅雷感知下载峰值 25.1 30.0 37.2 41.2 45.3
FTP 上传速率
5.2 5.0 6.1 5.8 5.3
FTP 上传峰值
7 6.8 8.9 7.6 7.1
30 25 20 15 10 5 0
FTP平均下载速率 (mbps) FTP下载峰值(mbps)
广东省移动测试项目
杭州华星创业 2013年3月
目录
线程数对速率的影响以及用户感知同频，异频组网测试对比宏覆盖和室分对室内业务的对比
2
3
线程数对速率的影响及用户感知
测试方法
选取3个人流相对较大的室内站测试点，根据SINR值不同定为好、中、差点。进行FTP 下载和FTP上传测试，以线程数为维度进行对比测试，分别设置线程数为1到5，然后结合用户感知对比，我们选取迅雷软件分别下载1到5个文件，做感知测试，我们用 NetMeter进行监控对比。
31.3 31.5 19.4
43.1 37.2 24.3
16.2 6.1 1.8
17. 9 8.9 4.3
50 40 30 20 10 0
车公庙服营厅万商电脑城华强北服营厅

广东移动双频网络的研究报告

乡村覆盖
在乡村地区，双频网络也实现了较好的覆盖，基本满足了乡村用户的通信需求。
交通干线覆盖
高速公路、铁路、城市轨道交通等交通干线沿线，双频网络信号稳定，覆盖良好。
双频网络性能指标
数据传输速率
广东移动双频网络具有较高的数据传输速率，能够满足用户日益增长的数据业务需求。
网络稳定性
双频网络在保持高速数据传输的同时，也具有较高的稳定性，能够确保用户在使用过程中获得良好的体验。
06 总结与展望
研究成果总结
双频网络覆盖性能显著提升
通过广东移动双频网络的实地测试和数据分析，我们发现双频网络在覆盖范围和信号质量上相比传统单频网络有明显提升，特别是在复杂环境和高层建筑区域。
双频网络吞吐量优化
针对不同场景和需求，我们提出了一系列双频网络吞吐量优化算法，通过动态调整频率资源和功率分配，实现了网络整体吞吐量的提升。
波束成形技术可以提高双频网络的定向传输能力，将信号能量集中在特定方向上，增强信号覆盖范围和穿透力。
04 广东移动双频网络应用实践
双频网络在语音通信中的应用
提升语音通话质量
双频网络能够提供更稳定、更高质量的语音通话服务，减少通话中断和语音质量下
降的情况。
实现高清语音通话
通过双频网络，广东移动推出了高清语音通话服务，使用户能够享受到更加清晰、
要点二
探索双频网络与 5G/6G的融合
随着5G/6G技术的不断发展，未来我们将探索双频网络与5G/6G的融合应用，研究如何利用双频网络的优势提升5G/6G网络的覆盖和性能。
要点三
拓展双频网络应用场景
目前双频网络主要应用于移动通信领域，未来我们将拓展其应用场景，探索在物联网、智能家居、工业自动化等领域的应用可能性。同时，我们也将关注双频网络在应急通信、偏远地区覆盖等特殊场景下的应用。

移动TD网络性能评估报告

司中山移动网络性能评估报告2011年7月深圳市网信联动技术有限公司深圳市高新区科技中二路软件园二期13栋702室邮编：518057电话：（0755）26993388 网址：传真：（0755）26993118 邮箱：Support@司本文档内容若有变动，恕不另行通知。

未得到深圳市网信联动技术有限公司明确的许可，不得为任何目的、以任何形式或手段复制或传播本文档或本文档的任何部分。

本文档涉及到的深圳市网信联动技术有限公司的专利（或正在申请的专利），除非得到深圳市网信联动技术有限公司的明确书面许可，否则，本文档将不授予使用这些专利（或正在申请的专利）、商标、版权或其它知识产权的任何许可权。

NoticeThe information in this document is subject to change without notice. No part of this document may in any form of by any means (electronic, mechanical, microcopying, photocopying, recording or otherwise) be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted for any purpose without prior written permission from Shenzhen Onetouch Technology Co., Ltd.Copyright2004--2010 All rights reserved by Shenzhen Onetouch Technology Co., Ltd.Property RightAll Knowledge Property Right (including all being applied), trademark etc., in the possession of Shenzhen Onetouch Technology Co., Ltd., involved in this manual may not be granted to be used in whole or in part without the written consent of Shenzhen Onetouch Technology Co., Ltd.司目录1. 网络概况 (4)2. TD网络性能 (4)2.1 网络性能概括 (4)2.2 业务量 (5)2.3 覆盖质量 (8)2.3.1 测试覆盖 (8)2.3.2 测试统计 (10)2.4 接通 (11)2.4.1 无线接通率趋势 (11)2.4.2 无线接通率性能TOP10 (13)2.5 掉话 (14)2.5.1 掉话性能趋势 (14)2.5.2 掉话性能小区TOP10： (15)2.6 切换 (17)2.6.1 切换性能趋势 (17)2.6.2 切换性能TOP10： (18)3. 系统间切换成功率分析 (21)3.1 系统间切换指标汇总分析 (21)3.2 系统间切换参数的分析 (22)4. TD网络配置 (24)4.1 频率使用 (25)2.2.1主载波频率分布情况 (25)2.2.2辅载波频率分布情况 (27)4.2 扰码使用分布情况 (27)4.3 邻区关系 (28)4.3.1 TD->TD邻区设置统计 (28)4.3.2 TD->GSM邻区设置统计 (29)4.3.3 GSM->TD邻小区设置统计 (30)4.3.4 TD网络邻区核查 (31)4.3.5 TD冗余和错误外部小区核查 (32)司1. 网络概况广东省中山市位于珠江三角洲中南部，北连广州，毗邻港澳，全市总面积1800平方公里，中山市是广东省辖地级市，下设6个街道（石岐、东区、西区、环城、中山港、五桂山）、18个镇（港口、三角、民众、南朗、三乡、坦洲、神湾、板芙、大涌、沙溪、横栏、古镇、小榄、东凤、南头、阜沙、黄圃、东升），中山市总人口250多万人。

无线网优基础

广东移动通信有限责任公司惠州分公司
惠城区基站分布图
惠城区目前基站较密集，大部分基站站距只有200米，频率复用度也很高。广东移动通信有限责任公司惠州分公司
惠城区直放站分布图
广东移动通信有限责任公司惠州分公司
无线网络优化基础
广东移动通信有限责任公司惠州分公司
第一部分
GSM 无线接入原理
一、时分多址（TDMA） GSM中：上行频率： 890－－915MHZ
2、话务均衡
减少拥塞。
提高无线设备的利用率。使话务量的吸收更趋合理。目前某些热
点地区，如惠阳的陈江片、惠东的吉隆黄埠两镇，这些地区的话务量增长趋势较快，因此如何有效地吸收话务，为公司争创效益，是无线规划、无线网优需要重视的问题。
广东移动通信有限责任公司惠州分公司
第三部分无线网络优化的工作方向
寻呼信道用于在小区内寻呼移动台，是下行信道。 PCH含有被叫移动台的号码信息，故只有相应的移动台才会响应。随机接入信道是一个点对点的下行信道。当移动台经RACH申请到专用信道后，系统经AGCH将分配给该移动台的专用信道通知移动台。所以AGCH和RACH成对使用。
广东移动通信有限责任公司惠州分公司
广东移动通信有限责任公司惠州分公司
第四部分无线网络优化的常用方法
通过路测发现问题
在日常网优工作中，通过无线测试来检验无线网络的真实情况和检查基站的硬件问题是较有效的一种方法。在进行无线测试时，对话务不正常的小区、掉话较高的小区或存在硬件故障的小区进行拨打测试，通常能很容易发现问题及进行故障定位。
3、降低掉话
掉话是直接影响用户感觉的一个重要指标。如何有效降低掉话，需考虑如下措施：
解决无线设备（含天馈线）的隐性故障。

广东移动双频网络的研究报告

广东省双频网络组网原则、网调模型及相应工程实施方式研究报告广东移动通信有限责任公司网络优化中心2013 年3月30日编制说明一、项目背景广东省 GSM 移动通信网正处于飞速发展时期，网络容量和用户数量均在迅速增加。

为了满足不断增长的市场需求，在继续建设优质GSM900 网络的同时，广东移动已经开始大规模开展GSM1800网络的建设。

相对单一频段的GSM900网络而言，加入GSM1800后的双频网更为复杂，因此世界上其它地区一般都将1800 频段与 900 频段作为两个毫无干连的网络，各自独立向用户提供服务。

很显然，由于国情不同，我们不能采取这种简单而有效的双频网组网方法。

从所使用的设备上看，目前在广州、深圳、佛山等地区的GSM1800网络与GSM900网采用相同厂家（爱立信系统）的设备，而中山、珠海等八个地区则采用与GSM900不同厂家的设备（西门子系统）。

无论是否使用相同厂家的设备，双频网络的组成都是非常错综复杂，尤其是后者更加难于控制。

后者由于无法将900 频段小区与1800 频段小区置于相同的BSC 或 MSC 的控制之下，如果不采取切实有效的措施加以解决，会造成大量的局间话务与信令方面的问题，从而无法保证双频网络的正常运行。

因此，需要采取新的组网原则，以适应广东双频网的工程建设。

二、项目构思及实施慨况本项目主要研究广东省当前在中山、珠海等八个地区建设中的双频网络，它们属于双频网几种组成中最难于控制的一种情况，即不但在同一地区使用不同厂家设备，而且1800 小区与 900 小区共用站址，彼此相互覆盖。

并且由于上述八个地区的1800 网络设计容量极为有限，如果简单搬用"1800优先"原则，势必会导致话务拥塞、信令负荷太大等后果，使网络运行质量急剧下降；如果采用"900 优先 "原则，又会使1800 系统处于超低话务负荷的空转状态，浪费网络资源。

针对以上情况，我们设计了一种灵活有效的双频网络分层方法，称为" 内部优先、高低搭配 "原则。

TD-LTE测试报告详解

大唐移动通信设备有限公司TD-LTE测试报告目录1硬件设备平台 (4)1.1设备相关连接线 (4)1.2硬件设备 (4)1.3EPC核心网 (4)1.4基站 (7)1.5RRU (7)1.6OMCR (9)1.7服务器 (9)1.8天线 (10)1.9设备组网数据配置 (10)2协议接口 (11)2.1U U接口 (11)2.2S1接口 (12)2.3X2接口 (13)3安全事项 (14)4设备上下电 (15)4.1配电箱开关打开。

(15)4.2AC/DC电源上电 (15)4.3PDU电源打开 (15)4.4服务器上电 (15)4.5OMCR服务器上电 (15)4.6基站上电 (15)5设备软件启动 (15)5.1软件启动说明 (15)5.2OMCR程序启动 (15)5.2.1配置IP地址 (16)5.2.2登陆OMCR服务器 (16)5.2.3运行启动程序 (17)6实验室计算机安装配置及软件说明 (22)6.1本地IP地址配置 (22)6.2软件安装 (23)6.2.1OMCR安装 (23)6.2.2WinPcap_4_1_3.exe安装 (23)6.2.3EPC_LMT软件 (24)6.2.4ENODEB_LMT软件 (24)6.2.5ATP软件 (25)6.2.6RealPlayer安装 (26)6.2.7DU Meter (26)6.2.88UFtp (27)7实验案例 (27)7.1关键参数观察实验 (27)7.1.1操作步骤 (27)7.1.2结果确认 (29)7.2激活和去激活小区实验 (29)7.2.1去激活小区 (29)7.2.2激活小区 (30)7.3终端附着实验 (30)7.4SIM开通实验 (30)7.4.1登陆HSS (30)7.4.2增加用户 (31)7.4.3添加SIM的信息 (32)7.4.4结果验证 (33)7.5业务实验 (33)8科研模块-信道估计 (33)8.1信道估计原理 (33)8.2测试准备 (34)8.3设备环境要求 (34)8.4测试环境搭建 (34)8.4.1设计开发代码 (34)8.4.2完成代码植入 (34)8.4.3生成基站版本 (34)8.4.4更换EBP版本 (35)8.5验证自定义代码 (37)8.5.1终端业务保持 (37)8.5.2打BO业务开关设置 (37)8.5.3登陆ATP (38)8.5.4上行bler画图 (39)8.5.5选择自定义代码 (39)1硬件设备平台1.1设备相关连接线设备连接所需相关连接线有：网线、电源线、射频线与光纤。

中国移动LTEVOLTE案例分析汇总

广东移动4GTD-LTE详细案例分析案例1：580 Precondition Failure导致的未接通;问题描述在集团测试LOG中,存在Precondition Failure导致的失败事件,表现为呼叫过程中,终端主动上发或收到网络侧下发的580 Precondition Failure消息,随后呼叫中止,出现未接通事件;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：10：16：1、呼叫过程中,被叫发送Ringing 180后,收到网络下发的专载去激活命令,QCI 1被释放,被叫随后上报580 Precondition Failure,主叫同样收到网络侧转发的580消息,呼叫接续中止,导致未接通;2、从信令中可以看到,被叫回复Ringing 180且主叫也已经收到Ringing 180,被叫随后收到网络侧下发的RRC重配,携带有QCI 1被释放的信息,被叫去激活专有承载;由于专载已被释放,业务资源已不存在,所以被叫上发580 Precondition Failure 失败消息;主叫收到网络侧下发的580,接续被中止,导致了会话未接通;3、从MME下发到Node B的E-RAB RELEASE COMMAND,原因上看是Nas层nomal_release,导致专载QCI 1被释放;4、专载QCI 1被释放,去激活后,被叫发送INVITE 580,主叫收到网络侧转发的INVITE580,会话流程中断,导致未接通在正常的会话流程中,由于MME下发E-RAB RELEASE COMMAND,使得QCI 1被释放,导致未接通;解决措施需要核心网查看MME在什么情况下会下发E-RAB RELEASE COMMAND;测试验证案例2：Server Internal Error 500导致的未接通问题描述在集团测试LOG中,存在Server Internal Error 导致的失败事件,表现为呼叫过程中,终端主动收到网络侧下发的Server Internal Error 500消息,随后呼叫中止,出现未接通事件;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：10：19：问题分析1、主叫发出UPDATE后,被叫收到UPDATE并回复UPDATE 200,随后被叫发送Ringing 180,主叫同时收到UPDATE 200和Ringing 180;按照正常的信令流程应该是先收到UPDATE 200,再收到Ringing 180;2、然后主叫收到网络侧下发的 INVITE Server Internal Error 500.主叫专载被释放,去激活,导致会话未接通;问题定位主叫收到网络侧下发的INVITE 500,然后网络侧又下发RRC重配,释放掉QCI 1,然后去激活,会话流程终止,导致未接通解决措施需要核心网确认,为什么会下发INVITE 500,什么情况下会导致网络侧下发INVITE 500,随后的专载释放是否由INVITE 500导致的测试验证案例3：软件对失败事件的误判导致统计错误问题描述在集团测试LOG中,存在软件的误判而错误统计的失败事件;如在某个特定时间点上,信令显示主被叫正常通话,软件却统计出掉话或未接通事件;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：09：44：问题分析1、主叫从09:42:41主叫开始呼叫到09:45:47挂机成功,在通话过程中信令流程正常,中间出现一次RRC重建被拒,导致RRC释放,事件表现为掉话,软件统计为掉话;2、在09：44：主叫收到网络侧下发的RRC重建被拒,主叫随后发起RRC建立请求,在09：44：15：004,然后因为TAU,在09：44：15：128 RRC Connection Release了,软件统计为掉话;随后主叫又发起RRC连接,且在09：44：重建完成,从RRC重建被拒到RRC连接成功不到1s,且默认承载和专有承载均保持,未被释放,证明会话保持正常;3、到最后结束通话正常挂机都没有出现失败事件问题定位主叫接通后,在没有收到通话结束的情况下,中间出现RRC Connection Release,软件判断为掉线,此次是在会话建立后出现,软件统计为掉话解决措施需要鼎利修改判断事件失败的机制测试验证案例4：软件对失败事件的重复统计问题描述软件对于失败事件存在重复统计的问题,在集团测试问题统计表中,多次出现同一次失败事件,软件却作了多次统计,导致失败事件的增多;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：10：04：问题分析1、主叫在10：04：发出INVITE会话请求,被叫在10：04：收到网络侧下发的BYE Request,软件统计为掉话;查看BYE Request中的CALL-ID,发现是上次会话的BYE Request2、被叫在10：04：08：230收到网络侧下发的INVITE Request同时发送Trying 100,又在10：04：收到网络侧下发的INVITE Request同时发送Trying 100,并在同时发送INVITE 486,软件统计为未接通;3、主叫在收到网络侧下发的UPDATE 200后,在10：04：上报Cancel,主叫的整个会话流程到这里被终止,事件上表现为未接通;且承载都存在问题定位通话期间,被叫收到网络下发的BYE Request会被软件统计为掉话;被叫连续两次收到网络下发的INVITE Request,回复INVITE 486 Busy Here,由于第一次INVITE Request未释放,故第二次INVITE Request网络侧才会下发INVITE 486,流程停止,软件统计为未接通;此时主叫在进行正常的会话接续,信令流程正常,事件中未出现失败事件;直到主叫上报Cancel,主叫会话流程停止,事件表现为未接通,之前的两次失败事件统计是重复统计;解决措施需要鼎利确认对失败事件的统计机制;测试验证案例5：LTE到2G eSRVCC切换失败导致的掉话问题描述呼叫会话建立后,由于到达异系统B2门限,终端上报B2事件,网络下发eSRVCC切换配置命令,但在2G侧切入失败,导致掉话;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：11：16：42：311问题分析1、被叫上报B2事件,满足切换门限系统下发mobility切换命令,此时4G的流程已完成,接下来切入2G网络,2G网络下发TMSI Reallocation Command,被叫回复TMSI Reallocation Complete,此后流程中断,eSRVCC切换失败;3、信令上看,4G流程正常走完且建立会话,被叫切换到2G,但是网络下发TMSIReallocation Command导致流程终止,eSRVCC切换失败,会话流程结束,怀疑是2G问题;问题定位4G流程正常且已正常建立会话,由于2G网络侧下发TMSI Reallocation Command导致eSRVCC 切换失败,会话流程结束,导致掉话,怀疑是2G的问题;解决措施下周准备复侧,准备定位;测试验证案例6：TAU过程中RRC Connection Release 导致的未接通问题描述在越秀区网格10的测试LOG中,出现如下的未接通事件：主叫起呼发出Invite消息后,在收到网络效应Trying 100之前,先收到了网络下发的RRC Connection Release消息,RRC连接释放后,接续被终止,出现了Blocked Call事件;问题分析1、通过信令详细分析主叫起呼的过程,可以发现,起呼前,主叫刚完成重选过程,从PCI216小区重选至PCI103小区,由于源小区与目标小区处在不同的TAC,主叫发起了TAU请求：2、在主叫上发TAU请求后,未等网络回复ATU Accept,主叫已开始了起呼,上发Invite消息;然而Invite上发后,主叫同时收到了网络下发的ATU Accept和RRC Connection Release 消息因此时主叫处在非业务态,ATU更新会伴随RRC连接的释放,主叫被叫释放,从而导致了Blocked Call事件的发生：3、进一步分析信令可以发现,主叫在该测试路段内连续在3个TAC9437、10315、10014间进行TAU更新,其中从11:42:53至11:43:04就发生了4次,可能在存在TAC规划不合理的问题;问题定位解决措施测试验证案例7：Alerting中eSRVCC失败导致未接通问题描述主叫起呼后,流程正常,达到eSRVCC切换门限后收到eSRVCC切换命令且几乎同时收到Ringing 180,主叫未摘机,由于切换失败导致未接通;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：11：25：28：189问题分析1、主叫在11：25：起呼,到11：25：收到网络侧转发的Ringing 180,整个信令流程正常2、在主叫几乎收到网络侧转发的Ringing 180的同时,主叫达到eSRVCC切换门限,网络侧在11：25：下发eSRVCC切换命令,在切换过程中主叫处于振铃中,并未摘话,而切换失败,导致了未接通;问题定位主叫已经收到Ringing 180,处于振铃状态还未摘话,由于在Alerting中发生了eSRVCC 切换失败导致了未接通解决措施需要核心网方面帮忙定位测试验证案例8：CSFB失败导致未接通问题描述主叫起呼后,被叫CSFB失败,主叫直接Cancel导致未接通Log文件名：MO UE:MT UE:时间：15：42：53：063问题分析1、主叫于15:42:22发起invite,被叫未收到网络侧转发的INVITE Request,但是主叫能一直收到网络侧下发的INVITE 183 、PRACK、UPDATE消息,这些消息被叫并没有收到也没有回复;被叫在15:42:24收到网络侧下发的CSFB request,但CSFB到2G后从信令看没有呼叫相关的信令交互过程2、直到15:42:35 CSFB失败,由于收不到被叫的响应,主叫主动于15:42:53发起CANCLE;导致会话未接通;问题定位主叫发起会话后,被叫没有收到会话请求,直接CSFB,CSFB失败,主叫一直未收到被叫的响应,直接Cancel,导致会话未接通;解决措施需要核心网查看为什么被叫没有收到主叫的会话请求,且主叫能收到网络侧下发的INVITE 180、UPDATE、PRACK消息;测试验证案例9：被叫Detach导致会话未接通问题描述主叫发起会话,被叫驻留在2G未返回4G,没有响应主叫的会话请求,主叫收不到被叫相应,直接Cancel导致未接通;Log文件名：MO UE:MT UE:时间：15：43：37：999问题分析1、主叫在15：43：起呼,此时被叫任然驻留在2G,由于上一次会话中CSFB失败,并没有返回4G;2、起呼后,被叫一直无响应,没有与主叫进行信令交互,然而主叫能一直收到网络侧下发的PRACK、UPDATE消息;3、主叫一直收不到被叫的回复,被叫在15:43:被叫上发Detach Request,主叫在15：43：上发Cancel,取消会话,导致未接通问题定位被叫停留在2G未返回4G,然后上发Detach Request,主叫收不到被叫的回复,直接Cancel,导致未接通解决措施需要核心网查看为什么主叫会话信令流程正常,被叫却无法收到主叫的会话请求;同时查看2G无线侧,为什么被叫会上发Detach Request;测试验证案例10：承载未建立导致未接通问题描述主叫收到100 Trying 后未建立承载,使得 RRC直接释放,导致未接通Log文件名：MO UE:MT UE:时间：15：46：36：271问题分析1、主叫在15：46：发起会话,收到网络侧下发的100 Trying后,专有承载一直未建立,10s后RRC释放,主叫在15：46：上发Cancel,导致会话未接通问题定位专有承载未建立,10s后RRC释放,导致未接通解决措施需要核心网查看为什么没有建立专有承载测试验证案例11：承载异常释放导致掉话问题描述被叫重建立成功后,专有承载突然被释放,导致掉话Log文件名：MO UE:MT UE:时间：10：35：41：981问题分析1、主叫在10：28：起呼,流程正常,收到网络侧转发的Ringing 180,UPDATE 200,主被叫会话正常建立;2、被叫在10：35：发送重建立,重建立成功,且流程正常,但是在10：35：承载被释放,导致掉话问题定位会话建立后,被叫重建立完成,但是专有承载被释放,导致掉话解决措施需要核心网确认承载释放的原因测试验证案例12：信令转发失败导致未接通问题描述主叫发起会话请求,网络侧未转发,被叫未收到,主叫Cancel,导致未接通Log文件名：MO UE:MT UE:时间：10：03：48：952问题分析主叫在10：03：发起会话,被叫未收到,直到10：03：主叫Cancel,会话接续无法继续,导致未接通;整个过程无线环境良好,网络侧未转发信令;问题定位网络侧未转发主叫会话请求,使得会话接续无法继续,主叫Cancel,导致未接通;解决措施需要核心网确认会话信令是否成功转发测试验证案例13：终端上报Cancel导致会话未接通问题描述会话流程正常接续,终端上报Cancel,导致会话未接通Log文件名：MO UE:MT UE:时间：14：53：06：510问题分析1、主叫在14：53：起呼,信令流程正常,且被叫上发Ringing 180,主叫收到网络侧转发的Ringing 180,主被叫都已经振铃;但是主叫突然在14：53：上发Cancel,被叫也收到网络侧转发的Cancel,会话接续停止,导致未接通;问题定位主被叫会话流程正常,无线环境良好,信令转发正常;主叫上报Cancel,导致会话未接通,定位为终端问题解决措施需要终端确认或者更换终端测试再查看结果测试验证。

东莞移动TD-SCDMA网络分析报告(日讯)

广深高速东莞段TD-SCDMA无线测试分析报告目录一、测试结果 (3)二、测试分析 (3)2.1、工具、测试软件 (4)2.2、测试小区 (4)2.3、测试业务及测试方式 (4)2.4、测试数据分析 (5)2.4.1、测试指标 (5)2.4.2、覆盖情况 (5)三、优化分析和优化建议 (8)3.1、系统消息配置情况对比 (8)3.1.1、爱立信设备系统消息配置情况 (9)3.1.2、大唐设备系统消息配置情况 (10)3.1.3、华为设备系统消息配置情况 (11)3.2、切换分析 (12)3.2.1、乒乓切换 (13)A、广州-东莞方向（全线35个站，有17个站之间存在乒乓切换） (13)B、深圳-东莞方向（测试经过17个基站，其中10个站之间存在乒乓切换） (17)3.2.2、越区覆盖 (19)3.3公共物理信道配置 (24)3.4、功率配置原则： (25)3.4.1、下行功率： (25)3.4.2、上行各个信道的初始功率的计算 (25)3.4.3、下行各个信道的初始功率的计算 (27)3.5、扰码规划优化原则 (27)3.5.1、码组 (28)3.5.2、相应码的定义 (28)3.5.3、多径及时延对码规划的影响 (30)广深高速东莞段TD-SCDMA无线测试分析报告一、测试结果本次测试广深高速东莞段，分别测试了广州-东莞方向和深圳-东莞方向。

两个方向均未出现掉话和未接通事件，其中广州-东莞方向的覆盖率为97.28%（期间因手机问题导致手机在<新联2>小区拖死，影响了整体覆盖率），深圳-东莞方向的覆盖率为99.43%。

具体指标见下表：二、测试分析2009年7月21日下午15时-18时间，东莞移动公司和北京日讯公司对广深高速东莞段TD-SCDMA网络进行了外场测试。

测试期间天气晴好，东莞段高速全程视野开阔。

通过本次测试，结合我公司在广州、深圳TD网络的了解，我们发现广深高速东莞段TD网络覆盖情况良好，导频纯净度高；存在的主要问题是：①全段的频间切换参数设置不太合理，触发切换比较灵敏，导致出现了很多乒乓切换；②全段的切换均为硬切换，只有在进入广州境内产生了3次接力切换；③个别小区的天线方位角、下倾角不合理，存在过覆盖现象，伴随着乒乓切换。

中国移动TD-SCDMA宽带互联网手机测试报告

中国移动TD-SCDMA宽带互联网手机测试报告文档编号：CMRI-LAB-REPT-MT000-10300版本：V1.0状态：发布稿日期：2010-6-5彩信宽带互联网KJAVADCDPIMAGPSWAP全曲下载DM 可视电话视频留言多媒体彩铃视频会议流媒体CMMB+MBBMSMM手机阅读手机邮箱手机证券手机视频手机导航飞信手机地图音乐随身听WLAN终端等级测试结果注：良好标准包含合格标准中的所有考评内容目录终端等级测试结果 (3)研究院测试结果 (3)研究院严重遗留问题 (5)省公司测试结果 (7)1 概述 (11)2 术语、定义和缩略语 (11)3 测试依据 (11)3.1 测试依据 (11)3.2 评判标准 (11)4 测试对象 (12)5 基本功能、业务功能和业务性能测试 (13)5.1 测试内容 (13)5.1.1 功能测试 (13)5.1.2 性能测试 (17)5.2 测试结果 (18)5.2.1 测试结果概述 (18)5.2.2 功能测试结果 (18)5.2.3 性能测试结果 (19)5.3 遗留问题 (21)5.3.1 遗留问题分布 (21)5.3.2 遗留问题 (21)5.4 测试环境 (23)6 业务一致性及IOT测试 (24)6.1 测试内容 (24)6.2 测试结果 (24)6.2.1 测试结果概述 (24)6.2.2 业务IOT测试结果 (25)6.3 遗留问题 (25)6.3.1 遗留问题分布 (25)6.3.2 遗留问题 (26)6.4 测试环境 (26)7 电源管理测试 (27)7.1 测试内容 (27)7.2 测试结果 (27)7.2.1 测试结果概述 (27)7.2.2 电源管理测试结果 (27)7.3 遗留问题 (27)7.3.1 遗留问题分布 (27)7.3.2 遗留问题 (28)7.4 测试环境 (28)8 协议一致性测试 (28)8.1 测试内容 (28)8.2 测试结果 (29)8.2.1 测试结果概述 (29)8.2.2 协议一致性测试结果 (29)8.3 遗留问题 (29)8.3.1 遗留问题分布 (29)8.3.2 遗留问题 (29)8.4 测试环境 (29)9 RRM一致性测试 (30)9.1 测试内容 (30)9.2 测试结果 (30)9.2.1 测试结果概述 (30)9.2.2 RRM一致性测试结果 (30)9.3 遗留问题 (30)9.3.1 遗留问题分布 (30)9.3.2 遗留问题 (30)9.4 测试环境 (31)10 OTA测试 (31)10.1 测试内容 (31)10.2 测试结果 (31)10.2.1 测试结果概述 (31)10.2.2 A频段测试结果 (31)10.2.3 F频段测试结果 (32)10.3 遗留问题 (32)10.3.1 遗留问题分布 (32)10.3.2 遗留问题 (32)10.4 测试环境 (32)11 外场测试 (33)11.1 测试内容 (33)11.1.1 语音与短信 (33)11.1.2 彩信 (33)11.1.3 无线MODEM上网 (33)11.1.4 基本业务并发 (33)11.1.5 稳定性测试 (33)11.1.6 业务测试 (33)11.1.7 业务并发 (34)11.1.8 客户端 (34)11.1.9 CMMB (34)11.2 测试结果 (34)11.2.1 测试结果概述 (34)11.2.2 外场测试结果 (35)11.3 遗留问题 (37)11.3.1 遗留问题分布 (37)11.3.2 遗留问题 (37)11.4 测试环境 (37)12 A+F双频段测试 (38)12.1 测试内容 (38)12.1.1 TD单模双频连接状态下的测试-无切换 (38)12.1.2 TD单模双频连接状态下的测试-切换 (38)12.1.3 TD/GSM双模双频连接状态下的测试-切换 (39)12.2 测试结果 (39)12.3 遗留问题 (40)12.4 测试环境 (40)13 省公司测试 (40)13.1 测试结果 (40)13.2 遗留问题 (41)编制历史 (44)1概述受终端部委托，中国移动通信研究院及11个省公司联合对宇达公司提供的TD宽带互联网手机K88e进行了入库测试，本文针对测试情况进行详细总结。

LTE与WLAN室内分布系统干扰测试报告V2-20110507

实施方案................................................................................................................................... 3 2.1 2.2 2.3 测试环境....................................................................................................................... 3 测试设备....................................................................................................................... 5 预置条件....................................................................................................................... 6 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4 系统参数设置 ................................................................................................... 6 频点设置 ........................................................................................................... 7 近中远点设置 ................................................................................................... 7

移动LTEVOLTE案例分析汇总

移动L T E V O L T E案例分析汇总Coca-cola standardization office【ZZ5AB-ZZSYT-ZZ2C-ZZ682T-ZZT18】广东移动4GTD-LTE详细案例分析案例1：580PreconditionFailure导致的未接通。

【问题描述】在集团测试LOG中，存在PreconditionFailure导致的失败事件，表现为呼叫过程中，终端主动上发或收到网络侧下发的580PreconditionFailure消息，随后呼叫中止，出现未接通事件。

Log文件名：MOUE:MTUE:时间：10：16：【问题分析】1、呼叫过程中，被叫发送Ringing180后，收到网络下发的专载去激活命令，QCI1被释放，被叫随后上报580PreconditionFailure，主叫同样收到网络侧转发的580消息，呼叫接续中止，导致未接通。

2、从信令中可以看到，被叫回复Ringing180且主叫也已经收到Ringing180，被叫随后收到网络侧下发的RRC重配，携带有QCI1被释放的信息，被叫去激活专有承载。

由于专载已被释放，业务资源已不存在，所以被叫上发580PreconditionFailure失败消息。

主叫收到网络侧下发的580，接续被中止，导致了会话未接通。

3、从MME下发到NodeB的E-RABRELEASECOMMAND，原因上看是Nas层nomal_release，导致专载QCI1被释放。

4、专载QCI1被释放，去激活后，被叫发送INVITE580，主叫收到网络侧转发的INVITE580，会话流程中断，导致未接通【问题定位】在正常的会话流程中，由于MME下发E-RABRELEASECOMMAND，使得QCI1被释放，导致未接通。

【解决措施】需要核心网查看MME在什么情况下会下发E-RABRELEASECOMMAND。

【测试验证】案例2：ServerInternalError500导致的未接通【问题描述】在集团测试LOG中，存在ServerInternalError导致的失败事件，表现为呼叫过程中，终端主动收到网络侧下发的ServerInternalError500消息，随后呼叫中止，出现未接通事件。

广东移动三方考试TD-SCDMA

31
248~255 (000~111)
124 (00) 125 (01) 126 (10) 127 (11)
124 (00) 125 (01) 126 (10) 127 (11)
特殊时隙名词解释
缩写 DwPTS GP UpPTS SYNC-DL SYNC-UL DwPCH UpPCH 英文解释 Down link pilot Time Slot Guard Period Uplink pilot Time Slot Synchronous Downlink Synchronous Uplink Downlink pilot channel Uplink pilot channel 中文解释
OVSF 1 OVSF 2
Data symbols
Midamble
Data symbols
物理层控制信息
Gp 16Chips
TD-SCDMA系统子帧结构
Subframe 5ms (6400chip) Switching Point 1.28Mcps
DwPTS (96chips)
UL : DL 2:4 DL
I支路数据
QPSK调制 OVSF 码
扰码
成帧 Q支路数据
Q 支路复扩频训练序列
TD-SCDMA采用QPSK方式进行调制（室内环境下的2M业务采用8PSK调制），成形滤波器采用滚降系数为0.22的根升余弦滤波器。
突发中的TFCI / TPC / SS
I. 有TPC 和 SS,有TFCI的情况下的突法结构：
TD-SCDMA系统中的小区初搜
DwPTS可能的位置
特征窗确定DwPCH
5ms
0.7
0.6
利用相关法确定本小区所用的 SYNC_DL码及SYNC_DL码的位置