最新-阴式子宫切除术在妇产科的临床效果 精品
阴式子宫切除术在妇产科中的临床效果
者 总有效率为 ９７．７％，显著高 于单纯 引流组的 ８６．４％，差异具 住 院时 间明显短 于单纯引流组 ，术后 ２ ｈ ＶＡＳ评 分明显低 于
有统计学意义 ＜Ｏ．Ｏ５）。见表 １。
单 纯引流组 ，差异具有统计学意义 （尸＜Ｏ．０５）。见表 ２。
表 １ 两组 患者 治疗效果 比较 ［ｎ（ ，％］
ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｏｂｓｔｅｔｒｉｃｓ．Ｍ ｅｔｈｏｄｓ Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ６０ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｙｓｔｅｒｅｃｔｏｍｙ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ａ ｎ ｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｇｒｏｕｐ ｂｙ ｒａｎｄｏｍ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ，３０ ｃａｓｅｓ ｉｎ ｅａｃｈ ｇ ｒｏｕｐ．Ｐａｔ ｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ａｂｄｏｍｉｎａｌ ｈｙｓｔｅｒｅｃｔｏｍｙ，ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｇｒｏｕｐ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｖａｇｉｎａｌ ｈｙｓｔｅｒｅｃｔｏｍｙ．Ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｔｉｍｅ， ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｂｌｏｏｄ ｌｏｓｓ，ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｅｘｈａｕｓｔ ｔｉｍｅ，ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｓｔａｙ，ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｕｓｅ ｏｆ ａｎａｌｇｅｓｉｃｓ ａｎ ｄ ｏｃｃｕｌＴｅｎｃｅ ｏｆ ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆ ｉｃａｎｔ
【关键词 】 阴式子宫切除术 ；妇产科 ；临床效果 ＤＯＩ：１０．１４１６３￣．ｃｎｋｉ．１ １－５５４７＆．２０１８．２８．０１０
阴式子宫切除术83例临床分析
阴式子宫切除术83例临床分析摘要】目的探讨改良式阴式子宫切除术的临床效果。
方法对83例改良式阴式子宫切除术进行分析。
结果单纯子宫切除77例，全子宫加单侧附件6例；切除子宫重量70—510g ±。
83例均无中转开腹，手术时间30±90分钟，出血量120±20，住院时间5—7天，术后24小时自动排尿及肛门自动排气。
结论改良式阴式子宫切除术过程简化，创伤小，无外观手术瘢痕，术中出血少，手术用时短，术后恢复快，住院时间短。
【关键词】阴式子宫切除术非脱垂子宫随着微创理念在妇科领域的引入，阴式子宫切除术日益受到妇产科学界的重视。
我院近年开展改良式阴式子宫切除术83例，效果良好，报道如下1 资料与方法1.1 一般资料 2008年1月至2010年6月我院行阴式子宫全切患者83例，均已婚，平均年龄51岁，其中子宫肌瘤68例，子宫腺肌病6例，功能失调子宫出血5例，宫颈上皮内瘤变4例；既往有手术史14例，其中阑尾切除11例，剖宫产3例。
1.2 手术禁忌症① 严重的盆腔粘连，子宫活动受限，有可能损伤盆腔脏器[1]。
② 严重的阴道瘢痕、狭窄、阴道畸形无法暴露术野。
③ 有过子宫肌瘤剔除史的患者，该手术方式一定要慎重选择。
④ 生殖道恶性肿瘤，可能探查腹腔者。
⑤ 子宫大小超过14周者酌情。
1.3 手术方法①术前均阴道冲洗、上药3天，采用腰硬联合麻醉，手术步骤：取膀胱截石位，4号丝线将两侧小阴唇分别固定于大阴唇外侧，肛门缝纱布帘，充分暴露阴道口，防手术野污染。
②消毒导尿，放置阴道拉钩、鼠齿钳将宫颈拉至手术野。
宫颈3、6、9、12点分别注1：10000肾上腺素生理盐水，在膀胱、宫颈附着处下约0.5cm处做环形切开，深度以达宫颈前筋膜，锐、钝性分离宫颈—膀胱间隙至子宫膀胱反折腹膜，剪断膀胱宫颈韧带，无需结扎，上提宫颈，用弯钳钳夹后穹窿处悬浮腹膜，剪开，入腹腔，并向左、右两侧延伸充分剪开，放阴道拉钩，剪断骶、主韧带，上推主韧带断端（宫旁组织）暴露子宫动脉，钳夹缝扎，切断子宫动脉，上推子宫动脉断端过阔韧带无血管区，加固单扎一次。
阴式子宫切除术在妇科的临床效果
阴式子宫切除术在妇科的临床效果郑妮【期刊名称】《《临床检验杂志(电子版)》》【年(卷),期】2018(007)004【总页数】2页(P653-654)【关键词】阴氏; 子宫切除术; 开腹子宫切除术; 妇科; 临床效果; 并发症发生率【作者】郑妮【作者单位】陕西宏远航空锻造有限责任公司红原医院陕西咸阳713800【正文语种】中文【中图分类】R713.42妇产科疾病中有很多疾病需要进行子宫切除术来完成治疗，目前临床多采取腹腔镜手术、腹式子宫切除术及阴式子宫切除术几种方式[1]。
但由于客观条件的限制，使部分医院不能开展腹腔镜手术，故作为微创手术的阴式子宫切除术受到了临床较为广泛的应用，一定程度上避免了开腹子宫切除术创伤大、术后恢复慢及时间长等缺点[2]。
本研究在采取阴式子宫切除术过程中取得了较为满意的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机抽选我院2017年5月-2018年1月期间收治的22例作为本研究对象，按照随机分配的原则分为观察组和对照组，每组11例，对照组患者年龄为32岁-77岁，平均年龄为（48.9±5.19）岁，观察组患者年龄为33岁-74岁，平均年龄为（45.2±4.75）岁。
包含子宫肌瘤12例、子宫脱垂7例、子宫癌3例。
所有患者均被确诊为患有子宫肌瘤及子宫肌腺症等相关疾病，其依从性良好，并签署医院伦理知情协议书，排除盆腔手术史、严重心肝肾功能不全患者、恶性肿瘤、重度糖尿病、严重心衰、妊娠孕妇及精神障碍疾患。
两组患者在一般年龄、疾病类型及病程等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者按照临床开服子宫切除术治疗，观察组则采取阴式子宫切除术进行治疗。
所有患者在术前要统一进行妇科及盆腔B超诊断，并进行子宫附件、活动度及大小等相关病变的检查，并采取硬膜外麻醉手术处理。
观察组患者麻醉后取膀胱截石位，在严格消毒后使阴道口充分暴露，对宫颈及膀胱位置完成探查和导尿，手术开始前，于子宫阴道粘膜间注射1:1,200的肾上腺素生理盐水溶液。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果分析 李丹
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果分析李丹发表时间：2018-08-20T14:38:43.017Z 来源：《健康世界》2018年14期作者：李丹[导读] 分析阴式子宫切除术在妇产科疾病治疗中的临床效山东省烟台市莱阳妇幼保健院山东省烟台市 265200摘要：目的：分析阴式子宫切除术在妇产科疾病治疗中的临床效果。
方法：回顾性分析2017年1月-2017年12月在我院进行阴式子宫切除术的患者50例，设为试验组，另选取同期进行腹式子宫切除术的患者50例，设为对照组，比较两组患者的手术情况和效果。
结果：试验组患者在术中出血量、手术时间、首次肛门排气时间和住院时间方面都显著优于对照组（P< 0.05）；另外试验组的并发症发生率为2.0%，远低于对照组的10.0%（P< 0.05）。
结论：在妇产科疾病治疗过程中应用阴式子宫切除术，可减少术中出血量，促进患者恢复，减少手术时间和住院时间，降低并发症的发生，效果良好，具有临床推广应用价值。
关键词：妇产科；阴式子宫切除术；腹式子宫切除术；临床效果1 引言子宫切除术是进行部分妇科疾病治疗常用的手术方法，根据患者病变部位的不同、性质不同和大小不同，以及患者的年龄因素，子宫切除术可以分为部分切除、次全切除、全切除、次广泛切除等手术方式，而且手术通道可以是腹部、腹腔镜或者阴道等。
过去临床上常用的是传统腹式子宫切除术，随着医疗技术水平的提高，阴式子宫切除术的应用逐渐广泛。
阴式子宫切除术具有微创、恢复快、痛感小等优点。
本次研究就是回顾性分析同一时期在我院进行阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的患者各50例作为研究对象，探讨不同手术方式的手术效果。
现报告如下。
2资料与方法2.1 材料选择2017年1月-2017年12月期间在我院进行阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的患者各50例，回顾性分析他们的临床资料。
将行阴式子宫切除术的分为试验组，将行腹式子宫切除术的患者分为对照组。
其中对照组中年龄32-72岁，平均年龄（51.3±3.2）岁；试验组中年龄31-70岁，平均年龄（50.1±2.9）岁。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察 陈婉辉
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察陈婉辉发表时间：2018-10-16T16:39:47.587Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年7月21期作者：陈婉辉[导读] 结论：阴式子宫切除术通过自然阴道进行手术，有效的方式阴道脱垂、切口感染、切口疤痕等情况，获得较为明显的效果，具有极大的临床意义。
广州市番禺区第六人民医院妇产科广东广州 511450摘要：目的：分析妇产科疾病中应用阴式子宫切除术进行治疗的效果。
方法：将我院妇产科收治的100例妇产科疾病患者分成观察组（50例）和对照组（50例），对照组患者采用腹式子宫切除手术进行治疗，观察组患者采用阴式子宫切除术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果：观察组患者在治疗后术后排气时间、手术费、住院天数、术中出血量、手术时间等方面均明显优于对照组，组间数据对比有统计学差异（P<0.05），对照组患者出现切口脂肪液化并发症有3例（6.0%），观察组患者出现阴道残端感染并发症有1例（2.0%）。
结论：阴式子宫切除术通过自然阴道进行手术，有效的方式阴道脱垂、切口感染、切口疤痕等情况，获得较为明显的效果，具有极大的临床意义。
关键词：妇产科；阴式子宫切除术；腹式子宫切除术阴式子宫切除术是一种外科微创技术，随着医疗技术不断发展，人们对手术质量要求的提高等，此种手术方式在妇科手术中也不断普及[1]。
相对于传统的经腹切除子宫的手术方式其临床效果显著。
针对此种现象，对阴式子宫切除术在妇产科中的应用效果观察展开讨论并与经腹子宫切除手术进行对比分析，现报告如下。
1资料及方法1.1一般资料随选2013年1月至2017年12月时间段内，我院妇产科收治的100例妇产科疾病患者为研究对象，最小年龄28岁，最大年龄55岁，平均年龄为（38.2±3.21）岁。
本次选择的研究对象均为已婚患者，并且与子宫全切术的手术指征互相符合，术后进行病理证实均是良性病变。
本组研究对象在手术之前均采用细胞学、宫颈刮片进行检查，少数患者采用诊刮术将子宫内膜恶性病变、宫颈疾病等全面排除。
阴式子宫切除术在妇产科的临床应用分析
阴式子宫切除术在妇产科的临床应用分析【摘要】目的探讨研究阴式子宫切除术在妇科疾病中临床作用分析。
方法选取自2008~2010年间进行子宫切除术的198例妇产科患者进行了分析，并与同期进行传统腹式全子宫切除术的结果进行了比较。
结果可见在手术时间、住院天数、手术费用、术中出血量、术后排气时间等五项相比存在组间差异（P＜0.05），TVH组显著优于TAH组。
结论阴式子宫切除术由于利用自然阴道手术，更符合微创理念，对于合并有阴道壁膨出、子宫脱垂及盆腔疾病更是首选术式。
【关键词】腹式子宫切除术;阴式子宫切除术微创手术主要是指通过腹腔镜、胸腔镜等内窥镜在人体内施行手术的一种临床新型技术，它具备造成创伤小、术中术后疼痛轻、临床出血少、住院时间短以及术后恢复较快等显著优点［1］。
子宫切除术临床一般通过开腹途径或阴道途径完成，近年来国外临床界逐渐推广了阴式子宫切除术的临床使用率［2］。
为研究探讨阴式子宫全切除术在妇科疾病临床治疗中的应用，本文对本院自2008年6月至2010年5月间进行子宫切除术的198例妇产科患者进行了分析，并与同期进行传统腹式全子宫切除术的结果进行了比较，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择进行子宫切除术的198例妇产科患者为研究对象。
患者年龄为36~70岁，平均年龄（48.7±6.7）岁。
患者均已完成生育并符合子宫全切术指征，患者中包括多发性肌瘤37例，单发肌瘤161例。
所有198例患者被随机分为腹式子宫切除组TAH98例与阴式子宫切除组TVH100例，两组患者间的年龄、病程、临床指征以及子宫肌瘤大小等方面临床资料相比无显著统计学差异。
患者均在术前经过宫颈刮片、细胞学检查，部分病例行诊刮术排除宫颈和子宫内膜恶性病变。
1.2 手术方法TAH组采用传统开腹式手术方法，具体为选取耻骨联合上3 cm并依照stark 术式取横行切口，临床手术操作与护理均按常规进行。
TVH组使用阴式子宫切除术：患者分别视临床情况通过气管插管吸入与和静脉复合麻醉。
阴式子宫切除术在妇产科的临床观察
阴式子宫切除术在妇产科的临床观察目的：观察分析阴式子宫切除术在妇产科治疗上的临床效果。
方法：选取我院在2011年1月到2014年12月收治的100例子宫切除术治疗患者，按照完全随机的标准分为观察组和对照组，每组各50例。
对观察组的患者实行阴式子宫切除手术治疗，对对照组的患者进行腹式全子宫切除手术治疗，对两组患者在手术中的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症率以及住院天数进行观察分析。
结果：以上两组患者均成功完成手术，经过分别治疗后，观察组患者与对照组患者相比，平均手术时间分别为59.1±11.7min和68.8±14.4min、术中出血量分别为86.2±25.2ml和153.7±41.5ml、术后排气时间分别为19.5±3.6h和28.8±5.2h，住院天数分别为5.2±0.7d和8.5±2.3d，两组患者在以上指标上差异显著具有统计学上的意义（P＜0.05）。
并且观察组患者中有2例出现了术后并发症，而对照组患者中有7例出现了不同程度的并发症，两组患者的并发症率分别为4%和14%，以上差异明显具有统计学上的意义（P＜0.05）。
结论：相对于传统的腹式子宫全切除术治疗，阴式子宫切除术在处理子宫切除患者上，具有手术时间、术后排气时间以及住院天数短，术中出血量和并发症率低等优点，符合现代临床治疗中微创理念，应当在临床上推广应用。
标签：腹式子宫全切除术；阴式子宫切除术；妇产科；临床观察目前，由于多种因素导致妇产科中进行子宫切除术的患者逐渐增多。
在当前的子宫切除手术方法上，传统的腹式子宫全切除术由于手术损伤大，手术时间长等问题，不仅加重了患者术中的痛苦，更影响了患者术后的身体恢复[1，2]。
随着医学技术的发展进步，阴式子宫切除术作为一种外科微创方法已经应用到妇科治疗中，并取得了一定的临床效果[3]。
所以为了进一步观察分析阴式子宫切除术在妇产科治疗上的临床效果，我院选取在2011年1月到2014年12月收治的100例子宫切除术治疗患者，进行阴式子宫切除术与腹式子宫全切除术的对比研究，并取得了令人满意的研究结果，现报告如下。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察研究
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察研究雷红丹，章灿辉，袁运水（通城县人民医院，湖北咸宁 437400）【摘要】目的 研究阴式子宫切除术在妇产科中的应用效果。
方法 我院妇产科2018年1月～2019年1月期间实施子宫切除术的患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。
肚子好租使用开腹子宫切除术治疗，试验组使用阴式子宫切除术治疗，比较两组患者的各项治疗指标。
结果 试验组手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。
结论 阴式子宫切除术在妇产科中的临床应用效果较好，能有效缩短患者的手术时间和住院时间，减少患者的术中出血量，具有较高临床价值。
【关键词】阴式子宫切除术；妇产科；临床效果【中图分类号】R713.42 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2020.12.29.02子宫切除术是妇产科常见的手术，其主要是通过对患者子宫进行切除以改善患者的病变，在子宫肿瘤、子宫内膜不典型增生、子宫脱垂等疾病的治疗中均有应用[1]。
子宫切除术的方法较多，以往治疗中通常会给予患者经腹子宫切除术治疗，其对患者的病情改善效果较好，但其对患者造成的创伤较大，且患者手术后的并发症发生率相对较高。
针对子宫切除患者的实际情况，本研究对阴式子宫切除术在妇产科中的临床应用效果进行分析，报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料2018年1月～2019年1月于我院实施子宫切除术治疗的患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。
对照组患者年龄29～57岁，平均（43.92±5.74）岁，其中37例已生育，13例未生育。
试验组患者年龄30～56岁，平均（43.28±5.92）岁，其中39例已生育，11例未生育。
两组基本资料比较P＞0.05，有可比性。
1.2 方法对照组使用传统经腹子宫切除术治疗，患者进行手术室后实施全身麻醉处理，指导患者保持仰卧位，在患者下腹部正中开切口后进入腹腔，然后根据实际情况实施子宫切除术处理。
38例阴式子宫切除术的临床效果观察
【 ｓ ｒ ｃ 】 ｊ ｃ ｉ ｅＴ ｏ ａｅｖ ｇｎ ｌ ｙｔｒｃｏ ｙａ ｄ ａ ｄ ｍｉａ ｙｔｒｃｏ ｎｃｉｉａ ｆ ｃ． ｅ ｈ ｄ ｈ ｏ ｅｆ ｍ Ａｂ ｔ ａ ｔ ０ｂ ｅ ｔｖ ｏｃ ｍｐ ｒ ａｉａ ｈ ｓｅｅｔｍ ｎ ｂ ｏ ｎ ｌ ｓｅｅ ｔｍｙｉ ｌ ｃ ｌ ｆ ｔ Ｍ ｔ ｏ ｓ Ｃ ｏ ｓ ｒ ｈ ｎ ｅｅ ｏ
２Ｇ ｅ 矗 ｖ Ｗ＿ ｎ
Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆ ｓｅ ｒｃ ｎ ｎ ｃ ｌ ｇ ， Ｍ ｓ ｉ ｌ ｆ ｎ ｇ ｎ ｔ ｎ Ｌ ａ ｎ ｎ ｒ ｖ ｎ ｅ Ｄｏ ｇ ａ ｇ １ ３ ０ Ｃｈ ｎ ｐ ｒｍｅ ｔ ｏ Ｏｂ ｔ ｔｉ ｓａ ｄ Ｇｙ ｅ ｏ ｏ ｙ ＴＣ Ｈｏ ｐ ｔ ａ ｏ Ｄｏ ｇ ａ ｇ Ｃｉ ｉ ｉ ｏ ｉ ｇ Ｐ ｏ ｉ ｃ ， ｎ ｇ ｎ ８ ０ ， ｉ ａ ｙ １
种 子宫 良性病变 而行子宫 切除术 患者 ７ 例作为研 究对象 ， 据入 院先后顺 序 随机 分为 阴式组 ３ 例和开腹 组 ３ 例 ， ６ 根 ８ ８ 对 比观察两组 的平均年龄 、 Ｍ 、 Ｂ Ｉ子宫孕周大小 、 宫病 变 以及手术 时间 、 中出血量 、 子 术 手术后 的肛门排气时 间、 院时间等 住
Ｄｅ ｅ ｅ ０ ８ ｔ ｃ ｍｂ ｒ ０ ９ ｐ ｒｏ ｎ ｏ ｒｈ ｓ ｉａ ｕ ｏ ａ ｖ ｒｅ ｙ ｏ ｅ ｉ ｎ ｕ ｅ ｉ ｅ ｄ ｓ ａ ｅ ａ ｄ ｈ ｓｅ ｅ ｔ ｍｙ７ ａ ｉ ｎ ｓｆ ｒｔ ｅ ｃ ｍｂ ｒ２ ０ ｏ Ｄｅ ｅ ｅ ０ ｅ ｉ ｄ ｉ ｕ ｏ ｐ ｔｌｄ ｅｔ ａ ｉ ｔ ｆ ｎ ｇ ｔ ｒｎ ｉｅ ｓ ｎ ｙ ｔｒ ｃ ｏ ６ ｐ ｔ ｔ ｏ ２ ｂ ｅ ｈ
ｓｕ ｙ ａ ｃ ｒ ｉ ｇｔ ｏ ｐ ｔｌｒ ｎ ｏ ｙ ｄ ｖ ｄ ｄ ｉ ｔ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ， ｈ ａ ｉ ａ ｒ ｕ ８ ｃ ｓ ｓａ ｄ ｏ ｅ ｕ ｇ ｒ ｒ ｕ ８ｃ ｓ ｓｗ ｒ ｂｓ ｒ ｅ ｔ ｄ ， ｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｈ ｓ ｉ ａ ｄ ｍｌ ｉ ｉ ｅ ｏｔ ｒ ｕ ｓ ｔ ｅ ｖ ｇ ｎ ｌ ｏ ｐ ３ ａ ｅ ｎ ｐ ｎ ｓ ｒ ｅ ｙｇ ｏ ｐ ３ ａ ｅ ｅ ｅｏ ｅ ｖ ｄ ａ ｎ ｇ ｃ ｍｐ ｒｎ ｈ ｖ ｒ ｇ ｇ ， ｏ ａ ｉ ｇｔ ｅ ａ ｅ ａ ｅ ａ ｅ ＢＭＩ ｇ ｓａ ｉ ｎ ｌａ ｅ ｓｚ ｆｔ ｅｕ ｅ ｕ ， ｔ ｒｎ ｉｅ ｓ ｓ ａ ｄ ｓ ｒ ｅ ｙ ｏ ｈ ｐ ｒ ｔ ｅ ｔｍｅ ｂ ｏ ｄ ｌ ｓ ， ｏ ｔ ， ｅ ｔ ｔ ａ ｇ ｉｅ ｏ ｔ ｒ ｓ ｕ ｅ ｉ ｅ ｄ ｓ ａ ｅ ｎ ｕ ｇ ｒ ｆｔ ｅ ｏ ｅ ａｉ ｉ ， ｌ ｏ ｏ ｓ ｐ ｓ— ｏ ｈ ｖ ｏ ｅ ａ ｉｅ ａ ａ ｘ ａ ｓ ｉ ，ｈ ｓ ｉ ｌ ｓａ ｎ ｔ ｅ ｎ ｉ ａ ｏ ｓ ａ ｄ ａ ｐ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｔ ｔｓｉ ａ ｔ ｏ ｓ ｆ ｒ ｐ ｏ ｅ ｓｎ ．Ｒｅ ｕｌ ｓ ｔｔ ｓ ｐ ｒ ｔ ｎ ｌｅ ｈ ｕ ｔｔ ｖ ｍｅ ｏ ｐ ｔ ｔ ｙ ａ ｄ ｏ ｈ ｒ ｉ ｄ ｃ ｔ ｒ ｎ ｐ ｌｃ ｔｏ ｆ ｓａ ｉｔｃ ｌｍｅ ｈ ｄ ｏ ｒ ｃ ｓ ｉ ｇ ａ ｓ ｔ ｅ ｔ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｅ ｈ ｔｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗｉ ｂ ｏ ｎ ｌ ａ ｉ ａ ｕ ｇ ｒ ｒ ｕ ｈ ｒ ｉ ， ｅ ｓ ｂ ｅ ｄ ｎ ， ａ ｔ ｒｒ ｃ ｖ ｒ ｆｉ ｔｓ ｉ ａ ｕ ｃ ｉ ｎ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｄ ｔ ａ ｏ ａ ｅ ｔ ａ ｄ ｍｉ ａ ，ｖ ｇ ｎ ｌｓ ｒ ｅ ｙ ｇ ｏ ｐ ａ ｓ ｏ ｔｔ ｈ ｍｅ ｌ ｓ ｌ ｅ ｉ ｇ ｆ ｓ ｅ ｅ ｏ ｅ ｙ ｏ ｎ ｅ ｔｎ ｌｆ ｎ ｔ ， ｏ
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果摘要】目的：分析在子宫切除这一临床领域上，使用阴式子宫切除术带来的效果。
方法：将我院进行过子宫切除的70名患者随机的分为各为35人的两个小组。
其中，将通过使用腹式子宫切除术的35名患者设为对照组；将通过使用阴式子宫切除术的35名患者设为实验组。
观察比较这两组患者在接受了不同子宫切除术之后的相关身体情况。
结果：实验组患者不论是在手术过程中的出血量和花费时间方面，还是手术完成后的所需费用、排气时间和住院时间方面都要比对照组少。
而并发症方面两组女性患者之间的差距不大。
结论：在对女性患者进行子宫切除时，阴式子宫切除术是一种更为简单、高效、安全并经济的方式，可以广泛运用.【关键词】阴式子宫切除术；腹式子宫切除术；妇产科；临床效果子宫切除术作为妇产科临床上一种常见的手术，一般会通过经阴道、腹腔镜或者是开腹的方式进行。
在传统的开腹方式中，不仅手术过程中会造成患者的出血量过多，在手术后留下的疤痕也会较深直接影响了病人对美的追求，且恢复时间缓慢[1]。
而随着微创理念的大力传播，患者在进行手术时对其过程简单、痛苦小、不留疤以及恢复快等要求在日渐提高，微创手术便在此时应运而生。
其具体指的是通过人体自然腔道或腹腔镜在患者体内进行手术。
阴道子宫切除术便是通过这种方式受到了广大女性患者的青睐[2]。
故本文便从此入手，通过经阴道子宫切除术与腹式子宫切除术之间的对比，从而对前者的优越性能进行具体的分析。
1资料与方法1.1一般资料将我院在2011年1月至2016年12月这一时间段内进行过子宫切除的70名患者随机的分为各为35人的两个小组。
其中，将通过使用腹式子宫切除术的35名患者设为对照组，此小组患者的年龄分布在37-69岁之间，平均为（50.06±2.53）岁；将通过使用阴式子宫切除术的35名患者设为实验组，此小组患者的年龄分布在38-55岁之间，平均为（46.26±2.17）岁。
浅析阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效
浅析阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效目的：探讨阴式子宫切除术在妇产科临床治疗的效果。
方法：选取来我院进行子宫切除治疗的患者100例，分为对照组和观察组。
对照组患者使用传统的腹式手术进行治疗，观察组患者使用阴式子宫切除术进行治疗，观察两组患者手术需要的时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数和手术费用情况。
结果：经过治疗后，对照组患者与观察组患者的病情状况均有好转，但是在手术需要的时间、术中出血量、术后排气时间、住院天数和手术费用情况方面，观察组患者更具有优势。
结论：在妇产科临床治疗的过程中，采用阴式子宫切除术这种治疗方式能够获得更为明显的效果。
标签：阴式子宫切除术；妇产科；临床治疗阴式子宫切除术属于微创手术，随着人们对手术要求的不断提高，这种手术方式普遍应用于临床，并且取得良好的治疗效果。
为了探讨阴式子宫切除术在妇产科临床治疗的效果，我院特进行了一次研究，取得了较为可喜的成果，现将具体情况报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年10月至2014年10月来我院进行子宫切除治疗的患者100例，在患者知情并同意的情况下按照治疗方式的不同分为对照组和观察组，对照组患者49例，观察组患者51例。
对照组患者年龄范围在36～63岁之间，平均年龄为（48.65±3.27）岁。
其中，子宫腺肌瘤患者13例，所占的比例为26.53%；子宫肌瘤患者18例，所占的比例为36.73%；更年期功血伴中重度失血性贫血患者11例，所占的比例为22.45%；宫颈CINIII及子宫内膜增殖患者7例，所占的比例为14.29%；观察组患者年龄范围在38～74岁之间，平均年龄为（49.31±3.11）岁。
其中，子宫腺肌瘤患者14例，所占的比例为27.45%；子宫肌瘤患者15例，所占的比例为29.41%；子宫脱垂伴阴道前后壁膨出患者12例，所占的比例为23.53%；阴道前后壁膨出患者10例，所占的比例为19.61%。
新阴式全子宫切除术54例临床应用体会
新阴式全子宫切除术54例临床应用体会摘要】目的阐述新阴式全子宫切除术临床应用体会。
方法 2005年12月-2008年12月我院妇科对54例良性子宫或宫颈疾患，子宫≤12孕周，施行新阴式全子宫切除术，分析手术时间、术中出血量、手术住院时间，住院医疗费用。
结果新阴式全子宫切除术54例均成功，无损伤及并发症，平均手术时间55分钟（50-150分钟），平均出血量180ml(100-300ml),术后平均住院时间5.8天（5-10天），平均节省医疗费用850元（600-1400元）。
结论子宫≤12孕周的子宫或者宫颈的良性病变，施行新阴式全子宫切除术是安全可行的，手术时间短、出血量少、住院时间短、术后并发症少、病人痛苦小恢复快，住院费用低为其优点。
【关键词】新阴式全子宫切除术良性子宫或宫颈疾患体会子宫切除术有经腹和经阴道两种[1]。
近年来，随微创手术的拓展，新阴式全子宫切除术符合微创的基本原则，并拓展了传统阴式手术的适应症。
特别是我们生活在边远山区，生活水平相对落后，施行新阴式全子宫切除术，缩短了住院时间，为病人节约了医疗费用，深受患者的欢迎，现总结报道如下：1 资料与方法1.1临床资料：选择2005年12月-2008年12月我院妇科的54例子宫或宫颈良性疾患，且子宫≤12孕周，均为已婚妇女，平均年龄45岁（35-55岁），其中单纯子宫肌瘤38例，子宫腺肌症6例，功能失调性子宫出血3例，子宫内膜复杂性增生2例，宫颈内上皮瘤变5例，既往均无手术史，且术前均行相关检查排除子宫和宫颈恶性病变及生殖道炎症。
1.2新阴式全子宫切除术的方法：采用全身麻醉或连续硬膜外麻醉，手术步骤：①取膀胱截石位，用4号丝线将小阴唇固定于大阴唇皮肤上，充分暴露阴道口，金属导尿管导尿，用400ml生理盐水加1/3支肾上腺素的肾上腺素生理盐水溶液分别注入阴道全穹窿粘膜下及子宫膀胱间隙和膀胱阴道间隙。
②沿阴道穹窿环形切开阴道壁，切口位置在膀胱最低位下0.5cm处，以平宫颈角度剪开组织，分离膀胱。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察目的分析阴式子宫切除术在妇产科呈现的应用效果。
方法选择我院2015年6月至2017年6月收治的接受妇产科手术患者180例，随机平均分成观察组和对照组，前者实施阴式子宫切除术，后者开展传统性的开腹手术。
观察两组患者实施手术治疗的时间，手术出血量以及住院时间等。
结果观察组住院时间，手术时间以及手术出血量等指标均要小于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。
结论和传统的开腹手术相比，阴式子宫切除术可以缩短手术治疗的时间，减少患者的术中出血量，也能够减少术后排气的时间，以此提升手术治疗的效果，值得在的临床中进行推广。
标签：妇产科；阴式子宫切除术；出血量；临床效果妇产科在实施临床治疗的时候，阴式子宫切除术是一种比较常见的手术方式，对相关疾病实施手术治疗。
随着最近几年微创技术的逐渐使用和临床应用，在现代妇产科疾病治疗中应用程度越来越大[1]。
该项手术治疗呈现着手术治疗时间比较短，手术治疗中出血量比较少，呈现着较大的治疗优势。
为分析该项手术治疗呈现的效果，本次选择份收治的接受妇产科手术患者180例为研究对象，对此开展分组研究，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年6月至2017年6月收治的接受妇产科手术患者180例，随机平均分成观察组和对照组。
观察组年龄为37至72岁，平均年龄为（50.27±5.37）岁，对照组年龄为36至74岁，平均年龄为（51.38±6.02）岁。
1.2 方法对照组开展传统性的开腹手术，观察组实施阴式子宫切除术，具体内容为：对患者进行联合腰麻或者是外膜连续性的外麻，对患者实施进行生理盐水的肾上注射以减少手术过程中出血量。
之后，用电刀对穹隆黏膜至子宫颈筋膜环切，将阴道直肠，膀胱宫颈之间的间隙的进行分离，逆行将子宫部位的主韧带以及骸韧带进行切断[2]。
最后将子宫的圆韧带，动静脉以及附件等用钳夹实施切断，经阴道开展缝合直至阴道顶端。
阴式子宫切除术改进后198例临床分析
阴式子宫切除术改进后198例临床分析随着微创手术的开展与普及，非脱垂阴式子宫切除术日益受到妇产界的重视，阴式子宫切除术与经腹子宫切除术相比有着独特的优势。
我院为198例有手术指征的子宫病变患者施行了改进后阴式子宫切除术，并同时与50例经腹子宫切除术进行了比较，现报告如下。
1 资料与方法1.2 方法：两组术前准备相同，均为硬膜外麻醉或腰硬联合麻醉。
1.2.1.1 无高血压、心脏病病史患者，在宫颈周围注射1:20万肾上腺素20毫升，以减少出血，易于分离；肠间隙打开子宫直肠反折腹膜，拉钩保护膀胱及直肠；1.2.1.4 暴露与钳夹子宫动、静脉，7号丝线逢扎后剪断重新结扎，上推子宫动静脉断端过阔韧带无血管区1.2.1.6 缝合腹膜及阴道残端：将腹膜于阴道粘膜一起用1-0可吸收线以6点至12点为起始点，分别向左、右两个半荷包缝合，同时将附件残端固定于顶到两端，荷包缝线在阴道断端打结；1.2.2 第二组手术方法：常规行子宫切除术第一组与第二组术中、术后情况比较（见下表）。
由下表可见，阴式子宫切除术的平均手术时间、出血量、术后肛门排气时间及出院时间与第二组的差异有统计学意义。
其中第一组198例手术过程顺利，子宫体积如孕7-10周大，无1例膀胱或直肠损伤，无1例中转开腹手术，术后1天可下床活动，术后应用抗生素3-5天，均于术后5天治愈出院。
患者手术切口均愈合良好，术后1个月和6个月随访，7例阴道残端肉芽组织生长，无阴道断端脱垂发生。
与同期经腹子宫切除术50例对照，经阴道手术者术中出血少，术后康复快，住院时间平均减少2天。
组别 n 手术时间（min）出血量(ml) 排气时间（h）住院时间(t) 第二组 50 40-80 70-200 25-50 83 讨论3.2 手术注意事项：术前仔细询问病史，行妇科检查及超声检查，确定子宫大小、活动度、有无附件包块、阴道、骨盆狭窄及盆腔手术史。
严格掌握手术的适应证和禁忌证。
阴式子宫切除术198例均为非脱垂子宫，随着手术经验的逐渐积累，此术式适应证也在扩大，要求术者熟悉盆腹腔解剖层次及毗邻关系，具备娴熟的阴道手术技巧，是手术成功的关键。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察
汪玲;王小燕;黄昊
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2018(010)015
【摘要】目的研究分析在临床妇产科患者中分别运用开腹子宫切除术以及阴式全子宫切除术两种方式的治疗效果.方法选取2015年4月—2016年8月在本院接受子宫切除术的患者90例作为研究对象.将其随机平均分成观察组和对照组,每组各45例.对照组患者使用开腹全子宫切除术,观察组患者使用阴式全子宫切除术,将两组患者手术各项指标进行对比.结果两组患者均未发生手术异常情况以及术后的不良反应,均获得治愈出院.观察组患者的平均手术出血量、手术时长、住院时间以及镇痛时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论临床上在实施全子宫切除时运用阴式全子宫切除术能够获得更加良好的效果.
【总页数】2页(P101-102)
【作者】汪玲;王小燕;黄昊
【作者单位】湖北省老河口市第一医院妇产科,湖北老河口 441800;湖北省老河口市第一医院妇产科,湖北老河口 441800;湖北省老河口市第一医院妇产科,湖北老河口 441800
【正文语种】中文
【中图分类】R713
【相关文献】
1.阴式子宫切除术在妇产科应用的临床效果观察 [J], 吴海荣
2.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察 [J], 郝崔培;白桂芹
3.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察 [J], 王玲
4.阴式子宫切除术在妇产科应用的临床效果观察 [J], 吴海荣
5.阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察 [J], 王玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阴式子宫全切术临床效果分析
[4]陈亚琼.经阴道子宫手术的现状及前景［J］.实用妇产科杂志,2009,23(1):3-5.
[5]陈玲.60例阴式子宫切除术的观察与护理[J].中外医疗,2008,18(1):160.
2.2中转进腹病例1例阴式手术中转开腹，中转开腹率1.1%，为有腹腔手术史者，子宫前壁与腹壁紧密粘连，且术中麻醉效果差。
2.3治疗效果及随访术后1个月至1年随访,患者无1例阴道残端脱垂及发生肠疝,大小便及性生活均无异常；2例术后1个月随访发现阴道残端息肉予摘除;行子宫肌瘤剔除者术后妇科检查及B超均未发现异常。
1.2.2经阴道子宫次全切除术切开阴道后穹隆及直肠子宫陷凹处腹膜，用两把双爪宫颈钳向上交替钳夹子宫后壁，直达宫底并向后翻出子宫；贴宫体钳夹、切断、7号丝线双重缝扎左侧输卵管峡部、卵巢固有韧带、子宫圆韧带、阔韧带、子宫血管，右侧子宫同名韧带及血管同法处理，于宫颈内口水平锥形切断宫颈，1-0可吸收线间断缝合宫颈残端、两侧圆韧带，附件断端缝线穿针缝合于子宫颈残断两角，宫颈复位后缝合腹膜于宫颈筋膜上，关闭腹腔。
1.2手术方法采用连续硬膜外+腰麻联合麻醉，患者取膀胱截石位，导尿，钳夹宫颈并向下牵引，以生理盐水20ml+垂体后叶素6～12U注入宫颈周围、阴道壁前或后穹隆黏膜下，如患者血压高则改用缩宫素，以减少术中出血。
1.2.1阴式全子宫切除术于膀胱横沟水平上1～3mm处环行切开阴道黏膜，深达宫颈筋膜，前壁距宫颈外口1.5cm,后壁距宫颈外口2.5cm横行切开阴道壁，钝性+锐性分离膀胱宫颈间隙和子宫直肠间隙达腹膜反折，并剪开用4号丝线缝合牵引，分别钳夹、切断、缝合两侧子宫主韧带、子宫骶韧带及两侧子宫血管、圆韧带、卵巢固有韧带及输卵管峡部，取出子宫。对子宫大于妊娠12周者先行肌瘤剥除，使子宫缩小后再手术切除子宫，缝合盆腔腹膜及阴道残端。
阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效研究
阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效研究【摘要】目的：研究阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效。
方法：选择本院中2018年4月至2018年12月间妇产科手术患者进行本次实验，共70例，应用双盲法将所有患者均分为两组，分别为实验组和对照组，两组各录入35例患者。
对照组患者实施常规开腹手术治疗，实验组患者实施阴式子宫切除术进行治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量等各项指标，同时对患者进行治疗满意度调查。
结果：本次研究成果显示，实验组患者的手术时间、术中出血量等各项指标和对照组相比明显更优，治疗满意度也更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在妇产科中应用阴式子宫切除术临床疗效良好，可以缩短患者的手术时间和住院时间，同时对患者预后进行改善，还有助于提升治疗满意度，建立良好的护患关系，可在临床中推广应用。
【关键词】阴式子宫切除术；妇产科；临床疗效在妇产科中每天都会接治大量需要切除子宫的患者，而传统开腹手术对患者的损伤较大，且术后可能出现诸多并发症，不利于患者预后恢复，随着医疗技术的发展和进步，阴式子宫切除术被逐渐广泛应用[1]。
其和常规开腹手术相比创口更小，属于微创手术，不会对患者造成更多痛苦，因此预后效果也更优，深受广大患者的喜爱，在临床中应获得不错的成绩[2]。
本次研究选择本院中2018年4月至2018年12月间妇产科手术患者进行本次实验，共70例作为研究对象，研究阴式子宫切除术在妇产科的临床疗效，现将成果整理归纳如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选择本院中2018年4月至2018年12月间妇产科手术患者进行本次实验，共70例，应用双盲法将所有患者均分为两组，分别为实验组和对照组，两组各录入35例患者。
实验组患者的年龄介于32-57岁范围内，平均年龄（43.5±4.6）岁，对照组患者的年龄介于35-54岁范围内，平均年龄（44.2±4.3）。
其中包含26例子宫肌瘤、17例子宫内膜增殖、12例阴道前后壁膨出、15例子宫脱垂。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果体会
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果体会摘要：目的：针对子宫存在病变需要采取子宫切除术式来进行治疗的妇产科患者，应用阴式子宫切除的效果进行探究。
方法：抽选A医院妇产科在2018-2019年接诊的120例需要进行子宫切除治疗的患者，分别采用开腹子宫切除术和阴式子宫切除术来进行分组治疗，各组人数均为60，分别为开腹切除组和阴式切除组，在研究中，需要对两组患者的手术时长、术中出血量、住院时长、术后排气时长、镇痛药使用情况以及并发症发生情况来进行对比分析。
结果：开腹切除组患者的手术时长、住院时长和术后所需的排期时间均要明显长于阴式切除组，患者在术中的出血量也更大，从恢复阶段的镇痛药物使用情况和并发症发生情况来看，阴式切除组患者恢复更好。
结论：对妇产科患者进行子宫切除治疗时采用阴式子宫切除术式展开，患者在术中的出血量相对来说比较小，治疗效果好，在术后更加容易恢复，患者不易产生并发症，应该广泛应用于临床中。
关键词：阴式子宫切除术；妇产科；开腹子宫切除术引言时代在发展，医学技术也在不断地进步，人们对医疗事业的关心程度不断上升。
阴式子宫切除术是微创手术中应用率比较高的一种，在术中对患者造成的伤害小，不会造成剧烈的痛苦，同时还不会留下瘢痕，在临床医学中的普及度逐渐提升。
此次为了对这种术式的治疗效果进行研究分析，抽选了A医院妇产科在2018-2019年接诊的120例需要进行子宫切除治疗的患者，分别对其采用开腹子宫切除术和阴式子宫切除术治疗。
现报道如下。
一、资料与方法 1.一般资料。
抽选A医院妇产科在2018-2019年接诊的120例需要进行子宫切除治疗的患者，所有患者均经过B超诊断，并且由病理科确诊，对此次研究系知情并同意。
这些患者均未进行过与下腹部有关的手术，肝肾功能正常，不存在意识障碍。
研究中将之平均分为两组，分别为开腹切除组和阴式切除组。
开腹切除组患者年龄分布在36岁以上，73岁以下，所患病症分别为子宫肌瘤、子宫腺肌病、子宫颈宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ，所对应的病例数分别为40、14、6；阴式切除组患者年龄分布在37岁以上，74岁以下，患者所患病症分别为子宫肌瘤、子宫腺病、子宫颈（CIN）Ⅱ、子宫内膜复杂性增生，所对应的病例数分别为42、12、4。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察 王海艳
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果观察王海艳摘要：目的：分析阴式子宫切除术在妇产科的临床效果。
方法：选取118例妇产科患者。
对照组：对患者实施腹腔子宫切除术。
观察组：对患者实施阴式子宫切除术。
结果：对照组的治疗满意率77.97%低于观察组的94.02%，两组进行比较，具有统计学意义（P＜0.05）。
在手术出血量方面，对照组低于观察组（P＜0.05）；在手术时间和术后肛门排气时间，观察组优于对照组（P＜0.05）；对照组患者术后不良症状发生率高于观察组，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对妇产科患者实施阴式子宫切除术，患者要符合手术适应症，医师要有丰富的临床经验，患者保持良好的治疗心态，这样有助于提高手术成功率，缩短手术时间，降低术后不良症状发生率。
关键词：妇产科；阴式子宫切除术；临床效果阴式子宫切除术属于一种新型的微创技术，随着医疗技术的发展，患者对手术要求也逐步提高，阴式子宫切除术在临床中逐渐普及，应用率升高。
由于工作压力、环境因素等影响，导致我国女性妇科疾病发生率逐渐增加，从而使阴式子宫切除术的应用也越来越广，并且得到患者和医师的关注。
所以，对我院118例妇科患者实施不同手术方案，观察阴式子宫切除术治疗效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年2月至2017年3月共118例妇产科患者。
利用电脑抽取方式，将其分为对照组和观察组，各组59人。
对照组，年龄34至65岁，平均年龄（43.4±1.4）岁。
其中子宫脱垂30例，非脱垂子宫29例观察组：年龄35至67岁，平均年龄（43.6±1.3）岁，其中子宫脱垂32例，非脱垂子宫27例；；一般资料方面进行对比，两组患者差异非常小，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准和排除标准纳入标准：①符合阴式子宫切除手术指征；②患者自愿签订同意书；③重要器官功能正常；③子宫正常，无粘连。
排除标准：①子宫有其他病变者]；②中途退出者；③严重糖尿病、高血压患者；④认知功能障碍；⑤严重过敏史；⑥血液传染性疾病。
阴式子宫切除术在妇产科的临床应用效果
阴式子宫切除术在妇产科的临床应用效果目的：分析阴式子宫切除术在妇产科的应用效果。
方法：回顾性分析170例妇产科接受手术的患者的临床资料，按照不同手术方法将其分为观察组与对照组，其中88例采用传统开腹手术分为对照组，余者82例采用阴式子宫切除术分为观察组，比较两组患者的手术时间、术中出血量、排气时间及住院天数等指标。
结果：观察组手术时间、平均住院时间、术后排气时间等均显著短于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）；观察组术中出血量显著少于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。
结论：与传统腹式子宫切除术相比，阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后排气时间短的优势，提高了手术效果，缩短了患者的手术时间，值得临床推广。
标签：阴式子宫切除术；妇产科；应用效果子宫切除是妇科常见的手术之一，随着微创技术的不断发展，阴式子宫切除术的应用也越来越广泛。
本研究以170例接受子宫切除术的患者为研究对象，比较腹式子宫切除术与阴式子宫切除术的临床应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析我院2013年1月至2015年1月170例接受子宫切除术的患者的临床资料，年龄在38～77岁，平均年龄54.8岁；根据患者接受手术方法不同，将其分为观察组与对照组，其中对照组88例采用传统腹式子宫切除术，观察组82例采用阴式子宫切除术，两组患者的一般资料分布具有均衡性，可以比较。
1.2 方法对照组采用传统经腹子宫切除术进行全子宫切除。
观察组采用阴式子宫切除术，具体操作如下：患者采用连续硬膜外麻醉或联合腰麻，注射肾上腺素生理盐水以减少手术出血；电刀环切穹隆黏膜直至子宫颈筋膜，将膀胱宫颈间隙、阴道直肠间隙分离开来，逆行向上将子宫主韧带、骶韧带切断，子宫前后腹膜打开后将子宫动静脉、圆韧带、附件等用钳夹切断，经阴道缝合阴道顶端。
1.3 统计学处理所有研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，P＜0.05视差异具统计学意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阴式子宫切除术在妇产科的临床效果
摘要目的针对阴式子宫切除术在妇产科的临床应用效果进行研究探讨。
方法收集本院自2014年10月~2015年10月这一期间收治的60例行子宫切除术的妇产科患者作为本次的研究对象，根据患者的不同治疗方法将其分为两组，其中一组为为对照组，该组采用传统子宫切除术进行治疗，另外一组为观察组，该组采用阴式子宫切除术进行治疗，最后针对两组患者的治疗效果进行对比分析。
结果经过相应的治疗后，在手术时间、住院时间、术后排气时间以及术中出血量的对比中，观察组明显优于对照组患者，两组对比具有显著性差异，关键词妇产科；阴式子宫切除术；应用效果在医院妇产科的临床治疗当中，子宫切除术并不少见，其中主要包括子宫全切术和子宫部分切除术以及扩大子宫切除术等三个类型[1]。
临床中常采用该术式治疗某些原因导致的子宫出血和附件出现病变以及子宫肿瘤等。
而随着微创技术的不断发展，临床中的子宫切除术通常采用开腹式手术进行治疗，但是该方法的创伤性相对较大，术中出血较多，术后恢复也相对较慢，使患者的痛苦大大增加，因此，该方法存在着一定的缺陷和弊端。
而随着微创技术的不断发展，有效的弥补了传统手术方法的缺点，本文对需要行子宫切除的患者采用阴式子宫切除术进行治疗，取得了较为显著的临床治疗效果，现将详细研究数据进行如下报道。
1资料与方法11一般资料。
收集本院自2014年10月至2015年10月这一期间收治的60例行子宫切除术的妇产科患者作为本次的研究对象，根据患者的不同治疗方法将其分为对照组和观察组，每组各30例患者。
在对照组患者中，患者的年龄在28~55岁之间，平均年龄为365±35岁；在观察组患者中，患者的年龄在29~56岁之间，平均年龄为372±38岁，以上两组患者均为已婚患者，同时均符合子宫全切术的手术指征。
两组患者对本次研究均具有知情权，并在签署知情同意书的情况下开展本次研究。
为了确保研究的准确性，对两组患者的一般资料采用统计学方法进行分析处理，结果显示，两组患者的年龄、手术指征等一般资料对比无显著性差异，>005，
具有一定的比较性。
12方法。
对照组患者采用传统开腹子宫切除术进行治疗，本文对其具体治疗方法不做详细赘述。
观察组患者采用阴式子宫切除术进行治疗，具体治疗方法为医护人员在手术前3天对患者进行肠道准备和阴道冲洗，通过气管插管方式进行麻醉处理。
根据患者自身的不同病情选择不同的切口形状，在手术过程中，应将阴道和直肠间的间隙以及膀胱宫颈间的间隙进行有效的分离，从而减少术中出血，当需啊哟在阴道粘膜和宫颈交接的位置进行环切操作前，应采用生理盐水和1250的40肾上腺素进行注射。
在分离子宫前后腹膜阴道直肠间隙和宫颈间隙之前，应需要将其反折和结扎，采用手术钳夹将子宫血管、圆韧带、骶韧带和主韧带等相关附件进行切断，将存在病变的子宫取出。
最后通过吸收线对其进行缝合处理，放置引流条。
13观察指标。
针对两组患者的手术时间、术中出血量和住院时间以及术后并发症发生率情况进行观察对比。
14统计学方法。
采用185统计学软件对本文所产生的数据进行分析处理，以均数±标准差—χ—±表示计量资料，以百分比表示计数资料，完成χ2检验。
以2结果21两组患者手术相关指标对比。
观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均明显低于对照组，两组对比具有显著性差异，,00522两组患者术后并发症发生率对比。
观察组患者中，1例出现感染，并发症发生率为333；对照组患者中，3例出现感染，2例出现切口脂肪液化，该组并发症发生率为167。
观察组并发症发生率明显低于对照组患者，两组对比具有显著性差异，3讨论阴式子宫切除术属于一种微创技术，该方法具有多种优点，如术后恢复快、美观性好、缩短住院时间、减少并发症等[2]，因此，容易被女性患者所接受。
同时有相关研究报道显示[3]，阴式子宫切除术还适用于有肥胖者和糖尿病。