五年级三班期末数学质量分析
小学数学期末考试质量分析表
年级班学科 填表人填表时间年月日
应考人数
实考人数
总分
平均分
及格人数
占%
优分人数
占%
40分以下
占%
最高分
最低分
备注
质
量
分
析
一、基本分析:
测试卷以课程标准为依据,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力。试题不偏、不难、不怪,基础知识的考察较多,部分题目也对教学过程进行了考察,例如选择题的第1和第4题,在综合与实践方面能密切联系学生生活实际,增加灵活性。本套试卷涵盖课本前4个单元的学习内容,考出了学生的真实成绩和水平,全面考查了学生的综合学习能力。从总体上看,这次的检测反映了本班近段时间习情况,从成绩上看,大部分学生考得一般,少数几个学生发挥失常,解决问题难度比较大。对计算不过关,失分很多。
(三)“抄错题,不带单位,不写答句”,学生的学习习惯要加强训练,培养学生良好的学习习惯。
(四)计算马虎,准确率偏低,要培养学生的计算能力,每天坚持10——15分钟的计算训练。
选择1、2、3、4,道题难度不大,5题对表面积的理解知识缺乏空间想象。
计算,计算题主要考察学生对分数的化简和通分,这道题两极分化严重,基础差的孩子需要加强练习,有的不能正确把过程写出来或者把数字抄错,没有养成细心的品质。
图形计算表面积和体积这道题难度不大大,已讲过,只是学生在做题时,粗心,计算失误,检查能力不够。
二、试题分析:
第一题填空题:此题难度适中,考察的知识比较全面。其中第5小题,部分学生不理解题意,导致失分;第8,11,12小题,对长方体棱长的知识掌握不好,导致错误较多。
判断,第1、2、3、6、题学生解答得很好,得分达95%。4、5题错的人多,4题对假分数的概念掌握不好,5题对因数倍数对自然数不考虑0的知识点模糊。
小学数学期末考试质量分析总结范文(通用10篇)
小学数学期末考试质量分析总结小学数学期末考试质量分析总结范文(通用10篇)总结就是把一个时段的学习、工作或其完成情况进行一次全面系统的总结,它能够使头脑更加清醒,目标更加明确,是时候写一份总结了。
总结怎么写才不会流于形式呢?下面是小编帮大家整理的小学数学期末考试质量分析总结范文,希望能够帮助到大家。
小学数学期末考试质量分析总结篇1本次考试的内容含盖了四年级数学上册的主要内容。
试卷共有七大题:一、填空题。
二、判断题;三、选择题;四、读数。
五、操作题;六、计算题;七、解决数学问题。
这次其中本班的成绩不错,从卷面题目的完成情况看,绝大多数学生所学知识已经理解与掌握,并且具备相应的数学能力与方法。
从卷面上看学生的书写认真,卷面整洁乱涂乱抹现象极少,说明学生形成了良好的书写习惯。
此次考试,从总体上看学生对填空题和操作题掌握较好。
全班51人参加考试,其中最高分100分1人,90分以上的12人,80分以上的10人,70分以上的8人,60分以上的6人,60以下的15人。
总分3861分平均分74.25分,及格率82.7%。
一、主要存在的问题有1、计算错误而失分的问题较为严重。
这张试卷计算大题占了33%。
主要是因为学生过于自信,不能做到细心的计算,本该笔算的题目也心算,还有抄错数的现象。
学生基本能掌握方法,但因为计算错误而失分的较多。
2、计算失误除了粗心之外,学生对于满10进一规律理解不透彻,导致计算结果的错误。
3、关于简算。
学困生还不能很好的掌握。
今后教学对策:加强运算的练习,引导学生多加观察,培养学生的数感,从意义上帮助学生理解,多加应用,直到学生能理解和正确应用为止。
4、解决数学问题部分,学生出错参差不齐,很多后进生几乎全错,可能是学生不认真审题后再做,也可能是学习态度和认真错不够。
二、对今后教学工作的想法:(1)进一步夯实数学基础扎实的数学基础是成功解决问题关键。
基础训练讲究一个“严”字,态度严肃,教风严谨,要求严格。
期末试卷质量分析五年级数学(5篇)
期末试卷质量分析五年级数学(5篇)1.期末试卷质量分析五年级数学本次试卷的整个难易程度适中,考察的知识面广,题量也符合学生的练习要求,题目的形式多样,实际运用较好,体现了新课标的一些精神,是一套比较好的检测学生双基知识的试题,为今后的教学起到了一定的导向作用。
我校严密组织考试与评卷工作,现将考试结果汇报:期初数834人,到考数829人,到考率99.4%,及格数807人,及格率达97.3%,优秀人数630人,优秀率达76%。
本次考查题型分三大部分:计算部分重点考查学生的分数加减、解方程及混合运算、;概念部分重点考查学生对整数的相关概念的掌握情况及运用概念解决问题的能力;应用部分重点考查学生运用一些基本等量关系解答生活中常见问题的能力及平面图形的空间想象和简单计算能力,运用统计与概率解决鸡兔同笼与点阵中的规律,运用综合知识解决铺地砖、租车问题。
试题的编制侧重于对数学基础知识的考查,同时部分试题蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考查。
一、学生试卷解答情况:(一)、数学基本概念、原理、法则的掌握情况:1、能掌握分数加减法的计算方法,并进行相应的口算、笔算。
2、能在认知整数一些基本概念的基础上,按要求找出指定数的全部因数,两个数的最大公因数、最小公倍数。
3、能在认知分数与小数概念的基础上,进行分数与分数、分数与小数的比较及互化。
(二)、运用有关数学知识解决实际问题的能力:1、能在理解分数加减法基本算理的基础上,解答简单分数应用题。
2、能运用一些基本等量关系解答生活中常见相遇问题。
3、能进行平面图形面积的大小比较,基本图形面积计算及综合运用(求组合图形面积),运用数方格方法求简单不规则图形面积。
4、能结合实际的生活经验,运用综合知识解决简单的'实际问题(如第九大题)。
二、主要成绩:教与学实践方式的转变:1、重视基本的运算能力培养,将视算、听算、笔算有机纳入课堂常规训练之中,提高学生的基本运算能力及其正确率。
五年级数学质量分析及今后工作措施
五年级数学质量分析及今后工作措施一、现状分析:五年级三班共有X人参加期末考试。
总体看,这一届学生基础特别差,两极分化特别严重,在第一学期的期末考试中,优秀14人,优秀率为40%,其中男生优秀10人,女生4人;及格29人,不及格8人,及格率仅为82.9%,其中男生不及格2人,女生不及格6人。
从优秀和及格人数上来看,优秀率和及格率都较低;从性别上来看,女生成绩相对较差。
(一)在知识层面上1.学生计算能力差,计算题失分较高。
特别是分数的乘除法计算,可以看出研究时根本没有掌握。
2.解决问题能力差,大题得分率低。
数量关系上,基础较差的学生(大约10人),还是不理解一些常用的数量关系,在一些解决问题中,不知道已知的几个数如何运算。
3.空间想象能力比较差。
不管是平面图形还是立体图形,空间观念和图形变换的空间想象能力比较差,不能做到灵活运用。
二、学生研究态度和方法层面上1.部分学生研究态度较差,不做作业或者敷衍塞责。
2.学生做题惯差,表现在:审题不清就动手做、没有按要求圈画关键字词、抄错数、计算中出简单的失误、没有养成及时验算的惯等。
3.听课效率差,上课注意力不集中,部分学生听课好开小差。
三、教师层面上1.知识的扩展与延伸做的不到位,学生在遇到做过的题目发生些许变化时,仍然无从下手。
2.学困生辅导不到位,平时研究的知识点没有夯实,招致部分学困生失分较多。
3.研究方法和研究惯的培养的力度不到位,平时强调的做题要求,考试时学生仍然不按照要求做,工作缺乏力度。
二、今后改进措施结合考试中存在的问题,反思自己的教学,以后加强以下几个方面工作:1.重视造就学生的计算本领,尽可能每天坚持进行计算题的训练,提高学生的正确率和速度。
2.重视训练学生办理问题的本领。
在平时的教学中要有计划、有步骤地引导学生根据问题情境进行分析,将实际问题转化成数学问题,并理清解题思路,提出办理问题的策略,不竭提高办理问题的本领。
3.抓好课堂教学各环节。
小学数学五年级上册期末试卷质量分析五篇
小学数学五年级上册期末试卷质量分析一、总体情况分析这次考试总体我任教的班级发挥不够正常,17人参评,总平均分62.84分,全乡排名第四。
二、试卷分析本试卷立足于《数学课程标准》和现行教材,试卷紧扣测量的内容,符合学生的实际水平。
试卷整体结构合理,贴近教材的呈现方式,层次清楚,重点突出。
试卷重视考查学生掌握数学计算能力、空间观念,以及应用意识与推理能力等情况,试卷通过“填空、判断、选择、计算、连线、解决问题”等题型,采用图文结合等形式进行考查。
既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。
三、答题情况1、填空题填空题总体上做得都不错,偶尔有几个别学生计算错误。
2、判一断题。
本部分着重测查学生的实践能力和学生对知识的理解。
主要问题在第3、4、5小题。
第3小题,150÷40与15÷4它们的商和余数都相同,这道题应该是错误的,余数不相同;第4小题,5 x+5=5(x+1),这道题应该是正确的,很多学生认为是错误的,说明学生对乘法分配律掌握得不充分;第5小题,一个长方形木框,拉成一个平行四边形,它的周长不变。
这道题应该是正确的。
3、选择题。
通过测试发现,学生的正确率较高。
主要错误在第5小题,下面两个长方形完全相等,阴影部分的面积(一样大)。
4.连线题,大部分学生都是正确的,学生的观察能力较好。
5、计算。
笔算是本张试卷的大块,本次试卷上计算题的计算过程比较烦琐,但是大部分学生正确率高,个别学生因为粗心,错误有点多。
小数乘除法,递等式计算,解方程,都有个别学生是错误的。
看来五年级的数学教师应该强化训练.6、计算面积。
梯形的面积计算与组合图形的面积计算,个别学生还是错误连连,还有许多孩子梯形的面积和三角形的面积忘记除以2,说明学生学习面积公式时对公式的理解还是很不到位的,我想这一定是数学的教学还存在一定的问题。
7、解决问题。
共5小题。
5年级数学 质量分析
黔西一小2015——2016学年度第一学期
期末考试质量分析
年级:五年级学科:数学
一、试卷分析(包括试题覆盖面、试题量是否适中、出题的科学性、分数安排是否恰当、与教材结合程度、卷面安排及卷面质量等方面进行分析)
本次五年级数学学科期末考试覆盖面广,出题科学,没有偏题、怪题,分值合理,题量适中,与教材结合程度相符,试卷安排及卷面质量都全面。
二、本年级考试情况分析
本班共34人,其中26人及格,8人不及格,总分2288,平均分67.29,及格率76.5%。
90分以上人数5人,所占百分比为14.7%,85分以上人数为9人,所占百分比为26.5%,80分以上人数为10人,所占百分比为29.4%。
其中大部分同学基础知识掌握不错,但对计算粗心大意;有部分学生对应用题的理解和解答不对;部分学生基础差,计算不正确,答题困难。
三、反思
本次考试成绩不理想,我应该在以后的教育教学活动中加强对学生的思想教育,学生端正学习态度,对后进生进行辅导,巩固基础知识,加强学生对应用题的分析理解,培养学生细心计算及认真阅读思考题目的良好习惯。
五年级数学质量分析〔通用8篇〕
五年级数学质量分析〔通用8篇〕五年级数学质量分析〔通用8篇〕在平常的学习中,大家都经历过考试吧,考试过后我们需要对考试经过中发现的问题进行分析,下面是我为大家整理的五年级数学质量分析相关内容,欢迎大家共享。
五年级数学质量分析篇1 一、考试基本情景:本次五年级数学毕业试卷检测的范围特别全面,题型多样,难易适中,能比拟客观地反映出学生对已学数学知识的把握情景。
全年级学生基本都获得了较好的成绩,绝大部分都到达了预期的目的。
年级平均分到达了70分多,优秀率接近90%,合格率也超到了98%。
二、试卷分析:试卷知识构造分配平衡,题型丰富分成填空、确定、选择、计算〔直接写得数、用递等式计算、能简算的要简算、解方程〕、操作、解决实际问题六大部分。
灵敏多样的题型能够全面地考察学生在详细情境中灵敏运用知识的本事,同时也能较好地激发学生完成试题的兴趣。
试卷资料覆盖面大,能够全面考察学生对主要知识点的把握情景。
三、答题情景分析:1、在填空题部分,孩子们都能很好地写出用含字母的式子表示数,但对于代数式与字母的关系上却不能进行准确的分析,逆向考虑的本事也不是很强。
从身份证号码看出性别、根据举例给房子编号把握得很好,几乎没有孩子出错。
数量关系式的书写错了的不少,也是涉及到逆向思维的本事。
三角形面积计算出错也较少,但在等底等高的三角形和长方形面积关系的分析上,没有把思路理清的孩子大有人在。
错误比拟多的是可能性,新课和温习时我们练得多的是四个数的和或积是奇偶的问题,固然也具体地给孩子们补充讲明了逐一列举法,但从答题上能够看出,仍有少部分孩子没有把握解决这样题目的基本步骤。
错误最多的是求八个数的中位数和平均数,数较多,大小顺序也打乱了,所以没有排好序、不是计算中间两位数的平均数的情景都出现了,而平均数出错应当就是计算和细心问题,这个题孩子们出错的情景超出了老师们的估计,这也让我们深入地意识到以后的数学教学中更要抓实计算方法、计算习惯的培养。
五年级数学期末试卷分析质量报告反思
五年级数学期末试卷分析质量报告反思五年级数学期末试卷分析质量报告反思「篇一」一、成绩分析数据表一:高三各班成绩统计(微机室提供)二、分析报告:(一)试题分析:1.本次月考的范围是高一册的学习内容。
同时兼顾了语文读本及本年级倡导的课外读书的《论语》和古诗词背诵40首中的部分背诵篇章。
其中文言文阅读理解选自课本原文原段,现代文大阅读则选自《语文读本》第一册,其它试题则兼顾了课内与课外。
作文采用话题作文的形式。
2.试题命制形式完全仿照高考命题的模式七道大题21道小题。
分别为语言基础知识、文学作品小阅读(高考一般为科技问小阅读)、文言文阅读、翻译赏析默写、现代文大阅读理解、语言知识运用及表达、作文。
分值的设置也基本上是按照高考试题的设置方案。
满分150分,考试时间150分钟。
3.试题难度应该说适中。
课内的内容占相当大的比例而且相对比较简单,旨在引导学生重视语文课本的学习,只要认真学习、听课、作业,就一定能够获取高分;课外的题目因人而异,按理说也不算难,只是课内知识向课外的延伸和拓展。
(二)数据分析结论:从成绩分析表中的数据分析可以看出,我班学生第一大题语文基础知识得分率超过3/4,其中语音题、句子衔接题几乎全对,但病句题只有一半儿同学答对,成语题也有问题;第二大题现代文小阅读选材课内,但得分太低不足一半儿,第5、7题答对一半,第6题只有不到三成的同学答上;第三大题文言文阅读得分率最高,9分的题得到8分,出错的主要是第9小题文言句式的辨认;第四大题的文言翻译77%的得分率,诗词鉴赏只拿到一半儿的分数,默写的得分达到9成;第五大题现代文大阅读得分很低,只得到不足1/3的分数,其中第15题几乎全军覆没,4分的题平均得分只有0.26分,第17题也只拿到8分中的3分;第六大题语言运用和表达题得分也不高,超过3/5的准确率;第七大题作文均分46.9分,基本正常;全班总评98.6分,尚有近1/3的分数学生没有拿到。
(三)倾向性问题:1.基础部分病句、成语等都是薄弱环节。
五年级数学质量分析及提高措施
五年级数学质量分析及提高措施五年级数学质量分析及提高措施篇一(1)重点考察了学生双基的掌握情景;(2)充分地体现了素质教育的精神和新课改的要求,确保了教学质量的提高;(3)比较侧重学生对知识的灵活应用。
如填空题的1,5题,选择题的1,3题。
解决问题1,5题。
(4)比较注重对学生动手本事的情景进行检测。
如第五道题的量一量,画一画。
(5)比较的关注学生所学的知识要结合生活实际,留心观察生活,并解决实际的问题。
如选择题4,解决问题2,3。
(6)此检测试卷,经过减少难题分数值的办法,来到达既不降低检测要求,又能调动师生进取性的目的,可谓一举多得。
从以上分析能够看出,这样的检测试题能充分引导教师重视学生本事的培养和素质的提高,充分体现了新一轮课改的方向,高度重视使最基本的知识让每个学生都能有所获,人人获得有用的数学。
使素质教育以及教学质量的提高成为实际。
很好地避免师生依靠反复练习来提高考试分数,避免了靠难题来训练学生,打消学生的进取性,从根本上改变了应试教育的危害。
(1)本次试卷的题量相对五年级的学生来讲较少,很多同学基本上在40分钟就能完成,一些题的分值较高。
如计算题的4道,第五道题第1小题。
(2)试卷有些题不是很严谨。
如填空题第4小题,解决问题第4、5题。
(一)计算题试卷中的优点:绝大多数的学生具备较好的计算本事,多数学生的计算正确率令人满意,对简便计算方法的掌握情景较好。
不足之处:我班学生数学素质不高,计算题的失分率仍然较高。
主要失分原因:1、最主要原因是学生职责心不强,藤草数据出错严重,粗心造成失分。
2、学生没有养成良好的计算习惯。
3、学生没有养成检查的习惯,还不具备较好的检查本事。
1、在今后的教学中,我们要努力提高学生的职责心,认真审题,从根本上避免学生粗心造成的失分。
2、在今后的教学中,我们要帮忙学生养成:看对、抄对数字和符号,先审题再计算,用好草稿本等良好的`计算习惯。
3、成绩越差的学生计算题的失分率越高。
期末考试数学质量分析总结(16篇)
期末考试数学质量分析总结(16篇)期末考试数学质量分析总结(精选16篇)期末考试数学质量分析总结篇1一、试卷的基本情况:1、试题来源1~5年级的试卷由市教研室提供,6年级试卷由外校引进。
2、试卷得分情况:一年级得分率:95.2%;二年级得分率88.5%;三年级得分率94.4%;四年级得分率86.5%;五年级得分率89.6%;六年级得分率78.7%。
3、试卷特点本次测试从六张试卷总体上看,具有以下几项特点:(1)适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性。
(2)考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。
(3)题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。
(4)注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查,使学生充分体会到学以致用的重要性。
二、主要成绩:1、基础知识掌握好。
从1—6年的题目数据统计可以看出,填空题和计算题的得分较高。
从学生的计算题得分率高我们可以看出学生的计算能力在提高;从学生的填空题得分率高我们可以看出学生的记忆、理解能力也较强。
由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。
2、创新思维能力强。
可以看出“灵活开放,注重创新”是本次命题的原则之一。
因此,在各年级的试题中都有一定数量的灵活、开放的题目。
如五年级第三大题的前2题,比较2个图形的面积和周长关系。
这一题有一定的灵活性,要考查学生灵活解题的能力,总的来说五年级学生在这一方面的得分率达80%,比以往有了很大的进步。
3、解决问题的方法活。
从各年级的试题来看,都有一些学生在解答同题时用的多种不同的方法。
如六年级应用题第三题,求原来有多少吨煤?4、学习习惯良好。
从试卷整体来看,90%以上学生字迹清晰、书写规范。
说明大多数的学生日常学习习惯好,学习态度认真仔细。
可以说,这些为学生今后的学习打下了基础,提供了保证。
小学数学科期末质量分析
小学春季期期中检测数学质量分析一、基本情况本次期中考试我校应考人数有211人,参考人数211人,参考率100%。
下面是各班情况:从总体成绩上看:四年级相对较差,四年级的优秀人数只有百分之三十九。
一、三、五年级成绩比较理想。
二、试题分析与评价从各年级任课教师的质量分析反馈上看,各年级的试题结构合理、知识占比合理,覆盖面广、难易适中。
无超纲超标的题型。
三、学生答题情况分析各年级学生的卷面较规范、整洁、清楚、工整,很少涂改。
一年级整体得分率较高。
第一、第四题失分很少,只有个别学生由于粗心算错了一两道题;第二、五题得到满分的学生占大多数,说明学生的动手操作能力较强。
失分大的题目是第三题中的看图并圈出正确答案,此题因为平时没有使用过线段表示数的多少,很多学生不会看图,不懂比较,因此很多学生圈错。
这道题得到满分的学生很少。
二年级学生由于部分学生的口诀不过关,计算或填空或多或少都有错,也由于粗心大意导致失分。
失分较重的是最后那道解决问题,主要原因是低年级学生还没养成细心的习惯。
很多学生对一些看图列式计算、判断题目观察力和理解力都不足,原因是低年级学生对文字的理解力有限,列错算式或计算错误。
三年级的填空题出错比较多的是第1小题,主要原因是学生比较粗心没有认真审题。
第二题判断题多失分在第5小题,没有理解平均数的意义是什么。
第三题失分的是第1小题,主要原因是学生没有理解平年、闰年是怎样判断的。
第四题计算题因学生的粗心导致不同程度的失分,得满分的占百分之二十。
第五题的操作题得到满分的人多。
第六大题满分的学生占17%,多错在第4小题,学生不理解张爷爷每天在医院接受治疗的时间是上午加上下午,所以失分了。
四年级存在的问题比较多,从学生大体的答题情况来看,一半以上学生的基础差,计算能力比较弱,还粗心。
动手操作能力也不强,很多学生失分。
五年级各题学生都完成得很好。
填空题的第7题失分多,很多学生都认为一个鱼塘的容积是升。
判断题、选择题、计算题都完成得比较好。
小学五年级五科期末考试质量分析报告
小学五年级五科期末考试质量分析报告一、考试基本情况本次五年级期末考试于2024年7月3日至4日举行,考试科目包括语文、数学、英语、科学和道法,考试形式为闭卷笔试。
五科中语文考试时长为120分钟、数学90分钟,其余三科均为60分钟;五科分值均为100分。
二、成绩统计(一)班级整体成绩本次考试五(2)班共有56名学生参加,各学科成绩统计如下:(二)分数段分布三、试卷分析(一)语文1.积累运用大部分学生对字词的掌握较为扎实,但在同音字、多音字的辨析以及成语的运用方面仍存在一定问题。
古诗词和名言警句的默写,部分学生存在错别字或遗忘的情况。
2.阅读理解对于文本内容的理解,部分学生不能准确把握文章主旨和作者的意图,对关键语句的理解不够深入。
在回答问题时,语言组织能力和表达能力有待提高,存在答非所问、表述不完整的现象。
3.写作部分学生能够紧扣主题进行写作,但存在内容空洞、缺乏细节描写、条理不清晰等问题。
少数学生存在书写不规范、标点符号使用错误等问题。
(二)数学1.基础知识学生对基本概念、公式和计算法则的掌握较为牢固,但在一些容易混淆的知识点上,如小数的性质与意义、因数与倍数等,仍有部分学生出错。
2.计算能力大部分学生的计算能力较强,但仍有少数学生在小数、分数的四则运算中出现粗心大意、抄错数字等错误。
3.解决问题部分学生在解决实际问题时,不能正确分析题目中的数量关系,缺乏灵活运用所学知识解决问题的能力。
(三)英语1.听力部分大部分学生能够听懂简单的对话和短文,但对于一些语速较快、发音较复杂的内容,部分学生理解存在困难。
2.笔试部分词汇和语法方面,学生对重点词汇和基本语法的掌握基本达标,但在一些相似单词的辨析、时态的运用等方面还存在一定问题。
阅读理解和写作部分,部分学生的阅读理解能力较弱,不能准确理解文章的含义;写作方面,存在语法错误、单词拼写错误、句子结构不完整等问题。
(四)科学1.基础知识学生对教材中的基本科学概念和原理有一定的了解,但对一些抽象的科学概念,如光合作用、电路原理等,理解不够深入。
森林小学五年级数学教学质量分析(校内)
2013-2014学年(下)五年级数学学科教学质量分析一、各班平均分统计及分析1.各班平均分统计2.各班平均分分析五年级各班平均分情况分析:五年级4个班总体情况较好,年级平均分71.65分,一班和二班、四班均达到了年级平均分,三班的成绩相对落后,究其原因,三班的后进生较多,有几个学生属于家长对孩子的学习从来不管不问,这三位同学基础知识相当薄弱,且学习习惯差,对学习不感兴趣,尽管老师在这个过程中非常努力,但得不到家长的帮助与支持,得不到学生的努力与配合,因而在期末测试中,成绩相对落后,从而降低了班级平均分。
二、各班优生率、合格率统计及分析1.各班及格率、优生率统计2.五年级各班及格率、优生率统计及分析本次考试注重基础知识和基本能力的简单运用,学生基本掌握了本学期的知识点,年级合格率98%,年级优生率都在88%以上,情况较好。
三、各班各分数段分布分析 1.各班各分数段人数统计(1)五年级学生各分数段分布情况分析:百分比一班二班三班四班班级五年级各班及格率、优生率统计图五年级学生各分数段分布统计图(2)五年级各班学生成绩分布情况分析:从以上统计图中可以看出,五年级整体情况良好,学生的成绩主要集中在72—79分之间共115人,不及格学生4人,48-55分共5人,56-63分的共12人,64-71分的共40人,80分的有12人,这是学生正常学习能力的体现。
五年级三班相对其它三个班的学习情况较差一点,需引起老师对几名后进生的高度重视,不仅要重视学习能力的培养,同时也要关注学习习惯学习兴趣的培养。
四、优点及问题分析 1.本期的主要成绩本次考试取得了比较优异的成绩,优生率达到了88%,及格率达到了98%,平均分达71.65分。
从答题情况看,学生基础知识掌握好。
从数据统计可以看出,填空题,计算题和解决问题的得分较高。
大多数学生学习习惯较好。
从试卷看,90%的学生字迹清晰、书写规范。
说明大多数的学生日常学习习惯较好,学习态度认真仔细。
小学期末考试教学质量分析报告
小学期末考试教学质量分析报告注重学生的数学思维能力。
本次数学试卷设计合理,题型多样,既有基础知识的考查,又有能力和思维的培养。
试卷分值分配合理,难度适中,能较好地检测学生对数学知识的掌握情况。
例如,四年级数学试卷中的“填空题”和“应用题”既考查了学生的基础知识,又注重了学生的应用能力和解决问题的思维能力。
五年级数学试卷中的“计算题”和“综合题”则更加注重学生的思维能力和综合运用能力,能够很好地检测学生的数学素养。
2、注重数学教学的实际应用。
本次数学试卷注重考查学生的数学应用能力,试题来源于学生日常生活中的实际问题,例如:三年级数学试卷中的“测量题”和“应用题”能够让学生通过实际测量和计算来解决生活中的问题。
六年级数学试卷中的“几何题”和“应用题”则更加注重学生的数学实际应用能力,能够让学生通过几何知识来解决实际问题。
二、试卷存在的问题及改进措施:1、试卷难度不够均衡,有些题目难度过大。
部分试卷中存在难度过大的题目,对学生的考试心态和信心造成了一定的影响。
需要在今后的试卷设计中更加注重难度的均衡,避免过难或过易的情况出现。
2、试卷中存在一些错误或不规范的地方。
部分试卷中存在错别字、标点符号错误等不规范的情况,需要在今后的试卷制作中更加注重细节和规范性,避免影响试卷的整体质量。
3、试卷中的题型比较单一,缺乏创新性。
部分试卷中的题型比较单一,缺乏创新性和多样性,需要在今后的试卷设计中更加注重题型的多样性和创新性,能够更好地反映学生的实际水平和能力。
综上所述,本次期末考试试卷质量总体较高,但仍存在一些问题。
今后我们将更加注重试卷设计的细节和规范性,注重题型的多样性和创新性,避免试卷难度不均衡的情况出现,以更好地反映学生的实际水平和能力。
本试卷对1-6年级上学期所学知识进行了系统、全面的考核,包括数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的知识。
例如,五年级数学第4题考查了一个由大小一样的小正方体摆成的立体图形,从不同方向看到的平面图形是由多少个小正方块摆成的。
期末考试数学质量分析总结(精选10篇)
期末考试数学质量分析总结(精选10篇)期末考试数学质量分析总结(精选10篇) 总结是把⼀定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性的经验⽅法以及结论的书⾯材料,它可以帮助我们总结以往思想,发扬成绩,让我们好好写⼀份总结吧。
你想知道总结怎么写吗?下⾯是⼩编精篇),仅供参考,欢迎⼤家阅读。
⼼整理的期末考试数学质量分析总结(精选10 本学期我担任⾼⼀1、2两班的数学教导,完成了必修1 、 2的教学。
本学期教学主要内容有:集合与函数的概念,基本初等函数,函数的应⽤,空间⼏何体,点、直线、平⾯之间的位置关系,直线与⽅程,圆与⽅程等七个章节的内容。
现将本学期⾼中数学必修1 、必修2的教学总结。
⼀、教学⽅⾯ 1、要认真研究课程标准。
在课程改⾰中,教师是关键,教师对新课程的理解与参与是推进课程改⾰的前提。
认真学习数学课程标准,对课改有所了解。
课程标准明确规定了教学的⽬的、教学⽬标、教学的指导思想以及教学内容的确定和安排。
继承传统,更新教学观念。
⾼中数学新课标指出:“丰富学⽣们的学习⽅式,改进学⽣们的学习⽅法是⾼中数学课程追求的基本理念。
学⽣们的数学学习活动不应只限于对概念、结论和技能的记忆、模仿和接受,独⽴思考、⾃主探索、动⼿实践、合作交流、阅读⾃学等都是学习数学的重要⽅式。
在⾼中数学教导中,教师的讲授仍然是重要的教学⽅式之⼀,但要注意的是必须关注学⽣们的主体参与,师⽣互动”。
2、合理使⽤教科书,提⾼课堂效益。
对教材内容,教学时需要作适当处理,适当补充或降低难度是备课必须处理的。
灵活使⽤教材,才能在教学中少⾛弯路,提⾼教学质量。
对教材中存在的⼀些问题,教师应认真理解课标,对课标要求的重点内容要作适量的补充;对教材中不符合学⽣们实际的题⽬要作适当的调整。
此外,还应把握教材的“度”,不要想⼀步到位,如函数性质的教学,要多次螺旋上升,逐步加深。
3、改进学⽣们的学习⽅式,注意问题的提出、探究和解决。
教会学⽣们发现问题和提出问题的⽅法。
五年级数学期末质量分析
近年来,五年级学生的数学课程在我校得到了极大的重视和改进。
在教师们的共同努力下,数学课程的教学质量得到了显著提高。
本文将对五年级数学课程期末的质量进行分析。
首先,我们来看五年级数学课程的整体表现。
根据考试结果统计,整个班级的平均分为85分,最高分为95分,最低分为75分。
这表明班级整体上取得了较好的成绩。
同时,班级的得分分布也相对均匀,没有出现极端分数。
这一点说明教师们在教学过程中注重了学生个体差异的调整,做到了“因材施教”。
但是,具体分析的话仍然可以发现一些问题和不足之处。
在试卷上,出现了一些基础知识掌握不牢固的情况,例如四则运算中的错位字、运算顺序错误等。
这表明一些学生在运算过程中缺乏细心和耐心,需要在基础知识的巩固上下功夫。
另外,在解题思路上,一些学生在理解题意和运用所学知识解题的能力还有待提高。
他们可能会在理解问题上遇到一些困难,导致后续解题过程出现错误。
因此,对于这些学生,教师们应该在平时的教学中加强针对性的指导和训练,提高他们的解题能力和思维能力。
另外,我们还需要关注学生的学习态度和动力。
在问卷调查中,一些学生表示他们对数学课程的兴趣不高,认为数学是一门枯燥乏味的学科。
这可能导致学生对数学课程的学习缺乏主动性和积极性,进而影响他们的学习成果。
因此,为了提高学生的学习动力,教师们需要通过一些趣味性的教学方法和实践活动,激发学生对数学的兴趣和热爱。
此外,数学课程的教学资源也需要更加丰富和多样化。
通过问卷调查,有学生表示在课堂上乏味的讲解和书本上的例题无法满足他们的学习需求。
因此,教师们可以进一步利用多媒体教学手段,设计一些寓教于乐的活动,使学生在轻松愉快的氛围中学习数学。
同时,鼓励学生在课外独立学习,提供一些在线学习资源,让学生有更多的选择和机会去学习数学知识。
总之,尽管五年级数学课程的教学质量有了较大的提高,但仍然存在一些问题和不足之处。
教师们需要进一步关注学生个体差异,做到因材施教;同时,激发学生的学习动力和兴趣,增加教学资源的丰富性和多样性,提高课堂教学效果。
小学数学期末质量分析报告
小学数学期末质量分析报告小学数学是培养学生逻辑思维和分析问题的重要环节,期末质量分析报告是帮助教师了解学生的学习状况和掌握教学质量的重要依据。
通过对小学数学期末质量分析报告的撰写,可以总结学生的学习情况,发现问题,分析原因,提出改进措施,从而更好地指导学生的学习,提升教学质量。
一、学生整体情况分析在小学数学期末考试中,学生成绩呈现出以下几个特点:1.整体成绩水平较高:大部分学生取得了较好的成绩,达到了及格线以上。
其中有部分学生表现出了很好的学习能力和数学能力,获得了高分。
2.个别学生成绩较差:虽然整体成绩较高,但也存在个别学生的成绩较差的情况,未能取得及格分数。
这些学生表现出了学习态度不端正、基础知识掌握不牢固等问题。
二、学生学习情况分析通过对学生的考试成绩和平时学习表现的综合分析,可以得出以下结论:1.学生在知识掌握方面存在不足:部分学生对于数学基础知识的掌握不够扎实,缺乏全面的理解和应用能力。
2.学生在思维能力方面存在问题:部分学生在解题时缺乏一定的逻辑思维能力和分析问题的能力,导致解题方法不够灵活、答案不够准确。
3.学生的学习态度需加强:部分学生对待数学学习的态度不端正,缺乏积极的学习态度和主动性。
三、问题分析和改进措施提出针对学生学习情况存在的问题,提出以下改进措施:1.加强基础知识的巩固:针对学生在基础知识掌握方面的不足,教师要通过多种教学手段,如课堂教学、课后巩固训练等,帮助学生夯实基础,提高知识掌握能力。
2.提高学生的思维能力:教师要注重培养学生的逻辑思维能力和分析问题的能力。
可以通过启发式教学、问题解决等方式来培养学生的思辨能力和创新能力。
3.培养学生的学习兴趣:教师要创设良好的学习氛围,激发学生对数学学习的兴趣。
可以通过引导学生参与乐趣十足的数学游戏、活动等方式,激发学生积极学习的动力。
4.加强家校合作:教师和家长要密切配合,共同关注学生的学习情况,及时沟通交流,解决学生学习中的问题。
期末考试数学质量分析
期末考试数学质量分析期末考试数学质量分析(通用9篇)考试目是检查教师教学和学生学习情况。
检查教与学目标达成情况。
并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标管理计划。
因此写好考试质量分析报告很重要。
下面是店铺整理的期末考试数学质量分析(通用9篇),希望对你有所帮助!期末考试数学质量分析篇1一、考试质量情况。
这次考试,共有1515名学生参加,总分为118134.5分,平均为77.98;及格人数为1303人,及格率为86.03%;优秀人数为921人,优秀率为60.79%。
满分只有13人。
二、试卷命题理解及分析。
1、基本情况。
试卷由四部分组成,第1部分为填空题(占33%),第2部分为计算题(占31%),第3部分为选择题(占6%),第4部分为应用题(占30%)。
整份试卷,在理念上能以《数学课程标准》“三维目标”为指导;命题立足课本,题材均是学生所学过(熟悉)内容;注重基础知识和基础技能考查,彻底地对学生基础知识掌握情况,做较全面摸底;注意联系学生生活实际,设置一些与生活实际相关、能体现综合应用和创新思维内容,有与生活相关题,也有个别是能力提升题,做到“基础题、生活运用题、有一定难度灵活题”各种不同层次题目同时出现,既能考查学生“双基”,又能有利于准确地查测出学生能力水平层次,使学有余力学生思维能力得到充分发挥,调动其较深层次思维;从题型上看,试题都是学生常见,熟悉题型。
2、知识比较牢固地方。
(1)、对于长方体与正方体基本特征、体积意义、长方体与正方体表面积和体积计算等较熟悉,并能利用其解决一些简单问题;理解体积与容积单位,能较好地进行体积与容积单位间换算及正确地运用这些单位。
(2)、能正确地理解分数乘法与分数除法意义,会灵活运用其解决一些简单分数应用题;理解倒数意义,懂得求一个数(0除外)倒数及知道0没有倒数。
(3)、理解百分数意义;熟练地进行百分数与分数、小数之间互化;懂得解答相关百分率题目。
(4)、准确地把握条形、折线、扇形这三种统计图特点,能在实际应用中选择合适统计图来表示;能读懂一个统计图中所带来信息;理解中位数与众数意义,会求一组数据中位数与众数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五年级(3)班期末数学质量分析
(2016-2017学年第二学期)
晋师附小张建兵
一、卷面分析
本次五年级数学测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念。
总体而言,难易适度,本次试卷命题即考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,覆盖面广,科学性与代表性强,强调了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化,讲求方法的渗透与能力的培养。
试题内容贴近生活实际,出题原则能够突出灵活性,能力性,全面性。
试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
从考试结果来看,大部分学生适应能力比较强,解题,分析能力过硬,能联系实际进行答卷,部分学生思维活跃,思路清晰,能从不同角度去解决问题,计算准确率较高。
二、试卷内容分析:
⑴总得分情况统计
班级
应考
人数实考
人数
及格
人数
及格
率
优秀
人数
优秀
率
总分均分
五(3)54 54 5194.5%38 70.4%4447 82.35
⑵分数分布情况统计
从分数分布图可以看出,90分以上23人、80~90分15人,这两分数段的人数最多,半数以上学生的分数集中在80~100之间。
⒉考生答题情况分析
通过对试卷得失分情况的统计,可以看出学生的答题情况较理想。
其中第一板块基础知识填空题的第3小题和第7小题,解决问题的2小题的失分较多,其它题目答题情况较好。
这说明学生对有关的基础知识、概念掌握比较牢固,具有较强的基本运算能力,能较好地分析理解应用题的题意,说明教师在平时的教学中注重了学生基础知识、基本技能的训练与教学,但从其他一些得分率较低的题目中也暴露出教师在教学过程中的一些不足。
⒈基础知识较扎实,但灵活运用能力有待于提高。
学以致用是学习的一个目的。
但从学生的试卷来看,基础知识虽然有较高的得分率,但在几道对基础知识灵活运用的题上,就显示出了学生学不能用的不足。
说明学生在平时的学习中,缺乏对课本知识的延伸和补充,缺乏知识灵活运用的训练。
⒉计算能力还需加强。
计算能力是小学数学的基本能力,是培养多种数学能力的基础,而估算在日常生活和数学学习中有着广泛的应用,培养学生良好的数感,具有重要的价值,所以在数学教学中,既要让学生有准确计算的能力。
而在这次试卷中,学生计算题情况较差,但从其它题目的答题情况也反映出计算能力还有待提高。
⒊解决问题中的数量关系分析、理解能力,解决问题的能力还有待进一步提高。
数学源于生活,又运用于生活,学生运用所学知识解决问题是将知识用于生活的表现。
在试卷中,学生在这部分的优秀率为85%,但还是出现了分析、理解不尽人意的地方。
如应用题:计算时弄不清哪个量与问题有关哪个无关;这都说明学生对应用题的数量关系分析、理解还不到位,数据在题目中表示什么量还不能正确地认定,导致解决问题能力不强,还有待进一步提高。
⒋缺乏良好的学习习惯。
在评卷的过程中,我们发现了有些题目的失分是由于学生的字迹潦草、计算粗心、审题马虎造成的,特别在我填空题部分,有些学生不按要求去做或随意性大。
应用题很多学生读题不认真或没有读懂题就去做题,从而导致出错。
这些问题如果老师在平时的学习中能对学生进行充分的要求,养成认真、细致、规范的习惯,应不会出现如此类的错误。
三、存在的问题:
就试卷总体来说,学生没有养成良好的学习习惯表现在不认真审题,不细心答题,大多学生计算太粗心,丢分多。
不能运用所学知识灵活解决实际问题,分析问题解决问题的能力有待提高。
学生动手能力差,主要表现在动手时不是不规范,就是不符合题目要求。
四、改进的措施:
⒈注重学生对基础知识的理解和掌握,基本知识和概念做到变换方式举一反三的练习。
注意创设丰富的教学情景,激发学生学习的兴趣,练习过程中充分调动学生学习的积极性。
⒉改善教师的教学方式和学生学习方式。
课前认真钻研教材,把握教材重难点,合理利用教材,创造性的使用教材。
⒊多关注差生,对上课有困难的学生,上课时多提问 ,并且随时鼓励他们,帮助他们树立自信,并上课作到精讲多练,作到面向全体学生。
⒋重视学生学的过程,让学生在动手操作中亲身经历知识的形成过程,培养学生各方面的能力。
⒌培养学生良好的学习习惯。
⒍要转变观念,树立新思想新理念让自己首先成为课改行列的一员,理解和领会课标精神,在新理念的指导下,使自己不断学习探索,真正成为一名新型的人民教师。