纯化水系统风险控制技术
纯化水系统操作规程
纯化水系统操作规程
一、风险分析:
纯水系统在工作过程中易对操作人员造成触电、机械伤害等轻伤,若操作不当易引起爆炸事故。
二、控制措施:
应对相应设备进行接地绝缘、防爆等保护措施,操作工人正确佩戴劳动防护用品,同时严格按照操作规程进行工作。
三、操作规程:
1、当班使用者为该设备第一责任人,对本台设备全面负
责。
2、严格控制进水水质,保证装置在符合进水指标要求的水
质条件下运行。
3、操作压力控制。
应在满足所产水量与水质的前提下,尽
量取低的压力值,这样可以避免设备频繁起、停。
4、进水温度控制,最高不得大于35℃。
5、夏季水温过高的操作对策:
a)在保证产水水质的前提下,可降低操作压力,实施减
压操作。
b)根据供水量要求,并停RO装置时间不得大于24小时,
否则容易造成腊面细菌滋生,增加压降。
6、装置不得长时间停运,每天至少冲洗半小时。
如准备停
机72小时以上,应向组件内加入1%的亚硫酸氢钠溶液
(冬天需再加10-18%丙三醇溶液防冻)以实施保护。
7、RO装置每次停机都应在进水压力小于0.5Mpa条件下冲
洗5分钟,然后关闭总进水阀门。
8、操作工人应每2小时对运行参数进行记录,主要内容
为:
9、进水:电导率、压力、水温;
10、产水:电导率、流量;
11、出水:流量、压力。
严禁未经培训人员上岗操作。
纯化水风险
文件名称纯化水系统风险分析报告依据方案编号RMP-12-A方案的审批人员部门姓名签名日期起草人工程部年月日审核人制造部年月日质管部年月日一车间年月日二车间年月日三车间年月日工程部年月日批准人质量受权人年月日发布日期年月日实施日期年月日目录1 目的2 范围及责任者3 编制依据4 内容4.1 定义4.2 风险评估4.3 风险识别4.4 风险控制规程4.5 风险控制等级及相关处理措施4.6 风险评估回顾4.7 风险评估结论1 目的:1.1 为降低和控制车间纯化水系统相关的风险,建立有效的纯化水系统质量控制体系,提高产品质量提供风险分析参考。
1.2为设计单位提供风险分析参考,以便设计单位采取适当设计措施以规避或将风险控制在可以接受的范围内,更好地设计出符合生产工艺和GMP要求的纯化水系统,减少可能的设计缺陷。
1.3为车间纯化水系统的验证确认活动提供风险分析参考。
1.4 为车间纯化水系统日常运行和产品的质量控制提供风险分析参考。
2 范围及责任者:范围:纯化水系统的设计,安装,使用,验证过程责任者:纯化水系统操作者、管理者、车间使用者、检测者3 编制依据《药品GMP指南》(2011版);《药品生产质量管理规范》(2010年修订);纯化水系统的清洁规程4 内容:4.1 定义:风险:是危害发生的可能性及其危害程度的综合体。
风险管理:即系统性的应用管理方针、程序实现对目标任务的风险分析、评价和控制。
风险分析:即运用有用的信息和工具,对危险进行识别、评价。
风险控制:即制定减小风险的计划和对风险减少计划的执行,及执行后结果的评价。
4.2 风险评估风险由两方面因素构成,风险评估是基于对危害发生的频次和危害程度以及可控测度三方面考虑而得出的综合结论。
4.2.1 严重程度(S):主要针对可能危害产品质量数据完整性的影响。
严重程度分为四个等级严重程度(S) 描述关键(4) 直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。
纯化水系统风险评估报告
修订制度
2
活性炭过滤器
维护保养不及时
高
修订纯水机组维护保养制度,提高检测与维护保养频次/
工程部/王博
修订制度
3
反渗透装置功能减退
没有及时灭菌或更换
高
修订纯水机组维护保养制度,提高检测与维护保养频次/
工程部/王博
修订制度
4
紫外线杀菌器功能失效
检修、维护部及时
高
修订纯水机组维护保养制度,提高检测与维护保养频次/
工艺用水质量不合格
灭菌系统故障
3
3
3
27
高
√
8
蒸汽灭菌功能失效
工艺用水质量不合格
消毒方法不正确
5
3
3
45
高
√
9
操作方法不正确
工艺用水质量不合格
培训不到位
5
5
低
√
0
操作人员未按标准操作
工艺用水质量不合格
监督管理不到位
5
5
低
√
5、风险控制实施的标准
对各个风险点进行评价,对评价出风险等级为中、高的风险点,应采取一定的措施进行风险控制,降低风险等级,风险等级为低的风险点,做为可接受风险.
6、针对高、中级等不可接受风险拟采取的控制措施及实施计划包括控制方式的开始时间、完成时间,控制方式的负责部门及负责人.若空间不够填写可增加附件
序号
风险点
可能的原因
风险等级拟采取控Βιβλιοθήκη 措施/完成时间责任部门/责任人
确认与验证活动
多介质过滤器功能失效
维护保养不及时
高
修订纯水机组维护保养制度,提高检测与维护保养频次/
纯化水水管理制度
纯化水水管理制度一、纯化水的特性1.1 高纯度:纯化水中杂质和溶解物质含量极低,能够满足各种需要高纯水质的场合使用,如电子行业、药品生产等。
1.2 稳定性:纯化水的水质稳定,能够保持长时间的品质一致,不易受外界环境影响。
1.3 无菌性:纯化水中不含微生物和细菌,能够有效避免细菌污染以及相关健康风险。
1.4 低电导率:纯化水导电性低,能够避免电解质对实验和设备的影响,保证实验数据的准确性和可靠性。
二、纯化水的管理需求2.1 安全性需求:纯化水作为关键资源,其安全性是首要考虑的因素。
管理者应建立健全的安全管理体系,定期检查、维护设备,保证供水系统运行正常,杜绝水质受到污染。
2.2 质量控制需求:纯化水的质量直接影响到其应用效果,管理者应建立完善的质量管理体系,对水质进行监测、分析和评估,确保其符合相关的标准和要求。
2.3 环境保护需求:在纯化水生产过程中,可能产生废水和废液,管理者应合理处理和回收废水,减少对环境的影响,实现循环利用。
2.4 节能减排需求:纯化水的生产消耗大量的能源和资源,管理者应采取节能减排措施,提高设备利用率,减少资源浪费和环境污染。
三、纯化水管理制度的构建3.1 制度建立:管理者应明确纯化水的管理责任部门和人员,建立健全的管理制度和操作规程,确保各项管理工作有法可依、有章可循。
3.2 设备检测:定期对纯化水设备进行检测和维护,保证其正常运行,提高生产效率和水质稳定性。
3.3 水质监测:建立纯化水水质检测和监测系统,定期对水质进行检测和分析,及时发现问题并采取措施解决,确保供水水质符合要求。
3.4 废水处理:建立废水处理系统,对产生的废水进行科学处理和回收利用,减少对环境的污染和浪费。
3.5 培训教育:对相关管理人员进行培训和教育,提高其水平和意识,增强管理制度的执行力和效果。
3.6 绩效评估:建立纯化水管理绩效评估机制,对管理制度的执行情况和效果进行评估,及时调整和完善有关制度和措施。
纯化水系统风险控制技术
纯化水系统风险控制技术引言纯化水系统在许多领域中都扮演着重要的角色,如制药、电子、化学等工业领域以及实验室和医疗行业。
纯化水系统的主要目的是提供高质量、纯净的水源来满足各种应用的需求。
然而,由于纯化水系统涉及多个工艺步骤和复杂的设备,所以存在一定的风险。
为了确保纯化水系统的稳定性和安全性,需要采取适当的风险控制技术。
风险识别在设计纯化水系统之前,必须对潜在的风险进行彻底的识别。
以下是一些可能存在的风险:1.水源污染:若水源受到污染,纯化水系统将无法提供高质量的纯净水。
水源可能受到化学物质、微生物或其他污染物的污染。
2.设备故障:任何一个环节的设备故障可能导致整个系统停止工作,并使得纯净水供应中断。
3.清洗和消毒不当:清洗和消毒纯化水系统的过程必须正确执行,否则可能导致细菌、病毒或其他污染物的滋生。
4.操作错误:操作员操作不当可能引起系统故障或造成纯净水质量下降。
风险控制技术为了控制纯化水系统的风险,下面介绍一些常用的风险控制技术。
1. 水源管理•定期测试水源:对水源进行定期的化学和微生物测试,以确保水源的纯净度。
如果发现水源污染,应及时采取相应的措施,如寻找替代的水源或使用适当的预处理方法。
•安装适当的过滤器:根据水源的特点选择适当的过滤器,并保证过滤器的正常运行和维护。
2. 设备维护•定期维护和保养设备:对纯化水系统中的设备进行定期维护和保养,确保其正常运行。
定期检查设备的各个部件,并根据需要更换零件。
•准备备用设备:准备备用设备以备不时之需。
备用设备可以减少因设备故障而导致的停工时间。
3. 清洗和消毒程序•制定清洗和消毒程序:制定清洗和消毒纯化水系统的准确步骤和程序,并确保操作员正确执行。
•验证清洗和消毒效果:对清洗和消毒过程进行验证,确保系统得到彻底的清洁和消毒。
4. 培训和操作指南•培训操作员:对操作员进行培训,使其了解纯化水系统的操作原理、常见故障排除方法以及操作规程。
•提供操作指南:为操作员提供详细的操作指南,包括系统启动和关闭、设备维护、清洗和消毒程序等内容。
纯化水系统风险评估
纯化水系统风险评估 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-纯化水系统风险评估报告1.概述本风险评估的纯化水系统主要为冻干粉针车间的生产操作等提供合格的纯化水,该系统是由山东海德生化设备科技有限公司生产。
该制备系统利用符合饮用水标准的自来水作原水,通过原水储罐、机械过滤器、活性炭过滤器、加药装置、保安过滤器、膜清洗装置、一级反渗透装置、中间水箱、加药装置、二级反渗透装置、纯化水储罐等工艺来制备纯化水,制备后的纯化水由输送泵输送和分配到各使用点。
2.目的纯化水制备、储存、分配、循环、清洁消毒等过程均有可能影响纯化水质量,进而影响生产的正常进行或产品质量。
为保证纯化水系统的正常运行,提高纯化水质量,预防和控制由纯化水质量而引发的质量事故,故此对纯化水系统进行风险分析,依据评估的结果对纯化水系统存在的风险制订纠正和预防措施。
从而降低纯化水系统的风险顺序数。
将纯化水系统风险水平降低至可接受水平。
3.风险评估方法:根据鱼骨图和失效模式与影响分析(FMEA)进行风险评估和评分。
4.风险评估标准4.1.本文应用鱼骨图和失败模式效果分析,识别潜在的失败模式,根据经验和历史生产数据对风险的严重度、发生概率和可检测性评分。
严重程度S(severity)评定标准说明:上述“描述”中的内容为并列关系,只要符合其中一条即可判断对应分值。
发生概率P(probability)评定标准说明:上述“描述”中的内容为并列关系,只要符合其中一条即可判断对应分值,发生的概率是相对的,可根据实际情况确定。
可检测性D(detection)评定标准说明:上述“可检测性描述”中的内容为并列关系,只要符合其中一条即可判断对应分值。
4.2.RPN(风险顺序数)计算:将各不同因素相乘;严重程度、可能性及可检测性,可获得风险指数。
(RPN=S×P×D)5.风险评估(风险识别、风险分析、风险控制)5.1.对冻干粉针车间冻干产品生产过程进行风险识别、分析和控制如下:6.风险评价通过对纯化水系统进行风险评估,分析出纯化水系统的风险点,并对风险顺序数较高的风险点提出相应的控制措施和验证/确认活动,以降低纯化水系统的质量风险,为此应制定相应的控制措施和验证/确认活动,将产品质量风险控制在可接受的水平。
纯化水风险评估
液体制剂纯化水系统风险评估报告
液体制剂车间纯化水系统风险评估
一、液体制剂车间纯化水系统描述
本次验证的纯化水系统位于液体制剂车间制水站,有2台纯化水机组,分东西两组,型号与产能一致,此纯化水系统安装完毕,安装后对储罐及输送管道进行了钝化处理。
本系统是采用二级反渗透加EDI工艺制得纯化水, 系统产水量为3T/h。
制得的纯化水主要用作洗瓶、生产设备和器具清洗、清场、洗衣、质量检验用水、制备注射用水等。
液体制剂车间纯化水系统主要由:原水箱、多介质过滤器、活性炭过滤器、一级高压水泵、一级反渗透、二级高压泵、二级反渗透、纯水罐、EDI装置、紫外杀菌器、板式换热器、输送管道系统等组成。
二、根据纯化水系统及产品要求,风险评估小组成员依据公司《质量风险管理规程》文件编号ZG/SMP/00400,针对纯化水机组、贮存、分配使用、人员操作等方面进行风险性评估,内容如下表。
三、本风险评估报告,各部门应作为验证重点,日常生产中应作为检查监控的重点。
对所有已知的风险应采取针对性措施:硬件方面从设计、安装杜绝风险的发生,软件方面通过文件规定、培训、检查监控来降低风险,以保证纯化水操作符合岗位SOP要求,分配使用的水质达到《中国药典》2010版纯化水质量标准要求。
纯化水系统风险评估报告
纯化水系统风险评估报告一、引言纯化水系统在许多行业中被广泛应用,包括制药、食品和饮料、化工等。
为确保纯化水系统的可靠性和安全性,进行风险评估是必要的。
本报告旨在对某纯化水系统进行全面的风险评估,以识别潜在的风险,并提供相应的控制措施和建议。
二、评估方法本次风险评估采用了系统化的方法,包括以下步骤:1. 采集相关信息:采集纯化水系统的设计图纸、操作手册、设备清单等相关文档,并与相关人员进行访谈,了解系统的运行情况和存在的问题。
2. 风险识别:通过对系统进行全面的分析,识别可能存在的风险。
主要包括设备故障、操作失误、水质变化、供水中断等。
3. 风险评估:对识别出的风险进行评估,包括风险的概率和严重程度。
采用风险矩阵进行评估,确定风险的等级。
4. 风险控制:根据评估结果,提出相应的控制措施和建议,以降低风险的发生概率和减轻风险的严重程度。
5. 风险监控:建立风险监控机制,定期对纯化水系统进行检查和评估,及时发现和处理潜在的风险。
三、风险识别与评估结果在对纯化水系统进行风险识别和评估的过程中,我们发现了以下潜在的风险,并对其进行了评估。
1. 设备故障风险概率:中严重程度:高设备故障可能导致纯化水系统无法正常运行,进而影响生产和产品质量。
为降低这一风险,建议定期对设备进行维护和保养,并建立备用设备以备不时之需。
2. 操作失误风险概率:低严重程度:中操作人员的失误可能导致纯化水系统操作不当,从而影响水质的稳定性和一致性。
为降低这一风险,建议加强操作人员的培训和教育,并建立操作规范和程序。
3. 水质变化风险概率:高严重程度:中供水中水质的变化可能会对纯化水系统的运行产生负面影响,进而影响产品的质量。
为降低这一风险,建议加强对供水的监测和控制,并建立水质变化的预警机制。
4. 供水中断风险概率:低严重程度:高供水中断可能导致纯化水系统无法正常运行,进而影响生产和产品质量。
为降低这一风险,建议建立备用供水系统,并定期对其进行测试和维护。
纯化水系统系统风险评估报告
纯化水系统系统风险评估报告一、项目背景(1)项目简介:纯化水系统是制造行业中应用最广泛的水处理系统之一,它主要用于制备纯化水和超纯水。
纯化水可以用作制药、化工、微电子、食品及饮料等领域的生产原料,而超纯水则用于微电子制造过程中的洗涤和清洁。
因此,纯化水系统的稳定运行对于保证产品质量和生产效率具有至关重要的作用。
(2)项目目的:本次纯化水系统的风险评估报告旨在对系统的安全、可靠性和环境保护等方面进行全面的评估,为保证生产过程的安全性和可持续性提供可靠依据,同时指出存在的问题和需要改进的地方,为后续维护和改进提供参考。
二、系统结构纯化水系统由进水口、预处理系统、纯化系统、贮存系统、循环系统、高压泵、管道、仪表及自控系统等部分组成。
整个系统按照一定的流程,从进水口将原水送入预处理系统进行处理,经过纯化系统净化后,送入贮存系统储存,通过循环系统再次加压送往生产线。
自控系统负责对整个系统进行监测、控制和调节。
三、风险评估(1)安全风险评估安全风险是指可能导致事故、误操作、火灾、爆炸、人身伤害或环境污染等不安全事件的现象或因素。
纯化水系统中存在的主要安全风险包括高压设备的爆炸、冷却水和化学品的泄漏、自控系统失效等方面。
高压设备的爆炸:管道、泵、阀门、仪表等设备都处于高压状态,一旦设备发生泄漏或损坏,压力尽情释放并可能引起严重的安全事故。
为了降低此类风险,需要加强对设备的维护和检测,定期进行压力测试和容器、管道检查,确保设备处于良好状态。
冷却水和化学品的泄漏:系统中装有大量的冷却水和化学制品,若泄漏会对工作环境产生很大影响,也会对周边环境和人员健康造成威胁。
为此需要加强对化学品的储存管理,确保容器和管道密封性良好,坚持正确使用、储存和处置化学品的规范操作。
此外,还需要制定应急预案,对泄漏事故进行及时处理。
自控系统失效:自控系统是纯化水系统的关键部分,其失效将导致系统所产生的纯化水无法满足生产需求。
为了降低风险,需要对系统进行定期检查和维护,确保传感器、控制器、执行机构等正常工作。
纯化水风险评估报告
纯化水系统风险管理评估方案XXXXXXX有限公司风险管理评估方案1、目的:1.1利用风险管理方法和工具,对纯化水系统影响药品生产质量的各要素进行分析评估,提出风险控制建议和意见,降低和控制车间纯化水系统相关的风险,建立有效的纯化水系统日常运行控制体系,以保障药品生产质量。
1.2为纯化水系统的确认验证提供风险分析参考,根据评估结果确定验证范围及程度,最大可能的降低风险因素保证产品质量。
1.3为纯化水系统设计、改进、施工提供参考数据,以便采取适当措施以规避或将风险控制在可以接受的范围内,使纯化水系统符合生产工艺和GMP要求,减少可能的缺陷。
2、范围:药品生产过程中纯化水系统可能存在的风险。
3、风险管理流程:3.1风险管理模式图3.2风险识别3.2.1概述本公司纯化水系统采用二级反渗透技术制备,产量2m3/h,主要用于生产设备、容器具清洗、清场、洗衣及口服液体制剂生产的洗瓶、配液等。
纯化水系统主要由:原水箱、原水泵、机械过滤器、活性炭过滤器、保安过滤器、一级高压泵、一级反渗透、二级高压泵、二级反渗透、纯水储罐、空气呼吸器、纯水泵、精密过滤器、紫外杀菌器、臭氧发生器、分配管道、清洗水泵、加药装置、RO程控系统等组成。
综合分析公司生产的品种,现生产液体制剂品种XXX糖浆、XXX合剂。
鲜竹沥为液体原料,配制无需加纯化水;XXX糖浆、XXX合剂需用纯化水进行配制,批最大配置量为150万ml。
固体制剂丸剂的生产只是在生产设备、容器具清洗、清场、洗衣过程中使用纯化水。
因此,产量2m3/h的纯化水系统能够满足本公司日常生产需求,对于产品质量的主要潜在风险来自于纯化水的微生物限度控制。
3.2.2风险评估小组人员及职责3.2.2.1 质量管理部3.2.2.1.1根据GMP和质量管理的要求,提出纯化水系统的风险分析和控制要求。
3.2.2.1.2负责本报告的起草编写。
3.2.2.1.3对风险评估报告的审核和批准。
3.2.2.2设备部3.2.2.2.1从工程设计和管理的角度提出纯化水系统的风险分析和控制要求。
06 纯化水系统风险评估报告
纯化水系统风险评估报告×××药业有限公司1.目的利用风险管理方法和工具,对纯化水系统影响药品生产质量的各要素进行分析评估,提出风险控制建议和意见。
为验证提供风险分析参考,根据评估结果确定验证范围及程度,最大可能的降低风险因素保证产品质量。
2.范围药品生产过程中纯化水系统可能存在的风险。
3.风险评估小组人员及职责3.1 质保部3.1.1根据GMP和质量管理的要求,提出纯化水系统的风险分析和控制要求。
3.1.2负责本报告的起草编写。
3.1.3对风险评估报告的审核和批准。
3.2 工程部3.2.1从工程设计和管理的角度提出纯化水系统的风险分析和控制要求。
3.2.2对纯化水系统设备相关的风险进行分析评估并提出控制要求。
3.2.3对风险评估报告的审核。
3.3 生产部3.3.1根据生产工艺提出生产过程中关键工艺控制点对纯化水系统风险控制要求。
3.3.2从操作及安全角度提出对纯化水系统风险控制要求。
3.3.3对风险评估报告的审核。
3.4 风险评估小组人员4.依据文件4.1 《药品生产质量管理规范》(2010年修订)4.2 《药品GMP指南》(2011)4.3 《药品质量风险管理规程》(SMP-QA-00-025)4.4 《药品质量风险评估操作规程》(SOP-QA-00-032)4.5 《纯化水系统管理规程》(SMP-CS-00-016)5.风险管理模式图6. 风险关注点管理 6.1 风险识别对纯化水系统环节进行分析,通过鱼骨图方式识别潜在风险控制点。
6.2 风险分析对风险的严重程度(S)、发生概率(P)和可探测性(D),评分实行10分制,即从低到高依次评分为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10分。
6.3 风险评估在对风险控制点进行全面的分析后,对其可能的失败模式进行影响的严重程度S,其原因的发生概率P和现有控制手段后的可探测性D,将其相乘,计算便得到每个关键工艺过程的风险优先数(即风险等级)RPN=S×P×D,该值越大,风险级别越高。
纯化水风险分析报告-海发
风险分析项目: 纯化水系统档案编号: P1541客户名称: 佳尔科生物科技南通有限公司修订版本: 00佳尔科生物科技南通有限公司1T/h-2RO+EDI纯化水系统风险分析(RA)南通海发水处理工程有限公司High fine Engineering LTD.风险分析项目: 纯化水系统档案编号: P1541客户名称: 佳尔科生物科技南通有限公司修订版本: 00编制:公司部门姓名日期南通海发技术部仇艳华审核:公司部门姓名日期南通海发项目经理蒋海兵批准:公司部门姓名日期南通海发质量保证部宋伟修订信息:版本描述日期00 第一次制定2015-11-15风险分析项目: 纯化水系统档案编号: P1541客户名称: 佳尔科生物科技南通有限公司修订版本: 00目录一引言 (5)1目的 (5)2范围 (5)3职责 (5)4系统概述 (6)5缩写和定义 (7)二准备工作 (7)1人员培训 (7)2参考文件 (8)三风险评估程序 (9)1评估流程 (9)2CJY评估方法及标准 (10)2.1关键部件/功能归类标准 (10)2.2关键部件/功能确认表 (11)3FMEA评估方法及标准 (12)3.1FMEA法评分标准 (12)3.2风险值分布图如下 (12)3.3风险级别判定标准 (13)4.1风险评估表 (13)附表1-1纯化水系统管路 (14)附表2-1原水箱 (16)附表3-1原水泵 (17)附表4-1板式换热器 (18)附表5-1多介质过滤器 (19)附表6-1活性炭过滤器 (20)附表7-1阻垢剂加药系统 (20)附表8-1精密过滤器 (20)附表9-1高压泵1 (23)附表10-1高压泵2 (23)附表11-1RO膜壳 (25)附表12-1RO膜 (26)附表13-1EDI模块 (27)附表14-1PH加药系统 (27)附表15-1清洗系统 (29)附表16-1纯水箱 (30)附表17-1纯水泵 (31)附表18-1紫外线杀菌器 (31)附表19-1列管式热交换器(分配系统灭菌用) (33)风险分析项目: 纯化水系统档案编号: P1541客户名称: 佳尔科生物科技南通有限公司修订版本: 00附表20-1与纯化水直接接触的仪器、仪表 (35)附表21-1与纯化水直接接触的阀门 (36)附表22-1自控系统 (37)3.2实施效果确认表 (39)附表1-2纯化水系统管路 (39)附表2-2原水箱 (40)附表3-2原水泵 (41)附表4-2板式换热器 (42)附表5-2多介质过滤器 (43)附表6-2活性炭过滤器 (44)附表7-2阻垢剂加药系统 (44)附表8-2精密过滤器 (44)附表9-2高压泵1 (47)附表10-2高压泵2 (47)附表11-2RO膜壳 (49)附表12-2RO膜 (50)附表13-2EDI模块 (51)附表14-2PH加药系统 (51)附表15-2清洗系统 (53)附表16-2纯水箱 (54)附表17-2纯水泵 (55)附表18-2紫外线杀菌器 (55)附表19-2列管式换热器(分配系统灭菌) (56)附表20-2与纯化水直接接触的仪器、仪表 (58)附表21-2与纯化水直接接触的阀门 (59)附表22-2自控系统 (60)四风险评估结论 (61)五文件控制 (62)六版本控制 (62)风险分析项目: 纯化水系统档案编号: P1541客户名称: 佳尔科生物科技南通有限公司修订版本: 00一引言1 目的为降低或控制南通佳尔科纯化水系统相关的风险、建立有效的纯化水系统质量控制体系、为提高产品质量提供风险分析参考。
纯化水系统风险评估报告
纯化水系统风险评估报告纯化水系统是一种用于生产过程中提供高纯度水质的系统。
在许多工业领域中,纯化水系统被广泛应用,如制药、半导体制造等。
然而,由于系统运行的复杂性和特殊性,存在一定的风险。
因此,对纯化水系统进行风险评估非常重要。
首先,纯化水系统的质量控制风险是需要考虑的主要因素之一、纯化水系统在生产过程中,需要满足一定的纯度要求,以确保产品质量。
然而,由于系统中可能存在的水源污染、设备故障等问题,纯化水系统的纯度可能无法满足要求,从而导致产品质量下降。
因此,需要对纯化水系统的运行过程进行严格控制和监测,以降低质量控制风险。
其次,纯化水系统的安全风险也需要进行评估。
纯化水系统在运行过程中,可能存在高压、高温等安全隐患。
此外,纯化水系统中使用的化学药剂也可能对人体健康产生负面影响。
因此,在设计和运行纯化水系统时,需要考虑安全设施的设置和使用安全的化学药剂,以降低安全风险。
纯化水系统还存在设备故障的风险。
由于纯化水系统中涉及到多种设备,如反渗透设备、离子交换设备等,因此,设备故障可能会导致系统停工和生产中断。
为了降低设备故障的风险,需要定期对设备进行维护和检修,并建立有效的备件管理制度。
此外,纯化水系统的财务风险也需要考虑。
纯化水系统的建设和运营成本较高,且纯化水系统的故障可能会导致昂贵的修复费用和生产损失。
因此,在进行纯化水系统风险评估时,需要对财务风险进行全面的分析和评估,以制定有效的风险管理策略。
最后,纯化水系统的环境风险也是需要重视的。
纯化水系统在运行过程中,可能会产生废水和废气等环境污染物。
为了降低对环境的影响,需要进行废水和废气的处理和排放管控,并遵守相关环境保护法规。
总的来说,纯化水系统风险评估是确保系统正常运行和降低风险的重要手段。
通过对质量控制、安全、设备故障、财务和环境等方面的风险进行评估,可以采取相应的措施和管理,以确保纯化水系统的安全、高效运行。
纯化水系统风险评估
纯化水系统风险评估一、引言纯化水系统在许多行业中被广泛应用,包括制药、化工、食品等。
为了确保纯化水系统的安全运行和产品质量,进行风险评估是必要的。
本文将详细介绍纯化水系统风险评估的标准格式,包括风险评估的目的、范围、方法、评估指标、数据来源和分析结果等。
二、目的纯化水系统风险评估的目的是评估系统中存在的潜在风险,为采取相应的控制措施提供依据。
通过风险评估,可以识别出系统中可能存在的问题和风险,从而采取预防措施,减少事故和质量问题的发生。
三、范围本次纯化水系统风险评估的范围包括系统的设计、设备、操作和维护等方面。
评估的对象是纯化水系统的各个组成部分,包括进水系统、预处理系统、纯化系统、储存系统和分配系统等。
四、方法1. 收集资料:收集纯化水系统的相关资料,包括设计文件、操作规程、设备清单等。
2. 确定风险源:根据资料和实地调查,确定纯化水系统中的风险源,如设备故障、操作失误、环境因素等。
3. 评估风险等级:根据风险源的潜在危害和发生频率,评估风险的等级。
常用的评估方法包括风险矩阵法、层次分析法等。
4. 制定控制措施:根据评估结果,制定相应的控制措施,包括技术措施、管理措施和培训措施等。
5. 实施控制措施:将制定的控制措施落实到纯化水系统中,并进行监督和检查,确保措施的有效性。
五、评估指标纯化水系统风险评估的指标包括潜在危害、发生频率和风险等级。
潜在危害是指风险源可能对系统安全和产品质量造成的危害程度,可以根据事故后果的严重性进行评估。
发生频率是指风险源发生的概率,可以根据历史数据和经验进行评估。
风险等级是根据潜在危害和发生频率综合评估的结果,常用的等级划分包括高风险、中风险和低风险等。
六、数据来源纯化水系统风险评估的数据来源包括以下几个方面:1. 设计文件:包括系统的设计图纸、设备选型等信息。
2. 操作规程:包括系统的操作步骤、操作要求等。
3. 设备清单:包括系统中的各个设备的型号、参数等。
4. 历史数据:包括系统的故障记录、事故记录等。
纯化水系统风险评估
一、风险管理规程: 1、风险识别:采集识别风险的信息(包括历史数据、理论分析、成型的意见, 以及影响决策的一些厉害关系等)对纯化水系统环节进行分析,识别潜在风险 控制点。
2、风险分析:对风险的严重程度,发生的可能性及可检测性进行定性和定量分 析。
2.1 风险等级与风险矩阵2.1.1 风险等级(定性)2.1.1.1 严重性和可能性矩阵(风险等级)风险等级严 高 高 高 高发现风险可能性(可测性)风险发生及有发生趋势时发现的可 能性风险发生及有发生趋势时可以即将 被发现风险发生后稍后才干被发现风险发生很久后才干被发现。
风险发生可能性发生偏差或者缺陷等风险的可 能性操作范围接近于设计空间, 或者参数范围比较窄,参数本 身较难控制。
正常情况下也 可能会偏离范围。
操作范围接近于设计空间, 或者参数范围比较宽,参数本 身比较容易控制。
异常情况 下才会偏离范围。
操作范围远比设计空间范围 窄,或者参数范围比较宽,紧 急 情 况 下 才 会 偏 离 设计 空严重性发生 质量 风险 后对 产 品质量的影响程度对关 键质 量属性有 影 响,必须严格控制才干 保证质量, 参数偏离范 围为关键性偏差。
对关 键质 量属性可 能 有影响。
不严格控制会 浮现重大偏差。
对关 键质 量属性影 响 很小, 参数偏离范围为 小偏差或者弱小偏差。
高中低等级低 中 高 风险发生可能性内在关键性潜在潜在非关键低 中 高 风险发生可能性2.1.1.2 发现风险可能性和内在关键性矩阵(风险优先级和关键性判断)风险优先级低 中 高风险等级2.1.3 说明:最终关键性非关 键 非关 键 非关 键非关 键 内在关键性非关 键非关 键关键潜在 关键关键关键关键关键(1)、风险发生严重性等级分为高、中、低三级。
高:对关键质量属性有影响,必须严格控制才干保证质量,参数偏离范围为关中高高低中高低低中高 中中 低低低潜在非关键非关键 关键潜在非关键发现风险可能性高中低高中低发现风险可能性高中 低严重性中 低重性键性偏差。
二级反渗透纯化水风险评估评估
二级反渗透纯化水系统风险评估
一、概述:
公司新购设备(公用系统)二级反渗透纯化水系统,安装于生产厂房公用系统区域内纯化水站,为各车间提供符合2010年版《中国药典》标准的制药用水。
二、评估目的:
对纯化水系统可能存在的质量风险进行评估,以采取必要的风险控制措施,降低纯化水系统可能存在的质量风险。
三、风险评估
应用失败模式影响分析(FMEA)对风险进行评估
风险的严重程度(S)
风险发生概率(P)
可检测性(D)
➢风险评价准则:RPN(风险优先系数)计算: RPN = S×P×D
●高风险水平:RPN≥ 9。
此为不可接受风险。
必须尽快采用控制措施,通过提高可检测性及/或降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。
验证应首先集中于确认已采用控制措施且持续执行。
●中等风险水平: RPN=6-8。
此风险要求采用控制措施,通过提高可检测性及/或降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。
所采用的措施可以是规程或技术措施,但均应经过验证。
●低风险水平:RPN<6。
此风险水平为可接受,无需采用额外的控制措施。
五、风险评估
我们对该设备可能存在的质量风险分别进行评估。
详细内容见以下质量风险评估记录。
风险评估记录。
纯化水系统风险评估FMEA五分制法精编版
纯化水系统风险评估F M E A五分制法集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-质量风险识别及控制规程一、目的1、为降低和控制车间纯化水系统相关的风险,建立有效的纯化水系统质量控制体系,提高产品质量提供风险分析参考。
2、为设计单位提供风险分析参考,以便设计单位采取适当设计措施以规避或将风险控制在可以接受的范围内,更好地设计出符合生产工艺和GMP要求的纯化水系统,减少可能的设计缺陷。
3、为车间纯化水系统的验证确认活动提供风险分析参考。
4、为车间纯化水系统日常运行和产品的质量控制提供风险分析参考。
二、适用范围:纯化水系统的设计,安装,使用,验证过程。
三、定义:风险:是危害发生的可能性及其危害程度的综合体。
风险管理:即系统性的应用管理方针、程序实现对目标任务的风险分析、评价和控制。
风险分析:即运用有用的信息和工具,对危险进行识别、评价。
风险控制:即制定减小风险的计划和对风险减少计划的执行,及执行后结果的评价。
四、风险识别内容• 4.1、风险评估风险由两方面因素构成,风险评估是基于对危害发生的频次和危害程度以及可控测度三方面考虑而得出的综合结论。
4.1.1风险产生的后果即危害的严重程度(S)严重程度第1级:可忽略第2级:微小第3级:中等第4级:严重第5级:毁灭性4.1.2风险发生的概率(P)第1级:稀少(发生频次小于每十年一次)第2级:不太可能发生(发生频次为每2年一次)第3级:可能发生(发生频次为每月一次)第4级:很可能发生(发生频次为每周一次)第5级:经常发生(几乎每次都可能发生)4.1.3风险发生时的可预知性(D)第1级:不可能预知第2级:不太可能预知第3级:可能预知第4级:很可能预知第5级:完全可预知4.2风险识别五、风险控制规程:5.1降低风险的计划5.11.在实施的准备阶段,对所有相关的文件均进行了一次核查,以确保文件的准确性5.12.对相关的操作人员进行了岗位操作规程的培训,以确保全部验证过程能按文件规定执行。
纯化水风险评估
一、液体制剂车间纯化水系统描述本次验证的纯化水系统位于液体制剂车间制水站,有2 台纯化水机组,分东西两组,型号与产能一致,此纯化水系统安装完毕,安装后对储罐及输送管道进行了钝化处理。
本系统是采用二级反渗透加EDI 工艺制得纯化水, 系统产水量为3T/h。
制得的纯化水主要用作洗瓶、生产设备和器具清洗、清场、洗衣、质量检验用水、制备注射用水等。
液体制剂车间纯化水系统主要由:原水箱、多介质过滤器、活性炭过滤器、一级高压水泵、一级反渗透、二级高压泵、二级反渗透、纯水罐、EDI 装置、紫外杀菌器、板式换热器、输送管道系统等组成。
二、根据纯化水系统及产品要求,风险评估小组成员依据公司《质量风险管理规程》文件编号ZG/SMP/00400,针对纯化水机组、贮存、分配使用、人员操作等方面进行风险性评估,内容如下表。
三、本风险评估报告,各部门应作为验证重点,日常生产中应作为检查监控的重点。
对所有已知的风险应采取针对性措施:硬件方面从设计、安装杜绝风险的发生,软件方面通过文件规定、培训、检查监控来降低风险,以保证纯化水操作符合岗位SOP 要求,分配使用的水质达到《中国药典》2022 版纯化水质量标准要求。
操作步骤预处理设备反渗透产水风险水源中悬浮物含量饮用水硬度饮用水有机物含量饮用水中氯离子含量饮用水中 CO CO2 含量高多介质过滤器原水中的难溶性物质清除效果不佳保安滤器的压力一级 RO 产水率降低、膜先后的压力过大二级 RO 产水率降低、膜先后的压力过高、电导率偏高影响影响反渗透膜的寿命及出水量影响反渗透膜的寿命及出水量反渗透膜易产菌,不易清除损伤反渗透影响出水的电导率造成二次污染阻垢剂的浓度过高影响软化水利用率损坏反渗透膜损坏反渗透膜,出水不合格S 原因2 含量过高2 硬度过高2 含量过高2 含量过高1 含量高2 未按规程再生处理2 配制比例不正确2 压力高,滤器堵塞2 膜未按规程清洗2 膜未按规程清洗P2222233123预防措施设置砂滤 (多介质) 且每月检测饮用水增加软化处理系统且每月检测饮用水需增加凝结剂且每月检测饮用水活性炭吸附且每月检测饮用水安装脱气装置安装反冲装置,定期处理制定阻垢剂配制标准记录压力,在线反冲定期清洗每班记录数据,定期清洗膜D1111221222风险得分444441264812风险评估级别验证内容砂滤器安装情况软化处理系统安装情况,有效性,检查软化器自动软化效果凝结剂使用及活性炭系统安装使用情况检查出一级水的电导率检查预处理系统清洗记录检查阻垢剂配制记录检查清洗记录验证初装压力,验证膜压力临界,确定清洗周期验证初装压力,验证膜压力临界,确定清洗周低低低低低高低低中高EDI 贮存分配水质不合格回水罐喷淋球效果回水罐呼吸器回路中不能使用球阀不能有罗纹连接管道内表面粗糙度Ra<0.5u纯化水管道材质分配系统要做清洗钝化主管路坡度液位显示避免使用玻璃管式不能有效分离不合格水微生物污染微生物污染微生物污染微生物污染微生物污染影响水质纯化水系统在高温消毒时对不锈钢表面可能造成的晶间腐蚀微生物污染微生物污染1222232121EDI 膜阻塞未能冲洗罐体每个角落滞留水分产生死水产生盲点易造成污染的滞留纯化水管道在高温消毒时易产生胭脂红光滑的不锈钢管道内表面上形成一层均匀的氧化铬保护层管路中的水能在泵口处彻底排掉不易清洗2333333333定期监测各段压力变化进行清洗定期清洁与维护定期检查疏水性呼吸器起泡点,安装通电式呼吸器安装卫生隔膜阀法兰连接检验内表面粗糙度,内表面钝化管道与贮罐选用 316L分配系统做钝化处理千分之三的坡度,泵口为最低点232113122141812662766123高低低期检查EDI安装确认验证喷淋球有效呼吸器有效且规定更换时间检查管道安装确认检查管道安装确认检查管道安装确认检查安装确认检查清洗钝化记录检查管道安装确认检查管道安装确认低低高高低低高取样消毒使用仪表连接紫外线杀菌灯的灯管纯化水控制水管路要有流量计、恒压装置洁净区取样非洁净区取样达不到消毒效果所实用于连接在用水点的软管分配使用系统消毒污染水质光强随时间衰减项目超标控制流速样品不具代表性易产生 OOS水质不符合要求,系统受污染滋生微生物分配管道及罐的微生物水平322233222油、水仪表与纯化水隔离降低杀菌效果水质不合格速度过低,有细菌滋生的危(wei)险,速度过高,管壁长胭脂红。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012-9-2
28
控制系统设计风险
电导率监测的风险点:
• 为了能正常工作,导电传感器的安装方式必须能使水不断流
过传感器,这样,气泡或固体颗粒就无法在电极里变成截留 物质,气泡将导致预导电读数低于预期值,而固体颗粒会影 响各个方向的导电性。 • 监测点主要设置于:制水设备出水点、分配系统回水点。
2012-9-2
2012-9-2
18
循环系统设计风险
分配设计中“动态连续”配水:
利用单个储存容器来接收产水并在保证水质的 前提下为不同工艺使用点供水,可以保证系统 在用水高峰“动态连续”供水,此容器容积的 合理选择是至关重要的。
(优点:寿命循环费低以及贮水箱周围的复杂管路少和运 行效率高得多;系统的可靠性应通过验证来确认)
的污染负荷较大,影响处理效果;
• 控制措施:通过在进水管道投加絮凝剂(吸附、中和、表 面接触),使水中大部分悬浮物和胶体变成微絮体在多介
质截留而去除;
• 添加絮凝剂需要注意原水的PH值,多数的絮凝剂靠水解产 生胶体起到絮凝作用,PH值在6.5-7.5时,其溶解度最小,
利于胶体的形成。
2012-9-2 9
•
•
制水设备不合格自动排放或回流;
用水点开关与温度调节;
•
对一些运行参数可以设置显示、监测、记录、报警等
2012-9-2 27
控制系统设计风险
电导率监测的风险点:
• 温度对导电率测量有很大影响。为了消除温度依赖,电率控头和 一种或多种算法温度传感器都将实际校正到标准温度。 (建议仅用于过程控制和监控)
– 其微生物属性等质量指标通常无法连续实时检
测到,通常是先使用到产品中,若干天后才能
知道其微生物指标是否合格,具有较高的质量 风险。
2012-9-2 3
概述
• 对工艺用水系统的要求
– 保证制药用水系统生产出的水在任何时候是好 的,工艺用水系统生产质量的稳定性和一致性 是药品生产关注的重大问题;
第九十七条 水处理设备及其输送系统的设计、 安装、运行和维护应当确保制药用水达到设定的 质量标准。水处理设备的运行不得超出其设计能 力。 -------新版GMP
2012-9-2 19
循环系统设计风险
系统用水量和容量的设计:
•因各工艺使用点的使用条件不同,工艺用水的用水情况差 异较大; •与用水的连续性有关;
•与系统压力有关;
•与用水点的温度有关 (高温、低温); •与用水点的多少有关
2012-9-2
20
循环系统设计风险
系统用水量和容量的设计:
•关注的风险:因系统水量确定不满足工艺需求,可能导致 输送能力不足,管路中的水流形不成湍流,在回水总管路 中水流流速达不到最低的要求(1m/s),严重的可能出现
流计、质量流量计、涡流计和超声波计。所有仪表都应按照 生产厂说明进行安装,以便保证正确操作; • 水流速率(或速度)可帮助减少微生物生长,并保持热或冷 系统的温度。水流速率一般在起动进行验证,但不连续监
测,水流速率可以变化,并可监测,以供参考。
2012-9-2
32
控制系统设计风险
压力监测的风险点:
2012-9-2 4
概述
纯化水系统(例)
2012-9-2
5
系统设计风险控制
1、工艺 用水系统的URS:
用户需求的几个需求:
水量要求:包括制备系统、储存和分配系统 水质要求 功能规范:每一组件设备的功能需求、控制系统的功能需求 设计规范:硬件的设计要求(如材料、安装方面)、软件
的设计要求;
25
循环系统设计风险
储罐设计的风险关注点:
• 安装疏水滤芯的除菌空气过滤器(需要夹套加热或电 拌热滤壳); • 罐盖、人孔应采用密闭设计;
•
•
配备喷淋球,回水经喷淋球进行喷淋到罐壁;
回水温度、储罐温度。
2012-9-2
26
控制系统设计风险
控制系统常见功能设计:
• • • 人机界面的权限设计; 自动控制原料水、蒸汽机冷却水的进给; 储罐液位与制水设备的联机;
2012-9-2
14
制备系统设计风险
反渗透装置的防污染措施:
• 风险点2:长期运行后,膜表面沉积较多的有 机、无机盐结垢,影响膜性能,影响水 通量、 产水水质;
• 控制措施:配置清洗装置,采用化学清洁剂, 针对不同的材料的膜及污染进行清洗;但是 应考虑清洁剂可能的残留,建议使用的是成 分明确的酸碱类清洁剂可以通过测试PH值来 检测。
2012-9-2
30
控制系统设计风险
PH值监测的风险点:
• 经常用标准溶液校准PH计;
• 安装时注意要求流速恒定,确保有较好的重现性; • 监测点主要设置于:RO膜的上下游、分配系统回水点。
2012-9-2
31
控制系统设计风险
流速监测的风险点:
• 供水和制药水系统的预处理区段可使用各种流量计,包括磁
空管的现象;
•控制措施:在计算用水量前需要确定工艺用水的储存、分 配系统的设计方式,在此基础上确定工艺过程中的最大瞬 时用水量,并进一步确定系统容量。
2012-9-2 21
循环系统设计风险
系统用水量和容量的设计:
•关注的风险:因系统水量确定不满足工艺需求,可能导致 输送能力不足,管路中的水流形不成湍流,在回水总管路 中水流流速达不到最低的要求(1m/s),严重的可能出现
时间
2012-9-2
24
循环系统设计风险
系统容量的确定:
• • • 根据用水量确定系统容量,储罐容量,泵的流量; 与药品生产的周期长短有关; 储罐容量通常为正常用水量的1/5到1倍;
•
储罐与制水设备的结合能满足高峰用水量;制水的产
品能满足正常用水量;
•
泵的最大流量能满足高峰用水量+回水流量
2012-9-2
(304及304L材质均无钼 Mo元素,不耐腐蚀)
2012-9-2
35
系统安装的风险控制
• 表面光洁度风险: • 表面粗糙度,单位µm,表示材料表面高度偏差的平均数; • Ra值越大,表面越粗糙; • 与工艺用水接触的表面应抛光,表面粗糙度0.25µm0.65µm为宜; • 表面的光洁度较低时,细菌容易附着于系统内壁,利于生 物膜的生成.
工艺用水系统风险控制技术
2012-9-2
1
概述 系统设计中风险控制 系统安装风险控制 系统测试运行风险控制 系统性能测试风险控制 系统使用与维护风险控制
2012-9-2 2
概述
• 工艺用水的质量风险
– 制药生产中的其它原辅包按批检验和释放;
– 而作为辅料的制药用水(饮用水\工艺用水)是通
过管道连续流出的,随时取用;
设备
需求量L/min 因数 设计量L/min 需要量L/day 因数 设计量L/day
注解
2012-9-2
23
循环系统设计风险
系统用水量的确定:
• 工艺过程中最大用水量的标准,根据药品生产的全年 产量,按照具体每一天分时用水量的统计情况来确定。
用水量与时间关系
40 35 30 用水量 25 20 15 10 5 0 用水量 1 20 8:00 2 30 9:00 3 35 10:00 4 20 12:00 5 36 14:00 6 30 15:00 7 20 16:00
2012-9-2
36
系统安装的风险控制
• 电抛光的作用:
• 表面抛光减少微生物及杂质的滞留,控制生物膜的生 成. • 管路切割应保持平整,无变形;必要时对管件用平口机 进行平整处理;
2012-9-2
37
系统安装的风险控制
• 电抛光的作用:
• 表面抛光减少微生物及杂质的滞留,控制生物膜的生 成. • 管路切割应保持平整,无变形;必要时对管件用平口机 进行平整处理;
2012-9-2 33
系统安装的风险控制
材质风险:
• 材质不体无符合要求是高温系统出现红锈的原因之一,严重
的可能出现生锈现象。 • 安装前检查材质报告和材料上的炉号。
2012-9-2
34
系统安装的风险控制
材质风险:
• 材质不体无符合要求是高温系统出现红锈的原因之一,严重
的可能出现生锈现象。 • 安装前检查材质报告和材料上的炉号.
• 水压可在纯化过程中监测和控制,以保证设备最佳运行。通
过滤清器监测压差,以指示何时需要更换清洗装置或零件。 通过树脂床测取压差,可用于发现树脂污垢和流量分配不 佳。监测RO膜前后压力,可提供膜污垢和锈垢预警 。如果使 用点要求最低压力,那么,配水系统压力控制是至关重要
的。
• 一般认为压力不是临界参数,不过,系统应始终保持正压。 压力一般可监测,但仅供参考。
2012-9-2 11
预处理系统设计风险
原水软化设计:
• 风险点:原水硬度过高,钙、镁盐在反渗透膜表面因浓度
急剧升高而形成难溶于水的沉淀物,堵塞反渗透膜孔,使 反渗透膜的使用寿命缩短。
• 控制措施:配备软水器来软化原水。
2012-9-2
12
制备系统设计风险
反渗透膜:
• Φ<1nm的污染物,去除率≥90%
2012-9-2
16
循环系统设计风险
分配方式的设计:
• 不管采用哪种分配方式,其目的是: 维持水质,防止退化; 按一定温度、流速输送至使用点; 合理的的成本控制。
2012-9-2
17
循环系统设计风险
分配设计中“动态连续”配水:
利用单个储存容器来接收产水并在保证水质的 前提下为不同工艺使用点供水,可以保证系统 在用水高峰“动态连续”供水,此容器容积的 合理选择是至关重要的。
预处理系统设计风险