杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药剂试验

合集下载

几种杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

几种杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

陶氏益农 ) ( )2 % 甲霜霜霉 可湿性粉剂 ( 江禾 调查 田间病指 ( 2 ; 6 5 浙 5月 4日,天气阴天,2 ~2 5 8℃) 。调 本农化 ) ( )8 %必备可湿性粉剂 ( 国仙农公司 ) 查 分级方法按 国际马铃 薯 中心晚疫病 田问统计 9级分 ; 7 0 美 ; ( )5 % 甲霜灵锰锌 ( 8 8 江苏宝灵化 工 ) 。 级 标准。各小区于 7 3日取 1 株称鲜重测产。 月 0 1 试验 地 点与 品种 I 2 1 药 效计 算 法 - 6


农 业
21 年 第3 00 期
N O. 20 10 3
21 0 0年 3月
M a r. 2010
S t ou h Chi na Agrc lur iu t e
几种杀菌 剂 防治 马铃 薯晚疫病 田问药效试 验
李 晓敏
( 重庆 市武隆县巷 口 镇农业服务 中心 ,4 8 0 ) 0 5 0
摘 要 : 究 了几种杀菌剂对 马铃薯晚疫病的防治效果及其对 马铃 薯产量 的影响 ,结果表明 6 75gL 研 8 . /
银发利、7 %霜疫力克和 1 %科 佳要优 于 8 % 必备 ,并有极显著差异 。建议选 用 6 75gL银 发利和 2 0 0 8. /
7 % 霜 疫 力克 药剂 防 治 马铃 薯 晚 疫 病 。 2

试验 品种为本地高感 晚疫病 马铃薯品种 ‘ 米拉 ’ 。 1 试 验 设计 - 3
2 结 果 与 分 析
试验共设 8个药剂处理 ( 各药剂按厂 家推 荐使用 2 几种 药 剂防治 马铃 薯晚疫 病 田间药 效试验 结果 . 1 剂量 ) 。分别为 7 %霜疫力克 5 0 2 0 倍液 ; 8 .g 6 75/ L银发 从表 2可知各处理区校正防效为: 8 .gL银发利 6 75 / 利7 0 o 倍液 ;0 3 %优润 10 倍液;0 20 1 %科佳7 0 0 倍液; 0 6 . %;2 8% 3 0 7 %霜疫力克6 . %;0 8 02 2 1 %科佳 5 . %; 0 77 3 3 %优

几种新杀菌剂对马铃薯晚疫病的防效筛选试验

几种新杀菌剂对马铃薯晚疫病的防效筛选试验

试 验 喷 药 用 容 量 为 2 g 的 喷 雾 器 定 量 k 100 L茎 叶喷雾 , 液用 量见 表 1 0 m 药 。7月 2 日第 4

次 喷药 , 隔 7 每 d喷 1 , 喷 3次 。 次 共 每 小 区对 角 线 5点取 样 调 查 , 点 6株 , 录 每 记
13 调 查 方法 .
2 1 不 同药剂 处 理对 马 铃薯 晚 疫病 的防 效 .
各处 理 对 马 铃 薯 产 量 的 影 响 表 3 。从 表 3
从表 2看出, 不同药剂处理对马铃薯晚疫病均
可 以看 出 , 同药 剂处理对 马铃 薯均有提高产量 不

表 2 不同药剂处理对 马铃薯晚疫病 的防效
的功 效 。其 中 以 阿米 西 达 和科 佳 增 产 效 果 最 佳 , 分别 较 对 照 增 产 5 . % 和 5 . % , 品 率 达 到 63 51 商 9 % 以 上 , 别 较 对 照 提 高 1. 0 分 4 5个 百 分 点 和
2 2 不 同药 剂 处理 对 马铃 薯产 量 的 影 响 .
病情 指数 ( )=[ 各 级病 叶数 ×相 对 级数 % ∑(
值 ) ( 调查总叶数 ) 10 / 9× ]× 0 相 对 防效 ( )=[ 对 照 病 指 一处 理 病 指 ) % ( /
对 照病 指 ]x10 0
2 结果与分析
为 对照 , 3次重 复 。每 个 处理 4垄 区 8 m行 长 、 距 垄
7 c 株 距 2 c 小 区 面 积 2 . m 施 肥 量 0 m、 0 m, 24 。
病 株数 和 发 病 程 度 。查 全 部 叶 片 , 下 列 马 铃 薯 按 晚疫 病 分级 标 准 调查 、 录 : 记 0级 : 病 斑 ; 无 1级 : 斑 面 积 占 整 个 叶 面 积 病

防治马铃薯晚疫病药效试验

防治马铃薯晚疫病药效试验

从方 差分 析结 果看 , 一次 和第 二次 药后 各处 理 第
问 防效 均达 极 显 著差 异 ( 见表 2, 用新 复极 差 法 检 ) 并 验 各处理 间 的差异显 著性( 表 3 。 见 1 ・
在 第一 次 喷药 后 6d调 查 。3 5 %金 雷 多米 尔 0 50
少 量 孢 子囊 , 超 过 叶 面 积 的 1 ; 不 / V级 ( 度 感 病 2 高 型 )病 斑扩 大 , : 健康 组织 褪 绿 圈范 围大 , 大量 孢 子 有 囊 产生 , 过 叶面积 的 1 超 / 2以上 。
铃 薯 主要 病 害 的晚 疫 病 防治 尤 为重 要 。由于 连 年 使 离 纯化 后保 存 的晚 疫病 菌种 。 用 甲霜灵 锰 锌预 防和 防治 马 铃薯 晚疫 病 ,病 菌 对 药 22 供 试 品 种 . 剂 产生 了抗 性 ,因而需 要 选 择并 筛 选对 马铃 薯 晚疫 大 田采集 的大 西洋 羽状 复 叶 , 保证 叶面 干 净 , 无
试 验在 塑 料棚 内进 行 , 用离 体 托 叶 接种 方 式 , 液 均 匀涂 抹 在 每张 复 叶 的顶 小 叶 和两 对侧 小 叶 的叶 采
随 机 区组 , 3次 重 复 。 32 试 验 方 法 .
个 处理 , 置 3 设 9个育 苗箱 , 以喷清 水为 对 照 。接 种后
5 1℃ 湿 5 10 每育 苗 箱 内铺 有 1 ~ 8c 5 1 m厚 的河 沙 , 接种 前 一 在 保 持温 度 1 ℃~ 8 , 度 8 %~ 0 %的条 件 下培
通 喷 棚 天将箱 内河沙 洇好 。接 种 当天先 制 备孢 子悬 浮液 , 浓 养 , 过 棚 外 搭 遮 阳 网 、 凉 水 , 内灌 水 来 控 制 温

不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病的药效试验

不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病的药效试验

作物 杂志
Cos rp
20 . 06 3
从表 2可 以看 出 , 所有 喷药 处 理 均 可 有 效 提 高
露 、8 甲霜灵锰 锌 、4 杀 毒 矾 、3 金 雷 多 米 尔 5% 6% 5%
马铃 薯 的产 量 和 品质 。各 处 理 中 以喷 施 7 % 杜 邦 2 克露 和 5 % 甲霜灵锰 锌效 果 最 佳 : 对 照相 比产 量 8 与 分别提高 3. %和3 . % , 98 67 商品率分别提高 2. % 25 和 2. % , 粉 含量 分 别 提 高 6 3 % 和 57 % ; 15 淀 .3 .0 其 次 是 6 % 杀毒 矾和 5 %金雷 多米尔 , 别 比对照 增 4 3 分 产 2 . %和 2 .% ;5 甲霜灵 和 7 % 代 森锰 锌增 81 52 2% 0 产 效 果最差 。经 方 差 分 析 和 新 复极 差 测 验 , 果 显 结 示 : 处 理 间差 异显 著 ,2 杜 邦 克 露 和 5 % 甲 霜 各 7% 8 灵 锰 锌与其 他 施药 处 理 达 极 显 著 水 平 , 二 者 之 间 但 差 异 不显 著 ;4 6 %杀 毒矾 、3 金 雷多米 尔 与对 照 达 5% 00 .5显 著水平 。可见 , 过药 剂 防 治 能控 制 马 铃 薯 通 晚 疫病 病斑 的扩 散 和 发 展 , 长茎 叶 的光 合 作 用 时 延
准调 查 。
病 叶分 级标 准 : 0级 : 病斑 ; 无 1级 : 别 叶 片 上 个 有 少量病 斑 ; :/ 3级 13以下 叶片 有病 斑 ; 5级 :/ 13— 12叶片有 病斑 , 上有 病斑 ; : / 茎 7级 几乎 所有 叶 片都 有病斑 , 株枯 萎 ; : 部 叶 片霉 烂 , 乎无 绿 色 植 9级 全 几 部分 , 植株 枯死 。

7个杀菌剂或药剂组合处理对马铃薯晚疫病的田间防效

7个杀菌剂或药剂组合处理对马铃薯晚疫病的田间防效

7个杀菌剂或药剂组合处理对马铃薯晚疫病的田间防效摘要:为筛选防治和保产效果好的药剂用于指导面上马铃薯晚疫病的防治,对18.7%烯酰吡唑酯wG、42.4%唑醚氟菌胺SE、52.5%恶酮?霜脲氰wG、68%精甲霜灵?代森锰锌wc、25%双炔酰菌胺sc、25c7双炔酰菌胺SC+68%精甲霜灵?代森锰锌WG、68.75%氟菌?霜霉威sc和50%多菌灵WP等8个药剂或药剂组合进行了田间马铃薯晚疫病防治试验。

结果表明:除50%多菌灵WP之外,其他7个药剂或药剂组合处理连续喷施5次,对马铃薯晚疫病都具有显著的防治效果和增产效果,防效均达93%以上,增产率为18.15%-31.10%,新增纯收入在911.0-1475.O元/667m2范围内。

根据药剂的防效和增产效果,冬种马铃薯晚疫病防治的参考药剂或药剂组合,首先是5%双炔酰茵胺SC+68%精甲霜灵?代森锰锌wG、42.4%唑醚氟菌胺SE,其次是68.75%氟菌.霜霉威sC、25%双炔酰菌胺sc、18.7%烯酰吡唑酯WG、68%精甲霜灵?代森锰锌WG、52.5%恶酮?霜脲氰wG。

关键词:马铃薯;晚疫病;杀菌药剂;防治效果中图分类号:S532文献标识码:A文章编号:1003-4374(2015)03-0028-04Seven fungicides or their combinations treatments' field control effect on ofpotato's late blightYe Jian-chun et alAbstract:In order to select fungicide with best control effect on potato's late blight,eight fungicides or theircombination have been chosen as experimental materials. The results show that except 50% carbendazim,other seven fungicides or combination have obvious control andyield-increase effect on late blight by apply-ing 5 times successively with control efficiency of over 93%,yield-increase rates of 18.15%-31.1% andnet-income mcrease of 911.0-1475.0 Yuan/667 m2. According to these fungicides'control effect,several rec-ommended fungicides or combinations have been put forward.Key words:Potato;late blight;fungicide;controleffect 马铃薯晚疫病是由致病疫霉[ Phytophthorainfestans(Mont.)de Bary]侵染引起的毁灭性病害,可造成马铃薯茎叶枯斑或提早枯死,减少同化作用的面积和缩短同化物积累的时间,从而降低产量。

甲霜灵_烯酰吗啉防治马铃薯晚疫病田间药效试验

甲霜灵_烯酰吗啉防治马铃薯晚疫病田间药效试验

甲霜灵・烯酰吗啉防治马铃薯晚疫病田间药效试验侯生英(青海大学农林科学院,青海西宁 810016)摘要:采用田间小区试验的方法,研究25%甲霜灵・烯酰吗啉叶面喷雾防治马铃薯晚疫病的效果。

试验结果表明,当25%甲霜灵・烯酰吗啉有效剂量为281125g/hm 2时,对马铃薯晚疫病的防治效果达81185%,与对照药剂25%甲霜灵和50%烯酰吗啉的防治效果相当。

生产中可以选用该药剂与对照药剂交替使用。

关键词:甲霜灵・烯酰吗啉;马铃薯晚疫病;防治效果中图分类号:S4351311 文献标识码:A 文章编号:1006-8996(2007)06-0055-02Potato late blight prevention withmixture of metalaxyl and dimethoromorphH OU Sheng 2ying(Academy of Agriculture and F orestry ,Qinghai University ,X ining 810016,China )Abstract :The control effects of 25%metalaxyl and dimethom orph mixture on potato late blight (Phyto ph 2thora infestans )was tested in a field trial.The result showed that the effective dose was above 281.25g/hm 2and the control rate was 81.85%.The rate was equivalent to that of 25%metalaxyl or of 50%dimethom orph.It is recommended that the mixture can be used singly or be used with 25%meta 2laxyl and 50%dimethom orph alternatively.K ey w ords :metalaxyl +dimethom orph ;potato late blight ;control effect 马铃薯晚疫病是青海省马铃薯种植区的主要病害之一。

几种杀菌剂防治马铃薯晚疫病试验

几种杀菌剂防治马铃薯晚疫病试验

几种杀菌剂 防治 马铃薯 晚疫病试验——耿
坤 ,张
斌 ,余杰颖 ,等
大 ,2 1 贵 阳市 马 铃 薯 种 植 面积 在 2万 h 左 0 0年 m 右 。在 马铃 薯 生 产 上 ,晚 疫 病 已成 为 主 要 影 响 因
素 ,2 0 0 9年 贵 阳 市 发 生 面 积 达 02 . 9万 h ,一 般 m
Ke od : u gcd s p tt :aebih; o t l fc c s yW r s f n iie ; oao lt l t c n r i a yt t g oe e
由晚疫病 菌 (ht hhr fs n ) l 的 马铃 P yo toai et s ̄起 p n a 薯晚疫病是 马铃薯生 产上 的最重要病 害l l 1 ,发生 范 围 广 ,流行 速度 快 ,发病 程度 重 ,由于 病菌 生理小 种
Ma c z b 7 % W P wa 691 . _1 a d 6 .7 ,whl Ma c z b 7 % W G s 4 5 % ,7 .8 a d 6 .5 , noe 2 s 5 . % 717 % n 68 % i e no e 5 wa 6.2 03 % n 88 %
方差分析 。
1 枕料 与方 法
11 供 试药剂 .
6 . % 氟 吡菌 胺 ・ 霉 威 悬 浮 剂 , 巴斯 夫 ( 85 7 霜 中
f rt e re e to a e b i h o to tI W.me i m d h g o c ta i n t h i h c n e ta i n a p id t i s 0 i f c n It l tc n r I h g a O d u an i h c n en r t s wi t e hg o c n r t p l wo t o h o e me a d IW n d u c n e t t n t e i s T e c n r I f ce c r n O a d me i m o c n r i a o hr e t me . h o to i in yf r c o to i Di e h mo p 7 W G p l d e o Ov a l s r bn・ m t o rh1 8. % a pi e

40%氟啶胺·烯酰吗啉悬浮剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

40%氟啶胺·烯酰吗啉悬浮剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

粤遭泽贼则葬糟贼院 栽燥 藻增葬造怎葬贼藻 贼澡藻 糟燥灶贼则燥造 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 枣造怎葬扎蚤灶葬皂窑凿蚤皂藻贼澡燥皂燥则责澡 源园豫 杂悦 燥灶 责燥贼葬贼燥 造葬贼藻 遭造蚤早澡贼袁 栽澡藻 枣蚤藻造凿 藻枣枣蚤糟葬糟赠 贼则蚤葬造泽 燥枣 枣造怎葬扎蚤灶葬皂窑凿蚤皂藻贼澡燥皂燥则责澡 源园豫 杂悦 葬早葬蚤灶泽贼 责燥贼葬贼燥 造葬贼藻 遭造蚤早澡贼 憎葬泽 糟葬则则蚤藻凿 燥怎贼 憎蚤贼澡 糟燥灶贼则燥造 燥枣 凿蚤皂藻贼澡燥皂燥则责澡 愿园豫 宰阅郧 葬灶凿 枣造怎鄄 葬扎蚤灶葬皂 缘园园 早 辕 蕴 杂悦援 栽澡藻 则藻泽怎造贼泽 泽澡燥憎藻凿 贼澡葬贼 糟燥皂责葬则藻凿 憎蚤贼澡 糟燥灶贼则燥造 则藻葬早藻灶贼泽袁 贼澡藻 藻枣枣蚤糟葬糟赠 燥枣 源园豫 枣造怎葬扎蚤灶葬皂窑凿蚤皂藻贼澡燥皂燥则责澡 杂悦 葬贼 贼澡藻 凿燥泽葬早藻 燥枣 藻枣枣藻糟贼蚤增藻 糟燥皂责燥灶藻灶贼泽 蚤灶 圆源园 早 辕 澡皂圆 憎葬泽 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠 造燥憎藻则袁 憎澡蚤造藻 贼澡藻 燥贼澡藻则 贼憎燥 凿燥泽葬早藻泽 蚤灶 圆苑园 早 辕 澡皂圆 葬灶凿 猿园园 早 辕 澡皂圆 憎藻则藻 藻择怎蚤增葬造藻灶贼 燥则 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼造赠 澡蚤早澡藻则 贼燥 贼澡藻 糟燥灶贼则燥造 则藻葬早藻灶贼泽援 运藻赠 憎燥则凿泽院 枣造怎葬扎蚤灶葬皂窑凿蚤皂藻贼澡燥皂燥则责澡 源园豫 杂悦曰 责燥贼葬贼燥 造葬贼藻 遭造蚤早澡贼曰 枣蚤藻造凿 藻枣枣蚤糟葬糟赠 贼则蚤葬造泽
源园豫氟啶胺·烯酰吗啉悬浮剂防治 马铃薯晚疫病田间药效试验
吕贝贝袁刘 珍袁张贵云袁张丽萍袁范巧兰袁姚 众
渊山西省农业科学院棉花研究所袁山西 运城 园源源园园园冤
摘要院为明确 源园豫氟啶胺窑烯酰吗啉悬浮剂对马铃薯晚疫病的防治效果袁以 愿园豫烯酰吗啉水分散粒剂和

马铃薯早、晚疫病防治药剂筛选试验

马铃薯早、晚疫病防治药剂筛选试验


3 6
5 5 5 3
9 2
药量 : 种薯 l O O k g 用7 0 甲基托布津 wP 1 k g +7 2 9 / 6 农用链霉素 1 k g +滑石粉 6 . 7 k g 。田间管理 : 在马铃薯 生育期 中耕培土 3 次, 分别在苗齐时、 发棵期和花蕾期进行 中耕培土。田间化学 除草 , 马铃薯播后苗前 土壤 处理 , 用7 2 9 / 6 异丙 甲草胺 2 2 5 0 mL / h m 4 - 嗪草 酮 3 7 5 g / h m , 喷液 量 1 8 0 k g / h m 。出苗期 5月 2 7日, 发棵 期 6 月 8日, 现蕾期 6 月1 7日, 开花期 6 月2 4日, 8 月1 2日晚疫病导致植株枯萎 , 收获期 8 月2 2日。
1 . 2 试 验基 本情 况
5 1
6 9 乐净( 烯 酰 吗啉 ・ 锰锌 WP ) 、 l O O g / L科 佳 ( 氰霜唑 S C ) 、 5 0 福 帅得 S C、 6 0 诺凡( 嘧菌 酯 ・ 霜脲 氰 水分散
5 8 5 O
试 验地 属黑 壤土 , 前茬 作物 为玉 米 , 有 机质 含量 5 . 6 , p H值为 6 . 4 , 秋 翻地 。试 验 马铃薯 品种 为 中薯 5 号, 4月 2 4日机械播 种 , 随播 随起 垄 , 种 植密 度为 每 公 顷 7万株 。深 施 肥磷 酸 二铵 7 5 k g / h m。 、 尿素 4 9 . 5 k g / h m。 、 硫酸 钾 2 2 5 k g / h m2 。在播 种 前 2 d种薯 切 块 , 将 药剂 配 成母 液 , 喷 到薯 块 上 , 再拌 滑 石粉 , 阴干 装 袋 , 用

6 ・
现代化农业

19%烯酰·吡唑酯防治马铃薯晚疫病药效试验

19%烯酰·吡唑酯防治马铃薯晚疫病药效试验

哲理有没有人爱,我们也要努力做一个可爱的人。

不埋怨谁,不嘲笑谁,也不羡慕谁,阳光下灿烂,风雨中奔跑,做自己的梦,走自己的路。

1材料与方法1.1试验对象及作物品种试验对象:马铃薯晚疫病。

试验作物:马铃薯,品种为丽薯6号。

1.2试验田概况试验设在陆良县大莫古镇新哨村6组农户袁谷详的责任田里,海拔1870 m,土壤为红壤土,肥力中等,前作玉米。

1.3试验设计试验设5个处理,3次重复,共15小区,随机排列,各小区面积23 m 2,于病害始发期用药,隔7~10 d 用药1次,用药3~5次。

各处理及用药量见表1。

在马铃薯发病初期开始施药,该试验共喷施药剂4次,每次间隔7 ~ 10 d,第一次施药时间2017年9月22日,第二次施药时间9月29日,第三次施药时间10月9日,第四次施药时间10月17日。

1.4调查项目和计算方法1)调查时间和次数。

施药前调查病情基数,每次施药后7~10 d 调查各处理病株率及病情指数,同时观察各个处理马铃薯的生长势,收获时进行测产。

2)调查方法。

各处理小区对角线5点取样,每点2株,每小区共调查10株;调查发病率及病情指数。

根据施药前、后对照区及处理区病情指数计算相对防治效果。

病情分级标准,以株为单位,每株调查全部叶片,按以下分级标准分级记录。

0级:无病斑;1级:个别叶片上有个别病斑;3级:1/3以下叶片有病斑;5级:1/3~1/2叶片有病斑;7级:几乎所有叶片都有病斑;9级:全部叶片霉烂几乎无绿色部分。

病情指数=∑(各严重度级值×各严重度株数总数)/调查总株数×最高严重度级别×100相对防效(%)=(对照区病情指数-处理区病情指数)/对照区病情指数×100%3)安全性观察。

药后10 d、20 d 目测,试验地各处理区均未出现黄化、矮化等药害症状,各处19%烯酰·吡唑酯防治马铃薯晚疫病药效试验芮成昆(陆良县植保植检站,云南陆良655600)摘 要:为了解杀菌剂19%烯酰·吡唑酯WDG(和润)防治马铃薯晚疫病的防治效果及其安全性,确定大田使用量,为该品的应用推广提供科学依据,特进行本试验。

3种药剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

3种药剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

科普惠农马铃薯晚疫病是玉屏县马铃薯生产上的一种严重病害,造成马铃薯茎叶死亡和块茎腐烂。

凡是种植马铃薯的地区都有发生,其损失程度视当年当地的气候条件而异。

在多雨、冷凉、适于晚疫病流行的地区和年份,植株提前枯死,造成马铃薯减产。

笔者用3种杀菌剂对马铃薯晚疫病进行田间小区药效试验,以筛选出防治晚疫病的最佳药剂,为马铃薯晚疫病大面积防治提供科学依据。

1材料与方法1.1试验药剂68.75%氟菌·霜霉威悬浮剂[拜耳作物科学(中国)有限公司生产];70%甲基硫菌灵可湿性粉剂(河北冠农农化有限公司生产);64%恶霜·锰锌可湿性粉剂[先正达(苏州)作物保护有限公司生产]。

3种供试农药均为市场自购。

1.2试验设计该试验设4个处理:每667m 2用68.75%氟菌·霜霉威悬浮剂70m L ;每667m 2用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂40g ;每667m 2用64%恶霜·锰锌可湿性粉剂200g ;【科普惠农植物保护与栽培Z H I WUB A OH UY UZ A I P E I 667m 2喷有效剂量为28.7~32.7g ,7~10d 喷药一次,共喷3次。

乙蒜素对植物生长具有刺激作用,喷施后作物生长健壮。

为防止病菌对乙蒜素产生抗药性,建议与保护性杀菌剂或作用机制不同的杀菌剂交替使用。

3.6药剂防治每次浇水前后都应喷药预防。

发病初期,可选用77%氢氧化铜可湿性粉剂400倍液、14%络氨铜水剂300倍液、27.12%碱式硫酸铜悬浮剂800倍液、20%松脂酸铜乳油1000倍液、58%氧化亚铜分散粒剂600~800倍液、30%氧氯化铜悬浮剂600倍液、30%硝基腐殖酸铜可湿性粉剂600倍液、30%琥胶肥酸铜可湿性粉剂500倍液、20%噻森铜悬浮剂300倍液、20%噻唑锌悬浮剂400倍液、20%噻菌茂可湿性粉剂600倍液等喷雾防治,5~7d 喷一次,连喷2~3次。

频繁使用铜制剂很容易造成植株抗药性的产生,因此,在田间施药时,铜制剂最好与其他药剂轮换使用,既可提高药剂使用效果,又可降低抗药性风险。

5%香芹酚水剂对马铃薯晚疫病的田间防效

5%香芹酚水剂对马铃薯晚疫病的田间防效

Vol.20 No.3Jun.2021第20卷第3期2021年6月现代农药Modem Agrochemicals♦药"#应用♦5%香芹酚水剂对马铃薯晚疫病的田间防效魏敏巴孙 $ 2,陈婷婷2,李岩$,刘长仲1B(1.甘肃农业大学植物保护学院,兰州730070;2.甘肃省庄浪县农业技术推广中心,甘肃庄浪744600)摘要:为明确5%香芹酚水剂对马铃薯晚疫病的防效和安全性,采用田间药效试验的方法进行了 5%香芹酚水剂对马铃薯晚疫病的田间药效试验°结果表明,5%香芹酚水剂对马铃薯晚疫病的防效良好,2 250 mL/hm 2喷雾的防效达到83.13%,显著高于70%烯酰•丙森锌可湿性粉剂1 500 g/hm 2喷雾的防效76.78%,较对照增产17.59%°关键词:马铃薯晚疫病;香芹酚;防效;田间试验中图分类号:s 435.32文献标志码:Adoi :10.3969/j.issn.1671-5284.2021.03.012Field Control Effect of 5% Carvacrol Aqueous Solution Against Potato Late BlightWEI Min +2, SUN Jing 2, CHEN Tingting 2, LI Yan 1, LIU Changzhong 1*(1. College of Plant Protection, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, 2. China; Agricultural Technology Extension Center of bhuanglang County, Gansu bhuanglang 744600, China)Abstract : In order to clarify the control effect and safety of 5% carvacrol aqueous solution on potato late blight, the fieldefficacy test of 5% carvacrol aqueous solution on potato late blight was carried out in the field. The results show that the 5% carvacrol aqueous solution has a good control effect on potato late blight, and the control effect of 2 250mL/hm 2 sprayreaches 83.13% , which is significantly higher than that of 70% acryloxyethyl-zinc wettable powder 1 500 g/hm 2 spray(76.78%). The output was increased by 17.59% compared with the control.Key words : potato late blight; carvacrol; control effect; field test马铃薯是甘肃省特色优势产业,种植面积和鲜薯总产量均居全国前列,全省农业和农 :中 重要 [1-2]。

不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验
王梦 飞,杨 富 ,马 涛
(山 西省 农业 科 学 院高 寒 区作 物 研 所 ,山 西 大同 070 3 0 8)

要 :谈 睑研究 了 7 杀菌剂对 马铃薯 晚疫病 的 防治作 用。结果袁 明 :6 . %银 法利 悬浮 剂 1 2 / m 、5%金 种 85 7 5g h 3 1
量约 7 0 万 t 0 ,居世界第一 , 0 且需求量还在不断增
加【 l 】 。山西 省 马铃 薯种 植 面 积达 4 5万 h ,而 同朔 m 地 区马铃薯 种植面 积约 1 4万 h m ,占全 省马铃 薯种 植 面积 的 l 3 / ,是 山西省 马 铃薯 的主产 t l fc c f lo i l e6 _5 S 11 5g/ a, d mi l- 3 WG( 5 0g/ a, e ut i i tdta ec nr ia yo u pc i 87 % C( 2 h )Ri sn c t oe F od o l dMZ5 % Go 1 0 h ) Fu rh-Ma c z b 0 WP( 2 5 h ) n uz t 2 WP( 0 , a w r 83 %, 61 %, 45 % a d 1 8 l mop I n o e % - 6 1 2 a a dC rae7 % g, 20 0g h ) ee8 .8 8 .5 8 .5 n . %, 8 6
中国马铃薯 ,第 2 卷 ,第 1 , 0 1 5 期 21
1 2 g h 沈阳化工研究院实验厂 ) 5 /m ( 2 ,④ 7%克 2
露 可 湿 性 粉 剂 20 0g/ m ( 海 杜 邦 农 化 有 限公 0 h 上
1 :病斑 面积 占整个 叶片 面积 5 级 %以下 ; 3 :病斑 面积 占整个 叶片 面积 6 级 %~1%; O 5 :病斑 面积 占整个叶片 面积 1%~ 0 级 l 2 %;

不同杀菌剂对马铃薯晚疫病的防治效果

不同杀菌剂对马铃薯晚疫病的防治效果

me h do tt t l t r v n in a dyeds vn to n p a ol ebi e e t n il a ig. o a gh p o
Ke ot p t t;ae bih ;u gcd s f l x e me t yW rh: o ao lt l tf n iie ; ede p d n g i
Fu zn m , .% Mar e a d3 % Az x sr bn a d c nr l fia is o h s u gcd swe r h n 8 % . ol we la ia 05 tn n 0 i o y to i。 n o to c ce fte ef n iie r mo ta 0 e e e F l d o f n iiei 5 tp e yt a eae 6 .5 Flo i l e a d c n rl fc c smor a 0 . ewos n iiewa u gcd 4 % r h n ln c t t, 87 % s i i u pc i 。 n t f a ywa o d o o ei e t n7 % Th ref gcd s h u 5 5 F mo a o e + Cy x nl .an o to fia y wa 5 .T e e f n cd s s o l e r c mme d oru e 2.% a x d n mo a i m d c nr le c c s 6 % h s u giie h ud b o e n e f s d
a e U ey i tt rdu t n t v i ssa c . e rs l r vd d s in ic r fr n e o te e po a in o e R ma v l n p a o p o ci o a od r it n e Th e ut p o ie ce t ee e c s t h x lr t fn w o o e s i f o

不同杀菌剂对马铃薯晚疫病田间防治效果

不同杀菌剂对马铃薯晚疫病田间防治效果

收稿日期院2017-04-07 作者简介院张心宽(1979—),男,助理农艺师,主要从事农业技术推广工作
8
中国果菜
质量控制
产 机 械化、集中 化 ,马 铃 薯 晚 疫 病 对 于 马 铃 薯 生 产 依 然
精细整地,深耕 30cm 左右,底肥一般每 667m2 施优
存在很大隐患。由于生产中防治马铃薯晚疫病药剂品种 质腐熟有机肥 4000~5000kg、尿素 20kg、过磷酸钙 50kg、
Wulanchabu 012400, China) Abstract: Potato late blight was a devastating disease that causes stem and leaf death and rotting of tubers. It was caused by
马铃薯晚疫病(Potato late blight)是由鞭毛菌亚门致
病疫霉引起的[3],导致茎叶死亡、块茎腐烂的一种毁灭性 病害。马铃薯晚疫病在世界各地均有发生,曾经造成世界 著名的爱尔兰大饥荒事件,导致超过百万的人口由于饥 饿死亡。在我国马铃薯产地都有发生马铃薯晚疫病,西南 地区较为严重,东北、华北与西北地区在多雨潮湿的年份 为害较重,流行年损失超过 30%。目前,马铃薯晚疫病防 治仍然以化学药剂为主,每年全球因晚疫病药剂花费高 达 30~50 亿美元[4,5]。在当今的农业生产中,由于马铃薯生
繁多,成分各不相同,作用方式各有特点,一旦选药不正 硫酸钾 30~40kg。播种时间为 5 月 2 日,采用起垄宽窄行
确很难有效控制马铃薯晚疫病,并且盲目过度施药既增 栽培,垄距 1m、垄顶宽 60cm、垄高 15cm,一垄双行,宽行
加生产成本,又使病原菌产生抗药性[6]。为了更好地进行 70cm、窄行 30cm、株距 25cm。

7种杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验

7种杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验
现 代农 业科技
21 0 1年第 5期
植 物保 护学
7种 杀 菌剂 防治 马 铃薯 晚疫 病 田 间药 效 试 验
李瑞 华
( 肃 省 渭 源 县 农 技 中心 , 肃 渭 源 7 8 0 ) 甘 甘 4 2 0
摘要
杀 菌剂 防治 马铃 薯 晚疫 病 田 间药 效试 验 得 出 , 7种 杀 菌 剂 对 马 铃 薯 晚 疫 病 均 有 一 定 的 防 治 效 果 . 以 6 .5  ̄ 法 利 悬 浮 剂 和 且 87 % -
1 材 料 与 方 法 11 供 试 材 料 . 供 试 药 剂 为 :87 %银 法 利 悬 浮 剂 ( 耳 作 物 科 学 有 限 6 .5 拜
计 算相 对 增产 量 。 后 观 察供 试药 剂 对马 铃 薯有 无药 害 , 药 记 录药 害的 类型 和程度 。 马 铃 薯 晚疫 病 病 情 分 级 标 准 : 0级 为 无 病 斑 ; 级 为 病 1 斑面 积 占整个 叶 片面 积 的 5 %以 下 ; 3级 为 病 斑 面 积 占 整 个 叶 片 面 积 的 6 1% ; %~ 0 5级 为 病 斑 面 积 占 整 个 叶 片 面 积 的 1 %~ 0 ; 1 2 % 7级 为 病 斑 面 积 占 整 个 叶 片 面 积 的 2 %~ O : 1 5% 9
马 铃 薯 晚 疫 病 是 由 致 病 疫 霉 (h t hh ri etr ( — p yo toan sas Mo p f t niD B r ) 染 引 起 的 一 种 毁 灭 性 真 菌 病 害 。 种 植 马 铃 t) e ay 侵 凡 薯 的地 区 都 有 发 生 , 损 失 程 度 由 气 候 条 件 而 定 。 年 来 随 其 近 着 马铃 薯 种 植 面 积 的 不 断 扩 大 , 铃 薯晚 疫 病 的 危 害 呈逐 马 年 加 重趋 势 。 了 筛选 防 除马 铃 薯晚 疫病 的适 宜药 剂 , 大 为 为 面 积 防 治 马 铃 薯 晚 疫 病 提 供 技 术 支 撑 , 设 置 本 试 验 。 将 特 现 试 验结 果总 结如 下 。

几种药剂对马铃薯晚疫病室内毒力测定及田间防效试验

几种药剂对马铃薯晚疫病室内毒力测定及田间防效试验

几种药剂对马铃薯晚疫病室内毒力测定及田间防效试验杨小利;薛莉;杨成德;陈秀蓉【摘要】进行了11种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌室内毒力测定和田间药剂筛选,结果表明,供试11种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌的毒力回归方程相关性R都大于0.877 2;药剂浓度与抑制效果呈显著正相关,其中,52.5%噁酮·霜脲氰水分散粒剂的抑菌效果最好,EC50仅0.01 mg/L.田间防效试验表明,722 g/L霜霉威盐酸盐400倍液作用效果最好,第1次和第2次防效分别为50.13%和83.54%,其次为52.5%噁酮·霜脲氰1 500倍液,防效分别为49.91%和73.61%,说明霜霉威盐酸盐和噁酮·霜脲氰是防治马铃薯晚疫病较好的药剂.【期刊名称】《草原与草坪》【年(卷),期】2015(035)006【总页数】6页(P83-88)【关键词】马铃薯;晚疫病;毒力测定;田间防效【作者】杨小利;薛莉;杨成德;陈秀蓉【作者单位】甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】S482.2;S532面对日益扩大的农产品需求,我国粮食生产和供给问题已备受国际社会的广泛关注,要增加中国粮食总产量,必须开辟新的途径。

马铃薯为茄科块茎草本植物,由于马铃薯具有适应性广,生育期短,抗旱能力强,产量高,产业链长,经济效益高等多种优势。

3种杀菌剂防治马铃薯晚疫病研究

3种杀菌剂防治马铃薯晚疫病研究

111供试 品种 ..
克疫 ( 当地市购 ) 。
g/ S , wc e e t c n u L C us d o o d ct r
t pot o 1 e b1 ght C l he at at i OIt ro1
1 . 供 试 药 剂 银 法 利 6 7 / .2 1 8 . gL 5
i a n n , i h a 1 6 0 in ig S c u n 6 5 0 )
利对马铃薯 晚疫 病的防效优于 5 %甲霜灵锰锌可湿性粉 剂,7 %安泰 生 W 。挽 回产量损失 8 0 P
效果十分 明显,均在 6 %以上,其 中用 7 %安泰 生 ¨ 9 0 P防治 2次 、银 法利 6 75 gL悬浮剂 8. /
田间 书 彤丧猢 4个处理 ( 1, 表 )
区组 十, 设
t e he xpl at o of n w met d n 0r n i e ho o
pot ato 1 e b1i ht pr at g eve on, nti deve1opment of new effecti ve
3 凉 山 州农 业 局 , 四川 西 昌 6 50 100
St dy on Pr v ton o u e en i f
Pot t L e a o at BIght by i
T r eF gcd s h e un ii e
Z U G o ao H u — et a J A f gri uI u e c t r
悬 浮 剂 , 耳公 司提 供 ; 0 拜 7 %安 泰生 WP, 拜耳公司提供 5 % 甲霜灵锰锌可 8
e f a y [ s I] h c n o f i c . Re u t T e o t 1 c r

5种杀菌剂对马铃薯晚疫病的田间防治效果

5种杀菌剂对马铃薯晚疫病的田间防治效果

5种杀菌剂对马铃薯晚疫病的田间防治效果刘洁;凌飞;冯烨宏;孙亮;赵楠;王鹏【摘要】为筛选防治马铃薯晚疫病安全有效的杀菌剂,采用田间试验的方法,研究了20%氟吗啉·氟啶胺悬浮剂等5种杀菌剂对马铃薯晚疫病的田间防治药效。

试验结果表明:20%氟吗啉·氟啶胺悬浮剂360ga.i./hm^2、687.5g/L氟菌·霜霉威悬浮剂1030ga.i./hm^2、500g/L氟啶胺悬浮剂240ga.i./hm^2药剂处理对马铃薯晚疫病的防效均达80%以上,50%烯酰吗啉可湿性粉剂225ga.i./hm^2、80%代森锰锌可湿性粉剂2160ga.i./hm^2也具有良好的防治效果,可作为有效防治药剂交替使用,在试验用量下对马铃薯植株安全未出现药害和其他不良反应。

同时,结合本地区的马铃薯种植情况、气候条件和杀菌剂使用现状,选择合适的药剂进行防治。

【期刊名称】《生物灾害科学》【年(卷),期】2018(041)004【总页数】4页(P303-306)【关键词】杀菌剂;马铃薯;晚疫病;田间防效【作者】刘洁;凌飞;冯烨宏;孙亮;赵楠;王鹏【作者单位】[1]山东省烟台市农业科学研究院,山东烟台265500;[2]山东海洋文化旅游发展有限公司,山东日照276800;[1]山东省烟台市农业科学研究院,山东烟台265500;[1]山东省烟台市农业科学研究院,山东烟台265500;[3]山东省莱州市农业技术推广站,山东烟台261400;[1]山东省烟台市农业科学研究院,山东烟台265500【正文语种】中文【中图分类】S435.32马铃薯是一种营养丰富、生物产量高、适应性广、用途广泛的作物,是目前世界上仅次于水稻、小麦、玉米的第四大粮食作物,在全世界150多个国家种植,总面积在1.9×107 hm2左右,在栽培的农作物中占有重要地位。

中国是种植马铃薯面积最大的国家,种植面积约566.7万hm2,年产量在8 000 t左右[1],在我国粮食安全问题中发挥的作用日益显著。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5 ~1 %,重 者 在 3 %以上 。马 铃 薯 晚 疫 病 的 防 治 , % 0 0
酸 钙 2 5k ・m 2 gh 。在 马 铃 薯 苗 期 和 开 花 期 各 浇 水 1 次 ,在 开花期 追 施尿 素 4 gh 5k ・m 。
参 试药 剂均 按 常规 用 量 :6 %杀 毒 矾 15 g h 4 9 0 ・m , 2 % 甲霜 灵 2 5 g h 7 %百 菌 清 1 5 g h ,2 5 2 0 ・m ,5 9 0 -m 7 % 杜邦 克 露 1 5 g h 5 %代森 锰 锌 2 5 g h 9 0 ・m ,0 2 0 ・m 。另设
就相对 经济些 。
3 结论
通过以上试验表明 ,对马铃薯的染色体数 目进行 鉴定 时 ,最佳 方 法是 以马铃 薯组 培 苗移 栽 后形 成 的的
匍 匐茎尖 作 为染 色体 数 目的鉴 定材 料 ,用饱 和 的对 二 氯苯溶 液进行预 处理 1 2 h 2~ 4 ,用改 良的卡洛 氏固定液 固定 8~1h 2 ,用 6 o M 的 H I 液解 离 5~lmn 0C1 C溶 O i, 用 卡 宝 品红 染 色 液 染 色 1 5~2mi。本 试 验 中采 用 的 0 n
维普资讯
20 年第 3 08 期
■ 滴 囊 技
杀 菌剂 防 治马铃 薯 晚疫 病 田间药剂试验
汪发 有 ’ 。侯 生英
(. 1 青海省 共和 县农业 技术 推广 中心 ,青海 共和 830 ;2青海 省农 林科学 院植 保所 ,青 海 西 宁 8 0 1) 00 . 1 106
饱和 的对二 氯苯溶液 冰水 混合物 c mi st S . f . u h t a 9 8 ( 0 )9 1 . u s a v ) J E p y c ,1 9 , 1 3 : - 5 iU L ] i

【] 根娣, 6徐 沈大棱, 李瑶 ,等. 几种组织 培养植物 的染 色体分析
摘 要 :选用 五种杀菌剂进行叶面喷雾 防治 马铃薯 晚疫病 田间小 区试验 ,结果 表明 :参试药剂 间防效存在 明显差
异 ,防效最好的是 7 %杜邦克露, 2 防效达 9 _ 43 %,其次是 2 %甲霜灵, 5 防效达 8 . %,6 %杀毒矾和 7 % ̄ 菌清 的防效较 35 8 4 5 f
3 个种质资源材料中四倍体 2 个 ,二倍体 1 0 9 个。
参考文献 :
【]Wi i P ,D d s J H.T e a pi t n o su utr 1 ln C k s o d h p l a o f t se c l e ci i u t h iu s opa t e e cc n e a o 田. c Po 1 8 ,6 ) e nq e t l n t o sr t n S i rg, 9 3( 8 : c n g i vi 秋 水仙索 8 羟基 喹啉 一
f. J 上海农学 院学报, 9 , ( : 3 5 . ] 1 5l 1 5 — 6 9 3)
图 1 四种 预处 理 方 法 效 果 图
f 陈瑞 阳, 文芹, 秀兰. 7 ] 宋 李 植物染色体标 本制备 的去 壁 、低渗
看 出用对二 氯 苯和秋 水 仙 素均 可 以取 得 良好 的制 片 效 果 ;冰水混 合 物 中 由于低温 下 分裂 相很 少 ,染 色 体 也
表 2 四种 预 处 理 方 法 比 较
我 国因马铃薯 晚疫病造成 的经济损 失每年达 1 亿美 0 元左右【 ” 。海南州共和县马铃薯种植 区在多雨年份普
不 分散 ,难 于观 察 。总 的来 看 ,01 一 .%的秋水 仙 .% 02
素水溶液 、0 0 ~ . 4 . 2 0 0 M的 8 0 0 一羟基喹啉 、饱合的对 二氯苯 水溶 液 效果 都 比较 好 ,大 量制 片 时 ,对 二 氯苯
1 8
法 及 其 在 细 胞 遗 传 学 中 的 意 义 [. 传 学 报 ,92 ( : J遗 ] 18 ,92 )
1 —1 9 51 5
维普资讯
青海 科 技
20 年第 3 08 期
遍发 生此 病 害 ,产 量 损 失 2 % 一5 % ,窖 藏损 失 一 般 0 0
【 魏爱 民 ,杜 胜利 ,韩毅科 ,等 . 3 ] 植物细胞染 色体倍性鉴定方
法f . J 天津农业科学 ,20 ,72: l 4 . ] 0 1 ( 4-3 )
fJ 懋学, 4李 张赞平 . 作物染 色体及其研究技术 【 . M]北京 : 中国农
业 出版 社 , 9 6 6 2 . 19 :2 — 7
【] l e Ma p z B r . er a o si e e nte 5 Pa r d W, l syS, u z W T lt n hpb t e r e a h e i w he
gnrtn ss m adgnt ai iy i tec cm e C 2 eea o yt n ee cvr bl uu br( u i e i a i nh t
25 9-2 4. 8
f S t MK D e A C r n a pi t n s e ut ei p n 2 mi , rw R . ur t p l a o s f i u l r l t ] h e ci ots c u n a po a a o di po e e tJ A s Pa t h s l 1 9 , 1 rpg t n r m n ] u tJ l yi , 9 0 7 i a m v n f. r n P o (: 729 32 - 8. )6
低, 分别为 6 . %和 6 .1 05 7 1 %。 2 关键词 :杀菌剂 ;马铃薯晚疫病 ;防治效果 ;田间试验 ;共 和县
马铃薯晚疫病( y p t r i et s P t h o fs n) h o h a n a 是一种 毁灭
性 的病 害 ,全 世界 凡 是 种 植 马铃 薯 的地方 都 有 发 生 。
相关文档
最新文档