9月各部门案例汇总

合集下载

13个典型案例

13个典型案例

典型案例分析1、某公司无工业产品生产许可证生产空调设备案2005年10月18日,根据举报,某市质监局执法人员对某公司进行执法检查,该公司法定代表人罗某在现场陪同检查。

检查发现,该公司正在生产空调设备及附属设备。

执法人员制作了现场检查笔录,并拍摄了甲公司生产空调设备及附属设备的照片。

根据国家局2005年第84号公告,空调设备工业产品生产许可证换(发)工作于2005年5月23日结束,已经列入查处范围。

而该公司无法提供空调设备的工业产品生产许可证及许可证管理部门出具的受理通知书。

执法人员依法对该公司的法定代表人罗某、生产厂长张某和销售负责人李某进行了调查询问,并制作了调查笔录。

上述三人都承认该公司自2004年3月份就开始从事空调设备的生产,期间与10多家单位及个人发生业务往来。

执法人员提取了生产记录、销售合同、销售发票等书证。

根据调查笔录终当事人的陈述和生产纪录,该公司从2005年5月23日至今已生产销售风冷式涡旋型热泵冷水机组、风机盘管机组、变风量空调机组(风量<2500m3/小时)等各类空调设备300台,涉案货值为80万元,违法所得9万元,其中:2005年5月23日至2005年8月31日期间,生产的空调设备货值50万元,违法所得5万元;2005年9月1日至检查之日止,生产的空调设备货值30万元,违法所得4万元。

执法人员完成调查取证工作后,将该案提交局案审会进行审理。

案审会成员对案件的事实认定、调查取证等方面并无分歧,但是由于该公司违法行为实施过程中恰逢《工业产品生产许可证管理条例》于2005年9月1日施行。

在此条例实施以前的无证生产行为,根据2003年5月20日国家质量监督检验检疫总局国质检法(2003)144号文件《关于贯彻执行〈无照经营查处取缔办法〉及有关问题的通知》第三条第一项:“对应当取得而未取得生产许可证而擅自生产销售实施生产许可证管理产品的,按照《无照经营查处取缔办法》第十四条、第十七条规定实施财产罚,可以依法没收无证生产活动的工具、设备、原材料、产品等财物”。

管理评审案例

管理评审案例

案例:其企业2016年品质部工作报告1.本部门负责过程M1数据分析,M2纠正预防措施过程,S1产品检测与监控,S2测量设备及MSA过程,S3不合格品控制过程,S4标识与追溯性过程,S6实验管理,S5过程审核,共8个过程。

2.过程运行情况本部门负责的8个过程指标以推移图的形式统计,从达成情况来看,8个指标运行情况良好,预定目标均已达成,具体数据详见附件推移图。

3.本部门过程控制情况实验室:现有可程式恒温恒湿实验箱一台、盐水喷雾实验机一台、二次元测试仪一台、投影仪一台、高度计一台、塑胶硬度计一台、数显0~200mm卡尺一把,以上设备均在计量周期范围内,于2016年9月份请高铁计量公司校验,校验合格率为100%合格。

测试人员一名,上岗培训合格通过。

设备日常保养都已经完成,可满足公司日常测试要求。

本公司实验室可做盐雾试验、高低温试验。

4.产品质量管控及客诉不合格品处理本司品质部由品质主管负责主导全检组。

品管一名,品管负责对来料的检验、制程巡检及出货检,并配合品质部主管领导全检组的日常工作。

全检组负责对产品的检验过程,该过程可满足公司对于质量的管控,符合客户的质量需求。

对于客诉不良品:2016年2月28日盛威尔投诉,不良内容为破损,改善已关闭。

2016年4月1日盛威尔投诉,GROMETP045披锋严重,已关闭。

2016年6月19日盛威尔投诉,165D8523P001产品断裂,已关闭。

5.产品的标识及内部不合格品的处理当制程出现不良时,IPQC巡检发现不良,立即隔离,并在周转箱上做好不良标识,待检产品随流程流入全检组全检。

全检组全检完产品,封箱包装,依据生产作业员所粘贴的标签信息,填写该产品生产批号,并按照包装式样书填写好产品数量,最后填写好全检员信息。

该过程信息填写完整,如出现质量问题,可根据出货标签查找该生产批次和全检员信息,依据生产批次可核对生产日报表,追溯到机台号与作业员信息,该过程可满足产品标识与追溯过程。

测量质量事故案例汇总

测量质量事故案例汇总

第八篇 测量质量量质量事故
1 事故概况 某桥梁钻孔桩使用冲击钻施工,在1-2(1号墩台第2根桩)桩灌注完 成后,现场工人对1-2桩上部进行了回填,由于1号墩台处的地下岩层较硬 ,钻孔进度较慢,在1号墩台作业钻机移至别处墩位施工。一个月后,现 场测量人员重新放样1-2桩,钻孔队伍对1-2桩冲击钻孔,当钻至约6米深 时,发现泥浆中有钢筋碎渣状东西,遂停止钻进,经确认1-2桩已于一个 月前完成灌注施工,此次钻进对灌注完成的1-2号桩造成彻底破坏,造成 损失十余万。 2 事故原因分析 现场测量人员对放样后的桩位未在测量作业本进行记录(测量作业本 绘有每个墩位的桩位布置图,放样完毕应在桩位图上涂黑),亦未与现场 技术人员沟通钻孔桩灌注完成情况,导致了桩位在灌注完成后的重复放样 ,从而造成了已灌注完成的桩位遭到彻底破坏。
第八篇 测量质量事故案例
质量事故8:某高程控制网复测质量事故
1 事故概况 某工程高程控制网复测(水准三等),往测时由A点测至B点(第一次复测),往测结 束后在未换尺的情况下直接进行返测。复测后发现A点至B点实测高差的往返测合格(往返 测不符值约3mm),但与设计高差相差近2cm。在进行整体复测完毕后,对A、B点相邻点实 测高差进行分析,确定B点高程变动,进行平差计算时,对B点高程进行了更改。 在一个月后进行了第二次高程复测,复测完毕后发现A、B点间高差与原设计标高基本相同 ,误差约2mm。经过现场重复测量,确定在第一次复测时的A、B点高差实测错误。 2 事故原因分析 经过对第一次高程复测的原始记录分析,确定第一次复测时在B点立尺人员没有把水 准尺放在B点(往测时最后一站高差和返测时第一站高差绝对值基本相同,高差绝对值相 差小于1mm。在往测最后一站与返测第一站,仪器离两水准尺距离基本相同),而是放在 了B点的点槽内,造成了标高的往测值错误,而在返测的过程中亦没有进行前后视换尺, 而是直接进行返测,错过了发现错误的机会。 高程复测建议:在进行完所有高程控制点的往测后,再进行返测,此方法的优点为:若有 新埋设控制点因不稳定而发生下沉,在复测完毕,容易发现错误(下沉后的往返测差值较 大);可以避免扶尺人员因责任心不强或粗心大意造成的水准尺立错位置。

地铁运营事故案例

地铁运营事故案例

一、运营事故案例案例一:“”西单电梯事故?发生时间:2011年9月22日18时11分发生地点:三西单站站台3号电梯事故类型:违章违纪事故影响:导致乘客在电梯上头部拥堵、挤伤事故经过2011年9月22日11时55分,西单站带班值班站长在站台巡视时发现西单站站台3号电梯故障,有异响,立即停梯,关闭电梯上下围栏,并挂故障牌;同时报机电人员维修,写报修记录。

12时00分机电第二项目部电梯维修中心主任唐某某、维修员南某某接到西单站客运人员报修电话,于12时20分到达西单站。

机电维修人员到达现场后,根据车站工作人员的描述,对地铁故障情况进行检查,发现在电梯头部疏齿板处有3个小锣钉,进行了清除处理,开启扶梯试运转,看到扶梯运转正常,便向车站工作人员报告修复完成。

此时机电工作人员在未打开该电梯上方护栏门的情况下,打开了该电梯下方的护栏门,且该电梯处于运行状态。

恰好有列车进站,乘客乘坐3#扶梯,由于该扶梯上头部护拦门未完全打开,形成拥堵,发生乘客挤伤。

事故原因分析经过对现场勘查、现场人员问询,并查看录像,调查判断,得出结论如下:(一)事故发生直接原因:电梯上头部护栏门没有打开是造成乘客拥堵、挤伤的直接原因。

(二)间接原因:机电维修人员对扶梯故障处理后,没有按照电梯维修规定进行全面运转检查,也没有按照电梯运行规定与客运人员进行交接;同时也反应出机电公司在人员管理、安全教育方面存在缺失以及维修规章制度执行不到位等问题。

整改措施1. 进一步加强全体员工教育培训力度,尤其对相关规章制度的掌握和执行落实。

2.加强运营分公司与设备分公司故障处理应急演练,优化并做好应急处置工作,提高现场应急处置水平。

3.立即对各线扶梯进出口护拦进行全面检查,统计汇总单向门位置数量,制定双向开启方案后,全面进行整改。

4.将所有运行扶梯护拦门置于开启状态,进行临时邦固。

5.将此次事件制作成案例,对全员进行一次教育,在全公司范围开展“举一反三查隐患”活动。

旅行安全事件案例分析与讨论包括生命重于泰山

旅行安全事件案例分析与讨论包括生命重于泰山

旅行安全事件案例分析与讨论包括生命重于泰山这起高空索道坠亡事故再次警示我们,生命重于泰山。

从经营责任上讲,景区内的各项目经营者有必要进行“回头看”,分析、预判风险隐患,制定出切实可行的应对措施。

从监管责任上讲,职能部门要坚持“宁听骂声,不听哭声”,对景区安全规章制度落实情况进行认真检查,不放过任何一个漏洞和隐患。

节假日期间,同样要加大监管力度。

突出重点,严抓细管大摆锤、过山车、高空索道等游乐项目,为景区安全保驾护航。

9月20日,重庆市万盛经济技术开发区文化和旅游发展局发布通报,9月18日15时许,重庆奥陶纪景区一工作人员乘坐景区4号速滑线拍摄宣传视频,到站时发生意外,施救过程中从高处坠落。

当日16时20分,经抢救无效死亡。

目前,有关部门已责成景区停运全部速滑项目,事故原因、责任认定正在调查、分析中。

其实,早在前年,安全警钟就已在该景区敲响。

2018年10月1日,一段“游客在奥陶纪景区极限飞跃项目游玩时保险扣突然脱落”的短视频在网上传播,引发网友关注。

万盛经开区宣传部随后发布通报:经认真调查核实,因工作人员操作不当,导致游客背后保险绳保险扣脱落。

责成奥陶纪景区对涉事的极限飞跃、步步惊心两个项目停止运营,对相关人员从严追究责任。

2019年4月30日,有关部门又责令奥陶纪旅业有限公司奥陶纪景区18米悬崖秋千、21米悬崖秋千停业整顿。

面对这么多次的停改整顿,该公司是否以积极的姿态,应对风险隐患,整改措施有无落到实处呢?有没有举一反三,堵住安全漏洞?著名的海恩法则告诉我们: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

如果每次事故的隐患或苗头都能被重视,那么每一次事故都是可以避免的。

对照这起高空索道坠亡事故来看,有必要追问,经营者平常是如何管理索道的?有没有在防范风险隐患上“偷工减料”?相关职能部门履行监管责任是否到位?这些疑问都有待澄清。

尽管这起高空索道坠亡事故仍在调查中,但它为即将到来的国庆黄金周敲响了安全警钟。

最高人民法院发布的指导性案例汇总

最高人民法院发布的指导性案例汇总

最高人民法院发布的指导性案例汇总(截止自2013年1月31日)共四批16个第一批四个案例:指导案例1号--上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月20日发布)指导案例2号--吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月20日发布)指导案例3号--潘玉梅、陈宁受贿案(最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月2 0日发布)指导案例4号--王志才故意杀人案(最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月20日发布)第二批四个案例:指导案例5号--鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)指导案例6号--黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)指导案例7号--牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)指导案例8号--林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)第三批四个案例:指导案例9号--上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年9月18日发布)指导案例10号--李建军诉上海佳动力环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年9月18日发布)指导案例11号--杨延虎等贪污案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年9月18日发布)指导案例12号--李飞故意杀人案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年9月18日发布)第四指导案例:指导案例13号--王召成等非法买卖、储存危险物质案(最高人民法院审判委员会讨论通过2 013年1月31日发布)指导案例14号--董某某、宋某某抢劫案(最高人民法院审判委员会讨论通过2013年1月3 1日发布)指导案例15号--徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2013年1月31日发布)指导案例16号--中海发展股份有限公司货轮公司申请设立海事赔偿责任限制基金案(最高人民法院审判委员会讨论通过2013年1月31日发布)最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知法…2011‟354号---2011-12-22各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为了贯彻落实中央关于建立案例指导制度的司法改革举措,最高人民法院于2010年11月26日印发了•关于案例指导工作的规定‣(以下简称•规定‣)。

最高人民法院全部行政指导性案例汇总

最高人民法院全部行政指导性案例汇总

最高人民法院全部行政指导性案例汇总最高人民法院至今已经发布10批指导性案例共52例,其中行政指导性案例9例,现汇总整理如下:指导案例5号鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)关键词行政行政许可行政处罚规章参照盐业管理裁判要点1.盐业管理的法律、行政法规没有设定工业盐准运证的行政许可,地方性法规或者地方政府规章不能设定工业盐准运证这一新的行政许可。

2.盐业管理的法律、行政法规对盐业公司之外的其他企业经营盐的批发业务没有设定行政处罚,地方政府规章不能对该行为设定行政处罚。

3.地方政府规章违反法律规定设定许可、处罚的,人民法院在行政审判中不予适用。

相关法条1.《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款、第十六条第二款、第三款2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条3.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款《中华人民共和国立法法》第七十九条基本案情原告鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司(简称鲁潍公司)诉称:被告江苏省苏州市盐务管理局(简称苏州盐务局)根据《江苏省〈盐业管理条例〉实施办法》(简称《江苏盐业实施办法》)的规定,认定鲁潍公司未经批准购买、运输工业盐违法,并对鲁潍公司作出行政处罚,其具体行政行为执法主体错误、适用法律错误。

苏州盐务局无权管理工业盐,也无相应执法权。

根据原国家计委、原国家经贸委《关于改进工业盐供销和价格管理办法的通知》等规定,国家取消了工业盐准运证和准运章制度,工业盐也不属于国家限制买卖的物品。

《江苏盐业实施办法》的相关规定与上述规定精神不符,不仅违反了国务院《关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》,而且违反了《中华人民共和国行政许可法》(简称《行政许可法》)和《中华人民共和国行政处罚法》(简称《行政处罚法》)的规定,属于违反上位法设定行政许可和处罚,故请求法院判决撤销苏州盐务局作出的(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定。

内部审计年度计划案例

内部审计年度计划案例

内部审计年度计划案例一、审计目标。

咱们公司就像一艘大船,内部审计呢,就是船上的检修员,要保证这船稳稳当当向前开。

今年的目标就是把公司各个关键部位都检查一遍,查漏补缺,让公司运营更高效、风险都可控,还得确保各种规章制度都像紧箍咒一样牢牢套在每个业务环节上,谁也不能乱搞。

二、审计范围。

1. 财务部门。

这可是公司的钱袋子,得仔细瞧瞧。

从财务报表是不是准确,到财务流程合不合规,像费用报销有没有乱签字,资金流动有没有啥可疑的,都得扒拉清楚。

比如说,那些差旅费报销,可不能有人虚报多报,把公司的钱不当钱。

2. 销售部门。

销售可是公司赚钱的前锋。

我们要看看销售合同有没有啥陷阱,销售政策执行得咋样,折扣和佣金给得合理不。

就像有的销售为了冲业绩,乱给折扣,那可不行,这都是咱们要审查的范围。

还有那些应收账款,得催着销售赶紧要回来,别让钱在外边飘着。

3. 采购部门。

这个部门管着公司的支出,就像家里买菜的,得看是不是买贵了,有没有拿回扣这种糟心事。

采购流程规不规范,供应商选得好不好,质量和价格是不是匹配,这些都是重点关注的内容。

三、审计时间安排。

第一季度(1 3月)1. 财务部门初步审计(1月)先把财务的账本翻一翻,看看上一年的财务收尾工作做得咋样,有没有啥明显的漏洞。

重点检查一下年底的财务报表编制情况。

2. 销售部门合同审查(2 3月)这个时候把去年的销售合同都拿出来,一份份看,找出那些可能存在风险的合同条款,比如说有没有对我们很不利的违约条款之类的。

第二季度(4 6月)1. 财务部门深度审计(4月)深入到财务的各个角落,对财务的内部控制进行全面检查。

像财务审批流程,是不是每个环节都有严格把控,有没有人能一手遮天乱批钱。

2. 采购部门供应商审计(5 6月)走访几个主要的供应商,了解一下和我们公司的合作情况。

看看采购部门有没有和供应商勾结,看看供应商的产品质量有没有下滑之类的。

第三季度(7 9月)1. 销售部门业绩和政策审计(7 8月)分析销售部门上半年的业绩数据,看看他们的销售策略有没有效果。

9月火灾事故通报

9月火灾事故通报

9月火灾事故通报尊敬的领导、同事们:根据火灾防控要求,我公司对9月份火灾事故进行了全面的调查和总结,现将通报如下:一、事故概况9月份,我公司共发生火灾事故3起,造成财产损失和人员伤亡。

具体情况如下:1. 9月5日,我公司办公区3楼发生电器起火事故,起火原因是办公区插座电线老化导致短路。

事故发生后,办公区内的员工及时疏散,并使用灭火器扑灭火情,未造成人员伤亡,但办公室内的办公设备和文件受到了不同程度的损坏。

2. 9月15日,我公司生产车间2号工作区发生火灾事故,引发原因是未经过安全检查的电焊工作不慎引燃周围材料,火势迅速蔓延。

事故发生后,相关部门迅速启动应急预案,疏散员工并用灭火器扑灭火情。

火灾造成1名员工受伤,烧伤面积较大,目前正在医院治疗,车间内的设备和原材料也受到不同程度的损坏。

3. 9月25日,我公司仓库区发生火灾事故,事故起因是仓库内堆放的易燃物品未及时清理,遭到阳光直射产生自燃。

火灾发生后,仓库内的工作人员以及周边员工迅速疏散,并利用消防器材扑灭火势。

火灾造成货物的损失较为严重,物资价值无法估量。

二、分析及原因经过调查分析,我公司9月份发生火灾事故的原因主要有以下几点:1. 安全隐患未及时排查:公司内部存在一些潜在的安全隐患,例如电线老化、机械设备不规范的使用、易燃物品未及时清理等,这些隐患未经过及时的排查和整改,容易引发火灾。

2. 人员安全意识不强:部分员工对于火灾防范意识不够强烈,对于突发火灾事故未能做到及时反应和正确的处理,造成火势扩大和人员伤亡。

3. 应急处置不及时不力:在发生火灾事故后,部分员工未能迅速启动应急预案,导致火势扩大和财产损失加剧。

三、整改措施为确保公司的安全生产,防止火灾事故的发生,我公司将采取以下整改措施:1. 加强安全隐患排查:公司内将成立专门的安全检查小组,定期对公司内部的各项设施和设备进行安全隐患排查,及时报告并整改存在的安全隐患。

2. 加强员工安全教育:通过开展安全生产培训、定期组织火灾应急演练、加强安全意识教育等措施,提高员工对于火灾防范的认识和应对能力。

投诉应急预案演练案例

投诉应急预案演练案例

一、背景随着我国市场经济的发展,消费者权益保护问题日益凸显。

为了提高企业应对消费者投诉的应急处置能力,保障消费者合法权益,某大型购物中心于2023年9月15日组织了一次投诉应急预案演练。

本次演练旨在检验购物中心各部门在应对消费者投诉时的协同配合能力,提升应急处理效率,确保消费者投诉问题得到及时、有效的解决。

二、演练目的1. 提高购物中心各部门对消费者投诉的应急处置能力;2. 优化投诉处理流程,确保投诉问题得到快速解决;3. 加强各部门之间的沟通与协作,形成高效的应急处理机制;4. 提升购物中心的服务质量,树立良好的企业形象。

三、演练内容1. 情景设定:消费者在购物中心购物时,发现商品存在质量问题,要求退货,但商家拒绝处理。

2. 演练流程:(1)消费者投诉:消费者向购物中心客服中心反映情况,要求退货。

(2)客服中心接报:客服中心接到投诉后,立即启动应急预案,通知相关部门。

(3)现场调查:客服中心安排人员到现场调查,了解消费者投诉情况。

(4)协调处理:客服中心与商家沟通,要求商家配合处理消费者投诉。

(5)解决问题:商家同意退货,消费者满意离开。

(6)总结反馈:客服中心对本次投诉处理情况进行总结,并提出改进意见。

四、演练组织1. 演练领导小组:由购物中心总经理担任组长,各部门负责人为成员,负责演练的全面组织和协调。

2. 演练指挥部:由客服中心经理担任指挥长,各部门负责人为成员,负责演练的具体实施。

3. 演练监督小组:由购物中心人力资源部、安全管理部等部门负责人组成,负责演练过程的监督和评估。

五、演练过程1. 演练开始:消费者进入购物中心,发现所购商品存在质量问题,向客服中心投诉。

2. 客服中心接报:客服中心接到投诉后,立即启动应急预案,通知相关部门。

3. 现场调查:客服中心安排人员到现场调查,了解消费者投诉情况。

经调查,确认消费者反映的情况属实。

4. 协调处理:客服中心与商家沟通,要求商家配合处理消费者投诉。

地铁运营事故案例

地铁运营事故案例

一、运营事故案例案例一:“9.22”西单电梯事故发生时间:2011年9月22日18时11分发生地点:三西单站站台3号电梯事故类型:违章违纪事故影响:导致乘客在电梯上头部拥堵、挤伤事故经过2011年9月22日11时55分,西单站带班值班站长在站台巡视时发现西单站站台3号电梯故障,有异响,立即停梯,关闭电梯上下围栏,并挂故障牌;同时报机电人员维修,写报修记录。

12时00分机电第二项目部电梯维修中心主任唐某某、维修员南某某接到西单站客运人员报修电话,于12时20分到达西单站。

机电维修人员到达现场后,根据车站工作人员的描述,对地铁故障情况进行检查,发现在电梯头部疏齿板处有3个小锣钉,进行了清除处理,开启扶梯试运转,看到扶梯运转正常,便向车站工作人员报告修复完成。

此时机电工作人员在未打开该电梯上方护栏门的情况下,打开了该电梯下方的护栏门,且该电梯处于运行状态。

恰好有列车进站,乘客乘坐3#扶梯,由于该扶梯上头部护拦门未完全打开,形成拥堵,发生乘客挤伤。

事故原因分析经过对现场勘查、现场人员问询,并查看录像,调查判断,得出结论如下:(一)事故发生直接原因:电梯上头部护栏门没有打开是造成乘客拥堵、挤伤的直接原因。

(二)间接原因:机电维修人员对扶梯故障处理后,没有按照电梯维修规定进行全面运转检查,也没有按照电梯运行规定与客运人员进行交接;同时也反应出机电公司在人员管理、安全教育方面存在缺失以及维修规章制度执行不到位等问题。

整改措施1. 进一步加强全体员工教育培训力度,尤其对相关规章制度的掌握和执行落实。

2.加强运营分公司与设备分公司故障处理应急演练,优化并做好应急处置工作,提高现场应急处置水平。

3.立即对各线扶梯进出口护拦进行全面检查,统计汇总单向门位置数量,制定双向开启方案后,全面进行整改。

4.将所有运行扶梯护拦门置于开启状态,进行临时邦固。

5.将此次事件制作成案例,对全员进行一次教育,在全公司范围开展“举一反三查隐患”活动。

业主委员会纠纷案件分析及5个典型案例|审判研究

业主委员会纠纷案件分析及5个典型案例|审判研究

业主委员会纠纷案件分析及5个典型案例|审判研究今年9月,北京石景山法院召开“业主委员会纠纷案件审理中发现的问题及对策建议”新闻通报会,对北京市法院2013年至2017年审理的涉及业主委员会案件的纠纷状况、特点问题以及对涉及业主委员会案件纠纷法律适用问题提出对策建议,并通报了5个典型案例。

发布会主持人为王华伟,民三庭庭长施舟骏、副庭长张英周出席发布会。

以下内容摘自发布会实录,推送时有所调整。

五个典型案例案例01业委会主任辞职后起诉业委会,请求撤销对其辞职公告的业主撤销权纠纷案案情简介原告巍某向法院提出诉讼请求:1.确认于某等四人组成的业主委员会不具有资格;2.请求撤销终止其业主委员会资格的《公告》。

事实和理由:2014年4月23日,于某主动辞掉业主委员会主任职务,按照《业主大会议事规则》规定,于某委员资格自动终止。

业主委员会重新进行投票选举,选举业主委员会副主任巍某为主任,增选王某为副主任。

2014年9月19日,于某等四人以某业主委员会名义贴出公告,以《公告》形式终止巍某业主委员会(副)主任资格及委员资格。

原告认为,其是全体业主投票选举业主委员会副主任,巍某辞职后,于某没有权利作出公告,该四人作出的《公告》不具有法律效力,故诉至法院。

法院审理法院经审理认定:巍某要求认定于某等四人不具有资格代表业委会作出2014年9月19日的《公告》,进而请求法院确认该《公告》无效的诉讼请求是否属于法院受理民事诉讼范围的问题。

《民事诉讼法》第三条规定:人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

但并不意味着上述民事主体之间发生的全部财产关系和人身关系,法院都应该受理。

哪些属于民事诉讼的受案范围,应当依据相应实体法律规定。

根据《物权法》《物业管理条例》的规定,业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主才可以请求法院予以撤销。

对于业主要求保护合法权益的具体内容,应当根据起诉人起诉理由确定。

近年来有关焦炉煤气及化工行业事故案例

近年来有关焦炉煤气及化工行业事故案例

近年来有关焦炉煤气及化工行业事故案例一、宁波化工企业9·23爆炸事故【事故情况】2015年9月23日下午13时10分左右,位于宁波镇海区的“宁波大地化工环保有限公司”在废物处置过程中,一废液投料槽发生爆炸,结果致1死3伤,均为男性。

二、山东滨源化学有限公司“8·31”爆炸事故【事故情况】2015年8月31日,位于东营市利津县的山东滨源化学公司“8.31”着火爆炸事故经共发现死亡人员13人身份全部确认,没有再发现新的失联人员。

此次爆炸事故直接原因是企业在配套装置尚未建成的情况下,违反规定组织对混二硝基苯装置进行投料试车,出现异常后,车间负责人违章指挥,安排操作人员拆开硝化再分离器下部放净管道法兰,违规向地面排放物料,导致易燃易爆物品起火燃烧引发爆炸。

三、山东淄博市桓台化工厂爆炸1死9伤【事故情况】2015年8月22日20时56分,山东淄博市桓台县的山东润兴化工科技有限公司,发生一起分离器着火并爆炸事故,事故造成1人死亡,9人受伤。

山东润兴化工科技有限公司系山东润兴投资集团有限公司的全资子公司,是一家民营股份制企业。

该公司成立于2012年,今年7月份施工结束,8月份开始试产。

其主要产品为己二腈,年产能力10万吨。

己二腈为无色油状液体,略有气味,是制造尼龙的中间体,遇明火、高热可燃,与强氧化剂可发生反应,受热分解放出有毒的氧化氮烟气。

四、山东石大科技石化有限公司“7·16”着火爆炸事故【事故情况】2015年7月16日7时30分左右,山东省日照市山东石大科技石化有限公司(以下简称石大科技公司)液化石油气球罐区在倒罐作业过程中发生着火爆炸事故,造成2名消防员轻伤、7辆消防车毁坏、部分球罐以及周边设施和建构筑物不同程度损坏,罐区周边1公里范围内居民房屋门窗被震坏。

事故发生以后,党中央、国务院领导同志高度重视,作出重要批示,要求查明事故原因,认真吸取事故教训,举一反三,避免类似事故发生。

水泥厂事故案例

水泥厂事故案例

⽔泥⼚事故案例新型⼲法⽔泥⽣产线设备事故汇总集----设备故障处理及预防2010年序⾔安全是保证企业⽣产建设和经营等各项⼯作得以顺利进⾏的基础,是企业在市场经济条件下提⾼竞争能⼒和市场占有率的基础,是保证企业持续、快速、健康发展的基础。

企业的安全⽣产与设备息息相关,设备安全运⾏是企业正常⽣产的保证,设备事故的发⽣不仅影响企业本⾝的经济效益,⽽且会给国家财产和职⼯的⽣命安全造成巨⼤损失。

设备事故发⽣的具体原因尽管千差万别,但就其共性⽽⾔,主要包括⼈们的违章⾏为,设备的带病运⾏,作业环境不良以及管理上的失误等⼏个⽅⾯。

⽽这些不安全因素的出现与⼈们的安全意识、技术⽔平和教育培训有直接关系。

基于以上原因,为了更好地预防和减少类似设备事故的发⽣,我们将近年来发⽣在企业的设备事故进⾏归类,汇编,供⼚部全体员⼯学习、反思,从中吸取深刻教训,提⾼⼈们的安全素质。

每⼀起事故的发⽣⽆外乎,⼈的因素。

我们将结合新型⼲法⽔泥⽣产线⽣产过程中的实际案例加以剖析,让已经或正要从事⽔泥⾏业的⼈们有所领悟。

我们⽣产的是⽔泥,其实我们需要做的确实凝聚⼒。

⼈的因素,说⽩了就是我们的凝聚⼒不强,何谈我们28天强度。

我把事故案例罗列出来,也正是要告诉中国的⽔泥⼈,你们不过⽣产凝聚⼒,还要树⽴凝聚⼒,只有这样中国的⽔泥才能统领世界。

岗位⼯责任⼼不强,没有严格按照操作规程操作事故⼀、xx⽔泥⼚铁路车间车辆掉道事故⼀、事故概况2008年9⽉1⽇13:30左右,第⼀趟⽯灰⽯在窑尾⼆道翻卸,倒数第2辆⾃翻矿车(29#车)预顶正常后,进⼊料坑对位进⾏翻卸,因作业时扬尘较⼤,窑尾值班员未及时发现车门门⽖未脱开,导致29#车辆侧翻掉道。

事故前设备状况:8⽉31⽇,该车运⾏、翻料正常。

⼆、原因分析直接原因:1、值班员翻料时,未能及时发现29#⾃翻车车门未正常打开,继续进⾏翻料作业,导致29#车重⼼偏移,倾翻在料坑旁。

间接原因:1、由于翻车是灰尘⼤视线不良;2、列车翻料时是在运动中对料坑位,操作时时间仓促。

地铁运营事故案例

地铁运营事故案例

一、运营事故案例案例一:“9.22”西单电梯事故发生时间:2011年9月22日18时11分发生地点:三西单站站台3号电梯事故类型:违章违纪事故影响:导致乘客在电梯上头部拥堵、挤伤事故经过2011年9月22日11时55分,西单站带班值班站长在站台巡视时发现西单站站台3号电梯故障,有异响,立即停梯,关闭电梯上下围栏,并挂故障牌;同时报机电人员维修,写报修记录。

12时00分机电第二项目部电梯维修中心主任唐某某、维修员南某某接到西单站客运人员报修电话,于12时20分到达西单站。

机电维修人员到达现场后,根据车站工作人员的描述,对地铁故障情况进行检查,发现在电梯头部疏齿板处有3个小锣钉,进行了清除处理,开启扶梯试运转,看到扶梯运转正常,便向车站工作人员报告修复完成。

此时机电工作人员在未打开该电梯上方护栏门的情况下,打开了该电梯下方的护栏门,且该电梯处于运行状态。

恰好有列车进站,乘客乘坐3#扶梯,由于该扶梯上头部护拦门未完全打开,形成拥堵,发生乘客挤伤。

事故原因分析经过对现场勘查、现场人员问询,并查看录像,调查判断,得出结论如下:(一)事故发生直接原因:电梯上头部护栏门没有打开是造成乘客拥堵、挤伤的直接原因。

(二)间接原因:机电维修人员对扶梯故障处理后,没有按照电梯维修规定进行全面运转检查,也没有按照电梯运行规定与客运人员进行交接;同时也反应出机电公司在人员管理、安全教育方面存在缺失以及维修规章制度执行不到位等问题。

整改措施1.进一步加强全体员工教育培训力度,尤其对相关规章制度的掌握和执行落实。

2.加强运营分公司与设备分公司故障处理应急演练,优化并做好应急处置工作,提高现场应急处置水平。

3.立即对各线扶梯进出口护拦进行全面检查,统计汇总单向门位置数量,制定双向开启方案后,全面进行整改。

4.将所有运行扶梯护拦门置于开启状态,进行临时邦固。

5.将此次事件制作成案例,对全员进行一次教育,在全公司范围开展“举一反三查隐患”活动。

化工安全事故案例汇总

化工安全事故案例汇总

化工典型安全事故案例汇总目录目录 (1)第一章火灾事故案例 (4)一山东赫达股份有限公司"9.12"爆燃事故 (4)二淄博中轩生化有限公司"6.16"火灾事故 (5)三吉林化学工业公司化肥厂火灾事故 (6)四菏泽海润化工有限公司小井乡黄庄储备库11.23 爆燃事故 (7)五兴化化工公司甲醇储罐爆炸燃烧事故 (9)六制度不全操作不当引发爆燃事故“2005.9.28”燃爆事故 (11)七济南市某化工厂氮氢气压缩机放空管雷击着火事故 (12)八锅炉长期高负荷运行引发火灾事故 (13)九爆炸危险区域使用非防爆电气设备引发火灾 (15)十一起氧气管道燃爆事故 (16)十一某化工厂动火措施不完善气柜方箱着火事故 (19)十二中石油兰州石化爆炸事故 (20)第二章爆炸事故案例 (22)一安徽某化肥厂汽车槽车液氨储罐爆炸 (22)二大庆石油化工总厂2004.10.27硫磺装置酸性水罐爆炸事故分析 (23)三山东德齐龙化工集团有限公司“7.11”爆炸事故 (25)四河北省某银矿空气压缩机油气分离储气箱爆炸 (27)五某石化总厂化工一厂换热器爆炸 (28)六锅炉炉膛煤气爆炸事故案例 (29)七山东德齐龙化工集团氮氢气体泄漏爆炸事故 (31)八动火前检查欠详作业中爆炸伤人 (32)九山东博丰大地工贸有限公司“7.27”爆炸事故 (33)十山西某化工厂压力容器爆炸事故案例 (34)十一南京化工厂爆炸事故 (34)十二大连输油管道爆炸事故 (36)第三章中毒事故案例 (38)一河南濮阳中原大化集团有限责任公司“2.23”较大中毒窒息事故 (38)二莘县化肥有限责任公司“7.8”液氨泄漏事故 (39)三淄博市周村区“5.21”危化品槽罐车中毒死亡事故 (43)四山东阿斯德化工有限公司“8.6”一氧化碳中毒事故 (44)五山东滨化集团化工公司“4.15”氮气窒息事故 (45)六山东晋煤同辉化工有限公司“4.21”事故 (46)七苯中毒事故案例 (48)八制度不执行,入罐作业酿事故 (49)九某化工厂急性硫化氢中毒事故分析 (50)十二氧化硫中毒事故案例 (52)第四章国外化工安全事故案例 (55)一美国乔治亚州奥古斯塔BP-阿莫科聚合物工厂爆炸事故 (55)二美国路易斯安那州Sonat Exploration公司油气分离厂火灾爆炸事故 (57)三美国托斯科埃文炼油厂爆炸事故 (61)四日本甲醇精馏塔爆炸事故 (65)五美国环氧乙烷再蒸馏塔爆炸事故 (66)六韩国幸福公司的ABS树脂厂火灾爆炸事故 (68)七日本一合成氨装置爆炸事故 (69)八印度马弗罗炼油厂储罐区爆炸事故 (70)九墨西哥城液化石油气站火灾爆炸事故 (70)十西班牙液化丙烯罐车爆炸事故 (73)十一美国联合碳化物公司氮气窒息事故 (76)十二印度博帕尔甲基异氰酸酯泄漏事故 (79)十三日本一化工厂生产农药时焦油状废物分解泄漏事故 (83)十四塞内加尔液氨储罐发生爆炸事故 (84)第一章火灾事故案例一山东赫达股份有限公司"9.12"爆燃事故2010年9月12日,山东赫达股份有限公司发生爆燃事故,造成2人重伤,2人轻伤,直接经济损失约230余万元。

宝洁SK-危机意识案例

宝洁SK-危机意识案例

附件二SK-II:重金属超标——昔日强势化妆品巨头,一败涂地铬为皮肤变态反应原,可引起过敏性皮炎或湿疹,病程长,久而不愈。

钕对眼睛和黏膜有很强的刺激性,对皮肤有中度刺激性,吸入还可导致肺栓塞和肝损害。

我国和欧盟等有关国家的相关规定中均把这两种元素列为化妆品禁用物质。

按照我国化妆品卫生标准(GB7916)的有关规定,化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。

2006年9月14日,新华社消息称,国家质检总局有关负责人证实,近日广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-II品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。

检验检疫部门在对一批SK-II重点净白素肌粉饼进行检验后发现,其钕成分含量高达4.5mg/kg。

此外,SK-II清透防晒乳液、SK-II多元修护精华霜、SK-II护肤洁面油、SK-II护肤精华露、SK-II重点净白素肌粉底液OB-2系列进口产品中均被检出禁用物质铬,其含量为0.77mg/kg至2.0mg/kg。

目前,国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆,要求日方有关部门对输入中国的化妆品加强管理,保证输入中国的化妆品符合中国国家标准。

同时,国家质检总局还发出通知,要求各地检验检疫机构对来自日本的化妆品加强检验检疫工作,确保进口化妆品安全。

当日20点30分,宝洁公司也给记者发来了官方声明,该声明表示,“安全和质量对于SK-II至关重要。

SK-II所有产品上市前都经过了公司内部严谨的安全评估,并且在进入中国市场前都经过卫生部严格检验和注册,产品的安全和质量有充分的保障。

SK-II产品在生产过程中并未添加文中所涉及的成分。

我们也是在今天(9月14日)刚刚接到相关信息。

对于本进口批次产品中发现的问题,宝洁公司将全力配合政府部门了解情况,使之得以顺利解决。

”9月15日,全国各大商场就陆续对这些问题产品进行了下架处理。

随之,全国各地消费者蜂拥退货。

宝洁公司却设置了很高的退货门槛。

移动公司经典投诉案例

移动公司经典投诉案例

捆绑手机为何没优惠投诉类别:四码合一投诉来源:客户来访投诉发生时间:2011年9月客户品牌:神州行手机号码:139XXXXXXXX客户类型:普通客户投诉事由:139XXXXXXXX客户来营业厅反映,自己9月份将号码139XXXXXXXX原中兴U215(串码860XXXXXXXX3379)更换为:联想S500(串码:3581XXXXXXXX5885),提示说捆绑成功。

然而在查看消费账单时却发现自己在重新捆绑后一直没有享受话费优惠,客户对此表示非常气愤,希望移动公司能继续执行优惠政策,并且返还未能享受的话费。

查证处理情况:一、前台查证情况:营业厅在受理了客户的投诉后,立即与客户进行了详细核查:1.客户在2010年8月27日新入网,在2010年11月8日参与购机活动,机型为:中兴U215,串号为860XXXXXXXX3379。

赠送期为12个月,2011年10月底结束.每月赠送30元话费.由于客户手机丢失,活动优惠期未结束,故客户在8月23日到华新营业厅更改为联想S500,新串码:358XXXXXXXX5885。

2.经进一步查询,用户9月份捆绑的串号为358XXXXXXXX5885,和我营业厅登记符合。

经与客户沟通,客户表示已经到营业厅重新办理了捆绑业务,系统提示已经更换捆绑成功。

3.经过和客户沟通,客户在9月10日到华新营业厅进行测试。

华新营业厅工作人接待客户。

当时通过客户手机操作*#06#查询客户手机捆绑串号为358XXXXXXXX5885,串码确认无误。

4.在营业厅前台,营业员使用客户的联想S500手机分别于2011-9-1015:07分拨打189XXXXXXXX,以及15:08分拨打137XXXXXXXX通话时长分别为30秒以及27秒,通话记录告知后台查询相关数据。

二、后台专业部门查证情况:1.账务中心查证情况:1)账务中心后台查证,客户139XXXXXXXX于2011年9月10日申请了重新绑定,将原中兴U215,原串码860XXXXXXXX3379更换为:联想S500,新串码358XXXXXXXX5885,已经绑定成功;2)前台反映在011-9-10 15:07分拨打189XXXXXXXX,以及15:08分137XXXXXXXX的通话记录,经检测客户当时使用的手机串码为357XXXXXXXX0010,并非客户申请重新绑定的新串码358XXXXXXXX5885。

江西省人民检察院发布“全面贯彻实施民法典”典型案例

江西省人民检察院发布“全面贯彻实施民法典”典型案例

江西省人民检察院发布“全面贯彻实施民法典”典型案例文章属性•【公布机关】江西省人民检察院,江西省人民检察院,江西省人民检察院•【公布日期】2022.09.08•【分类】其他正文江西省人民检察院发布“全面贯彻实施民法典”典型案例目录1.钟某与某科技公司侵权责任纠纷抗诉案2.刘某某与某采石场矿业承包合同纠纷抗诉案3.季某某伪造、变造证据民间借贷虚假诉讼监督案4.潘某某等虚假诉讼深层次违法监督系列案5.胡某与曾某、章某民间借贷纠纷抗诉案6.左某某与某村镇银行金融借款合同纠纷再审检察建议案7.涉终结本次执行程序类案监督案8.罗某某与某粮食公司、某建筑公司建设工程合同纠纷检察和解案9.邹某等77人与某建筑公司追索劳动报酬纠纷支持起诉案10.社会福利院申请变更监护权纠纷支持起诉案依法保护网络游戏币、网络账号、游戏道具等网络虚拟财产钟某与某科技公司侵权责任纠纷抗诉案2017年2月22日,某科技公司对钟某的账号******************和******************作出“限制部分游戏行为”和“回收游戏币”的处罚。

钟某通过缴纳“保释金”—元宝的方式解除了账号******************处罚措施,但发现该账号内游戏币全部被扣除。

2017年3月10日,钟某向法院提起诉讼,请求判令:某科技公司停止对钟某名下账号中的网络虚拟财产实施侵权,恢复钟某被处罚前账号数据,并就冻结造成的损失附带赔偿18元;某科技公司游戏中的乾坤袋功能和保匣钥匙开箱子随机分配道具明显违法,钟某所购道具大部分属于通过乾坤袋随机抽取的方式消耗,某科技公司退还不当所得。

一审判决:驳回钟某提出的全部诉讼请求。

二审判决:撤销一审判决;某科技公司于判决生效后立即解封钟某注册的******************账号,并恢复被封禁前该账号数据。

钟某不服二审判决,向法院申请再审。

2019年7月16日,法院裁定驳回钟某的再审申请。

检察机关监督情况2019年7月,钟某向新余市人民检察院申请监督。

地铁运营事故案例

地铁运营事故案例

一、运营事故案例案例一:“9.22”西单电梯事故发生时间:2011年9月22日18时11分发生地点:三西单站站台3号电梯事故类型:违章违纪事故影响:导致乘客在电梯上头部拥堵、挤伤事故经过2011年9月22日11时55分,西单站带班值班站长在站台巡视时发现西单站站台3号电梯故障,有异响,立即停梯,关闭电梯上下围栏,并挂故障牌;同时报机电人员维修,写报修记录。

12时00分机电第二项目部电梯维修中心主任唐某某、维修员南某某接到西单站客运人员报修电话,于12时20分到达西单站。

机电维修人员到达现场后,根据车站工作人员的描述,对地铁故障情况进行检查,发现在电梯头部疏齿板处有3个小锣钉,进行了清除处理,开启扶梯试运转,看到扶梯运转正常,便向车站工作人员报告修复完成。

此时机电工作人员在未打开该电梯上方护栏门的情况下,打开了该电梯下方的护栏门,且该电梯处于运行状态。

恰好有列车进站,乘客乘坐3#扶梯,由于该扶梯上头部护拦门未完全打开,形成拥堵,发生乘客挤伤。

事故原因分析经过对现场勘查、现场人员问询,并查看录像,调查判断,得出结论如下:(一)事故发生直接原因:电梯上头部护栏门没有打开是造成乘客拥堵、挤伤的直接原因。

(二)间接原因:机电维修人员对扶梯故障处理后,没有按照电梯维修规定进行全面运转检查,也没有按照电梯运行规定与客运人员进行交接;同时也反应出机电公司在人员管理、安全教育方面存在缺失以及维修规章制度执行不到位等问题。

整改措施1. 进一步加强全体员工教育培训力度,尤其对相关规章制度的掌握和执行落实。

2.加强运营分公司与设备分公司故障处理应急演练,优化并做好应急处置工作,提高现场应急处置水平。

3.立即对各线扶梯进出口护拦进行全面检查,统计汇总单向门位置数量,制定双向开启方案后,全面进行整改。

4.将所有运行扶梯护拦门置于开启状态,进行临时邦固。

5.将此次事件制作成案例,对全员进行一次教育,在全公司范围开展“举一反三查隐患”活动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

※宝晖食府:餐厅用餐过中的突发事件及具体处理办法从顾客入餐厅订座、点餐起,只到顾客用餐结束离开,那些常见的餐饮案例,在这个过程中可是随时都有可能发生。

今天,我们就一起看看点餐结束后,用餐过程中的那些常见案例吧!案例一:用餐过程中,顾客突然提出改菜的要求,要如何处理?分析及处理办法:1)首先,本着“顾客就是上帝”的原则,要尽量满足客人的要求;2)与厨房联系,了解已订菜式是否烹调,若已烹调,则应婉言回绝客人改菜的要求。

案例二:由于宴请人数的突然减少,临时提出要减少所点菜品的数量,如何处理?析及处理办法:1)倘若用餐标准不是很高,或者突减的人数不是很多,那么就要尽量说服客人不要减少菜品;2)倘若用餐标准较高,且减少的人数也较多,那么当客人提出减菜的要求时,服务人员就要立即与管理人员沟通协商;3)通过管理人员与厨房沟通,提出减菜的方案,并将最终的新菜牌呈给客人过目,请客人最后确认。

案例三:若是由于服务员没有听清客人点的菜,而上错了,客人提出不要,如何处理?分析及处理办法:1)首先,服务员要向客人道歉,并能过打折的方式,向客人推销这道上错的菜肴;2)倘若客人听完还是坚持不要这份菜,那么大可不必勉强,要第一时间通知厨师优先做也客人想要的那道菜;3)通常情况下,服务人员应在客人点完菜后,逐一向客人复述一遍菜单上的菜名,避免类似情况的再次出现。

案例四:用餐过程中,顾客临时提出一些特殊要求,要如何处理?分析及处理办法:1)首先,要明确顾客所提出的特殊要求;2)在不违反餐厅规定的前提下,尽量满足顾客的这些特殊要求;3)若对于顾客提出的要求,不能够妥善解决的时候,也不能当面拒绝顾客,而是应该叫来管理者协助解决问题。

案例五:顾客认为他所点的菜不是这样,要如何处理?分析及解决办法:1)耐心听取顾客的意见,并明确顾客所要的菜究竟是怎样的;2)分析出现此种情况的原因:若的确是因为服务人员在为客人点餐时理解错误或未听清造成的,那么则应立即为客人重新做一道他满意的菜品;若是因为客人的表述或是对菜品的错误理解造成的,那么服务员则应礼貌且耐心的向客人解释;3)最后,要由管理人员出面,通过一定折扣的形式以弥补给其造成的不愉快。

案例六:前来用餐的客人急着赶时间,要如何处理?分析及处理办法:1)首先,给客人安排的座位应该是便于离开的位置,比如:靠近餐厅出口的地方;2)其次,推荐顾客点餐时选择那些准备时间短的食品,并告诉客人制作相应菜品所需的时间;3)再次,餐厅方面应该尽量在各项服务上都快捷,及时为客人添加饮料,撤换餐盘;4)要预先准备好账单,尽量缩短客人在结账过程中花费的时间。

案例七:在客人用餐过程中,听不清客人的要求,要如何处理?分析及处理办法:1)跟客人道歉说没听清,并请客人重复一遍,且说慢一点;2)若还是无法听懂,则要请主管前来处理;3)时刻谨记,作为餐饮行业的服务人员,千万不能不懂装懂。

※西餐厅:微笑服务——餐饮案例分析客人投诉食街服务员在服务过程中缺乏微笑服务,且不能及时地解决客人的多种需求,令客人在用餐过程中有感不快。

分析:部门经理在例会上做出指示:1、食街主管在员工例会前要求服务员站立微笑五分钟;2、对食街服务员加强培训,提高服务质量,通过考核优胜劣肽;3、要求管理人员及服务员做到“五步微笑法”,在至少五步之内面对客人时,必须对客人报以真诚的微笑,致以亲切的问候。

管理人员及服务员应从根本上去挖掘“微笑服务”的内涵。

世界著名饭店之王希尔顿曾深刻剖析了“服务中的微笑”所带给他的成功秘诀。

在激烈的市场竞争中,酒店服务者惟有用心去体会客人的感受,为其提供特色服务并持之以恒地坚持下去,才能赢得更多的客人。

处理顾客投诉经营的关键不仅在于酒店地段的优越、店面设施的令人满意,还在于热忱周到、让顾客满意的接待服务。

酒店经理在管理过程中不可避免地面临各种各样顾客与酒店的纠纷,如何艺术地处理这些问题,对留住顾客、维护酒店利益至关重要。

正式的道歉、正规的赔偿,对顾客来说,是一种尊重:与顾客签订《理赔公约》每当遇到饭菜出现诸如卫生方面的问题时,酒店大多一“换”了之,“换菜”似乎成了酒店处理这类问题最常用的方式。

其实,我们心里很清楚,饭店换菜,只是物质上的,即使换的那盘菜再干净,顾客心里还是不舒服。

吃饭讲究的就是一个心情,把菜换了,也未必挽回顾客的好心情。

有人做过统计,如果顾客在一家酒店遇到过饭菜卫生方面的问题,那么,在心理选择上,他下次光顾这家酒店的几率比去其他酒店的几率低至少30个百分点,他向亲人及朋友推荐这家酒店的几率几乎为0。

所以处理方式高明与否,直接决定酒店能否留住这些客人。

一次,我们酒店一位顾客吃排骨时吃出一根头发,桌上一位女顾客就捂住嘴巴想呕吐。

见她这样,我马上把这位女顾客请到办公室,给她泡茶、上水果,说了许多道歉的话,那个菜也免单了。

但是最后,顾客仍旧不满意。

这个过程中我一直在思考:换菜、送果盘有时候并不能挽回影响,怎样才能做得更好?我感觉到,免单也好,送果盘也好,在顾客看来,都是我们临时的补救行为,远远不够正式。

后来,我想出了一个办法:与顾客签《理赔公约》。

顾客在酒店遇到类似事情后,酒店工作人员首先真诚地承认错误在于我们,然后根据《公约》中规定的不同赔付情况与顾客签定《理赔公约》,双方签字,进行正式赔偿。

这样的处理方式看起来更正式、让顾客感觉更被尊重。

后来的事实证明,顾客普遍接受这种方式。

《理赔公约》对顾客与酒店发生的各种纠纷分别进行界定并制定不同的赔付标准:如果顾客在饭菜里吃出头发、苍蝇、虫子等异物,无偿为顾客换菜或退菜,赠送果盘,并一次性向顾客赔付精神损失费20元;如果顾客对饭菜质量提出疑问,免费为顾客换菜;如果顾客的衣物或所带物品因酒店工作人员的疏忽污染或受损,无偿为顾客清洗、亲自送上门,并一次性向顾客赔付精神损失费20元;如果顾客与酒店工作人员发生争吵,工作人员当场向顾客道歉,并一次性向顾客赔付精神损失费20元。

为了方便客人看到我们的《理赔公约》,我们把它附在点菜单封面的背面,客人只要打开点菜单,在点餐之前就能看到它。

顾客与酒店签定的《理赔公约》形式如下(以顾客在饭菜里吃出头发、苍蝇、虫子等异物为例):尊敬的顾客:您好!首先向您真诚地道歉!我们的服务没能让您满意,是我们工作的失误,您提出的问题对我们是一种督促也是一种鼓励,我们一定接受您的建议,保证您下次光临时让您和其他顾客满意。

现在您在我们酒店就餐时发生了不快,我们将无偿为您退菜或更换价值相当的菜肴,赠送果盘,并一次性向您赔付精神损失费20元(横线上内容根据发生的不同情况,依据《理赔公约》填写不同的赔付标准)。

再次向您真诚地道歉,敬请谅解!希望您下次光临,我们的发展离不开您宝贵的意见和建议。

酒店:--------(酒店盖章)顾客:--------(客人签字)年月日其实,顾客在享受我们的服务时更在乎心理上的感受。

正式的道歉、正规的赔偿,对顾客来说,是一种尊重。

有时候,顾客的一个眼神、一个动作就是投诉服务员自己的200个意见=顾客的零投诉我们是一家高档酒店,来这里就餐的客人人均消费都在100元以上,客人一般都是有身份、有地位、有素质的人,所以,真正意义上的顾客投诉,比如大发雷霆或是和服务员吵起来的事几乎没发生过。

对我们来说,有时候,顾客一个不满意的眼神、一个动作在我们眼里就是投诉,如何避免顾客“眼神间的投诉”也就成了我们处理投诉的最大问题。

为了达到顾客100%的满意,我们在制度上层层把关:一、酒店的采购验收由厨房决定,每个炒锅在做菜前对自己所做菜品原料进行检查,不合格的可以退回,验收后完全由厨房负责,这就保证了原料购买和做菜“一人负责制”,避免了菜品不新鲜相互推委责任的情况。

二、在细节上体贴顾客,即使稍有一点不满也要在酒店服务人员体贴的气氛中融化掉。

如:每个服务员在店内及店周围30米以内向遇到的任何一位顾客说“您好”;不主动向客人推荐200元以上的酒水;客人离开时必须远送客人10米以外;客人如不是自己驾车,应主动问讯是否帮助打车;雨天一定要问是否带雨伞。

三、在我们员工培训理念上,酒店上至老板、经理,下至厨师、服务员,在服务顾客上,每个人都是一样的,任何人都要随时准备端盘子、拖地板。

在我们酒店,总经理、各级经理、主管都有一套服务员工作服,在客多、服务员忙不过来的时候,总经理也要去餐厅端盘子。

四、值班经理值班期间无论和任何人以任何理由喝酒,一杯罚款200元。

目的是值班经理必须保持最好的精神状态处理顾客遇到的任何问题。

五、顾客意见簿由我们服务人员自己总结填写。

每个服务员每天晚上都要总结一天自己所服务顾客遇到的任何一点不满意的情况,并自己总结、提出解决方法。

比如,有个服务员在意见簿上写道“2004年4月26日,在我服务的321房间,有六位客人,在我给一位男宾客倒酒时,他身边的一位女宾客示意不让我倒了,但男宾客自己没吭声,我就给他斟满了酒,后来他也喝光了。

但席间那位女宾客一直不高兴,影响了整场的气氛,并生气地盯了我一大会儿。

我突然意识到:在有女宾客在场的时候,我们服务员更应该倾向于女宾客的建议,男士通常更大度一些,根据女宾客的意见行事,他们也会很乐意。

”还有服务员记录“在我服务的12号餐台客人,有两位女士、五位男士,其中一女士像是外地客人,开始时她喝饮料,但其他人都劝她喝酒,并让我给她上酒杯倒酒,我心想:一方不想喝酒,另一方却非要让她喝酒,不如折中一下,给这位女士上个小杯子,既可以让这位女士少喝点,还不至于引起其他的反对。

我就上了小杯子,结果这位女士非常感激地对我连说‘谢谢’,席间还对我夸了好几次,其他客人也都夸我‘聪明、体贴’”。

六、服务员之间每周开交流会讨论自己遇到的“客人不满意情况”,以提醒其他人不出现类似错误,把客人“不满意”出现的几率降到最低。

我们酒店规定,每周五上午召开服务人员交流大会,服务员总结自己一周来所有的“不满意情况”,比如因为某件事、某个动作或某句话引起客人不愉快,讲述给大家,全体人员讨论遇到此类事情处理的方法,然后以此提醒大家类似的事情不再发生。

七、我们酒店随时有一辆待发车,如客人点到酒店没有的物品,酒店随时派车派人免费为客人到别处购买,不另外收服务费。

就这样,我们酒店的顾客投诉率一直保持为零,但顾客意见簿上的“投诉记录”却每天保持200多条。

※俱乐部:什么是现场管理?为了适应企业发展形式的新需要,不少企业成立了专门的现场管理岗位或机构,但作为这些岗位上的管理人员来说,有的仍然对现场管理到底管什么搞得不太清楚。

简单地认为,现场管理就是对生产现场的物进行控制,还有一种认为就是现场仅仅是指生产现场。

这些都是对现场概念的狭义理解。

所谓现场,就是指企业为顾客设计、生产和销售产品和服务以及与顾客交流的地方,现场为企业创造附加值,是企业经营活动最活跃的地方,如果再广义一点来给现场下定义的话,现场应指人们所有工作的活动场所。

相关文档
最新文档