动物实验与人道主义矛盾的讨论

为了科研的进一步发展，牺牲一部分动物 是可以理解的；

但是我们应该尽可能减少实验动物的痛苦， 同时不断寻找替代牺牲动物的其他实验方 式。
600年前，我们拥有世界上最大的舰队，但 当时中国人认为探索海洋无用，所以我们 国家在海洋上失去了主动权。 现在，难道我们还要为了人道主义的标榜 而阻碍或中断科学发展吗？ 科研人员都是带着专业眼光来操作,而并不 是贪图暴力血腥产生的行为,所以,这事情 辩证来说,对于人类发展和地球保护,还是 有必要牺牲部分动物.
——对科学及人道主义矛盾的探讨
中科院上海 生命科学研 究院廖侃研 究员在擦拭 实验动物纪 念碑。 中科院上海生 命科学研究院 实验动物中心 “隔离器”内 的实验动物。
婆娑的柳树下，一座庄重的 实验动物纪念碑下方，放置 了一个蓝色中英文铭牌： “谨以纪念为生命科学研究 而献身的实验动物”――这 里是中国科学院上海生命科 学研究院实验动物中心，一 个拥有近半个世纪悠久历史 的中国实验动物基地。多年 以来，上海生命科学研究院 的员工们精心照料着实验动 物们。生活在这里的实验动 物主要是大鼠、小鼠、豚鼠、 地鼠、仓鼠、新西兰兔、日 本大耳兔、青紫兰兔等。每 年，这里约有150万只实验 动物“向死而生”，奔赴科 研第一线，为生命科学研究 而献身。

能不杀则不杀，非要杀则少杀 实验动物的牺牲有时候是科学发展的必经之途。 非本专业的人们常常对实验动物资源的利用有 这样一些误解“一种疾病一种动物模型就够 了”“非灵长类模型可以解决大部分问 题”“大小鼠已经研究了很多年，为什么还要 研究”等等。实际上人类的很多疾病的病因病 理都十分复杂，需要在理论和实践上都进行反 复的研究和论证，在这个过程中，实验动物资 源的丰富是研究继续推进的一个良好的基础和 必要的条件。
人们也在想更为优化的实验方案，如处死时尽 量采取CO2窒息法，断颈法基本废除，（我们 实验时用的是空气注射法），尽可能的保证人 道主义精神



科学家在使用动物做研究时，需要考虑三 点：避免动物的使用，减少使用的次数， 减轻实验中他们所承受的痛苦。 这些实验是为了人类更好的生存，并非单 纯的杀害动物，这与网络上的虐待小动物 还是有很大差别的。我们需要承认动物是 对人类的一种贡献，而不是赋予实验者的 一种使用权利。



近100年来，医学上所取得的重大发现，都建立在对动物 的研究和实验成果之上。如果科学家们不用动物做实验， 医药研究进程必将减缓，而且，需要花费更长时间才能发 现潜在的挽救人类生命的治疗方法。 假如没有动物实验，糖尿病患者能用上救人性命的胰岛素 将毫无可能

用动物做实验或许并不是理想的方式，我 们也在竭力寻找替代方案，更希望某一天 再也不需要用动物来做实验，但是就目前 情况而言，动物实验仍是非常必需的。

实践出真知。 虽然我支持用一些小动物做活体实验的观 点，但我觉得我们可以尽量减少用于做实 验的小动物的数量，比如说一组人研究一 只小动物就好。

在没有对某种动物种 群造成巨大伤害的前提 下，牺牲动物是可实施 的。可以说没有对动物 体的这些实验，我们可 能现在对机体构造还不 清楚，更何况治病了。 从另一种角度来说， 这些牺牲是为了更好的 未来。听起来有一点惨 无人道，但这些是科学 史上不可避免的。



在科学的道路上如果无法避免的需要杀害一些 生灵，那我们应当给予它们足够的尊重！ 目前，动物实验成为了医学研究中广泛使用的 手段。在日本，每年清明节医生们都会为实验 动物举行扫墓仪式，每位医生都会敬献白色鲜 花，以表示他们对生命的敬畏与尊敬。这些长 眠于墓碑下的实验动物，为人类进行生命科学 探索而“献身”，它们和医生一起共同推动了 人类科学的进步。 日本医生会在样本足够的前提下，尽可能少用 实验动物，并人道处理。



牺牲其他动物是别无他法的。在科学发展道路 上，需要不断地研究，不断地弄清问题并且解 决问题。这就需要大量的数据，而这些数据只 能通过实验来完成。而实验的对象，往往只能 选择其他动物。 就道德层面而言，人类社会是一个讲究道德与 伦理的团体。如果用人体来做实验，又会引起 一番热议。所以，想解决问题又不能违背社会 伦理，只有选择与人类身体结构接近的动物。
当然，我们应当明白 是牺牲小动物，而并不 是杀害小动物，应该记 得小动物对我们人类科 学的贡献。在实验时也 应主动的减少实验动物 的量，并且提升自身的 效率


我觉得是应该用，但不是滥用。 目前，在如何对待实验动物上，美国及欧洲国家 广为采用的选择方案是“3R法则”，即减少 （Reduction）、优化（Refinement）和替代 （Replacement）。 具体而言，“减少”就是尽可能地减少实验中所 用动物的数量，提高实验动物的利用率和实验的 精确度；“优化”即是减少动物的精神紧张和痛 苦，比如采用麻醉或其它适当的实验方法；“替 代”就是不再利用活体动物进行实验，而是以单 细胞生物、微生物或细胞、组织、器官甚至电脑 模拟来加以替代。

美国卫生和公共服务部数据显示，动物实验已 将人类寿命提高了23.5年 实验对我们个人还是科学都有巨大贡献，我们 应心怀敬意。《关于善待实验动物的指导意见》 （科技部）其中要求：在实验中避免动物受到 不必要的饥渴折磨惊吓疼痛，猿类灵长类动物 原则上不予处死，实验后单独饲养至自然死亡； 减少动物牺牲数量，用低等动物代替高等动物， 优化实验步骤减少动物痛苦
事实上，实验用动物远不止是白鼠、白兔， 常见的还有狗、猫、猪、牛、羊以及灵长 类动物等。在西方，不断有反对这种实验 的声音传出。 然而，实验动物又是医学、生命科学研究 的基础和重要支撑条件。医药、化工、农 业、轻工、环保、航天、商检、军工等许 多领域的科学研究和生产应用，都离不开 实验动物。


每起来有点吓 人，但事实并非如此。在这2600万的动物中，95%都是啮齿类 动物（如大老鼠，小白鼠等），鸟类以及鱼类，高等哺乳动物 的使用很少。而美国人每年就会吃掉大约90亿只鸡，远远超过 用于实验的动物数量。
我认为在科学发展的道路上不应该残杀其 他动物。 这是非人道主义，把刚孵化的小鸡直接掐 死让动物保护者看来会是不可理喻的事吧。 在动物上出现理想预期不一定可以应用于 临床。 以动物为实验材料需要细心的饲养管理， 增加了成本。