06环境系统分析cha.6(上)
Chap6绩效管理与考核2012.9
Subordinates
Self-Evaluation
考核主体:360°考核分 析
直接 上级
同级 评价 领导
自己
间接 上级
个 体
下属
•努力程度 •工作态度 •行为结果
考评的主体(谁来进行考评)
• 360度考评 • (1)上级 • (2)下属 • (3)同事 • (4)顾客 • (5)自己
优缺优下缺优理道的点点点级点::点者员积信最::下评:往工极管息了下级价往的性理基解级有的能工;者础自担评时够作有可己心价候观成义能和上上会察绩务好组级级受员;和;织给能到工管责的自力感的理任成己的情表者考绩“信因现有核;小息素或认下鞋基准真属”础确考;穿;知核管; 或利下因缺焦关益级素系有点点讨或因关:或好关素的下大上系的时级家级因影候惧共;素响,怕同评的。相上指价影当互级向的响评评;的时。价价上对候结往级象会果往成;受与不为下到矛级感盾讨情的好 客上观。级;上级在评价的时候会受到感情因 优点素:具或备关评系价因外素向的型影岗响位。上员工的信 息基础;可以不断改善服务水平和员工 满意度; 缺点:顾客有的时候没有评价的积极性; 顾客可能根据自己的喜好而不是公司的 标准来评价;
绩效考核中影响效果的做法
• 不量化 • 走过程 • 不反馈 • 不改进 • 不公平 • 无程序 • 无制度 • 无文化
• 轮流坐庄 • 严重趋中 • 宽严不一 • 缺乏依据 • 没有标准 • 不能申诉 • 沟通不畅
考核系统分析
• 1、考评的对象 • 2、考评的内容(或指标) • 3、 绩效标准(或等级标准) • 4、考评的主体(谁来进行考评) • 5、考评的流程(或程序) • 6、考评的方法 • 7、考评后的反馈和辅导 • 8、考评结果的应用
宏观经济学 cha6金融市场一般均衡分析-资产组合平衡模型
6.1.3 资产组合平衡模型的图示
1. 斜率
假定资产市场处于初始均衡状态,如果外币汇率E上升,
将导致本币计价的外币资产EF增加,从而总财富W增加,
进而将引起居民对本国货币和本国债券需求的增加。
然而,本币供给量和债券量并未改变,于是,只能通过
本国利率变动来重新修复资产市场的均衡。
在货币市场上,利率必须上升才能维持货币市场的均
6.1.2 资产组合平衡模型的数学表达式
资产组合平衡模型涉及本国货币市场、债券市场和外币金融资产市场的一般均衡,其 由下列方程构成:
居民总金融财富量:W=M+B+EF(6.1)
本国货币市场均衡:M=m(r, r*+ΔEe)W mr<0
<0(6.2)
本币债券市场均衡:B=b(r, r*+ΔEe)W br>fr
6.1.1 模型有关的背景
美国普林斯顿大学教授布兰森(Williams H. Branson)在1975年发表 论文“在外国非贸易资产情况下组合均衡和货币政策”,运用货币需 求的资产选择方法,初步建立了资产组合平衡模型(portfolio balance model)。1977年,布兰森把资产组合平衡模型用来分析汇率 决定问题,发表了著名论文“汇率决定中的资产市场和相对价格”, 正式形成了汇率决定的资产组合平衡模型。在该模型提出后,艾伦 (Allen)和凯南(Kenen)在1978年,盖伯克(Genbery)和金尔兹科沃斯 基(Kierzkowski)在1979年、伊萨德(Isard)在1980年、多恩布什和 费雪(Fischer)在1980年先后发表文章,对该模型进行充实和修正。 1980年代以后,该模型得到了国际学术界广泛重视,在汇率决定理论 方面占据了统治地位。
Chap6-信号与系统的时域和频域特性
| H ( jω) | − − − 幅度响应(系统的增益)
H ( jω) =| H ( jω) | e j∠H ( jω) e j∠H ( jω) − − − 相位响应(系统的相移)
系统产生的相移将改变输入信号中各分量之间的相对相位关 系。即使系统的增益对所有频率都为常数,输入的时域特性 也可能产生很大的变化(频域相移不同,时域时移不同)。
∠H ( jω ) = −ωt0 τ (ω ) = t0 (signal delay )
相位特性的斜率(加负号)t0就是时移的大小, 这个时延称为群时延。 结论:
第6章时域和频域特性
zhuzwin@
15
非线性群时延对一个信号的影响(了解)
由
第6章时域和频域特性
全通系统的主值相位
展开后的相位(相位解缠)
8
2)对图像的影响
模重要? 还是相位重要?
| P( jω1, jω2 ) |
∠P( jω1, jω2 )
第6章时域和频域特性
zhuzwin@
9
模 : | P( jω1, jω2 ) | (正确)
相位 : 0 (错误)
模 :1(错误)
相位 : ∠P( jω1, jω2 ) (正确)
第6章时域和频域特性
e j∠X ( jω) − − − 相位频谱( Phase Spectrum)
第6章时域和频域特性
zhuzwin@
5
(1)相位对波形的影响
x(t
)
=
1+
1 2
cos(2π
t
+
φ1 )
+
cos(4π
t
+
φ2
)
+
环境系统分析PPT第8讲
X(km)
08
28 36 56
DO(mg/l) 10.0 8.5 7.0 6.1 7.2
若起点的BOD(L0)为20mg/l,饱和溶解氧 (Cs)为10.0mg/l,河流平均流速为
Ux=4.0km/h,由S-P模型可知河流溶解氧的
变化规律符合下述方程:
试确定其中的耗氧速度常数Kd和得氧速度 常数Ka。 解:首先,建立目标函数
1、图形表示法
观测值为横坐标,计算值为纵坐标,据 各自变量可得上面相应的两值。
由于环境系统问题的复杂性,对于大系 统,有的文献认为,对于观测值和计算值在 2倍误差范围内都认为满意。
2、相关系数法 统计学上衡量曲线拟合程度的量。
y和y'分别为观测值和计算值的平均 值。r越大相关关系越好(0≤ r ≤1)。
5、网格法
假定有n个等定参数,且已知各参数 的取值范围,把各搜索区间(取值范围 )分成若干个等分,则参数空间
θ=(θ1, θ2,…, θn)T就被划分成若干网格, 计算所有网格顶点上的目标函数值,并 取其中最小的值所对应的参数值作为最 优估计值。
若精度还不够,则可再分细些。
6、经验公式计算法 如:河流的复氧速度常数,大气扩散方程中
以二元为例
4、最优化估值方法 函数一般式 : 建立目标函数:
使其最小( Z min)。 对一个连续可微的目标函数可采用最速下 降法(一阶梯度法)。
梯度法的步骤如下: 第一步:设θ1,θ2, …,θm的初值为 θ 1°,θ 2 °, …θm
°, 允许迭代误差为ℇ.
第二步:计算目标函数的初值
第三步:计算目标函数对参数的梯度。
状态变量对参数的灵敏度为:
目标函数对参数的灵敏度为: 式中△x = x ―x* △z = z―z*
03环境系统分析步骤.ppt
可采用下列一些方法:
• 智暴( Brainstroming) ( 美 · 奥斯本提出, 1939)即集思广义,可在一个小组内进行,也 可由多人独自完成,然后将他们的意见集中 起来,一般只有五六人,多则十几人。 规则: ①不加任何约束 ②“思想”的数量越大越好。 ③思路越广、越新则越好 ④将上述思想进行组合、分类以及 改进。
c.资源消耗与利用情况、污染源识别及调查 清单,点位、排放量、排放时序、污染物 种类、排放浓度、污染程度。
d.已有的节能降耗和污染控制状况,包括工 艺,投资,控制量,达标情况等
e.可考虑的各种节能降耗与污染控制方法及 其技术经济和环境效益的资料。
注意在概念、时间、条件及数量四方面应 有清晰界线。
谢谢各位! 请提宝贵意见.
③目标分层 必须有一个总目标,总目标分解成若 干层次的子目标,下层目标应服从上一层 的目标。
系统中各要素中哪些因素影响目标, 各处于哪一层次哪一方面等,应明确弄清。
目标错了则后果严重,例:1962 年英、 法研制的“协和”超音速民航客机,目标 为快速、豪华和舒适,耗资数亿。 1975 年 投产, 13 年后,由于能源危机和环境污染 问题日益突出,乘客希望票价便宜些,航 空公司则希望省油,载人多,噪声小,这 样,耗资巨额资金历时十年余的研制工作 付之东流。
是否达到目的用各个准则来衡量,各 方案措施也均需用相应准则来检验,故他们 之间用线相连表示相互联系。
3. 构造判断矩阵和计算其最大特征值及 对应特征向量。
判断矩阵元素的值反映了人们对各因素 相对重要性的认识,一般采用 1 ~9 及其倒 数的标度方法。
这一步是由定性到定量过渡的关键一步, 当建立了分析层次后,即可逐层逐项进 行两两比较,判断其相对上一层某因素 的相对重要性。
Cha 6 海洋法
3、港口内的管辖权
港口地的管辖权与船旗国管辖权的冲突 问题,哪一个优先使用?
法国对“撒利号”和“牛顿号”的管辖权案件: 法国最高行政法院指出,对船舶内部纪律事项 或不影响船上外部人员的海员犯罪行为,当地 的警察管辖权不应行使,除非犯罪行为的程度 扰乱了港口的和平和安宁,或除非船长请求地 方当局予以协助。 其他国家的遵守:例如:比利时、巴西、墨西 哥、葡萄牙、意大利、挪威等。
案例谈论:
科孚海峡案
On 22 October 1946, two UK destroyers passing through the Corfu channel off the Albanian coast struck mines whose explosion caused the death of 46 seamen and damage to the ships. The British thereupon mineswept the channel. Albania claimed that it had not laid the mines. The court found Albania "responsible under international law for the explosions… and for the damage and loss of human life that resulted therefrom" and determined the compensation due to the UK at £ 843,947, equivalent to approximately US$2.4 million at that time. The court also found that the British mine-sweeping activities in Albanian territorial waters had violated international law. The unanimous rejection by the court of the British claim that the action was justified under the principle of "self-protection" constituted the first judicial finding that the use of force for selfhelp is in certain circumstances contrary to international law.
环境系统分析PPT第4讲
南昌航空工业学院环境系统分析课件
2006.4.18.
二、环境系统现象模型推导基本原理
所谓现象模型我们指的是环境现象的 物理模型(客观),而不是经验模型 (非物理模型)。为了建立环境系统的 现象模型,需要以下两方面的知识:
①作为输送污染物的介质(如水、空气等) 的流体的流动状态的描述。
②在污染物被输送过程中,污染物所发生 的质与量的变化的描述。
2006.4.18.
模型检验:检验与实际情况的吻合程度。
原因:①建模时作过一些假定。②原始数 据误差可能使参数估计产生误差。
灵敏度分析:模型参数变动时造成的影响。 首先变动一个参数,其余参数保持不变, 然后检查目标函数的变化程度,若变化不 大,说明目标函数对这个参数不敏感,对 这个参数的估计可不要求很准确,若特别 不敏感,说明这个参数在该模型中是多余 的,可剔除。
三环境系统现象模型的建立bd的方程在研究环境系统中污染物的时空分布时除上述的一些方程式以外还必须收集到有关污染源产生强度以及污染物在输送过程中所发生变化如生物化学反应等的速率等信息为此就需要建立三环境系统现象模型的建立bd的方程在研究环境系统中污染物的时空分布时除上述的一些方程式以外还必须收集到有关污染源产生强度以及污染物在输送过程中所发生变化如生物化学反应等的速率等信息为此就需要建立污染源模型b和反应速度方程d以及描述环境系统的状态变量和参数如温度密度压力ph等之间关系的d以及描述环境系统的状态变量和参数如温度密度压力ph等之间关系的状态方程
南昌航空工业学院环境系统分析课件
2006.4.18.
(1)流动特性的简化, a.弥散扩散方程式
南昌航空工业学院环境系统分析课件
2006.4.18.
南昌航空工业学院环境系统分析课件
环境系统分析PPT第1讲
PPT文档演模板
环境系统分析PPT第1讲
国内是1985年起步的
1985年,清华大学付国伟教授出版了 《水污染控制系统规划》一书
同年南京大学出版社出版了左玉辉教授 编的《环境系统工程导论》一书
1990年清华大学程声通教授出版了《水 污染控制系统规划》一书
此后又陆续出版了许多有关专著和书籍。
PPT文档演模板
PPT文档演模板
环境系统分析PPT第1讲
2、环境系统分析的理论基础和专门技术基础:
n 理论基础:环境科学、环境经济学、环境工 程学和系统工程学的基本理论(如运筹学)
n 专门技术基础:数学建模、计算科学、环境 影响评估方法、生命周期评估、系统化的图 与网络分析方法。
计算科学主要涉及各种数值求解算法和优化方法。
⑤系统的可维护性(长期运行过程中应便于维护管 理)
⑥系统的外部影响(对诸如生态平衡影响、资源和 能源消耗等)
PPT文档演模板
环境系统分析PPT第1讲
n 设计实施:根据最优化结果进行实施控 制,包括建立具体实施方案和具体实施 行动。
环境系统分析为环境系统工程中除 规划准备和设计实施步骤外的四个步骤 所包含内容。
n 电子计算机的应用使这种求解得以实现,且 已成为不可缺少的重要手段,它不仅仅是一
个计算工具,而且是一种对系统进行模拟的 实验设备。
PPT文档演模板
环境系统分析PPT第1讲
3、最优化方法的选用
n 对确定性问题,可采用线性规划、 动态 规划、非线性规划、整体规划等。
n 对非确定性问题,可用马尔可夫过程, 排队论,对策论等方法进行最优化。
PPT文档演模板
环境系统分析PPT第1讲
4、环境系统工程的思路结构
义1 曹玉香2栾卫东1刘洪江3郭庆仪4
第28卷第2期地球科学与环境学报V o l .28N o.22006年6月Jo u r n a l o fE a r t hS c i e n c e s a n dE n v i r o n m e n t J u n .2006[收稿日期] 2005-08-12 [基金项目] 国土资源部第一批县级试点项目(浙江海宁土地利用规划管理系统) [作者简介] 周 义(1964-),男,浙江诸暨人,讲师,从事土地规划及管理研究。
土地利用规划信息的社会化与网络化应用周 义1,曹玉香2,栾卫东1,刘洪江3,郭庆仪4(1.长安大学地球科学与国土资源学院,陕西西安710054;2.浙江工商大学土地研究所,浙江杭州310035;3.杭州市勘测设计研究院,浙江杭州310012;4.陕西省地质矿产勘探开发局,陕西西安710054)[摘要] 针对土地利用规划信息量大增,传统管理方式无法满足新形势要求的现状,探索出一种运用G I S 、网络、数据库等关键性核心技术,实现土地利用规划信息社会化与网络化的设计方案,并在G I S 平台上开发了土地利用规划管理系统。
该系统集图形和属性数据为一体,包括B /S 与C /S 两子系统,实现规划辅助编制、规划成果管理、专题图提取及规划信息发布等功能。
实践证明:该方案对于改变传统管理方式,提高政府的管理与服务水平和宏观调控能力。
[关键词] 土地利用;规划信息;社会化;网络;We b G I S ;A r c S D E [中图分类号] P 273 [文献标识码] A [文章编号] 1672-6561(2006)02-0107-04A p p l i c a t i o no fL a n dU s eP l a n n i n g In f o r m a t i o n ’s S o c i a l i z a t i o no nN e t w o r kZ H O U Y i 1,C A O Y u -x i a n g 2,L U A N W e i -d o n g 1,L I U H o n g -j i a n g 3,G U O Q i n g -yi 4(1.S c h o o l o f E a r t hS c i e n c e s a n dR e s o u r c e sM a n a g e m e n t ,C h a n g ’a nU n i v e r s i t y ,X i ’a n 710054,S h a a n x i ,C h i n a ;2.R e s e a r c h I n s t i t u t e o f L a n d ,Z h e j i a n g G o n g s h a n g U n i v e r s i t y ,H a n g z h o u 310035,Z h e j i a n g ,C h i n a ;3.H a n g z h o uG e o t e c h n i c a lE n g i n e e r i n g a n dS u r v e y i n g I n s t i t u t e ,H a n g z h o u 310012,Z h e j i a n g ,C h i n a ;4.S h a a n x i B u r e a u o f G e o l o g y a n dM i n e r a lE x p l o r a t i n o a n dD e v e l o pm e n t ,X i ’a n 710054,S h a a n x i ,C h i n a )A b s t r a c t :T h e a m o u n t o f i n f o r m a t i o no f l a n du s e p l a n n i n g m a n a g e m e n t i n c r e a s e s q u i c k l y a n d t h e t r a d i t i o n a lm a n -a g e m e n t s t y l e i su n a b l e t om e e t t h e c u r r e n t s i t u a t i o no f t h en e ws i t u a t i o nr e q u i r e m e n t r e c e n t l y ,A s a r e s u l t ,b a -s i n g o n s u c hk e y t e c h n o l o g y a s a k i n d o f a p p l i c a t i o nG I S ,n e t w o r k ,d a t a b a s e ,e t c .,t h i s p a p e r r e a l i z e s t h e l a n du -t i l i z e s p l a n n i n g i n f o r m a t i o n s o c i a l i z a t i o n o nn e t w o r kd e s i g n p l a n a n dd e v e l o p s l a n du t i l i z e a d m i n i s t r a t i v e s y s t e mo f p l a n n i n g a t t h e p l a t f o r mi nG I S .T h i s s y s t e mi n c o r p o r a t e s t h e f i g u r e a n d a t t r i b u t e d a t a i n t o a n o r g a n i cw h o l e ,i n -c l u d i n g B /Sa n dC /S t w o s u b s y s t e m ,r e a l i z e s p l a n n i n g t ow o r ko u t ,p l a n t od r a wa n d p l a n s u c h f u n c t i o n s a s t h e i n f o r m a t i o n i s s u e ,e t c .i na c h i e v e m e n t m a n a g i n g ,t h e m a t i c p i c t u r ea u x i l i a r i l y .P r a c t i c eh a s p r o v e dt h a tt h i s s c h e m e i m p r o v e s t h e g o v e r n m e n t ’sm a n a g e m e n t ,s e r v i c e l e v e l a n d a b i l i t y f o rm a c r o s c o p i c a l r e g u l a t i o n a n d c o n t r o l f o r c h a n g i n g t h e t r a d i t i o n a lm a n a g e m e n t s t yl e .K e y wo r d s :l a n du s e ;p l a n n i n g i n f o r m a t i o n ;s o c i a l i z a t i o n ;n e t w o r k ;w e b G I S ;a r c S D E 0 引言随着社会经济飞速发展,城市化进程不断加速,土地利用形势日益严峻,土地利用规划也愈来愈重要,其管理的好坏直接影响土地的利用[1]。
环境系统分析PPT第6讲
V——称为河流DO稳态响应矩阵
28 南昌航空工业学院环境系统分析课件
每输入一组污水的BOD值和溶解氧 值(L, O ) ,就可求出各断面向下游 输出的BOD值和DO值。(L2,O2) (2)含支流的河流矩阵模型
主流含n个断面,支流含m个断面(不 含支流汇入主流处的断面),汇合断面 在主流上的编号为i。
- C1 1 …… ……
C= 0 ……
……
……
……
0
0 …… 0 —Cn-11
0 0 ……
0
d1 0 …… ……
D= 0 ……
……
…… …… …… 0
0 …… 0 dn-1 0
27 南昌航空工业学院环境系统分析课件
联立即为多段河流的BOD-DO耦合关系 的矩阵模型。
U与V是两个给定数据计算的n个阶 下三角矩阵。m与n是两个由给定数据计 算的n维向量。
三、常用水环境评价的预测模型 本部分内容请见环境影响评价课程
及教材,也可见宁波环科院EIAW软件中 的帮助或国家环保总局的水环境影响评 价技术导则。
37 南昌航空工业学院环境系统分析课件
谢谢各位! 请提宝贵意见.
38 南昌航空工业学院环境系统分析课件
除Li外, L中的其它元素为排污已 知量,故进而由L可计算主流各断面的 BOD(L2)和DO(O2)
31 南昌航空工业学院环境系统分析课件
4、其它河流水质模型
(1)综合水质模型
详尽描述水质状态,除BOD和DO外, 还需引进更多的变量,综合水质模型是 在 BOD-DO 耦 合 模 型 的 基 础 上 发 展 起 来 的多组分水质模型。
这 方 面 有 SNSIM、DOSAG-1、 DOSAG-Ⅱ、QUAL-Ⅰ、QUAL-Ⅱ, QUAL-Ⅱ是美国环保局在1973年开发的。
环境系统分析PPT第2讲
例 十二胺降解实验数据曲线拟合
从获得的三个数学模型来看,指数模型 y 2.16e 0.0519 t 与实验数据拟合的相关系数高达 98.6%(R2=0.9726), 应是较好的选择。
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
2009.9.15.
2.1.3 数学模型与实际偏离的原因
1、环境系统是一个开发性的复杂系统,结 构和参数均存在一定的不确定性; 2、模型结构与实际系统的差异;
3、模型参数不一定能反映实际系统运动过 程中变量的特征;
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
2.1.4 模型的分类
数学模型:方程式,函数,逻辑式 图象模型:流程图,方向图,框图; 计算机程序模型:计算程序,模 拟程序 实物模型:(实物放大缩小,如 建筑模型,风洞实验模型)
2009.9.15.
2、多变量时的灵敏度
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
三、目标对约束的灵敏度
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
三、目标对约束的灵敏度
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
三、目标对约束的灵敏度
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
2.4 模型的检验与误差分析
二、相关系数法
a.结果直观 b.适用线性程度较高的模型
福州大学环境与资源学院环境系统分析课件
2009.9.15.
2.4 模型的检验与误差分析
三、相对误差法
相对 误差
Cha06 第六章 唤醒、焦虑、心境状态与运动表现
第四节 心境状态与运动表现
5.赛前心境状态与运动成绩的预测 赛前保持理想的情绪状态被广大运动员和教练员认为 是取得运动佳绩的最重要因素之一。Βιβλιοθήκη 第四节 心境状态与运动表现
在运动类型方面,相对闭锁式的运动技能而言,赛前 心境能更好地预测开放式运动技能的行为结果。
赛前心境状态在预测足球运动时要比举重运动好。
第六章
应激、唤醒、焦虑与运动表现
第一节 应激、唤醒和焦虑的定义
1.应激(stress)
应激是人体对所施要求 做出的一种非特殊反应。
人类和动物在经历和体 验某种过度情境时产生 的那种心理和生理变化 的过程称之为应激,又 称为紧张。
第一节 应激、唤醒和焦虑的定义
应激是个体所感知的环境要求与其所认为的自我能力 间出现不平衡时产生的一种身心反应。 应激有积极和消极之分。
唤醒水平的变化与刺激的强度有着密切的关系,而与 刺激的性质之间的相关性较小。
第一节 应激、唤醒和焦虑的定义
3.焦虑(anxiety)
个体在担忧自己不 能达到目标或不能 克服障碍而感到自 尊心受到持续威胁 下形成的一种紧张 不安、带有惧怕色 彩的情绪状态。
第一节 应激、唤醒和焦虑的定义
特质焦虑:指不同个体在焦虑倾向方面所表现出来的 相对稳定的差异,属于个性心理的特征部分。
认为不同运动员应该存在各自不同的最佳功能区域,即 运动员能够最大限度地发挥自己竞技水平的唤醒程度。
个人最佳功能区被界定为一个情绪强度的区域,在这个 区域中个体获得最佳表演的可能性比获得非最佳表演的 可能性要高。
Hanin 在研究过程中尝试了用量表测得的情绪强度去评 估其最佳和非最佳表演的可能性,将运动员的情绪归纳 为:
第二节 唤醒、焦虑与运动表现的关系
(环境系统分析)
13
ESA 2004
系統分析(systems analysis) 系統分析
系統分析之方法
Lab. Intelligent Environmental Systems, Da-Yeh University
EVIEVI-4074: Engineering System Analysis (環境系統分析) 環境系統分析)
Dr. Kevin F.R. Liu Department of Environmental Engineering Da-Yeh University 2005
1
ESA 2004
Syllabus
概念系統
由概念、原則、制度等非物質所組成,例如法律系統、教育 系統。
按所處之狀態分類
靜態系統
不隨時間而變化之系統,又稱為穩態系統
動態系統
隨時間而變化之系統,及系統之狀態變動是時間之函數。 真實世界中大部分為動態系統。
Lab. Intelligent Environmental Systems, Da-Yeh University 9
複合系統
人類社會為自然界之規律進行瞭解所建立之系統,及介於自 然系統與人造系統之間的系統 氣象預報系統、環境監測系統等
Lab. Intelligent Environmental Systems, Da-Yeh University
8
ESA 2004
系統之分類
按型態上分類
實體系統
組成部份為物質實體,例如機械系統。
系統之模擬 系統之預測 系統之規劃 系統之決策 系統之控制
系統工程=傳統工程+系統邏輯+數學模式+計算機技術
环境系统分析教程
环境系统分析教程环境系统分析是一种综合性的研究方法,旨在深入了解和评估一个特定系统的环境影响。
它不仅考虑自然环境因素,还包括社会、经济和政治因素。
环境系统分析是一种操作性的方法,可以帮助决策者制定有针对性的政策和管理决策。
环境系统分析通常包括以下几个步骤:1. 定义系统边界:首先,需要确定分析的系统范围。
这可以是一个具体的地区、一个产业或一个特定的环境问题。
2. 收集数据:接下来,需要收集相关的数据和信息。
这包括自然环境数据、经济数据、社会数据等。
数据可以通过各种途径获得,如调查、采样、实地观察等。
3. 建立模型:在收集数据之后,需要建立一个数学模型来描述系统的各个组成部分和它们之间的相互关系。
模型可以是一个简单的数学方程,也可以是一个复杂的计算机模拟模型。
4. 分析和评估:利用建立的模型,可以进行各种分析和评估。
例如,可以评估不同政策措施对系统的影响,也可以预测未来可能的变化和风险。
5. 结果汇报和推断:最后,将分析和评估的结果进行整理和总结,并向决策者汇报。
这些结果可以帮助决策者制定相应的政策和管理措施,以实现可持续发展和保护环境的目标。
环境系统分析是一项复杂的任务,需要跨学科的合作和综合运用各种方法和工具。
它可以应用于多个领域,如城市规划、能源管理、自然资源管理等。
通过系统地分析和评估环境系统,我们可以更好地了解系统的运行机制,发现潜在的问题和挑战,并制定相应的解决方案。
这有助于促进可持续发展和环境保护的目标的实现。
总的来说,环境系统分析是一种重要的决策支持工具,可以帮助我们更好地理解和评估环境问题。
它提供了一种系统性的方法,可以帮助我们制定有效的政策和管理策略,以实现可持续发展和保护环境的目标。
环境系统分析
目的性
G gi gi G, i 1,, p
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
Department of Water Resources and Environment
阶层性
系统
子系统1
子系统 2
子系统...
子系统 n
环境适应性
子系统 11
子系统 12
子系统 21
子系统 n1
Department of Water Resources and Environment
什 么 是 “系统” ?
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
Department of Water Resources and Environment
定义:系统是由两个或两个以上相互独 立又相互制约、并执行特定功能的元素组成 的有机整体。 要点:
E Max
p X , R, C
p G
如H2O的性质 相关性 S x R 要素的性质影响整体 是H或O都不具 备的
目的性
整体的性质不是要素具备的 整体的性质不是要素具备的
G gi gi G, i 1,, p
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
Department of Water Resources and Environment
整体性
相关性
系统通常都是多目的 E Max p X , R, C 性的,一个目的可以用 p G 一个或多个具体的目标 或指标来表示,当所有 的目标都满足要求时, S x R 系统即实现了既定的目 的。
学生答题情况分析
序号
题号
总分 最低分 最高分 平均分
得分 率 (%)
1 36(1)----(3) 17 0
2 36(4)-3)
6
0
4
39(4)
8
0
5
39(5)
6
0
17 10.36 60.94 19 8.36 44.00 6 2.96 49.33 8 2.92 36.50 6 3.53 58.83
四,在作题时,如在规定区域内书写不完,或 答错区域,或超出规定区域答题等,不要惊慌, 应报告监考教师,在监考教师指导下作出相应处 理。
五,务必保持答题卡清洁,不得折叠、污损。
2006年高考文科综合(全国卷Ⅰ)地理部分 学生答题情况分析
全省考生综合题部分的平均分为28.13分(去年为21.76), 得分率为50.23%(去年为38.86%),按网上阅卷的扫描分 块,各评卷题组的学生得分情况如下:
7.答题目标不准 ,表述混乱
• 实例4:
• 考生原题:
• A、B、C、D虽然在长江边上,水路的运输比较发展, 但是路上的交通比较落后,地形的影响使他们的路上 交通难以很好的发展,山势都比较陡,没有公开修路 的想法和信心
• 得分:0分
8.非智力因素导致失分
书写潦草,字迹模糊,卷面乱,有的表 现为在答题卷上乱写乱画,把试卷当草稿 纸等。
二,作题时,必须在答题卡上指定的题号位置作答, 题号顺序不能颠倒或错位。否则,可能造成错位的答题 内容无效。这是因为考生答卷经扫描、切割后发给相应 的评卷教师,评卷教师根据评卷分工只对某一题的答案 进行评阅,如不按指定位置书写作答,发给该题的评卷 老师评阅的将是另外一题的作答内容,其答卷无效。
三,修改答案时,须先将废弃的书写内容划去, 然后紧接着在其上方或下方写出新的答案。修改 部分书写时也不能超过该题答题区域,并在原题 号规定答题区域内作答。
【中药药理学】中药药理学Cha6解表药、Cha7清热药
中药药理学学习重点根据云班课视频PPT总结/chapter6、7、12、15 Chapter6 解表药第一节概述一、认识疾病解表药:凡以发散表邪、解除表证为主要功效的药物称为解表药。
表证:外邪(外界的各种致病因素)侵犯人体浅表部位(皮肤、肌肉、经络)所出现的一组证候群。
临床表现为恶寒发热,流涕,喷嚏,全身不适等。
西医上呼吸道感染(感冒、流感等)、急性传染病及急性感染性疾病初期与之相似二、研究思路三、主要药理作用★★温热性发汗:全身汗腺分泌(受体内外温热性刺激)精神性发汗:手、足、额、腋窝(紧张、激动)解表药发汗→汗腺分泌↑→解表、祛寒解表药发汗..作用特点:•辛温> 辛凉•多属于温热性发汗(环境)•机制:1. 直接影响汗腺,增加汗液分泌2.兴奋外周α受体,促进汗液分泌(麻黄)3.扩血管,促进或改善血液循环,协助发汗(桂枝、生姜)民间淋雨后常服用生姜汤、啜热粥是为了使机体温热性发汗。
研究方法:1.汗液着色发2.汗液定量法3.汗腺上皮组织形态观察法二)解热作用表证为何会发热?中医:六淫客于皮毛肌表,阻遏卫气正常宣发所致。
现代:病原体→致热原(EP)→体温调节中枢解表药解热..作用特点:•辛凉(柴胡代表)> 辛温•部分药物使正常动物体温下降(麻黄挥发油、柴胡皂苷等)•机制:1.发汗或促进发汗(扩张皮肤黏膜血管)→散热↑2.脑内活性物质(cAMP、PGE↓)→体温调节功能3.抗炎、抗病原微生物三)镇静、镇痛作用镇痛:辛温>辛凉(?)镇静:自主活动↓,协同中枢抑制药四)抗炎作用(急性炎症为主)机制:1. 抑制炎症介质(AA-COX-PGE2、组胺、自由基等)的合成释放2.兴奋垂体-肾上腺皮质系统3.影响核转录因子信号转导途径研究方法:急性关节肿胀法、毛细血管通透性检测法、棉球肉芽肿法及炎症介质(IL-2、PG)测定法等五)抗菌、抗病毒六)止咳、化痰、平喘七)抗过敏(荨麻疹等,多数认为与变态反应有关)八)免疫调节(提高抗病能力)四、研究思路挥发油:辛味来源,是主要药效物质基础生物碱、皂苷、麻黄等成分也是药效物质基础第二节麻黄来源:麻黄科植物草麻黄、中麻黄或木贼麻黄干燥草质茎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
经济发展-环境保护 经济发展 环境保护
第一层次决策 战略层次
水环境保护
空气环境保护
生态保护 …
第二层次决策 战术层次
污 水 管 网
处 … 理 … 工 艺
监 燃 处 … 测 料 理 …
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
第一节 决策基本概念
• 一、决策分类 • 二、决策程序 • 三、环境系统决策的层次
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
第三节 风险型决策
• 一、最大期望收益标准 • 二、最小期望损失标准 二、最小期望损失标准 • 三、最大可能决策标准 • 四、矩阵法 • 五、灵敏度分析 • 六、决策树
根据决策者的地位不同
高层决策、 确定型决策 高层决策、中层决策和基层决策
风险型决策 根据所需作出决策的先后次数
一次决策、 一次决策、多阶段决策
不确定型决策
根据决策目标的个数
对抗型决策
单目标决策、 单目标决策、多目标决策
根据对未来状态掌握的可靠程度
确定型决策、风险型决策、不确定型决策、 确定型决策、风险型决策、不确定型决策、 对抗型决策
根据所需作出决策的先后次数
一次决策、 一次决策、多阶段决策
根据决策目标的个数
单目标决策、 单目标决策、多目标决策
根据对未来状态掌握的可靠程度
确定型决策、不确定型决策、风险型决策、 确定型决策、不确定型决策、风险型决策、 对抗型决策
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
环境系统分析
Environment System Analysis
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
该法以决策矩阵为基础, 该法以决策矩阵为基础,分别计算各个方案在
最 大 期 望 收 益 标 准
不同自然状态下的损益期望值, 不同自然状态下的损益期望值,并从中选择收益 期望值最大或损失期望值最小的方案作为最优方 案,模型如下: 模型如下:
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Prediction of flood
五 个 条 件
有一个明确的决策目标; 有一个明确的决策目标; 存在着可供决策者选择的两个或两个以上的 可行性方案; 可行性方案; 存在着不为决策者主观意念为转移的两种或 两种以上的自然状态; 两种以上的自然状态; 不同的可行性方案在不同自然状态下的损益 值可以计算出来; 值可以计算出来; 未来将出现哪种自然状态不能准确确定, 未来将出现哪种自然状态不能准确确定 , 但 其出现概率可以预估出来。 其出现概率可以预估出来。
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
最 大 可 能 决 策 标 准
风险情况下的决策, 风险情况下的决策,每种状态的发生均有概 率值,根据概率值的知识可知, 率值,根据概率值的知识可知,一个事件的概 率值越大,发生的可能性越大, 率值越大,发生的可能性越大,最大可能决策 标准是选择概率值最大的一种自然状态,然后 标准是选择概率值最大的一种自然状态, 从该自然状态中挑选一个收益最大(或损失最小) 从该自然状态中挑选一个收益最大(或损失最小) 的方案为最优方案, 的方案为最优方案,故称之为最大可能决策标 准,其他状态则予以忽略。 其他状态则予以忽略。
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction A1,A2两种产品,不同 某工厂可生产A
最 大 期 望 收 益 标 准
季节产品销售量不同, 季节产品销售量不同,依据以往对市场需求统 计,在旺季、平季、淡季销售产品的概率分别 在旺季、平季、 为0.2、0.5、0.3,如果生产A1,产品在三个季 0.2、0.5、0.3,如果生产A 节中分别获4、3、2万元,A2产品在三个季节分 节中分别获4 万元, 别获利7 别获利7、2、0万元,问该工厂应生产哪种产品 万元, 方能获得最大利润? 方能获得最大利润?
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
最 小 期 望 损 失 标 准
生产A 产品的损失E 生产 1产品的损失 A1=0.2×3十0.5×0十0.3×0=0.6万元 × 十 × 十 × = 万元 生产A2产品的损失EA2=0.2×0十0.5×1+0.3× 2=1.1万元 生产 产品的损失 × 十 × + × = 万元
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
小 结
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
第三节 风险型决策
• 一、最大期望收益标准 • 二、最小期望损失标准 • 三、最大可能决策标准 三、最大可能决策标准 • 四、矩阵法 • 五、灵敏度分析 • 六、决策树
第六章
• • • • • • • 第一节 第二节 第三节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节
环境系统决策
决策基本概念 确定型决策 风险型决策 风险型决策 不确定型决策 对抗型决策 多目标决策 决策支持系统
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
第三节 风险型决策
• 一、最大期望收益标准 一、最大期望收益标准 • 二、最小期望损失标准 • 三、最大可能决策标准 • 四、矩阵法 • 五、灵敏度分析 • 六、决策树
Prediction of flood
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
第一节 决策基本概念
• 一、决策分类 • 二、决策程序 • 三、环境系统决策的层次 三、环境系统决策的层次
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
SUN YAT-SEN UNIVERSITY YAT-
Department of Water Resources and Environment
Prediction of flood The Big Decision
For an article about how to deal with your kids when they are having trouble making decisions. In this case the daughter is having trouble choosing which hair accessory to purchase.