农村场景TD—LTE全覆盖方案研究
tdlte深度覆盖解决方案研究csdn
td-lte深度覆盖解决方案研究csdn 篇一:某市LTE深度覆盖提升方案深度覆盖提升方案1、 xx深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题,弱覆盖小区规模仍较大,xx全区域MR覆盖率为%,在8个3类地市中排在第八位,且弱覆盖小区数有425,在8个3类地市中排在第三位;xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位;xx热点规模大热点小区有3354个,有规划尚未开通的热点有506个,未规划4G小区的热点有351个,xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位,需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法、新站规划、设计、施工、验收方面新站规划设计施工方面? xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足,局部地方存在覆盖空洞;已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因;主要原因是:已规划站址未建成开通,全网建设偏移占比为10%左右,全省排在倒数第9位;其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖,城区范围仅以D频段单层组网,室内覆盖深度有限,影响4G分流效果。
? 提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。
建议加强城区内室分+小微设备建设,提高城区内的深度覆盖,同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率,导致2&3G小区高倒流,需加快城区内站点规划站点建设,建议加强城区内室分+小微设备建设,提高城区内的深度覆盖新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作,位于网络优化的最开始阶段,在站点建设、调测完毕后,网络优化开始前进入单站验证环节。
单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能(接入、通话、数据业务等)和信号覆盖正常,保证工程安装、参数配置与规划方案一致,单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决,另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息,获取实际的基础资料,为更高层次的优化打下良好的基础。
TD-LTE覆盖能力分析及提升解决方案
故相同的调制编码方 式下不 同资源 ( RB数 )覆盖 能力 是一样的 ; 但对于单个用户来说 ,占用 R B数增多 ,速
率相应抬升 ; 同时对于相 同的 目标速率 ,使用 RB数越
( 调制 编码方 式)来实现 ,故它的业务信 道覆盖 变成了
一
个可变 的因素,同时 R B数 与 MC S的选择成 为了覆
2 11下行 信道覆 盖 能力 分析 ..
丰富。为用户分配的 R B个数 固定时,调 制等级越低 , 编码速率越低 ,SN I R解调 门限越低 ,覆盖越远 。选取 的 目标调制编码等级不同,解调 门限要求不 同,则覆盖 距离也不同。
1 3天线类型影响覆盖 .
L E的 下 行 控 制 信 道 为 P C T B H,P C H, D C
3 35 . 0 35 .
8
业务
2 受 限信 道分 析
由 于 T L E可 能 在 1 9 H D— T .G z或 2 6 Hz .G 等高频段进行部署 ,通过室外宏 站覆盖室 内的深
信道
下 行
5
8 天线 相对 2 线覆 盖增 益 (B 天 d) 表2 链 路预 算 仿真 条 件 系统 带宽 工 作频率 组 网方式 2MHz O 2 0MHz 6O 同频 组 网
3 . 12
3R G E 1. 52 O5 . 1. 65
3 . 12
22D频段 2 . 天线覆盖能力分析 对于下行控制信道而言 ,2 、8
每R E基站 等效全 向发 射功 3 1 率 (B d 2 m)
热 噪声 功率 谱密 度 ( T k ) (B d m/ ) Hz
力进 行分 析 ; 后根据 2 然 、8天线 的差 别得 出 26 Hz .G 频段下 2天线各信道 的覆盖能力。
TD-LTE 双流分布系统覆盖探析
TD-LTE 双流分布系统覆盖探析摘要:本文主要从TD-LTE 室内分布系统的建设方式;以及TD-LTE 室内分布系统双流覆盖方案,等方面探讨了主题,旨在与同行共同探讨学习。
关键词:TD-LTE;双流;分布系统;覆盖随着移动互联网、智能终端的迅速发展,我国移动通信数据业务的流程呈现快速增加的趋势,移动通信用户的需求也有了很大的提高。
按照我国工信部的要求,中国移动在 2010年正式开始对 TD-LTE 试验网进行建设,并且在 2012 年扩大了 TD-LTE 试验网商试用建设规模,TD-LTE 应用场景主要的方向为热点,而且集中于室内。
一、TD-LTE 概述移动通信的发展速度十分惊人,基于CDMA无线接入技术的3G移动通信系统发展已逐渐成熟,并在全世界范围内广泛得到应用。
与此同时,Wi Fi和Wi MAX等无线接入方案也随着宽带无线接入概念的出现而迅猛发展。
到此时此刻,无线通信的快速发展在全球范围内呈现出高速宽带化、IP化的趋势,高达64亿的全球移动用户量,更是令移动通信行业的竞争白热化!为移动通信技术发展的最新技术,4G是各个通信领域标准竞相发展的对象。
为实现3G技术向B3G和4G的平滑过渡,几年前,3GPP启动了长期演进计划(也就是Long Term Evolution,即我们所说的LTE,而中国即将发展进来的是TD-LTE),作为巩固在移动通信行业中的主导地位的筹码以及提高竞争力。
GPP的标准化设计,达到了低投入、简单化、低时延的主要目标,系统容量得到更好的提升,吞吐量、用户容量、服务质量都得到保证。
3GPP的演进,其标准化阶段有两步:第一个是SI阶段,即Study Item,其实已经在二零零六年就实现了,主要是说明了LTE的概念,完成目标需求的诠释以及完成可行性调研报告剖解。
第二个就是WI阶段,即Work Item,制定了LTE标准化工作,同步开展有还有与LTE相配合的SAE工作组。
二、TD-LTE 室内分布系统的建设方式1.室内客户有通信需求,但室外信号无法传播到封闭的室内环境,为了满足客户需求,我们需要建设室内分布系统,这是一种有效解决室内覆盖盲区,提高网络质量、网络容量的可行方案。
基于TD-LTE移动宽带技术解决农村区域无线宽带接入的应用
基于TD-LTE移动宽带技术解决农村区域无线宽带接入的应用邓萌【摘要】为在4G发展窗口期,有效解决农村区域4G覆盖范围内无线宽带的接入问题.采用TD-LTE (4G)移动宽带技术共模或Refarming模式利用现有频谱资源方式、同期配合辅助使用4×4 MIMO提升网络容量、差异化保障混合业务、M-CDN方案减少用户时延等方法解决农村区域宽带接入需求,保证网络的整体客户感知,合理利用资源,保证窗口期农村区域投资收益最大化.【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2016(029)001【总页数】4页(P30-33)【关键词】TD-LTE;农村区域;无线宽带;移动宽带;4G【作者】邓萌【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司重庆分公司,重庆401147【正文语种】中文【中图分类】TN929.5TD-LTE作为中国移动的未来,正在全力以赴地大力建设,是未来几年建设的主导网络,规模将超越2G网络成为中国移动最大规模的网络,覆盖范围将延伸到大部分农村区域,为无线宽带接入提供了很好的接入基础。
以某省为例,从各区域的宽带普及率上看,城镇的宽带普及率为64%,而农村区域宽带普及率不到20%,农村区域的宽带接入市场需求空间还很大。
如何在窗口期,保证网络质量和用户感知的基础上,实现4G资源效能与效益最大化,特别是在农村区域,有效利用好投资是目前面临的一个急需解决的问题。
一方面、经现网测试总结,农村区域4G站点仅需容量的68%就可满足农村区域4G移动宽带(MBB,Mobile BroadBand)用户的业务需求,并保障良好用户感知,空余资源可用于发展无线宽带(WBB,Wireless BroadBand)业务,根据经验总结的用户模型,单站S1/1/1可支持156个WBB用户(4 Mbit/s保障速率),农村区域利用4G共模的MBB发展WBB是具备条件的。
另一方面,3G网络覆盖范围仅达到对部分主要乡镇的覆盖,农村区域未进行3G覆盖,故农村区域的3G频段属于闲置的频谱资源,当4G共模方法无法满足业务增长需求时,可采用3G Refaming方式解决承载WBB接入。
TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨
2 6
・
2 0 1 3 年 第9 期 ・
-
2 . 3 7 0 G H z 频段用于 T D — L T E网络的室内覆盖 ; ( 3 ) F频
段 ,1 . 8 8 0~ 1 . 9 2 0 G Hz ,1 . 8 8 0~ 1 . 9 0 0 G H z 频 段用 于 T D — S C D MA覆盖, 而P HS 使用 1 . 9 0 0 ~1 . 9 2 0 G Hz 频段。
在1 . 9 G Hz 频段较 2 . 6 G Hz 频段的覆盖范 围要大 5 1 %。
从表 1 可知 ,T D — L T E在高速率 的情况下 ,仍然要面对
深度覆盖的问题 。
2 . 1数据链路 目前 , T D— L T E网络系统部署备用频段 主要有 D、
中进行仿真规划 时,其 网络覆盖 效果仍较差 , 较G S M
网络的覆盖率还较远。
1 网络 覆盖 需求
移 动互联 网技术在很 大程度上 推动 了市 场对 移动 宽带的需求 … 。在过去 5 年 时间里 ,我 国移动数据流量
市场业务来说,数据业务需具有较高的 S I N R条件才可拥 有数据高速传输的体验 ,而采用单一的宏基站来进行网络 的深度覆盖很难保证数据业务具有 良好的 S I NR条件。
络深度覆盖 不够 。T D — S C D MA的深度 覆盖不足问题普 遍存在 ,特别是在城市建设 的初始阶段,T D — S C D MA 网络难 以满足用户的需求 ,从而网络效能也很难得 以发 挥 。同样 ,深度覆盖 问题在 T D — L T E网络 中同样存在。
有效改善 T D — L T E网络 的覆盖率。
若 采用 C O S T 一 2 3 1 模型 ,穿透损耗为 2 d B,通 过 数据链路的仿真分析 , T D — L T E网络在 1 . 9~2 . 6 G Hz 频 段 的覆盖范 围较 T D — S C D MA 网络在 2 . 0 G Hz 的覆
LTE在农村场景的规划建设与性能优化方案研究
线( 干线)
场景较为开阔,客户中低速移动。1 ~ 2 个扇区覆盖干 国道、省道
线,其余扇区兼顾周边村庄。 场景较为开阔,客户高速移动。1 ~ 2 个扇区覆盖干线, 高速、铁路 其余扇区兼顾周边村庄。
客户相对集中,地域面积较大,数据流量相对较高,站点
面
大型乡镇 周围均有用户分布。
( 大型村镇、 景区、工业 大型
多为低层建筑,人员较为集中,重要性高,站点周围均有
工业园区 用户分布。
园区等)
风景区 景区内地势起伏,建筑物不规则、业务量受季节性影响大。
4 农村网络性能评估方法 采用包含“网络覆盖、网络结构、网络干扰、网络容量、网络 性能、CSFB 感知”的基于客户感知的 LTE 六维分析法,查找出 网络短板,制定可行的、有针对性的面向农村用户网络优化手 段,提升网络质量。 5 农村网络性能优化方法 5.1 优化原则 ( 1) 在覆盖半径< 3km 的区域( 如中、东部地区) ,F 频段 8
农村覆盖场景精细化识别详表
场景
小场景
场景特点
基站正好处在村庄中 间,三 个 扇 区 均 有 覆 盖 需 求,站 点 村中站 周围均有用户分布,扇区边缘覆盖电平波动较小。
点
基站正好处在村庄边缘,一般只有两个扇区覆盖村庄,其
( 传统农村) 村边站 余扇区兼顾周围道路和农田,用户集中于 1~2 个扇区。
基站正好处在几个村庄的中间,周边村离基站较远,站点 村间站 周围均有用户分布,扇区边缘覆盖电平波动相对较大。
科技风 2019 年 7 月
理论研究 DOI: 10.19392 / j.cnki.1671-7341.201920214
LTE 在农村场景的规划建设与性能优化方案研究
李果
不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案
不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案作者:徐亮张扬来源:《中国新通信》 2018年第23期一、研究背景及意义通过近几年LTE 大投入、高强度的站点建设,逐步实现了基础网络的全覆盖,同时重点场景的业务需求愈加明显,深度覆盖欠缺问题开始凸显。
与此同时,随着技术的进步,4G 时代各设备厂家均推出了很多新的技术和产品,包括各种形态的小功率设备、小天线等,如何结合不同场景利用这些新设备、新技术,在控制好投入成本的情况下,解决好不同场景的LTE 深度覆盖,不仅是当前、也是后期运营商需要面临解决的重要课题。
二、深度覆盖主要新型产品介绍1、宏站:AAU5240(华为)/Mini Air(爱立信)/ iMacro(中兴)是三个设备厂商推出的增强型设备,RRU 天线一体化,外观美化,利于部署。
支持垂直波束宽度可调,支持大电上倾、电下倾远程电调,灵活支持横装、竖装特性,可实现覆盖容量有效提升;2、微站:BOOKRRU(华为)/Mrru(爱立信)/PadRRU(中兴)三类新型微站,主要用于解决现网中的深度覆盖补盲问题。
该类型RRU 具有体积小、天线内/ 外置按需选择、部署灵活等特点。
可安装在抱杆上、槽钢上、角钢上、墙面上,可实现隐形站点部署;3、室分:Lampsite(华为)/ DOT(爱立信)/Q cell(中兴),是三家设备商针对传统室分场景对应的新型室分设备。
具有可演进、可升级、易部署等优势,同时支持多频多模、载波聚合、多入多出等技术。
以上三大类设备需要根据现场实际无线情况、小区情况,合理调配设备资源,并与传统设备相结合进行协同覆盖。
三、不同场景下LTE 深度覆盖解决方案3.1 板式高层居民楼宇板式高层居民楼一般指10 层以上的楼宇,楼宇间距一般在30~80m 左右,建筑物基本为多栋平行排列,横截面宽度一般介于15~20 米之间,长度约50 米左右。
? 小区外打方案:主要是通过垂直宽波束天线进行覆盖。
包括5240 和3D-MIMO。
TD-LTE农村广覆盖策略研究
TD-LTE农村广覆盖策略研究【摘要】本文研究了TD-LTE农村广覆盖策略,包括引言、正文和结论部分。
在介绍了研究背景和研究目的。
在概述了TD-LTE农村广覆盖策略,分析了农村网络覆盖现状,讨论了TD-LTE技术在农村覆盖中的应用,探讨了影响TD-LTE农村广覆盖的因素,并提出了提升TD-LTE农村广覆盖的策略。
在强调了TD-LTE农村广覆盖策略的重要性,展望了未来发展方向,并对研究进行了总结。
本研究将为提高农村通信基础设施水平、促进数字经济发展以及促进农村和城市之间数字鸿沟的缩小提供重要参考。
【关键词】TD-LTE, 农村广覆盖, 策略研究, 研究背景, 研究目的, 农村网络覆盖, TD-LTE技术, 农村应用, 影响因素, 提升策略, 重要性, 发展方向, 研究总结1. 引言1.1 研究背景随着我国农村信息化的快速发展,农村地区对于高速、稳定的网络覆盖需求日益增加。
由于农村地区人口分散、地形复杂、建设成本高等因素,传统的网络覆盖方式已经无法满足需求。
如何有效地提升TD-LTE在农村地区的广覆盖成为当前研究的热点之一。
本文将通过对TD-LTE农村广覆盖策略进行深入研究,探讨其在农村地区的应用现状和存在的问题,以及提出提升农村广覆盖的有效策略,旨在为农村地区网络建设和发展提供有益参考。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨和分析TD-LTE技术在农村广覆盖中的应用情况,深入剖析农村网络覆盖现状的问题和挑战,解析影响TD-LTE农村广覆盖的因素,提出并探讨相应的提升策略。
通过对TD-LTE农村广覆盖策略的研究,旨在进一步推动我国农村地区通信网络建设和现代信息技术的发展,提高农村地区的网络覆盖质量和用户体验,促进农村数字化进程,实现数字农业、数字农村的发展目标。
通过对TD-LTE农村广覆盖策略的深入研究和分析,为相关政府部门、通信运营商以及设备供应商提供决策参考,为农村地区的通信建设和发展提供新思路和新方向。
LTE FDD网络农村广覆盖方案分析
LTE FDD网络农村广覆盖方案分析【摘要】本文主要探讨了LTE FDD网络在农村广覆盖方案的可行性和实施实践。
在通过对影响因素的分析和解决方案的探讨,结合技术支撑分析和成本效益评估,揭示了LTE FDD网络在农村广大区域实现全覆盖的可能性。
在对LTE FDD网络在农村覆盖的可行性进行了深入评估,并展望了未来发展趋势。
通过本文的研究总结,为农村地区的通信网络建设提供了重要参考,有望在未来实现更好的网络覆盖和服务质量。
【关键词】LTE FDD网络、农村广覆盖、影响因素、解决方案、技术支撑、成本效益、可行性、发展趋势、总结、研究背景、研究目的、结论。
1. 引言1.1 研究背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,农村地区的信息化建设也日益受到关注。
由于农村地区地广人稀、基础设施薄弱的特点,移动通信网络在农村地区的覆盖面临着一系列的挑战和难题。
传统的2G和3G网络在农村地区存在覆盖范围有限、传输速率低、用户体验差等问题,难以满足农村居民对高质量移动通信服务的需求。
如何提升农村地区的移动通信网络覆盖质量,为农村居民提供更加便捷、快捷的通信服务,成为当前亟待解决的问题。
随着LTE FDD网络技术的不断发展和成熟,其在提高覆盖范围、提高传输速率、提升用户体验等方面具有明显的优势,因此被认为是农村地区移动通信网络升级的重要方向之一。
本文将针对LTE FDD网络在农村广覆盖方案进行深入分析和探讨,希望通过研究,为提升农村地区移动通信网络服务质量提供有效的理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的分析主要目的是为了探讨LTE FDD网络在农村广覆盖方案的可行性,通过分析影响因素和解决方案,探讨技术支撑和成本效益,从而为农村地区提供更好的通信网络服务。
通过本研究,我们希望可以深入了解LTE FDD网络在农村覆盖中的挑战和机遇,为农村地区的通信发展提供参考和建议。
我们也希望可以为未来LTE FDD网络在农村广覆盖方案的研究和实践提供一定的指导和支持。
最新 城中村场景TD—LTE深度覆盖技术方案-精品
城中村场景TD—LTE深度覆盖技术方案【摘要】为了解决室分深度覆盖的迫切需求同室分建设难以快速之间的矛盾,首先剖析了城中村场景TD-LTE网络深度覆盖及建设存在的问题及挑战,随后研究了城中村场景下TD-LTE网络深度覆盖新型解决方案,并对其细分应用场景及典型工程应用案例进行了探讨。
研究表明,城中村场景TD-LTE网络覆盖需结合用户业务需求,考虑各种实际问题,做好统一规划,并采用各种新技术、新产品及整体解决方案。
【关键词】城中村微小设备光纤分布系统[Abstract] To resolve the conflicts between the urgent demand of the indoor depth coverage and the lack of speed of its construction,problems and challenges of TD-LTE network depth coverage and construction in urban village were analyzed, new solutions were studied, and the segmentation application scenarios and typical cases of engineering application were discussed. Study showed that urban village TD-LTE network coverage had to meet user business need, and to take various actual problems into consideration, to make unified plans, and to adopt various innovative technology, products and overall resolutions.[Key words]urban village micro device optical fiber distribution system1 引言随着城市建设的快速发展,城中村已成为一个普遍现象,其网络建设成为当前TD-LTE网络深度覆盖工作中的重要组成部分。
TD-LTE农村场景网络优化方法[权威资料]
TD-LTE农村场景网络优化方法【摘要】目前TD-LTE网络正处于建设和优化的关键时期,而广大农村及偏远山村区域站点稀疏,人流量少,TD-LTE覆盖较为困难。
本文结合理论知识和工程实践,对TD-LTE农村场景网络优化面临的难点进行了简要分析和总结,并梳理了该场景网络优化常用方法,对日常网络优化工作的开展有一定的借鉴作用。
【关键词】 TD-LTE 农村场景网络优化优化流程一、LTE农村场景概述随着经济的发展和科技的进步,低价智能机的快速商用激发了农村4G用户的快速增长,农村市场已成为运营商竞争用户数的又一个关键区域。
与城区数目相比,农村数量更为庞大,如何做好农村区域的LTE信号覆盖,是网络深度覆盖的重要体现。
农村覆盖场景的特点是山多站少、场景地域广阔、人口密度低、地形环境复杂多样。
通常几公里内只有一两个站点覆盖,站点平均海拔高,站间距大,站与站的衔接处容易出现弱覆盖。
对于农村,实现有效覆盖及提升用户基本感知是抢占农村市场的基础。
二、目前TD-LTE地铁场景的特点与城区站点密集,平均站间距小,重叠覆盖问题严重不同,农村区域具有其自身的区别和特点。
1、农村区域楼宇以三层以下楼房为主,快衰落影响较小;2、农村区域地理环境大都像盆地一样,四周都有或高或低的小山;3、农村区域容易受山体阻挡,阴影衰落严重;4、农村区域人流量相对较少,主要以覆盖为主;5、农村场景,2G用户量较大,2G站点日均流量>600M 的占比还是很高,尽早建设及增强4G网络覆盖吸收话务缓解2G压力。
农村场景站点稀疏,人流量少,主要以覆盖为主,LTE 站点为避免重复建设,降低建设成本,大都在2/3G站点的基础上共址建设,站点多为高山站或者铁塔站,为了增强覆盖范围,建议选用F频段大功率RRU,天线类型选择高增益定向天线,同时可以采用F频段无损天线权值设置、10M带宽、单流覆盖在不改变现网硬件配置基础上,增强覆盖效果。
也可以通过更换高增益天线、16T16R更改现有硬件配置基础上加强覆盖效果。
探析TD-LTE在农村宽带覆盖建设
探析 TD-LTE 在农村宽带覆盖建设【摘要】:随着我国社会经济的发展以及农村信息化推进,如今农村地区的宽带建设也进入了高速发展阶段,而随着TD-LTE无线通信网络的广泛部署应用,为农村宽带建设提供了契机。
本文主要探讨TD-LTE在农村宽带覆盖建设的相关情况,希望对TD-LTE无线通信网络在农村的部署有所帮助。
【关键词】:TD-LTE;农村宽带;建设;引言我国农村多为偏远地区,地广人稀,地理环境复杂,通信网络投资建设以及运维成本较高,使得农村宽带覆盖建设发展相对城市滞后。
当前,我国正在大力推进社会主义新农村建设,农村宽带互联网日益普及。
从国家政策、种植养殖技术支持、农产品供需信息、气象信息、娱乐等媒体信息传播获得,都离不开互联网,因此农村信息化是繁荣农村经济、发展农业、实惠农民的重要途径。
TD-LTE 技术在覆盖、容量、速率等方面具有宽带接入的特有优势,如在农村地区建设TD-LTE无线通信网络,可以快速提升我国农村宽带的覆盖水平和发展水平。
一、TD-LTE概述TD-LTE(Long Term Evolution)是新一代宽带移动通信技术。
LTE是3GPP在R8中提出的一种新的宽带无线空中接口技术,分为FDD和TDD两种模式。
TD-LTE 是我国具有自主知识产权的第三代移动通信技术TDSCOMA标准的后续演进技术,在继承TDD优点的同时引入了多天线MIMO与频分复用OFDM技术[1]。
它具有高带宽、低时延、全IP化的特点,能够更好地支持互联网业务,是满足移动用户互联网需求的重要技术解决方案。
当前TD-LTE技术已经应用渗透到社会各个角落,推动着信息社会的发展。
二、当前农村宽带覆盖建设的方式以往,铜缆+DSL的有线接入方式是电信运营商在农村宽带接入的主要技术,但存在建设成本高、运维代价高、故障率高、资源利用率低、带宽速率低等诸多弊端。
近年来,随着光纤的大规模敷设,农村的宽带接入也逐渐以光纤接入为主,因此,当前各电信运营商在农村宽带接入一般采取有线和无线相结合的接入方式。
试论中国电信LTE800M网络在农村的覆盖应用
试论中国电信LTE 800M网络在农村的覆盖应用发布时间:2022-05-05T10:12:31.168Z 来源:《中国科技信息》2022年1月第2期作者:韦文彩[导读] 中国电信经过多年建设,已经完成了4G网络的基本覆盖。
韦文彩广西壮族自治区通信产业服务有限公司工程分公司广西南宁【摘要】:中国电信经过多年建设,已经完成了4G网络的基本覆盖。
在4G网络建设过程中,广大农村地区如何充分利用现有CDMA网络资源,快速和高效地建设4G网络,值得我们深入探讨。
本文主要研究中国电信LTE 800M网络在农村的覆盖应用,以供大家互相学习交流。
关键词:LTE;800M;农村;覆盖;引言当前,中国电信已经开展了多期的LTE网络建设,有效地提升了4G网络服务质量。
但是,由于农村地区面积辽阔,用户稀疏且分散,大规模投入资金建设4G网络将会导致重复建站,极大浪费资源。
中国电信早期建设了大量的CDMA网络站点,C网800M的容量尚有冗余,可以加以充分利用。
因此,用800M频段在农村建设LTE网络,可以帮助中国电信在保持CDMA语音覆盖优势基础上,快速实现数据覆盖优势,满足低成本的农村4G网络建网广覆盖要求。
一、LTE 800M网络介绍4G网络,通常也称之为LTE网络,属于第四代移动通信技术。
LTE 800M网络,是指用800兆赫频段建设的4G网络。
800兆赫频率被通信界誉为“黄金频段”,由于它的传输距离远,穿透能力强,可以弥补LTE网络信号在农村边远地区的覆盖。
随着智能终端和LTE网络的发展,原有的2G/3G网络用户向LTE网络迁移是必然的。
而现有的LTE网络受高频段的限制,其单基站覆盖能力不足,如果大规模建设则会成倍增加LTE网络建设成本。
如何更好地继续充分利用800M频段带来的好处,是目前中国电信LTE网络建设需要考虑的问题。
LTE 800M网络具有以下优势:(1)工程在不采用2T4R技术和合路插损情况下,LTE 800M覆盖深度较LTE 1.8G提升约9~12dB。
基于社会化宏站的农村LTE覆盖方案探讨
基于社会化宏綱农村LTE覆默案探讨曹广山■王建2于金展3李凤花21.中国联通山东省分公司;2.山东省邮电规划设计院有限公司;3.京信通信系统(中国)有限公司山东分公司摘要:山东联通4(;网络经过大规模建设,已实现了城镇及大部分农村地区的连续覆盖,然而仍有一部分农村区域未能全面覆盖4G网络。
受限于农村地形特点及农村用户的分布情况,农村区域的4G网络覆盖面临着投资和收益的矛盾。
如何低成本实现农村场景的4G网络部署是运营商目前考虑的一个重要问题。
针对农村场景的特点,本文提出利用社会化宏站解决农村4G网络覆盖,并通过案例分析,验证了此方案的可行性,为后续中国联通在农村场景低成本建设4G网络提供参考。
关键词:农村;4(;;网络覆盖;低成本;社会化宏站0引言目前山东联通LTE网络整体覆盖较好,基本实现了校园、市区、县城、乡镇镇区及大部分农村地区的连续覆盖,然而 农村场景的4G网络仍未达到全覆盖。
随着移动终端用户迅速 增长,在流量经营的市场策略下,农村用户对数据业务的需求大幅度增长,现有的移动网络无法满足农村区域迅速增长的业务需求。
农村场景大多以孤立的村庄为主,区域内建筑 物较少,周围有成片的农田和开阔地,且用户密度小、分布广, 按常规方法进行网络覆盖建设投资大、收益小。
但如果不做 4G网络覆盖,则严重影响用户感知,引起用户的投诉3如何 低成本实现农村场景的4G网络部署是运营商目前考虑的一个 重要问题。
针对农村场景的特点,本文提出利用低容量社会化宏站解决农村4G网络覆盖,并通过案例分析,验证了此方 案的可行性,为后续中国联通在农村场景低成本建设4G网络 提供建设参考。
可实现面状及链状连续覆盖,其中A U包含室内型、室外型两种规格,支持交流、直流两种供电方式,灵活适应不同的安装环境。
单小区最大支持连接12台远端单元RRH.:,LTE单模低容量社会化宏站,包括LTE主机单元(AU)和LTE单模远端单元(RRH )两种网元。
大型场馆TD-LTE覆盖优化指导意见2015年03月
大型场馆TD-LTE覆盖优化指导意见2015年03月中国移动大型场馆T D-L T E覆盖优化指导意见(征求意见稿)中国移动通信集团公司网络部目录1前言 (3)2用户数/容量预测 (3)2.1总用户数估算 (3)2.2基于接入用户数受限的容量预测 (4)2.3基于用户感知的容量预测 (5)3信源配置 (6)3.1频率配置 (6)3.2BBU配置 (7)3.3RRU配置 (7)3.4时隙配置 (7)4覆盖控制及分区 (8)4.1大型体育场馆覆盖区域的分类 (8)4.2大型体育场馆分区划分方式 (8)4.2.1看台区域的覆盖 (9)4.2.2内场区域的覆盖 (11)4.2.3看台下方室内区域的覆盖 (12)4.2.4特殊区域的覆盖 (12)4.2.5外场区域的覆盖 (13)4.3天线选择 (13)4.4RS功率要求 (14)4.5双路分布系统天线设置要求 (14)4.6TD-LTE与其他系统的协同要求 (14)5光纤/五类线分布系统在大型场馆建设中的应用 (15)6新技术应用 (16)6.1C-RAN技术 (16)6.2FEMTO/NANOCELL的应用 (17)6.3负载均衡技术 (17)7关键监控指标 (18)附录:大型场馆建设方案示例 (19)编制历史 (20)1前言大型场馆具有单体面积大、空间开阔、功能分区多等建筑特点,在举办体育赛事、演唱会情况下,用户分布密度高,短时间内大量用户同时发起语音呼叫,或进行图片、视频上传等数据业务,对LTE网络造成冲击。
如果场馆内LTE 设计方案没有对现在及未来LTE业务发展情况进行充分预测,高业务量将导致用户业务体验下降,情况严重时将导致无线接通率急剧下降。
为了保证大型场馆用户的接入性能以及业务感知,特撰写本指导手册。
本手册从用户数/容量预测、信源配置、覆盖控制及分区、新技术引入以及关键监控指标等五个方面入手,介绍大型场馆的LTE覆盖优化解决方案。
2用户数/容量预测大型场馆的话务需求主要来自观看文体活动的观众、参加活动的人员及相关工作人员,其中观众的话务比例最高。
试论LTE网络多场景深度覆盖解决方案
试论LTE网络多场景深度覆盖解决方案摘要:人们日常生活和工作中使用网络的频率越来越高,数据业务和语音业务等业务量也在不断增加。
但是目前我国LTE网络的覆盖方式仍然是单纯的使用宏基站进行覆盖,覆盖深度明显达不到要求。
本门主要对深度覆盖进行论述,阐明其重要性,再选取几个区域作为例子进行仿真,通过仿真前后进行对比研究,提出论证笔者提出的方案的科学性以及可靠性。
并最终确定室内室外相互协调、宏站微站相互协同的建设模式的可行性,期望能为有关从业人员提供参考和借鉴。
关键词:LTE网络;多场景;深度覆盖;解决方案前言现阶段LTE网络的建设已经趋向成熟,基本实现了网络的全覆盖,但是由于其覆盖深度尚且不足,导致一些场所的数据业务需求得不到满足,比如室内和人流量较大的大型超商、购物中心等,影响了正常的工作,降低了用户的实际体验。
所以如何加深网络覆盖的深度就变成了急需解决的一个难题。
1深度覆盖的重要性及解决思路随着我国科学技术的不断发展以及人们越来越多样化的需求,各种智能终端出现在了市场上,而LTE网络也不再只是局限于语音覆盖的程度,其通过采用各种先进技术,大力发展数据业务,真正做到了能够满足人们多样的需求。
但是,尽管LTE网络的覆盖广度已经能够满足绝大多数的需求,其覆盖的深度仍然存在许多问题,在人流量比较大或者楼层较密集的区域,比如居民小区或者购物中心等,就经常会出现网络信号减弱甚至是信号消失的状况。
这些情况出现的原因主要是是因为用户在同一区域内比较集中,产生了较大的业务需求量,而LTE网络的容量承受不住,还有因为楼层密集,信号穿透强度不够,导致了信号减弱。
在LTE网络建设的过程中,主要是以宏基站的建设作为基础,目的是快速加大网络覆盖的广度。
但是这种建设模式只能完成对覆盖区域的浅层覆盖,而对于一些覆盖不到的区域或者信号强度弱的区域,则必须要靠微基站来满足它们对于网络覆盖的要求。
所以,在LTE网络建设的时候就需要一个室内和室外互相结合,同时宏基站与微基站相互协同工作的建设模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
而 获得更 高 的 S I NR( 信 号与 干扰 加噪 声 比) 值。 该 方
案 的实现 主要 基于 T DD( 时 分双 工 ) 系统 的上 /基站 可 以利用 对上 行信 道接 收信 号 的判断 ( 不 同天线 的 相位 和功 率或 信噪 比 ) 对
天线技 术 等 方案 进 行 分析 , 将 多种技 术相 结合 , 提 高单 小 区的 发射 和接 收 增 益 , 从 而增 加 单 小 区的覆 盖 范 围。根 据研 究结果 进 行 实 际覆盖 效 果 测试 , 将 改 善情 况 与 传统 方案 进 行
对比. 给 出各种研 究 方案的 适 用场景 。 并给 出方 案是 否具备 实际应 用条 件 的可行 性结 论 。 关 键词 T D— L T E;8 T 8 R;发射 功 率 ; 高增 益 智能 天线 ;8通道 双拼 技 术
下行 信道 条件 进行 预估 , 实 现波束 赋形 。 该 方案 的另
一
个 优 点 是不 需 要额 外 的用 于信 道 估 计 的开 销 , 实
1 . 2 提 升 发 射 功 率 增 强 方 案
时性较 好
通 过 增 强 导频 发 射 功 率及 采 用 高功 率 R R U 输 出方案 , 可 以提 升下 行功率 , 增 大下 行覆 盖半 径 。 1 ) 增强 导频 发 射功率 C R S ( 小 区公 共参 考 信 号 ) 用 于下 行 信 道估 计 、 调 度 下行 资 源 、 切换 测量 等 , C RS是下 行 信 道解 调
案, 即采用 8通道 R R U( 射频 拉远 单 元 ) 和 8收 8发
1 3
2 0 1 6年 第 8期
发 射 功率 提 升 3 d B,最 大允 许 路 径 损 耗 增 加 3 d B ( 单 小 区) , 下行 覆盖 半径 可提 高约 2 0 %。 提升 导频 发射 功率 及整体 发射 功率 有 利于 下行 P DC C H( 物 理下行 控 制信 道 ) 解调 , 下 行 覆盖 半 径 可 增加 2 0 %, 能改 善 区域 覆 盖 的性 能 。但 该 方 案 无 上
新 方 案提 升 T D — L T E的覆 盖 能力 .满 足农村 边 缘广
( 资源块 ) 功率, 能提 高下行 链路 信道 解调 性能 . 增 加 L T E覆 盖 范 围 。应 用 导 频功 率 提 升软 特性 , 即P a/ P b配 置 南 ( 一 3 , 1 ) 设 为( 一 6 , 3 ) , 导 频 功率 提 升 3 d B, 最 大允 许 路 径损 耗 增加 3 d B( 单 小 区) , 可 使下 行 覆 盖半 径提 高 约 2 O %。
室 外 覆 盖使 用 的是 F频 段 .与 GS M 网络 的 9 0 0 M 频 段相 比存 在 传播 损 耗 大 、 穿 透性 较 差 、 广 域 覆 盖 能 力不 足 的问题 ,且 在农 村 规划站 点 存在 部 分站 点 无法 选 址建设 及 现 网站点 的 站间距 较 大等 问题 。如 何 节 约 投 资 . 最 大 化 利 用 既 有 站 点 资 源 部 署 T D — L T E网络 . 对农 村 弱 覆 盖地 区进行 补 盲 , 是 一 个 亟待 解 决的 问题 。
对 于部 分农 村 . GS M 网的站 问距 过 大 . T D. L T E
的基础 。C R S功率 增 强 可 以借用 业 务 信道 及 空 R E
与G S M 共 站 无 法保 证 有效 覆 盖 .增 加 新 站 点 又 会 加 大投 资成本 ,为 了最 大 化地挖 掘 当前 共站 模 式 的 潜力 , 提升 广覆 盖 能力及 边 缘用 户感 知 , 需要 采 用创
的普 通智 能 天线 。多 天线技 术 的显著 标志 就 是波 束
赋形 , 通 过动 态波 束赋形 把 主信 号对 准 目标 终 端 , 从 经 过 近 几 年 的 大 规 模 建设 , T D — L T E 网络 已经 覆 盖 了城 区 、 县 城 以及 乡镇 大 部 分 区域 , 但 是 广 大 农 村 地 区还 未 全 面覆 盖 .实 现 农 村 覆 盖 将 是 T D—
1 . 5 8通 道 双 拼 技 术 + 高 增 益 智 能 天 线 方 案
行增 益 , 小 区整体覆 盖半 径 内无 明显增 益 , 建议 应用
2 0 1 6年 第 8期
安 刚
( 江苏 省 邮电规 划设 计 院有 限责 任 公司 ,江 苏省南 京 市 2 1 0 0 1 9 ) 摘 要 从 如 何快 速提 高 T D— L T E单站覆 盖 能 力入手 ,积 极研 究 T D — L T E 网络 设备 的新
技术 , 通 过 对提 升 发 射 功 率 、 多天 线 方 式 、 多通道 R R U( 射 频 拉 远 单元 ) 方式、 高增 益 智能
覆 盖需 求
1 . I 普通 8 | r 8 R 方 案
2 ) 采 用高 功率 R R U输 出方 案 采用 8×2 0 W 功率的 R R U设 备 可 以支持 更 高 的C RS发射 功 率 ,与 传统 8×1 0 W 的R RU 相 比 .
目前 , T D. L T E 网络 的 宏 站 普 遍 采 用 8 T 8 R 方
率提 升效 果优 于室 外 ,这 表 明采用 8通 道 双拼 技术
方 案 的小 区在深 度覆 盖 上也 有 明显 改 善 。8通 道 双 拼技 术方 案 的优势 在 于引入 下行 功率增 益 .上 行合 并增益 3 d B, 有效解决上下行不平衡的问题 . 增 大
小 区覆 盖半 径 。该方 案 的 劣势 是每 小 区都 需 新增 1 套 天馈及 R R U, 使 投资 和建设 难度 增加 。