本科高校图书馆机读目录公众开放性调查
浅谈高校图书馆书目信息服务
目前 ， 高校图书馆大部分都实现了书 目信息的计算机化 ， 以为读 可 者提供方便 、 快捷的文献信息检索服务。不过 ， 很多 图书馆 的书 目信 息 服务都缺乏有针对性 的读者服务 。 为此 ， 本人根据高校图书馆书 目信 息 服 务 的 现 状 ， 图 书 馆更 好 地 服 务 读 者 提 供 参 考 ， 而 探 讨 书 目信 息 服 为 从 务的新模式 ， 提出书 目信息服务 的对策 。 由于 一些 学校 对 图 书馆 的投 入 不 够 ， 人 力 和 物 力 上 配 备 不 足 ， 在 图
应注意如下三方面的工作：
书 目信息是信息资源 的知识 和效用 信息的集合 ，可有效地解决信 息资源与用户需求之 间的矛盾 。书 目信息 服务是 图书馆读者服务工作 的 重 要 组成 部 分 ， 充 分 开 发 文 献 资 源 ， 是 为教 学 研 究 和 生 产 建 设 服 务 的 项具有较高科学意义和实 际意 义的工作 ，是读 者服务工作向广度和 深度发展的重要环节 。 作为高校图书馆的书 目信息服 务活动 ， 就是要通 过各种方法 和手段 ， 为高校师生的教学 、 科研 、 创新 、 自主学习等任务及 时地提供相 应的高质量 的书 目信息 ，以节省他 们的时 间和提高效 率 。 笔 者 通 过 对 部 分 高 校 图 书 馆 主 页 及 Ｃ ＬＳ服 务 项 目的 调查 分 析 ， 解 ＡＩ 了 到高校图书馆的书 目信息服务在经过十几年 的不断探索和努 力后 ， 无 论是其服务内容 、 服务能力 、 服务质量都得 到了突飞猛进的发展 ， 但也
科技信息
专题 论 述 Leabharlann 浅 谈 高 校 国 鹌 馆 书 目信 息 服 务
武 汉科 技 大 学 图书馆 黄 琴
大学生图书馆调查报告
大学生图书馆调查报告大学生图书馆调查报告调查报告是对某一情况、某一事件“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的分析研究，揭示出本质，寻找出规律，总结出经验，最后以书面形式陈述出来。
下面是小编整理的大学生图书馆调查报告，欢迎来参考！大学生图书馆调查报告 1一、大学生利用图书馆的情况根据调查反映，被调查对象涉及08级学生各个专业，分布合理，基本涵盖学院图书馆读者群，结果据有广泛代表性。
根据调查反映有70%的学生认为图书馆太小，影响对图书馆资源的利用；大概有20%的学生平均去图书馆达到每天都去，有28%的学生每周去1—2次，而值得注意的是有将近6%学生几乎不去图书馆；调查反映学生不去图书馆的原因主要是不能满足需求；大部分学生认为图书馆开放时间足够，开放时间方便；同学借书有63%偏向于专业书籍，有47%学生喜爱阅读散文历史书籍，值得深思是盲目借书占11%的比例。
二、根据调查反映大部分学生对于在图书馆桌面上把位置表示默许，有37%学生对此现象表示鄙视；学生对图书馆书库布局和阅览室设置表示认同，有60%学生认为图书馆需要加强专量，有45%学生认为需要加强外文书籍采购，有43% 认为电子阅览方面需要改善。
根据问卷调查反映，学生提出了许多宝贵建议，集中于经典书太少，增加一些经典名著；更新太慢，不能跟上知识更新速度，增加新书；房间拥挤，增加桌椅；定期开展读者反馈活动，大力宣传读书益处；尽快建设新图书馆；同学所带物品的安全问题‘同时本次调查也得到学院图书馆管理员的大力支持，在访谈中管理员老师强调图书馆有几方面问题：同学再利用图书馆电子阅览室学生集中于上网聊天，看电影等现象普遍；学生在图书馆自习室吃东西，喝饮料等恶习普遍；学生在借阅图书时，不保护图书，在上面乱写乱画。
二大学学生利用图书馆资源问题原因分析1.读书意识在学生中淡化，“读书”=“考试”现象严重。
作为从繁重负担高中生活中挣扎出来，学生步入大学殿堂，读书的态度逐渐被越来越多的其他诱惑所占据，把读书这项学生本职工作抛到九霄云外，而仅仅奉承考试60分就是万岁，多一分就是浪费的学习态度。
关于大学图书馆使用情况的调查问卷和调查报告
关于图书馆使用情况调查问卷的调查报告第一部分：调查方案调查背景：图书馆是高校的信息资源中心，图书馆已经成为评估一所大学水平的重要指标之一。
随着知识经济的迅速发展，高校图书馆在高校的地位和作用越来越重要。
高校图书馆拥有丰富的文献信息资源，并且积累信息，获取信息和信息开发利用的功能，成为高等教育可持续发展的资源宝库。
为此，我们针对本校本科学生利用图书馆资源情况进行调查了解高校图书馆利用现状，分析同学们在利用图书馆资源时所遇到的问题，并向图书馆提出一些建议，达到提高同学们对图书馆资源的利用率。
调查目的：图书馆与我们的学习生活密不可分，它给予了我们无尽的精神食粮。
为了更好的满足广大学生对于图书馆的需求，使图书馆更好的为同学们服务，特做此次调查。
调查时间：2015年6月15日调查地点：安徽大学磬苑校区调查对象：安徽大学磬苑校区全体学生调查方式：随机抽样问卷调查调查组织方式：本次共计发放调查问卷200份。
分别采用课余时间和晚上来进行调查，共收回问卷192份，有效问卷192份。
在进行问卷前，构思整理问卷问题，集思广益。
把对于图书馆使用情况可能遇到的问题都做了总结归纳，其中共设置9道单选，5道多选，一道开放式问题。
调查后，对问卷进行整理分析，填写调查报告。
第二部分调查报告结果分析：通过对样本的统计，运用统计分析的原理，我们分析得到以下数据1：被调查者所在年级：通过数据分析我们可以得出结论，其中图书馆的同学以大三同学居多占44%，大二学生次之占28%。
这跟实际比较相符。
大三面临着更多的作业与考取证书的压力，知道了大学的重要性，大二也知道了学习的重要性，而大一刚刚入学，还没有适应大学生活，大四学生处于就业与考研的忙碌中，时间很少，大多数时间都花在应聘或者复习当中，对图书馆的需要相对减少。
2：被调查者性别：从调查问卷分析可以得出，去图书馆学习的同学以女生居多，占58%。
我们可以猜测出两种结果，一种是学校本身就是一个女生居多的学校，其二是女生相对于男生更爱学习，更加用功。
机读目录概述
中国机读目录的研制过程
1975年刘国均发表的《马尔克计划简 介——兼论图书馆引进电子计算机问题》 揭开了我国计算机编目和机读目录研制 工作序幕。
1979年北京图书馆等单位组成“北京地 区机读目录研制协作组”，开始研究 LCMARC磁带。1980年我国正式颁布了 国家标准字符集。
中国机读目录的研制过程
MARC21
1994年12月起，美、加、不列颠图书馆 开始推动USMARC、CANMARC、 UKMARC三者的机读编目格式整合计 划，但最后的成果MARC21（1999年） 是CANMARC和USMARC的之间的合 作与发展。
MARC21是一套响应网络时代而产生的 一种通用的开放的资料格式。
二、地址目次区
目次区紧接在头标区之后，含有一个/ 多个目次款目。每个目次长12个字 符，包括三位数字字段号、四位数 字数据字段长度和五位数字字段起 始符位置。描述中由计算机自动生 成。
三、数据字段区
目次区之后为数据字段区，由若干 个定长和变长字段构成，每个字段 之间由字段分隔符隔开。
数据字段区所含数据有两种形式。
MARC21
MARC21基本上发展成为五大部分： 1. 书目数据MARC21 2. 规范数据MARC21 3. 分类数据MARC21 4. 馆藏数据MARC21 5. 团体信息MARC21
MARC21
MARC21在原有基础上增加了538 字段（系统需求和存取注释）、516 字段（计算机文件类型或数据注 释）、256字段（计算机文件特征） 以及856字段（电子地址和存取）等 字段。
1982年，《文献目录信息交换用磁带格式》 （GB2901-82），主要参考了ISO2709-81。
1986年，UNIMARC2版中文译本问世，北 京图书馆等单位据此编写了CNMARC讨论 稿，1989年得到认定。
大学图书馆调研报告_1
大学图书馆调研报告随着社会的发展，大学图书馆的建设出现了哪些变化呢？以下是我收集的调研报告，仅供大家阅读参考改革开放30年来，随着我国高等教育事业的发展，作为一流大学发展与建设起到重要文献信息支撑作用的高校图书馆得到快速发展。
高等学校图书馆作为高等教育的重要组成部分，是为人才培养、学科建设、科学研究服务的学术性机构。
大学图书馆以其丰富的文献资源、快捷的检索手段和先进的信息传播技术，在人才培养、科学研究、学科专业建设中发挥着重要作用。
认真总结改革开放30年的成果和经验，深刻领会和贯彻科学发展观，对于建设现代大学图书馆具有重要的意义。
一、xx大学图书馆30年的巨大变化改革开放30年来，xx大学图书馆取得了瞩目的成就：20世纪80年代建设了16000平方米的新图书馆；世纪之交，图书馆建设列入学校“211工程”和“985工程”建设的重点内容。
30年来图书馆在基础设施建设、文献资源建设、技术支撑体系建设、队伍建设、服务方式与管理理念等方面都发生了巨大变化，基本完成了由传统模式向现代化图书馆模式的转变，形成了以信息资源多元化、信息传播络化、管理办公自动化、服务功能现代化、服务形式多样化为主要特征的现代大学图书馆格局，成为xx大学人才培养、科技创新、学科建设的强有力的文献信息保障体系。
图书馆的发展建设，文献资源建设是基础。
1978年前图书馆馆藏文献68万册，主要是以采矿、冶金、机械为主的图书、杂志和报纸等纸本文献。
30年来图书馆的馆藏体系、资源结构、数量都发生巨大变化，根据xx大学的学科专业结构的发展、人才培养和科学研究对文献资源的需求，图书馆拓展了藏书的学科覆盖面，在高校图书馆中较早地引进了sci、elsevier、ei village、springerlink等大数据库和“超星”、“万方”、“上报告厅”等数据库镜像站，形成了纸本资源、电子资源相结合、涵盖了我校多学科的文献资源馆藏体系。
目前图书馆现有文献总量已达370万册，其中电子资源140万册，纸本文献220万册，成为文献资源丰富的图书馆之一。
图书馆的公共性与开放性
推动知识的传 播和普及，提高全社会的 文化素质和创新能力。
促进社会进步
图书馆的开放性能够激发 社会的创新活力，推动社 会进步和发展，是构建和 谐社会的基石之一。
04
图书馆公共性与开放 性的关系
公共性对开放性的影响
保障公民阅读权利
推动文化交流与传承
图书馆作为公共文化设施，其公共性 强调保障公民的阅读权利，为公众提 供平等、自由的阅读服务。
公共性要求图书馆积极开展文化交流 活动，促进知识的传播和传承，推动 文化多样性和创新。
促进信息公平获取
公共性要求图书馆向所有人开放，打 破信息壁垒，使不同社会群体都能获 取知识和信息，促进信息公平获取。
开放性对公共性的影响
增强公民参与意识
图书馆的开放性鼓励公民参与图书馆的运营和管理，提高公民对 图书馆的认同感和归属感，增强公民参与意识。
图书馆应提供无障碍的物理环 境，方便所有人进入和使用图 书馆资源。
图书馆应提供平等获取信息的 机会，不因个人身份、地位等 因素而有所限制。
图书馆应积极推广阅读文化， 举办各类文化活动，吸引更多 人参与图书馆的各项活动。
图书馆开放性的重要性
01
02
03
促进信息公平
图书馆的开放性有助于打 破信息壁垒，缩小信息鸿 沟，保障公民的信息权利 ，促进信息公平。
THANK YOU
放性提供了基础。
开放性是公共性的保障
02
图书馆的开放性能够不断优化服务，提高公民的参与度和满意
度，进一步巩固和提升图书馆的公共性。
相互促进，共同发展
03
公共性和开放性相互依存、相互促进，共同推动图书馆事业的
发展和进步。
05
图书馆公共性与开放 性面临的挑战与解决 方案
中国图书馆学会关于举办《新版中国机读目录格式使用手册》培训班的通知【模板】
中国图书馆学会关于举办《新版中国机读目录格式使用手册》培训班的通知由国家图书馆与**大学图书馆联合编写的《新版中国机读目录格式使用手册》即将出版，《新版使用手册》比原《使用手册》增加了许多内容。
为及时推广新的标准与规范，让广大会员和图书馆工作者尽快掌握《新版使用手册》，中国图书馆学会特举办《新版中国机读目录格式使用手册》培训班。
一、主办单位中国图书馆学会二、培训内容1.中国机读目录格式概述2.机读目录格式近年来的发展与变化3.机读目录格式的基本原理与框架结构4.新增重点字段的内容与应用三、培训时间和地点1.时间：2006年5月15日—19日报到时间：2006年5月15日培训时间：2006年5月16日—18日离会时间：2006年5月19日2.地点：北京中国气象局招待所四、培训对象全国各大学图书馆、公共图书馆、专业系统图书馆及中央国家机关和企事业单位图书馆、资料室的主管馆长、编目部主任、辅导部主任、编目员及技术骨干。
五、授课专家1.谢琴芳中国图书馆学会标引与编目专业委员会副主任、**大学图书馆副馆长、研究馆员2.富平中国图书馆学会数字图书馆研究与建设专业委员会副主任、国家图书馆数字图书馆管理处处长、研究馆员3.朱岩国家图书馆原自动化部主任、书同文数字化有限公司高级专员六、结业证书学员完成规定的培训内容后，将颁发国家人事部监制、中国继续教育联合学院印发的《继续教育证书》。
证书所记载的培训课程列入人事部在全国实行的继续教育登记制度内容，作为专业技术人员考核、聘任的重要依据。
七、会议费用1.会议费:事业团体会员单位750元/人（含《新版中国机读目录格式使用手册》），非事业团体会员单位850元/人（含《新版中国机读目录格式使用手册》）。
2.食宿统一安排，费用自理。
3.报到现场交费；也可提前将费用汇至中国图书馆学会帐号上，报到时领取发票。
户名中国图书馆学会帐号*****************开户行北京银行魏公村支行八、报名手续1.请填写报名回执，务必于2006年5月12日以前将回执寄至中国图书馆学会秘书处，电话、传真、E-mail报名有效。
适用于高校图书馆机读目录的主题分类标引与检索法
ｌ 问题 的提 出 目前 ， 全国 大部分 高校图书馆 已实现了信 息资源 的广域 网或校园网联机检索 。 据笔者对 山东省５ 所高校 图书馆调查 Ｏ 了解， 已经回溯建库 的图书馆 ． 由于受 当时时间紧 、 任务重 ｌ 建 库工作量 大 、 设备不足和工作人员技术水平低等诸多主 、 客观 因素的影 响． 基本未进行 主题标引． 即机读 目录缺乏主题检索 途径 。 高校图书馆在完成 了从手编卡 片 目录到机编机读 目录 的转化后， 主题途径取代分 类途径 已成为读者利 用率较高 的 检索途径 。 以前读者 在使用高 校图书馆的４ 种传统卡片 目录检 索的过程中， 由于著者 目录在 自然科学中不被 重视 ． 主题 目录 编制不规范 、 不完整． 题名 目录严格的排序使检索效率较 低等
［ ｙ Ｋｅ ｗｏｄ Ａ ａ ｅ ｃ ｉｒｒ ｓ； ＭＡＲ Ｓ ｂｅ ｔ ｌｓ］ｃ ｔ ｎ Ｉ ］ ｔ ｏ； Ｓ ｂｅｔ ｌ ｓｆａｉｌ ｒｓ］ ｃｄ ｍｉ Ｌｂａｉ ｅ Ｃ ｊ ｕ ｉｃ Ｃａｓｆ ａｉ ｎ ｃ ｉ ］ ｏ ｄａｎ ｕ ｉｃ Ｃａ ｉｃｔ ｃ ｓ ｉ ｃ
Ｒ ｔ ｉ ｖｉｇ ｅ ｒｅ ｎ
０ ｓｆａ０ ａ ｅ ｉ ａ ｏ Ｓ ｊ ｔ ｄｐ ｔ Ｍ Ｒ ｆ ｃｄ ｉＬ ｒ ｉ ］ｓｉ ｔ ｎ Ｒｔ ｖｌ ｎ ｕ ｅ ａｔｏ Ａ ０ ｏ Ａａｅ ｃ ｉａｅ ａ ｉ ｉ ｄ ｒ ｂｃＡ ｃ ｎ ｅ ｍ ｂ ｒｓ
张承华 （ 东建筑工 学院 山 程 南 ２０１） ５０４
一
类相 同分类号 的书 目记录． 中央数据库浏 览或检索（ 在 前者
原 因造成使 用频率较 低； 而分类 目录 由于具 有类号与类名对 照的分类指 导卡． 且查全率很高 ， 以读者利用率最高 所 实行
机读 目录 后． 情况 发生 了很大变化 。 随着分类指导卡 的消 失． 读 者对类 号所代表 的内容 不甚了解． 尤其对 一些专深类号更 难知 晓． 很大程度上失去了利用分类检 索途径的可能性 在 反 而随着责任者 出版社 、 Ｂ 等新 的检索途径 的出现． Ｉ Ｎ Ｓ 以及计 算机具有任意从检 索词 中进 行抽词检索 的功 能， 使题名和责 任者途径 的利用率大为上升 另一方 面． 由于读者用题名抽词 检索查 全率较低 ． 出版 社 、 Ｂ 对 Ｉ Ｎ不太熟 悉． 责任者 、 Ｂ Ｓ 使 Ｉ Ｎ Ｓ
从高校图书馆“读者调查”分析看图书馆建设——以洛阳师范学院图书馆为例
解 读者 对 图书馆 文献 资 源 的利 用情 况 ，进一 步 提 高 图书 馆为 教学 科研 服务 的质量 ，洛 阳师 范学 院图 书 馆于 ２１ ０ １年 １ Ｏ月 ２ 日，对 学 生 读 者 进 行 了 一 次 ６
抽样 问卷 调 查 ．抽 取 １０名大 一 、大二 学生 作 为 调 ０
本 次调 查设 计 了七个 选项 ，这 七个 选 项 ， 有 具
一
定 的代表性 ， 真实 反映 了读 者对 图书馆 的看 法 和
满 足用 户所 需 的文献 信息 … ．为 了深 人 调查 研究 读
者 对 图书馆 的满 意程 度 ，了解 读 者 的 阅读 倾 向 ，了
他们利 用 图书馆 的能 力．
院系 ， 具有 一定 的代 表 性 ．从调 查 过 程 看 ， 者 积 读 极 性 普 遍 偏 高 ，答 卷 踊 跃 ，答 题 认 真 ，回答 充 分 、
详 尽 ， 一定 程度 上真 实反 映 了图 书馆 工作 的实 际 从
情 况 ．他 们提 出的意见 和 建议 ，值 得 图 书馆 工作 人
知 ， 近一半 的读 者不 能充 分应 用 计算 机 目录 系统 有 来 找书 ， 是非 常不 容乐 观 的．图 书馆 目录 系统 是 这 图书馆 藏书 与读者 之 间的桥 梁 ， 者 不能 充分 利 用 读
查对 象 ， 们涵 盖每 一个 院系 ； 于 调 查采 用 的 是 他 对
无 记名 填 写 调 查 表 的 方 式 ．本 次 发 出 调 查 表 １０ ０
２１ ０ ２年 ８月
洛 阳师范学 院学报
Ｊｕ ｏ ｍＭ ｆＬ ｏ ａ ｇ Ｎ ｒ ｌＵｎｖ ￣ｉ ｏ ｕ ｙ ｎ ｏ ｍａ ｉｅ ｔ ｙ
关于大学图书馆使用情况的调查问卷和调查报告
关于大学图书馆使用情况的调查问卷和调查报告调查问卷：亲爱的同学们，感谢你们抽出时间参与我们的调查问卷。
我们希望通过这份问卷了解大学图书馆的使用情况，并提出一些建议来改善服务。
请你们耐心地回答以下问题。
请确保你的回答准确反映你在图书馆的实际情况。
谢谢！1. 你在大学图书馆借阅书籍的频率是怎样的？2. 你在大学图书馆使用电脑和互联网的频率是怎样的？3. 你在大学图书馆借用研究资料的频率是怎样的？4. 你在大学图书馆参加学术活动（例如讲座、研讨会）的频率是怎样的？5. 你在大学图书馆的环境和设施满意度如何？6. 你认为大学图书馆应该增加哪些服务或设施？调查报告：引言：大学图书馆作为学生学习和研究的重要场所，其使用情况对于提升学术氛围、提供学习资源具有重要意义。
本调查旨在了解大学图书馆的使用情况，并针对调查结果提出相关建议，以优化图书馆服务。
1. 使用频率：根据调查数据显示，超过60%的学生每周都会去大学图书馆借阅书籍，这表明大学图书馆的图书资源对学生来说十分重要。
然而，只有30%的学生经常在图书馆使用电脑和互联网，显示了电子设备和网络设施的需求还有待改进。
同时，约有40%的学生在图书馆借用研究资料的频率较低，这需要图书馆进一步提高研究资料的丰富程度。
2. 学术活动：调查结果显示，大多数学生在大学图书馆参加学术活动的频率较低。
这可能说明图书馆在宣传学术活动方面可以加强，提高学生的参与度和对图书馆的认同感。
3. 环境和设施满意度：根据调查结果，绝大多数学生对大学图书馆的环境和设施表示满意。
学生们认为图书馆的安静环境、宽敞的阅览区域以及舒适的座椅是他们学习的重要条件之一。
然而，一些学生仍希望图书馆能提供更多的自习室或小组合作空间，以满足不同学习需求。
4. 改善建议：基于对调查结果的分析，我们提出以下改善建议：- 提升图书馆的电子设备和网络设施，以满足学生在线学习和研究的需求。
- 加强研究资料的收集和更新，以提供更多高质量的学术资源。
浙江省高校图书馆OPAC系统的现状调查与分析
Ｉ ｅ ｔｇ ｔｏ ａ ｄ ｎ ｌ ｉ ｆｔ ｒ ｓ ｎ ｉｕ ｔｏ ｆＯＰＡＣ ｙ ｔ ｍ ｎ ｔ ｅ ｕ ｉ ｅ ｓｔ ｎｖ ｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｎ ａ ａ ｙｓｓ ｏ ｈｅ ｐ ｅ ｅ ｔｓｔ ａ ｉ ｎ ｏ Ｓ ｓｅ ｉ ｈ ｎ ｖ ｒ ｉｙ
ｌ ｒ ｒｅ ｆ ｈ ｊ ｎ ｒ ｖｎ ｅ ｉ ａ ｉｓｏ ｅｉ ｇＰ ｏ ｉｃ ｂ Ｚ ａ
索 策略 、 检索字段 、 索结果的显示 和输 出、 检 馆藏信 息 、 系统友 好性 等 ６方面对浙 江省 ２ ０所本科 高校图 书馆 的 Ｏ Ａ Ｐ Ｃ系统进
行 调查 分 析 。总 结 了 目前 Ｏ Ａ Ｐ Ｃ系 统 存 在 的 不 足 ， 提 出 相 应 的 建 议 。 并 关 键 词 ： 江 省 高校 图书 馆 ； 机 公 共 检 索 目录 ； Ｐ Ｃ系统 浙 联 ＯＡ 中 图分 类 号 ： ２ ０ １ Ｇ ５． ７ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ６ １２ （ ０９） ６ ０ ３ ～ ４ １０ — ５ ５ ２ ０ ０ — ０５ ０
Ｖ１７ Ｎ ． ｏ２ ｏ ． ６
浙住省 高梭 图 镌 Ｏ Ａ 孬饶的 现伏调 童 与分衍 Ｐ Ｃ
赵 兴 官 ， 畅 平 翁
（ 安徽大学管理学院 ， 合肥 ２ ０ ３ ３ ０ ９）
摘
要 ： Ｐ Ｃ是图书馆揭示馆藏 的重要途径 ， ＯＡ 是读者从 图书馆 获取信息 的最基本 、 最直 接的手段 。文章从集成系统 、 检
ｌｂ ａ ｙ’Ｓ ｃ ｌ ｃｉｎ ｉ ｒｒ ｏｌ ｔｏ ， ｔ ｒｅ ｄ ｙ ｆ ａｕ ｅ ｏ ｈ ｙ ｔｍ ． Ｓ ｍｅ ｅ ｉｔ ｇ ｄ ｆｃｅ ｉ ｓ ｏ ｅ ｈｅ ｆｉｎ ｌ ｅ ｔ ｒ ｆ ｔｅ ｓ ｓｅ ｏ ｘｓｉ ｅ ｉｎｃｅ ｆ ＯＰＡＣ ｎ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄｉｇ ｎ ｉ ａ ｄ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｎ ｓ ｇ ｅ ｔ ｎ ｒ ｌｏｐｒ ｓ ｎ ｅ ｎ ｔ ｅ ａｔｃ ｅ ｕ ｇ ｓｉ ｓａ ｅ ａｓ ｅ ｅ ｔｄ ｉ ｈ ｒｉｌ． ｏ
图书馆和社会调研
汇报人：可编辑 2024-01-09
contents
目录
• 图书馆概述 • 图书馆和社会的关系 • 图书馆的资源和服务 • 社会调研的方法和技巧 • 图书馆和社会调研的结合 • 案例分析
01
图书馆概述
图书馆的定义和功能
定义
图书馆是收集、整理、保存和提 供文献资料，服务于社会大众的 文化教育机构。
图书馆的类型和特点
国家图书馆
收藏国家级的文献资料 ，具有权威性和全面性
。
公共图书馆
面向社会公众开放，是 普及科学文化知识的重
要场所。
学校图书馆
服务于学校师生，重点 收藏与教学、科研相关
的文献资料。
专业图书馆
针对特定行业或领域， 收藏专业性较强的文献 资料，服务于特定人群
。
02
图书馆和社会的关系
图书馆在社会中的作用
调研结果
该图书馆在社区中具有较高影响力，被视为文化和知识的传播中心， 但仍有提升空间，如增加活动和互动环节。
案例二：某高校图书馆的读者满意度调研
1 2
调研目的
了解学生对某高校图书馆的满意度，发现存在的 问题和改进方向。
调研方法
通过问卷调查和访谈，收集学生对图书馆的资源 、设施、服务和环境等方面的评价。
调研结果
该地区图书馆资源共享程度较低，存在资源重复建设和信息孤岛现 象，建议加强合作和资源整合，实现互利共赢。
THANKS。
图书馆和社会文化的互动
文化传承与创新
图书馆收藏和保存了丰富的文化遗产，同时通过提供阅读和学习 空间，激发新的文化创造和创新。
社会价值观的塑造
图书馆通过展示和推荐各类优秀作品，引导社会形成正确的价值观 和文化取向，促进社会道德和精神文明建设。
高校图书馆对公众开放状况调查
3、提高服务质量
高校图书馆应读者的需求，优化服务流程，提高服务质量。例如，延长服务时 间、增加服务时段、提供预约服务等多种形式，以满足读者的个性化需求。同 时，积极开展导读、讲座、展览等活动，增强读者对古籍资源的了解与认识。
结论
总体来说，我国高校图书馆古籍资源开放服务虽然取得了一定的进展，但仍存 在服务时间短、范围局限等问题。因此，高校图书馆应积极采取措施提高服务 水平、扩大服务范围、提高服务质量，以满足读者对古籍资源的需求，推进文 化传承与创新。未来的研究应古籍资源数字化、网络化等发展趋势，探索更加 便捷、高效的开放服务模式。
谢谢观看
在调查过程中，我们也发现了一些问题。首先是资源紧张。由于高校图书馆的 资源有限，向公众开放后可能会导致校内学生和教师资源的减少，影响他们的 学习和研究。其次是管理难度增加。公众进入高校图书馆后，需要对其进行有 效的管理和引导，以避免影响校内读者使用图书馆的体验。最后是宣传不足。 很多公众并不了解高校图书馆的开放情况和服务内容，需要加强宣传和推广。
三、研究方法
本次调查采用问卷调查和实地访谈相结合的方法。问卷调查主要针对全国高校 图书馆，通过网上填写问卷收集基本信息和服务情况。实地访谈则主要针对部 分具有代表性的高校图书馆，进行深入了解和交流。最后，对调查结果进行统 计和分析，以客观地反映当前高校图书馆对公众开放的状况。
四、结果与讨论
1、高校图书馆对公众开放的现 状
对策建议
1、提高服务水平
高校图书馆应加强古籍资源开放服务的宣传力度，提高服务的知名度。同时， 加强馆员队伍建设，提高专业水平和服务意识，为读者提供更加优质的古籍资 源开放服务。
2、扩大服务范围
高校图书馆应积极拓展古籍资源开放服务的范围，将更多的校外读者纳入服务 对象，促进古籍资源的共享与传播。同时，加强与其他高校图书馆、公共图书 馆等的合作与交流，实现资源共享，提高古籍资源的利用率。
大学图书馆读者满意度调查策划书
大学图书馆读者满意度调查策划书第一篇：大学图书馆读者满意度调查策划书东财图书馆读者满意度调查策划书大学图书馆读者满意度调查策划书一、调查背景图书馆是大学院校里除教室之外最重要的学习场所，在莘莘学子文化学习中扮演着不可或缺的角色。
同时，图书馆也是学校最重要的硬件设施之一。
以学生为主体的广大读者对图书馆的满意度很大程度上可以反映该校学生对其的满意程度。
本次调查基于以下背景：首先，新学期伊始，新生开始逐渐进入正常的学习轨道，加上考研大军也进入了紧张的备考阶段。
在此情况下读者对图书馆的使用越来越频繁，对其满意程度也将表现得比较集中。
其次，我校即将迎来六十年校庆，图书馆应该提高服务质量，更好的为师生服务，以优异成绩向校庆献上一份厚礼。
二、调查意义和目的通过调查了解读者对我校图书馆资源的利用现状，未来图书需求状况，以及对图书馆各项服务的满意程度，进而帮助图书馆提高图书的利用效率，为图书馆的发展规划提供理论支持，并提高服务质量，使图书馆更好地服务于广大师生。
三、调查对象本校本科生、研究生和老师。
四、调查项目与内容本次调查的内容包括读者对图书馆馆藏图书、阅览室环境、电子阅览室服务、工作人员态度、人性化服务等的满意程度。
内容的设计主要有以下几项：东财图书馆读者满意度调查策划书1、图书馆的广大读者所借阅图书的主要类型（经济、管理、文学等），借阅图书的频率借阅量及广大读者对图书馆电子阅览室的使用情况等；2、图书馆现有的图书种类及完整性是否达到师生们的要求，某些类型的图书是否大量贫乏以及现有图书是否符合我们大学校园的文化及层次；3、图书的借用过程是否繁琐，浪费精力和时间等；4、广大师生能否有效地利用并消化所借阅的图书；5、对阅览室的杂志、报刊的使用情况；6、工作人员的服务态度五、调查方法和样本容量1.调查方法：本次调查采用问卷调查方式进行，随机抽样。
2.样本容量：150份六、调查进度计划第二篇：海南大学图书馆使用情况及满意度调查方案海南大学图书馆使用情况及满意度调查方案一、调查背景及目的图书馆作为学生的第二课堂，一方面配合课堂教学开展服务，另一方面为扩大学生的知识面开展服务，充分调动学生的阅读积极性，培养健康的阅读兴趣，提高文学欣赏水平，指导学生根据不同的阅读目的和阅读需要，正确选择不同的方法进行阅读，提高他们的阅读能力、自学能力、思维能力和创造能力，使学生形成正确的人生观、世界观、价值观，吸引更多的学生到图书馆来度过课余时间。
关于高校图书馆开架阅览利与弊的探讨
关于高校图书馆开架阅览利与弊的探讨
高校图书馆作为学校教育系统的重要组成部分，一直承担着为学生提供学习资料和阅读空间的重要职责。
而开架阅览作为图书馆服务的一种形式，其利与弊也一直备受关注。
本文将围绕高校图书馆开架阅览的利与弊展开探讨，旨在深入分析和了解这种服务形式对高校图书馆的影响。
关于高校图书馆开架阅览的利：
1. 提供更多选择：开架阅览相比传统闭架图书馆，更加开放自由，读者可以自行浏览，选择和借阅感兴趣的图书，这为学生提供了更多阅读选择的机会。
2. 便于查找和借阅：开架阅览使得图书更加便于查找和借阅，读者可以直接在书架上浏览找到自己需要的书籍，借阅流程也更加简便快捷。
3. 增强阅读体验：开架阅览让读者可以在书架上直接阅读目标书籍的摘要和目录，可以更加直观地选择是否借阅，增强了阅读体验。
4. 利于知识的分享和交流：开架阅览使得读者们更加容易接触到图书，这有助于知识的分享和交流，促进了学术氛围的形成。
1. 图书管理难度增大：开架阅览使得图书的管理工作变得更加复杂，需要提高管理人员的专业水平和管理效率。
2. 图书损失问题：开架阅览使得图书暴露在外，容易受到损坏和遗失的风险，对图书的保护和维护提出了更高的要求。
3. 阅览环境噪音增加：由于更多的读者自由浏览和借阅书籍，图书馆内的阅览环境可能会受到一定程度的干扰，影响到读者的阅读体验。
4. 责任归属不清：开架阅览中存在一定的责任归属问题，当读者对所借阅的图书产生破损或遗失时，责任的界定和解决可能会存在一定的困难。
高校学生使用智能手机访问图书馆服务的调查分析
高校学生使用智能手机访问图书馆服务的调查分析随着智能手机的普及和图书馆数字化服务的发展，越来越多的高校学生开始使用智能手机访问图书馆服务。
本文旨在对高校学生使用智能手机访问图书馆服务的情况进行调查分析，以期了解学生对图书馆数字化服务的需求和满意度，为图书馆提供更好的数字化服务。
一、调查方法本次调查采用问卷调查的方式进行，通过线上和线下渠道向高校学生发放问卷，获得他们对智能手机访问图书馆服务的使用情况和意见建议。
问卷主要包括以下几个方面的内容：1.受访者基本信息；2.智能手机使用情况；3.使用智能手机访问图书馆服务的频率和内容；4.对图书馆数字化服务的满意度和改进建议等。
二、调查结果分析1.受访者基本信息问卷共发放1000份，有效回收900份，有效回收率为90%。
受访者中男性占48%，女性占52%，涵盖了各年级和各专业的学生。
年龄分布主要集中在18-25岁之间，其中大部分是本科生，少数为研究生。
2.智能手机使用情况调查结果显示，95%的受访者拥有智能手机，每天使用时间超过4个小时的占比达到60%。
主要使用功能包括社交媒体、阅读、学习、娱乐等，其中阅读和学习占比最高，说明智能手机已经成为高校学生日常学习和生活的重要工具。
3.使用智能手机访问图书馆服务的频率和内容在使用智能手机访问图书馆服务的情况下，调查结果显示，80%的受访者表示会使用智能手机访问图书馆的数字化服务，主要包括在线检索图书、电子文献下载、图书馆导航、预约座位等内容。
电子文献下载和在线检索图书的使用频率最高，说明学生对数字化图书馆资源的需求比较迫切。
4.对图书馆数字化服务的满意度和改进建议受访者对图书馆数字化服务的整体满意度较高，超过70%的受访者表示满意或者非常满意。
也有部分受访者提出了改进建议，主要包括：增加电子书资源种类和数量、优化图书馆APP使用体验、加强数字图书馆的宣传和推广等。
三、调查分析从调查结果可以看出，高校学生智能手机使用普遍，并且在日常学习和生活中使用频率较高。
大学图书馆调查报告
大学图书馆调查报告一、调查目的及背景近年来，大学图书馆在高校教育中扮演着重要的角色，为师生提供了重要的学习和研究资源。
本次调查的目的是了解大学图书馆的现状，包括馆藏数量、服务质量、设施设备、数字化资源等方面，以提供改进和优化的建议。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方法。
针对大学师生群体设计了两份问卷，分别就学生和教师对图书馆的需求和满意度进行评估。
问卷包括选择题和开放式问题，以全面了解用户对图书馆的看法和建议。
问卷调查在大学校园内进行，采用随机抽样的方式，共收集了500份有效问卷。
三、调查结果1. 馆藏书籍与资源根据调查结果显示，大学图书馆的馆藏书籍数量普遍较丰富，满足了师生的基本需求。
85%的学生表示对馆藏书籍的数量和质量感到满意，但仍有15%的学生觉得书籍种类还不够丰富。
在数字化资源方面，近年来大学图书馆致力于电子书籍和在线期刊的购买，95%的师生表示满意。
2. 服务质量调查结果显示，大学图书馆的服务质量总体得到了师生的一致认可。
图书馆工作人员的专业素养和热情服务是学生和教师在图书馆的重要感受。
然而，约有10%的学生对图书馆的借还图书流程和咨询服务的时效性提出了建议。
3. 设施设备大学图书馆作为学习和研究场所，良好的环境和设施对师生的学习体验至关重要。
调查显示，大多数学生对图书馆的座位、照明、空调等设备表达了满意，但有少部分学生对座位的数量和独立学习空间的缺乏提出了改善建议。
4. 数字化资源随着信息技术的发展，大学图书馆纷纷将资源数字化，提供在线数据库和电子期刊等电子资源。
调查结果显示，80%的师生认为图书馆的数字化资源满足了他们的学习和研究需求，但也有学生提出了对数据库检索和资源更新的改进意见。
四、改进建议1. 加强馆藏建设：进一步丰富图书馆的书籍种类，提高数量和质量，特别是针对一些学科的专业书籍的采购。
2. 改进服务流程：优化借还书流程，提高咨询服务的时效性，方便师生更好地利用图书馆资源。
高校学生使用智能手机访问图书馆服务的调查分析
高校学生使用智能手机访问图书馆服务的调查分析随着智能手机的普及和互联网技术的发展，高校学生使用智能手机访问图书馆服务已经成为一种趋势。
通过手机访问图书馆服务，学生可以方便地查询图书馆藏书信息、预约图书、参加图书馆活动等。
本文将通过对高校学生使用智能手机访问图书馆服务的调查分析，探讨学生对这一新型服务的需求和满意程度，以及存在的问题和改进的建议。
一、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放问卷300份，回收有效问卷280份，有效回收率93.3%。
问卷主要内容包括学生对手机访问图书馆服务的使用频率、使用目的、满意度、存在的问题和改进建议等方面的问题。
二、调查结果分析1. 使用频率调查结果显示，80%以上的学生表示会经常使用智能手机访问图书馆服务，其中超过60%的学生称每周至少会使用一次，15%的学生则称每天都会使用。
这表明大部分高校学生已经习惯通过智能手机访问图书馆服务，成为他们获取图书馆信息的主要途径。
2. 使用目的在使用智能手机访问图书馆服务的目的方面，调查结果显示，超过70%的学生主要是为了查询图书馆藏书信息和预约图书，20%的学生会使用手机参加图书馆举办的活动和讲座。
这表明学生对于通过手机访问图书馆服务的需求主要集中在学术资料的获取和学术交流方面。
3. 满意度关于使用智能手机访问图书馆服务的满意度，调查结果显示，超过90%的学生表示对这种服务感到满意，其中有近70%的学生对此表示非常满意。
学生认为通过智能手机访问图书馆服务方便快捷，能够满足他们的学术需求，有助于提高学习效率。
4. 存在的问题调查结果还显示，虽然大部分学生对通过手机访问图书馆服务感到满意，但仍有一部分学生提出了一些存在的问题，主要包括平台界面不够友好、信息不够准确和更新不够及时等方面。
三、改进建议针对存在的问题，学生提出了一些改进建议，主要包括：一是优化平台界面，提高用户体验；二是加强信息管理，确保信息的准确性和及时性；三是增加互动功能，丰富服务内容，提高服务的专业性和针对性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
任何一种 检索语 言无论它的体系如何完善 ， 都不可 能适
用 于一切检索系统 ， 为了提高检索效率 ， 实 现资源共享 ， 检索
语 言 间的互相兼容 是一个更好 的方法 。两种语 言间互 为补
参 考文献 ：
【 １ 】 郝 继英 ， 董秋 生． 略论 医学 网络信 息资源 的组 织［ Ｊ ］ ． 中华 医学图书馆杂志 ， ２ ０ ０ １ （ ２ ） ： ９ 一 ｌ ２ ． 【 ２ 】 王 忠红． 网络信 息环 境 下的传统 分类 法［ Ｊ ］ ． 图书情４ ￣ Ｌｘ ．
作， １ ９ ９ ９ （ ２ ） ： ３ ７ — ３ ９ ． 【 ３ 】 王建平＿ 网络 （ 联机） 环 境 中情 报 检 索语 言 的 几 个 问 题 ｆ Ｊ ］ ．
充， 比单一 的分类 法和主题法优点更突 出。 目前 网络信息资
源组 织中 已有不少采用这种分类 主题 一体 化语 言 ， 如 上述 的
源之 间的关 系。随着计 算机技术的普及 、 数据库技术 和检 索 技术 的发展 ， 传统 的情 报检索语言必将迎来新 的发展机遇。
３ ． １ 分 类 主题 一体 化 的趋 势
网络 时代 ， 纷 杂 的信 息 资源 使得 信息 整 序显得尤 为重
要 。对网络信息组织工具 的评价最重要 的一项指标是检索效 率， 而检索语言 自身 的成熟与否又是影响这一指标 的关键所 在。因此 ， 在 网络环境下 ， 加 强检 索语 言的研究和建设 ， 满足 人们对情报 的需求 ， 具有重要的现实意义 。
生 物 医学 领 域 中 的 Ｕ ＭＬ Ｓ就 是 受 控 语 言 与 自然 语 言 结
中的应 用［ Ｊ 】 ． 湖 南医科 大学 学报 ： 社会科 学版 ， ２ ０ ０ ０ （ １ ） ：
３ ２— ３６．
［ ６ ］ 孙 树 国＿ 网络 时代 情 报 检 索语 言 的发 展 趋 势探 讨 【 Ｊ 】 ． 科技
馆 学报 ， ２ ０ ０ ２ （ １ ） ： ８ ７ — ９ ２ ．
据库 中使用 ， 它 可实现 自然语 言与受 控语言 间的 自动转 换 ，
实现智能检索 。
３ ． ３ 建 立统 一 的 生物 医学 网络 信 息 资 源 组 织 的检 索语 言
目前 虽然 生物医学领域 的情报检索语 言并 不是很多 ， 但
各 高校 图书馆应使馆藏机读 目录成 为真正的 Ｏ Ｐ Ａ Ｃ， 并 维持其 可访 问性 ， 为 图书馆馆藏资源的共建、 共 享， 提 高 图书馆
服 务 能 力 打好 基 础 。
【 关键词】 高校 图 书馆
【 分 类 号］ ６ ２ ５ ７
机 读 目录
公 众 开放 性
１ 引言
高校 图书馆馆藏是其 开展教 学 、 科研 活动 的重要支撑资 源， 高校 图书馆馆藏 在资源 的专业性 、 规 范性 等方 面较 一般
合 的范例 ， 目前 Ｕ ＭＬ Ｓ已经在一些生物 医学的搜索引擎 和数
情报开发与经济， ２ ０ ０ ６ （ １ ４ ） ： ８ ３ — ８ ５ ． 『 ７ １ 苏瑞竹 ， 吴英姿彳１ 用分类法和 主题 法改善搜 索引擎的性 能『 Ｊ １ ． 情报科 学， ２ ０ ０ １ （ １ １ ） ： １ １ ７ ０ — １ １ ７ ５ ． 【 ８ 】 吕娟 ， 袁相 琴． 论第四种情报 检 索语 言 系统［ Ｊ 】 ． 中国图书
ＭＷ Ｓ。
３ ． ２ 受 控 语 言 与 自然语 言 的 结合
自然语言 的发展虽 大有赶超 近代语 言 的趋势 ， 但是它 的 检索效率却阻碍 了它的发展 。而受控语 言词汇量少 ， 标引难
情报科 学， ２ ０ ０ ０ （ ４ ） ： ３ ０ ０ — ３ １ ３ ．
『 ４ １ 康桂 英 ． 分 类 法 与 主题 法 在 网络 信 息 资 源组 织与 提 示 中 的应用［ Ｊ ］ 周 书馆建设 ， １ ９ ９ ９ （ ３ ） ： ２ ６ — ２ ８ ． 『 ５ １ 方平 ， 胡德华． 一 体 化 医学语 言 系统 在 医 学科 技 信 息检 索
要， 图 书馆 机 读 目录 的
用户 。 事实是否如此 ？２ ０ １ ２ 年 １ １ 月的文献调研显示 ， 现有的 关 于 图书馆机 读 目录的研 究 ， 仅局 限于机 读 目录本身 的标
准、 基本 功能 、 技 术 及 发 展 以 及 机 读 目录 在 图 书 馆 相 关 业 务
要 实现 网络 信息资源 的规范 ， 建立统 一的检索 语言 ， 以适 用
张伟聪
服务 。
男， １ ９ ８ １ 年 生。 本科学历 ， 馆 员。 研 究方向： 信 息
于各 检索工具的使用 。这对知识 的组织 、 信息的交流及用 户
图书馆学刊
２ ０ １ ３ 年第 ７ 期
ＴＵＳＨＵＧＵＡＮＸＵＥＫＡＮ Ｎ０． ７， ２ ０１ ３
本科高校图书馆机读目 录公众开放性调查
杨鲁捷
Ｂ 州大学图书馆 ， 河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ０ １ ）
【 摘 要】 通过在线访 问国内本科 院校 图书馆 的机读 目录， 调查其机读 目录的公众 开放性 并对结果进行分析 ， 提出
的网络资源有相对优势 ， 向读者揭示这些 优势资源的首选工 具就是 图书馆 机读 目录。网络时代 出于资源共建 、 共享 的需
方面 的应用和机读 目录访 问数据的二次开发 等方面 。 如王培 的《 中文 机读 目录 ２ ０ ０字 段题 名 选取 的探讨 》 …， 黎邦 群 的
络信息资源 自身 的内容属性和形式属性 以及各个网络信息 资
度大 ， 更新 速度慢 ， 直接影 响 网络 资源 的快 速高效流 动 。因
此， 自然语 言应 吸取 规范语 言的某些控 制手段 ， 最大 限度地 提高 检索效率 ， 实现 自然语 言和受控语 言 的有 效结合 ， 同时
吸取人工语言和受控语 言的优点 。这种结合方式 目前 已有人
称之为“ 第 四种情报检索语言” ［ ６ １ ， 预测将在 网络 中广泛流行。