浙江城镇居民家庭收入结构的灰色关联分析

合集下载

浙江城乡居民收入差距分析【开题报告】

开题报告经济学浙江城乡居民收入差距分析一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义(一)国外研究动态从理论发展进程看，收入分配理论在20世纪50年代以前主要遵循马歇尔的思路，以研究要素分配为主，50年代之后研究重点转向了以基尼系数为核心的个人或家庭分配问题，研究方法倾向帕累托分析。

按时期特征分，收入分配理论包括：以亚当·斯密、李嘉图为代表的古典收入分配理论，以瓦尔拉斯、克拉克、马歇尔等为代表的新古典时期收入分配理论，以及后凯恩斯学派、新剑桥学派的收入分配理论等。

1933年美国颁布《农业调整法》，1962年欧盟实施共同农业政策，运用目标价格、营销差价补贴、保护价收购等手段来稳定和提高农民收入。

日本则主要通过成本加收入补偿、最低价格保证、价格平准基金等一系列制度来缩小城乡居民收入差距。

1970年韩国针对工农发展失衡状况，启动“新村运动”来强调农村综合发展[1]。

1988年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森（Sen，A.K.，1992）等人对中国在经济高速增长的背后的福利水平和差距提出疑问[2]。

刘易斯(A．Lewis)指出，在二元经济中维持生计部门的收入与资本主义部的工资水平会有较大的差距[3]。

在内生性研究模型的应用中，卢卡斯运用微观化的个量分析方法，将舒尔茨的人力资本引入索洛模型，视其为索洛模型中技术进步的另一增长的动力形式[4]。

西方学者认为“三农”问题的直接根源就是在二元经济结构下国民收入分配格局不合理，向城市倾斜的问题比较严重,再加上农村居民收入的基数小、起点低，农村居民在国民收入分配中处于劣势地位[5]。

(二)国内研究动态改革开放三十年，随着我国居民收入分配差距的不断拉大，收入分配问题长期以来一直是学术界及实际部门共同关注的热点之一，成为我国经济学研究领域广大学者研究的重点题目。

从现今已有的学术研究分析，我国城乡居民收入差距呈拉大趋势。

20世纪80年代初，邓小平提出“一部分人先富起来”，一定的收入差距拉大，可以实现先富带后富，然而过度拉大就会导致社会的不稳定。

我国农村居民人均纯收入与消费支出的灰色关联分析

表１农村居民人均纯收入与消费支出
２１确定各项因素指标．
设定农村居民人均纯收入为参考数列 ‰（）选定农村ｔ，居民消费支出的相关因素指标为比较数列，即食品类支出
最大值和最小值分别为：
Ａ…
＝
０．１６７４
△… ＝０
（）衣着类支出（）居住类支出托（）家庭设备、品及ｔ，：ｔ，ｔ，用服务类支出札（）医疗保健类支出（）交通和通信类支ｔ，ｔ，
专家邓聚龙教授于１８９２年创立的，现在已经广泛应用于经
据相对于其平均数的倍数数列，即均值化数列。一般说来，均值化方法比较适合于没有明显升降趋势现象的数据处理。
１２计算关联系数．
设经过数据处理后的参考数列为｛（）｝ ‰ １，ｔ＝｛（）
（）１
然后，通过公式（）２计算第ｋ比较数列与参考数列在ｔ个
｛１，２，，（）（ ‰（） ‰（） … ｎ｝ｋ＝１２ … ，）灰色关联分析的，，Ｐ，
主要步骤如下：１１原始数据初始化．
式中：Ｐ为分辨系数，是用来提高关联系数之间差异的显著性
表２数据无量纲化处理结果
取分辨率Ｐ＝．，０５代入公式２计算关联系数。
㈩鲁＝
０＋０． ×０．４６５７１
△ ｔ０５× ．１６０）＋．０７４（
０．５７３３
（）．５３ｔ＋０３７

中国城镇居民人均可支配收入结构的灰色关联分析与预测

收稿日期：２０１２—０９— ２３
色关联分析的一般计算步骤如下： ¨ Ｊ
作者简介：曹
飞（１９７４一），男，陕西榆林人，西安电子科技大学人文学院副教授，经济学博士，主要从事经济预测、公共
管理问题研究。
・
９４・
第一步：确定分析数列。确定反映系统行为特
配的调节功能。
产生直接影响。传统的数理统计分析决策方法要求是大样本数据并且对象服从某种典型分布，并且不能很好地反映收人结构关系的动态发展过程Ｊ。灰色系统是介于系统内部信息完全已知的白色系统和系统内部信息对外界而言一无所知的黑色系统之间的系统。它的独特之处在于所需数据少、预测精度较高，可以弥补在计量经济学基础上建立的模型的一些不足Ｊ。灰色系统已在经济系统分析和预测中得到广泛应用。
本文运用灰色关联分析方法对中国城镇居民
中国城镇居民（２Ｏ０２ —２００９年）人均可支配收入及来源灰色关联分析
一
、
１．灰色关联分析的原理和一般计算步骤
灰色系统理论是由我国学者邓聚龙教授２０世
△ （２），ＫＡ（ｎ）），ｉ＝０，１，２，３，４，５
征的参考数列和影响系统行为的比较数列。反映系统行为特征的数据序列，称为参考数列。影响系统行为的因素组成的数据序列，称为比较数列。本文

浙江城乡居民收入差距分析【文献综述】

文献综述经济学浙江城乡居民收入差距分析一、引言改革开放三十年来，我国城乡居民收入整体上在不断提高，然而在实现共同富裕、创建和谐社会的过程中，我们遇到了相当多的困难，其中以“贫富分化日益突出”最为严峻。

我国的基尼系数已连续多年超过0.4的警戒位，财富分配也越来越向少数人倾斜。

国家统计局指出，就城乡差距看，2003年以来城市居民的人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比持续保持在3.2倍左右[1]。

城乡收入差距要是长期处在这样一个高位将使爆发社会动乱和政治动荡的潜在可能性增大。

国家为了促使社会安定、缩小城乡居民收入差距，发出了“建设社会主义新农村”的号召来增加农村居民的收入，拉动内需，保证国民经济持续稳定发展。

浙江是全国经济最发达、人均收入水平最高的省份之一。

然而在经济增长、收入提高、城市化进程加快的同时，收入分配差距特别是城乡收入差距呈现扩大趋势。

“十五”期间，浙江城乡居民收入比就由2000年的2.18:1扩大到2005年的2.44:1。

1978年以来，浙江省城乡居民收入差距总体上呈阶段性波动特点，每一时期的表现会受到一定程度的政策的影响。

在浙江省内部各地区的城乡差异又表现为地区性，受到每个地区的资源禀赋不同的影响。

从总体来说，浙东北的经济远比浙西北发达，收入差距远远低于浙西北。

如果不能很好地解决那些低收入人群的生存和发展问题，不重视贫富分化日益严重的现实问题，可能会带来社会关系的复杂化和潜在危害，那么“落实科学发展观”，建设“平安浙江”、“和谐浙江”将成为一句空话，由此可见，协调城乡经济发展，缩小城乡居民收入差距意义重大。

当然，浙江城乡居民收入差距若能得到很好的改善，对全国来说也是相当有参考意义的。

本人大量查阅、浏览了城乡居民收入差距的相关文献资料，发现对城乡居民收入差距的研究文章汗牛充栋，近年来对城乡居民收入差距的研究依然热情不减，大量的研究成果可以为本文写作提供素材。

本人在借鉴他人成果的同时，结合浙江城乡居民收入差距的实际情况加上个人的观点和看法，对问题进行探讨，希望为人们进一步研究提供一些有益的视角。

关于城乡收入差距调查研究——以杭州千岛湖地区城乡为例

大的直接后果就是导致社会冲突和对抗的发生。所以，缩小城乡收入差距对稳定社会安全具有十分重
要的意义。的协调发展．
目前农村虽然已经包含了多种产业，但种植农
（）缩小城乡收入差距有利于国民经济经济二国民经济保持稳定增长，就必须缓解生产供给
续快速发展，综合国力显著增强，人民生活水平不
缩小城乡收入差距是社会主义国家的根本要求。社会主义的本质要求我们逐步消除两极分化，最终实现共同富裕。城乡贫富差距导致城乡经济收
入两极分化。城市居民人数不多，但占有大量生产
产和收入差距越来越大的同时，城乡之间形成深刻
断提高，由于我国人口多、底子薄，自然条件差异大，发展很不平衡；同时，由于改革开放的不断深
入，经济结构、经济利益、收入分配机制的不断调整，收入差距也在不断拉大，特别是城乡收入差距
【键词】乡收入差距；会稳定；提高农民收入；财政支持关城社【者简介】作潘卫星、徐火，浙江财经学院硕士研究生；项兴娟，浙江财经学院东方学院。亘
随着经济的快速增长，我国的贫富差距也在不断扩大。据亚洲开发银行估算，当前我国的基尼系数已达Ｎｏ４，超过国际公认的警戒线。贫富差距．７问题已经变得越来越严峻，并对我国社会主义建设产生不利影响。城乡居民收入差距过大的矛盾尤为突出。城乡居民收入差距对整体居民收人差距的贡

浙江农村居民收入变化对消费结构影响的实证分析[开题报告]

毕业论文开题报告题目：《浙江农村居民收入变化对消费结构影响的实证分析》一、选题的背景、意义（一）背景改革开放以来，浙江省农村经济的快速增长令人瞩目，浙江地处沿海发达地区，其中小企业的数量在全国居于首位，而近年来浙江省的特色农业以及与农业相关产业的兴起，浙江省国民经济和社会发展统计公报显示，自1985年以来农村居民收入一直仅次于上海、北京，位居全国省区第一。

根据第二次农业普查资料，浙江农村中在农村居住1年以上的家庭户有889．46万个，常住人口3052．3万人，是全省常住人口总数的61.3％。

而据统计数据研究表明：浙江省农村居民人均生活消费性支出占全省人均生产总值的比率持续下降，由1978年的47.4％下降到2008年的16.8％，相对于投资和出口需求，消费需求明显不足。

从以上的分析中我们可以看出浙江拥有庞大的农村消费群体，农村市场有很大的潜力，如果能使农村居民收入水平提高，进而推动农村居民消费需求增长、消费结构升级，那么将对整个经济发展形成巨大而持久的拉动作用。

（二）意义改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。

在居民总体收入逐渐增加的同时,居民的收入差距也有所扩大,形成了高、中、低不同阶层的收入与消费群体。

根据国家统计局的调查资料显示,不同消费群体之间的消费与投资倾向已有很大差异,受此影响,社会消费结构也已发生了较大变化。

因此,了解目前各收入与消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向如何,对于把握国内不同群体消费需求的变化、指导生产、引导消费、开拓市场,有很大的意义。

二、相关研究的最新成果及动态（一）研究热点消费结构升级，消费结构升级表现为随着经济的发展，居民消费结构从较低生活质量标准向较高生活质量标准演变的过程。

目前我国正在进行的新一轮消费结构升级，对于建立和谐稳定的社会结构、转变经济增长模式、优化和升级产业结构等具有重要的意义。

杨莉（2006）收入增长推动消费结构升级。

居民收入与家庭幸福指数的相关性分析

居民收入与家庭幸福指数的相关性分析1. 绪论近年来，居民收入与家庭幸福指数之间的关系越来越受到社会关注。

本文旨在通过分析相关数据，探讨居民收入与家庭幸福指数之间的相关性，为政策制定和社会发展提供指导。

2. 定义居民收入是指个人或家庭在一定时间内获得的货币和非货币收入的总和，包括工资、红利、租金等。

家庭幸福指数是衡量家庭成员主观感受幸福程度的指标，涉及到经济、社会、心理等多个方面。

3. 数据分析选取一定数量的样本，收集居民收入和家庭幸福指数的数据，并进行相关性分析。

通过计算相关系数，可以了解两个变量之间的线性相关程度。

进一步，可以借助散点图和趋势线来观察两个变量的关系。

4. 结果与讨论分析数据后发现，居民收入与家庭幸福指数呈现一定的正相关关系。

收入较高的家庭通常拥有更好的生活条件和满足基本需求的能力，因此家庭成员更可能感到幸福。

然而，并非所有的高收入家庭都具备高幸福指数，这表明收入并非是唯一的决定因素，其他因素如人际关系、健康状况等也会对家庭幸福产生影响。

5. 影响居民收入与家庭幸福指数的因素5.1 教育水平：教育水平对个人能力和职业发展有重要影响，高学历人群通常拥有更高的收入水平。

5.2 就业状况：良好的就业机会和稳定的工作收入是提高家庭幸福指数的重要因素。

5.3 社会保障机制：完善的社会保障机制有助于提供基本的生活保障，减轻经济负担，增加家庭幸福感。

5.4 健康状况：良好的身体健康状况对于个人和家庭的幸福感具有重要影响。

5.5 社会支持网络：良好的社会支持网络可以提供情感支持和资源共享，增加家庭成员的幸福感。

6. 政策建议6.1 加强教育投入，提高人力资本水平，为居民创造更多的机会。

6.2 促进就业机会的发展，提高就业率，提升家庭收入水平。

6.3 完善社会保障体系，提供全方位的保障，减轻家庭经济负担。

6.4 加强健康教育，提倡健康生活方式，提高家庭的整体幸福感。

6.5 建立社会支持网络，鼓励社区互助活动，提供情感支持和资源共享的平台。

我国城镇居民消费结构构成主因地区差异分析——基于灰色关联度理论的研究

一
、
研究背景及理论基础
（）究背景一研
转化机制、区域消费结构状况对比和消费政策的制定方面。在消费结构的区域差异性研究方面，学者们主要侧重利用计量经济模型对某一区域及相关城市或不同城市消费结构状况结合相关面板数据进行定量分析。孙爱军（０９结合１８－２０２０）９５０７年３个省份面板数据，１以农民收入水平和价格作为解释变量，将人均可支配收入作为被解释变量，利用空间计量经济模型，分析我国省际问农村居民消费差异。实证结果表明我国不同区域农民的消费具有空间集聚的效应，自身的收入和商品的价对格依赖度较强。区域问消费者消费行为具有明显的差异化，同时不同区域农民消费在空间上存在省际之间相互扩散效应，变现为集聚趋势。政府应当通过改善农村基础设施，建立相关保障机制，增强消费能力，小发达地区和欠发达地区消费差异缩化。杨明媚（０９利用ＶＲ模型结合湖北省１８－２０２０）Ａ９００７年经
ｌ童一。：ｊ一＝ — ：星塞
我国城镇居民消费结构构成主因地区差异分析
基于灰色关联度理论的研究
徐璐
（江技术师范学院商学院，江苏常州２３０）１０１
【摘要】伴随国民经济以较快速度增长的同时，民收入水平也显著增长，居生产要素收入增长过程势必表现为居民消费支出和储蓄额度增加，断增长的消费支出将进一步刺激经济社会总需求。如何正确地评估我国不同区域和不主要省份城镇居民消费结构的基本状况和影响其变动趋势的主要结构因素，将有助于改善居民消费结构使消费结构能够更好地符合经济调整和增长的要求。全文基于灰色关联度测算出我国东部、西部和中部地区城镇居民总消费支出与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等分类消费支出的灰色关联度，据关联度排序的实证结果进一步分析了影响我国不同区域及主要城市消费结构的主要因素，根同时对比分析了不同城市之间消费结构构成主因的差异化，为进一步改善我国消费结构和平衡区域差异提供了有效的政策依据。【键词】居民消费结构；关灰色关联度；主因；区差异地【中图分类号】１６【Ｆ２．１文献标识码】【Ａ文章编号】０４２６（０１１— １５０１０—７８２１）２００—３

浙江农村居民收入的灰色预测分析

浙江农村居民收入江经贸职业技术学院，浙江浙杭州３００）１０９
【要】灰色关联度分析和灰色摘预测模型的结果显示，未来几年中浙江农村居民人均纯收入仍将快速增长，但其结
构的基本格局不会改变，非农劳动收入始终是农民收入的主要组成部分。我们要从农民人均纯收入结构分析中入手，高提农民向城市的转移速度，增加农村居民工资收入及家庭二、三产业经营收入，大力推进农业结构性调整，加快农业生产经营方式向集约化、规模化、产业化大生产经营的转变，使农村居民人均纯收入保持较快增长。．
２０年浙江省农村居民人均纯收入首次突破万元，０９
灰色关联理论是根据因素之问发展态势的相似或相
达１０７。２年居全国各省区第一。为了加快浙００元连续５江农村经济发展，增加农民收入，研究分析农民收入结构。从中找出收入结构及其变动规律，对于探索浙江农村经济发展新阶段农民增收的途径显得十分重要。农村居民收入按不同的来源可进行多种分类，根据我国统计局的分类，目前我国农民纯收入主要有以下几个来源：工资收入、家庭经营收入、转移收入及财产收入。而在家庭经营收入中，又可根据农户从事经营活动的类型分为从事家庭农业生产活动的收入与从事家庭非农业生产活动的收入。浙江农村一直是我国经济体制改革深化的领头羊，城镇化水平较高，乡镇企业发达，农户在各种经济中的就业结构、就业机会及收入水平和全国大多数地区存在很大的差异，这必然也体现在农村居民的收入结构上。笔者运用灰色预测方法对２１— ０４０１２１年期间农村居民各类人均收入与人均纯收入的关系进行预测，进一步分析浙江省农民收入水平的未来发展态势，为制定农村各项经济政策，进一步提高农民收入提供参考。

我国城镇居民可支配收入与消费支出的灰色关联分析

参考数列对应期的差值的绝对值记为：
）ｔ一（ｔｋ１２ …，）１由于各因素各有不同的计量单位，因而原始数据 △。￡＝Ｉ。（）（）Ｊ（＝，，Ｐ（）存在量纲和数量级上的差异，同的量纲和数量级不不然后，通过公式２计算第ｋ比较数列与参考数个便于比较，或者比较时难以得出正确结论。因此，列在ｔ在时期的关联程度：计算关联度之前，通常要对原始数据进行无量纲化处理。常用的无量纲化处理方法有初值化、值化等。均
１
…
…
｝Ｐ参数的数，为据（为考列个ｎ数Ｊ
（）Ｘ（） … ，ｎ｝ｋ＝１２ … ，）灰色关联分１，２，Ｘ（）（，，Ｐ，
析的主要步骤如下：１１原始数据初始化．
的个数）
将第ｋ比较数列（＝，，，）个ｋ１２ … Ｐ各期的数值与
…
（ｔ） … ，，
（ｔ）＝｝
联度较大，反之，关联度较小。设参考序列为ｘ（）＝【。ｔ
：
因素变化的态势基本一致，可以认为它们之间的关｛则
｛。１，０２，，。ｎ｝比较序列为ｘ（）：｛Ｘ（））（） … Ｘ（），【ｔＸ
第１９卷第６期２１０１年１１月
河南机电高等专科学校学报
ＪｕｎｌｆＨｎｎＭｃａｉａａｄＥｅｔｃｌｎｉｅｒｇＣｌｇｏｒａｏｅａｅｈｎｌｎｌｒａＥｇｅｉｏｅｅｃｃｉｎｎｌ

城镇化对城乡居民收入差距影响

CATALOGUE目录•引言•城镇化对城乡居民收入差距的理论分析•城镇化对城乡居民收入差距的实证分析•城镇化对城乡居民收入差距的影响因素分析•缩小城乡居民收入差距的政策建议•研究结论与展望研究背景与意义当前，我国正处于城镇化快速发展的阶段，城镇化水平从1978年的17.9%迅速提高到2020年的近61%（国家统计局数据）。

这种快速的城市化进程不仅对城市经济发展产生了积极推动作用，也对农村地区产生了深刻的影响，使得城乡居民收入差距成为一个备受关注的问题。

城乡居民收入差距不仅关系到广大农民的生活水平，也关系到国民经济的健康发展和全面建设小康社会的进程。

因此，研究城镇化对城乡居民收入差距的影响，对于制定合理的城乡发展政策，促进国民经济健康发展，具有十分重要的理论和实践意义。

01 02 033. 研究城镇化对不同地区、不同群体城乡居民收入差距的影响；4. 探讨如何通过政策调控优化城镇化进程，以缩小城乡居民收入差距。

在研究方法上，我们将采用定性和定量相结合的方法，通过收集和处理相关统计数据，运用计量经济学模型和统计分析方法，对城镇化与城乡居民收入差距的关系进行深入探讨。

定义特点城镇化的定义与特点城乡居民收入相对于平均水平的偏离程度，一般以基尼系数、泰尔指数等来衡量。

城乡居民收入差距的衡量指标相对收入差距绝对收入差距城镇化对城乡居民收入差距的影响机制人口流动效应公共资源配置效应数据来源与处理数据来源数据处理采用回归模型、协方差分析、格兰杰因果检验等方法，分析城镇化对城乡居民收入差距的影响。

变量选择选取城镇化率、人均GDP、产业结构、教育水平等作为解释变量，城乡居民收入差距作为被解释变量。

模型构建模型构建与变量选择VS实证结果与分析产业结构调整农业现代化产业结构升级劳动力市场扭曲劳动力流动障碍就业歧视现有社会保障制度主要面向城市居民，农村居民享受不到同等的保障待遇，导致城乡收入差距扩大。

社会保障制度不完善在城镇化过程中，财政支出往往偏向城市，忽略了农村地区的投资和发展，导致农村居民收入增长缓慢。

灰色关联分析

在实际问题中，许多因素之间的关系是灰色的，人们很难分清哪些因素是主导因素，哪些因素是非主导因素；哪些因素之间关系密切，哪些不密切。

灰色关联分析，为我们解决这类问题提供了一种行之有效的方法。

一、灰色关联分析概述我们知道，统计相关分析是对因素之间的相互关系进行定量分析的一种有效方法。

但是，我们也注意到相关系数具这样的性质： xy yx r r =，即因素y 对因素x 的相关程度与因素x 对因素y 的相关程度相等。

暂且不去追究因素之间的相关程度究竟有多大。

单就相关系数的这种性质而言，也是与实际情况不太相符的。

譬如，在国民经济问题研究中，我们能将农业对工业的关联程度与工业对农业的关联程度等同看待吗？其次，由于地理现象与问题的复杂性，以及人们认识水平的限制，许多因素之间的关系是灰色的，很难用相关系数比较精确地度量其相关程度的客观大小。

为了克服统计相关分析的上述种种缺陷，灰色系统理论中的灰色关联分析给我们提供了一种分析因素之间相互关系的又一种方法。

灰色关联分析，从其思想方法上来看，属于几何处理的范畴，其实质是对反映各因素变化特性的数据序列所进行的几何比较。

用于度量因素之间关联程度的关联度，就是通过对因素之间的关联曲线的比较而得到的。

设x 1，x 2，…，x N 为N 个因素，反映各因素变化特性的数据列分别为｛x 1(t)｝，｛x 2(t)｝，…｛x N (t)｝，t=1，2，…，M 。

因素j x 对i x 的关联系数定义为min maxmax ()1,2,3,,(1)()ij ij k t t M t k ξ∆+∆==∆+∆(5)式中，ξij (t)为因素j x 对i x 在t 时刻的关联系数；max min ()|()()|,max max (),min min ();ij i j ij ij j jj j t x t x t t t ∆=-∆=∆∆=∆k 为介于[0，1]区间上的灰数。

不难看出，△ij (t)的最小值是min ∆，当它取最小值时，关联系数()ij t ξ取最大值max ()1;()ij ij it t ξ=∆的最大值为max ∆，当它取最大值时，关联系数()ij t ξ取最小值min max 1min ()1ij i t k k ξ⎛⎫∆=+ ⎪+∆⎝⎭，即()ij t ξ是一个有界的离散函数。

城乡居民收入水平差距的调查与分析——基于衢州、丽水、宁波、绍兴等地的调研

模式。
运用典型抽样和随机抽样相结合的方的基础，也为其它区域提供了可借鉴的
法，对浙江四地的城乡居民进行了实地调查，试图了解浙江省目前城乡居民收
数正在逐年攀升，最近几年更是接近０．
的额外支出，这些余出的资金投入到农
【关键词】
。
＿ｊ
。
收入差距；城乡居民；贫富差距
一
、
引言
本次调查采用问卷与访谈的形工的劳动成果，为距非常大，同时也有近１４的居民认为农村居民进城工作提供法律保障是农村差距较大。因此，有超过六成的居民认居民收入提高的另一因素。这为城乡居为当前城乡居民收入差距过大，成为了民收入水平差距进一步缩小提供了坚实主流声音。数据如表２所示：我们知道，近年来，我国的基尼系
示，０年我国城乡居民收入比为３３：９．３
ＭＯＤＲＵＩＥＳ坝代商业ＥＮＢＳＮＳ
倍数。因此，这也充分暴露我国日前择 “ 场经济体制 ” 和 “ 农村财政支体却不得不接收不够完善的社会保障，市对
平差距一直是公众关注的热点话题。
本文在对衢州、水、宁波、兴的丽绍实地调查基础上，通过ｓｓＩ．ｐｓ５０对Ｏ

灰色关联理论运用于农民收入分析的研究

摘
要：色关联理论是灰色理论的一个重要组成部分，对一个系统发展变化态势的定量描灰是
述和比较的方法，灰色聚类分析和灰色决策的基础。改革开放２多年来，民收入不断增长，是Ｏ农农民收入构成也发生了很大的变化，但近年来农业增速放缓，民增收乏力，为制约国民经济稳健农成发展的瓶颈。本文利用灰色关联理论分析影响农民收入的主要因素，并提出增加农民收入的政策
上涨的贡献率高达５．％。１８（）乡居民家庭收入差距进一步扩大二城
近年来农民收入增幅虽有所提高，但与城镇居民收入增长幅度相比仍存在很大差距。２０年至０１２００４年城镇居民家庭人均可支配收入分别比上年增长了９２、２３、０．％１．％１％和１．％，远超过农民２远１纯收入年均增长幅度。改革开放以来，城乡收入差距总体上处于不断扩大的趋势，尤其是１９９７年以来，这种差距进一步迅速扩大。就绝对数来看，７年城镇居民家庭人均可支配收人超过农村居民家庭人１８９
一
、
展和社会环境的变化，近年来我国农村出现了许多新情况、问题，民收入也发生新农了许多新的变化。
’
（）民收入绝对量不断增长，增长幅度近年来不断下滑一农但
改革开放以来，我国农民收入大幅度增加，农村居民家庭人均纯收入由１７年的１３６元增加到９８３．２００４年的２３９６元，增长超过了２Ｏ倍。但１９以来，民收入增长幅度连续４年下滑，９７年农出现连续７年低速增长的局面。１９９７年到２００３年，民收入增长速度分别为４６、．％、．％、．％、．％、农．％４３３８２１４２

人口老龄化对浙江居民消费的影响分析

人口老龄化对浙江居民消费的影响分析Population Aging of the Residents' Consumption of Zhejiang Province安徽财经大学马莹、桂霏、李小月内容摘要：人口老龄化问题是当今社会的发展趋势，人是社会消费的主体，因此人口结构的变动必然会影响居民消费的变动。

本文首先通过研究人口老龄化对居民家庭消费的影响，得到人口老龄化对城镇居民的消费水平存在着显著性地影响。

接着对其建立回归分析，得出的结论是人口老龄化程度每提高1%，城镇居民的人均消费水平将会增加363.58元；接着使用灰色关联度分析法分析年龄结构对消费的影响，得出不同的年龄结构对居民消费的需求不同，城乡的老年人口的消费需求也存在着很大的差异，农村老年人的居民消费还是普遍低于城镇的消费。

但是通过比较城镇老年人口与农村老年人口8类消费品的排序情况可以发现，人口老龄化使得衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务三大类消费品成为主要的消费项目。

说明老龄化推动老年人更关注生活质量、身体健康和精神文化生活。

最后针对于因为老龄化所带来的问题，提出了一些建议和措施。

关键词：人口老龄化；格兰杰检验；回归分析；灰色关联度Abstract: The phenomenon that ageing of population is society’s trendency now. Human beingsare main part of social consumption, hence demographic changes must effect on consumption of residents. The essay firstly get the information of aged tendency of population have a strong influence upon urban and township people’s consumption level via researching residents’household payment affected by ageing of population. Then setting up a Regression Analysis to it, we can draw a conclusion that degree of ageing of population raise 1% caused average consumption level per capita of urban residents increase ￥363.58. In the following part , we get three inferences by utilizing Grey Relational Analytical Method to analyse the age ratio’s influence on consumption. They are, different age ratio have different demand on consumption; there exist a wide disparity in urban and rural aged people’s demand; the aged men’s consumption in rural is lower than in urban. However, we can learn that aged tendency of population made clothes and medical care, education, culture and entertainment services consumption becoming the main consumer item by comparison the rank of eight kinds of consumer goods between aged people in rural and urban. It is obvious that aged population issue promote old people pay more attention to lives and health and mental cultural life. In the end , I came up with some suggestions and measures to the problems which ageing of population brings.Key words:Population Ageing; Granger Casualty Test; Regression Analysis; Grey Relational Analytical1.引言人口老龄化问题是一个贯穿政治、经济、文化等多个社会的综合问题，是世界各国都极其关注的重大问题。

浙江低收入家庭标准

浙江低收入家庭标准浙江省是中国东部沿海地区的一个经济发达的省份，然而在这个繁荣的背后，仍然存在着一部分低收入家庭。

低收入家庭是指家庭成员收入低于一定标准的家庭，他们通常面临着生活困难、教育匮乏、医疗保障不足等诸多问题。

因此，制定和完善低收入家庭标准，对于帮助这部分家庭摆脱贫困，改善生活条件，具有重要意义。

首先，我们需要明确低收入家庭的标准。

根据浙江省相关政策规定，低收入家庭标准主要包括家庭收入、家庭人口、家庭财产等多个方面的指标。

家庭收入是判断家庭是否属于低收入家庭的重要依据，通常以家庭人均年收入来衡量。

家庭人口是指家庭中的人数，通常来说，家庭人口越多，家庭的生活成本就越高。

家庭财产则是指家庭拥有的房产、车辆、存款等财产，这些财产也是判断家庭经济状况的重要指标。

其次，我们需要关注低收入家庭的生活现状。

低收入家庭通常面临着生活困难，他们的居住条件可能比较简陋，生活水平较低。

尤其是在教育、医疗等方面，他们往往面临着更大的困难。

孩子们可能由于家庭经济条件的限制而无法接受良好的教育，长期以来，这也会导致教育资源的不公平分配。

而在医疗方面，低收入家庭由于缺乏医疗保障，可能无法及时得到医疗救助，这对于家庭的健康和生活质量造成了严重影响。

因此，我们需要采取措施来帮助低收入家庭改善生活条件。

首先，可以通过提高低收入家庭的收入水平来改善他们的生活条件。

政府可以通过发放补贴、提供就业机会等方式来提高低收入家庭的收入水平。

其次，可以加大对低收入家庭的帮扶力度，提供更多的教育、医疗等方面的援助，帮助他们摆脱贫困，改善生活条件。

此外，还可以加强对低收入家庭的关爱和关注，建立健全的社会保障体系，为他们提供更多的帮助和支持。

总之，浙江低收入家庭标准的制定和完善，对于帮助低收入家庭改善生活条件，摆脱贫困，具有重要意义。

我们需要深入了解低收入家庭的生活现状，明确低收入家庭的标准，采取有效的措施来帮助他们，让每一个家庭都能享有幸福美满的生活。

浙江省城乡居民收入差距分析

浙江省城乡居民收入差距分析
智瑞芝;黄洪琳;潘超
【期刊名称】《统计科学与实践》
【年(卷),期】2010(000)010
【摘要】城乡居民收入差距问题是当前社会关注热点之一.近年来,浙江城乡居民收入差距逐渐扩大、增长速度变化呈现明显阶段性、城乡居民收入比振荡上升.依据1990-2009年统计数据,预测浙江省城乡居民收入比在上升到2012年的2.516后逐步下降,但收入的绝对差额将继续扩大.究其原因,主要是非农业产业发展后劲不足、城乡经济体制改革推进及政府转移支付的非均衡性、农民经营性收入平均增长速度较低,建议采取进一步发展非农产业、多渠道提高农业组织化程度、加大农村财政
投入等措施,缩小城乡居民收入差距.
【总页数】3页(P11-13)
【作者】智瑞芝;黄洪琳;潘超
【作者单位】浙江理工大学;浙江省统计局普查中心;浙江理工大学,杭州,310018【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.浙江省城乡居民收入差距分析 [J], 智瑞芝;黄洪琳;潘超
2.我国城乡居民收入差距原因分析——以浙江省为例 [J], 赵凯
3.我国城乡居民收入差距原因分析一以浙江省为例 [J], 赵凯
4.基于panel data模型的城乡居民收入差距影响因素分析——以浙江省为例 [J], 马骊
5.浙江省城乡居民收入差距演变特点及影响因素分析 [J], 张乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。