最新影响GDP变化的因素分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影响G D P变化的因素

分析

影响GDP变化的因素分析

金融1班:李立鹏(11083027)李铭杰(11083126)

一、问题的提出

摘要:随着改革开放的逐步深入和社会主义市场经济日益发展,各城区GDP连年攀升,地区GDP反映的是一个地区的综合经济发展水平,其中园林绿化面积、城市建成区面积、基本建设财政支出都有可能影响GDP的变化。本文主要通过对2011年期各省的GDP和园林绿化面积、城市建成区面积、基本建设财政支出的变动数据进行分析,建立以2011年各省的GDP为被解释变量,以基本建设财政支出、城市建成区面积、城市园林绿地面积各值为解释变量的多元线性回归模型,从而找出这三个解释变量和GDP间的发展关系,并就此对如何增加GDP、促进产业经济的发展提出一些建议。

二、理论综述

GDP 的增长对于一个国家有着十分重要的意义,它衡量一国在过去的一年里所创造的劳动成果,而研究它的影响因素不仅可以很好的了解GDP的经济内涵,而且还有利于我们根据这些因素对GDP影响大小来制定工作的重点以更好的促进国民经济的发展。

三、数据来源

本文所收集的数据来源于《中国统计年鉴2011》和国家统计局

(一) 计量经济模型的建立

建立线性回归模型:Y=0β+1βX1+2βX2+3βX3+μ

以Y 表示各省的GDP ,X1,X2,X3分别表示基本建设财政支出、城市建成区面积和城市园林绿地面积,μ表示随机干扰项。

(二) 模型的估计与检验

1、最小二乘估计

建立 Eviews new workfile

启动Eviews,点击File/New/workfile建立workfile,在”Workfile structure type”中选择”Unstructured”,并在”Observations”中输入”31”.,点击OK.

在命令窗口输入:“data y x1 x2 x3”回车,出现“Group”窗口,复制输入数据,如下图所示:

模型的参数估计,用OLS方法估计得:

可见模型参数估计建立的回归方程为:

Y=—3680.981 + 2.950740X1 + 8.056911X2 + 0.004731X3 t= (-2.153265) (2.843810) (4.532902) (0.267483)

R2=0.943236 R2=0.936929 F=149.5521 D.W=1.785761

2、拟合度检验

由R2=0.943236 R2=0.936929 两个值都接近于1,说明模型的拟合优度,好。即3个解释变量的变化对GDP变化的解释程度很大,线性影响较强。

3、方程显著性检验—— F检验

给定显著性水平α=0.05,在自由度为(3,31-3-1)即(3,27)下,由截图可知道,F统计量值为F=149.5521,查F分布表得F0.05(3,27)=2.96

4、变量显著性检验——T检验

给定显著性水平α=0.05,查t分布表得自由度为31-3-1=27,临界值t025.0(27)=2.052,X1和 X2对应的P值均小于0.05,可知X1 X2都通过了t检验,但X3对应的P值大于0.05,即X3没有通过t检验,表明模型中X3在95%的置信水平下T值不显著,修正系数不高。故我们对上述模型进行计量经济学的检验,并进行修正,看是否能使模型方程得到改进。

四、模型的异方差性检验

用怀特检验法进行检验

点击OLS回归结果Equation窗口的View→Residual Tests→Heteroskedastcity Tests White,在弹出窗口的Test type中选定White,Ok,如图:

结果如下图:

由截图可见Obs*R-squared所相应的P值为0.0514>0.05, 所以接受怀特检验的原假设,认为原方程序列不存在异方差,因此不需要做出修正。

五、模型的序列相关性

序列相关性的检验

D.W检验

对原始模型进行OLS回归,结果如下:

可见,D.W.=1.785761, 在0.05显著性水平下,n=31,k=3, 查D.W.表得

dL=1.30,dU=1.57,根据模型的自相关状态:du

拉格朗日乘数检验(LM)

在OLS回归结果窗口,点击View→Residual Tests→Serial Correlation LM Test,在弹出窗口输入“1”,如图

按OK,结果如下图所示:

由图可见Obs*R-squared相应的P值为0.6286大于0.05,说明模型不存在1阶序列相关性。

再验证模型是否存在2阶序列相关性,如下:

由图可见Obs*R-squared相应的P值为0.7166大于0.05,说明模型不存在2阶序列相关性。

因此,说明该模型拟合效果较好,所有变量都通过了t检验,方程也通过了F 检验,而且dU=1.57

六、随机解释变量检验:

逐一检验X1 X2 X3是否存在内生性。导入上一年基本建设财政支出的数据命名为 z 。

1.首先检验x1的内生性:导入上一年基本建设财政支出的数据并命名为 z。将 X1作为被解释变量,X2 X3 z作为解释变量,作回归。

生成残差序列,命名为e

加入残差作回归。

由图可知残差序列E对应的P指小于0.05,因此x1有内生性,是内生变量。由于X1存在内生性,所以运用工具变量法进行修正

得出以下结果:

相关文档
最新文档