基于粒子群算法的铁路建设项目进度优化研究
基于智能算法的建筑设计优化研究
基于智能算法的建筑设计优化研究一、引言智能算法作为一种新兴的优化手段,正在被越来越多的领域广泛应用。
在建筑设计领域,智能算法也逐渐成为设计师们重要的优化工具。
本文通过对智能算法在建筑设计领域的研究进行分析,为建筑设计师提供一些参考和建议。
二、智能算法的概念智能算法是人工智能领域中的一个分支,主要运用在各种不确定性、复杂、动态的问题求解上,具有很强的搜索、优化和学习能力,可以帮助人们在这些问题上提高效率和精度。
三、智能算法的应用1.遗传算法遗传算法是一种模仿自然界进化过程的优化方法,它模拟自然界中的基因编码、交叉、变异等过程,不断地优化个体。
在建筑设计领域,遗传算法可以通过对建筑元素进行编码,不断地交叉和变异,优化建筑的形态结构和外观设计,提高建筑的美观度和舒适度。
2.粒子群算法粒子群算法模拟小鸟在飞行中的行为,将设计变量看做一个个小鸟,通过解析式计算每个小鸟的速度和位置,找到最佳位置。
在建筑设计领域,粒子群算法可以应用于建筑的能源消耗问题,通过分析建筑的能量消耗情况,找到最佳的设计方案,提高建筑的能效性。
3.人工免疫算法人工免疫算法是一种模拟免疫系统功能的优化算法。
通过在设计空间中生成抗体,针对这些抗体进行结合和克隆,从而优化设计方案。
在建筑设计领域,人工免疫算法可以应用于建筑立面设计,通过优化立面的形态和采光效果,提高建筑的通风和采光性能。
4.蚁群算法蚁群算法是一种模拟蚂蚁在寻找食物过程中遵循的规律,不断调整行动方向,找到最优方案。
在建筑设计领域,蚁群算法可以应用于建筑的交通流分析,通过模拟蚂蚁们的寻找过程,找到最佳的交通路线,优化整个建筑的交通流程。
四、智能算法在建筑设计中的优势1. 提高设计效率智能算法可以快速找到最佳的设计方案,大大缩短了设计周期,提高了设计效率。
2. 优化建筑设计智能算法可以通过不断的优化和调整,找到最佳的建筑设计方案,提高建筑的美观度、舒适度和功能性。
3. 多样性和创新性通过智能算法的应用,可以产生各种不同的设计方案,提高了设计的多样性和创新性。
粒子群优化算法的改进研究及在石油工程中的应用
粒子群优化算法在多个工程领域中得到了成功的应用,以下是一些典型的例 子:
1、优化问题:粒子群优化算法在函数优化、多目标优化等优化问题中发挥 出色,如旅行商问题、生产调度问题等。
2、控制问题:粒子群优化算法在控制系统设计和优化中也有广泛的应用, 如无人机路径规划、机器人动作控制等。
3、机器学习问题:粒子群优化算法在机器学习领域中用于参数优化、模型 选择等问题,如支持向量机、神经网络等模型的优化。
粒子群优化算法的基本原理
粒子群优化算法是一种基于种群的随机优化技术,通过模拟鸟群、鱼群等群 体的社会行为而设计的。在粒子群优化算法中,每个优化问题的解都被看作是在 搜索空间中的一只鸟(或鱼),称为“粒子”。每个粒子都有一个位置和速度, 通过不断更新粒子的位置和速度来搜索最优解。
粒子群优化算法的实现步骤
粒子群优化算法在石油工程中的 应用
石油工程中经常遇到各种优化问题,例如钻井轨迹优化、生产计划优化、储 层参数反演等。粒子群优化算法在解决这些优化问题中具有广泛的应用前景。以 下是一些具体的应用案例:
1、钻井轨迹优化:在石油钻井过程中,需要确定钻头的钻进轨迹以最大限 度地提高油气资源的采收率。粒子群优化算法可以用于优化钻井轨迹,以降低钻 井成本和提高采收率。
遗传算法与粒子群优化算法的改 进
遗传算法的改进主要包括增加基因突变概率、采用不同的编码方式、调整交 叉和突变操作、增加选择策略的多样性等。这些改进能够提高遗传算法的搜索能 力和收敛速度,使得其更加适用于求解各种复杂的优化问题。
粒子群优化算法的改进主要包括增加惯性权重、调整速度和位置更新公式、 增加约束条件、引入随机因素等。这些改进能够提高粒子群优化算法的全局搜索 能力和收敛速度,使得其更加适用于求解各种非线性优化问题。
基于改进粒子群算法的工程设计优化问题研究
基于改进粒子群算法的工程设计优化问题研究在当今的工程领域,优化设计问题至关重要。
它不仅能够提高工程产品的性能和质量,还能有效降低成本和缩短研发周期。
而粒子群算法作为一种强大的优化工具,在解决工程设计优化问题方面展现出了巨大的潜力。
然而,传统的粒子群算法在某些复杂的工程问题中可能存在局限性,因此对其进行改进成为了研究的热点。
粒子群算法的基本原理是模拟鸟群觅食的行为。
在算法中,每个粒子代表问题的一个潜在解,它们在解空间中飞行,通过不断调整自己的速度和位置来寻找最优解。
粒子的速度和位置更新取决于其自身的历史最优位置和整个群体的历史最优位置。
这种简单而有效的机制使得粒子群算法在处理许多优化问题时表现出色。
然而,在实际的工程设计优化中,问题往往具有高维度、多约束和非线性等特点,这给传统粒子群算法带来了挑战。
例如,在高维度空间中,粒子容易陷入局部最优解;多约束条件可能导致算法难以满足所有约束;非线性特性则可能使算法的搜索变得困难。
为了克服这些问题,研究人员提出了多种改进粒子群算法的策略。
其中一种常见的方法是引入惯性权重。
惯性权重的引入可以控制粒子的飞行速度,使其在搜索过程中更好地平衡全局搜索和局部搜索能力。
较大的惯性权重有利于全局搜索,能够帮助粒子跳出局部最优;较小的惯性权重则有助于在局部区域进行精细搜索,提高解的精度。
另一种改进策略是对粒子的学习因子进行调整。
学习因子决定了粒子向自身历史最优位置和群体历史最优位置学习的程度。
通过合理设置学习因子,可以提高算法的收敛速度和搜索效率。
此外,还有一些研究将粒子群算法与其他优化算法相结合,形成混合算法。
例如,将粒子群算法与遗传算法相结合,利用遗传算法的交叉和变异操作来增加种群的多样性,避免算法早熟收敛。
在工程设计优化问题中,改进粒子群算法已经取得了许多显著的成果。
以机械工程中的结构优化设计为例,通过改进粒子群算法,可以在满足强度、刚度等约束条件的前提下,优化结构的形状、尺寸和材料分布,从而减轻结构重量,提高结构的性能。
粒子群优化算法及其应用研究【精品文档】(完整版)
摘要在智能领域,大部分问题都可以归结为优化问题。
常用的经典优化算法都对问题有一定的约束条件,如要求优化函数可微等,仿生算法是一种模拟生物智能行为的优化算法,由于其几乎不存在对问题的约束,因此,粒子群优化算法在各种优化问题中得到广泛应用。
本文首先描述了基本粒子群优化算法及其改进算法的基本原理,对比分析粒子群优化算法与其他优化算法的优缺点,并对基本粒子群优化算法参数进行了简要分析。
根据分析结果,研究了一种基于量子的粒子群优化算法。
在标准测试函数的优化上粒子群优化算法与改进算法进行了比较,实验结果表明改进的算法在优化性能明显要优于其它算法。
本文算法应用于支持向量机参数选择的优化问题上也获得了较好的性能。
最后,对本文进行了简单的总结和展望。
关键词:粒子群优化算法最小二乘支持向量机参数优化适应度目录摘要 (I)目录 (II)1.概述 (1)1.1引言 (1)1.2研究背景 (1)1.2.1人工生命计算 (1)1.2.2 群集智能理论 (2)1.3算法比较 (2)1.3.1粒子群算法与遗传算法(GA)比较 (2)1.3.2粒子群算法与蚁群算法(ACO)比较 (3)1.4粒子群优化算法的研究现状 (4)1.4.1理论研究现状 (4)1.4.2应用研究现状 (5)1.5粒子群优化算法的应用 (5)1.5.1神经网络训练 (6)1.5.2函数优化 (6)1.5.3其他应用 (6)1.5.4粒子群优化算法的工程应用概述 (6)2.粒子群优化算法 (8)2.1基本粒子群优化算法 (8)2.1.1基本理论 (8)2.1.2算法流程 (9)2.2标准粒子群优化算法 (10)2.2.1惯性权重 (10)2.2.2压缩因子 (11)2.3算法分析 (12)2.3.1参数分析 (12)2.3.2粒子群优化算法的特点 (14)3.粒子群优化算法的改进 (15)3.1粒子群优化算法存在的问题 (15)3.2粒子群优化算法的改进分析 (15)3.3基于量子粒子群优化(QPSO)算法 (17)3.3.1 QPSO算法的优点 (17)3.3.2 基于MATLAB的仿真 (18)3.4 PSO仿真 (19)3.4.1 标准测试函数 (19)3.4.2 试验参数设置 (20)3.5试验结果与分析 (21)4.粒子群优化算法在支持向量机的参数优化中的应用 (22)4.1支持向量机 (22)4.2最小二乘支持向量机原理 (22)4.3基于粒子群算法的最小二乘支持向量机的参数优化方法 (23)4.4 仿真 (24)4.4.1仿真设定 (24)4.4.2仿真结果 (24)4.4.3结果分析 (25)5.总结与展望 (26)5.1 总结 (26)5.2展望 (26)致谢 (28)参考文献 (29)Abstract (30)附录 (31)PSO程序 (31)LSSVM程序 (35)1.概述1.1引言最优化问题是在满足一定约束条件下,寻找一组参数值,使得系统的某些性能指标达到最大或者最小。
基于粒子群算法的路径规划优化研究
基于粒子群算法的路径规划优化研究路径规划是人工智能领域中一项重要的技术,它在自动驾驶、机器人导航和无人机飞行等领域具有广泛的应用。
粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO)是一种模拟鸟群觅食行为的优化算法,被广泛应用于路径规划问题的求解。
本文将基于粒子群算法对路径规划进行优化研究,旨在提高路径规划的效率和准确性。
1. 引言路径规划问题可以描述为在给定环境下,找到一条从起点到终点的最优路径,使得路径的长度最短或者到达终点所需时间最短。
路径规划在现实生活中有着广泛的应用,如物流配送、交通导航和智能机器人等。
由于路径规划问题的复杂性,传统的算法难以快速准确地求解,因此需要借助优化算法进行解决。
2. 粒子群算法原理粒子群算法是一种基于群体智能的优化算法,受到鸟群觅食行为的启发而提出。
算法的基本原理是通过模拟鸟群中个体的协作行为,在搜索空间中寻找最优解。
每个个体被称为粒子,它们通过跟随当前群体中最优解的轨迹,来更新自己的位置和速度。
在路径规划中,将每个粒子对应到一条路径,并通过不断迭代来优化路径的长度或时间。
3. 路径规划优化模型为了对路径规划进行优化,需要定义适当的优化模型。
以路径长度最短为目标,路径规划问题可以描述为一个多维度的优化问题。
假设有N个粒子,每个粒子对应一个候选路径,路径上的每个点都有对应的位置和速度信息。
优化模型的目标是找到最优的路径集合,使得路径的长度最短。
4. 路径规划优化过程基于粒子群算法的路径规划优化过程可以分为初始化、目标函数计算、速度更新和位置更新四个步骤。
4.1 初始化在算法开始之前,需要初始化粒子群的位置和速度。
将每个粒子的位置初始化为起点,并随机生成速度向量。
4.2 目标函数计算根据路径长度作为目标函数,计算每个粒子对应路径的长度。
通过计算每个粒子的适应度值,可以评估候选路径的优劣程度。
4.3 速度更新根据当前粒子的最优位置、全局最优位置和经验因子来更新粒子的速度。
粒子群算法在物流路径规划中的优化研究
粒子群算法在物流路径规划中的优化研究物流路径规划是管理物流过程中至关重要的一环,它能够有效地优化物流运输成本,提高物流效率,缩短物流时间,并确保顺利的货物配送。
而粒子群算法作为一种优化算法,在解决物流路径规划问题方面展现出了很大的潜力。
本文将探讨粒子群算法在物流路径规划中的应用和优化研究。
1. 粒子群算法介绍粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种模拟鸟群觅食行为的优化算法。
优化问题被看作是一个解空间中的搜索问题,算法通过模拟大量粒子在解空间中的移动过程,逐步寻找全局最优解。
2. 粒子群算法在物流路径规划中的应用物流路径规划问题通常涉及多个变量和约束条件,如运输距离、配送时间窗等。
粒子群算法能够灵活地处理这些约束条件,根据问题的特性和要求进行适当的调整。
2.1 粒子表示与编码在物流路径规划中,粒子可以表示为一条路径,路径上的节点对应物流中心、供应点和客户点等。
每个粒子的位置表示一种路径,速度表示在解空间中的搜索方向。
通过适当的编码方式,将问题转化为粒子群算法能够处理的问题。
2.2 目标函数的定义目标函数通常是物流路径规划问题的重要指标,可以是货物的运输成本、时间、客户满意度等。
通过合理地定义目标函数,将问题的优化目标量化,使粒子能够按照优化目标进行搜索。
2.3 约束条件的处理物流路径规划中往往存在各种约束条件,如运输距离不能超过一定范围、物流中心的配送时间窗等。
对于每个粒子的搜索过程中,需要对其位置和速度进行合理的调整,以确保满足约束条件。
3. 物流路径规划中粒子群算法的优化研究在物流路径规划中,粒子群算法可以通过以下几个方面进行优化研究,从而提高算法的效率和精度。
3.1 群体规模的选择粒子群算法的群体规模决定了算法的搜索范围和搜索速度。
通过合理选择群体规模,可以使算法在保证全局搜索能力的同时,降低计算复杂度,提高计算效率。
3.2 速度和位置更新策略速度和位置的更新是粒子群算法的核心操作。
基于粒子群优化算法的路径规划研究
基于粒子群优化算法的路径规划研究摘要:路径规划在许多领域具有重要的应用价值,例如交通运输、机器人导航等。
粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)作为一种智能优化算法,可用于解决路径规划问题。
本文通过研究基于粒子群优化算法的路径规划,探讨了其在不同应用场景下的优化效果,并对其原理和算法流程进行了详细描述。
实验结果表明,基于粒子群优化算法的路径规划能够有效地寻找最优路径,并在实际应用中取得良好的效果。
1. 引言路径规划是一个经典的求解问题,涉及到如何在给定的环境中找到从起点到目标点的最优路径。
传统的路径规划算法如Dijkstra算法、A*算法、最小生成树等,虽然在某些情况下能够得到较好的结果,但在处理复杂环境和大规模问题时效率较低。
为了克服这些问题,智能优化算法逐渐被应用于路径规划问题的研究中。
2. 粒子群优化算法粒子群优化算法是一种基于社会行为的群体智能优化算法,灵感来源于鸟群、鱼群等群体协同行为。
算法的基本思想是通过模拟鸟群中个体的行为,寻找最优解。
粒子群优化算法通过改变粒子的速度和位置进行搜索,并通过个体最好值和群体最好值进行更新,最终找到全局最优解。
3. 基于粒子群优化算法的路径规划模型基于粒子群优化算法的路径规划模型主要包括问题的建模和目标函数的定义。
问题建模是将路径规划问题转化为数学模型,通常表示为一个图,其中节点表示路径上的位置,边表示两个位置之间的连接关系。
目标函数用于评估路径的质量,可以根据实际需求确定。
在模型中,通过使用粒子群优化算法来搜索最优路径。
4. 算法流程基于粒子群优化算法的路径规划算法流程包括以下几个步骤:- 初始化粒子群,包括粒子的位置和速度。
- 计算粒子适应度,在路径规划中可以使用目标函数进行评估。
- 通过比较当前粒子的适应度和个体最优值,更新个体最优值。
- 通过比较当前粒子的适应度和群体最优值,更新群体最优值。
- 更新粒子的速度和位置,以寻找更优的解。
铁路运输系统中的计算智能优化与调度算法研究
铁路运输系统中的计算智能优化与调度算法研究概述铁路运输系统是现代交通运输的重要组成部分,其高效运行对于国家经济发展和人民生活的改善有着重要意义。
然而,由于运力有限和复杂的运输网络,铁路系统的优化与调度是一个具有挑战性的问题。
为了提高运输效率和减少运行成本,计算智能优化与调度算法的研究应运而生。
本文将着重探讨铁路运输系统中的计算智能优化与调度算法,包括遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法等。
1. 遗传算法遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法。
在铁路运输系统中,遗传算法可用于解决列车运行时刻表优化问题、车辆智能调度问题等。
遗传算法通过构建适应度函数、选择、交叉和变异等步骤,模拟自然选择和遗传操作,寻找到最优解。
研究表明,遗传算法能够有效地解决铁路运输系统中优化问题,在提高运输效率的同时减少运行成本。
2. 粒子群算法粒子群算法是一种模拟鸟群觅食行为的优化算法。
在铁路运输系统中,粒子群算法可用于解决列车路径规划问题、最优车辆调度问题等。
粒子群算法通过模拟粒子的速度和位置的调整,寻找到全局最优解。
研究表明,粒子群算法在铁路运输系统中具有较好的优化性能,能够有效地提高运输效率和减少运行成本。
3. 模拟退火算法模拟退火算法是一种模拟金属退火过程的优化算法。
在铁路运输系统中,模拟退火算法可用于解决列车时刻表优化问题、区域划分问题等。
模拟退火算法通过模拟金属材料在高温下冷却过程中的粒子运动,寻找到全局最优解。
研究表明,模拟退火算法在铁路运输系统中具有较好的优化性能,能够提高运输效率和减少运行成本。
4. 其他计算智能优化算法除了遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法以外,还有一些其他的计算智能优化算法在铁路运输系统中得到应用。
例如,人工神经网络算法可以用于列车运行时间预测和列车晚点预测等问题;蚁群算法可以用于列车路径规划和区域划分等问题。
这些优化算法有着不同的特点和适应的问题,可根据具体的需求选择合适的算法。
结论铁路运输系统中的计算智能优化与调度算法在提高运输效率和减少运行成本方面具有重要意义。
基于粒子群算法的微电网优化调度研究的开题报告
基于粒子群算法的微电网优化调度研究的开题报告1. 研究背景和意义随着能源需求的持续增长和环境问题的日益突出,微电网(Microgrid)技术得到了快速发展,被广泛应用于城市、工业园区、农村地区和海岛等场景中。
微电网是一种基于分布式能源资源(DER)的电力系统,可以通过综合利用风能、太阳能、水能等多种能源来源,提高能源利用率,并将能源供应与电网解耦来实现本地化的电力供应。
微电网具有能源供应的安全可靠性、能源利用的经济性和环境污染的减少等优点,而且可以推动电力系统向分布式、智能化、绿色低碳化等方向发展,因此被认为是未来电力系统的重要发展方向。
在微电网的运行过程中,优化调度问题是一个至关重要的问题,涉及到能量数据的收集和分析、综合能源负荷预测、能源供需平衡和能源调度等方面,对于提高微电网能源利用效率、降低系统运行成本具有重要作用。
而通过建立微电网数学模型,并运用优化算法实现优化调度也是微电网研究的重要方向之一。
目前,主要的微电网优化算法包括基于遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法、人工神经网络等。
这些算法具有不同的优缺点,其中粒子群算法具有搜索速度快、易于实现、收敛性好等特点,已经被广泛应用于微电网优化模型中。
2. 研究目标和内容本文将以粒子群算法为基础,研究微电网的优化调度问题。
具体研究内容如下:(1)建立微电网的数学模型,考虑微电网的供电服务性能、电力质量、可靠性及经济性等因素,制定优化调度目标函数。
(2)基于粒子群算法,设计微电网优化调度算法,确定约束条件、定义粒子、速度和适应度函数等。
(3)进行算法实现并应用于实际微电网系统,模拟分析算法的优化性能,并与其他优化算法进行比较。
(4)分析改善方案,提出微电网优化调度的实用性推广方案和相关技术应用前景,为微电网的普及和应用提供支撑。
3. 研究方法和步骤本文将采用以下方法和步骤:(1)文献阅读和调研,了解微电网的基本概念、原理、技术及研究现状;(2)建立微电网的数学模型,包括负载模型、能量存储模型、能量供应模型等;(3)基于粒子群算法,设计微电网优化调度算法,并进行算法实现;(4)选取适当的微电网数据进行仿真实验,分析算法的优化性能,并与其他优化算法进行比较;(5)分析仿真实验结果,提出改善方案和实用性推广方案,为微电网实际应用提供支撑。
基于粒子群优化算法的研究
1、参数优化:这方面的研究主要集中在如何调整算法的参数以获得更好的 优化效果。例如,如何设置惯性权重w、加速常数c1和c2等参数。
2、混合算法:这方面的研究主要集中在如何将粒子群优化算法与其他优化 算法或启发式算法相结合,以获得更好的优化效果。例如,将粒子群优化算法与 遗传算法相结合,形成一种混合的优化算法。
1、函数优化:粒子群优化算法可以用于寻找给定函数的最小值或最大值。 例如,可以用于求解多元函数的最小值,或者用于约束优化问题。
2、神经网络训练:在神经网络训练中,粒子群优化算法可以用于优化神经 网络的连接权值和偏置项,以提高网络的训练效果。
3、控制系统设计:粒子群优化算法可以用于优化控制系统的参数,以提高 系统的性能和稳定性。例如,可以用于优化PID控制器的参数。
基于粒子群优化算法的研究
目录
01 粒子群优化算法的基 本原理
02
粒子群优化算法的应 用领域
03
粒子群优化算法的研 究现状
04
粒子群优化算法的发 展趋势
05 参考内容
粒子群优化算法是一种基于群体智能的优化算法,它受到鸟群觅食行为的启 发而发展起来。在过去的几十年里,粒子群优化算法在许多领域得到了广泛的应 用,如函数优化、神经网络训练、控制系统设计等。本次演示将介绍粒子群优化 算法的基本原理、应用领域、研究现状和发展趋势。
3、多目标优化:这方面的研究主要集中在如何利用粒子群优化算法解决多 目标优化问题。多目标优化问题比单目标优化问题更加复杂,需要考虑多个目标 的平衡和优化。
4、约束处理:这方面的研究主要集中在如何处理约束条件。在许多实际问 题中,优化问题往往受到一些约束条件的限制,如何处理这些约束条件是优化算 法的关键。
2、改进版本
基于混合粒子群算法的车辆路径优化问题研究
P 0 wt e v te o i oig may o j + a te sme S i t iu f d ps n b ̄t t h a hh r s n
t u na ag rh i me o q a t o t m.I c n a od ta p n o lc n- f l i t a v i r p i g t o a mi i l
小 、时 间尽 量 少及 使 用 车辆 尽 量 少 等 ) 。配 送 路 径 安 排 是 一 个 N — ad问 题 ,很 难 找 到 此 问 题 的精 确 解 ,常 用 的 一 类 启 发 式 算 Phr
文章 编 号 : 10 — 10 (0 8 9 0 2 — 4 0 2 3 0 20 )0 — 0 6 0
g rt m;v h ce r ui g p o lm o h i e il t rb e o n
0日常 生 产 中一 个 非 常 重 要 的 环节 ,其 效 率 高 低 直接 影 响 物 流 企 业 的 运作 效 益 ,同 时也 是 电子 商 务 活 动
决 车 辆路 径 问题 。通 过 实验 表 明 了这种 算 法 具 有较 好 的性 能 。
关键 词 :粒子 群 算 法 ;量 子 ;遗传 算 法 ;车 辆路 径 问题
中图 分 类 号 :Ul62 1 . 文 献 标识 码 :A
m scmprd wt r nlP 0 ad i rv esed o aa o ae i o g a S n mpoe t pe h i i h f
o t rb e s o t e e ii n y o t e n w lo h r u i g p o lm h w h f c e c h e ag rtm. n f i Ke r s a t l wam p miain u n u y wo d :p ri e s r o t z t ;q a t m;g n t - c i o e ei a cl
基于粒子群优化算法的多目标优化技术研究
基于粒子群优化算法的多目标优化技术研究随着科技的飞速发展和数学理论的不断完善,多目标优化技术得以广泛应用。
多目标优化技术是指在多个约束和目标函数下进行优化,而这些目标可能存在着相互冲突或依存的关系。
如何找到最合适的解决方案?基于粒子群优化算法的多目标优化技术引起了研究者的极大兴趣。
一、粒子群优化算法的基本原理粒子群优化算法是由美国社会模拟研究中心的Eberhart和Kennedy于1995年提出的,它是一种进化算法,是模拟自然界中群体行为规律的一种数学模型。
把目标函数映射到一个高维空间中,粒子在这个空间中自由移动,不断寻找最优解。
粒子群的运动包括两种情况:①粒子本身在探寻最佳的位置,也就是局部寻优;②群体之间的信息共享,也就是全局寻优。
基本的粒子群优化算法采用了简单的三个步骤:初始化粒子位置和速度、根据粒子最优位置和群体最优位置更新粒子位置和速度、结束条件满足时输出最终最优解。
在算法运行的过程中,每一个粒子的位置代表一个状态解,每一个维度代表的是状态解中的一个决策变量值。
二、粒子群优化算法在多目标优化中的应用针对多目标优化问题,有许多粒子群优化算法的衍生模型,如Nondominated Sorting Particle Swarm Optimizer(NSPSO)、Pareto Particle Swarm Optimization(P-PSO)等。
相比遗传算法等多目标优化算法,粒子群优化算法具有以下特点:①算法执行效率高、搜索过程较快;②对搜索空间的搜索能力较强;③可对约束条件进行有效处理,有很强的鲁棒性;④不会出现“早熟”和“过度”现象。
因此,基于粒子群优化算法的多目标优化技术在工程、经济、管理等领域中得到了广泛的应用。
以下是一些实际应用场景。
2.1 多机械臂任务协同规划在多机械臂任务协同规划中,每个机械臂都有自己的控制参数,因此会涉及到多目标优化的问题。
基于NSPSO的多目标协同规划算法可以寻找到最优的协同决策方案,从而提高协同规划的效率和精度。
_郑州大学学报_工学版_二_一四年总目次
郑州大学学报(工学版)第35卷2014年11月二○一四年总目次电气工程基于蚁群及空间邻域信息的FCM 图像分割方法毛晓波,张勇杰,陈铁军(1-1)…………………基于加权小波分解的人脸识别算法研究苏士美,王燕,王明霞(1-5)……………………………PSASP 动态等值功能的应用与分析刘宪林,矫龙飞,程子霞(1-10)…………………………………新型正交铁芯三相磁控电抗器的研究赵国生,程子霞,孙可钦(1-15)………………………………树枝形专用线取送车优化问题的研究李斌,董昱,孙云霞(1-20)………………………………基于MSP430和模糊控制的微量计量泵控制系统杨艳萍,陶彩霞,吴俭民(1-25)…………………基于改进型JGPC 的网络系统随机时延补偿刘艳红,罗永平,刘言兴(1-30)………………………基于改进粒子群算法的路径优化问题研究梁静,宋慧,瞿博阳,毛晓波(1-34)………………基于模糊相似选择和接近度的电网谐波综合评估方法陈根永,柴鹏飞,郭耀峰,方向,伽胜利(1-39)……………………………………………………………………………………………………带有可信度的偏序偏好决策信息的聚合方法陈树伟,周威,蔡丽娜(1-43)………………………基于OPC 的化纤长丝卷绕设备监控系统设计与实现陈铁军,李华伟(3-69)………………………混联型混合动力汽车建模及控制策略研究龚贤武,吴德军,高闯,马建(3-73)………………基于EMD 和组合模型的太阳黑子时间序列预测曾庆山,张晓楠(3-78)……………………………基于HORB 的网络化温度控制系统设计与实现张谦,李红军,温盛军,王东云(3-82)………基于WHAC-E 组合预测模型的短期电力负荷预测苏士美,王明霞,姚猛,张建华(3-86)……基于辅助函数思想的城市高压电网无功优化周晓娟,王奎英,张将(4-79)………………………采用MOEA /D 算法的含风电系统环境经济调度朱永胜,王杰(4-96)……………………………一种慢性植入式微丝电极性能的改进师黎,陈建威,王松伟(5-1)………………………………电力系统切换动态建模与励磁控制研究李健勇,赵峰,丁青青(5-6)……………………………一种新颖的基于边缘检测的车辆阴影去除方法李浩亮,水清河,范文兵,杨潇楠(5-11)…………基于二维经验模态分解的单幅图像超分辨率重建毛晓波,张志超(5-15)……………………………激光微加工系统通信协议设计李纪云,牛志玲,裴红星(5-19)………………………………………基于DSP +GPRS 的远程在线电能质量监测系统设计周勇,朱明丽,杜霞,王洪林(5-23)………………………………………………………………………………………………………………水泥回转窑系统的结构分布式控制陈铁军,赵洁(5-27)……………………………………………未知环境中考虑姿态稳定性的自主机器人路径规划王东署,朱训林(5-31)…………………………基于HLS 协议的流媒体直播系统的研究和改进罗淑贞,耿恒山,徐祥男,孙豪赛,高艳,李钦,谢因(5-36)………………………………………………………………………………………磁耦合电能传输系统两类建模法的等效性分析栗安鑫,张江飞,张祖泷(5-40)……………………基于C#的继电保护整定系统关键技术研究杨胡萍,左士伟,钟耀星,陈豪(6-100) (Ⅰ)基于滑模变结构的IPMC 跟踪控制系统设计王瑷珲,张强,王东云,刘萍(6-104)……………化工与材料工程向心透平导向叶栅的结构优化魏新利,邱志明,马新灵,王慧(1-46)……………………………600MW 火电机组间接空冷塔流动换热特性数值研究王为术,张雨飞,常娜娜(1-51)……………H 2O 2助TiO 2可见光催化降解水中的扑草净李庆奎,周秉彦,唐建军,陈益清(1-55)……………双酚A 在盐水中溶解度的测定及关联岳金彩,朱南南,刘先红(1-60)……………………………混合液回流比对膜工艺处理效果影响的研究王素兰,段胜君,于洁,邢传宏(1-64)……………乙二胺硅胶材料固定床吸附铜离子的研究范忠雷,査会平,王玲慧(1-68)…………………………二仲丁基二硫醚合成反应动力学研究胡国勤,吴培培,谢帮海,张素娟(1-73)……………………粘接界面弹塑性内聚力模型子程序开发张军,贾宏,田阳(1-77)……………………………成型磁性污泥活性炭的制备与分析徐正坦,刘心中(1-81)……………………………………………己二酸二甲酯加氢合成1,6-己二醇铜基催化剂的制备工艺研究雒廷亮,尚开龙,孔海平,徐丽,程亮,刘国际(2-79)……………………………………………………………………………SAPO-17分子筛的合成及其对甲醇制烯烃反应的催化性能徐军,李满枝,韩丽,陈宜俍,李兆飞,阎立军(2-83)……………………………………………………………………………………垂直管外降膜的液膜流动特性研究方书起,武晓伟(2-88)……………………………………………带有折流板的组合分离器性能试验研究吉海洋,余波,邓万权,宋晓飞(2-93)…………………微细管内超临界CO 2对流换热研究杨凤叶,刘敏珊,刘彤,刘遵超(2-96)……………………硅元素对Zn -75Al 合金组织及性能的影响李永刚,赵向南,范桂霞,孔亚萍(2-100)……………Al 4Ce 和Al 2CeZn 2相弹性性能的第一性原理研究赵沙斐,潘荣凯,周思晨,罗涛朋,吴东海(2-104)…………………………………………………………………………………………………………脱硅稻壳基活性炭对靛蓝吸附性能的研究韩秀丽,何玉远,郭晓峰,王铎,宋阿娟,赵浩浩(3-1)………………………………………………………………………………………………………有机硅砖质文物保护剂的制备及性能研究詹予忠,何嵘,朱小丽,沈国鹏,韩丽,陈宜俍(3-6)………………………………………………………………………………………………………凹坑凸胞板式换热器相变换热优化研究王定标,董永申,向飒,夏春杰(3-10)…………………玉米秸秆厌氧发酵产氢动力学模型的建立及数理验证孙学习,凡广生,任保增,樊耀亭(3-14)………………………………………………………………………………………………………………SiC 加热元件在N 2气氛下使用损毁机理研究刘新红,牛智旺,周超杰,王大军,方岩震,刘锴(3-18)……………………………………………………………………………………………………固体酸USY 催化纤维素生成乙酰丙酸乙酯的实验研究孙培勤,赵世强,常春,陈俊武(3-22)………………………………………………………………………………………………………………Al-Ti-C-Sr 细化剂制备的正交优化及挤压研究赵红亮,高雅,孙启宴,翁康荣,张景超(3-27)………………………………………………………………………………………………………………聚乳酸的ATRP 引发剂的合成与表征刘文涛,唐新颖,梁雯娜,夏学莲,何素芹,朱诚身(3-31)……………………………………………………………………………………………………………正弦波纹太阳能空气集热器数值模拟分析李水莲,马新灵,魏新利(3-35)…………………………螺旋内肋管换热及流体流动数值研究靳遵龙,赵金阳,王永庆(4-41)………………………………Y 掺杂Ca 3Co 4O 9的高温电学性能李洪涛,王彪,郅惠博,吴益文,李蒙,季诚昌(4-45)…Ⅱ基于PDPA 分离器分离参数及分离性能的试验研究刘育,余波,张卿,陈凌平,卿彪(4-48)………………………………………………………………………………………………………壳聚糖/埃洛石纳米管复合多孔颗粒制备张冰,王秋茹,姚纪蕾,杨奉雨,李鸿炫(4-52)……ANFIS 在供热管网泄漏故障诊断中的应用段鹏飞,段兰兰,田琦(4-56)…………………………碳酸二甲酯和乙二醇乙醚酯交换合成碳酸甲基-2-乙氧乙基酯章亚东,何书玉,郝红英,赵岩岩(4-61)………………………………………………………………………………………………………离子液体催化合成环己基苯反应液的内标法测定王训遒,付丽,杜正,宁卓远,董森,王亚涛(4-65)………………………………………………………………………………………………单分散尺寸可控的聚苯乙烯微球制备张翔,魏浩栋,姚纪蕾,张冰(5-105)……………………Al-P 中间合金对过共晶铝硅合金组织及切削性能的影响赵红亮,丁紫阳,李怀武,任书卿,张洋(5-109)…………………………………………………………………………………………………哈兹列特连铸连轧AA5052铝合金铸嘴挂渣成分及形成机理研究卢广玺,王鹏,关绍康,周崇,贾志翔,辛萧洋(5-112)……………………………………………………………………………白酒糟高温好氧堆肥过程中氮素转化规律及堆肥周期探究郭夏丽,王兴胜,朱正威,王岩(5-116)…………………………………………………………………………………………………………1,4-丁二醇-二乙二醇二元物系真空下气液平衡研究陈卫航,李清亚,蒋元力,孙书培,张晓明(5-120)……………………………………………………………………………………………………三角区漏流对螺旋折流板换热器综合性能的影响刘敏珊,许伟峰,靳遵龙,王永庆,王丹(6-1)…………………………………………………………………………………………………………腰果酚缩水甘油醚侧链双键的环氧化研究陈卫航,张明伟,王宏力(6-5)…………………………螺旋格栅纽带开发及其综合换热性能分析吴金星,彭旭,李俊超,刘青锋,贺敏,李国立(6-10)………………………………………………………………………………………………………3种类型波节管的强化传热模拟分析韩勇,王定标,张灿灿,向飒(6-14)……………………(Sm 0.5La 0.5)2Ce 2O 7的制备及热物理性能张红松,温倩,张冰(6-19)…………………………SAPO-56分子筛的形貌和粒径控制詹予忠,董佳佳,宋孟璐,韩丽,陈宜俍(6-23)……………改性热解炭吸附水体中苯胺的热力学及动力学研究邹卫华,周秀丽,刘静萱(6-27)………………萃取精馏分离甲苯-正庚烷混合物的模拟研究胡秀英,马迪,杨廷海,邓育苟(6-31)…………FDS6对隧道火灾温度场模拟的适用性研究钟委,李兆周,吕金金,梁天水(6-35)……………氮源与其补加方式对1,3-丙二醇生物合成的影响乔建援,赵峰,齐笑飞,孙沛勇,杜风光(6-39)………………………………………………………………………………………………………土木与交通工程受热不可压黏弹性圆柱体中空穴的动态增长陈亚娟,王钦亭,尚新春(1-85)………………………配置HRB500钢筋T 形截面混凝土柱抗震性能研究李艳艳,李泽高,刘坤,张彦平(1-89)…公路桥梁车桥耦合振动数值分析方法刘世忠,刘永健,程高,王旭,李娜,赵明伟(1-94)……………………………………………………………………………………………………………基于迭代分析的多塔悬索桥合理成桥状态确定方法周云岗(1-99)……………………………………考虑界面影响的钢纤维混凝土细观力学等效性能研究程站起,夏乃凯(1-104)………………………热—结构耦合作用下沥青路面动态弯沉温度修正研究郑元勋,杨培冰(2-1)………………………温度膨胀系数对刚性路面设计的影响分析王鹏,范磊,崔璨(2-6) (Ⅲ)降雨条件下多裂隙膨胀岩渠坡稳定性分析岑威钧,王蒙,石从浩,冷星火,王磊(2-10)……连续压实检测指标概率分布模型研究聂志红,焦倓,王翔(2-15)………………………………干湿循环效应对风化砂改良膨胀土CBR特性影响研究杨俊,童磊,张国栋(2-19)…………大粒径沥青混合料级配离析测量和评价方法刘红瑛,叶松,谭发茂,陈治君(2-24)……………土工格栅加筋桥头相邻路堤的受力分析与计算申俊敏,张军,赵建斌,马强(2-28)…………高密度电法在岩溶隧道渗漏通道探查中的应用谭道远,邹济韬,刘海鳌,胡丰,王月伟(2-32)……………………………………………………………………………………………………………北方严寒地区村镇住宅两类结构体系抗震试验研究郑瑶,王爱民(2-37)…………………………交通荷载下非对称加筋路堤动力特性研究刘少文,张军,孙玲(2-41)…………………………非全充填裂隙的动态变形模量实验研究陈金刚,张树勋,张景飞,刘雯雯,陈娜,王明辉(3-90)…………………………………………………………………………………………………………基于室内模拟老化试验对沥青性能的研究许培俊,刘建飞,丛培良,陈拴发(3-94)………………豫中传统石砌房屋典型质量病害成因机理分析童丽萍,时超(3-98)………………………………沥青组分与黏度的灰关联分析傅珍,延西利,蔡婷,马峰(3-102)……………………………公路交通噪声预测模型FHWA 、RLS90与规范模型的对比曹丽娜,尚勇,卢林果(3-106)………高填方涵洞受力特性现场测试及数值模拟研究赵建斌,申俊敏,董立山(3-111)……………………滑移和掀起影响集中荷载作用下组合桁架掀起力推导王俊立,李天(3-116)………………………基于SAMI-R的旧水泥板加铺沥青层力学分析唐颖(3-120)…………………………………………基于Isight 和Fluent 软件的轿车空调风向优化研究谢金法,段冉(3-124)…………………………轴向循环荷载下FRP -混凝土-钢管组合方柱性能研究王代,高丹盈,王勇智(4-1)…………DCP 和长杆贯入仪在粉砂土路基检测中的应用陶向华,蔡迎春,郑元勋,赵永威(4-5)………冻融循环对不同含水率粗粒土回弹模量的影响陈忠达,陈冬根,陈建兵,董元宏,张苛(4-9)……………………………………………………………………………………………………………燃料物理性质差异对柴油机喷雾特性的影响耿莉敏,汪月英,王城,程清波,邱坤,曹建明(4-14)……………………………………………………………………………………………………石质路基路面结构应力分析袁玉卿,郭涛,王笑风,许海铭(4-19)………………………………空心板桥横向预应力加固分析刘平,李鹏飞,李莎(4-24)………………………………………永蓝高速公路荷叶塘危岩体成因分析与防治措施朱晓斌,张艳聪,刘建伟(4-29)…………………废旧轮胎颗粒水泥混合土三轴试验研究李丽华,马强,王翠英,陈辉,杨超,刘毅(4-33)…………………………………………………………………………………………………………基于激光跟踪测量的火箭橇轨道精测技术分析何越磊,黎桂,李再帏(4-36)……………………软土结构性分析与扰动评价刘海涛,郭院成(5-54)……………………………………………………基于多目标等效风荷载的变截面门式刚架抗风优化王艳萍,黄友钦,吴玖荣,唐雁腾(5-59)……充填泥袋筑堤关键技术的离心模型试验研究王雪奎,王年香,顾行文,朱群峰(5-64)……………层状岩体单轴压缩破损特征与数值模拟研究贾善坡,罗金泽,吴渤,席增强(5-69)……………某既有剪力墙开洞粘钢加固方法研究赵更歧,李庆,全江伟(5-74)………………………………用无机胶粘贴CFRP 布加固损伤组合梁受弯性能陈伟宏,马景明,崔双双(5-79)…………………聚乙二醇改性沥青性能研究甘新立,张楠,刘羽(5-84)…………………………………………掺废混凝土块的钢管再生混合轴压短柱试验研究张卫东,王振波,孙文彬(5-87)…………………地温空调井布局方式对地下水流场和温度场的影响分析窦明,张彦,米庆彬,任辉,邓元玲,张华云(5-124)………………………………………………… (Ⅳ)配置HRB500钢筋的混凝土桥墩滞回性能研究戎贤,宋鹏,张健新,刘平(6-74)…………混凝土桥面铺装用环氧沥青的制备与性能研究丛培良,刘建飞,赵志强,陈拴发(6-78)…………台风-波浪耦合作用下钢管桩施工平台力学行为分析李胜利,胡亚楠,王东炜(6-82)……………基于运行模式分布的平面交叉口汽车排放评估邱兆文,张广昕,郝艳召(6-86)……………………土钉墙-桩锚联合支护结构设计参数分析宋建学,庞宏飞(6-91)……………………………………交通荷载作用下港区道路受力特性研究牛力强(6-95)…………………………………………………信息工程基于块衰落信道的turbo 码一致界张卫党,王姣姣,陈泽先(1-108)…………………………………一种新的OFDM-OQAM 的信道估计方法范文兵,范程龙,李海涛,邢军阳(1-112)………………基于规则推理的继电保护动作行为评价的新方法研究徐敏,陈全,张锦文,柯朝辉,姚斌,冯超(1-116)…………………………………………………………………………………………基于FG-PF 的双选信道估计与译码迭代算法研究王忠勇,冯利婷,段琳琳(2-46)………………基于有限域上Chebyshev 多项式的Diffie-Hellman 密钥协商算法徐刚,丁松阳,张墨华(2-50)………………………………………………………………………………………………………………云环境下基于化学反应优化的两阶段能耗感知任务调度策略毋琳,王玉璟,阎朝坤(2-55)……基于熵权决策法的项目选择比较模型研究罗勇,朱波(2-60)……………………………………融合编译功能的组合电路测试集生成方式李天义,富坤,耿跃华,徐丹(2-65)………………基于无功功率模型参考自适应的速度估算研究杨宁,缪仲翠(2-70)………………………………广义线性变参数系统输出反馈鲁棒控制李健勇,赵峰,楚冰(2-75)……………………………基于时延约束的认知链路自适应传输策略研究穆晓敏,梁晓,赵海峰,高昊民(3-39)…………一种MIMO 时间相干信道下的有限反馈新方法范文兵,郭云,王振义,孟小超,季纲(3-43)……………………………………………………………………………………………………………基于加权小波分解和Fisherfaces 的人脸识别算法研究张震,李龙(3-47)………………………分布式网络中进度密度的研究李娜娜,陈昌海,甘勇,丁汉青(3-51)……………………………认知无线电中考虑公平性的OFDMA 资源分配策略杨守义,郝万明(3-55)…………………………基于FDTD 的钢筋混凝土墙对通信信号衰减研究杨明珊,孟小超,邱志勇,郭云(3-60)………电波传播混合路径循迹的算法研究周晓平,吴德佩,柳朝阳,杨明珊(3-65)………………………PMSM 最优自适应CDKF 估计方法丁国强,徐洁,熊明,乔相伟(4-69)………………………认知无线电网络中具有服务质量支持的机会频谱共享刘凯,贺丽阳,张晨宇,刘锋(4-74)………………………………………………………………………………………………………………基于辅助函数思想的城市高压电网无功优化周晓娟,王奎英,张将(4-79)………………………基于半监督聚类理论的MQAM 信号的调制识别孙刚灿,李苹苹,申金媛,赵海东(4-83)………分布式网络中随机接入传送容量的研究李娜娜,邹东尧,陈昌海(4-88)……………………………基于用户需求和进化博弈的认知无线电网络选择杜白(4-92)………………………………………基于随机森林的雷达高分辨距离像目标识别新方法姚莉娜,吴艳敏,崔光照(4-105)………………覆盖粗糙集模型的比较研究孔素真,金建刚,孙士保(4-109)…………………………………………激光微加工系统通信协议设计李纪云,牛志玲,裴红星(5-19)………………………………………未知环境中考虑姿态稳定性的自主机器人路径规划王东署,朱训林(5-31) (Ⅴ)基于HLS 协议的流媒体直播系统的研究和改进罗淑贞,耿恒山,徐祥男,孙豪赛,高艳,李钦,谢因(5-36)………………………………………………………………………………………一种改进的中文分词在主题搜索中的应用许智宏,张月梅,王一(5-44)…………………………区间值犹豫模糊WOWA 算子及其在决策中的应用蔡丽娜,陈树伟,周威,黄海滨,梁玉(5-49)………………………………………………………………………………………………………多用户多进制FM -DCSK 误码率分析刘平,李宁,邢军阳(6-43)……………………………WSN 中基于非均匀梯度的分簇拓扑算法阎新芳,张永坤,李腾,王晓晓(6-47)………………基于喷泉码的数字图像水印的研究张卫党,李方圆,陈美玲(6-52)…………………………………基于条纹丢失补偿的自混合干涉位移测量算法叶会英,朱君瑶,王珍雪(6-56)……………………基于Android 平台的智能医疗系统的设计与实现郭志涛,郭忠,王振(6-60)…………………传统软阴影算法在GPGPU 构架上的优化技术研究高明磊,赵新灿,詹云(6-64)………………基于SURF 和伪Zernike 矩的图像拼接算法研究李喜艳,纪东升,吴崇正(6-69)…………………机械工程小型化超宽带(UWB )功分器的模拟与设计惠晓威,姜瀚(1-120)………………………………机场集装箱/板升降平台车桥平台的设计与研究李霞,张志显,张三川,刘剑(1-124)………兆瓦级风机偏航液压系统工作性能的仿真研究张银霞,闫素平,郜伟,王栋,覃寿同(2-108)……………………………………………………………………………………………………………脊柱牵引设备控制方法及其实验研究刘治华,黄玉锋,徐新伟(2-112)………………………………柴油车碳平衡油耗计算模型的修正阎汝真,陈振斌,何金戈,肖明伟,陈迅晓(2-116)……………液压挖掘机可回收能量分布研究张树忠,江吉彬,练国富(2-120)……………………………………基于虚拟样机技术的汽车前悬架优化陆森林,许静超(2-124)…………………………………………喂粕机上料机械手研究与分析郭彩玲,王会刚,刘晓雯(4-101)………………………………………混合动力客车独立前悬架运动学建模与操稳性仿真研究朱强,张越,陈江义,秦东晨(4-112)……………………………………………………………………………………………………………碟形升力体流场数值模拟分析王林林,高歌(4-116)…………………………………………………新型气液联合液压锤冲击器系统的仿真研究严东兵,梅丽芳,易际明(4-120)………………………高温钛合金微滴沉积成形有限元分析李素丽,魏正英,卢秉恒(4-124)………………………………基于ANSYS Workbench 磨粉机减速器箱体动态特性分析李大磊,代朝磊,牛鹏辉(5-92)………汽车人机工程综合评价指标体系研究李银霞,刘曼曼,高俊杰(5-96)………………………………基于局部均值分解的机械振动信号趋势项消除方法赵志科,张晓光,王新(5-100)………………喷丸残余应力场SPH /FEM 耦合建模与仿真王利平,王建明,裴信超,赵莉莉(6-108)……………高海拔地区电子设备的散热分析黄延平,曹国华,王淑坤(6-113)……………………………………基于CAGD 的单层球形网壳构型设计马泳涛,李伟,陈天跃(6-118)……………………………三轴车辆全轮转向系统方案设计与性能仿真袁磊,刘西侠,刘维平(6-121)………………………管理工程基于AHP-TOPSIS 的物流园区综合竞争力评价模型研究李玉民,郭利利,刘旻哲(6-125) (Ⅵ)。
基于粒子群算法的铁路建设项目进度优化研究
个场景 : 一群 鸟在 随机搜 索食物 。在这个 区域里 只有一块
路径 、 法规 、 保证概率, 即压缩 a 。 级
1 确定 目标函数 . 2 设某工程项 目工序 的压缩时间为 其单位 时间直
食物。所有的鸟都不知道食物在那里 。但是他们知道当前 的 位置离食物还有多远 。那么找到食物 的最优策 略是 什么呢 。
正是粒子群优化算法的基本思想 。
3 算 法流 程
针对工期一 费用优化的粒子群算法流程如下 : Se 1: 置问题域系统参数 。系统参数主要有 : t p 设 种群规
MiC ES C j n=  ̄ i y xi
- -
13 约束条件 . 为了确保在工期优化 的过程 中 P R E T网络的关键路径 没 有变, 这里应用 闭合 圈原 理 , 即从关键 路径上 的某个 节点 出 发经 过有 限关 键路径 上的工序 和有 限非关键路 径上 的工序 回到该 节点构成一个闭合圈 , 在闭合圈上所有关 键工序 的持
1 建立模 型
每个项 目工序 可以用许 多方式执行 , 这些方 式依赖于使 用 的技术 、 设备 和资源利用 的数量 。每个执行选 择与具体 的 工序工期 和成本有关 。在此 , 首先利用 P R Porm E a E T(rga vl —
ut n n ei eh iu) ao adR ve T cnq e网络 建立优化模 型 . i w 然后 利用粒
_
( )假设工程造价, 1” C的压缩 ; ( )关键 电路 的期限应 大于等 于缩 短 了时间限制, 2” 需要
缩短 :
0≤
≤6
其中的 b 表示工序 ij , _ 的工期压缩 量的最大值。
基于粒子群优化算法的组合优化问题解决方法研究
基于粒子群优化算法的组合优化问题解决方法研究近年来,随着计算机技术的飞速发展,组合优化问题的解决方法也得到了大幅改善。
其中,基于粒子群优化算法的组合优化问题解决方法,备受研究者们的青睐。
本文将结合相关文献,对这一领域的研究进行探讨。
一、粒子群优化算法简介粒子群优化算法是一种仿生算法,模拟了鸟群或鱼群的行为。
在算法中,将每个解看作粒子,通过不断调整其位置和速度,以寻找全局最优解。
粒子群算法具有全局搜索能力和收敛速度快的优点,在组合优化问题求解中得到了广泛应用。
二、粒子群优化算法在组合优化问题中的应用1. 旅行商问题旅行商问题是指在n个城市之间旅游,需要到达每一个城市一次,并返回出发城市,求出旅程最短的路线。
这是组合优化问题中的经典问题。
Gupta等人提出了基于粒子群优化算法的改进方法,通过优化每个粒子的速度和位置,以最小化距离,实现了对旅行商问题的求解。
2. 装箱问题装箱问题是将多个物品装入一定数量的箱子中,并使箱子的利用率最大。
该问题在物流和仓储中具有一定的应用。
张璐等人提出了基于粒子群算法的模拟退火算法,在真实数据集上的表现优于其他传统方法。
3. 排课问题排课问题是指在固定时段内,将不同课程的教学安排好,不仅需要满足学生和老师的需求,还要充分利用教室和时间资源。
某高校苏张等人通过在粒子群算法中加入多目标优化策略,实现了对排课问题的高效求解。
三、进一步探讨尽管粒子群算法在组合优化问题求解中取得了一定成就,但其单纯的算法性能仍有待提升。
研究者们表示,可以通过结合其他优化算法,如混沌搜索算法、遗传算法等,进一步提高算法的求解能力。
此外,基于粒子群算法的并行优化方法也是近年来热门的研究领域。
总之,粒子群优化算法在组合优化问题中具有广泛的应用前景,我们期待着更多科研人员加入到这一领域中,共同推动技术的发展。
基于粒子群算法的多目标优化问题研究
基于粒子群算法的多目标优化问题研究1.引言多目标优化问题是现代工程设计和决策中经常遇到的问题之一,因为现实中往往需要优化多个目标。
传统的单目标优化问题只考虑一个目标函数,因此无法很好地解决多目标优化问题。
粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种启发式优化算法,它已经广泛应用于多个领域中的优化问题。
本文将介绍粒子群算法以及基于粒子群算法的多目标优化问题研究。
2.粒子群算法原理粒子群算法是一种通过模拟自然界中鸟群或鱼群等生物群体行为来进行优化的算法,该算法由Eberhart和Kennedy在1995年提出。
粒子群算法将优化问题看作是在一个多维空间中的搜索问题,将解空间中的每一个可能的解看作一个粒子,各个粒子按照一定规则进行搜索,不断更新粒子位置和速度来寻找全局最优解。
在粒子群算法中,每个粒子都有位置和速度两个向量,位置向量表示当前的解,速度向量表示粒子的移动方向和速度大小。
在搜索过程中,每个粒子会记录自己目前找到的最优解,而全局最优解则是所有粒子的最优解中的最优解。
搜索过程中,粒子按照自身的最优解和全局最优解来调整速度和位置,以期望找到某个局部最优解,最终在搜索过程结束时得到全局最优解。
3.基于粒子群算法的多目标优化问题研究多目标优化问题需要同时优化多个目标函数,这些目标函数往往是相互矛盾的,因此需要找到一组解,这些解可以尽可能地满足多个目标函数的要求。
本章将介绍基于粒子群算法的多目标优化问题研究的方法。
3.1 基本方法在基于粒子群算法的多目标优化问题研究中,最常用的方法是多目标粒子群算法(Multi-objective Particle Swarm Optimization,MOPSO)。
该算法通过对粒子速度和位置的调整,以期望找到多个目标函数的 Pareto 前沿(Pareto Front),并从中选择最优解。
MOPSO 算法中,每个粒子的位置和速度向量都需要根据多个目标函数来计算。
基于离散粒子群算法的资源约束下多项目资源优化方法研究
dsrt at l wa  ̄ ag r h t ov h e e bersu c sc ntan d o t zt n alct np o lm.T en w agrtm d — icee p r ces 1 l oi m osletern wa l eo e—o srie pi ai oai rbe h e o h r e i 3 t r mi o l o l i e
源 化模 型 , 了一种用于求解可更新 资源约束 的资源优化配置 问 的 离 粒子群算 法。新 算法重新定 义 了基本粒子 优 设计 题 散
群算法中的速度、 位置公式, 使其适宜求解资源优化调度类离散问题, 加快收敛速度, 获得整体最优配置方案。应用研 究
表明本算法在 求解资源优化 配置 问题上具有较好的 实际应用前景 。
o s r t ri l wa m pi ia o n Dic eePa tce S r O t z t n m i L o ig,ANG i n,IS n o IHa pn F Zf J a y u a
A src : hsppr tde em l・rjc rsucsot i tna oai e o auatr ge t p s i s re btat T i ae u i t utpoeteore pi z i l ct nm t di m nfc i ne r ewt r o c s dh i m ao l o h n un ri he u
Ke rsdsrt prc an o t zt n rsuc—o sand m l—rj t rsucsot zt naoai ywod :i ee at l s i pi ai ; eorecnt ie ; utpoe ; eo re pi ai l t n c ie w i m o r i c i m o l c o
基于粒子群算法的路径优化问题研究
基于粒子群算法的路径优化问题研究随着科技的不断发展,许多问题和难题得以迎刃而解。
路径优化问题就是其中一个重要的问题之一。
在现代社会中,很多工作需要考虑最佳路径的问题。
比如说,在物流行业中,如何合理分配货物的转运路线,最大限度地提高物流效率,成了一个非常重要的问题。
而在人类移动领域中,比如说如何在城市规划中寻找最优解,也是一个不容忽视的问题。
解决这些问题的方法有很多,而其中一种比较有效的方法是使用粒子群算法来进行优化。
什么是粒子群算法?粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种可以求解优化问题的群体智能算法。
它的基本思想是将待优化问题转化为粒子在解空间内的搜索问题,从而利用群体协作和信息共享的方式提高搜索效率。
在粒子群算法中,粒子代表一个待优化的解,并且可以通过多次 Update 操作来调整自己的位置和速度。
同时,粒子还保持着自己的历史最优位置和全局最优位置。
当粒子更新了自己的位置后,会通过比较自己和最优位置之间的距离来决定自己是否继续跟随最优位置。
通过这种方式,粒子群算法可以有效地搜索到最优解。
粒子群算法在路径优化问题中的应用在路径优化问题中,粒子群算法可以被应用到很多地方,比如说机器人的路径规划、物流路线的优化等。
其中,机器人路径规划问题是一个非常重要的应用领域。
机器人路径规划问题指的是如何使机器人在不碰撞障碍物的情况下,从起点到达终点。
这个问题对于机器人操作和控制来说非常重要。
因为在许多实际应用中,机器人的运动过程中到处是障碍物,必须进行路径规划才能完成任务。
使用粒子群算法,可以找到机器人在避开障碍物的同时到达目标点的最佳路径。
在物流领域中,粒子群算法也被广泛应用于路径优化问题。
物流路线的优化问题是如何选择最优的物流路线,使得物流运输效率最大化,成本最小化。
使用粒子群算法,在根据货物分配和路线限制等多个因素来搜索最优解,可以有效提高物流运输的效率。
如何使用粒子群算法进行路径优化?在具体应用粒子群算法进行路径优化时,需要注意以下几点:1. 粒子初始位置的随机性:在粒子群算法中,粒子的初始位置需要进行随机初始化。
粒子群算法研究及其工程应用案例
粒子群算法研究及其工程应用案例一、概述随着现代制造业对高精度生产能力和自主研发能力需求的提升,优化指导技术在精确生产制造领域中的应用日益广泛。
粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)作为一种基于群体智能的优化算法,因其结构简单、参数较少、对优化目标问题的数学属性要求较低等优点,被广泛应用于各种工程实际问题中。
粒子群算法起源于对鸟群捕食行为的研究,通过模拟鸟群或鱼群等群体行为,利用群体中的个体对信息的共享,使整个群体的运动在问题求解空间中产生从无序到有序的演化过程,从而找到最优解。
自1995年由Eberhart博士和kennedy博士提出以来,粒子群算法已成为一种重要的进化计算技术,并在工程应用中展现出强大的优势。
在工程应用中,粒子群算法可用于工艺参数优化设计、部件结构轻量化设计、工业工程最优工作路径设计等多个方面。
通过将粒子群算法与常规算法融合,可以形成更为强大的策略设计。
例如,在物流路径优化、机器人路径规划、神经网络训练、能源调度优化以及图像分割等领域,粒子群算法都取得了显著的应用成果。
本文旨在深入研究粒子群算法的改进及其工程应用。
对优化理论及算法进行分析及分类,梳理粒子群算法的产生背景和发展历程,包括标准粒子群算法、离散粒子群算法(Discrete Particle Swarm Optimization, DPSO)和多目标粒子群算法(Multi Objective Particle Swarm Optimization Algorithm, MOPSO)等。
在此基础上,分析粒子群算法的流程设计思路、参数设置方式以及针对不同需求得到的改进模式。
结合具体工程案例,探讨粒子群算法在工程实际中的应用。
通过构建基于堆栈和指针概念的离散粒子群改进方法,分析焊接顺序和方向对高速铁路客车转向架构架侧梁的焊接残余应力和变形的影响。
同时,将粒子群算法应用于点云数据处理优化设计,提高曲面重建和粮食体积计算的精度和效率。
考虑次关键路线的基于粒子群算法工期-费用优化研究
质 量 多 目标 优 化 模 型 , 采 用 差 异 演 化 算 法 对 该 并
论 支撑 的可操 作方案 。
模 型进行求解 。高 兴 夫 、 程顺 等 假设 工 序 的质 胡 量与工期 为线性 关 系 , 立 了质 量 、 建 工期 、 费用综 合 优 化的数学模 型 。张凯 、 国 荣 探讨 了粒 子群 优 赵 化算 法在 网络计 划 资源 优化 中的应 用 , 出 了 网络 给 计划 中工期 同一定资源均 衡优化 问题 的优 化 目标 和 数学 模型 , 并证 明 了粒子 群优 化 算法 对 实 现 网络计
最优 化 。最 后 , 过 工程 实例 的 仿 真 , 明 了模 型 的合 理性 和有 效 性 。 经 证 关键 词 : 网络 计 划 图 ; 期 一 费用优 化 ; 子 群 算 法 ; 关键 路 线 工 柱 次 中 图 分类 号 : 2 2 2 F 7 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 : 0 2 8 X( 0 8 1 —0 6 —0 1 0 —9 0 2 0 )0 0 9 5
特征 路 线 法 , 以此 为基 础 建 立 了有 资 源约 束 的 工 期 一 费 用优 化 数 学模 型 。对 解进 行 编码 处 理后 , 用粒 并 采 子群 算法 对 工 期一 费用 优 化模 型 进 行 求 解 , 根 据 求得 的最 优 解 来调 整 Z 序 Z 期 , 终 实现 工 期 一 费 用的 并 - - 最
络 计 划 。 目前 , 多 学 者 对 工 期 一 费 用 优 化 问 题 进 众
的指 导作 用是显见 的 。但 多数模型 的构建都 只考虑 了在关键 路线上 的工 序 压缩 情况 , 而忽 略 了次关 键 路线对工 期压缩 的重要 影 响 。在工 期压 缩 过程 中 , 当压 缩量大 到一定 程度 时 , 网络 中就会 产 生新 的关 键路 线 ; 果继 续 增 大 压 缩 量 , 总 工 期 不会 再 缩 如 则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于粒子群算法的铁路建设项目进度优化研究
【摘要】本文将扩展的粒子群算法应用于工期一成本优化问题,用线性规划的方法建立了进度优化模型,给出基于粒子群算法的网络进度优化方法,并进行了实例分析。
【关键词】工程项目管理;进度控制;总体进度优化;粒子群算法
【Abstract】This article will be extended particle swarm optimization algorithm and its application in project a cost optimization problem, using linear programming method is established schedule optimization model is proposed based on particle swarm optimization algorithm, the network schedule optimization method, and the example analysis.
【Key words】Project management;Progress control;Overall plan;Process optimization;Particle swarm optimization
1建立模型
每个项目工序可以用许多方式执行,这些方式依赖于使用的技术、设备和资源利用的数量。
每个执行选择与具体的工序工期和成本有关。
在此,首先利用PERT (Program Evaluationand Review Technique)网络建立优化模型,然后利用粒子群算法解决优化问题。
1.1基本假定及规定
为了简化,这里不考虑发展的资源约束优化,假设在工期优化的过程中动态网络关键路径不会改变。
因此,给定的假设:
(1)”假设工程造价,C的压缩;
(2)”关键电路的期限应大于等于缩短了时间限制,需要缩短;
(3)”每次压缩关键工序、压缩不能超过相应的路径的时差,非关键
(4)”考虑到工序的不确定性,在最后一次的关键路径的压缩过程的时间不超过一个相应的所有非加工时间总时间路径、法规、保证概率,即压缩a级。
1.2确定目标函数
设某工程项目工序i-j的压缩时间为x■,其单位时间直接压缩费用为C■,方差为δ■,则根据PERT网络压缩的优化目标((即使得项目在具体工期内用最小成本完成),目标函数为:
MinC=∑δ■C■x■■■■■
1.3约束条件
为了确保在工期优化的过程中PERT网络的关键路径没有变,这里应用闭合圈原理,即从关键路径上的某个节点出发经过有限关键路径上的工序和有限非关键路径上的工序回到该节点构成一个闭合圈,在闭合圈上所有关键工序的持续时间总和应大于等于闭合圈上对应非关键工序持续时间的总和。
由闭合圈原理得一组目标函数的约束条件
∑x■-∑x■≤∑t■-∑t■
1.4优化模型
综上所述,PERT网络工期——费用优化线性规划模型为:
Mi nC=∑δ■C■·x■■
s.t.∑x■-∑x■≤∑t■-∑t■
∑x■-∑x■≤∑t■-∑t■+δ■·λ■
0≤x■≤b■
其中的b■,表示工序i-j的工期压缩量的最大值。
2粒子群算法描述
粒子群算法,也称粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization),缩写为PSO。
PSO模拟鸟群的捕食行为。
设想这样一个场景:一群鸟在随机搜索食物。
在这个区域里只有一块食物。
所有的鸟都不知道食物在那里。
但是他们知道当前的位置离食物还有多远。
那么找到食物的最优策略是什么呢。
最简单有效的就是搜寻目前离食物最近的鸟的周围区域。
这段话的意思是说生物群体中信息共享会产生进化优势,这也正是粒子群优化算法的基本思想。
3算法流程
针对工期-费用优化的粒子群算法流程如下:
Step1 :设置问题域系统参数。
系统参数主要有:种群规模、学习因子C1和C2、初始迭代次数iter、最大迭代次数iter■、最大惯性权重w■、随机数r■和r■;
Step2 :初始化所有粒子。
在允许的范围内随机设置粒子的初始位置和速度。
随机产生粒子i(i=1,2,…,n)的位置向量X■={x■,x■,…,x■}和初始化速度向量V■={v■,v■,…,v■},其中,v■表示工序i(i=1,2,…,n)进一步压缩变化量;每个粒子的pbest设为初始位置,pbest中的最优值设为gbest;
Step3 :根据适应度函数计算每个粒子的适应值,并刷新pbest。
根据式4.5计算粒子的适应值,如果满足约束并优于pbest则pbest被当前位置替换,否则pbest保持不变;
Step4 :刷新gbest。
选择所有的个体最优解pbest中的最优值作为粒子群体当前的全局最优解gbest;
Step5:刷新粒子的位置和速度。
对每一个粒子,用公式4.4计算刷新新速度、用公式4.3刷新粒子位置、用公式4.6刷新惯性权重;
Step6:刷新迭代次数。
Iter=iter +1
Step7:终止条件判断。
如果满足终止条件(到达最大迭代次数或者找到最优值)则终止迭代,gbests所记录位置即为问题的最优解。
否则,转入step3。
由于实际的项目进度计划工期习惯上的基本单位是天,因此,在step3计算适应值时,采用四舍五入的办法,将x■的值取整后计算。
4实例
某工程项目的PERT网络计划如图所示,具体参数的计算列写在表1中。
要求该项目在33天时间内完成。
PERT网络
PERT网络参数
项目的PERT网络共有8个工序,则粒子位置向量表示为:X■={x■,x■,…,x■},x■表示工序i的压缩时间。
对PERT网络计划图,其工序与节点之间的对应关系以及网络参数如上表。
5目标函数
根据工期—成本优化的数学模型以及项目参数,确定工程项目工期—费用优化的目标函数为:
MinC=∑■■C■·x■=20x■+10x■+7x■+5x■+25x■+30x
■+4x■+8x■
s.t.x■+x■+x■+x■≥10;
x■+x■-x■≤6.8;
x■+x■-x■≤7.2;
x■+x■+x■-x■-x■≤17.1;
0≤x■≤3;0≤x■≤2;0≤x■≤3;0≤x■≤4;0≤x■≤7;
0≤x■≤6;0≤x■≤2;0≤x■≤3;
6适应度函数的确定
根据上述内容,粒子群算法的适应度函数就是工程项目工期—费用优化的目标函数,即:
f(x)=MinC
7算法实现
应用PSO算法优化该项目。
针对上述算法流程,设置参数如下:
种群规模为50、学习因子c■=c■=2、初始迭代次数iter=1、最大迭代次数iter■=200、惯性权重w■=0.9、随机数r■=r■=0.1。
基于上述方法,在Matlab中开发了PSO工具箱,并使用计算机仿真运行。
8结果
经实验,得到理想最优解即压缩时间为x={3,0,3,0,0,1,0,3}。
压缩后的工序时间为t={5,10,7,11,17,15,9,6},相应的压缩费用为C=135元,总工期T=33天。
【参考文献】
[1]乞建勋,苏志雄,王强,张立辉.统筹法的发展及前沿问题[M].科学出版社,2010,8.
[2]焦永兰.管理运筹学[M].中国铁道出版社,2007.
[3]《运筹学》教材编写组.运筹学[M].清华大学出版社,2005.
[4]孙贵江.高速铁路(客运专线)的施工组织设计探讨[J].中国工程咨询,2004,12.
[5]周昱.浅析客运专线施工组织设计[J].铁道工程学报,2008,5.
[6]孙连三.新编Project 2003项目管理[M].人民邮电出版社,2008,6.
[7]张文杰,林知炎,伍戈.对工程项目管理组织模式优化的探讨[D].同济大学管理学院,2000,8.。