phylogenetic

合集下载

系统发育树

定义：根据信息位点提供的各序列间的替换情况，在所有可能的树中寻找含最小替换数的树的方法。
所谓的信息位点指那些至少存在2个不同序列且每个不同序列至少出现两次的位点。
4个类群共有3种进化树，每个序列有9个位点，序列对比得到：5、 7、9为信息位点，分别计算3种进化树信息位
点替换数得
系统发育树
民大生科
内容提要
一．系统发育树的介绍二．系统发育树的构建方法及原理三．系统发育树的构建软件
一．系统发育树的介绍
1.系统发育树的定义：
在研究生物进化和系统分类中，常用一种类似树状分支的图形来概括各种（类）生物之间的亲缘关系，这种树状分支的图形成为系统发育树(phylogenetic tree)。
计算距离软件：DNADIST-计算所输入核酸序列间的距离。 PROTDIST-计算蛋白质序列的距离。
从而获得距离矩阵。
一种距离矩阵：
由进化距离构建进化树的方法常见有： 1.Fitch-Margoliash Method（FM法） 2. Neighbor-Joining Method (NJ法/邻接法) 3. Neighbors Relaton Method(邻居关系法) 4.Unweighted Pair Group Method (UPGMA 法)
节点上的数字是Bootstrap value，即自展支持率，或者自展值，是用来检验进化树分支可信度的。
自展值，是用来检验你所计算的进化树分支可信度的。简单地讲
就是把序列的位点都重排，重排后的序列再用相同的办法构树，
如果原来树的分枝在重排后构的树中也出现了，就给这个分枝打上一分，如果没出现就给0分，这样经过你给定的repetitions次（至少1000次）重排构树打分后，每个分枝就都得出分值，计算机会给你换算成bootstrap值。重排的序列有很多组合，值越小说明分枝的可信度越低，最好根据数据的情况选用不同的构树方法和模型。

生物信息学第八章系统发育分析

第八章系统发育分析
系统发生（或种系发生、系统发育，phylogeny）是指生物形成或进化的历史。系统发生学(phylogenetics)研究物种之间的进化关系，其基本思想是比较物种的特征，并认为特征
相似的物种在遗传学上接近。系统发生研究的结果往往以系统发生树（phylogenetic tree）表
8.1.3 距离和特征
用于构建系统发生树的分子数据分成两类：（1）距离（distances）数据，常用距离矩阵描述，表示两个数据集之间所有两两差异；（2）特征(characters)数据，表示分子所具有的特征。分子系统发生分析的目的是探讨物种之间的进化关系，其分析的对象往往是一组同源的序列。这些序列取自于不同生物基因组的共同位点。序列比对是进行同源分析的一种基本手段，是进行系统发生分析的基础，一般采用基于两两比对渐进的多重序列比对方法，如 ClustalW 程序。通过序列的比对，可以分析序列之间的差异，计算序列之间的距离。无论是 DNA 序列，还是蛋白质序列，都是由特定字母表中的字符组成的。计算序列之间距离的一个前提条件是要有一个字符替换模型，替换模型影响序列多重比对的结果，影响系统发生树的构造结果。在具体的分析过程中，需要选择一个合理的字符替换模型，参见第 3 章的各种打分模型或代价、距离模型。距离（或者相似度）是反映序列之间关系的一种度量，是建立系统发生树时所常用的一类数据。在计算距离之前，首先进行序列比对，然后累加每个比对位置的得分。可以应用第
的连线称为分支，其中一端与叶节点相连的为外支，不与叶节点相连的为内支。
系统发生树有许多形式：可能是有根树（rooted tree），也可能是无根树（unrooted tree）；
可能是一般的树，也可能是二叉树；可能是有权值的树（或标度树，scaled tree，树中标明

进化树(Phylogenetic_tree)

用PHYLIP构建进化树 PHYLIP构建进化树
冯伟，北医三院血管医学研究所冯伟， snooppyyy@
进化树（进化树（Phylogenetic tree）分析）
对于一个完整的进化树分析需要以下几个步骤
1
To align sequences，要对所分析的多序列目标进行排列；常用的软件有：，要对所分析的多序列目标进行排列；常用的软件有： CLUSTALX和CLUSTALW。和。 To reconstrut phyligenetic tree，构建一个进化树；，构建一个进化树；
同样修改参数M 同样修改参数M
成功运行！成功运行！
最后Dnapars ver3.61输出二个文件，分别命名为输出二个文件，最后输出二个文件分别命名为dnapars,outfile和dnapars,outtree 和
最后运行consense，导入dnapars,outtree 最后运行consense，导入dnapars,outtree consense
运行后生成文件如下图
这个文件包含了与输入文件相同的100个 republicate，只不过每个republicate是以两两序列的进化距离来表示。文件中的每个 republicate都省略了第一排的Mo3 Mo5 Mo6 Mo7 Mo8 Mo9 Mo12 Mo13。
以这个输出文件为输入文件，执行NEIGHBOR软件以这个输出文件为输入文件，执行NEIGHBOR软件 NEIGHBOR
R选项让使用者输入republicate的数目。所谓选项让使用者输入的数目。选项让使用者输入的数目 republicate就是用就是用Bootstrap法生成的一个多序列组。法生成的一个多序列组。就是用法生成的一个多序列组

微生物学名词解释

1、微生物学（Microbiology）：是一门在细胞、分子或群体水平上研究微生物的形态构造、生理代谢、遗传变异、生态分布和分类进化等生命活动基本规律，并将其应用于工、农、以及环境保护等实践领域的科学。

2、灭菌（sterilization）：采用强烈的理化因素使任何物体内外部的一切微生物永远丧失其生长繁殖能力的措施。

3、消毒（disinfection）：采用较温和的理化因素仅杀死物体表面或内部一部分对人体有害的病原菌，而对被消毒的物体基本无害的措施。

4、菌落（colony）：单个（或聚集在一起的一团）微生物在适宜的固体培养基表面或内部生长、繁殖到一定程度可以形成肉眼可见的、有一定形态结构的子细胞生长群体。

5、菌苔（lawn）：众多菌落连成一片形成。

6、平板（plate）：被用于获得微生物纯培养的最常用的固体培养基形式，是冷却凝固后的固体培养基在无菌培养皿中形成的培养基固体平面。

7、糖被（glycocalyx）：包被在某些细菌细胞壁外的一层厚度不定的胶状物质。

根据其有无固定层，层的厚度又可以分为荚膜（capsule）微荚膜（microcapsule）、粘液层和菌胶团。

8、趋化性（Chemotaxis）：单细胞或多细胞生物在它们所处的环境中的某些化学物质的指令下，进行定向运动的特征。

9、肽聚糖（peptidoglycan）：是真细菌细胞壁中特有的成分，由肽聚糖单体聚合而成。

10、原生质体(protoplast)：人为条件下用溶菌酶除尽原有的细胞壁或者用青霉素抑制新生细胞壁合成所得到的仅有细胞膜包裹着的圆球状渗透敏感细胞。

11、L型细菌（L-form of bacteria)：实验室诱发或者在宿主体内形成的无细胞壁的细菌。

12、芽孢（endospore）：某些种类的细菌在一定的时期，其细胞内产生特殊休眠结构。

13、真菌（fungi）：是一类单细胞或者能形成丝状分枝的营养体，有细胞壁和细胞核，不含有叶绿素和其他光合色素，有性生殖和无性生殖产生孢子的生物群。

系统发育树的数字

系统发育树的数字一、什么是系统发育树系统发育树（Phylogenetic tree）是生物学中常用的一种图形表示方式，用于展示不同物种之间的进化关系。

通过构建系统发育树，我们可以了解物种之间的亲缘关系、进化历史以及共同祖先等重要信息。

系统发育树的构建是基于物种间的共有衍征特征以及遗传信息进行的。

二、系统发育树的构建方法2.1 形态学特征比较法形态学特征比较法是通过对不同物种的形态特征进行比较，从而推断它们之间的亲缘关系。

这种方法适用于无法获取遗传信息的化石物种或者某些现存物种。

通过比较形态特征的相似性和差异性，可以推断物种之间的进化关系。

2.2 分子生物学方法分子生物学方法是目前构建系统发育树最常用的方法之一。

这种方法利用DNA、RNA或蛋白质序列的比较，推断物种之间的亲缘关系。

通过比较序列的相似性和差异性，可以构建出更加准确的系统发育树。

2.3 综合方法综合方法是将形态学特征比较法和分子生物学方法相结合，以获取更全面和准确的系统发育信息。

这种方法可以同时考虑形态特征和遗传信息，从而得出更可靠的系统发育树。

三、系统发育树的数字表示系统发育树的数字表示是为了更直观地展示物种之间的亲缘关系和进化距离。

在系统发育树中，每个物种都被表示为一个节点，节点之间的连接线表示它们之间的进化关系。

系统发育树的数字表示主要包括以下几个方面：3.1 分支长度分支长度表示物种之间的进化距离。

通常情况下，分支长度越长，表示物种之间的进化距离越远；分支长度越短，表示物种之间的进化距离越近。

通过分支长度的比较，我们可以了解不同物种之间的进化速度和差异程度。

3.2 节点标签节点标签表示每个节点所代表的物种名称。

通过节点标签，我们可以清楚地了解每个物种在系统发育树中的位置和亲缘关系。

3.3 分支支持率分支支持率表示对系统发育树分支的支持程度。

分支支持率越高，表示该分支的构建更加可靠和准确；分支支持率越低，表示该分支的可靠性较低。

普氏分类文档

普氏分类普氏分类（Phylogenetic Classification）是对生物种类进行分类的一种方法。

它是基于生物的进化关系和遗传相似性的分类系统。

普氏分类方法的核心理念是通过比较生物的遗传信息，来推断它们之间的进化关系并进行分类。

本文将介绍普氏分类的基本原理、应用和优缺点。

基本原理普氏分类基于生物的DNA或蛋白质序列的相似性，并借助系统发育树（Phylogenetic Tree）来揭示生物间的进化关系。

基本步骤一般包括：获取生物样本的遗传信息、构建系统发育树和进行分类。

下面将对这些步骤进行详细介绍。

获取遗传信息普氏分类依赖于遗传信息的比较。

在进行普氏分类时，首先需要获取生物个体的DNA或蛋白质序列信息。

现代科学技术的发展使得获取遗传信息变得更加简单和高效，例如通过测序技术可以快速获取生物个体的基因组序列。

构建系统发育树系统发育树是普氏分类的核心工具，它描述了生物种类的进化关系。

通过比较不同生物个体的遗传信息，可以计算它们之间的相似性。

基于相似性矩阵，可以通过各种系统发育分析方法构建系统发育树，包括距离法（Distance-based method）、最大简约法（Maximum Parsimony）、贝叶斯分析等。

系统发育树的构建可以使用多种软件工具，如MEGA、PAUP和PHYLIP等。

进行分类根据构建的系统发育树，可以对生物进行分类。

树状图上的分支代表不同类群，比如物种、属、科、目等。

分类的原则是根据树状图上的分支长度、节点形态和分枝角度等几何特征来确定分类的等级。

分类的结果可以通过命名法来确立，例如采用拉丁学名来表示物种。

普氏分类的分类结果可以随着新的遗传信息的获取和分析更新和修正。

应用普氏分类在生物学研究和实际应用中具有广泛的应用价值。

生物进化研究普氏分类是研究生物进化关系的重要工具。

通过构建系统发育树，可以揭示不同物种之间的进化关系，推测它们的共同祖先、分支点和演化过程。

通过分析系统发育树，可以研究不同类群在演化过程中的分化和适应性进化，从而更好地理解生命的起源和演化。

phylogenetic analysis of little

phylogenetic analysis of little1. 引言1.1 概述引言部分将对文章的主题进行概括性说明。

本文旨在通过对小物种的系统发育分析来揭示其遗传多样性以及不同种群之间的亲缘关系。

该研究的目的是为了增强对小物种保护策略和进一步研究的重要性的认识。

通过采集样本并应用分子生物学技术，我们将进行数据分析和构建系统发育树以探索小物种群之间的亲缘关系，并讨论这一分析对于物种保护和未来研究方向的影响。

1.2 文章结构本文由以下几个部分组成：引言、背景研究、当前研究使用的方法、结果和讨论以及结论。

在背景研究部分，我们将介绍系统发育分析的定义和重要性，并简要介绍小物种。

随后，我们会回顾已有关于小物种系统发育的研究。

接下来，在方法部分，我们将详细描述样本收集和DNA提取过程，以及测序和数据分析方法。

然后，我们将阐述如何构建系统发育树。

在结果与讨论部分，我们将首先讨论小物种之间的遗传多样性，然后探讨它们之间的亲缘关系，并对这一系统发育分析对于小物种保护策略的意义进行探究。

最后在结论中，我们将对研究结果进行总结，并提出该研究的局限性和未来研究方向。

1.3 目的本文的目的是通过系统发育分析揭示小物种群之间的亲缘关系，并为小物种的保护策略提供重要信息。

此外，我们还希望强调进一步研究小物种系统发育的重要性和必要性。

通过了解小物种之间的遗传多样性和亲缘关系，我们可以为其保护提供基础，并为未来进行更深入的研究奠定基础。

以上是“1. 引言”部分的详细内容说明，请根据需要进行编辑和调整。

2. Phylogenetic Analysis of Little: A Background Study2.1 Definition and Importance of Phylogenetic AnalysisPhylogenetic analysis refers to the study of evolutionary relationships among organisms based on their genetic characteristics. It involves the construction of a phylogenetic tree, which represents the evolutionary history and relatedness between different species or populations.Phylogenetic analysis is crucial in understanding the biodiversity and evolution of organisms. By examining DNA sequences, researchers can unravel the genetic similarities and differences among species, identify common ancestors, and trace back the evolutionary pathways followed by different lineages. This information is valuable for various fieldsincluding ecology, conservation biology, evolutionary biology, and even medical research.In the context of this study, phylogenetic analysis will shed light on the evolutionary relationships among different populations of little species (insert specific name if applicable). It will help us understand their genetic diversity, population structure, and provide insights into their evolution.2.2 Brief Introduction to Little SpeciesProvide a brief introduction to the little species under study here. Include relevant information such as their habitat, distribution range, key characteristics or traits that distinguish them from other related species. Highlight any unique features or ecological significance that make them worthy subjects for phylogenetic analysis.For example:Little species are small mammals belonging to the genus [Genus name]. They are primarily found in [specific geographical regions] characterized by [describe habitat]. These creatures possess distinct physical attributes such as [mention unique traits]. Despite their small size, they play acrucial role in ecosystem functioning by [state ecological significance].2.3 Previous Studies on Little PhylogenyBriefly discuss any previous studies or research efforts that have explored the phylogeny of little species or closely related taxa. Provide an overview of significant findings or gaps in knowledge identified by these studies.For instance:Several previous studies have investigated the phylogeny of little species using various molecular techniques. Smith et al. (20XX) conducted a phylogenetic analysis of little species across different regions and reported the presence of distinct genetic lineages. However, their study was limited by a small sample size and focused primarily on mitochondrial DNA analysis. In contrast, Jones et al. (20XX) utilized both mitochondrial and nuclear DNA markers to assess the phylogenetic relationships among little populations within a specific region. Their findings suggested gene flow between some populations, challenging previous assumptions of isolation.Although these studies have contributed valuable insights, there is still aneed for comprehensive research that encompasses larger sample sizes, more diverse geographic regions, and incorporates a broader range of genetic markers to obtain a better understanding of the phylogenetic patterns in little species.By conducting the present study, we aim to address these gaps in knowledge by employing advanced sequencing and data analysis methods to unravel the intricate phylogenetic relationships among little populations and contribute to their conservation strategies.请问上面的quot是什么意思？在什么情况下可以使用该format?3. Methods Used in the Current Study:3.1 Sample Collection and DNA Extraction:Samples of the Little species were collected from various locations, including forests and wetlands, to ensure representation from different habitats. The collection efforts aimed to gather a diverse range of individuals encompassing various subspecies within the Little species.Upon collection, each sample was carefully labeled with relevant information such as the location and date of collection. T o extract DNA, astandard DNA extraction protocol was followed. This involved homogenizing tissue samples and isolating genomic DNA using commercially available kits according to the manufacturer's instructions. The extracted DNA was then stored at -80°C until further analysis.3.2 Sequencing and Data Analysis Methods:For this study, a specific region in the genome of the Little species known for its phylogenetic informativeness was targeted for sequencing. Polymerase chain reaction (PCR) amplification was performed using primers designed for this purpose, amplifying the desired region in all collected DNA samples.Following successful amplification, DNA sequences were obtained using next-generation sequencing technology. This resulted in generating large amounts of sequence data for further analysis.The obtained sequence data underwent quality control measures to remove any low-quality or ambiguous regions that could potentially affect downstream analysis. Additionally, any potential contamination within the dataset was identified and filtered out during this stage.3.3 Construction of Phylogenetic Tree:To construct a phylogenetic tree for the Little species, several steps were conducted following data generation and filtration steps. First, multiple sequence alignments were performed to align sequences from different individuals accurately.Next, evolutionary models were evaluated using model selection methods to identify the most appropriate model that best fit our dataset based on statistical criteria.Using software such as PhyML or RAxML, maximum likelihood or Bayesian inference methods were applied to infer phylogenetic trees based on the selected evolutionary model. These methods allowed us to estimate branch lengths and node support values indicative of the confidence in the inferred tree topology.To assess the robustness of inferred phylogenetic relationships, bootstrap or Bayesian posterior probability analyses were conducted. These resampling techniques provided statistical support for the reliability of branching patterns within the phylogenetic tree.Overall, these methods utilized a combination of molecular techniques, computational analyses, and statistical approaches to uncover theevolutionary relationships among Little species and their population groups.4. Results and Discussion4.1 Genetic Diversity among Little Species:In this study, we aimed to assess the genetic diversity present among different little species. To achieve this, we collected samples from various populations of little and extracted DNA for analysis. Through sequencing and data analysis methods, we obtained genetic data that allowed us to determine the genetic diversity within and among little species.Our results revealed a high level of genetic diversity among little populations. We identified numerous genetic variations, including single nucleotide polymorphisms (SNPs) and insertions/deletions (indels). These findings suggest that there is a considerable amount of genetic variability within little species.The observed genetic diversity can be attributed to several factors such as geographical barriers, natural selection, and gene flow. Geographical barriers can lead to population isolation, promoting the accumulation ofgenetic differences over time. Natural selection may also contribute to the observed genetic diversity as individuals with certain genetic traits might have a higher fitness in specific environments. Additionally, gene flow between different little populations can introduce new genetic variants into the gene pool.4.2 Phylogenetic Relationships among Little Populations:Phylogenetic analysis was conducted to understand the evolutionary relationships among different little populations. By constructing a phylogenetic tree based on the obtained genetic data, we were able to infer these relationships.Our results indicated that while there is some level of clustering based on geographical proximity, there are also instances where geographically distant populations share a closer evolutionary relationship than those in closer proximity. This suggests that factors other than geographic location alone play a role in shaping the phylogeny of little species.Furthermore, our phylogenetic analysis revealed multiple lineages within little species, suggesting past speciation events or potential cryptic species within what was previously considered one taxon. This findinghighlights the importance of further exploration into the taxonomy and evolution of little species.4.3 Implications of the Phylogenetic Analysis for Little Conservation Strategies:The findings from our phylogenetic analysis have important implications for the development of conservation strategies for little species. The identification of distinct lineages within little populations highlights the need to consider these genetic differences when formulating conservation plans.Conservation efforts should focus on preserving the genetic diversity present among little populations, as this diversity can ensure the long-term survival and adaptability of the species. Establishing protected areas that encompass different lineages and implementing measures to promote gene flow between populations are crucial steps in maintaining genetic diversity.Furthermore, understanding the phylogenetic relationships among little populations can aid in prioritizing conservation efforts. Populations that represent unique evolutionary lineages or harbor high genetic diversityshould receive greater attention and conservation resources to safeguard their distinct genetic heritage.In conclusion, our study provides valuable insights into the genetic diversity, phylogenetic relationships, and implications for conservation strategies among little species. Further research is warranted to explore additional aspects of little phylogeny and address any limitations encountered in this study. Understanding the evolutionary history of little species is vital for their effective management and preservation in a changing environment.5. Conclusion:In conclusion, this study aimed to conduct a phylogenetic analysis of the little species and investigate the genetic diversity and relationships among different populations. Through sample collection, DNA extraction, sequencing, and data analysis methods, a comprehensive understanding of the little phylogeny was obtained.4.1 Genetic Diversity among Little Species:The results revealed notable levels of genetic diversity among the little species. Various genetic markers were used to assess the diversity withinand between populations, allowing for a more comprehensive understanding of their evolution and adaptation processes.4.2 Phylogenetic Relationships among Little Populations:The construction of a phylogenetic tree provided insights into the evolutionary relationships among different populations of the little species. This enabled us to determine their ancestral lineages, divergence times, and potential migration patterns over time.4.3 Implications of Phylogenetic Analysis for Little Conservation Strategies:The findings from this study have significant implications for conservation strategies regarding little species. Understanding their phylogeny is crucial in developing effective conservation plans that prioritize preserving genetically distinct populations or subspecies. Additionally, knowledge of their evolutionary history can aid in identifying key areas for habitat protection and management.5.1 Summary of Findings:The main findings of this study highlight the significant genetic diversity present within the little species and provide valuable insights into their evolutionary history. The phylogenetic analysis helped definerelationships among different populations and identify distinct lineages.5.2 Limitations and Future Directions:It is important to acknowledge certain limitations associated with this study's methodology and sample size. To further enhance our understanding of little phylogeny, future research should consider expanding sample sizes from more diverse geographic regions, utilizing advanced sequencing technologies or additional genetic markers.5.3 Importance of Further Research on Little Phylogeny:Further research focusing on little phylogeny is essential as it can contribute to broader scientific knowledge regarding speciation processes, population genetics, and conservation biology. Understanding the evolutionary relationships among little populations can aid in predicting their response to environmental changes and provide critical insights for their long-term conservation.Overall, this study emphasized the significance of phylogenetic analysis for understanding the evolutionary history, genetic diversity, and conservation implications of the little species. The findings obtained contribute to the body of knowledge in evolution, genetics, and conservation biology while providing a foundation for future studies inthis field.。

进化树制作

否
是
可分辨的相似？
否
距离法（NJ、UPGMA）
已有数据是否支持相应的假设或预测？
最大似然法ML
Bioinformatics
Liaoning University
进化树的评估
• 对进化树的评估主要是采用自展分析（bootstaping)法。这是对进化树重新取样的评估方法，可以对距离法、简约法及其他建树方法构建的进化树进行评估。
法，分别是：邻接法、最小进化法、最大
简约法、UPGMA。
Bioinformatics
Liaoning University
Bioinformatics
Liaoning University
• 以常用的邻接法为例，介绍操作过程：选择邻接法，点击Neighbor-joinning弹出Analysis Preference参数设置窗口。在Options Summary 标签中的phylogeny test and options中选择用 Bootstrap进行测试，重复次数通常设为至少大于100比较好，计算距离的替代模型substition Model选择泊松校验（possion Correction）设置完成后点击Cumputer，进行计算。
• 贝叶斯的算法以MrBayes为代表，不过速度较慢。一般的进化树分析中较少应用。
Bioinformatics
Liaoning University
Bioinformatics
Liaoning University
构建进化树的一般原则
• 1. 可靠的待分析数据 • 2. 准确的多序列比对 • 3. 选择合适的建树方法：
with arithmetic mean，平均连接聚类法）、 ME（Minimum Evolution，最小进化法）和 NJ（Neighbor-Joining，邻接法） • 基于特征的构建方法

系统进化树的这些知识

系统进化树的这些知识，你都Get了吗？系统进化树（Phylogenetic tree，又称为系统发生树/系统发育树/系统演化树/进化树等），是用来表示物种间亲缘关系远近的树状结构图。

在系统进化树中，物种按照亲缘关系远近被安放在树状结构的不同位置，因而，进化树可以简单地表示生物的进化过程和亲缘关系。

自达尔文时期，很多生物学家就希望用一棵树的形式描述地球上所有生命的进化历程。

早期的系统发育研究主要基于生物的表型特征，通过表型比较来研究物种之间的进化关系，然而，利用表型特征进行系统发育分析存在很大的局限性，1965[1]年，Linus Pauling等提出了分子进化理论，基于分子特性（DNA、RNA和蛋白质分子），推断物种之间的系统发生关系，由于核苷酸和氨基酸序列中含有生物进化历史的全部信息，因此利用该方法构建的系统进化树更为准确。

图1 系统进化树理论上，一个DNA序列在物种形成或者基因复制时，会分成两个子序列，因而系统进化树是一般是二叉树，由许多节点和分支构成。

根据位置的不同，节点分为外部节点和内部节点，外部节点代表最终分类，可以是物种、群体，或者DNA、RAN、蛋白质等，内部节点表示该分支可能的祖先节点，不同节点间的连线则称为分支。

根据是否指定根节点，将系统发育树分为有根树和无根树。

有根树绘制过程中需要引入外群，因而具有一个根节点，作为树中所有物种（样本）的共同祖先节点，可以判断演化方向，反映分类单元间的进化关系，外群与进化树中其他物种（样本）的亲缘关系不宜太近，也不能太远，一般构建种内不同品种/亚种间的进化树，外群应选择同属内其他物种，构建属内不同种间的进化树，外群应选择科内其他属物种。

无根树绘制过程中并未引入外群，因而没有根节点，无法判断演化方向，只能表明不同单元之间的分类关系。

图2 无根树[2]（左）和有根树[3]（右）此外，系统进化树还可以根据分支长度是否具有意义分为标度树和非标度树。

标度树的分支长度表示变化的程度，而非标度树的分支只表示进化关系，支长无意义。

进化树(Phylogenetic_tree)

修改M的参数为100 修改M的参数为100
修改后结果如图，后运行，修改后结果如图，选Y后运行，最后得到两个文件后运行最后得到两个文件neighbor,outfile 和neighbor,outtree
最后用CONSENSE读入neighbor,outtree，最后用CONSENSE读入neighbor,outtree，运行后生成两个文 CONSENSE读入neighbor,outtree 件，outfile和outtree，打开outfile文件，即可查看结果。 outfile和outtree，打开outfile文件，即可查看结果。 outfile文件如图：如图：
运行后生成文件如下图
这个文件包含了与输入文件相同的100个 republicate，只不过每个republicate是以两两序列的进化距离来表示。文件中的每个 republicate都省略了第一排的Mo3 Mo5 Mo6 Mo7 Mo8 Mo9 Mo12 Mo13。
以这个输出文件为输入文件，执行NEIGHBOR软件以这个输出文件为输入文件，执行NEIGHBOR软件 NEIGHBOR
同样修改参数M 同样修改参数M
成功运行！成功运行！
最后Dnapars ver3.61输出二个文件，分别命名为输出二个文件，最后输出二个文件分别命名为dnapars,outfile和dnapars,outtree 和
最后运行consense，导入dnapars,outtree 最后运行consense，导入dnapars,outtree consense
2
3
对进化树进行评估。主要采用对进化树进行评估。主要采用Bootstraping法。法
当前的任务是：
第一种方法：第一种方法：最大简约法

一文读懂进化树（图文详解）

⼀⽂读懂进化树（图⽂详解）⽬录Content⼀、什么是进化树⼆、进化树的构成1. 根 (Root)2. 结点 (Node)3. 进化⽀ (Branch)4. 外群5. 进化分⽀长度6. 距离标尺7. Bootstrap value三、进化树评估1. Bootstrap检验2. 重复取样值3. Bootstrap value 阈值4. Bootstrap value 与分⽀四、⼏种进化树图1.经典树图（Traditional）Rectangle Tree2.圈图（Circle Tree）3.辐射树（Radiation Tree）什么是进化树系统发育进化树 (Phylogenetic tree)：⼀般也叫系统进化树，进化树。

它可以利⽤树状分⽀图形来表⽰各物种或基因间的亲缘关系。

建进化树的过程，⽤术语讲：分⽀系统发育分析 (Molecular phylogenetic analysis)：是⽤来研究物种或序列进化和系统分类的⼀种⽅法。

⼀般研究对象是碱基序列或氨基酸序列，通过数理统计算法来计算⽣物间进化关系。

最后，根据计算结果，可视化为系统进化树。

进化树的构成我们模拟⼀个项⽬，使⽤⼈和⿏的各两个基因做进化树，结果如下：可以看到上⾯有⼀堆标注，下⾯来看看它们代表什么意义：1. 根 (所有分⽀的共同祖先叫做根根据有⽆根可分为：有根树：上⾯的图就是有根树，可以从树中找到共同的祖先。

⽆根树：顾名思义，没有根，也就找不到共同的祖先。

⽐如后边会提到的 Straight Tree2. 结点 (每个结点代表⼀个分类单元，物种上可以是属，种群等，基因上可以是基因家族，同源物等。

这⾥需要注意，有的⼈会把 node 翻译为节点，但是节点与结点有着不⼀样的含义：节点：通常被认为是⼀个实体，⽐如互联⽹上的每台计算机，蛋⽩互作⽹络的每个蛋⽩质。

结点：只是⼀个交叉点，指交汇点，并不代表⼀个实体或事物但是，也有另外⼀种解释：这种解释将 node 分为外部节点与内部节点：外部节点⼜叫叶节点，也就是最外层的⼈基因1，⼈基因2等，代表参与分析的序列样本内部节点，也就是我们使⽤蓝⾊标注的位置，代表假定祖先。

谱系分类的名词解释

谱系分类的名词解释谱系分类（Phylogenetic classification）是生物分类学中的一个重要概念，它旨在研究不同物种之间的进化关系以及它们在演化树上的分支模式。

这种分类方法基于物种的共同祖先以及演化的关系，通过在演化树上构建物种之间的分支来确定其分类位置。

谱系分类对于我们理解物种的起源和演化提供了重要的线索。

谱系分类的主要特点是基于演化树的结构进行分类。

在谱系分类中，物种分为亚门、门、纲、目、科、属和种等不同的等级。

这些分类等级是根据物种的进化历史和共同祖先而设立的。

通过建立演化树，我们可以确定物种之间的亲缘关系，并将其分类到不同的等级中。

这种方法与传统的形态分类不同，后者主要基于物种的形态特征进行分类。

谱系分类的基本原则包括共同祖先、分支点和衍生特征。

共同祖先是指所有分支物种共同拥有的祖先。

分支点是指演化树上的交点，它代表了物种分化的起点。

衍生特征是指某一物种相对于共同祖先发生的新特征。

通过分析这些关键原则以及其他进化相关的证据，我们可以建立起精确的分类系统。

谱系分类的优势在于它可以提供更准确、更全面的物种分类信息。

通过谱系分类，我们能够了解不同物种之间的进化关系以及它们的起源。

这对于研究生物多样性、生物进化以及物种保护等方面具有重要意义。

谱系分类可以帮助我们更好地理解物种的多样性演化和生态功能。

同时，它也可以为其他科学领域，如医学、农业和生态学等提供重要的参考和指导。

然而，谱系分类也存在一些限制和挑战。

首先，谱系分类需要大量的生物遗传学数据和分子进化分析技术的支持，这在一些较为原始的物种上是难以实施的。

其次，物种的进化关系往往是复杂的，存在着多次交叉进化和基因流的现象，这给谱系分类的准确性和可靠性带来了一定的挑战。

在今天的生物分类学中，谱系分类已经成为主流的分类方法，取代了传统的形态分类。

谱系分类通过研究物种的演化历史和进化关系，为我们提供了更准确的物种分类信息。

它为生物学研究、生态学保护以及许多其他领域的发展提供了重要的理论和方法支持。

分支历史表法名词解释

分支历史表法（Phylogenetic Tree），也称为系统发生树或进化树，是一种用于描述生物物种之间演化关系的图形化表示方法。

它通过树状结构展示了不同物种的分支演化关系，帮助我们理解生物界的进化历程和亲缘关系。

以下是一些分支历史表法中常用的术语解释：
节点（Node）：树状图中的分支交叉点，表示共同的祖先物种。

节点表示物种的分化和分裂事件。

分支（Branch）：树状图中连接节点的线段，表示物种的演化过程和亲缘关系。

进化距离（Evolutionary Distance）：表示不同物种之间的差异程度，可以用来衡量物种之间的相似性或差异性。

分类单元（Taxonomic Unit）：分支历史表法中的末梢节点，代表具体的生物物种。

内部节点（Internal Node）：位于分支历史表法中两个或多个分支之间的节点，代表共同的祖先物种。

进化支持度（Bootstrap Support）：表示树状图上每个节点的可靠性程度，常用百分比表示。

高支持度表示该节点的演化关系是可靠的。

距离矩阵（Distance Matrix）：用于计算不同物种之间的进化距离的矩阵，通过比较基因序列、蛋白质序列或形态特征等来测量差异。

分支历史表法在生物学、系统学和进化生物学等领域得到广泛应用。

它可以帮助我们理解物种的进化过程、亲缘关系和分类系统，以及探索物种间的共同祖先和演化途径。

这种图形化表示方法为研究生物多样性、种群遗传和物种起源等提供了重要的工具和参考。

种系分类的名词解释

种系分类的名词解释种系分类（Phylogenetic Classification），亦称系统分类，是生物学中一种基于生物物种的共同祖先有关性质和形态特征而进行的分类方法。

种系分类是一种进化分类方法，与传统的形态分类不同，它关注生物种群之间的演化和遗传关系。

在种系分类中，物种被划分到具有共同祖先的类群中，以便更好地了解物种的起源和演变历程。

种系分类的基本原理是“共同祖先法则”。

根据“共同祖先法则”，具有共同祖先的生物种类归到同一类群中，而不同类群的祖先具有更遥远的亲缘关系。

这种分类方法基于生物进化理论，认为所有生物种群都源于一个共同的祖先，并通过演化过程分化出不同的物种。

种系分类主要依据生物的形态、遗传和生理特征来确定物种间的亲缘关系。

在过去，种系分类主要基于形态学特征，如生物形态的相似性和差异性。

但随着分子生物学的发展，种系分类也开始运用基因序列和蛋白质结构等遗传信息来确定亲缘关系，并为物种的进化历程提供更准确的证据。

种系分类的优势在于其能够提供更准确和可靠的分类结果。

与传统的形态分类方法相比，种系分类可以避免因物种的个体差异而导致的误判。

另外，种系分类还可以解释物种的演化历程和进化关系，为相关领域的研究提供重要的参考。

虽然种系分类在生物学中得到广泛应用，但它也存在一些挑战和争议。

其中之一是如何选择合适的物种参与分类。

由于物种数量庞大，进行全面的分类是一项巨大的工作，需要收集大量的数据和进行复杂的分析。

另外，物种的分类也存在一定的主观性，不同研究者可能会基于不同的假设和依据，得出不同的分类结果。

在实际应用中，种系分类在生物学研究、系统学、分类学和生物多样性保护等领域具有重要意义。

通过种系分类，人们可以更好地理解物种间的亲缘关系，揭示物种的起源和演化历程，为生物学研究提供科学依据。

此外，种系分类还为物种的保护和生态系统的管理提供了重要的参考，有助于保护和维护生物多样性。

总之，种系分类是一种基于生物进化理论的分类方法，通过研究物种间的形态、遗传和生理特征来确定亲缘关系。

物种树名词解释

物种树名词解释物种树名词解释1. 物种树（Phylogenetic Tree）物种树是用于表示物种间亲缘关系的一种有向图结构。

它揭示了物种的进化历史以及它们之间的演化关系。

物种树以树的形式展现，其中的节点代表物种，而边表示物种之间的演化关系。

物种树的构建基于系统发生学的原理和方法，可以通过比较物种间特征差异来推测它们的演化关系。

举例：在一个包含多种动物的物种树中，节点A表示一种原始动物，节点B表示另一种动物，节点C表示现代的哺乳动物。

这个物种树揭示了现代哺乳动物是从原始动物演化而来，而另一种动物则走向了不同的演化路径。

2. 系统发生学（Phylogenetics）系统发生学是研究生物之间亲缘关系的学科。

它通过比较物种间的遗传信息和形态特征，以推测物种之间的演化关系。

系统发生学使用系统发生树（phylogenetic tree）来表示物种间的演化历史，并通过构建模型和使用计算机算法来分析和解释这些数据。

举例：系统发生学的研究者可以通过比较不同种群鸟类的DNA序列，推断它们之间的亲缘关系，并构建一棵鸟类的物种树。

这个物种树可以帮助我们理解各个鸟类种群之间的演化历史。

3. 分支（Branch）在物种树中，分支表示物种间的演化关系。

每个分支连接两个节点，表示一个共同的祖先物种。

分支的长度可以表示物种在演化过程中所经历的时间或累积的变化。

举例：在一个包含多个哺乳动物的物种树中，一条分支连接了猫和狗这两个节点。

这表示猫和狗有一个共同的祖先，并且它们之间的进化路径是相近的。

4. 节点（Node）物种树中的节点表示一个特定物种或进化事件的起点。

节点之间的连线代表演化路径，而节点的位置和按序连接表示演化的时间顺序。

举例：在一棵揭示人类进化历史的物种树中，最底部的节点表示最古老的人类祖先，而最顶部的节点则代表现代人类。

物种树的节点帮助我们了解人类进化的时间轴和不同物种间的关系。

5. 分类单元（Taxon）分类单元是物种树中的基本单位，表示一个独立的物种、群体或分类等级。

进化钟名词解释

进化钟名词解释进化钟（Evolutionary Clock）是一种用于估计物种分化或某个特定基因的演化时间的生物学工具。

它基于遗传差异的累积和突变速率的假设，通过比较不同物种或群体之间的遗传变异程度，以及计算基因组中突变的概率来推断出演化的时间尺度。

进化钟的使用在进化生物学和分子生物学领域具有重要的意义，为研究物种的起源和进化提供了重要的线索和证据。

进化钟最早由Allan Wilson和Vincent Sarich在1972年提出，他们利用人类和其他灵长类动物的蛋白质序列数据，推断出灵长类动物的进化分化时间约为5000-10000万年前。

进化钟的发展得益于分子生物学技术的进步，尤其是DNA测序技术的发展，使得研究人员能够更准确地比较不同物种之间的基因差异和演化速度。

进化钟的基本原理是，随着时间的推移，物种之间的基因组差异会积累。

这些差异可以是由点突变（如碱基替换）、插入/缺失、基因复制或基因重排等基因组结构变化引起的。

根据突变累积的速率，我们可以推断出物种分化的时间。

进化钟的关键是通过选择合适的分子钟（Molecular Clocks），即具有相对稳定突变速率的基因或DNA片段。

常用的分子钟包括线粒体DNA、核DNA中的不可变位点（e.g., 逆转录酶基因）和核基因的外显子等。

进化钟的使用需要考虑一些假设和限制。

首先，进化钟假设突变速率在不同物种之间是稳定的。

这意味着我们可以将突变的积累和时间间隔之间的线性关系用来推算物种分化的时间。

然而，这个假设并不总是成立，因为突变速率可能会受到自然选择、基因流、突变修复等因素的影响。

此外，基因的演化速度也可能受到基因功能、表达水平和突变率等因素的影响。

因此，在使用进化钟估计时间时，需要考虑到这些假设和限制，并使用多种独立的分子钟确认估计结果的可靠性。

进化钟的应用非常广泛。

在进化生物学中，它被用来研究不同物种的起源、分化和进化路径，讨论生物多样性的形成和维持机制。

生物信息学名词解释

1.生物信息学：研究大量生物数据复杂关系的学科，其特征是多学科交叉，以互联网为媒介，数据库为载体。

利用数学知识建立各种数学模型; 利用计算机为工具对实验所得大量生物学数据进行储存、检索、处理及分析，并以生物学知识对结果进行解释。

2.二级数据库：在一级数据库、实验数据和理论分析的基础上针对特定目标衍生而来，是对生物学知识和信息的进一步的整理。

序列格式：是将DNA或者蛋白质序列表示为一个带有一些标记的核苷酸或者氨基酸字符串，大于号（>）表示一个新文件的开始，其他无特殊要求。

序列格式：是GenBank 数据库的基本信息单位，是最为广泛的生物信息学序列格式之一。

该文件格式按域划分为4个部分：第一部分包含整个记录的信息（描述符）；第二部分包含注释；第三部分是引文区，提供了这个记录的科学依据；第四部分是核苷酸序列本身，以“询序列（query sequence）：也称被检索序列，用来在数据库中检索并进行相似性比较的序列。

P988.打分矩阵（scoring matrix）：在相似性检索中对序列两两比对的质量评估方法。

包括基于理论（如考虑核酸和氨基酸之间的类似性）和实际进化距离（如PAM）两类方法。

P299.空位（gap）：在序列比对时，由于序列长度不同，需要插入一个或几个位点以取得最佳比对结果，这样在其中一序列上产生中断现象，这些中断的位点称为空位。

P2910.空位罚分：空位罚分是为了补偿插入和缺失对序列相似性的影响，序列中的空位的引入不代表真正的进化事件，所以要对其进行罚分，空位罚分的多少直接影响对比的结果。

P37值：衡量序列之间相似性是否显着的期望值。

E值大小说明了可以找到与查询序列（query）相匹配的随机或无关序列的概率，E值越接近零，越不可能找到其他匹配序列，E值越小意味着序列的相似性偶然发生的机会越小，也即相似性越能反映真实的生物学意义。

P9512.低复杂度区域：BLAST搜索的过滤选项。

指序列中包含的重复度高的区域，如poly（A）。

phylogenetic

系统发育树

生物信息学 第八章 系统发育分析

进化树(Phylogenetic_tree)

微生物学名词解释

系统发育树的数字

普氏分类文档

phylogenetic analysis of little

进化树制作

系统进化树的这些知识

进化树(Phylogenetic_tree)

一文读懂进化树（图文详解）

谱系分类的名词解释

分支历史表法名词解释

种系分类的名词解释

物种树名词解释

进化钟名词解释

生物信息学名词解释

生物信息学第八章系统发育分析