交易流动性不对等环境下基于收入共享契约的供应链协调

合集下载

收入共享契约下供应链的协调研究的开题报告

收入共享契约下供应链的协调研究的开题报告一、研究背景随着共享经济的发展，共享模式已经在许多行业中实现了良好的应用。

共享经济的核心特点是资源优化配置，将闲置资源最大化利用，降低了资源浪费，提高了效率，同时也降低了成本。

共享经济在供应链中的应用，可以解决供应链中存在的一系列问题。

在共享经济的基础上，共享契约模式的出现，更是为供应链的协调提供了一种新的思路。

共享契约是一种基于收益共享的契约模式，通过协商全面考虑供应链各环节的利益，通过收益的共享来促进供应链各方之间的合作。

共享契约使得供应链各个环节之间存在共同的目标，能够实现更高效的资源配置和协同生产。

然而，在实际应用共享契约的过程中，如何实现合理的利益分配和如何保证供应链各方的合作都是需要解决的问题，同时也是共享契约模式需要解决的问题。

本文将着眼于共享经济和共享契约，旨在研究在收入共享契约下，供应链协调的问题。

二、研究内容1. 供应链协调的概念及其意义本章通过对供应链协调概念的解释，明确协调的重要性。

同时，对供应链协调的现状进行分析，指出当前供应链协调存在的问题。

2. 共享经济和共享契约的关系本章分析共享经济和共享契约的概念，并介绍共享契约在供应链中的应用。

3. 收入共享契约模式下的合作协调模型构建本章将构建供应链收入共享契约下的合作协调模型，将合作协调模型运用到实际的供应链案例中。

4. 研究结论本章总结本文所提出的供应链收入共享契约下的合作协调模型，并分析该模型应用于供应链中的效果。

三、研究意义1. 对于企事业单位本文将研究供应链协调及其意义，并对供应链协调方案进行探索，以提高供应链的效率。

2. 对于供应链管理者供应链协调对于企业效率和成本至关重要，而本文将对供应链协调的构建和运用进行探究，从而能给供应链管理者提供一定的参考。

3. 对于学术界本文将对共享经济和共享契约的关系，以及收入共享契约模式下，供应链协调的研究，可以为相关领域的研究学术提供一定的参考和借鉴。

碳限额政策约束下基于收益共享契约的两级供应链协调

碳限额政策约束下基于收益共享契约的两级供应链协调一、引言近三十年来，世界人口数量持续增长、经济保持平稳较快发展，资源的迅速消耗和污染排放的不断增加，给生态环境带来了越来越大的压力。

经济增长与资源环境要素之间的结构性失调问题，逐渐成为制约经济发展的瓶颈，成为各国政治、经济、社会以及科学研究等诸多领域关注的重点。

供应链是提高企业市场竞争力的有效方式，但在供应链的实施对象和内容中，并不涉及环境保护和环境管理的环节，也没有考虑经济活动过程中伴随而来的外部不经济性问题。

因此，不少学者认为以供应链为主导的先进管理技术和理念被广泛应用的同时，在某种程度上也加剧了企业对自然资源的掠夺和生态环境的破坏，并进一步导致了人们生活环境的污染和生活质量的下降。

近年来，随着各国政府碳减排政策的陆续出台，尤其是碳限额政策的出台，在此政策下，企业在进行生产活动时产生的碳排放量不能超过政府规定的强制限额，供应链面临的减碳外部压力增大，成为了供应链生产经营活动中的必要约束条件。

因此，供应链企业如何在新的外部环境下实现供应链协调，促进供应链的合理构建和高效运营、提高供应链的运作效率成为了国内外学者的研究热点二、文献综述在碳排放限制政策下的企业供应策略研究方面，Penkuhn[10]（1997）讨论了企业面临碳限制政策下的生产计划模型，通过建立利润模型得出了企业在此限制下的最优生产计划。

近几年，随着碳排放政策的实施，越来越多的学者都开始研究在碳限制政策下的生产计划。

其中，Letmathe （2005）通过建立分析模型，研究了考虑环境约束下的企业最优产品组合问题。

Benjaafa（2010）也是较早关注此类问题的国际知名学者之一，他将碳排放因素纳入到企业运营层面，建立了严格的碳排放限额情形下的生产模型，并得到了在此政策下的最优生产决策。

张靖江（2010）等考虑了在排放权许可情况下的企业最优生产问题。

Song （2011）从单周期问题的角度对在碳限制政策下的企业生产计划进行了研究，得出了在此政策下的最优产量不大于无限制条件下最优产量的结论和政府设定的碳排放量限额应略小于企业无限制情况下的最优产量。

非对称信息下基于收益共享契约的供应链协调问题

非对称信息下基于收益共享契约的供应链协调问题本文研究由一个供应商与n 个零售商组成的两级供应链，在信息不对称情况下的供应链协调问题，文章建立了弹性需求下收益共享契约模型，探讨了当零售商边际成本为不对称信息时的供应商最优收益共享策略，并分析了在信息对称和信息不对称情况下各方收益变化情况。

关键词：供应链协调非对称信息收益共享文献综述供应链协调就是要达到供应链整体决策为最优，在供应链整体收益最大的基础上增加供应商和零售商的收益。

典型的供应链契约模型有批发价格契约、回购契约和收益共享契约。

由于收益共享契约在协调供应链方面的有效性，国内外不少学者对其进行了广泛的研究。

收益共享契约是供应商给零售商以一个较低的批发价格，并且获得一部分零售商的销售收益的协议。

目前，国内常用的特许经营模式就是收益共享契约的典型案例。

Mortimer（2000）就收益共享契约对录像带出租行业的影响提供了一个详尽的经济学解释，他发现采用收益共享契约可以提高供应链利润7%。

然而，Cachon和Lariviere（2002）认为有两个可能的因素会导致利益共享失效，一个是他们认为实施收益共享契约的管理成本过高；二是实施收益共享契约可能降低零售商的营销积极性。

同时，二者也证实了在需求为随机且价格具有相关性的前提下，收益共享契约依然可以实现供应链协作。

Pastermack（1999）则研究了零售商一部分用收益共享契约订购产品，而其余部分产品采用批发价格契约来订购的策略，但其并没有考虑供应链协作的问题。

James, Dana和Spier（1999）则分析了收益共享契约在两种情况下的运用：需求是随机的，下游企业在知道实际需求之前确定价格和库存；需求可预知且随时间的推移而下降，价格是可变的，并用录像带行业作为例子进行了分析。

Gerchak和Wang（2000）则讨论了两个较为对立的契约模型：收益共享契约和批发价格契约，同时提出“利益共享加多余补助”的新型契约模型，通过实施这一契约，可以很容易实现供应链协作，并增加供应链中各成员的利益。

非对称信息下基于收益共享的供应链协调契约研究

７，ｒ
ＳＰｑ — （一）（，）＝一ｐ一ｃ
Ｓ
—
（）３
由最优化一阶条件 —ｊ＝得最优零售价：ｔ０ｒｒ－ｊ
，
供应商一零售商伙伴关系模型，分析了收益共享下作为不同
风险承担者的供应链成员利润情况ｊａｈｎ等（０５系。Ｃｃｏ２０）
从而改善供应链整体绩效。在供应链各个阶段，通过设计不同的供应链契约来建立协调机制，即通过向供应链系统中的成员提供激励，使他们的分散决策更有利于供应链总体绩效
的最优化。
３模型的构建
由ｍ个供应商和ｎ个零售商构成的供应链系统，应商、供零售商之间是平等独立的，设ｍ个供应商、假ｎ个零售商分别是没有区别的。市场需求为非线性价格弹性需求Ｄ（）＝ｐ（０＞１。Ｋ＞，）
Ｑ：＝Ｄ单个零售商收益：（）１
７（ｑｑＰ一ｒＰ，）＝（埘一）（一）ｃ＝ｐ一ｃ
（）２
Ｃｅ等（０５ｈｎ２０）利用联合补充策略达到渠道协调，并证明了数量折扣的利润共享机制能使供应链成员实现Ｐｒｔ优ａｏｅ
非对称信息下基于收益共享的供应链协调契约研究
・
谢磊，马志强
２２１）１０３
（江苏大学工商管理学院，江苏镇江
摘要：研究多个供应商、多个零售商构成的供应链系统对称信息和非对称信息下的协调问题，非对称信息下，零售商成本为私有信息。设计非对称信息下基于收益共享的供应链协调契约模型，将供应商与零售商的收益分配比例

供应链环境下的联合契约均衡协调机制

Forum学术论坛 2012年5月231供应链环境下的联合契约均衡协调机制呼伦贝尔学院李向明摘要：考虑需求的不确定性，未售出产品的残值和缺货损失，由一个零售商、一个分销商、一个制造商组成的三级供应链可以通过批发价格契约和回购契约组成的联合契约实现完美协调。

首先建立了一个三级供应链均衡协调模型，通过集中控制的三级供应链与分散控制的三级供应链最优订货量的比较分析发现：联合契约通过均衡协调不仅仅能够达到完美协调的效果，而且能够降低制造商的批发价格，分销商的批发价格和批发商给予零售商未售出单位产品的补贴有着正相关关系，同时受到市场需求和在无契约协调时的三个供应链主体的收入结构的影响。

关键词：批发价格契约回购契约均衡协调中图分类号：F252 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)05(a)-231-02现实中的供应链结构异常复杂多样，从简单的二级供应链结构到复杂的三级和多级结构，从链状结构到网状结构。

学者为了研究方便，往往从多级供应链中抽取二级作为研究对象，把其他供应链环节抽象简化为无，但是不言自明的是，随着供应链层级结构的增加，供应链契约的协调、激励、信息共享的难度系数无疑在增加，复杂供应链协调机制需要重新考虑。

供应链结构作为企业重要且直接的生态商务环境是供应链契约协调的重要影响因素。

本文以三级供应链为例，说明在复杂供应链结构下供应链的激励问题，而供应链的激励问题最本质的方面是利益分配问题。

考虑需求的不确定性，分销商作为生产商和零售商之间的中介企业，不担扮演仓储和物流的角色，而且和零售商共担销售风险。

Munson.et(2001)研究了在确定性需求下由供应商、分销商和零售商组成的三级供应链协调问题。

Ding(2006)和 Giannoccaro (2002)利用退货契约和收益共享契约协调三级供应链。

侯雅丽(2006)运用两部价格补贴契约协调三级供应链并且指出三级供应链的全局协调依赖于系统的成本结构。

基于收入共享契约的供应链协调研究

供应商、零售商及用户连成一个整体的功能网络结构模式。供
应链的系统效能来自于各成员企业的真诚协作，但是链中每个实体成员拥有自己的决策权、目标和信息。中各成员企业当链基于各自的最优目标和信息来进行生产经营时，往往与系统整体目标产生冲突。因此，必须建立有效的协调机制，协调各参与方的利益，使供应链系统范围内各成员企业相互沟通与合作，实现系统效益最大化及各成员企业利益最大化。所以供应链管理的一个重要问题就是寻找可协调各独立企业收入的合适契约机制，以获得供应链整体效益的最优。收入共享契约是供应商给销售商一个较低的批发价格，并且从销售商那里获得
Ｂｈ－ｈｎＬｉｔｇＡＩＳｉｚｅ，ＩＣｕ－ｉｎ
（ｈｏｏｉｉｓＨｒｉＵｉｒｉｆｏｍｅｃ，ｒｂｎ１０７，ｈｎ）Ｓｏｌｆｇｔ，ａｂｎｎｖｓｙｏＣｍｒｅＨａｉ５０６ＣｉａｃｏＬｓｃｅｔ
ＡｂｔａｔＢｓｄｏｅｎｎｅｔｉｔ，ｈａｅｓｂｉｈｓａｓｐｌｈｉｅｅｕ－ｈｒｎｏｔａｔｏｒｉａｉｎｍｏｅｎｅｅｓｒｃ：ａｅｎｄｍａｄｕｃｒｎｙｔｅｐｐｒｅｔｌｅｕｐｙｃａｎｒｖｎｅｓａｉｇｃｎｒｃｏｄｎｔｄｌｄｒｈａａｓｃｏｕｔｓｒｅｒｎｏｍａｉｎａｄｔｙｙｍｎｔｃｉｆｒｔｉｏｎｈｅａｍｍｅｒｃｉｆｒｔｎａａｙｅｈｅｉｉｎｂｈｖｏｆｓｐｌｒｎｄｒｔｉｅｓｗｈｅｃｎｔａｎｙｔｅｓｔｎｏｍａｉ，ｎｌｚｓｔｅｄｃｓｏｅａｉｒｏｕｐｉｓａｅａｌｒｏａｏｓｒｅｂｉｏｅｒｉｄｈｒｖｎｅｓａｉｇｃｎｒｃｄｔｅｃｎｔａｎｓｏｎｒｔａａｔｒｄｓｏｌｅａｌ．ｅｅｕ－ｈｒｎｏｔａｔｎａｏｓｒｔｆｏｔｒｍｅｅａｈｗｓａｌｘｍｐｅｈｉｃｃａｐｓｎＫｅｗｏｄ：ｓｐｌｈｎｒｖｎｅｓａｉｇｃｎｒｃｙｒｓｕｐｙｃａ；ｅｅｕ－ｈｒｎ；ｏｔｔｉａ

基于收益共享契约的供应链融资研究

基于收益共享契约的供应链融资研究随着全球经济的发展，供应链融资成为了一种非常重要的商业模式。

供应链融资可以为企业提供资金，缓解流动性问题，促进企业的经营活动。

目前，供应链融资主要依赖于传统的抵押和担保方式，但这种方式存在一定的限制和风险。

基于收益共享契约的供应链融资则提供了一种新的解决方案。

本文将介绍和探讨基于收益共享契约的供应链融资模式及其特点。

需要了解收益共享契约的概念。

收益共享契约是指债权人和债务人之间达成的一种协议，根据企业的盈利情况，债务人按照一定的比例向债权人支付利润。

这种契约的核心是以盈利为基础，对债权人进行回报。

1. 风险分担：与传统的供应链融资模式相比，基于收益共享契约的供应链融资模式充分考虑了风险的分担。

金融机构不仅依靠企业的抵押和担保来降低风险，还通过与企业共享利润的方式来分担风险。

2. 利润共享：基于收益共享契约的供应链融资模式中，金融机构与企业之间达成了一种利润共享的协议。

企业在获得资金支持的也要向金融机构支付一定比例的利润。

这种模式可以使金融机构在帮助企业解决流动性问题的也获得一定的回报。

基于收益共享契约的供应链融资模式在实际应用中也存在一些问题。

如何确定利润分成的比例是一个重要的问题。

对于金融机构来说，他们希望获得更高的回报，而对于企业来说，他们希望能够获得更多的资金支持。

如何找到一个双方都能接受的利润分成比例是一个需要解决的问题。

如何确定企业的真实盈利情况也是一个挑战。

企业的盈利情况可能会受到多种因素的影响，如市场竞争、经济环境等。

如何准确测量企业的盈利情况是一个需要解决的问题。

基于收益共享契约的供应链融资模式是一种新的商业模式，在帮助企业解决流动性问题的也为金融机构提供了一种新的投资方式。

这种模式也面临着一些挑战和问题，需要在实际应用中不断探索和完善。

希望通过对基于收益共享契约的供应链融资研究的探讨，能够为相关从业者提供一些启示和参考。

基于共享契约的供应链合作伙伴收益分配协调机制

ｈｌｏｈｒｇｐｏｔｉｏｓｒｅｅｅｎｆｃｕｅｎｅａｌｒｒｆｌｃｔｎｃｒｉａｉｎｍｅｈｎｓｏａｔｅ－ａｆｓａｎｒｆｓｂｅｖｄｂｔｎｍａｕａｔｒｒａｄｒｔｅ．Ｐｏｔａｏａｉｏｄｎｔｃａｉｍｆｐｒｎｒｉｉｗｅｉｉｌｏｏ
摘要：基于制造商共享契约前后的收益分配模型，根据Ｓｃｅｅ动态博弈思想，从整个供应链收益ｔｋｌｒａｂｇ最大化视角，分析制造商与零售商的共享收益合作区间，提出了基于共享契约的供应链合作伙伴收益分配协调机制。研究结果表明，制造商采用共享收益分配机制可使整个供应链系统得到协调，并在实
Ｋｅｒｓｓｐｌｈｎ；ｓａｉｇｃｎｒｃ；ｐｒｅｓｉｙｗｏｄ：ｕｐｙｃａｉｈｒｏｔｔａｔｒｈｐ；ｐｉｌｃｔｎ；ｃｏｄｎｔｎｍｅｈｉｍｎａｎｍｆａｏａｉｔｌｏｏｒｉａｉｃ不情愿为了其他合作伙伴的利益而牺牲自己的利益，它们追逐自身利益最大化的内在动机可能导致整个供应链效率达不到最优，所以供应链管理的一个重要的问题就是寻找可协调各独立企业收益的合理分配机制，以获得供应链整体绩效的最优。在这种背景下，针对供应链合作收益分配的探讨方兴未艾，其观点不一而足，但有关共享契约与收益分配机制相结合等问题似乎并未
ｐｏｔｆｈｈｌｓｐｌｅｍｙｕｉｇｓａｉｇｐｏｔｃａｉｒｅｗｏｕｐｙｈｎｂｓｈｒｒｆｈｎｓｎｄｔｓｍｃａｉｏａｌｉａｔｉｆｏｔｅｎｎｉｍｅｍ，ａｉｅｈｓｉｗｒｂｅｎｒｌｙｈｎｍｓｋｅｉ．

基于收入共享契约的对鲜产品二级供应链协调研究

零售商组成的时鲜产品供应链三种不同状
首先，零售商根据市场需求预测，确定向供应商订购时鲜产品的订购量ｑ。
零售商的期望利润为
商的最优决策行为；然后研究了基于收入共享契约下参与双方的决策行为：接着给出了集中式系统下整个供应链的最优产量和利润，并得出相关结论。
和Ｃ分别为／和）尼ＤＦ），表示需求对零售价的弹性指数，假定。＞１
由于时鲜产品的特殊性，我们假定其
残值为零，并且不考虑缺货损失。所有信息都是公有的。假设所有决策者都是风险
中性的并且追求的都是利润最大化。
其他相关的符号定义如下：Ｗ为供应商单位产品的批发价；为零售商收益分享，
型。文中研究的时鲜产品由于生产提前期
引理，零售商的最优决策，即最优库
存因子（为）由如下方程确定：记
ｊｌ（＝ｌ，）（：ｌＩ］＾）＿（（３）
如果）（＝ ‘
㈨］于递增，并且关
目前变质品供应链协调正在逐渐成为研究热点，时鲜农产品是一种特殊的变质而
品。国外，Ｃｈｎｕｇ等研究了时间折扣下变质产品的库存补充模型；在需求依赖于库存水平的假设下，ａｋｈｕＨｒ和Ｚｏ相继研究了基于先进先出和后进先出的变质产品最优订货策略；ＣｈｎＣＫ等在有限时域上建立了ｅ需求符合生命周期的变质性产品库存模型ＰｎａＳａｄ等从零售商的角度出发，研究了需求随时问变化、易腐的季节性产品库存模

基于收入共享契约和延期支付的供应链协调策略研究

（阿坝师范高等专科学校管理系，四Ｊ汶川６３０）１Ｉ２０２
【摘要】针对由单一制造商和单一零售商组成的二级供应链系统，立了延迟支付期限影响市场需求的收益共享契约模型，究分建研
散化决策和集中化决策模式下，延迟支付期限对最优订货量、收入分享比例以及系统利润的影响。通过模型求解，出了能协调供应链系蛤
售商给予资金约束的消费者一个延期支付期限，市场需求将会增加（最初买不起产品的消费者）增加的市场，
需求为ＤＮ）假设其需求分布仍然服从正态分布＾（，乙
，
），增加的需求是关于Ｎ的增函数，
Ⅱ 』Ｖ
＞，０
＜。（）０厂．和．分别为产品需求量的正态分布）
润情况以及整个供应链的利润情况。期望销售量为：
【Ｊ、
ｗ
：一
令（）（）７和９两式相等，得制造商最优的收入分享
比例为：
‘
（Ｏ１）
ｌｆ一ｏｑ－ＰｑＣｌ ①（）Ｎ＝ —ｒＩａｏａＯ０
资金短缺等现象。对于没有太多购货资金的零售商来说，们没有什么东西可以值得抵押，他根本无法从外部金融市场融到资金。这就容易导致零售商无法采购自
己需要的适量的商品，从而丧失一次又一次良好的市场机会。于上游的制造商，生产的过多的商品就无对其
【收稿日期】０１１－３修改日：０２０ — ６２１－２１；期２１— ３０

模糊需求下基于收益共享三级供应链协调研究

随着经济的高速发展，国跨区域经济联盟的不跨断扩大，世界竞争变得越来越激烈。为获取更高的经济利益、有更高的市场竞争力，应链转变成了世拥供界经济的主体，供应链的竞争成为了世界经济竞争的主要模式。然而，由于目标不一致和个体中心主义的
中图分类号：７Ｆ２３文献标志码：Ａ
Ｓｕｙｏｈｅ－ｖｌｕｐｙｃａｎｃｏｄｎｔｎｂｓｄｏｔｄｎｔｒｅｌｅｐｌｈｉｏｒｉａｉａｅｎｅｓｏｒｖｎｅｓａｉｇｕｄｒｆｚｙｄｍａｄｅｅｕｈｒｎｎｅｕｚｅｎ
ｔｅｎｕｎｅｏｕｚａａｌｓｈｉｆｅｃｆｆｚｙｖｒｂｅ．Ｔｈｏｇｔｅｓａｌｈｎｏｎｅｔｉｔｅｒｄｓｇｄｔｅｍｏｅｏｎｅｒｔｄｌｉｒｕｈｈｅｔｂｉｍｅｔｆｕｃｒａｎｈｏｙ，ｅｉｎｅｈｄｌｆｉｔｇａｅｓｓｐｌｈｉｎｒｖｎｅｈｒｎｏｔａｔａｅｏｔｅｅｓｂｌｙｆｄｓｒｂｔｏｔｅｏｈｏｔｍａｓｒｔｇ．ｕｐｙｃａｎａｄｅｅｕｓａｇｃｎｒｃｂｓｄｎｈｆａｉｉｉｏｉｔｕｉｎ，ｈｎｇｔｔｅｐｉｌｔａｅｙｉｔｉＦｉａｌｔｒｕｈｎｍｅｃｌｅａｌｓｔｃｕａｅｔｅｒｓｌ．Ｔｈｓｐｐｒｓｏｈｔｔｅｏｔｌｏｄｒｏｈｅａｌｒｎｌｈｏｇｕｒａｘｍｐｅｏａｃｒｔｈｅｕｔｙ，ｉｓｉａｅｈｗｓｔａｈｐｉｒｅｆｔｅｒｔｉｓｍａｅａｄｎｍａｕａｔｒｒｌａｅｎａｂｈｃｎｅｆｆｚｙｄｍａｄｎａｄｔｏｄｆｅｅｔｎｏｓｒｂｔｏｏｆｃｅｔｎｆｃｕｅｓｆｔｄｅｒｙｔｅｅｔｒｏｕｚｅｎ．Ｉｄｉｉｎ，ｉｒｎｉｃｍｅｄｉｔｕｉｎｃｅｉｎｏｆｉｉｃｒｅｐｎｅｏｄｆｅｅｔｗｈｏｅａｅｐｃｔｅｈｏｒｉａｉｎｂｔｅｈｍｂｅｓｏｕｐｙｃａｎｂｅｅｔｔｅｏｒｓｏｄｄｔｉｒｎｌｓｌｒｅ，ｏｇｔｔｅｃｏｄｎｔｏｅｗｅｎｔｅｍｅｉｒｆｓｐｌｈｉｙｓｌｃｈ

基于商业信用的收入共享契约与供应链协调

ＳｕｐａｎＣｏｄｎｔｎａｄＲｖｎｅＳａｉｇＣｎｒｃａｅｎＴａｅＣｒｄｔｐｌＣｈｉｏｒｉａｉｎｅｅｕ－ｈｒｏｔｔＢｓｄｏｒｄｅｉｙｏｎａ
ＹｉｉｇＨＡＧＸａ —ｕｎＱＵＲｏｚｅＵＬ— ｎ，ＵＮｉｙａ，Ｉｕ — ｎｐｏｈ（ｃｏｌｆＢｓｅｄｉｉｒｔｎＮｒｅｓｒｎｅｉ，ｈｎａｇ１００，Ｃｉ）ＳｈｏｏｕｉｓＡｍｎｔｉ，ｏｔａｔｎＵｉｒｔＳｅｙｎ１０４ｈｎｎｓｓａｏｈｅｖｓｙａ
于丽萍，黄小原，邱若臻
（东北大学工商管理学院，宁沈阳１００）辽１０４
摘要：一个供应商和一个零售商构成的供应链中，于供应商向零售商提供商业信用，货量和资金占用的在由订
绩效方面的作用，导出实现分散供应链协调的最优契约参数。最后通过数值算例说明了所得结论。推
关键词：应链；业信用；入共享；益分配；调供商收收协
中图分类号：２４Ｆ７文章标识码：Ａ文章编号：０７３２（０９０ — ０２０１０ —２１２０）１０４ — ５
变化会影响供应商与零售商各自的利润。为了确定公平合理的收益分配机制，立了随机需求下基于商业信用建的收人共享契约协调模型，析了商业信用条件下收入共享机制在实现收益的合理分配与改进供应链整体运作分

基于收入共享契约的三层供应链协调研究

链系统结构，图１所示。其中，和Ｂ分别表示如Ａ
第一层和第二层、二层和第三层之间的连接渠第道。在收入共享环境下，分销商与零售商、造由制商与分销商分别商定一组契约参数（，）和（，）零售商、销商根据契约参数决定自己，分的最优订购量，销售结束后，了弥补分销商将待为
商品以较低的批发价格卖给零售商的损失，售零
同零售商的库存系统，析了联合决策策略对渠分
道协调的作用及其局限性。Ａｒａａｌ运用平均ｄｌｎ２
利润法，究了供应商提供临时价格折扣时零售研
基于收入共享契约的三层供应链协调研究
赵红梅刘。莹李滨００５）１０１
（．汉理工大学经济学院，北武汉１武湖
内蒙古呼和浩特
４０７；．３００２内蒙古工业大学管理学院，
００５；．１０１３内蒙古工业大学信息工程学院，内蒙古呼和浩特
第３卷第５期２
２１００年１０月
上
海
管
理
科
学
Ｖｏ．２ＮｏＩ３．
０ｃ．０１ｔ２０
ＳｈａｎｇｈｉＭａｇｅｅｃｅｅａｎａｍｎｔＳｉｎｃ
文章编号：０５９７（０００ —０７０１０ —６９２１）５０６ —５

基于供应链契约的供应链协调研究

基于供应链契约的供应链协调研究近年来，通过供应链契约来约束和协调供应链上的企业，提高供应链系统的绩效，达到参与方共赢，已成为供应链管理研究的一个热点。

在对当前研究的各种供应链契约总结的基础上，分析了供应链契约的可行性条件和供应链协调契约的局限性，指出对供应链非协调契约和实证的研究是今后值得关注的研究方向。

标签：供应链契约双重边际化供应链协调契约供应链一、前言20世纪90年代以来，供应链管理已经成为现代企业的重要管理模式，也是管理学界的一个热点研究领域。

现实中的供应链多是由利益相对独立的多个企业通过联盟或合作关系组成的分散式供应链，系统联合最优的决策对各个成员来说往往不是最优的，当供应链的各成员都试图最优化自己的利润，供应链整体的利润将不可避免的受到损害，出现所谓“双重边际化”和“牛鞭效应”。

如何使供应链上的企业风险共担、利益共享，提高供应链的核心竞争力是供应链研究的核心。

近年来研究通过供应链契约来约束和协调供应链上的各个个体，提高供应链系统的绩效，达到参与方共赢，已成为供应链管理的一个新的热点。

二、供应链契约的主要研究内容在供应链契约文献中供应链协调是指供应链成员的目标与供应链整体的目标保持一致，供应链的成员最优化自己利益的同时也使供应链整体的利益最优化。

供应链契约是供应链中任意节点的相互关系，采用契约的方式进行管理和约束，它研究的是各参与企业的行为动机和激励问题。

这种契约关系不一定要以书面的形式来确定，也可能是一种默认的交易关系，如Cachon将供应链契约分为正式契约和非正式契约，强制执行契约和自愿遵守契约等。

供应链契约通过改变供应链有关各方的收益和承担风险的结构，进而影响各方的决策，改变博弈结果，使博弈得到的均衡解对各方都有利，避免了“囚徒困境”的发生，达到供应链的Pareto改进。

常见的供应链契约有批发价契约、回购契约、收益共享契约、数量弹性契约、返利契约、数量折扣契约、利润共享契约、价格折扣契约等。

基于收益共享契约和回购契约的协调三级供应链风险分析

刘桂东ＬＩＵＧｕｉ－ｄｏｎｇ
（武汉纺织大学数学与计算机学院，武汉４３００７３）
（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＭａｔｈｅｍａｔｉｃｓａｎｄＣｏｍｐｕｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，ＷｕｈａｎＴｅｘｔｉｌｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ４３００７３，Ｃｈｉｎａ）

关键词：供应链协调；收益共享契约；回购契约；风险分担中图分类号：Ｆ２７４文献标识码：Ａ
．文章编号：１００６ — ４３１１（２０１３）３５ — ００２４ — ０３
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｐｐｌｙｃｈｉｎａｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ；ｒｅｖｅｎｕｅｓｈａｉｒｎｇｃｏｎｔｒａｃｔ；ｂｕｙｂａｃｋｃｏｎｔｒａｃｔ；ｒｉｓｋｐｏｏｌｉｎｇ
・２４・
价值工程
基于收益共享契约和回购契约的协调三级供应链风险分析
ｌＵｓｋＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＴｈｒｅｅ－ｌｅｖｅｌＳｕｐｐｌｙＣｈａｉｎｓＣｏｏｒｄｉｎａｔｅｄｂｙａＲｅｖｅｎｕｅＳｈａｒｉｎｇＣｏｎｔｒａｃｔａｎｄａＢｕｙｂａｃｋＣｏｎｔｒａｃｔ
摘要：本文研究了随机需求下，用基于收益共享契约和回购契约的协调三级供应链中各参与方的风险分担问题。采用利润的方差

基于需求发生扰动时收入共享合同对供应链的协调

基于需求发生扰动时收入共享合同对供应链的协调作者：王彬彬来源：《科技资讯》 2014年第33期王彬彬(湖北文理学院数学与计算机科学学院湖北襄阳 441000)摘要:供应链协调是在企业的决策和计划系统中应用流程管理的方法,产生一个协调市场、销售、生产、采购、物流的有效管理机制。

然而在实际中,对于一个供应链来说,它所处的环境充满很多不确定的因素,经常会遇到各种各样的突发事件,使得原来拟定的生产计划很难顺利平稳地执行,这时就出现了供应链的扰动管理问题。

文章提出一个供应商和一个零售商的供应链协调模型,研究了需求发生扰动时,收入共享合同如何协调供应链,得到了供应链达到协调的条件,最后给出数值实验的例子来说明文中所取得的一些结果。

关键词:供应链协调收入共享合同需求扰动分散决策集中决策中图分类号:F273 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)11(c)-0118-021 无扰动的供应链协调3 数值实验下面给出几个数值实验的例子来说明论文中所取得的一些结果。

这里,并没有考虑双赢的问题,可以认为以上数值实验的参数取值保证了双赢。

4 结语文章基于收入共享合同,将需求扰动分为两种情况讨论了相应的供应链协调问题,推导出供应链在需求扰动下达到协调的条件。

可以看到,收入共享合同在需求发生扰动时,尽管需求扰动的情况不同,程度不同,但是只要对合同参数作适当的调整,就可以继续协调该供应链,修正公式比较简单,易操作。

数值实验部分给出具体的例子,进一步说明了文中推导出来的结论。

然而,整个供应链的最优订购数量(对供应商而言,是最优生产数量),以及合同参数依赖于市场需求和所有成员的边际成本等相关信息。

因此,为了达到供应链协调,这些信息在整个供应链中必须是共享的。

文章研究的供应链只包含一个供应商和一个零售商,以后可以研究包含一个供应商和多个零售商的供应链以及包含多个阶段的更长的供应链。

参考文献[1] G.Cachon,riviere.Supply Chain Coordination with Revenue Sharing Contracts:Strengths and Limitations[M].Management science,2005(51):30-44.[2] X ia.Y.,X.Qi,and G.Yu.Real-Time Production and Inventory Disruption Management under the Continuous Rate Economic Production Quantity Model[M].under review by Production and Operations Management.[3] 马士华.供应链管理[M].北京:中国人民大学出版社,2005.[4] M ichael Hugos著,左莉译.供应链管理精要(Essentials of Supply Chain Management)[M].北京:中国人民大学出版社,2005.。

基于收入共享合同的供应链协调策略研究

基于收入共享合同的供应链协调策略研究作者：张倩来源：《商业时代》2011年第01期◆中图分类号：F270 文献标识码：A内容摘要：合同是实现供应链协调的核心问题之一，其中收入共享合同又是近年来供应链协调研究的热点模型。

本文从供应链协调概念出发，重点讨论了收入共享合同概念及模型，并以此为基础，对基于收入共享合同的供应链协调策略进行了探索性分析，提出了一些可操作性的建议，对企业实践具有重要的指导意义。

关键词：收入共享合同供应链协调策略现代企业作为一个开放的系统或组织，要在竞争激烈的市场中生存下来，必须寻求与其他企业的合作，实行优势互补。

供应链是围绕核心企业将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体的供需网链结构。

因此如何协调供应链的运作是供应链研究的一个核心问题。

合同作为供应链协调的一种有效方式，引起了国内外研究者越来越多的关注，其中收入共享合同（Revenue-sharing contract）又是近年来供应链协调研究的热点模型。

本文重点讨论了收入共享合同的概念，以及它对供应链协调的作用，在此基础上，进一步提出供应链协调的策略，对企业实践具有重要的指导意义，并对今后的研究有所启示。

供应链协调的内涵供应链是典型的、需要协调的系统。

供应链协调的目的是通过各种方法使链中各节点企业减少冲突竞争及内耗，更好地分工合作，发挥供应链的优势以获取最大收益。

因此，企业的最终成功取决于其整合和协调供应链成员间错综复杂关系的管理能力。

Beamon BM(1998）将供应链协调定义为，供应链上的某个成员通过提供某种激励来试图改变另一个成员的行为。

良好的协调机制既能调动合作企业的积极性又能实现供应链的整体利益，可以最大限度地提升供应链的综合竞争力。

越来越多的企业已经把注意力集中在如何增进供应链节点企业之间的相互合作，以及如何改善供应链的协调性问题方面。

收入共享合同的概念及作用（一）收入共享合同的概念供应链合同又称供应链契约。

基于收益共享契约的低碳供应链库存利益协调

[收稿日期]2021-06-02[作者简介]李群霞（1977-），女，北京科技大学经济管理学院副教授，博士，研究方向：物流与供应链管理、数据统计分析。

doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2022.01.019基于收益共享契约的低碳供应链库存利益协调李群霞，董哲（北京科技大学经济管理学院，北京100083）[摘要]以单生产商和单零售商组成的单周期供应链系统为研究对象，以报童模型为基础，分成碳税、碳限额与交易政策两部分，建立了传统批发价和收益共享契约下分散决策、集中决策的库存模型，探讨碳税率、碳交易价格如何影响收益共享契约的实施。

结果表明，引入收益共享契约，供应链的总库存利润可以达到集中决策时的最优状态，且随着碳税率的提高，收益共享比例逐渐降低。

当碳限额不起作用时，随着碳交易价格的增加，收益共享比例不断增加；当碳限额起作用时，收益共享比例不断降低。

[关键词]收益共享契约；供应链协调；报童模型；碳排放政策；碳税率；碳限额[中图分类号]X22；F274；F252[文献标识码]A [文章编号]1005-152X(2022)01-0096-06Inventory Benefit Coordination of Low-carbon Supply Chain Based on Revenue Sharing ContractLI Qunxia,DONG Zhe(School of Economics &Management,University of Science &Technology Beijing,Beijing 100083,China)Abstract:In this paper,taking the single-cycle supply chain system consisting of a single producer and a single retailer as the research object,based on the newsboy model,and approaching from the two aspects which were carbon tax,and carbon quota and trading policy,we established respectively the inventory models under disperse decision-making and centralized decision-making given a traditional wholesale price and a revenue sharing contract.Then we looked at how carbon tax rate and carbon trading price affected the implementation of the revenue-sharing contract.The result showed that with the introduction of the revenue sharing contract,the total inventory profit of the supply chain could reach the optimal state under centralized decision-making,and with the increase in carbon tax rate,the revenue sharing ratio would gradually decrease;when the carbon quota ceased to work,with the increase in carbon trading price,the revenue sharing ratio would keep increasing;and when the carbon quota was in effect,the revenue sharing ratio would keep decreasing.Keywords:revenue sharing contract;supply chain coordination;newsboy model;carbon emission policy;carbon tax rate;carbon quota0引言科技的进步再加上能源的开发和利用，使得人类社会逐渐从原始社会过渡到现代工业化社会，给经济发展带来了动力。

供应链收入共享契约的冷链物流协调探究

供应链收入共享契约的冷链物流协调探究
吴婷
【期刊名称】《铁路采购与物流》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘要】高效的冷链物流实质上是供应链管理.分析并比较了4种供应链契约管理模式,描述了冷链供应链的不协调特征,阐述了冷链物流收入共享契约的研究步骤和设计过程.实践证明,收入共享契约可以实现冷链物流上下游的协调
【总页数】2页(P57-58)
【作者】吴婷
【作者单位】广州工商学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于收入共享契约和延期支付的供应链协调策略研究
2.风险厌恶下基于收入共享契约的供应链协调策略
3.交易流动性不对等环境下基于收入共享契约的供应链协调
4.B2B电子市场下商业信用筹资的供应链收入共享契约协调
5.具有风险偏好的供应链收入共享契约协调模型
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅｇａｍｅａｐｐｒｏａｃｈｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒｔｈｅｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｉｓｓｕｅｕｓｉｎｇｒｅｖｅｎｕｅｓｈａｒｉｎｇｃｏｎｔｒａｃｔｓ．Ｗｅｂｕｉｌｄａｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｍｏｄｅｌｗｉｔｈｒｅｖｅｎｕｅｓｈａｒｉｎｇｃｏｎｔｒａｃｔ，ａｎｄｐｒｏｖｅｔｈａｔｔｈｅｒｅｖｅｎｕｅｓｈａｒｉｎｇｃｏｎｔｒａｃｔｃａｎｃｏｏｒ —
ｐｒｉｃｅａｎｄｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｏｒｄｅｒｑｕａｎｔｉｔｙｉｎａＳｔａｃｋｅｌｂｅｒｇｇａｍｅｍｏｄｅｌｗｉｔｈｗｈｏｌｅｓａｌｅｐｒｉｃｅｃｏｎｔｒａｃｔ．Ｔｈｅｎｗｅｔａｋｅａ
第２４卷
第２期
运筹与管理
ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＳＲＥＳＥＡＲＣＨＡＮＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＳＣＩＥＮＣＥ
Ｖｏ１．２４，Ｎｏ．２
２０１５年４月
Ａｐｒ．２０１５
Hale Waihona Puke 交易流动性不对等环境下基于收入共享契约的供应链协调
尤晓岚，冯耕中，徐金鹏
ＳｕｐｐｌｙＣｈａｉｎＣｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｗｉｔｈＲｅｖｅｎｕｅＳｈａｒｉｎｇＣｏｎｔｒａｃｔｉｎｔｈｅＰｒｅｓｅｎｃｅｏｆＩｍｂａｌａｎｃｅＳｐｏｔＬｉｑｕｉｄｉｔｙ
ｋｅｔ，ｗｅｄｅｒｉｖｅｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｓｙｓｔｅｍｏｕｔｐｕｔｆｒｏｍａｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄｍｏｄｅｌｏｆｓｕｐｐｌｙｃｈａｉｎ，ａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅｏｐｔｉｍａｌｆｉｘｅｄ
（１．西安交通大学管理学院，陕西西安７１００４９；２．过程控制与效率工程教育部重点实验室，陕西西安７１００４９）
摘要：供应链中存在单一生产商、单一零售商和一个交易流动性不对等的第三方Ｂ２Ｂ电子交易市场。在零售需求不确定的情况下，分别建立了供应链集中决策模型、传统固定合约均衡决策模型、收入共享契约分散决策模型，验证了收入共享契约在多渠道采购环境下仍可以协调供应链，分析了使供应链达到帕累托改进的收入共享
契约的参数设定，最后分别从卖出流动性和买人流动性两个角度讨论了交易流动性对供应链的影响。研究结果表明，卖出流动性好的电子交易市场可以促使供应链达到最优生产量，实现整体收益的最大化；两种交易流动性的趋好都会提高供应链效率，但生产商更偏好卖出流动性好的电子交易市场。关键词：供应链协调；收入共享契约；第三方Ｂ２Ｂ电子交易市场；交易流动性中图分类号：Ｆ２７４文章标识码：Ａ文章编号：１００７・３２２１（２０１５）０２－００２９・０９
ＹＯＵＸｉａｏ— ｌａｎ，ＦＥＮＧＧｅｎｇ — ｚｈｏｎｇ，ＸＵＪｉｎ — ｐｅｎｇ
（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｘｉ ’ ａｎＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ ’ ａｎ７１００４９，Ｃｈｉｎａ；２．ＴｈｅＫｅｙＬａｂｆｔｏｈｅＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎｆｏｒＰｒｏｃｅｓｓＣｏｎｔｒｏｌ＆ＥｆｉｃｆｉｅｎｃｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｘｉ ’ ａｎ７１００４９，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇａｓｕｐｐｌｙｃｈａｉｎｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇｏｆａｍａｎｕｆａｃｔｕｒｅｒ，ｒｅｔａｉｌｅｒａｎｄｔｈｉｒｄ— ｐａｎｙＢ２Ｂｏｎｌｉｎｅｓｐｏｔｍａｒ —