《改革政府——企业家精神如何改革着公共部门》读书笔记
《改革政府--企业家精神如何如何改革着公共部门》 读书笔记
《改革政府--企业家精神如何如何改革着
公共部门》读书笔记
美国每一位当选官员应该阅读本书。我们要使政府充满新的活力,就必须对政府进行改革。本书给我们提供了改革的蓝图。
——美国前总统比尔·克林顿作者简介:
戴维·奥斯本(David Osborne),他极力主张高效率的政府,长期担任共和党和民主党主要政府领导人和候选人的顾问。
特德•盖布勒(Ted Gaebler),国际著名的政府改革的理论倡导者和实践者。他将“政府需要改革”这一理念传输给联邦政府、州政府和许多外国政府,并帮助他们尽可能地解决政府所存在的问题。在过去的5年间,他担任了许多外国政府的顾问,并任职于美国联邦政府的10多家不同的部门和机构。
写作背景:
政府的改革是当今世界共同的课题。在自诩其政府“民主有效”的美国,同样如此。关于政府职能的界定以及政府与市场、社会的关系,历代学者多有理论阐述,尤其是20世纪60年代以来,关于政府是否应参与社会经济管理及其参与程度如何,更是争论的焦点。但对政府应如何有效地运行等实践问题,则显得关注不够。美国行政学者戴维.奥斯本与特德.盖布勒深入考察美国政府改革实践,写出了这本《改革政府--企业家精神如何如何改革着公共部门》(上海译文出版社)。他们描绘出一幅“具有企业家精神的政府”的蓝图,刚好是对这一缺陷的有益弥补。循着这幅蓝图提供的线索,我们能清晰地看到美国政府管理的新模式,能洞悉美国政府运行的具体内涵与规则.
内容概要:
《改革政府》一书为广大读者具体生动地描述了美国的官僚主义弊端,同时提出了革命性的观念和措施来改革其政府,作者提出:“不争论政府的大小而力求政府的效率,不强求政府做什么而着眼于政府怎么做,不纠缠征税多少花钱多少而讲究适当征税花钱得体,不辩论政府办事的动机而着重政府办事的后果。”,即政府不应当成为一个庞大的元效率的机构,而应当摆脱传统思维,通过挖掘企业家精神和自由市场的力量,来实现真正的重大改革。作者通过一个又一个的例子,说明只要政府官员有事业和创新精神,是可以严格按照预算来投入公共服务与设施,为广大公众服务,提供优质公共产品的。无论是在学校、贫民窟,还是在环境卫生治理等等方面都大有可为,而且削减税收、提高服务机构效率也是可为可行的。当时美国副总统戈尔受委托主持美国的政府改革,大部分思路来自此书。当今,政府官僚主义在全世界也普遍存在,书中这些改革途径都是很值得其他国家和地方参考借鉴的。
行政管理读书笔记
行政管理读书笔记
【篇一:行政管理专业《改革政府》读书笔记原创】《改革政府》读书笔记
涂晓霞 2012100920
[关键词] 掌舵划桨竞争使命预防
《改革政府》一书总的来说在其理论基础之上提供了一种新的思考
方式,而书中的主体部分也就是十项改革原则,这十种“药方”具体是:(1)起催化作用的政府:掌舵而不是划桨(2)妥善授权而非事
必躬亲(3)注重引入竞争机制(4)注重目标使命而非繁文缛节(5)重产出而非投入(6)具备“顾客意识”(7)重预防而是不治疗(8)
有收益而不浪费(9)重参与协作的分权模式而非层级节制的集权模
式(10)重市场机制调节而非仅依靠行政指令控制。由于它们所构
成的是一整个理论体系,彼此之间又有相互的内在联系,所以,为
了更好的理解作者的思想,在阅读过程中结合自我理解进行总结概
括从而进行更深入的思考。
一、起催化作用的政府:掌舵而不是划桨
政府应该集中精力做好决策工作(掌舵),而把具体的服务性工作(划桨)承包给私营企业和非营利性机构去做。掌舵和划桨分开,
第三部门用政府之所长筹集资源,通过民主政治程序设定社会需要
的优先目标,政府利用私营部门之所长,组织商品和劳务的生产,
政府、私营部门和第三部门相互协调。政府除了提供决策外还提供
资金,并评估出他们的绩效。政府自己提供服务只是可供选择的手
段之一,让决策管理者货比三家地自由挑选最有能力和效率的服务
提供者。
启示:随着全球性竞争对工商业的影响,我国政府应意识到全球性
竞争对政府的影响,再加上国内出现的巨大的变革压力,政府机构
的问题凸显,机构尾大不掉,管理效率低下,管理范围大但力不从心,例如出现的流浪人口服务机制的缺失、孤儿收容体制的不完善等,政府面临的挑战性越来越大,现在政府处在一个做了事也不会
奥斯本和盖布勒的十项原则
奥斯本和盖布勒的十项原则
2008-06-26 22:41:53| 分类:学术知识|举报|字号订阅
美国学者戴维•奥斯本和特德•盖布勒的《改革政府:企业精神如何改革着公营部门》一书,对美国“重塑政府”运动起到了思想上的先导作用。该书系统地总结了美国各级政府近二三十年内吸收企业家精神改革政府的实践,提出了十条改革思路:
(1)起催化作用的政府:掌舵而不是划桨。奥斯本与盖布勒认为,政府应该起掌舵而不是划浆的作用。那些集中精力积极掌舵的政府决定其社区、州和国家的发展前途,它们进行更多的决策。与此成对照的是那些永远忙于提供服务的政府,它们主动放弃了指引航向的功能。成功的组织是把高层管理和具体操作分开,这使得政府基本上作为一个精明的买家来工作,以能够完成自己政策目标的方式利用各种生产厂商。
显然,在奥斯本和盖布勒看来,政府实现公共服务职能的作用方式是掌舵者购买划桨者。他们对这一基本模式作了具体的说明:成功的努力牵涉到不同行业和不同部门的服务提供者,这些提供者通常并不在一起工作。政策制定者可以确定一个全面的战略,并且使用许多不同的划船壮丁来执行战略。奥斯本和盖布勒还认为,政府可把掌舵的角色委托给更适合的公共部门或者私人部门中的机构如地方委员会、各种咨询服务顾问等。这时,政府起催化剂的作用,即组织掌舵者与划桨者的买卖,促使其最佳配置与提供最好服务。奥斯本和盖布勒通过上述对掌舵与划桨的界定引出"治道"的概念,他们认为,政府要治理(governing)但不实干,他们引用管理学家德鲁克的名言,治理不是实干,亲自实干的做法也意味着干蠢事。政府可以把部分的掌舵职能民营化,但是不能把治理的全过程民营化。政府应作的事是穿针引线,把稀缺的公私资源结合起来以达到目的。
《改革政府》一企业家精神如何改革着公共部门
《改革政府》一企业家精神如何改革着公共部门
作者:余昕
来源:《群文天地》2011年第02期
这本书是美国的两位学者—戴维·奥斯本和特德·盖布勒在上世纪90年代写的,伴随着当时西方国家的政府改革热潮,引起了不小的轰动和广泛的关注。就阅读过程来说,这本书还是让我有过多次汹涌澎湃的感触,与苦思冥想的求索。不能说我是一个激进的人,或说学者,但是在这样一本书的引导下我真的看到了当代中国以及众多外国政府在这样一个社会大变革的背景下他们所处的位置,与其说是引导者,不如说是有些碍事的保姆,这也就有了这本书的写作初衷,去探索政府改革的路子,也许很难,但是作者还是这么做了。
全书整体以美国为大背景为公共部门改革带来了两样东西。一是以美国各类地方政府为例的公共部门改革的成功例子与楷模;其次是一种企业家的精神的指导思想,为政府改革带了崭新的理念和思维。
文章开篇是以美国的三个典型的改革案例来批判官僚体制,我们可以明显看出,现在美国的这一类从工业时代发展起来的政府机构,具有迟缓、中央集权的官僚体制,专注于各种规章制度以及层叠的指挥系统,已经不能再有效运转了。虽然在历史上的很长一段时间内,官僚主义的确对于社会的发展起过很重大的积极作用,但是当今高度信息化的社会,普通老百姓获取信息的速度几乎和领导者以及官方机构一样快。这样的环境要求各种体制机构能够最有效率地提供高质量的商品与服务,能够对不同的顾客迅速做出不同的反映。也正是基于此,作者认为官僚主义已经走到尽头了。随之,书中引出性地谈及了“企业化”政府的概念。“企业化”政府追求更有效率和效用的管理方式,它富有创新精神、想象力和创造性。但是是不是政府就可以为了上述的目标完全如同企业那样来运作?作者的答案又是否定的。首先,从性质上说政府和企业是两种完全不同的机构组织,利益取向和行为动机是不一样的。其次,由于上述性质上的根本不同导致了两者有着根本不同的激励方式。再次,政府的主要收入是来源于税收,而公司企业则在与营利性的收入。面对这样的一个看似矛盾的论断,作者便提出了一个崭新的观点也是全书的主旨,即政府不可能像企业一样运作,但这样的事实并不意味政府不能拥有企业家精神,政府可以用这样一种企业家精神来指导自身的行为。
改革政府——企业
7.Biblioteka Baidu事业心的政府:有收益而不浪 费
政府不仅要花钱在公共服务上,还要有利 润动机、投资观念,运用合法渠道去挣钱。 政府重视以物质奖励来调动部门与工作人 员的积极性,让管理人员都转变成为企业 家。
8.有预见的政府:预防而不是治疗
不去预先考虑未来的问题和机会,我们踉踉跄跄的 从危机走向危机。——阿尔文。托夫勒《未来的冲击》 从危机走向危机。——阿尔文。托夫勒《未来的冲击》 政府要有预防意识、预防对策,防患于未然,而不是等 问题成堆以后才来解决。政府不是“未来盲” 问题成堆以后才来解决。政府不是“未来盲”,不是花 大笔钱去灭火、雇警察、建医院,而是使用少量钱来预 防火灾、犯罪与疾病。它们制定战略规划,建立预算制 度,尽其所能地考虑未来的发展问题。
1、起催化作用的政府:“掌舵” 而不是“划桨” 、起催化作用的政府:“掌舵” 而不是“划桨” 2、社区拥有的政府:授权而不是服务 3、竞争性政府:把竞争机制注入到公共服务中去 4、有使命感的政府:改变照章办事的组织 5、讲究效果的政府:按效果而不是按投入拨款 6、受顾客驱使的政府:满足顾客的需要,而不是 官僚政治的需要 7、有事业心的政府:有收益而不浪费 8、有预见的政府:预防而不是治疗 9、分权的政府:从等级制到参与和协作 10、以市场为导向的政府:通过市场力量来进行变 10、以市场为导向的政府:通过市场力量来进行变 革
行政管理的书籍推荐_励志书籍
行政管理的书籍推荐
行政管理是运用国家权力对社会事务的一种管理活动,如何做好行政管理工作?有什么行政管理的书籍推荐?以下是小编为你推荐的关于行政管理的书籍,希望能帮到你。
行政管理的书籍推荐:《公共行政学》
张国庆著,北京大学出版社
推荐理由:本书对百余年来公共行政学重要的思想、观点、理论、政策、方法、争论、人物及其代表作等,做了相应的介绍和讨论,适合行政管理专业以及相关专业的大学生、研究生阅读,同时适合政府官员、管理人员以及相关研究人员参阅。
行政管理的书籍推荐:《行政管理学(第5版)》
夏书章主编,高等出版社
推荐理由:本书是为适应概论或导论性质的课程教学需要而编写的,着重介绍行政管理学的基本理论与基本方法,具有新的时代气息,着重于关注我国当前行政管理体系改革的热点、难点问题。
行政管理的书籍推荐:《政治的理论与方法(第二版)》
[英]马什等编,景跃进等译,中国人民大学出版社
推荐理由:本书介绍和分析了当代政治科学中的研究取向和学术流派,并对其研究方法和研究议题作了详尽的综述。从本体论和认识论的维度着手,纵览全局,整体把握;从案例和落脚,生动鲜明,入木三分,是此书与同类著作相比的一大特色。
行政管理的书籍推荐:《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》[美]埃莉诺•奥斯特罗姆著,余逊达译,上海译文出版社
推荐理由:《公共事务的治理之道:集体行动制度的演进》通过对各种成败案例的实证考察,首次系统地总结了人们用以分析公共事物解决之道的理论模型,并从博弈的角度探索了政府与市场之外的自主治理公共资源的可能。
行政管理的书籍推荐:《改革政府:企业家精神如何改革着公共部门》戴维·奥斯本,特德·盖布勒著,周敦仁译,上海译文出版社
论《改革政府——企业家精神如何改革着公共部门》的政府改革思想
The Idea of David Osborne/Ted Gaebler --Reinventing Government : How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public
Sector
作者: 王彬
作者机构: 湘潭大学,湖南湘潭411105
出版物刊名: 湖南工业职业技术学院学报
页码: 58-60页
年卷期: 2010年 第2期
主题词: 政府改革 企业家政府理论 企业家精神
摘要:美国行政学者戴维·奥斯本与特德·盖布勒合作撰写的《改革政府——企业家精神如何改革着公营部门》新体现的一系列政府改革思想,对于改革实践具有重要指导意义。企业家政府的核心理念,是合理利用资源、注重效率的企业家精神,移植到政府管理中来,而并不是要我们的政府像企业一样运作。该书所包含的创造性观点使得“企业家政府理论”在“新公共管理运动”中发挥着巨大的旗帜作用。
论_改革政府_企业家精神如何改革着公共部门_的政府改革思想
第10卷第2期2010年4月
湖南工业职业技术学院学报
JOURNAL O F HUNAN INDUSTR Y POLYTECH NIC
Vol 110No 12Apr 12010
论5改革政府)))企业家精神
如何改革着公共部门6的政府改革思想
王 彬
(湘潭大学,湖南湘潭 411105)
[摘 要] 美国行政学者戴维#奥斯本与特德#盖布勒合作撰写的5改革政府)))企业家精神如何改革着公营部门6所体现的一
系列政府改革思想,对于改革实践具有重要指导意义。企业家政府的核心理念,是合理利用资源、注重效率的企业家精神,移植到政府管理中来,而并不是要我们的政府像企业一样运作。该书所包含的创造性观点使得/企业家政府理论0在/新公共管理运动0中发挥着巨大的旗帜作用。
[关键词] 政府改革;企业家政府理论;企业家精神[中图分类号] D60
[文章标识码] A
[文章编号] 1671-5004(2010)02-0058-03
The Idea of D avid O sborn e /T ed G a eb ler )))R ei nventi ng G overnm en t:
H o w the Entr epreneur ia l Sp ir it is Tran sform i ng the Pub lic Sector
WANG B i n
(X i ang tan U nivers it y ,Xiangtan 411105,H unan )
[Abstr a ct] Un ited Stat es ad m i n istration s cho l arDavi d Os borne and Ted G aeb l er co-w ri tten /rei nven ti ng governm ent:H o w t h eE ntrepren eur 2
《改革政府——企业家精神如何改革着公共部门》读书笔记
《改革政府——企业家精神如何改革着公共部门》
——读书笔记
《改革政府》一书详细地描述了我们当时代的最具革命性的观点——改革的时代已经来临。本书的作者具体生动的描述了美国的官僚主义弊端,同时提出了革命性的观念和措施来改革其政府,具有十分重要的意义,对于政府不应当成为一个庞大的无效率的机构这一点提供了强有力的理论支持。而且,政府完全可以摆脱传统思维,通过挖掘企业家精神和自由市场的力量来实现真正意义上的改革。作者通过一个又一个的例子,说明只要政府官员有事业心和创新精神,是可以严格按照预算来投入公共服务和设施,为广大公众服务,提供优质公共产品的。无论是在学校、贫民窟,还是在环境卫生治理等等方面都大有可为,而且削减税收、提高服务机构效率也是可为可行的。
《改革政府——企业精神如何改革着公共部门》的写作思维方法是后现代式的,即是对现代理性支配下的官僚政府理论等反思与检讨。全书的写作目的是通过反思传统的现代理性支配下政府的利弊,试图创建一种适应后工业社会的新政府。奥斯本在书中所阐明的企业家政府的本质含义就是试图把企业经营管理的一些成功方法移植到政府中来,是政府这类公共组织能够像私企那样,合理利用资源,注重投入产出,讲究效果,进行全面质量管理,利用业绩数据来确定问题数据之所在,向雇员提供种种可用的手段来分析问题,找出其根源,制定解决办法,付诸实施,提高行政效率。
_改革政府_企业家精神如何改革着公共部门_读书笔记
总的来说,在整本书的阅读中我们还是能清楚感受的到 作者的主旨就是向读者提供一个新的思维去思考,去探索政 府改革之路,而这种思维是以企业家精神为主线的一系列改 革创新与方向。我们看到我们的政府确实有着太多的问题和 麻烦,但是他们在解决麻烦和问题的时候都有一个通病,就是 缺乏一个新思维,一个新范例来引导改革向。我很肯定书中的 一句话,也想以此来结束我的长篇感想:不能拥有一个企业一 样的政府,但是我们可以拥有一个企业家的精神,因为这样的 新思维会引领我们打开政府改革的一扇又一扇大门。
全书整体以美国为大背景为公共部门改革带来了两样东 西。一是以美国各类地方政府为例的公共部门改革的成功例 子与楷模;其次是一种企业家的精神的指导思想,为政府改革 带了崭新的理念和思维。
文章开篇是以美国的三个典型的改革案例来批判官僚体 制,我们可以明显看出,现在美国的这一类从工业时代发展起 来的政府机构,具有迟缓、中央集权的官僚体制,专注于各种 规章制度以及层叠的指挥系统,已经不能再有效运转了。虽然 在历史上的很长一段时间内,官僚主义的确对于社会的发展 起过很重大的积极作用,但是当今高度信息化的社会,普通老 百姓获取信息的速度几乎和领导者以及官方机构一样快。这 样的环境要求各种体制机构能够最有效率地提供高质量的商 品与服务,能够对不同的顾客迅速做出不同的反映。也正是基 于此,作者认为官僚主义已经走到尽头了。随之,书中引出性 地谈及了“企业化”政府的概念。“企业化”政府追求更有效率 和效用的管理方式,它富有创新精神、想象力和创造性。但是 是不是政府就可以为了上述的目标完全如同企业那样来运 作?作者的答案又是否定的。首先,从性质上说政府和企业是 两种完全不同的机构组织,利益取向和行为动机是不一样的。 其次,由于上述性质上的根本不同导致了两者有着根本不同 的激励方式。再次,政府的主要收入是来源于税收,而公司企 业则在与营利性的收入。面对这样的一个看似矛盾的论断,作 者便提出了一个崭新的观点也是全书的主旨,即政府不可能 像企业一样运作,但这样的事实并不意味政府不能拥有企业 家精神,政府可以用这样一种企业家精神来指导自身的行为。
《政府改革——企业家精神如何改革着公共部门》读书报告
读《政府改革——企业家精神如何改革着公共部门》有感
读完此书,对书的内容和主旨有了一定了解以后,尽管我对书中的一些专业词汇和实战案例还有些生涩难懂,但我也有一些个人的看法,在此略表我的理解和浅见。
20世纪八十年代以来,许多发达国家的政府掀起了改革热潮。以“小政府”和“企业家政府”为主要内容的“新公共管理”改革思潮开始崛起。政府改革已经历多年的实践,但一部理论性巨著对于改革实践仍具有重要的指导意义。这种指导意义不仅体现在总结历史上已有的改革实践,亦体现在把握未来政府改革的方向。美国行政学者戴维·奥斯本和特德·盖布勒在考察美国政府改革实践基础上,合作撰写的《改革政府:企业家精神如何改革着公共部门》这一著作显然意义非凡。这就是此书的由来。
本书为读者描述了美国的官僚主义弊端,认识到官僚主义体制就是导致政府不能有效运行的主要原因。认识到这一点后,奥斯本革命性地提出把企业管理的精髓移植到政府中来,通过企业家精神来克服官僚主义,重塑政府形象。
对我们来说,“企业家政府”或许是一个颇易引起误解的概念。书中说:它的核心理念是把合理利用资源、注重效率的企业家精神,移植到政府管理中来,而不是要我们的政府像企业那样运作。特地指出这一点,我想大概是因为许多人持有一种希望令政府企业化的观念。很多人也意识到企业的高效率运用在政府里,将大大提高政府的办事效率;企业内外的竞争性能够抑制员工懈怠,提高工作积极性,同时预防高层腐败现象的出现,这一点在政府的运用亦能得到有效成果。但是政府并不是企业,政府的存在无疑有其必然性,对于一切文明社会来说,客观存在的社会公共问题需要政府来解决。政府不可能完全像企业那样运行,书中奥斯本从不同方面指出了政府组织和企业组织的巨大区别。虽然如此,并不意味着政府不能有企业家精神。任何机构,不论公私,都毫无疑问地会存在官僚主义,所以也都可以存在企业家精神。
论企业家精神运用于政府人力资源管理
论企业家精神运用于政府人力资源管理
随着新公共管理运动的兴起,一些成功的理论逐步的引入到我国的政府改革中来,以新疆为例阐述企业家精神如何运用于政府人力资源管理,重点从新疆政府人力资源管理的现状及存在的问题出发,分析了产生这些问题的原因,最后写出如何将企业家精神植入于新疆政府人力资源管理建设。
标签:企业家精神;政府人力资源管理;培训;激励
1政府变革的突破口——用企业家精神重塑政府
企业家政府理论是由美国著名的学者戴维·奥斯本和特德·盖布勒在《改革政府—企业精神如何改革着公营部门》这本书中提出的,它主张运用企业家精神来重塑政府,从而激发政府的内在活力。企业家政府的实质就是要用企业家的精神来改造和管理政府的行为,企业家政府的核心实际上就是将企业的一些成功管理思想引入到政府管理当中来。我们通常认为企业家就是指做生意的人。但是“企业家”一词的真正涵义远非于此。1800年萨伊最早给出了企业家的概念。他认为企业家就是把经济生产效率和支出都较低的部分转移到经济生产率较高的部门。在奥斯本看来,萨伊所下的这一定义不但适用于私营部门,在公共部门也同样适用。德鲁克先生(Druerk,2007)的《创新与企业家精神》这本书中也提到,企业家精神绝不只是存在于一些以营利为目的的组织当中,例如在政府部门,非营利组织、学校等部门也更加需要有企业家的创新精神。我们都知道德鲁克的著作主要是描述企业的经营管理战略,很少提到企业家政府,但他同样认为公共部门也需要像企业一样的企业家精神。我们需要在借鉴别国先进经验的基础上并结合我国的实际情况来建设具有我国自己特点的企业家政府。
奥斯本的企业家政府理论
总结与探索时期的西方行政学说
奥斯本的企业家政府理论&罗森布鲁姆的多元公共行政观
小组成员:雷幸娟石大清李龙
主讲:雷幸娟
奥斯本的企业家政府理论
戴维•奥斯本
•美国著名的进步政策研究所研究员,也是美国
州长政策顾问委员会成员和内布拉斯加州研究
和发展顾问委员会委员。
•毕业于斯坦福大学,著作《民主实验室》,
《改革政府——企业精神如何改革着公营部门》
(与特德•盖布勒合编)
•期刊撰稿人,政界领导人顾问David Osborne
理论产生背景
1.关于政府
•政府本质——“我们用来作出公共决策的一种机制”
•政府必要性——对一切文明国家来说,政府都必不可少
2.传统政府官僚制的危机
•官僚制:层级制、非人格化、专业化、稳定性
•社会进步,人们需求的多样化,传统的官僚制越来越不适应现代社会,弊端越来越突显。
•政府公务员的大多数其实都是有才能而负责的,只是受制于体制的桎梏,创造性得不到发挥,精力遭到浪费。要改进政府效率,就要从根本上改革政府的不良体制。
•政府面临的困境引发变革的思考。到20世纪八九十年代,美国经济更加糟糕。一些行政官员开始寻找出路,与私营企业进行合作,以多种方式提供服务。各州也开始重新设计他们的公共制度和社会福利。“重塑政府”呼声日益高涨,企业家政府理论随之提出。
企业家政府的本质含义
企业家,由1800年法国经济学家萨伊提出。
企业家,把经济资源从生产率和支出较低的地方转移到较高的地方。
企业家精神:讲效率、重质量、善待消费者、讲求完美服务。
企业家政府,实质是把企业管理的精髓移植到政府中,通过改变政府内部的管理机制和内部驱动力,使政府更有效率和活力,来重新塑造政府形象。
《改革政府》奥斯本读书笔记
《改革政府》奥斯本读书笔记
美国行政学者戴维·奥斯本与特德·盖布勒深入考察美国政府改革实践,写出了著名的《改革政府:企业精神如何改革着公营部门》一书,提出这样的主张:“不争论政府的大小而力求政府的效率,不强求政府做什么而着眼于政府怎么做,不纠缠征税多少花钱多少而讲究适当征税花钱得体,不辩论政府办事的动机而着重政府办事的后果。”他们描绘出一幅“具有企业家精神的政府”的蓝图。
《改革政府》一书给广大读者具体生动地描述了美国的官僚主义弊端,同时提出了革命性的观念和措施来改革其政府。书上指出,政府不应当成为一个庞大的无效率的机构,并提供了强有力的理论支持。政府完全可以摆脱传统思维,通过挖掘企业家精神和自由市场的力量,来实现真正的重大改革。作者通过一个又一个的例子,说明只要政府官员有事业心和有创新精神,是可以严格按照预算来投入公共服务与设施,为广大公众服务,提供优质公共产品。无论是在学校、贫民窟、还是在环境卫生治理等等方面都大有可为。而且削减税收、提高服务机构效率都是可为可行的。并提出了革命性的观念和措施来改革其政府,书中改革途径都是很值得其他国家和地方参考借鉴的。
《改革政府》一书对美国无论是公营部门还是私营公司十分严重的官僚主义现象,开出了十种“药方”,而作者提出最主要的办法就是用“企业家精神”来克服官僚主义,即政府要讲究实效,按效果而不是
按投入拨款。政府要进行全面质量管理,利用业绩数据来确定问题之所在,向雇员提供可用的手段拉分析问题,找出其根源,制定解决办法,付之实施。美国许多政府要员,尤其是克林顿总统等都对本书有很高的评价。如美国前总统比尔·克林顿说道:“美国每一位当选官员应该阅读本书。我们要使政府充满新的活力,就必须对政府进行改革。本书给我们提供了改革的蓝图。”佐治亚州民主党参议员萨姆·纳恩说道:“《改革政府》提出了一个批判性的基本见解:政府必须为顾客服务,才能受到人们欢迎,我们的计划需有明确的任务,我们的管理人员需有明确的责任,我们参与公众活动需有明确的渠道。”而当时美国副总统戈尔受委托主持美国的政府改革,大部分思路来自此书。
浅议奥斯本的“改革政府十原则”
浅议奥斯本的“改革政府十原则”
摘要:具有企业家精神的政府通过借鉴企业等私营部门的管理理念与方法,有
效地提高了政府的工作效率,使政府重新焕发出活力。奥斯本的“改革政府十原则”利用企业家精神对政府进行改革,从而打破了政府与企业绝然对立的局限,具有
重大的理论与实践意义。本文从“改革政府十原则”的内容出发,归纳企业家政府
理论的特征,指出其缺点,并在立足我国实际国情的基础上总结企业家政府理论
对我国政治体制改革的借鉴与启示。
关键词:改革政府十原则;企业家政府理论;管理理念;政治体制改革作为公共管理主体的政府,其改革是当今世界各国所面临的共同话题。自二
十世纪八九十年代以来,伴随着西方经济危机的加深,发达国家的政府改革进入
了一个新的热潮,其主要特点就是政府大力采纳企业的管理经验,推进政府管理
的市场化与社会化。美国的戴维.奥斯本与特德.盖布勒深入地考察了美国在政府
改革方面的实践,写出了著名的《改革政府:企业家精神如何改革着公共部门》
一书,重点探讨政府应当如何进行运作的问题,强调“不争论政府的大小而力求政府的效率,不强求政府做什么而着眼于政府怎么做,不纠缠征税花钱多少而讲究
适当征税花钱得体,不辩论政府办事的动机而着重政府办事的后果”。
针对《改革政府》一书的主要内容,笔者总结出奥斯本“改革政府十原则”的
理论特征与理论缺陷,最后论述其理论对于我国政府改革的借鉴与启示。
一、“改革政府十原则”内容概述
(一)起催化作用的政府:掌舵而不是划桨。
奥斯本认为,与“划桨”这种微观、具体的管理方式相比,政府应当更加注重
对社会发展方向的引导,更加强调“掌舵”而不是“划桨”。政府不应当事必躬亲地
论《改革政府——企业家精神如何改革着公共部门》的政府改革思想
[ bta t U id te amn ttns or aiObre n e ab rO " tn“e vnn vr et H wt n er e - A s c] r ne a s d isao hl v so dTdGel 一 ̄ t rnetg o n n : o e tp nu t S t iri c aD d na eC a e i i g e m h hEr e r
i p rt s T a so mig t e P b i e trBaidu Nhomakorabea” a s re fg v r me tr fr mb d e n t o g t o e p a t e o f r a n i o tn u d n l a S ii i r n fr n h u l S c o , e so o e c i n n e o ms e o i d i h u h ,f rt r c i fro m h sa mp r t i ig h c e a g
三企业家政府理论推动新公共管理运动当然企业家政府理论并不是没有任何瑕疵的像其他1993月也就是在改革政府企业家精神如何很多的政府改革理论一样并不能完全主导新公共管理运改革着公营部i这本书出版的第二年美国总统克林顿便宣的轨迹但它强调的政府改革的市场化和管理主义的明布了一项为时六个月的计划对联邦政府的行为进行全面调向用企业家的精神改革政府已经为众多的政府改革查研究并委托副总统戈尔率领一个工作组开展这项工作
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《改革政府——企业家精神如何改革着公共部门》
——读书笔记
《改革政府》一书详细地描述了我们当时代的最具革命性的观点——改革的时代已经来临。本书的作者具体生动的描述了美国的官僚主义弊端,同时提出了革命性的观念和措施来改革其政府,具有十分重要的意义,对于政府不应当成为一个庞大的无效率的机构这一点提供了强有力的理论支持。而且,政府完全可以摆脱传统思维,通过挖掘企业家精神和自由市场的力量来实现真正意义上的改革。作者通过一个又一个的例子,说明只要政府官员有事业心和创新精神,是可以严格按照预算来投入公共服务和设施,为广大公众服务,提供优质公共产品的。无论是在学校、贫民窟,还是在环境卫生治理等等方面都大有可为,而且削减税收、提高服务机构效率也是可为可行的。
《改革政府——企业精神如何改革着公共部门》的写作思维方法是后现代式的,即是对现代理性支配下的官僚政府理论等反思与检讨。全书的写作目的是通过反思传统的现代理性支配下政府的利弊,试图创建一种适应后工业社会的新政府。奥斯本在书中所阐明的企业家政府的本质含义就是试图把企业经营管理的一些成功方法移植到政府中来,是政府这类公共组织能够像私企那样,合理利用资源,注重投入产出,讲究效果,进行全面质量管理,利用业绩数据来确定问题数据之所在,向雇员提供种种可用的手段来分析问题,找出其根源,制定解决办法,付诸实施,提高行政效率。
取代官僚制的潮流就是“企业化政府”。这一趋势首先出现在地方政府,。因为他们已经无路可走,甚至破产。他们的改革最终会聚为十条原则,即(1)起催化作用的政府:掌舵而不是划桨(2)社区拥有的政府:授权而不是服务(3)竞争性的政府:把竞争机制注入到提供服务中去(4)有使命感的政府:改变按章办事的组织(5)讲究效果的政府:按效果而不是按投入拨款(6)受顾客驱使的政府:满足顾客的需要,不是官僚政治的需要(7)有事业心的政府:有收益而不浪费(8)有预见的政府:预防而不是治疗(9)分权的政府:从等级制到参与和协作(10)以市场为导向的政府:通过市场力量进行变革
将阅读过程中理解的十项改革政府原则进行理解概括:
(1)掌舵而不是划桨,政府制定政策是掌舵,直接提供服务就是划桨。这一原则要求政府应集中精力掌舵,将划桨的是交给其它私营企业和非营利性机构去做。让决策者货比三家地自由挑选最有能力和效率的服务提供者,使他们花同样的钱能够得到更大的利益,使他们保持最大限度的灵活性对变化中的情况作出反应,而且有助于他们坚持要求高质量工作表现责任制。政府作为公共部门的核心,在处理繁多的公共事务时,应该将重点放在如何做好决策上,而不是将重点聚焦在如何去实施执行决策。公共部门应该是掌握处理公共事务的方向上,将目光放得长远,而不是只会低头看脚下。
(2)重授权,而不是服务。政府制定计划不是向公民社区授权而是收集服务对象,这样就损害了我们的公民和社区的信心和能力,造成了依赖性。公共部门由于存在信息掌握的不够全面,所以不可能也不能事无巨细的对公共事务进行管
理,全权由自己提供公共物品和服务,那么不仅容易造成垄断,而且会无限膨胀政府官僚机构,寻租情况将会更加严重,导致严重且不可挽回的政府失灵。(3)注重竞争机制,最明显的好处就是提高效率,即投入少产出多,竞争迫使公营的(或私营的)垄断组织对顾客的需要作出反应,竞争奖励革新而垄断扼杀革新,竞争还提高公营组织雇员的自尊心和士气。如果要使竞争发生作用,就必须对竞争仔细加以组织和管理,仔细组织的竞争可以比由供应垄断组织提供服务产生更加公平合理的结果。
(4)注重目标使命而非繁文缛节,有使命感的组织效率超过按章办事的组织;办事更有成效,优于照章办事的组织;革新精神超过照章办事的组织;灵活性也胜过照章办事的组织。政府建立有使命感的组织,清除多年积累的规章制度和过时的陋习的重负。建立有使命感的预算制度,节约资金,改变按章办事的认识制度,防止无用之人继续留在岗位上。
(5)重产出而非投入,按效果而不是按投入拨款,即依据产出测评与绩效目标来衡量各部门的业绩,并与工作报酬联系起来,政府把焦点放在后果控制上而不是投入上,遏制部分政府官员扩大预算与人员编制、扩张权力与利益等冲动。(6)具备“顾客意识”,奥斯本这里所谓的“顾客”就是指政府公共组织的服务对象—公民。满足顾客的需要,而不是官僚政治的需要,即政府把公共服务对象重新界定为“顾客”,让顾客们来选择公共服务。传统的公共制度——即使是那些已经把资源放在人民手里的制度——都旨在便利管理人员和服务提供者,而不是便利顾客。顾客意识要求该制度应该是“使用方便”的,而不需要填写多重的表格,还应该是“透明的”,顾客能通过他们的选择来自由挑选、
(7)有收益而不浪费,企业家政府的一个重要特征就是具有一种“投资”观点,要变管理者为企业家,变花钱政府为赚钱政府。政府重视以物质奖励来调动部门与工作人员的积极性,让管理人员都转变成为企业家。与此同时做节约型政府,高效发挥自身作用。以低投入高产出的模式运作。
(8)重预防而不是治疗,政府应该有预见能力,即政府要有预防意识、预防对策,防患于未然,而不是等问题累积到不可收拾以后才来解决。有预见性的政府做两件根本性的事情:它们使用少量钱预防,而不是花大量钱治疗;它们在作出决定时,尽一切可能考虑到未来。
(9)重参与协作的分权模式而非层级节制的集权模式,政府下放权力,积极采用参与式管理,赋予一线工作人员以较大的自主权,造就能够快速多变的工作环境,同时建立新的报告、监督和责任机制,既增强公众对政府的信任度,又大大提高政府的工作效率。结合当前发展,一再强调参与机制,一方面能够减少政府决策层的压力,另一方面发挥前沿信息的能动性,重视基层信息。
(10)重市场机制调节而不是仅靠行政指令控制,通过市场力量来进行变革,即政府工作运行主要依赖市场机制而不是官僚政治机制,政府运用一系列促进市场运行的措施来规范市场,调动各社会组织与个人的积极性。应该以市场为导向,通过市场力量来进行变革。组织市场来完成公共事业的目标,这是政府完成其目标的一种强有力的和经济的方法。政府的行政指令也会失灵,重视发挥小政府而大社会的作用,能够给有效避免政府失灵以及市场失灵带来的危害。政府所起到的最重要的作用是规范,是指导而不是全权代替市场机制,政府是不可能做到的。看完这本书关于十项原则,我认为我国政府需要重点发展的是第六条原则,即受顾客驱使的政府:满足顾客的需要,不是官僚政治的需要。企业力求使顾客满意,政府机构却力求使利益集团满意。我国政治机构的服务是为房地产开发商满