网络反腐与党的监督机制创新

合集下载

深入开展风廉政建设和反腐败斗争的工作创新

深入开展风廉政建设和反腐败斗争的工作创新近年来，我国一直致力于推进风廉政建设和反腐败工作，并取得了显著的成果。

然而，随着社会发展和经济全球化的深入，腐败问题依然存在，对于实现经济可持续发展和社会稳定至关重要。

因此，为了更好地深入开展风廉政建设和反腐败斗争，我们需要不断创新工作方式和方法。

本文将探讨一些创新之举，以期在这一重要领域取得更进一步的成果。

一、完善机制，加强监督在开展风廉政建设和反腐败斗争的过程中，完善机制和加强监督是关键所在。

首先，我们应该建立健全的内部监督机制，加强党内廉政建设，加大对党员干部的教育培训力度，加强党风廉政建设的制度建设。

此外，我们还需加强外部监督，特别是加强公民监督和媒体监督力度，形成多方合力，共同推动反腐败斗争的取得更大成果。

二、加大惩治力度，形成震慑惩治腐败行为是风廉政建设和反腐败斗争的重要内容之一，也是斗争的利器。

为了更好地打击腐败，我们应该加大惩治力度，对腐败分子进行严厉的惩处，并加大力度追赃追逃。

同时，要形成有效的震慑力量，让那些有腐败倾向的人知难而退，让腐败分子无所遁形。

此外，要倡导廉洁文化，让廉洁守法成为社会风气。

三、加强国际合作，共同打击腐败腐败问题是全球性的，在全球化背景下，国际合作是解决腐败问题的有效途径之一。

我们应该加强与其他国家的合作和交流，共同努力打击跨国腐败行为。

同时，要加强对国际腐败资产的追缴，避免腐败分子利用国际间的法律空白地带逃避法律的制裁。

四、加强宣传教育，营造良好社会氛围宣传教育是风廉政建设和反腐败斗争的重要手段之一，通过宣传教育，可以提高公众对于腐败的认识，增强公众的参与意识和责任感。

因此，我们应该加强宣传力度，利用多种媒体形式向公众普及反腐败的知识，引导公众抵制腐败、积极参与风廉政建设。

五、加强制度建设，堵塞腐败漏洞制度建设是深入开展风廉政建设和反腐败斗争的重要保障。

我们应该加强对现有制度的改革和完善，堵塞腐败的漏洞。

同时，要建立健全防腐倡廉制度，规范行政决策和权力运行，提高权力运行的透明度和监督性。

针对网络反腐谈谈你的看法

针对网络反腐谈谈你的看法？一、网络反腐新生事物，是群众监督的一种新形式，是行政监督和司法监督的补充。

网络反腐的原因有：第一，正常监督渠道不畅通使得网络反腐有生命力。

五大监督系统有形式主义之嫌。

第二，网络独有的特征，强化了的反复的作用。

一方面吸纳了民意，形成了两性互动的民主环境，另一方面，网络也为执政者提供了一个全新的平台和对话方式。

二、但应该看到，网络反腐是吧双刃剑。

一方面推动反腐发挥积极的作用，另一方面，如果不加以监管，规范，他就会爆发一些弱点，会失去方向。

因此要采取措施：一是要深化网络反腐本身的认识。

网络反腐是新生事物，群众有热情，但不能一蹴而就，加强宣传，是群众在认识上有提高。

二要强化网络反腐的法律约束。

在合理手段反映事实的同时，不能侵害隐私，伤害其尊严。

三是要明确政府职能部门的角色定位，加强反腐制度的建设，扩大个政府网站的群众影响，树立高效、廉洁、公正的政府形象。

网络反腐_新形势下反腐倡廉建设的改革创新

!"
学习贯彻十七大精神 &’&()*+,-+, 日以受贿罪被一审判处有期徒刑 ## 年，没收财产人民币 #!" 万元……网络监督网络反腐是公民国家主人翁意识的充分体现，是国民文明素质进步提高的表现。在西方，利用网络是推进选举和监督政府的重要手段。利用卫星来监控工程的腐败是俄罗斯政府反腐技术的创新。最近几年由于网络技术不断普及和中国平民百姓公民意识不断提高，网络监督网络反腐力量不断强大，可以说已经成为一种不可阻挡的力量。中央 “知情权、开始重视网络舆论监督和维护公民参与权、表达权、监督权 ” ，重视人民群众通过网络反腐积极作用。据最近的网 “会参与反腐 ” 络调查显示，。在最愿意 .#$ /0 的人表示自己 “ 用什么渠道参与反腐的调查中，排在首位的是网络曝光 ” ， “举报 ” （/1$ !0 ） “媒、 ./$ /0 的人选择此项。接下来依次是：（/%$ 10 ） “信息公开 ” （21$ "0 ） “信访 ” （%"$ 30 ）体曝光 ” 、、、 “审计 ” （%"$ #0 ）。托克维尔曾指出：一个强大的、活跃的和警觉的公民社会，是制约国家权力、防范政治腐败的有力屏障。网络曝光反腐成为公众首选，还说明反腐治理结构的时代演变，社会与公民逐渐成为反腐治理结构中不可忽视的角色。三、网络反腐是反腐倡廉的制度创新因不当言行而被网络曝光，接着被纪检监察部门查出腐败问题并受到司法审判，以这种方式中箭落马，是近年来网络反腐取得胜利的几个典型案例，表明网络反腐已经成为新时期反腐斗争一个重要渠道，并被党的纪检和国家法律部门所《党的建认可。历经四年修订、最近由中央党校出版社出版的 “网络反腐 ” 设辞典》，正式收录了词条。这是互联网在反腐败中作用得到中国执政者认可的一个重要标志4 也是十七届四 “推进反腐倡廉制度创新 ” 中全会所提出的的一个注脚。网络反腐的法律依据。网络反腐主要是发动网民对政府进行监督，而网民监督从实质上说就是公民个体的监督。公民个体监督依据的是宪法保障的公民的基本权利和政治参与《宪法》 “中华人民共和国中的知情权。我国第四十一条规定：公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利 ” 。中共十七大报告指出，应保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权。知情权是人权一个重要内容。知情权被世界各国许多学者广泛理解为一项重要的民主权利，是公民行使一切民主自由权利的基本前提和客观基础，是现代国家民主治理的基本要素和重要保障，是防范政府侵权和滥用权力的有力武器。网络反腐的优越性。网络反腐实际上是利用互联网这种电子媒体进行批评、检举、揭发、控告、发表文论等，与传统的舆论监督方式相比，网络反腐更有其优越性：一是网络反腐方便操作。网络监督具有及时快捷、广泛便利低成本的特点，即 “答案 ” 晒出事实，逼出。二是网络反腐影响力大、影响面广。网络具有信息传递迅速、信息量大、受众面广等特点，并且集文字、声音和图像于一体，在廉洁教育的推广上有传统媒体无法比拟的特殊优势，通过网络公开腐败案例具有强烈的警示震慑作用。网络的传播速度之快、规模之大，可一夜间让事件家喻户晓。三是网络反腐具有公开透明、虚拟匿名的特点。所有的博弈过程都在一个透明平台上展开，举报人可以匿名举报，风险相对较小，在很大程度上保护了举报人的人身安全。被举报人不便于采取保护措施，他人也不便于袒护或替其说情。四是网络反腐的预期结果性较强。一旦丑闻曝光，社会舆论会给纪检、监察等有关职能部门造成强大的压力，从而使这种压力变成了推动有关部门及时查处被曝光官员的动力。网络反腐的不足之处。一是网络反腐在披露腐败证据的时候可能也会侵犯个人的正当权利；二是网络信息良莠并存，网络反腐信息本身也因网络举报人身份、见识、素质、知情程度的差异，会出现芜杂的局面，甚至于难免出现诬告、诽谤、私利掺杂等泥沙俱下的情况；三是网络举报的结果并不是个个见效。网络举报要真正进入反腐程序，不仅需要比较有影响的主流网站的支持或配合协同，形成规模和声势，尤其需要反腐机构的不懈参与。应尽快为网络反腐立法。为使网络反腐更加有序、有力、有效，更好地发挥网络监督的作用，应当尽快对网络立法，对网络反腐涉及的一些行为和环节进行规范，得到法律的保障。国家民主程序的建设，监督、保障的功能会进一步得到加强。要把网络监督作为有效法律成果固定下来，充分保护举报人的合法权益；进一步疏通网络举报渠道；中央或各地主流网站可建立专门的举报平台，然后交由纪检和公检法部门接手处理，并限期公布处理结果。进一步完善人民群众监督机制。网络反腐只是人民群众参与反腐的一种创新的监督手段，更重要的是必须进一步完善人民群众监督机制。一是要建立和完善便于人民群众知情的制度。建立正常的政府信息发布机制，大力推进政务公开，稳步推进党务公开，增强人民群众的知晓度。二是要建立和完善便于人民群众行使监督权的制度。加大民主评议和勤廉问责评议工作力度，提高人民群众监督权威性；推进干部选任制度改革，使干部选任真正体现人民群众的意愿；积极推进党员、人民群众代表参与制度，变人民群众的自发监督为合法有序的监督。三是要进一步疏通人民群众反腐败中的监督通道。加大宣传力度，把先进的思想理念、责任意识、权力观念等有效地传达给人民群众，拓宽人民群众监督渠道，通过定期下访、责任制考核、专题检查等方式，拓展举报空间，延伸监督触角。反腐倡廉建设是一项长期复杂的系统工程，与经济发展环境、经济发展水平、社会利

网络反腐现状及前景研究报告

网络反腐现状及前景研究报告随着互联网的普及和信息技术的飞速发展，网络反腐逐渐成为一种新兴的反腐力量。

网络反腐以其独特的优势，在揭露腐败行为、推动反腐倡廉工作中发挥了重要作用。

然而，网络反腐也面临着一些挑战和问题。

本文将对网络反腐的现状进行深入分析，并对其未来发展前景进行探讨。

一、网络反腐的现状（一）网络反腐的成效显著近年来，众多腐败案件通过网络曝光得以查处。

网络的便捷性和匿名性使得广大民众能够更加方便地参与到反腐行动中来，成为监督权力运行的重要力量。

例如，“表哥”杨达才因在事故现场面露微笑，被网友发现其佩戴多款名表，最终因贪污受贿被依法处理。

（二）网络反腐的形式多样网络反腐的形式丰富多样，包括网络举报、网络曝光、网络评论等。

社交媒体平台、网络论坛、博客等成为民众揭露腐败的重要渠道。

同时，一些专门的反腐网站也应运而生，为网络反腐提供了更集中的平台。

（三）民众参与热情高涨越来越多的民众意识到腐败对社会的危害，积极通过网络参与反腐行动。

他们利用手中的手机、相机等设备，随时随地记录可能的腐败行为，并及时在网络上发布，形成强大的舆论压力。

然而，网络反腐在取得显著成效的同时，也存在一些问题。

（一）信息真实性难以保证网络上的反腐信息来源广泛，部分信息未经核实，存在虚假、夸大的情况。

这不仅会对被举报人造成伤害，也可能影响反腐工作的正常进行。

（二）网络暴力时有发生在网络反腐过程中，一些网民可能会失去理性，对被举报人进行过度攻击和谩骂，甚至波及到其家人和朋友，形成网络暴力。

（三）法律规范不完善当前，针对网络反腐的法律法规还不够完善，对于网络反腐中的一些行为缺乏明确的法律界定和规范，导致在实际操作中存在一定的困难。

二、网络反腐的前景展望（一）技术手段不断升级随着大数据、人工智能等技术的发展，网络反腐将更加智能化和精准化。

通过对海量数据的分析和挖掘，可以更快速、准确地发现腐败线索，提高反腐工作的效率。

（二）与传统反腐机制的融合加强网络反腐将与纪检监察等传统反腐机制深度融合，形成优势互补。

网络监督是双刃剑,需制度保障反腐效果

现在我们能够管住干部最主要的有两项制度：一是收
入申报制度；二是年终考核制度。先看考核制度，有两个缺
位：一，里没有质询环节，众发不出声音来，有一问第这群没
一
答。要有一问一答，样就会把很多误会解除，会把很这也
官与公众意见的交互在审判过、相碰撞的局面。虽然，里很容易呈现创造性混沌。但博弈论反复这
证实，互主观的判断在反复互动的过程中会形成规则和可预测相
挥不出来了。所以，主要的是背后基最础性的制度。
（自２１年１１摘００月５曰人民网）
上海交通大学凯原法学度保障反麻效桑网络监馨是双刃剑，院院长季卫东需制
清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明
转型期的中国司法改革与政治改革之间呈现的是互为依存的关系，司法改革的路径则应是去政治化。从现在中国的实际来但看，解决公众意见与职业主义司法之间的隔阂其路径就是新程序主义，即通过商谈程序架构起公众与司法之间意见交流的通道。法官的裁量、当事人的自主交涉、法官与当事人之间的沟通以及法
多不清楚的问题暴露出来。第二就是公示环节。公示一
下，也是民主的表现。这
另外，们管住干部的还有一项制度就是干部收入申我报。干部收入申报里面也是少了五个关键的环节：核环审节、示环节、究环节、罚环节，录环节。公追惩记

网络反腐：网络监督的新途径术

网上举报、电话举报和信访举报 “ 三位一体”部继２０年６开通全国统一举报电话１３８，０８月２８后也于２０年１０９０月统一开通了全国纪检监察举报网
拓思路、与时俱进，创新工作理念、转变工作方
于某种目的而不断进行转载，产生极强的加速效
权力的约束，从而达到有效预防、制、遏惩戒腐败行为，已经不仅是一种技术手段的变化，更是我党
有效地惩治和预防腐败、不断取得反腐斗争新成效的必经之路，体现了我们党对待腐败问题的坚
育、监督、、改革制度创新力度” “ ，健全反腐倡廉网络举报和受理机制、网络信息收集和处置机制。为此， ” 本课题组通过分析网络反腐的由来、现状及网络反腐的利弊得失，认为要兴利除弊，充分发挥网络在惩治和预防腐败斗争中的作用，需要提高各级纪检监察机关，尤其是领导干部对网络反腐工作重要性和必要性的认识；网络反腐工作制度、网络反腐工作机制；健全完善加强对网络反腐工作的指导，做好资源与人员的整合；充分发挥互联网优势，加大防腐反腐工作宣传力度。
兴重要保证，更是人民群众的热切企盼。我党在长
上领导班子和领导干部违反《党政领导干部选拔
任用工作条例》人用人问题的举报，而形成了选从
期的惩治和预防腐败工作中，逐步形成了一整套相对完善、科学的制度体系，随着时代的发展和但
形势的变化，惩治和预防腐败工作中出现了一些新问题、困难，新这就需要我们不断解放思想、开

网络监督的反腐功能及其实现机制

化水平差异巨大，土地特点也
能主要表现在五个方面：一是提供贪腐线索，及时惩治腐败分子；二是批评不当
言行，规范公职人员行为；三是推动政府信息公开，促进依法行政；四是监督司法权力运行，保障司法公正；五是影响立法和政府决策，维护公民合法权益。网络监督的上述功能需要通过一系列的机制方能实现，具体包括网络反腐举报机制、网络反腐信息收集机制、腐败行为查处机制、网络监督主体激励机制和网络监督结果反馈机制。关键词：网络监督；反腐功能；实现机制；司法公正；党风廉政建设中图分类号：Ｄ６８０．９文献标志码：Ａ文章编号：１００２ — ７４０８（２０１３）０１１ — ００１７ — ０４网络监督是公民通过互联网对党和国家机关及其工作人员实施的监察和督促，包
反馈机制。
一
、
网络监督的反腐功能
济体制改革，２０１３，（１）．
［２］王文龙．论 “ 三农 ” 问题治理新思维［Ｊ］．中州学刊，
２０１２．（４）．
随着互联网的普及与网民数量的迅速增加，网络监督已经成为一种反应快、影响大、参与面广的新兴监督方式，在我国的党风廉政建设和反腐败斗争中发挥着越来越重要的作用。概括起来，网络监督的反腐功能主要表现在以下几个方面：１．提供贪腐线索，及时惩治腐败分子。利用互联网这个平台，网民对身边的腐败分子及其他违纪、违法现象进行秘密举报或公开揭露，为各级纪检、监察机关和国家检察机关提供了大量的案件线索，有力地推动了反腐败斗争和专项治理工作的深入开展。据中央纪委、监察部公布的统计资料，２０１１年１月至１２月，全国纪检、监察机关共接受信访举报１３４５８１４件（次），其中检举控告类９６０４６１件（次）。初步核实违纪线索ｌ５５００８件，立案１３７８５９件，已结案１３６６７９件，处分１４２８９３人。在受到党纪、政纪处理的人员中，仅县处级以上干部就有４８４３人，还有７７７名县处级以上干部因涉嫌犯罪被移送司法机关处理。［１除了通过官方网站进行举报之外，网民还通过其他方式对违纪、违

网络反腐发展现状及未来趋势分析

网络反腐发展现状及未来趋势分析随着信息技术的快速发展和互联网的普及，网络反腐成为了反腐倡廉工作的重要组成部分。

网络反腐通过借助网络平台，有效地推动反腐败工作的开展，提高了反腐败工作的效率和透明度。

本文将对网络反腐的发展现状进行分析，并探讨未来网络反腐的趋势。

首先，网络反腐在中国取得了显著的成果。

中国政府高度重视网络反腐工作，建立了一系列的监控和监管机制。

例如，“党的十八大以来反腐败斗争成果继续巩固发展”报告中指出，互联网被广泛应用于反腐领域，为公众提供了一个监督权力的平台。

通过互联网和社交媒体，公众可以对腐败行为进行曝光，并参与到反腐败工作中。

同时，网络反腐也加强了政府部门对公共资源的监管，提高了反腐败工作的透明度和公正性。

其次，网络反腐也存在一些挑战和问题。

首先，网络谣言和虚假信息的传播经常干扰正常的反腐工作。

一些不法分子利用网络传播谣言和捏造虚假信息，企图破坏社会稳定和反腐败工作的声誉。

其次，一些反腐败举报在网络上过度争论，导致有关部门难以及时和有效地处理这些举报。

此外，网络反腐的发展也面临政策法规不完善和技术手段不够成熟的问题。

因此，网络反腐需要进一步完善相应的法律、政策和技术措施。

然而，未来网络反腐的发展前景仍然是积极的。

首先，技术的不断进步将为网络反腐提供更加有力的支持。

人工智能、大数据和区块链等新兴技术将为网络反腐工作提供更多的可能性。

例如，通过利用大数据分析和人工智能算法，可以更精准地筛选和分析反腐违法线索，并加大对有关人员的审查力度。

区块链技术则可以实现反腐工作数据的去中心化存储，保证数据的安全可信。

其次，网络反腐将更注重社会治理和全民参与。

未来的网络反腐工作将更加注重社会各界的参与和监督。

政府将更加重视与公众的互动，加强与社会组织和媒体的合作，共同推动网络反腐工作的开展。

同时，随着政府信息公开透明度的提高，公众将更容易了解政府的反腐败工作，并积极参与其中。

此外，国际合作将成为网络反腐的重要组成部分。

健全网络监督机制发挥网络监督作用

健全网络监督机制发挥网络监督作用摘要：党的十八大指出，要加强党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。

随着互联网技术的发展，网民开始通过互联网了解国家事务、发表意见建议、提供信息线索、行使监督权力，网络监督成为了一种普遍、高效的新型监督形式，为权利在阳光下运行提供了重要的保障。

关键词：网络监督互联网透明性反腐倡廉一.网络监督的特点近年，随着改革开放和经济全球化的到来，在自主研发与外来吸收相结合的作用之下，我国的互联网技术迈上了一个新台阶，网民开始通过互联网了解国家事务、发表意见建议、提供信息线索、形式监督权力，随之产生的网络监督呈现出以下特点和优势：一是网络监督具有及时性。

与传统的纸质刊物相比，网络信息传播省略了印刷、出版、发行等一系列环节，压缩了信息传播时间；与广播、电视等音像传播媒介相比，网络传播省略了拍摄、编辑以及协调播放时间等步奏，降低了信息发布的滞后性，增强了舆论监督的及时性。

二是网络监督具有民主性。

网络监督是自下而上的，网民可以在网上自由发表言论，绝大数人采用匿名方式，消除了不能说真话、不敢讲真话的弊病，使人民大众的意见和观点真正得到反映。

三是网络监督具有广泛性。

目前我国网民总数已达到5.38亿人，网络普及率已经达到了39.9%①，手机首次成为中国网民的“第一上网终端”。

随着经济的发展和国家基础设施的完善，网络发展将日趋高速化和普遍化，网络的发展为网络舆论监督的群众性和广泛性提供了条件。

二.网络监督存在的问题网络监督是一把双刃剑，它作为一种新型的政治监督，在不断发展过程中也暴露出一些问题：一是网络监督疲软，网络监督力度有待提高。

网络监督与专门监督没有形成协调统一的机制，一些网络上反映出的问题未能引起国家有关部门重视，因而没有采取相应解决措施，仅仅依靠网络监督而没有专门监督作为其坚强后盾和可靠保障，就不能树立起其的权威性，因而也不具有可操作性。

二是网络监督法律体系不健全，法律对于网络监督的规范和保护有待加强。

权力监督下的网络反腐研究

权力监督下的网络反腐研究随着互联网技术的发展，社交媒体、微博、微信等新媒体平台成为了反腐败的重要战场。

通过这些平台，普通网民可以自由地披露举报、对政府官员和机关的不法行为进行监督，为反腐工作提供了重要的支持和帮助。

反腐败要依托广大群众的力量，利用网络加强人民群众对权力的监督，促使贪污腐败得到有效遏制。

一方面，网络反腐可以通过信息的传递和公开，促使一些不法行为受到舆论的谴责，增加法律监督的力度。

网络反腐使得舆论的监督得到了提高，使得一些贪官暴露于众人面前，实行行政监督，在很大程度上规范了权力运行的行为，确保社会环境稳定，为国家经济发展做出贡献。

另一方面，网络反腐对中央和地方政府实现机制变革、推动制度创新和倡导廉政建设等有着积极影响。

对于政府机关内部监督体系的不足，也成为监督机制改正制约的一个重要因素，网络反腐将不法行为主动曝光的极高效率充分利用，促成了举报制的建立，高效完成了政府黑箱作业的反馈机制。

然而，网络反腐的方法和手段也存在着一定的局限性和不足。

第一，网络空间尚未完全去中心化，监管难度较大，对传播网络谣言和虚假信息等不合规行为的追责还有很大的改进空间。

第二，网络反腐的参与人群广泛，言论自由的弊端也时有发生，一些网络暴力的行为也有可能会对权力监督造成负面影响。

第三，一些不法分子瞄准网络反腐打假，利用成为反腐的口号蒙蔽群众。

政府应该加强基于信任和开放共治理的监管，挖掘最有效的数据生意，为生产性经济提供全面安全保障。

综上所述，网络反腐工作正处于飞速发展之中，政府必须要加强对网络舆情的监控和管理，做到早期预控，规范并引导网络发声，促进反腐正道的走向。

同时，对于群众通过网络平台提出的有关权力减主导、减腐败和减权钱交易等课题也应该积极回应和解决，建立完善的网络发声和权力监督平台，为反腐工作提供全面保障和帮助，让广大群众更加积极参与到反腐工作中来。

我国网络反腐的现状及制度化研究

我国网络反腐的现状及制度化研究我国网络反腐的现状：随着互联网技术的不断发展，网络反腐成为重要的反腐败手段。

我国网络反腐的现状主要表现在以下几个方面：1.信息公开平台建设。

目前，政府网站、纪检监察机关和中央和地方媒体都已建立了反腐败信息公开平台，提高了信息公开的效率和透明度。

2.网络监督机制的建立。

纪检监察机关和公安机关建立了反腐败信息库，对网络上涉及腐败问题的信息进行监督和管理，落实“有黑必究”的原则。

3.网络反腐败宣传的加强。

政府和纪检监察机关利用微博、微信等社交媒体平台，更加便捷地向公众传达反腐败信息，以提高公众的反腐意识。

4.反腐败法律制度的完善。

我国《中华人民共和国反腐败法》等相关法律法规的制定和完善，为网络反腐提供了法律保障。

制度化研究：虽然我国的网络反腐工作已经初见成效，但仍有一些问题需要解决。

其中，制度化建设应当成为重要的研究方向。

具体来说，制度化研究应当在以下三个方面展开：1.建立全国范围的反腐败信息平台。

目前反腐败信息平台的建设还存在一些局限，无法实现全国各地的信息共享。

因此，需要建立一套全国性的反腐败信息平台，使信息的交流和管理更加便捷、高效。

2.建立多维度的网络监督机制。

目前反腐败监督主要依靠纪检监察机关和公安机关，但这些机关所能监督的范围及手段还有一定局限。

因此，需要建立多维度的网络监督机制，可以引入社会组织和专业人士等角色，实现网络反腐的全面覆盖和公正监督。

3.加强反腐败法律制度的建设。

反腐败法律制度的不断完善是制度化建设的核心。

当前，我国反腐败法律法规还有一定的短板，需要不断完善和修订，以满足实践需求。

同时，还需要加大对法律法规的宣传和普及，提高公众的法律素质，让所有人都知道反腐败的重要性和必要性。

我国网络反腐的现实困境及其破解路径

我国网络反腐的现实困境及其破解路径1. 引言1.1 我国网络反腐的现实困境及其破解路径随着互联网的快速发展，网络反腐逐渐成为我国反腐斗争的重要组成部分。

在这一过程中，我们也面临着诸多挑战和困难。

网络反腐工作需要不断适应新技术变革和新形势，而网络反腐与传统反腐斗争又有着本质上的不同，这使得网络反腐工作的难度倍增。

我国网络反腐制度建设滞后，缺乏有效监督与问责机制，这也给网络反腐工作带来了诸多障碍和困难。

为了解决这些问题，我们需要采取一系列措施来加强网络反腐工作。

我们应当构建完善的网络反腐法律法规体系，明确网络反腐的相关规定，提高网络反腐的法律依据和操作性。

我们需要建立跨部门协作机制来加强网络反腐工作，各相关部门之间需要密切合作，形成合力，共同打击网络腐败行为。

政府及监督机构需要主动适应网络反腐的新趋势，加强对网络反腐工作的指导和监督，推动网络反腐工作取得更好的效果。

只有通过这些措施的实施，我们才能更好地应对我国网络反腐的现实困境，找到破解网络反腐的正确路径。

2. 正文2.1 网络反腐的挑战与难点网络空间虚拟性和匿名性给反腐工作带来了很大的困难。

由于网络的匿名和虚拟性，很多腐败活动都可以在网上进行，难以被监测和查处。

腐败分子可以利用技术手段进行隐蔽操作，导致反腐败工作的效果大打折扣。

网络反腐的技术门槛较高，需要专业的技术人才进行支持。

网络反腐工作不同于传统反腐斗争，需要掌握各种网络技术知识和能力，以及对网络空间的了解。

但是目前我国网络反腐工作人才储备不足，技术支持无法跟上腐败分子利用网络空间发展的速度。

网络反腐工作的持续性和跨部门协作也是挑战之一。

网络反腐工作需要长期坚持和持续投入，同时需要各部门之间的协作和配合。

但是各部门之间信息孤岛现象严重，缺乏有效的合作机制，导致信息共享不畅，难以形成联合打击的力量。

网络反腐工作面临着技术门槛高、持续性要求大、部门协作困难等挑战和难点。

要想有效解决这些问题，就需要采取一系列措施和政策，加强网络反腐工作的力度和效果。

反腐败体制机制创新与制度建设

反腐败体制机制创新与制度建设随着我国经济的快速发展，反腐败的重要性也日益凸显。

为了建立一个健康、清廉的政治环境，我国需要对反腐败体制机制进行创新和制度建设，以实现全面从严治党的目标。

首先，反腐败体制机制的创新需要从加强党内监督入手。

党内监督是党的根本性建设，只有加强党内监督，才能发现和解决党内存在的问题和不正之风。

在党内监督方面，可以采取以下创新举措。

一是建立健全党内监督网络，充分发挥党员、党组织、党的工作机关等各方面的作用，形成协同监督的格局。

二是完善党内监督管理制度，建立明确的监督责任及相应的追责机制。

三是落实党风廉政建设责任制，将党风廉政建设纳入各级领导干部的考核评价体系。

其次，反腐败体制机制的创新需要加强对公共资源的管理和监督。

公共资源是最容易滋生腐败的领域之一，通过加强公共资源的管理和监督，可以有效地遏制腐败现象的发生。

在公共资源管理和监督方面，可以采取以下创新举措。

一是建立健全公共资源管理制度，明确公共资源的使用和分配规则，防止资源的滥用和浪费。

二是加强对公共资源的监督，建立严格的审计和监察制度，对公共资源使用过程中的问题进行跟踪审计和监督检查。

三是加强对公共资源使用者的监督，建立健全公共资源使用者的责任追究机制，对违规使用公共资源的行为进行惩罚和纠正。

再次，反腐败体制机制的创新需要加强对权力运行的监督和约束。

权力是最容易产生腐败的源泉，通过加强对权力运行的监督和约束，可以有效地遏制腐败现象的发生。

在权力运行监督和约束方面，可以采取以下创新举措。

一是建立健全权力清单制度，明确各级政府职责和行使权限，限制行政权力的滥用。

二是加强对权力运行过程的监督，建立健全政务公开制度，提高政府工作的透明度，增加权力运行过程的监督机会。

三是加强对权力运行者的监督，建立健全公权监察机构，对权力运行者的行为进行监督和纪律处分。

最后，反腐败体制机制的创新需要强化社会监督和参与。

反腐败工作不仅需要党和政府的努力，还需要广大人民群众的积极参与和监督。

网络反腐法制化与监督大众化紧密结合研究

网络反腐法制化与监督大众化紧密结合研究摘要：随着互联网的普及，网络越来越在党风党政，反腐方面发挥其重要的作用，它也日渐成为公众行驶监督权利的重要平台，但是目前制约网络反腐功能发挥的因素主要有网络、广大网民、治理腐败的相关部门等多方面。

所以必须积极肯定和引导加强网络反腐，完善网络舆论监控系统，加强网络反腐立法和网民的责任意识、自律意识，使广大网民积极地参与到反腐建设上来。

关键词：网络反腐；法制化；监督大众化中图分类号：d926 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）23-0015-02胡锦涛同志在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话指出，在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力，加强党的执政能力建设和先进性建设，面临许多前所未有的新情况新问题新挑战。

另外他在“七一”讲话中也指出，在新的历史条件下提高党的建设科学化水平，必须坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，深入开展党风廉政建设和反腐败斗争，始终保持马克思主义政党的先进性和纯洁性。

一、网络反腐的理论依据马克思在《法兰西内战》中分析了旧的帝国政权的种种弊端的基础上指出，旧的帝国政权“变成了巨额国债和苛捐重税的温床，不但由于拥有令人倾心的官职、金钱和权势而变成了统治阶级中各不相让的党派和冒险家们彼此争夺的对象，而且，它的政治性质也随着社会的经济变化而同时改变。

”[1]因此“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。

”[1]由此可看出马克思的“廉价政府”理论不仅对当时具有深刻的警醒意义，也对未来社会具有前瞻性。

虽然我国是社会主义国家，但是腐败现象依然是亟待解决的现实问题。

在这个物欲横流的世界里，权钱交易，钱权交易，日益威胁着整个中国的发展，所以加强制度反腐迫在眉睫，而网络反腐作为新的反腐模式，也日益发挥着不可忽视的作用。

毛泽东也曾说过“治国就是治吏。

关于“网络反腐”规范化治理的几点思考

功能、行动原则与活动边界、指导理念与规范路径，从而在理论上为网络反腐走出一条规范化、法制化建设之路提供智力支持。
一Leabharlann 于必须被广泛监督的“ 公众人物” ，而网络反腐的广
视角监督符合监督现实需要。传统制度反腐格局下尽管也有相关知情群众通过信访渠道参加反腐线索提供，但参与主体无疑仍是纪检监察部门，反腐全过
在网络时代大势下积极推进网络反腐是执政党以改革创新精神加强自身队伍建设的强力抓手、可
靠载体与重要力量。深入探究网络反腐本身特性与
征可从如下层面认识：
（一）从参与主体看，网络反腐具有 “ 大众性 ” 特征，表现为反腐监督的无处不在在现代代议制政府权力体系框架下，领导干部由于掌握了人民群众赋予的 “ 公权力 ” ，因此自然属
程依靠他们按照保持党的纯洁性与政府清廉来自觉
展开；网络反腐格局下，人民群众依托网络人人都可以成为反腐斗士，都能参与到反腐全过程中来，他们根据履行监督权利的政治诉求自觉进行。传统条件下，人民群众参与反腐途径不畅、成本较高，往往局
【作者简介】寇政文，男，中共台州市委党校党史党建教研室助教。研究方向：执政党领导与建设规律。
一
１ｌ３一
戒” 的网络反腐流程看， “ 人肉搜索 ” 、 “ 公众讨伐” 、

论网络反腐的现状与制度完善

论网络反腐的现状与制度完善摘要网络反腐作为传统反腐手段的重要弥补是一把双刃剑，在有效揭露腐败现象的同时也存在诸多问题。

因此，需要从健全相关法律制度、规范网络平台运作、提高政府工作效率、提高网民素质、完善监督制度等各方面采取行之有效的措施，以更好地发挥网络反腐的功能。

关键词网络反腐问题解决措施作者简介：戴肖玉，西南交通大学政治学院2010级本科生，研究方向：刑法。

中图分类号：d920.4文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）03-141-02随着信息科学技术的迅猛发展，网络反腐已经成为我国反腐倡廉的一种重要形式，从“香烟局长”到“微博开房”再到“表哥”、“房叔”，一系列贪污贿赂、权钱交易、权色交易、公款挥霍等腐败现象通过网络平台暴露出来。

尤其在党的十八大召开的背景下，新一届中央领导集体表明了鲜明的反腐决心，在此鼓舞下，网民反腐热情高涨。

一、网络反腐概述所谓网络反腐，就是通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种方式，是反腐败事业的新方式。

在本质意义上，网络反腐整合了三方面的内容，即网络、民意和执政能力。

网络在吸纳民意、有效整合民众智慧和意见的同时也为执政者和施政者提供了一个全新的平台和崭新的对话方式，可以更清晰、理性、全景式的把握民众心理和社会舆论，从而不断提高执政能力。

网络作为反腐工具和手段，具有交互性和隐匿性特点，网民之间可以通过网页、论坛等多种信息交互方式实现直接双向交流，对同一问题相互了解观点、展开讨论；同时，网络的隐匿性很大程度上减轻了举报人的后顾之忧。

相比于传统传播方式，网络传播能在几秒钟的时间内图文并茂地把信息传播开来，信息传播效率高、范围广、费用少，具有明显的便利性特点。

网络反腐依托网络的鲜明特点，在一定程度上加快了我国惩治腐败的进程。

网络反腐对腐败分子形成了一种震慑威力，增强了法纪监督的权威，为我国反腐败斗争开辟了一条全新的渠道；此外，网络民意是对专门机构反腐和主流媒体监督缺位的有效弥补，它与“网络监督”共同构成当今社会一种缓解社会矛盾的社会良性“减压阀”和“稳定器”。

反腐倡廉扫黑除恶加强权力监督机制

反腐倡廉扫黑除恶加强权力监督机制反腐倡廉是国家赋予的重要政治任务，是维护党和政府形象、保持党的执政地位的重要举措。

加强权力监督机制是反腐倡廉的重要一环，可以有效防止腐败问题的产生，提高国家治理水平。

本文将探讨反腐倡廉扫黑除恶加强权力监督机制的相关问题，并提出合理建议。

一、加强权力监督机制的必要性权力监督机制的加强是为了加强对权力的制约，构建更加健全的反腐倡廉体系。

权力过大易导致滥用、腐败等问题的产生，加强权力监督能够有效遏制这些问题的发生。

此外，加强权力监督还能够提高政府行政效率和公信力，促进社会的稳定发展。

二、建立健全的反腐倡廉扫黑除恶机制1. 完善法律法规体系：制定健全相关法律法规，明确行使权力的权限和监督机制，加强反腐倡廉扫黑除恶的法律保障。

2. 建立涉腐败案件的快速审判通道：设立專門法庭，加快办理腐败案件，确保迅速公正的法律裁决，增加腐败分子的被惩罚感。

3. 加强各级监察机构的建设：完善监察体制改革，增加监察机构的独立性和权威性，定期对各级监察机构进行绩效评估。

4. 建立全面从严治党的长效机制：强化党内监督，加强党员队伍建设，推动全面从严治党取得更大成果。

三、加强权力监督的方式和途径1. 强化事前监督：设立权力清单，明确权力边界，完善权力审批和决策程序，防止权力滥用。

2. 加强事中监督：增加巡视工作频次，加大对权力运行过程的监督，发现问题及时纠正，防止职务犯罪的发生。

3. 健全事后监督机制：加强审计监督，对各级政府和公共机构的经济活动进行审计，发现问题后及时追责追究。

4. 公众参与监督：鼓励公民监督，建立投诉举报制度，畅通公民的监督渠道，有效发现和制约腐败行为。

四、建立多维度的权力监督网络1. 增加多方面的监督主体：除政府内部监督机构外，还应引入社会组织、专家学者、媒体等多方面的力量，形成合力。

2. 推广信息公开：建立公开透明的机制，及时披露重要决策和行政活动，接受社会各界的监督。

3. 强化国际合作：加强与国际反腐倡廉组织的合作，借鉴国际先进经验，提升我国反腐倡廉水平。

互联网+新模式下反腐理念和方式的创新研究

一、反腐倡廉面临的新形势腐败是社会毒瘤，是影响经济社会发展、国家长治久安的致命风险。反对腐败，建设廉洁政治，保持党的肌体健康，始终是我们党一贯坚持的鲜明政治立场。反腐倡廉建设，是广大干部群众始终关注的重大政治问题。习近平总书记指出，党中央坚定不移反对腐败的决心没有变，坚决遏制腐败现象蔓延势头的目标没有变。只 [1（] P120）有不断推进反腐败体制机制创新，健全和完善党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督体系，强化对权力运行的制约和监督，最终形成不敢腐、不能腐、不想腐的反腐倡廉有效机制。而互联网正是我们健全惩治和预防腐败体系的一个新的反腐路径和平台。互联网这场革命正在改变我们的工作和生活方式，也使得党风廉政建设和反腐败工作的社会环境、工作方式等都发生了很大的变化。如何用好无处不在的互联网监督，如何主动搭建网络反腐平台江苏镇江 212013）
中图分类号：D 523
文献标识码：A
文章编号：1007- 5968（2019）02- 0055- 02
“ 互联网 +”是指以互联网为主的一整套信息技术（包括移动互联网、云计算、大数据技术等）在经济、社会生活各部门的扩散、应用过程。 2016 年，国务院发布《国家信息化发展战略纲要》和《“ 十三五 ” 国家信息化规划》，明确提出深化电子政务，推进国家治理现代化。加强信息公开，畅通民主监督渠道，全面提高廉政风险防控和巡视工作信息化水平，增强权力运行的信息化监督能力。可见随着互联网时代的到来，我国的反腐倡廉工作面临着新形势和新挑战，同时也迎来了新路径和新机遇。

论网络背景下我国反腐倡廉制度的创新

论网络背景下我国反腐倡廉制度的创新
姚晓芬
【期刊名称】《党史博采（理论版）》
【年(卷),期】2016(000)002
【摘要】随着腐败行为的多样化、复杂化,反腐倡廉工作需要结合时代特征不断创新.网络的兴起给反腐败工作带来挑战,更带来了机遇和便利,建立完善的反腐网络,制定科学的反腐倡廉新机制成为我们的当务之急.
【总页数】1页(P22)
【作者】姚晓芬
【作者单位】中共古田县委党校福建宁德 352200
【正文语种】中文
【相关文献】
1.论网络社会下我国反腐倡廉建设制度创新
2.浅论创新教育背景下我国高等教育制度的创新
3.双创背景下日本"产学官"协同制度对我国"产学研"协同创新制度的启示
4.双创背景下日本“产学官”协同制度对我国“产学研”协同创新制度的启示
5.审计全覆盖背景下内部审计制度创新研究——以我国高等院校内部审计制度创新为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于网络监督视角的反腐倡廉制度建构研究

作者：沈蓓绯[1];潘洪林[2];蒋建宏[3]
作者机构： [1]河海大学常州校区人文社科部副教授,常州213022;[2]河海大学常州校区党委副书记兼纪委书记、教授,常州213022;[3]河海大学常州校区纪委,常州213022
出版物刊名：学习与实践
页码： 62-71页
年卷期： 2011年第3期
主题词：网络监督;反腐倡廉;制度创新
摘要：近年来，随着网络技术的快速发展，网络监督作为一种新的监督形式，呈现出特有的新鲜活力，反腐倡廉热点事件通过网络曝光并最终得到了有效查处，使网络监督展现出前所未有的力量，对党员干部的舆论监督发挥了巨大的作用j因此，充分发挥网络监督的优势和积极作用，摆脱网络监督的困境与负面影响，探索反腐倡廉网络监督载体建设，对推进反腐倡廉制度创新具有十分重要的现实意义与理论价值。