关于片节,起重臂捆扎方式的论证
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于片节和起重臂捆扎方式替换的论证
编制:
审核:
批准:
徐州建机工程机械有限公司
2014年8月
一、 编写依据
1.JB/T 5000.13‐2007 《重型机械通用技术条件 第13部分:包装》
2.YB/T 025‐2002 《包装用钢带》
3.广州市力辰工业包装有限公司 产品样本
4.百度资源
二、 概况
2014年8月18日到2014年8月19日对成品分厂库存抽盘时提出片节,起重臂等件现用捆扎方式工作效率低,劳动强度高,要求我工艺所拟使用扎绳器、捆扎器替代人工捆扎,论证其可用性。
起重臂,片节的打包方式和装车方式如图1至图4所示:
图 1:起重臂打包方式
图 2:片节打包方式
图3:起重臂的装车方式
图4:片节的装车方式
三、 各状态捆扎绳的力学模型
1.存贮状态
(1).起重臂在存贮状态下受力很小,且为静力状态。
图 5:起重臂在贮存状态下的受力情况
(2).片节在存贮较受力较为复杂,在6对堆放的情况下,理想状
态,每个捆扎处受力大小约为6250N。
图 6:片节在贮存状态下的受力情况
2.起吊状态
(1).起重臂在起来吊状态下,理想状态下,捆扎绳受力大小约为
6250N。
图 7:起重臂在受力起吊状态下的受力情况 (2).片节的起吊状态类同于贮存状态
3.运输状态
在公路运输方式下,起重臂和片节在惯性力对捆捆绳产生的冲击力约为6600N。侧向冲击约为4125N。
四、 钢带的选择
根据计算结果和包装方式,在钢带的选用上,应选用19mm×1mm 抗拉等级Ⅲ级以上钢带。优先选用25mm×1.2mm 抗拉等级为Ⅳ级的钢带。
五、 打包机的选择
根据计算结果和包装方式,按广州力辰工业包装有限公司样本,应选用ITATOOLS14型打包机,参数如下:
图 8 打包机性能参数
六、 其它因素
1.市场上现有的手持式打包机使用有材料均为带装,在片节打包时因捆扎位置腹杆呈交叉现象,使用钢带打包易造成油漆损伤。
2.据作业人员反馈,以前曾在起重臂包装中使用打包机包扎,普遍问题是速度慢,捆扎不可靠,造成在起吊装车过程中松驰。
3.打包机使用动力一般为气动或电动,而我成品库场地比较大,动力源移动较为困难,造成施工不便。
4.打包机自重达
5.8Kg,不利于单人长时间作业。
徐州建机工程机械有限公司 技术中心 工艺所