精选-焦虑与抑郁量表整理

焦虑与抑郁量表整理

焦虑与抑郁量表整理量表一：

Beck 焦虑量表 (BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inventory)由美国阿隆.贝克（AaronT.Beck）等于 1985 年编制，是一个含有 21 个项目的自评量表。

该量表用 4 级评分，主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。

适用于具有焦虑的成年人，能比较准确的反应主观感受到的焦虑。

一、项目和评分标准 BAI 有 21 个自评项目，把受试者被多种焦虑症状烦扰的程度作为评定指标，采用 4 级分方法。

其标准为1表示无；2表示轻度，无大的烦恼；3表示中度，感到不适但尚能忍收；4表示重度，只能勉强忍受。

二、适用范围 BAI 主要适用具有焦虑的成人。

在心理门诊，精神科或住院病人中均可应用。

三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。

在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义，要求独立完成。

需要注意的方面有：

1、评定时间范围应是现在或最近一周内的自我体验。

2、应仔细检查评定结果，不要漏项或重复评定。

3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。

四、结果分析 BAI 分析方法简单。

把 21 项分数相加，得到粗分，再通过公式 Y=int(1.19x)取整数

后转换成标准分。

五、应用评价 1、BAI 是一种相当简单的临床工具。

它的特点是项目内容简明，容易理解，操作分析方便。

2、信度：

用BAI 对 60 名焦虑患者及 80 名健康人作检查，并把结果的总分作 t 检验，结果表明两组 BAI 的评分有显著的差异（plt;0.01）。

3、效度：

对 60 名焦虑症患者用 BAI 和 SAS(Seif-rating Anxiety Scaie,由 Zung 于 1971 年编制)检查，并对检查结果进行分析，相关系数为 0。

828，结果表明 BAI 与 SAS客观评定的总分显著相关。

证明 BAI 在中国临床应用中的有效性。

4、敏感性和有效性：

作者分别以 BAI 大于或等于 40 和大于或等于 45 为阳性，得到假阳性率、假阴性率、敏感性和特异性来评价 BAI 对焦虑症的评价效果，结果表明，当 BSI 以大于或等于 45 时，其敏感性（91。

66%）和特异性（91。

25%）相对均衡。

5、以 BSI 大于或等于 45 为判断界限，用 Kappa一致性公式对量表判断和临床诊断进行分析，结果表明具有高度的一致性（K=0.82）。

Beck 焦虑量表（BAI）姓名____________日期____________

编号____________ 下面是一份关于焦虑一般症状的表格，请您仔细阅读下列各项，指出最近一周内（包括当天），被各种症状烦恼的程度，并在相应的空格中打上符号量表二：

BecK 抑郁问卷（BecK Depression Inventory,BDI）(BecK,1967) 简介：

BecK(1967)将抑郁表述为 21 个症状-态度类别，BecK 量表的每个条目便代表一个类别。

这些类别包括：

心情、悲观、失败感、不满、罪感、惩罚感、自厌、自责、自杀意向、痛哭、易激惹、社会退缩、犹豫不决、体象歪曲、活动受抑制、睡眠障碍、疲劳、食欲下降、体重减轻、有关躯体的先占观念与性欲减退。

其目的是评价抑郁的严重程度。

在最新的版本中，21 个类别描述，每类都分四级评分，总分范围为 0-63。

尽管判断抑郁程度的临界值因研究目的而异，但作者提出的以下标准可作为参考：

4 分以下，无抑郁或极轻微；5-13 分，轻度；14-20，中度；21 分或更高，重度。

信效度测试：

内部一致性：

奇、偶数劈半信度系数为 0.86 （Spearman-Brown 相关系数

为 0.93）重测一致性：

该量表在数周内重测的稳定系数通常为 0.70-0.80。

病人当时的心理状态对该测验很关键。

聚合效应：

BDI 与临床抑郁评定相关显著，相关系数为 0.60-0.90，因样本大小而异。

BDI 评分还与其他一些临床指标相关，如生物学检查，电生理检查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。

BDI 常被用作编制新量表的验证工具，所以它与其他里的相关肯定不错（r 值范围为 0.50-0.80）。

区分效度：

BDI 与临床抑郁评定的相关（0.59）大于与焦虑的相关（0.14）。

另外，BDI 条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价：

BDI 是最常用的抑郁自评量表，适用于成人和儿童。

用于老年人时会有困难，BDI 涉及到许多躯体症状，而这些症状可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。

指导语：

这个问卷由许多组项目组成，请详细看每组的项目，然后在每组内选择最适合你现在情况[最近一周，包括今天]的一项描述，并将那个数字圈出；如果在一组内有不止一条适合你，请将适合你的条目都圈出。

请先读完一组内的各项叙述，然后选择。

量表三：

焦虑自评量表焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）由 Zung 于 1971 年编制，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与抑郁自评量表（SDS）十分相似，也是一个含有 20 个项目。

风味 4 级评分的量表。

用于评定出焦虑病人的主观感受。

一、评分标准 1表示没有或很少有，2是小部分时间有，3是相当多的时间有，4是绝大部分或全部时间都有。

二、使用范围与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。

三、评定方法和注意事项：

1．评定前告知患者指导语；一般在 10 分钟内完成；每题仅选一个答案。

2．评定的时间应强调是现在或过去一周的实际感觉。

评定后应检查是否有漏项。

此量表作为研究用应做治疗前后的两次评定。

四、结果分析焦虑自评量表的主要统计指标为总分。

用粗分乘 1。

25 以后取整数部分，就得到标准分，或用查表法作相同的转换。

五、应用评价。

焦虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工具。

经与相关的量表比较，其信效度都很高。