2018-合同与协议的区别-范文word版 (7页)

合集下载

合同与协议的区别

合同与协议的区别合同与协议的区别一、定义1. 合同合同是指当事人自愿订立的、具有法律约束力的协议。

合同是一种通过双方达成共识并签署的文件，约定了双方之间的权利和义务。

2. 协议协议是指当事人之间达成的、不具备强制力的一种共识。

协议是一种口头或书面的约定，用于规定双方之间的合作或交流事项。

二、法律约束力1. 合同合同是一种具备法律约束力的文件，当事人可以通过法律途径来维护自己的权益。

一旦合同签署，当事人就必须履行合同约定的权利和义务。

2. 协议协议是一种不具备法律约束力的文件，双方达成的共识仅具有参考价值。

当事人无法通过法律途径来强制对方履行协议中的义务。

1. 合同合同必须具备以下要素：- 双方的意思表示必须一致；- 对合同标的的约定必须明确；- 对权利和义务的约定必须明确。

2. 协议协议可以灵活地根据当事人的需求而定，没有固定的要素。

双方可以根据自己的需要，自由地约定事项。

四、证明效力1. 合同合同是一种重要的法律证据，双方可以通过合同来证明自己的权利和义务。

如果一方未履行合同约定的权利和义务，对方可以向法院提起诉讼，要求履行合同或获得赔偿。

2. 协议协议本身不具备法律效力，无法作为法律证据。

双方不能就协议产生的权益纠纷向法院提起诉讼。

五、解除合同可以通过合同的解除、变更或终止来结束。

解除合同通常需要双方的一致同意或补偿金的支付。

2. 协议协议可以通过协商一致来解除。

协议的解除通常没有法律程序，双方可以自由地解除协议。

六、适用场景1. 合同合同适用于涉及法律约束力，需要明确权利和义务的场景。

通常用于商业合作、买卖合同、租赁合同等。

2. 协议协议适用于不需要法律约束力，更加灵活的合作场景。

通常用于合作意向书、合作协议、备忘录等。

七、合同和协议是在不同情境下使用的规范文件，其区别主要包括法律约束力、要素、证明效力、解除方式以及适用场景等方面。

合同具备法律约束力，要素明确，可以作为法律证据使用，并且可以通过合同的解除、变更或终止结束。

协议和合同区别

协议和合同区别协议和合同是法律上常见的两种文件，用于规范各方之间的权利和义务关系。

协议和合同在一定程度上有相似之处，但也存在一些区别。

以下是协议和合同的区别。

1. 名称不同：协议是指双方或多方自愿达成的一种合意，它可以是书面或口头形式的文件，一般只需要双方或多方的签署即可生效。

合同则是指具有法律效力的协议，必须满足一系列法定条件，如提供双方的身份信息、表达意思的确定性等。

2. 法律效力不同：协议只具有一定的约束力，不能强制执行。

即使一方没有履行约定的义务，对方也无法通过诉讼等手段来进行追究。

而合同则具有法律效力，一旦签署并符合法律规定的条件，就成为双方必须履行的法律文件。

3. 强制性不同：协议是双方自愿达成的一种约定，没有强制力。

各方有相对的自由度，可以灵活调整约定内容。

合同则是双方在法律框架下进行的约束，必须按照法律规定履行。

一方不履行合同义务将会面临法律追责。

4. 约束范围不同：协议一般约束双方或多方之间的权利义务关系，可以灵活调整约定内容，并且不一定需要通过法律途径来进行强制执行。

合同一般规范双方在特定交易或业务过程中的权利义务关系，具有明确的约束范围和义务内容，并且有法律保障。

5. 效力期限不同：协议的效力期限一般没有明确规定，在双方约定的期限内生效。

合同则通常规定了明确的履行期限，双方必须在约定的时间内履行合同义务，否则可能会被追究法律责任。

6. 格式要求不同：协议在形式上较为灵活，可以是书面或口头的，签署形式不一定需要满足特定要求。

合同则在形式上受到严格要求，通常需要采用书面形式，并满足一定的法定格式要求，如具体的约定内容、签字确认等。

7. 法律保护不同：协议一般没有受到明确的法律保护，当一方不履行约定义务时，对方只能通过协商或其他非法律手段来解决争议。

合同则受到法律保护，当一方不履行合同义务时，对方可以通过法律途径来解决争议，并要求法院或仲裁机构进行强制执行。

总的来说，协议是一种自愿达成的约定，具有一定的约束力，但没有法律效力，双方可以自由调整约定内容。

协议和合同的区别3篇

协议和合同的区别3篇协议和合同的区别（一）协议和合同是经常在法律事务中使用的两个概念，它们都有一定的相似之处，同时也存在一些区别。

本文将重点阐述协议和合同的区别，并逐步介绍各自的特点和适用范围。

协议是指双方或多方在某一具体事项上达成一致的文件或口头约定。

它本质上是一种自愿行为，具有较大的灵活性。

协议可以在任何时候进行修改和解除，各方之间可以协商并达成共识。

协议可以涉及各种不同的事务，例如商业合作、合作协议、借贷协议等。

在协议中，各方主要关注达成一致和自愿履行的原则，较少涉及法律的适用和强制执行。

合同是指在法律框架下，双方或多方依法达成的具有法律效力的文件。

合同的内容必须符合相关法律规定，并采用特定的形式和程序进行签署和生效。

合同在涉及财产权益等重要事项时，具有更高的风险和保护需求，因此需要严格的法律约束和规范。

合同一旦签署，各方必须按照约定的条款和条件进行履行，违约将面临相应的法律后果。

协议和合同的主要区别在于其法律效力和强制执行的程度不同。

协议主要依赖于各方的自愿履行和互相信任，没有强制执行的效力。

而合同具有较高的法律效力，当一方违约时，对方可以通过法律途径维护自己的权益。

此外，合同的适用范围更广泛，一般适用于收购合同、雇佣合同、房屋买卖合同等各种重要的法律事务。

在实际应用中，协议和合同的选择取决于具体的情况和需要。

如果双方之间建立的是信任和友好的合作关系，并且涉及的风险较低，可以选择协议作为约定的方式。

而在需要明确权益和法律保护的情况下，合同是更为安全和可靠的选择。

综上所述，协议和合同在法律事务中起到了不可忽视的作用。

尽管它们有一些相似之处，但在法律效力和强制执行的程度上存在一定的区别。

合同作为一种具有法律效力的文件，更适用于需要明确权益和保护的事务，而协议则更加灵活，适用于建立友好和互信的合作关系。

在实际应用中，我们需要根据具体情况选择适合的方式，以确保自身权益的保护和合作关系的顺利进行。

协议与合同的区别

协议与合同的区别第一篇：协议与合同的定义和基本区别协议和合同都是具有法律效力的文件，但它们在表达方式、内容和法律性质等方面存在一些基本区别。

一、协议的定义协议是指各方在平等自愿的基础上，就某种事项达成的一致意见或共识的书面文本。

协议的表述通常较为简单明了，它主要反映各方之间的意愿和约定，并不一定具有明确的法律效力，除非在法律规定或协议本身约定具有强制性。

二、合同的定义合同是指双方或多方为了实现某种目标而所订立的书面合意。

合同具有明确的法律效力，它注重合同的规范性和法律约束力，并强调各方义务和权利的平等。

合同通常由专业人士起草，并在双方或多方代表签字或盖章后才能生效。

三、协议与合同的基本区别协议通常由各方自行达成，旨在确保各方相互理解和保障各方权益，其内容和格式可以比较自由和灵活。

合同则更加形式化，一般由专业人士起草，内容规范，契约性强，其签署前需要各方对合同的所有条款进行仔细的考虑和审查。

在法律上，协议可能没有强制执行力，尤其是当其内容不清晰或法律规定的标准不得不应用于其条款时。

合同一般都具有强制执行力，在发生纠纷时，法院可以针对合同内容做出判决和裁决。

第二篇：协议与合同的特点和应用范围的差异协议和合同虽然在很多方面存在共同点，但是在实际应用和法律适用方面也存在一些不同。

一、协议的特点和应用范围1. 灵活性强协议的特点在于其表述清晰明了，更加简单灵活。

它通常是在双方或多方自由协商的基础上达成一致的书面内容，具有很高的信任度和可操作性。

在某些情况下，协议也可以具有相当的法律效力，但这需要根据具体情况而定。

2. 应用范围广协议的应用范围相对合同更广，既可以应用于个人之间的交易和约定，也可以适用于公司的协作等商业行为。

二、合同的特点和应用范围1. 紧密性强合同的特点在于其内容规范和约束力明确。

它通常由专业人士根据双方或多方之间的约定起草而成，在双方代表签字或盖章后生效。

它强调双方权利和责任的平等，对各种情况下的违约行为也作出了明确的规定。

协议和合同区别是哪些

协议和合同区别是哪些甲方：____________________乙方：____________________鉴于甲方和乙方就某一事项达成一致，为了明确双方的权利和义务，根据《合同法》等相关法律法规的规定，甲乙双方本着平等自愿、公平公正的原则，经友好协商，特订立本合同，以便共同遵守。

第一条定义1.1协议：指双方或多方就某一事项达成的共同意见或约定，可以是口头的，也可以是书面的。

1.2合同：指双方或多方在平等自愿、公平公正的基础上，依法订立的明确相互权利义务关系的协议。

第二条合同与协议的区别2.1形式上的区别：合同必须是书面形式，而协议可以是口头形式或书面形式。

2.2法律效力上的区别：合同具有法律效力，违反合同的一方应承担相应的法律责任；而协议的法律效力相对较弱，违反协议的一方只需承担道义上的责任。

2.3内容上的区别：合同的内容较为具体明确，包括双方的权利义务、履行方式、履行期限等；而协议的内容相对较为简单，只表明双方达成的共同意见或约定。

第三条合同的订立与生效3.1本合同自双方签字或盖章之日起生效。

3.2本合同的订立、生效、解释、履行及争议解决等均适用法律。

第四条争议解决4.1双方在履行本合同过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至合同签订地的人民法院诉讼解决。

第五条其他约定5.1本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。

5.2本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

甲方（盖章）：____________________乙方（盖章）：____________________签订日期：____________________附件：____________________请注意，本合同仅为示例，仅供参考。

在实际应用中，请根据具体情况修改和完善合同内容，并咨询专业律师意见。

========本合同更广泛的场景，特设场景及条款========特殊应用场合及增加条款：1.场合：国际货物买卖合同增加条款：运输条款：明确运输方式、费用承担、保险责任等。

合同和协议的区别

合同和协议的区别合同和协议是法律领域中常见的两个概念，它们有各自独特的特点与用途。

下面我将从不同的角度对合同和协议进行比较，详细阐述它们的区别。

1. 定义和性质：合同是指当事人在平等自愿、民事法律行为的基础上，通过约定共同确定权利义务关系的协议。

具有约束力，当事人应当履行合同中规定的义务，享有合同中规定的权利。

协议是指当事人之间达成的共识，但不具备合同的法律效力。

协议可以涉及各种事物，可以是书面的，也可以是口头的。

2. 形式：合同通常需要具备一定的形式，比如书面形式。

根据法律的要求，一些特定的合同甚至需要公证或者注册备案方可生效。

协议则没有特定的形式要求，可以是书面的，也可以是口头的，甚至可以通过电子邮件或者短信等形式达成。

3. 法律效力：合同具备法律效力，一旦当事人达成合同并签署，则各方必须履行合同中的义务，否则可以追究法律责任。

协议没有法律效力，当事人之间达成的共识仅仅是一种约定，没有法律的约束力。

如果违反了协议，受损害的当事人只能依靠其他法律手段来维护自己的权益。

4. 目的与内容：合同主要用于明确当事人之间的权利义务关系，保障双方权利，防止异议和争议的产生。

合同通常是一种具体的交易活动，比如购买合同、租赁合同等。

协议更注重当事人之间的共识和合作，它可以是双方共同达成的一些约定、计划或者合作意向。

5. 异议解决：在合同履行过程中，如果出现一方不履行合同义务、违约等情况，另一方可以采取法律救济措施，通过起诉、仲裁等方式解决纠纷。

对于协议，由于它没有法律效力，双方之间的异议解决通常需要协商、调解、仲裁等方式来解决。

6. 法律约束力：合同属于法律范畴，受到法律的约束。

某些合同属于法定合同，具有强制性法律约束力，违反该合同将受到法律制裁。

协议没有法律效力，双方之间达成的共识仅仅是一种约定，不会受到法律的直接制约。

以上是合同和协议的一些主要区别，可以看出，合同和协议在性质、形式、法律效力、内容等方面存在明显差异。

合同和协议有什么区别(特殊应用场景)

合同和协议有什么区别(特殊应用场景)合同与协议的区别在日常生活中，人们经常使用合同和协议这两个词语来描述双方或多方之间的约定。

虽然这两个词语在用法上存在一定的相似性，但它们在法律性质和适用范围上存在一定的区别。

本文将从定义、形式、内容和法律效力等方面对合同和协议的区别进行详细阐述。

一、定义合同，是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

协议，是指当事人之间为了实现一定的目的，经过协商达成一致的意思表示。

协议可以是口头的，也可以是书面的，具有一定的约束力，但在法律效力上弱于合同。

二、形式合同的形式较为严格，通常需要采用书面形式。

根据我国《合同法》的规定，合同应当采用书面形式，除非法律、行政法规规定可以采用口头形式或者其他形式。

书面合同有利于明确双方的权利义务，便于证据的保存和纠纷的解决。

协议的形式较为灵活，可以是口头的，也可以是书面的。

口头协议在日常生活中较为常见，例如朋友之间的借款、租赁等。

书面协议则常见于商务活动、房地产交易等涉及较大金额或者重要权益的场合。

三、内容合同的内容较为明确、具体，通常包括合同的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议的方法等条款。

合同的内容应当符合法律、行政法规的规定，不得违背公序良俗。

协议的内容相对较为简略，通常只包括当事人之间的基本约定。

协议的内容可以根据当事人的意愿和实际情况进行调整，但不得违反法律、行政法规的强制性规定。

四、法律效力合同具有法律效力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。

一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方当事人可以请求履行、采取补救措施或者解除合同，并有权请求赔偿损失。

协议的法律效力相对较弱。

虽然协议具有一定的约束力，但在法律效力上弱于合同。

当事人违反协议的，另一方当事人可以请求其承担相应的违约责任，但协议的违约责任通常低于合同的违约责任。

协议于合同的区别

协议于合同的区别协议与合同在法律上具有相似之处，但它们在形式、内容和法律效力上存在一些区别：1. 形式上的区别：- 协议：通常指的是双方或多方就某些事项达成的共识，形式较为灵活，可以是口头的，也可以是书面的。

- 合同：则是一种正式的法律文件，通常需要书面形式，并且可能需要符合特定的法律要求，如签字、盖章等。

2. 内容上的区别：- 协议：内容可能较为宽泛，不一定涉及具体的法律权利和义务，可以是原则性的共识。

- 合同：内容则更为具体，明确双方的权利和义务，通常包含合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任等。

3. 法律效力上的区别：- 协议：法律效力可能较弱，不一定具有强制执行力，除非协议本身符合合同法的要求，或者双方有特别的约定。

- 合同：一旦成立，就具有法律约束力，双方必须遵守合同条款，违反合同可能会面临法律责任。

4. 履行上的区别：- 协议：履行可能较为灵活，双方可以根据实际情况协商变更协议内容。

- 合同：履行则更为严格，合同条款一旦确定，未经双方同意，不得随意变更。

5. 解除和终止上的区别：- 协议：解除和终止可能较为简单，双方协商一致即可。

- 合同：解除和终止则需要遵循合同法的规定，可能需要满足一定的条件，如违约、不可抗力等。

6. 证据效力上的区别：- 协议：如果没有书面记录，可能难以作为证据使用。

- 合同：书面合同可以作为法律诉讼中的直接证据，证明双方的权利义务关系。

在实际应用中，协议和合同往往可以相互转化，一份协议在满足一定条件后可能被认定为合同，反之亦然。

因此，无论是协议还是合同，都应当谨慎对待，确保其内容明确、合法，以避免未来的法律纠纷。

协议与合同的异同

协议与合同的异同一、协议与合同的相同点1、在法律上性质相同均是“意思表示一致”的契约行为，生效的协议和合同都具有法律效力。

这一点在二者的概念上即可得到确认：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议；协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。

2、是一个种属的概念协议在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。

合同就是协议的一种，是一种条款内容明确、具体、详细、齐全，权利义务清晰的民事经济关系领域的协议。

所有的合同都是协议，合同是有具有特定内容的民事领域（侵权、贸易等）的协议。

3、实践中有时进行混同使用如《XXX型号装备备产协议》，备产协议非常详细地规定双方权利义务，却未使用法定的合同术语，而使用了协议概念，这种情形属于使用的不规范，不规范使用不影响其合同的法律效力。

只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，一经双方签署确定，即与合同一样对买卖双方具有约束力。

二、协议与合同的区别合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。

1、法律地位不同法律对合同内涵和外延进行了明确界定，合同法律术语的概念、内容、标准等清晰；协议尽管在相关法律条文中出现，但对协议的具体条款内容未进行明确规定。

2、常用的范围领域不同合同仅限于民事法律关系，合同双方是平等的民事关系，尽管协议可以涵盖政治、经济、身份关系等范围，但多用于涉及国家政党等政治经济关系，以及婚姻、收养、监护等人身关系的领域。

3、条款内容详略程度不同正是因为法律未明确规定协议的具体内容，往往协议内容较为宽泛，而合同必须具备基本的条款内容，而且条款内容必须具体明确。

《民法典》第四百七十条规定了合同的基本条款，即“当事人的姓名或者名称和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法。

合同和协议有什么区别

合同和协议有什么区别一、协议属于合同吗法律常识：1、合同就是协议。

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

从这一概念中可以看出，合同就是协议。

2、根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

法律依据：《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

二、合同和协议有什么区别一、合同和协议有什么区别1. 二者在特征方面存在显著差异。

具体来说，合同所体现出的特质主要包括明确性、详尽性以及具体性，同时还会明确规定违约责任；相较之下，协议则缺乏具体的标的物，其内容相对简洁明了、概括性强且基本原则和要求较为突出，并不涉及违约责任；2. 二者之间的内在关联并不相同。

可以看出，协议是构成合同的基础和前提条件，而合同本身则是对协议内容的进一步细化和落实；3. 合同与协议这两个名词既有其共性的一面，但也存在着显著的差别，不应仅凭其名称就进行判断，而应依据其实质内容来做出准确的划分。

若某份协议的内容已经被撰写得十分明确、具体、详尽且完整，同时充分涵盖了违约责任等相关内容，即便它带有“协议”这个字眼，也应当将其视作合同对待；反之，如果某份合同的内容表述得相对概括、原则且不够具体，且未提及任何违约责任等事宜，那么即便其名字中带有“合同”这一字样，我们仍不能将其界定为真正意义上的合同，而应当视为一份协议。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

合同与协议的区分

合同与协议的区分甲方：__________乙方：__________鉴于甲方和乙方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就双方的权利义务达成如下协议：一、定义（1）“合同”是指甲方和乙方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，明确双方权利义务关系的法律文件。

（2）“协议”是指甲方和乙方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就双方的权利义务达成的一致意见。

二、合同与协议的区分2.1合同与协议的主要区别在于：（1）合同是一种具有法律约束力的法律文件，一旦签订，双方必须履行合同约定的义务；而协议则是一种双方达成的一致意见，具有一定的约束力，但法律效力相对较弱。

（2）合同的签订通常需要遵循一定的法定程序，如书面形式、签字盖章等；而协议则可以是口头形式，也可以是书面形式。

（3）合同的内容通常较为明确、具体，包括合同的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等；而协议的内容相对较为简单，可以是关于某一具体事项的约定。

三、合同的成立与生效3.1本合同的成立与生效条件如下：（1）甲乙双方签订本合同；（2）本合同自双方签字或盖章之日起生效。

四、合同的履行（1）提供符合约定质量、数量的产品或服务；（2）按照约定的期限、地点和方式交付产品或提供服务；（3）履行本合同约定的其他义务。

（1）按照约定的期限、地点和方式支付价款或报酬；（2）按照约定的方式接受甲方提供的产品或服务；（3）履行本合同约定的其他义务。

五、合同的变更、解除与终止（1）甲乙双方协商一致；（2）符合法律、法规的规定；（3）按照约定的程序进行。

六、违约责任6.1任何一方违反本合同的约定，应承担违约责任，向守约方支付违约金，并赔偿因此给守约方造成的损失。

七、争议解决7.1双方在履行本合同过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

八、其他约定8.1本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议。

【参考文档】合同与协议的区别-word范文 (7页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==合同与协议的区别篇一：合同与协议的区别合同与协议的区别从本质上说，合同和协议没有什么区别。

《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

从这一概念中可以看出，合同就是协议。

但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念（这个是普通逻辑学的基本概念。

当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。

），即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。

协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。

经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。

合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。

合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。

合同与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。

如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。

与合同的区别是：经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。

协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。

因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。

由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。

【精编范文】合同与协议书的区别-精选word文档 (5页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==合同与协议书的区别篇一：合同与协议的区别合同与协议的区别从本质上说，合同和协议没有什么区别。

《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

从这一概念中可以看出，合同就是协议。

但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念（这个是普通逻辑学的基本概念。

当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。

），即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。

所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。

协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。

经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。

合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。

合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。

合同与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。

协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。

与合同的区别是：经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。

协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。

因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。

由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。

协议与合同有区别吗

协议与合同有区别吗协议和合同是有区别的，⽐如合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；⽽协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

对于这个问题，店铺⼩编整理了相关内容，希望对您能有所帮助。

⼀、协议与合同有区别吗1、协议与合同有区别。

2、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；⽽协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

3、从其区别⾓度来说，协议是签订合同的基础，合同⼜是协议的具体化。

4、合同与协议是两个既有共同点⼜有区别的概念，不能只从名称上来区分，⽽应该根据其实质内容来确定。

如果协议的内容写得⽐较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得⽐较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，⽽是协议。

《民法典》第四百六⼗四条【合同的定义和⾝份关系协议的法律适⽤】合同是民事主体之间设⽴、变更、终⽌民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关⾝份关系的协议，适⽤有关该⾝份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适⽤本编规定。

⼆、劳动合同与劳动协议之间的区别1、劳动合同，是指劳动者同企业、事业等⽤⼈单位确⽴劳动关系，明确双⽅权利和义务的协议。

劳动合同是依据《劳动法》规定以书⾯形式订⽴，其中载明合同的期限、⼯作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、合同终⽌等条款，对双⽅当事⼈具有法律约束⼒。

劳动合同的签证机关是各级劳动⾏政部门。

2、⽽劳动协议是否属于劳动合同，要看协议内容本⾝。

法律依据《劳动合同法》第⼗七条劳动合同应当具有以下条款：(⼀)⽤⼈单位的名称、住所和法定代表⼈或者主要负责⼈;(⼆)劳动者的姓名、住址和居民⾝份证或者其他有效⾝份资料号码;(三)劳动合同时限;(四)⼯作内容和⼯作地点;(五)⼯作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(⼋)劳动保护、劳动要求和职业危害防护;(九)法律、法规限定应当纳⼊劳动合同的其他事项。

合同和协议的区别

合同和协议的区别在日常生活和商业交易中，我们常常会遇到合同和协议这两个术语。

尽管它们经常被混淆使用，但实际上合同和协议有着一些明显的区别。

本文将重点探讨合同和协议的区别，以帮助读者更好地理解和运用它们。

一、定义和性质1. 合同：合同是一种法律文件，是双方或多方之间达成并确认的具有法律约束力的协议。

它明确规定了各方的权利和义务，并规定了违约责任和解决纠纷的方式。

合同通常用于商业交易、雇佣关系、物业租赁等方面。

2. 协议：协议是双方或多方之间自愿达成的共识，但没有像合同那样具有法律约束力。

协议通常是一种更加灵活和不正式的安排，它可以是口头的、书面的或者是通过电子方式达成的。

协议可以用于友好合作、共同研究和其他非法律约束性的合作关系。

二、约束力和法律效力1. 合同：合同是双方或多方之间明确且法律约束力强的协议。

一旦合同成立，各方必须遵守合同规定的条款和条件。

如果任何一方违反了合同的约定，另一方可以采取法律手段来维护自己的权益，并寻求违约方的赔偿。

合同的法律效力可通过法院的介入来保护和执行。

2. 协议：协议通常是双方或多方之间基于诚信和友好合作原则达成的共识。

虽然协议在一定程度上具有约束力，但它缺乏明确的法律效力。

如果一方违反了协议的约定，另一方通常只能通过友好协商或其他非法律手段来解决纠纷。

三、书面要求和形式1. 合同：合同往往以书面形式来确保双方的权利和义务得到明确记录，并以备日后参考和证明之用。

合同通常需包括各方的身份和联系细节、合同的目的、条款和条件、支付和解决争议的方式等详细内容。

为了确保合同的有效性和可执行性，合同还需要遵守法律的要求，并由各方签署或加盖公章等形式来认可。

2. 协议：与合同不同，协议可以是口头的或书面的，甚至可以是通过电子邮件或其他电子方式达成的。

协议通常更加灵活和自由，双方可以根据实际情况随时进行协商和修改。

虽然书面协议能够更好地记录双方的共识，但并非必须。

四、法律强制力和争议解决1. 合同：由于合同具有法律约束力，一旦发生争议，双方可以通过法律程序来解决纠纷。

合同和协议区别

合同和协议区别一、定义1.1 合同：指双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则下，依法订立的明确双方权利义务关系的文件。

1.2 协议：指双方就某一具体事项达成的具有约束力的书面文件。

二、合作内容2.1 甲方负责项目的策划、设计、施工等工作。

2.2 乙方负责项目的投资、建设、运营等工作。

三、权利义务3.1 甲方权利义务：（1）按照合同约定向乙方提供项目相关资料。

（2）对乙方在项目中的各项工作进行监督、检查。

（3）确保项目按照合同约定的质量、进度、安全等要求完成。

3.2 乙方权利义务：（1）按照合同约定向甲方支付项目款项。

（2）按照合同约定完成项目的投资、建设、运营等工作。

（3）确保项目按照合同约定的质量、进度、安全等要求完成。

四、违约责任4.1 任何一方违反合同约定，导致合同无法履行或造成对方损失的，应承担违约责任。

4.2 甲方未按照合同约定向乙方提供项目相关资料，导致项目无法正常进行的，乙方有权解除合同，并要求甲方支付违约金。

4.3 乙方未按照合同约定向甲方支付项目款项，甲方有权解除合同，并要求乙方支付违约金。

五、争议解决5.1 双方在履行合同过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决。

5.2 如协商无果，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

六、其他约定6.1 本合同自双方签字盖章之日起生效。

6.2 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。

6.3 本合同未尽事宜，可由双方另行签订补充协议。

甲方（盖章）：乙方（盖章）：签订日期：____年____月____日附件：1. 项目相关资料2. 双方营业执照复印件3. 其他相关文件=====本合同可使用更广泛的场景，特设增加场景及条款=====特殊应用场合及增加条款：1. 场合：国际工程项目合作增加条款：- 条款1：适用法律与争议解决机制，明确国际仲裁条款。

- 条款2：货币与汇率风险，约定支付货币及汇率波动处理方式。

- 条款3：进出口关税与税收责任，明确双方在进出口过程中的税务责任。

协议与合同区别

协议与合同区别协议与合同是法律规范下，双方为了达成某种合作、交易或约定而制定的文书，虽然二者有相似之处，但协议与合同在法律性质、形式和效力等方面存在着一些区别。

下面将从几个方面详细介绍协议与合同的区别。

第一，法律性质不同。

协议是指当事人根据自愿的原则，通过协商达成一致意见，双方自由订立的文件，是私人间的约定。

而合同是指当事人根据法律规定，具备成立合同的要件，经过法律程序的订立，具有法律约束力的一种文件，是法律上的约定。

可以说，合同具有明确的法律地位，而协议则更多地体现了自愿和协商的原则。

第二，形式要求不同。

协议的形式要求相对宽松，可以是书面形式，也可以是口头形式。

而合同则需要满足一定的形式要求，一般需要以书面形式订立，有时还需要公证或者经过其他法定的认证程序。

合同的书面形式要求有助于明确双方的权利和义务，方便证明和执行。

第三，效力不同。

协议的效力较弱，因为协议是通过自愿原则达成的，缺乏法律监管和约束。

如果当事人在履行协议过程中发生争议，往往需要另行寻求司法救济。

而合同具有法律约束力，一旦签订并满足成立要件，当事人有义务履行合同，若违约则可以由对方要求强制履行或者承担相应的法律责任。

第四，追索权不同。

由于协议的效力较弱，如果一方违反协议约定，对方追求自己的权益往往存在困难。

而合同存在明确的权益保护机制，如当事人可以进行法律诉讼或仲裁，申请强制执行等来维护自己的权益。

第五，法律责任不同。

协议的违约责任较为模糊，当事人通常需要通过协商和谈判解决，对方也很难强制迫使另一方履行协议。

而合同具有明确的违约责任，对于违约方可以要求其承担损害赔偿、履行义务等法律责任。

综上所述，协议与合同在法律性质、形式要求、效力、追索权和法律责任等方面都存在一些区别。

当事人在达成协议或者合同时，需要根据具体的情况选择适合的形式，以便更好地保护自己的权益，并减少合作或交易中的风险。

协议书跟合同的区别

协议书跟合同的区别
协议书和合同是两种法律文件，它们都具有法律效力，但在表达和功能上存在一些区别。

以下是协议书和合同的区别。

1. 表达方式：
协议书通常是双方在协商和沟通的基础上达成的一种共识，所以在表达方式上更加灵活，可以是书面形式，也可以是口头形式。

而合同则需要满足一定的法律形式，一般需要以书面形式，并经过签字或盖章等形式来确认。

2. 接受程度：
协议书的签署是一种主动的行为，它的签署并不需要得到法律的保护，仅代表双方的意愿和承诺。

而合同的签署则要求双方达成一致并用以规范双方的权利和义务，一旦签署，就具有法律保护作用。

3. 法律效力：
协议书一般具有约束力，但由于缺乏法律规定，其强制执行力相对较弱。

而合同则依据法律的约束，具有强制执行力，一旦合同的内容违反了法律规定，违约方将承担法律责任。

4. 适用范围：
协议书常用于友好协商、商务交流、合作协议等方面。

而合同更多的是用于经济交易、劳动合同、买卖合同等方面。

5. 变更与解除：
协议书一般更加容易进行变更和解除，当双方在协商中达成共
识后，可以随时进行修改。

而合同的变更和解除则一般需要遵循法律规定和合同条款的约定。

总的来说，协议书可以说是双方自愿达成的一种协议，它是一种较为灵活的约定方式，并缺乏法律上的强制执行性。

而合同则是依据法律规定，对双方的权利和义务进行约束的一种法律文件，具有强制执行力。

在实际应用中，根据不同的场景和需要，选择合适的形式来达成约定，可以更好地维护双方的权益。

协议与合同的区别

协议与合同的区别协议与合同是日常生活中经常听到的两个词汇，它们在内容和功能方面存在一定的区别。

虽然人们普遍认为协议和合同是同义词，但是在法律文件的制定和执行方面，它们是不同的。

本文将就协议与合同的区别进行详细探讨。

一、协议协议是由两个或多个人自愿达成的一份不具备法律效力的协商文件。

协议的签订是为了确定各方之间的权利和义务，以达成共识并表明双方的合作意愿。

通俗点说，协议是主要依靠双方的信用和道德约束力达成的自愿约定。

通常，协议的范围较窄，涉及的事宜较少，并且不是非常复杂，如合作协议、商业协议等。

协议需要注意以下几个方面：（1）协议的主要特点是自愿性、平等性和约束力。

因此，协议不具备法律效力，如果一方不履行协议的约束力，对方只能通过谈判、仲裁或其他方式来解决争议。

（2）协议的签订需要满足一定的形式要求。

在签订协议前，双方必须就协议内容进行充分的协商和谈判，并且签订后应该保留备份，以便于日后查询和证明。

（3）协议的法律地位与内容有关。

因此，双方要确保协议中的条款合法、真实、清晰易懂，并且协议要符合法律法规的规定，否则协议将无效。

二、合同合同是两个或多个当事人之间自愿达成的一种法律文书。

它规定了各方的权利和义务，用来约束各方的行为，并且在法律上具有强制力。

合同的签订需要明确规定各方的权利和责任、约定交付的时间、数量和质量等事项，并经过双方签字、加盖公章等形式盖章认证。

通常，合同的范围较广，涉及的事宜也更加复杂，如雇佣合同、买卖合同、租赁合同等。

合同需要注意以下几个方面：（1）合同的主要特点是具有法律效力，依法有效。

合同一旦签订生效，各方必须严格遵守合同条款，否则受到法律制裁。

（2）合同的签订需要满足法律规定的一定形式，如公章或者合同签字等。

（3）合同的法律地位与国家法律、法规有关。

因此，合同内容要合法、合规、真实、清晰易懂。

（4）对于一些重要的合同，还需要经过政府主管部门的审批。

三、协议与合同的区别从上述概述中可以看出，协议与合同在内容和功能方面有着明显的区别，具体如下：（1）法律效力不同协议是一种自愿约定，双方之间依靠诚信来达成共识，不具备实质性的法律效力。