外部性和科斯定理 . 中山大学张丰教授
关于外部性来源与理论流派的文献综述
关于外部性来源与理论流派的文献综述
【摘要】本文从外部性的理论来源入手，分析外部性理论的主要理论分支和基本观点。通过文献综述，从各经济学流派与主流经济学的争论入手解释外部性理论在经济学发展过程中的地位，并进一步阐述外部性理论发展的基本趋势。
【关键词】外部经济，外部性，货币外部性，技术外部性
外部性的概念由来已久，关于外部性问题的理论更是汗牛充栋，随着研究的推广，关于外部性的相关理论也已经由经济学基础理论领域的争论，演变为学者们讨论环境、空间集聚、公共政策以及管理经济学等传统主流经济学难以分析的应用经济学领域相关问题的重要理论基础。
一、外部性的由来
施蒂格勒认为在亚当斯密的理论中，既强调市场竞争这个“看不见得手”的作用，也强调“分工受市场广狭的限制”，而这两者之间却又存在矛盾，无法兼容，施蒂格勒将这一问题称之为“斯密困境（Smith Dilemma）”。一般认为，马歇尔为了解决“斯密困境”所导致的市场竞争与规模经济之间的矛盾，即“马歇尔冲突”，将规模经济所带来的收益递增问题分为“内部经济”与“外部经济”：“对于经济中出现的生产规模扩大，我们可以把它分为两种类型，第一类，即生产的扩大依赖于产业的普遍发展；第二类，即生产的扩大来源于单个企业自身资源组织和管理的效率。我们把前一类称作‘外部经济（external economies）’，将后一类称作‘内部经济（internal economies）’。”这里的“外部经济”，一被认为是对外部性问题最早的阐述。庇古则在马歇尔理论的基础上，进一步在其《福利经济学》中通过个人成本、个人产出以及社会成本和社会产出之间的比较，进一步阐述了外部经济和外部不经济问题：“必须分清楚两种不同的边际净生产，即我分别称之为社会和个人的边际生产……在某些情况下，这（即个人边际生产）等于社会边际净生产，在些情况下则大于，在某些情况下则小于社会边际净生产。”这两种不同的情况就是我们现在通常所指的外部经济与外部不经济问题。庇古以此为基础，认为外部性问题，是自由竞争的市场经济系统无法解决的问题，是一种典型的“市场失灵”，而要解决这一问题，则需要通过政府干预的办法，征收税收来纠正个人净产出与社会净产出的不一致，这也就是所谓的“庇古税”。
外部性与科斯定理
旁观者福利 -B-C-D
-B
C+D
政府福利 0
B*E
B+E
社会总福利 A+E-D
A+E
D
P
E
Pc
B
Pm A
有效均衡 （SMR=SMC）
C D
社会边际成本曲线（SMC） 市场供给曲线 当局者的边际成本曲线（PMC）
社会边际收益曲线（SMR）
市场均衡 （PMR=PMC）
补贴
（补贴后）当局者的边际收益曲线（PMR）
第三十来自百度文库讲
外部性内部化与效率提高
目的和要求
• 目的：本讲分析如何治理有外部性市场的低效率。 • 要求：
（1）理解外部性内部化的概念 （2）理解通过庇古税来治理外部性 （3）理解污染许可证交易 （4）理解科斯定理
39.1总思路：外部性内部化
• 外部性导致效率因为外部性导致私人成本小于社 会成本，或者私人收益小于社会收益，进一步是 因为行为人没有得到它产生的外在收益，或者没 负担他所带来的外在成本。
（补贴前）当局者的边际收益曲线（PMR）
市场需求曲线
O
Qm
Qc
Q
项目 市场均衡(Qm,Pm) 补贴后（Qc，Pc） 补贴带来的变化
当局者福利 A A+B+C+E B+C+E
外部性与科斯定理
哪种方式更好？ 如果不考虑管理成本上的差异，排放费比排放标准更好。 第一，削减同样数量的污染，以排放费方式实现的成本 更低； 第二，排放费可以刺激企业进一步降低污染程度；Leabharlann Baidu
可交易的污染许可证
环保部门制定总的排污标准，然后拍卖出售或发放 “污 染许可证”，（付费就可以污染） 只有以高成本才能减少污染的企业才愿意为污染许可证 支付最高价，以低成本就可减少污染的企业可出出售他 们的许可证。 （注意与“庇古税”的区别）
MR私
Q1 Q2 MC社
Q MC私
MR
Q1 Q2
Q
3、纠正外部效应的途径
（1）庇古税(Pigou)
MC MR
MR
MR’
B
MCS A
C
0
X1
X0 X
图 针对外部性的庇古税
假定，社会可接受的污染量 在X1上（没有污染是不现实 的，少量的污染是可接受 的），MCS是污染的社会货 币边际成本，MR是污染的企 业边际收益，假设不考虑排 污企业生产的边际成本，企 业会生产到边际收益为零的 点，其排污量为X0，此时对 污染征税BC，使MR移动到MR’， 污染可达到社会可接受的范 围。
外部性理论教案
外部性理论教案
引言：
外部性是市场经济中常见的现象，它指的是某一经济主体的行为对
其他经济主体产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。为了使学生能够深入了解外部性的本质和影响，本节课将介绍外部性
理论。
一、外部性的概念与分类
1. 外部性的定义
外部性是指一个经济主体的决策和行为对其他经济主体或社会产生
的非市场效应。
2. 外部性的分类
（1）正面外部性：指一个经济主体的行为对其他经济主体或社会
产生正面影响，例如科技创新带来的技术进步。
（2）负面外部性：指一个经济主体的行为对其他经济主体或社会
产生负面影响，例如环境污染导致的健康损害。
二、外部性的市场失灵
1. 外部性引发的市场失灵
外部性可能导致市场在资源配置上产生失灵，因为市场无法充分考
虑外部性的影响。
2. 市场失灵的类型
（1）正面外部性导致的市场失灵：当正面外部性存在时，市场无法充分体现其价值，导致资源配置不足。
（2）负面外部性导致的市场失灵：当负面外部性存在时，市场无法有效考虑其成本，导致资源配置过多。
三、外部性的解决办法
1. 内部化外部性
内部化外部性是指让产生外部性的经济主体承担与其行为有关的成本或者享受与其行为有关的收益。
2. 政府干预
政府可以通过立法、税收、补贴等手段，引导经济主体在其决策和行为中充分考虑外部性。
四、外部性理论的应用实例
1. 环境保护
外部性理论可以用于解决环境污染等问题，政府通过对环境污染者征收污染排放费用等方式，实现环境保护与经济发展的良性循环。
2. 教育投资
教育的正面外部性意味着个人受教育会给整个社会带来积极影响，
西方经济学市场失灵与微观经济政策历年真题试卷汇编3_真题-无答案
西方经济学（市场失灵与微观经济政策）历年真题试卷汇编
3
(总分80,考试时间90分钟)
2. 单项选择题
1. 市场失灵是指( )。(上海财经大学2002研)
A. 市场没有达到可能达到的最佳结果
B. 市场没能使社会资源分配达到最有效率的状态
C. 市场未能达到社会收人的公平分配
D. 以上三种都是
2. 众所周知，女士用的国际顶级名牌手袋的价格不菲，而且跟大众品牌的手袋不同，名牌手袋一般不会降价促销。用经济学的原理来解释，名牌手袋不降价促销的原因在于( )。(中山大学2010研)
A. 由于存在正的连带外部效应
B. 由于存在负的连带外部效应
C. 由于存在攀比效应
D. 由于需求价格弹性为正
3. 汽车排放废气导致的对健康的影响属于下述哪种情况?( )(上海财经大学2004研)
A. 私人成本
B. 外部成本
C. 内部成本
D. 不属于上述任何一种情况
4. 当厂商的生产污染了环境，而又不负担其成本时，( )。(电子科技大学2006研)
A. 其边际成本变低
B. 其平均可变成本变低
C. 其平均总成本变低
D. 以上三种情况都对
5. 当某项生产活动存在负外部性时，企业的最优产量( )帕累托最优产量。(上海财经大学2009研)
A. 大于
B. 小于
C. 等于
D. 以上三种都有可能
6. 服装的干洗店会产生空气污染，因此，干洗行业的均衡价格( )。(上海财经大学2008研)
A. 和产量相对于社会最优水平而言都太高了
B. 相对于社会最优水平而言太低，而其产量相对于社会最优水平而言又太高了
C. 相对于社会最优水平而言太高，而其产量相对于社会最优水平而言又太低了
外部性内部化的公共政策手段和科斯定理
外部性内部化的公共政策手段和科
斯定理
摘要：现代经济日趋壮大，生产能力
带来产品数量激增，同时，由此产生的外部性也成为现代社会关注的焦点，如何治理外部性带来的不利影响，促进整个社会福利的增长。通过对外部性内部化手段的分析，介绍了公共政策手段的类型，着重比较了公共政策手段，即庇古税和科斯定理之间的特点，找出了其在解决污染问题方面的优劣。
关键词：外部性；公共政策；科斯定理
1 外部性内部化方法简介
矫正税
矫正税又称庇古税，基本思路是负外部性的发出方必须对每单位的外部性行为支
付税收。其计算公式为
T=MSC-MPC=MEC=E(X)T为矫正税MSC，MPC分别为边际社会成本与边际私人成本。
从矫正税来讲，它能够促使产生负外部
性的经济主体将社会成本考虑到其私人产
生成本去，并产出与社会成本相符的数量，提供政府收入增加，并有效地减少污染。然而，矫正税也必然有其局限性，由于外部性成本计量上的困难，以及公共政策管理成本增高和寻租行为出现，使得矫正税的治理效果大大削弱。
矫正性补贴
这类补贴主要针对正负两类外部性提
供补助，对正外部性提供补助相当于扩大其外部影响以达到增进社会福利的效果，而对负外部性提供补贴表明向污染者行贿。
向正外部性提供补助。政府对产生外部正效应的厂商进行补贴，使产量达到市场效率量。
向负外部性者提供补助。负外部性带来的市场失效是具负外部性的生产或消费的
产品数量过多，为矫正负外部性，鼓励厂商和企业减少产量的行为给与补助。
公共管制
指由行政机构制定并执行的直接干预
市场配置机制或间接改变企业和消费者的
供需决策的一般规则或其特殊行为。这个治理外部性的方法运用的范围较广，也是普遍的政府手段，但是它要求与负外部效应的生产函数一致，并且信息完全。
外部性与科斯定理
MCS
C
0 图
X1
X0 X
针对外部性的庇古税
（2）产权与科斯定理
科斯认为：所以会产生外部性问题，关键在于权利没有 得到明确的界定。 科斯定理，西方学者有多种说法，通常可ห้องสมุดไป่ตู้述为：在市 场交换中，若交易费用为零，那么产权对资源配置的效 率就没有影响。换句话说，无论初始产权如何界定，只 要交易费用足够小，效率结果都一样。 如果不存在交易费用，只要从法律上规定外部性问题中 双方的权利，那么双方会通过自主的交易重新调整最初 的权利安排，从而使资源配置达到帕累托最优，于是外 部性问题就不存在了。 科斯定理认为可以通过私人协商来解决外部性问题。政 府应该只界定拥有权利的一方，让市场自行解决问题， 而不是政府出面征税。 科斯定理提醒我们，产权制度是人们进行交易、优化资 源配置的前提。
2、外部效应的影响
正的外部效应——收益外溢存在正的外部效应时，将会 对于具有正的外部效应的 MC 经济活动，政府应该鼓励； 例如：对教育与科学研究给予支持 MR社 负的外部效应——社会负担 当存在负的外部效应时，将会 导致资源过度使用。 对于具有负的外部效应的 经济活动，政府应该惩罚； 例如：对污染环境的企业征收排污费
外部性与科斯定理
一、外部效应与市场失效
外部效应是指一项经济活动对非当事人的第三者所产 生的影响。
当一项经济活动中存在外部效应时，经济活动主体将 不会承担全部成本或占有全部收益。
科斯定理与外部性经济问题
科斯定理与外部性经济问题
科斯定理是针对外部性经济问题提出来的。
所谓的外部性讲的是一个经济单位的活动对另一个经济单位的影响。不管是生产还是消费活动都会对别人产生影响。积极的影响、有益的影响、正面的影响叫外在经济；反之，负面的影响、消极的影响、有害的影响叫外在非经济。
外在经济的标准例子是果园旁边的蜜蜂养殖场，蜜蜂在果园里四处飞舞采集花蜜，不仅使养殖者得到收益，而且也为果树传播了花粉，从而提高了果园的产量。
外在非经济的标准例子是沿着一条河建立的化工厂和养鱼场，化工厂排放的废水给河流带来了污染，使下游的养鱼场产量下降。因此，化工厂给养鱼场带来了损失，产生了外部非经济性，而且化工厂的产量越大，给养鱼场带来的外部非经济性亦越大。
外部性问题被经济学界所关注已经很久了，这一问题最早是由西奇威克提出来的，后来马歇尔又有所阐述，系统讲述这个问题的是庇古。自从庇古1920年将环境污染作为外部性问题分析以后，又有一些经济学家对此进行了延伸研究，如G·哈丁著《公地的悲剧》："中世纪英格兰宣布公共牧地为一股公众自由使用。请想一想，如果一个牧民在他的畜群中增加一头牲畜，在公地上放牧，那末他所得到的全部直接利益实际上要减去由于公地必须负担多一个牲口所造成整个放牧质量的损失。但是这个牧民不会感到这种损失，因为这一项负担被使用公地的每一个牧民分担了。由此他受到极大的鼓励一再增加牲畜，公地上的其他牧民也这样做。这样，公地就由于过度放牧、缺乏保护和水土流失被毁坏掉。毫无疑问，在这件事情上，每个牧民只是考虑自己的最大利益，而他们的整体作用却使全体牧民破了产"。
外部性与科斯定理通用课件
科斯定理的内容与含义
科斯定理的核心思想是：在不存在交 易成本的情况下，通过合理地分配权 利，市场机制可以解决外部性问题， 实现资源的有效配置。
当交易成本为零时，权利的初始配置 不影响最终的经济效率，市场机制能 够自动调节资源配置达到最优状态。
交易成本是指交易过程中产生的费用 ，如信息收集、谈判、签约和执行等 成本。
科斯定理为解决外部性问题提供了思路
01
科斯定理认为，在某些条件下， 外部性可以通过产权的明确界定 和自由交换得到解决，从而实现 资源的有效配置。
02
科斯定理提供了一种不同于传统 政府干预和市场调节的思路，即 通过制度安排来解决外部性问题 。
外部性与科斯定理的实践意义
源自文库
在环境保护方面，科斯定理提供 了一种新的思路，即通过合理的 产权安排和市场交易机制来减少
提高资源利用效率等。
02
科斯定理
科斯定理的起源与背景
科斯定理是由经济学家罗纳德·科斯提出的，旨在解决外部性引起的问题。
20世纪60年代，科斯在《社会成本问题》一文中首次提出该理论，强调了市场机制 在解决外部性问题中的重要作用。
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响可能是正 面的（如技术溢出效应）也可能是负面的（如环境污染）。
解决外部性的方法
政府干预
政府可以通过立法、行政手段 和税收政策等途径来解决外部 性问题，如规定排放标准、征
外部性理论总结
外部性理论总结
09经济学院财政学专业张晨林I200902050
摘要
何谓外部性？外部性有哪些性质？如何从理论实证分析的角度去分析外部性给个人和社会带来的影响，以及哪些私人对策和公共政策可以有效地控制或者消除外部性的影响？本文根据课堂上田老师讲授和同学间讨论的内容，从以上几个方面总结外部性理论的主要内容，并提炼中心论点。
一．外部性的概念和性质
（一）概念
造纸厂在生产过程中产生了副产品二氧化合物，一旦排放到环境中，根据一些科学家的研究，会造成人体的先天缺陷和癌症。像这样，二氧化合物受害者的福利减少不是由价格变化引起的，而是造纸厂的产量选择直接影响了附近居民的效用。当某一实体的活动以市场机制之外的某种方式直接影响他人的福利时，这种影响就称为外部性。（When the activity of one entity directly affects the welfare of another in a way that is outside the market mechanism, that effect is called an externality）为了证明外部性的存在，作者采用下图说明：
美
元
横轴表示外部性产品产量，纵轴表示美元。MB 表示边际收益曲线，MPC 反映边际私人成本。对于外部性产品所有者，其利润最大化的产量位于MPC 与MB 的交点Q 1。而边际社会成本等于MPC 加上MD ，即MSC ，从社会角度来看，效率要求生产仅限于MB 大于MSC 的产量，因此产量应定于Q 2处。
（二）性质 作者认为，外部性是没有或不能确立产权的结果。如果资源均被赋予产权，谁使用谁付费，就不会出现外部性。外部性可能是正的，也可能是负的。(An externality, then, is a consequence of the failure or inability to establish property rights. If someone own the resource, a price would have to be paid for its use, and no externality would materialize) 同样可以用图形分析外部性的大小并衡量补偿外部性的理想结果。
“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问-文档资料
“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问
一、“外部性”背后的道德问题
外部性，或称外部经济效应是指在生产和消费中，一个经济主体对另一个经济主体的影响不能通过市场来解决。“当生产或消费对其他人产生附带的成本或收益时，外部经济效果便发生了；就是说，成本或效益被加于其他人身上，然而施加这种影响的人却没有为此而付出代价。更为确切地说，外部经济效果是一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的效果，而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来。”［1］这就是说，外部性是指一个主体的行为和选择对另一个主体造成直接的影响。如果这种影响增加了他人的成本或者减少了他人的利益，就是负外部性或外部不经济；相反，如果这种影响增加了他人的收益或者减少了他人的成本，就是正外部性或外部经济。在这里，“直接”二字很关键，它意味着一个行为主体通过市场对其他主体所造成的影响不能称为外部性。新制度经济学家诺思认为，当某个人的行动所引起的个人成本不等于社会成本，个人收益不等于社会收益时，就存在外部性。他把这个概念从个人之间扩展到个人与社会之间［２］。可见，外部性涉及人们的行动，而且是人与人之间的交互行动（transaction），即交易。在交互行动中，人们之间存在利害冲突。某个人或某些人可能会承担或获得另一些人的行动所引起的成本或收益。因而从伦理的维度来看，外部性问
题反映了人与人之间有关利益的互动关系。
根据外部性的来源和后果，新制度经济学把外部性分为四种类型：即生产者正外部性、生产者负外部性、消费者正外部性和消费者负外部性。因此从理论上讲，外部性问题有积极的也有消极的，既有可能个人为社会做贡献，也有可能个人的活动由社会来承担。前者被称之为“外部经济”，后者被称之为“外部不经济”。但现实中前者出现的概率极小，多数情况下的外部性问题指的是后者。造成外部性问题的原因在于大于个人成本的那部分社会成本没有进入市场，由于无法为它们定价，所以社会不能让这些个人为自己的行为支付代价。造成这部分成本不能进入市场的缘由是其产权不明晰，从而无法向他们索取补偿。解决这个问题的方法是划分产权，使个人必须为自己行为的社会后果支付成本。
第十一讲 外部性、科斯定理
h)
0
2 ( p, h0
h)
0
1( p,
h0
h)
2 ( p, h)
h0
0
• 由于边际效用递减，所以 h0 h* • 前者为社会最优的选择量，负外部性的商
品生产的太多了。
• 假设有一家钢厂，其生产某一数量的钢S，同 时产生一定数量的污染物X倒入一条河中。企 业F是一个渔场，他位于河的下游，受到企业S 排出的污染物的不利影响。
• （1）假设私人拥有土地 • 假设购买一头母牛要花a元。有C头母牛在这块
公地上放牧，产的牛奶的价值为F(c)，因此其 利润为：F(c)-ac，最优产量出现在母牛的边 际产量等于他的成本a。 • 如果一头母牛的边际产量大于a，那么在公地 上增加放牧的头数是有利的，如果母牛的边际 产量小于a，那么减少放牧的头数是有利的。
• 假设企业S的成本函数为Cs(S,X)，企业F的成 本函数为Cf(f,X)，即企业F对鱼的产量受企业 S产生的污染物的影响。同时，我们假定污染 增加可以使钢厂的成本下降，却使渔场的成本 增加。 即：ΔCs(S,X)/ΔX<0; Cf(F,X)/ΔX<0。
• 钢厂的利润最大化问题为：MAX Ps S-Cs(S,X) • 渔场的利润最大化问题为：MAX Pf F-Cf(F,X) • 即：对于钢厂来说：Ps=ΔCs(S,X)/ΔS
• 如果产权界定明确，各种机制能允许人们进行适 当的谈判的话，那么人们就能以他们交换生产和 消费一般商品的权利的方式，交换他们产生外部 效应的权利。
科斯定理的经济学含义
科斯定理的经济学含义
科斯定理是经济学中的一个重要理论，它提出了一种新的思考方式，即在市场交易中，当存在外部性和交易成本时，市场机制并不一定能够实现最优的资源配置。这一理论对于我们理解市场经济的运行机制和优化资源配置具有重要意义。
科斯定理的核心思想是，当存在外部性和交易成本时，市场机制并不一定能够实现最优的资源配置。外部性是指市场交易对于非交易者产生的影响，例如环境污染、噪音扰民等。交易成本则是指市场交易所需的各种费用，例如信息收集、协商、执行合同等。这些因素会导致市场机制的失灵，从而影响资源的最优配置。
科斯定理的经济学含义是，当存在外部性和交易成本时，市场机制并不一定能够实现最优的资源配置。因此，政府应该采取适当的干预措施，以实现资源的最优配置。例如，政府可以通过税收、补贴、监管等手段来纠正市场失灵，以实现资源的最优配置。
科斯定理的应用范围非常广泛，例如在环境保护、公共事业、知识产权等领域都有重要的应用。在环境保护方面，政府可以通过环境税、排污许可证等手段来纠正市场失灵，以实现环境资源的最优配置。在公共事业方面，政府可以通过公共投资、公共服务等手段来纠正市场失灵，以实现公共资源的最优配置。在知识产权方面，政府可以通过专利、版权等手段来保护知识产权，以实现知识资源的最优配置。
科斯定理的经济学含义是，当存在外部性和交易成本时，市场机制并不一定能够实现最优的资源配置。政府应该采取适当的干预措施，以实现资源的最优配置。这一理论对于我们理解市场经济的运行机制和优化资源配置具有重要意义。
第十章 外部性
第十章外部性
目录
一、名词解释： (1)
二、选择题： (1)
三、是非题： (4)
四、问答题： (5)
一、名词解释：
1.科斯定理(Coase Theorem)：
2.交易成本(Transaction Costs)：
3.外部性的内在化(Internalizing the Externality)：
4.庇古税(Pigovian Tax)：
二、选择题：
1.当一个人在一个拥挤的城区买了一辆汽车时，它就引起了（ D ）
a.有效的市场结果
b.技术溢出效应
c.正外部性
d.负外部性
2.当富有的校友向母校提供了慈善捐助，以减少现在学生支付的学费时，这是以下哪一项的例子（ A ）
a.把正外部性内在化的努力
b.把负外部性内在化的努力
c.庇古税
d.命令-控制政策
3.以下哪一种情况不是在为消除污染外部性的谈判过程中各方引起的交易成本？（ A ）
a.减少污染引起的成本
b.由律师费用引起的成本
c.实施协议引起的成本
d.由受外部性影响的各方人数太多引起的成本
4.鲍伯和汤姆住一个大学宿舍里。鲍伯对大声放音乐的评价为100美元。汤姆对宁静的评价为150美元。以下哪一种表述是正确的？（ D ）
a.鲍伯继续大声放音乐是有效率的。
b.只要汤姆有宁静的产权，鲍伯停止大声放音乐就是有效率的。
c.只要鲍勃有大声放音乐的产权，鲍伯停止大声放音乐就是有效率的。
d.无论谁有大声放音乐水平的产权，鲍伯停止大声放音乐就是有效率的。
5.以下哪一种关于可交易的污染许可证和庇古税的表述是正确的？
（ D ）
a.庇古税比可交易的污染许可证更能使污染减少到目标量。
名词解释科斯定理
名词解释科斯定理
科斯定理的涵义是：在产权明确、交易成本为零或很低的前提下，通过市场交易可以消除外部性。还可以解释为：只要产权已明确界定并受到法律的有效保护，那么交易的任何一方拥有产权都能带来同样的资源最优配置的结果，这可通过双方之间的谈判自然地实现，产权赋予不同的人，只是会带来收入分配结果的不同。科斯还认为，即便外部效应涉及到多方，即使不把公共资源的产权赋予单个的一个人，市场也可以自动地纠正外部效应。
是一种产权理论，是解决经济活动外部性的重要理论和全新思路。其原理内容是指在市场交换中，若交易费用为零，那么产权对资源配置的效率就没有影响。
科斯定理是指在某些条件下，经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正，从而达到社会效益最大化。
斯蒂格勒在1966年《价格理论》第三版中，首先把科斯在《社会成本问题》中表述的核心思想概括为“科斯定理”。[2] 科斯本人从未将定理写成文字，而其他人如果试图将科斯定理写成文字，则无法避免表达偏差。关于科斯定理，比较流行的说法是：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。（一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致资源配置的帕累托最优；
（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；
（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度
科斯定理
的设置是优化资源配置的基础（达到帕累托最优）。