4.8《官场现形记》兄弟阋墙配套课件 新人教版选修《中国小说欣赏》课件

《官场现形记》是我国第一部在报刊上连载、直面社会而取得轰 动效应的长篇章回体小说, 首开近代小说批判现实的风气。它是一部专 门暴露官场黑暗的力作, 对于中国封建社会崩溃时期的官僚政治进行 了总体解剖。 它所写的不是个别的贪官污吏, 而是整个政治体制的腐朽, 无官不贪, 无吏不污, 卖官鬻爵、贪赃纳贿已成为官场的运行机制。本文 节选的是: 何藩台马上就离任了, 临走之前决定大捞一把, 公开卖官; 他的 兄弟三荷包当掮客, 本来兄弟俩狼狈为奸, 却因分赃不均, 最后反目成 仇。
夸张、漫画式的写人叙事 选文在表现何藩台像其他官员一样大肆捞钱时, 没有越俎代庖式 的客观交代, 而是以夸张的笔法, 通过漫画式的镜头, 让人物自己表现, 让 读者获得最直观的印象。比如兄弟两人反目成仇后, 三荷包历数他哥买 官的花费, 认为他后来为兄弟娶亲、捐官( 买官) 是理所当然, 那份理直气 壮把何藩台“气得脸似冬瓜一般的青了”——夸张但不失真, 何藩台气急 败坏而又毫无办法, 只能“坐在那里发楞, 一声也不言语”, 后来“白瞪着眼, 只是吹胡子, 在那里气得索索的抖”。等到两人动手打起来, 就更热闹了, 特别是三荷包撞倒有身孕的嫂子, 更是异常精彩: 何藩台松手之后, “仍旧 使着全副气力往前直顶”的三荷包“扑了一个空, 齐头拿头顶在他嫂子肚 皮上”, 嫂子应声倒地, 三荷包也倒在嫂子身上。这完全是文字版的漫画 书了, 让人捧腹, 更为作者写人叙事的高超技巧叫好。
褥 子( rù ) 搭讪 ( shàn ) ． ． ) 黄骠马(biāo) 豁然开朗(huò o) 豁出去(huō) 骠勇(pià
3.词语释义 ( 1) 狼狈为奸: 比喻互相勾结做坏事。 ( 2) 反目成仇: 翻脸而变成仇敌。原多指夫妻不和, 矛盾激化, 互相对 立。 ( 3) 人仰马翻: 人马被打得仰翻在地。形容被打得惨败。也比喻乱得 一塌糊涂, 不可收拾。 ( 4) 排揎: 责备; 埋怨。 ( 5) 坐吃山空: 只坐着吃, 山也要空。指光是消费而不从事生产, 即使 有堆积如山的财富, 也要耗尽。 ( 6) 高谈阔论: 多指不着边际地大发议论。 ( 7) 落拓: 潦倒失意; 豪迈, 不拘束。文中指贫困失意, 境况凄凉。 ( 8) 溜之乎也: 偷偷地走开。( 含诙谐意)
鉴赏小说的表现手法 小说的表现手法很多 , 塑造典型性格的写作方法包含直接描写和 间接描写。小说创作用间接描写方法塑造典型性格, 以描写其他人物来 衬托、表现主要人物的性格特征。最常见的还是用直接描写方法塑造 典型性格, 在故事情节发展中描写人物的语言、行动、肖像、心理活动, 表现人物的性格特征。这样, 让人物在矛盾斗争中说话、行动、神情有 变化、 心理有活动, 能够刻画出栩栩如生的人物形象, 产生直接的感染力 量。
4.词义辨析 ( 1) 引荐· 引见 辨析: 两个词语都有“通过手段、方式使人见面”的意思。“引见”指 引导入见, 见面, 使彼此认识。“引荐”指对人的推荐; 荐举。 判断正误: ①尚长荣在京剧名家吴素秋的引荐 下, 入花脸名家陈富 ．． 瑞门下专攻花脸。(× ) ② 通过同行引见 , 王金林锁定了已退休的国企老工程师, 委托他们 ．． 全方位提升公司的质量管理水准。( ×)
1.请赏析下面这段文字的表达效果。 起先他兄弟俩斗嘴的时候, 一众家人都在外间, 静悄悄的不敢则声。 等到后头闹大了, 就有几个年纪大些的二爷进来相劝老爷放手; 一个从 身后抱住三老爷, 想把他拖开, 谁知用了多大的力也拖不开。 还有几个小 跟班, 不敢进来劝, 立刻奔到后堂告诉太太说……
提示: 起初, 家人“静悄悄的不敢则声”, 一是两个人都是难惹的主儿, 上去拉架唯恐拉偏了, 落下不是; 二是乐得看个热闹。后来事情闹大了, 他们只好去拉。对何藩台, 他们不敢动手动脚, 只好在旁边劝, 而对三荷 包, 则干脆“从身后抱住三老爷, 想把他拖开”, 可见仆人也是惯于看人下 菜的, 从另一个侧面说明了封建社会等级的森严。 劝架似乎也需要资历, 年纪大些的敢去劝, 小跟班则根本不敢劝, 只能采取另一种方式——通 知何太太。作者没有从正面表现二人殴斗之激烈, 而是通过仆人拉架的 艰辛作了侧面的处理, 以“艺术留白”给读者留下了想象的空间。
2.本文通过两个“误会”, 使得一个平淡的故事得到了富有戏剧性的 发展并最终达到了高潮, 这两个“误会”指的是哪两个“误会”? 提示: 第一个“误会”是兄弟俩吵架的起因, 何藩台埋怨兄弟办事不 力, 三荷包却以为大哥看破了他的隐情, 所以火冒三丈, 才开始言语不择, 揭露大哥的发家史以及兄弟俩肮脏的卖官交易。第二个“误会”是何藩 台本想起身丢掉烟枪, 去找师爷, 结果由于气急败坏, 起得太猛, 带翻了一 只茶碗, 可是三荷包却以为“他哥动手要打他”。
2.本文通过“兄弟阋墙”的故事表达了什么主题? 提示: 两个人的一吵一打, 上演了一场兄弟阋墙的闹剧, 也把官场中 的黑暗现状揭露了出来。何藩台用金钱铺路, 平步青云, 做官之后, 自然 想着捞回去。钱成了控制权力的唯一工具, 而钱也成了做官唯一的追 求。为了金钱, 兄弟情谊可以不要; 为了金钱, 斯文体面也可以不要。由 此可见, 由这样的官员组成的官场一定是腐败透顶、 污浊不堪的, 而有这 样的官场的社会, 也一定是没有前途的。 作者通过他们的互相揭露, 暴露 了官场的黑暗, 暗示了知识阶层对于社会前途命运的担忧和失望。
8.《官场现形记》 兄弟阋墙
1.了解李宝嘉和《官场现形记》的相关知识, 能够梳理故事情节结 构。 2.学会欣赏本文夸张、漫画化的闹剧手法, 学习通过分析细节描写, 把握人物形象。 3.认识晚清封建社会官场的黑暗现实, 了解作品的社会意义及作者 的金钱观。
李宝嘉( 1867—1906) , 清末小说家。字伯元, 别号南亭亭长, 江苏武进 人。擅诗赋及制艺, 又工篆刻。累应省试不第。后至上海, 先后办《指南 报》《游戏报》《世界繁华报》《绣像小说》等报纸杂志。《官场现 形记》是李宝嘉的代表作, 为晚清四大谴责小说之一。
1.请通读课文, 概述本文的主要情节。 提示: 三荷包回到衙里, “本想做个反跌文章”, 使个“引船就岸”的计 策, 于是先说“这事闹坏了”, “好等他哥来还价”, 结果惹恼了何藩台, 引来 了一顿埋怨。本来何藩台埋怨的是三荷包办事不力, 但三荷包受了别人 好处, 心里有鬼, 以为被大哥“看出隐情”, 感觉面上无光, 也不禁一时火起, 同何藩台吵了起来。 吵闹之中, 三荷包把何藩台如何用金钱铺路, 加官晋 爵, 又如何经手卖官的情况, 一五一十说了个清清楚楚, 揭了个体无完 肤。最后甚至动起了手, 把有了三个月身孕的嫂子撞翻在地, 这才“搭讪 着就溜之乎也”。
1.识字注音 阋 墙( xì) ． 藩 台( fān ) ． 剃 发( tì) ． ) 拓片(tà ) 开拓(tuò 2.字形辨认 ( 1) 暄( 寒暄 ) 揎( 排揎 ) 渲( 渲缣( 缣帛 ) 搛( 搛菜 ) ( 3) 孽( 孽障 ) 蘖( 分蘖 ) 龌龊 ( w ò chuò ) ．． 新畲 ( shē ) ． 几绺 (l i ǔ) ． 排揎 ( xuān ) ．
范例展示 一位辛酸的父亲给儿子的公开信 亲爱的儿子: 尽管你伤透了我的心, 但你终究是我的儿子, 虽然, 自从你考上大学, 成为我们家几代里出的唯一一个大学生之后, 我心里已分不清咱俩谁 是谁的儿子了。从扛着行李陪你去大学报到, 到挂蚊帐缝被子买饭菜票 甚至教你挤牙膏, 这一切, 在你看来是天经地义的, 你甚至感觉你这个不 争气的老爸给你这位争气的大学生儿子服务, 是一件特沾光特荣耀的 事。
导练目标 能够以夸张式笔法, 通过漫画式镜头, 针砭时弊, 表现生活。 创意激活 夸张, 是文艺创作中经常用到的一种笔法, 是为了增强效果采取的 放大手法, 其本质是形象的强化。高尔基说: “夸张是创作的基本原则。” 端木蕻良也说: “艺术的夸张, 不仅允许, 而且必要。 ”夸张是把生活中的事 物进行夸大或缩小, 从而使作品中的人物形象更加鲜明, 文章的主题更 加突出。
3.“《官场现形记》在故事描写方面表现出很强的创造性, 特别是它 纯熟的讲故事的技巧, 很符合爱听故事者的口味, 在故事背后, 还有细致 入微的社会分析, 可以让我们在故事中洞悉社会人生。 ”你怎样理解这句 话? 提示: 作者在借三荷包之口, 历数何藩台的肮脏官史时, 社会环境便 呈现在了我们面前。何藩台是如何做的官呢?“先是你捐知县, 捐了一万 多, 弄到一个实缺”, 然后一发而不可收, “凭空里知县不做了, 忽然想要高 升, 捐甚么知府, 连引见走门子, 又是二万多”“候补知府做了一阵子…… 八千两银子买一个密保, 送部引见; 又是三万两, 买到这个盐道……”这些 话告诉我们, 在当时做官就意味着捞钱。 金钱支配着官职的选择, 官职又 是金钱的来源, 何藩台绝不是个别现象, 而是社会的通病。
( 3) 高谈阔论· 侃侃而谈 辨析: 两个词语都含有“说话多”的意思。 “高谈阔论”多指不着边际地大发议论, 含有贬义。“侃侃而谈”指理 直气壮、从容不迫地说话。 判断正误: ①老友沉稳, 不喜交友, 不喜高谈阔论 , 喜冷静思索; 不鸣 ．．．． 则已, 一鸣则富有哲学韵味。(√ ) ②徐根宝这次对着镜头侃侃而谈 的不是自己的成功之道, 而是对 ．．．． 中国足球的近忧远虑。(√ )
( 2) 搭讪· 尴尬 辨析: 两个词语均指局面不正常, 难以应付。“搭讪”是指为了想跟人 接近或把尴尬的局面敷衍过去而找话说。“尴尬”是指行为、神态不正 常或处境困难, 难以应付。 判断正误: ①( 学生们) 千万要警惕陌生人的搭讪 , 不要接受陌生人的 ．． 馈赠。(√ ) ②由于说话不得体弄得自己和他人都很难堪时, 会感到尴尬 。( √ ) ．．
的确, 你考上大学, 你爸妈确实为你骄傲。 虽然现今的大学生也不一 定能找到工作, 但这毕竟是你爸妈几十年的梦想。 我们那阵儿, 上大学不 是凭本事考的, 要看手上的茧子和出身成分, 有些人还要用贞操和人格 去换。 这也就是我们以你为荣的原因。 然而, 你的骄傲却是不可理喻的。 在你读大学的第一学期, 我们收到过你的 3 封信, 加起来比一份电报长 不了多少, 言简意赅, 主题鲜明, 通篇字迹潦草, 只一个“钱”字特别工整而 且清晰。你说你学习很忙, 没时间写信, 但同院里你高中时代的女同学, 却能收到你洋洋洒洒几十页的信, 而且每周一封。 每次从收发室门口过, 我和你妈看着你熟悉的字, 却不能认领。那种痛苦是咋样的, 你知道吗?
3.文中的“误会”形成的原因是什么? 提示: “误会”只是两人闹翻的浅层次的原因, 只是作者为了表现强 烈的矛盾冲突而特意设置的。“兄弟阋墙”的闹剧有着深层次的原因, 根 本原因就在于分赃不均。何藩台为了自己加官晋爵, 动用了本来属于兄 弟的那部分家产, 在以后的卖官勾当中, 他凭借自己家长的权威和官员 的身份, 肯定从中拿到了大头。对此, 三荷包早有不满, 把账目记得清清 楚楚就是明证。 总之, 在卖官鬻爵的无耻勾当中, 两个人虽然是默契合作, 但贪婪和自私的本性使他们也互相欺骗、互相争斗, 只是他们互相依存 的关系, 使得以前没有撕破脸皮。
《官场现形记》和《儒林外史》二者在艺术成就上有什么异同? 提示: (1)相同点: 内容上, 都揭露了清朝社会的黑暗面; 结构上, 都是 由许多独立成篇的短篇故事连缀而成; 语言上, 都运用了讽刺性语言表 达作者对社会事件的看法。 (2)不同点: 《官场现形记》直接用官场的黑暗来反映社会的腐朽, 《儒林外史》则着眼于读书人受“八股取士”的毒害来表现社会的黑暗; 《官场现形记》的讽刺手法不够含蓄, 常有夸张失实之处, 《儒林外史》 则“婉而多讽”, 耐人寻味。