半参数预测模型在定量的分子结构与其活性之间关系中的应用_百度(精)
结构方程模型的特点及应用
结构方程模型的特点及应用结构方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）是一种多变量统计分析方法，以图模型的方式描述变量之间的因果关系，并通过参数估计和假设检验来检验模型的拟合程度。
结构方程模型在社会科学、教育学、经济学等领域广泛应用，具有以下特点：1.综合分析：结构方程模型可以同时分析多个变量之间的直接关系和间接关系，不仅可以分析因果关系，还可以考虑指标间的共同变异、共同特征等。
这使得结构方程模型在探索复杂关系和解释机制方面具有独特优势。
2.模型灵活性：结构方程模型可以包括观察指标、潜在变量和测量误差，可以用来解析测量模型和结构模型。
这使得结构方程模型可以在未测量到的潜在变量上进行分析，从而增强模型的表达能力。
3.统计方法齐全性：结构方程模型既包含结构方程，也包含路径分析，不仅可以通过参数估计来检验变量之间的因果关系，还可以通过拟合度检验、修正指数等来评估模型的拟合程度和模型改进。
4.强大的理论支持：结构方程模型是基于潜在变量建模的，可以引用先验理论知识，并通过模型修正来验证和深化理论。
此外，结构方程模型还可以通过因素分析、回归分析等方法进行扩展和丰富。
1.教育评估：结构方程模型可以用于分析教育因素对学生学习成绩及心理状态的影响，帮助评估教育政策的有效性，优化教育资源的分配。
2.组织研究：结构方程模型可以研究组织结构与员工绩效之间的关系，帮助组织管理者优化组织结构，提高团队绩效与员工满意度。
3.社会科学研究：结构方程模型可以用于研究社会因素对人们行为和心理状态的影响，例如研究社会支持对幸福感的影响、研究社会经济因素对犯罪行为的影响等。
4.市场营销研究：结构方程模型可以用于研究市场营销因素对消费者行为的影响，例如研究产品特性对消费者购买意愿的影响、研究广告和促销策略对品牌偏好的影响等。
5.医学与心理学研究：结构方程模型可以用于研究疾病因素对人们身体健康和心理状态的影响，例如研究遗传因素对疾病风险的影响、研究生活方式因素对心理健康的影响等。
二维及三维定量构效关系(qsar)模型
定量结构- 活性关系（Quantitative Structure-Activity Relationship，QSAR）是一种研究化学物质结构与生物活性之间关系的数学模型。
QSAR 模型可以帮助我们预测化合物的生物活性、毒性、代谢稳定性等性质，从而在药物设计、化学品评估和环境风险评估等领域发挥作用。
二维QSAR 模型主要基于化合物的二维结构信息（如分子式、原子类型、键长等）与其生物活性之间的关系。
常见的二维QSAR 方法包括：基于量子化学的描述子、基于机器学习的算法（如支持向量机、神经网络等）以及基于统计方法的回归分析等。
三维QSAR 模型则进一步考虑了化合物的三维空间结构，通常采用分子对接技术、分子模拟方法以及人工智能算法等，从而更精确地描述化合物与生物靶点之间的相互作用。
三维QSAR 模型可以提供更准确的活性预测，但在计算复杂度和数据需求方面也相对较高。
以下是一个简单的二维QSAR 模型示例，使用MATLAB 编写：
1. 准备数据：首先，你需要一个包含化合物结构及其生物活性的数据集。
数据集通常包括分子的二维结构信息（如原子类型、键长等）以及对应的生物活性值（如IC50、Kd 等）。
2. 特征提取：使用适当的方法从化合物的二维结构中提取特征。
这些特征可以包括原子电荷、原子立体化学、键长、键角等。
3. 模型训练：根据提取的特征和生物活性数据，选择合适的机器学习算法（如支持向量机、神经网络等）训练模型。
4. 模型评估：使用交叉验证或其他方法对模型进行评估，确定模型的预测性能。
5. 活性预测：将训练好的模型应用于新的化合物结构，预测其生物活性。
定量构效关系
电性参数采用Hammett常数σ 。它表达取代基的电性效 应，对有机化学反应速率或平衡常数带来定量影响，用 Hammett方程表示。
k0和k分别表示未取代和取代的化合物的速率常数或平衡 常数。ρ为常数，取决于特定的反应，与取代基无关。σ 是取代基的特性常数，与反应的性质无关。
13
3.2.二维定量构效关系研究方法（2D-QSAR）
10
3.2.二维定量构效关系研究方法（2D-QSAR）
（1）Hansch分析法的基本要求 所设计的化合物应是同源化合物，具有相同的基本母核， 作用于同一受体。化合物的物理化学性质差异要大，所 选择的参数不能具有相关性，每一个参数都应对活性有 直接的影响。化合物的生物活性数据变化幅度应大于一 个对数单位（相差10倍）。化合物的数目至少是所选用 参数的5倍。
24
3.2.二维定量构效关系研究方法（2D-QSAR）
2. 模式识别Free-Wilson法
• 这种方法假定分子的活性是母体化合物和取代基的活性贡 献之和，不论其它位置取代基变换与否，每一取代基对生 物活性的贡献是恒定的可加和的，与分子其它部位的基团 变化无关。
25
3.2.二维定量构效关系研究方法（2D-QSAR）
• 基本依据是药物在体内的运转和与受体的相互作用为药物分子 与生物大分子之间的物理和化学作用。当药物由给药部位到达 作用部位，需通过若干生物膜，药物到达作用部位表面的浓度 高低，必然影响生物活性的强弱。
8
3.2.二维定量构效关系研究方法（2D-QSAR）
1. Hansch-Fujita方法
Hansch分析认为，给药后，药物在体内经历随机运行到达
3D-QSAR实际上是QSAR与计算化学和分子图形学相结 合的研究方法，是研究药物与受体间的相互作用、推测 模拟受体图像、建立药物结构活性关系，并进行药物设 计的有力工具。
semiparametric analysis of the additive risk model
semiparametric analysis of the additive risk model1、概述半参数分析(semiparametric analysis)是指通过不依赖完全的假设条件（如回归参数的确定性）来估计参数的方法。
半参数分析主要用于处理非正态变量或者曲线回归的情况。
有时，半参数分析也被称为非参数分析或非线性分析。
“半参数分析加成风险模型”(Semiparametric Analysis of the Additive Risk Model)是一种应用于概率测量中的分析方法。
它使用概率和半参数回归来评估潜在风险因素对风险水平的影响，并通过比较不同类别的模型，对具有不同特征的个体进行风险评估。
半参数加成风险模型的优势在于它可以将不同的因素（如年龄和性别）的影响模型化。
此外，它可以更好地捕捉某些变量之间的相互作用，并能够避免关于参数估计的假设。
2、原理根据半参数分析加成风险模型（SARM），一个个体的风险可以用以下公式表示：Risk=α+β1* X1 + β2* X2 + ……+ βn*Xn其中，α代表基线风险水平，X1,X2,..Xn分别代表单独的因素，而β1,β2,…..,βn则是各因素的权重。
半参数分析加成风险模型的基本思想是使用概率的方法来计算个体的风险，而不是依赖于参数的估计。
它使用贝叶斯统计学中的概率模型，该模型可以计算出每一种变量的权重，从而可以更精确地预测个体的风险水平。
3、应用半参数分析加成风险模型可以用于诊断评估，也可以用于风险预测。
它可以帮助医生更好地诊断病人，并评估相关风险因素，从而更好地评估病人的风险水平。
此外，这种模型也可以用于医疗保险公司的风险评估，以帮助公司估计其客户的风险水平，并根据客户的特征，为他们定价。
4、结论半参数分析加成风险模型是一种应用于概率测量中的分析方法，它使用概率和半参数回归来评估潜在风险因素对风险水平的影响。
它可以计算出每一种变量的权重，从而可以更精确地预测个体的风险水平。
基于机器学习的药物分子结构活性预测模型设计和优化方法
基于机器学习的药物分子结构活性预测模型设计和优化方法摘要：药物分子结构活性预测是药物研发过程中的关键任务之一。
近年来，机器学习在药物研发领域取得了显著的进展。
本文介绍了基于机器学习的药物分子结构活性预测模型的设计和优化方法。
首先，我们介绍了药物分子结构活性预测的基本原理和挑战。
然后，我们详细介绍了机器学习在药物分子结构活性预测中的应用，并重点讨论了药物分子描述符的选择和特征工程方法的优化。
最后，我们总结了当前的研究进展，并提出了未来的研究方向。
1. 引言随着计算机技术和生物技术的发展，药物研发进入了一个全新的时代。
传统的药物研发流程需要耗费大量的时间和资源，且效率较低。
因此，寻求一种更加高效和准确的药物分子结构活性预测方法变得尤为重要。
近年来，机器学习在药物研发领域得到了广泛的应用，并取得了显著的成果。
2. 药物分子结构活性预测的基本原理和挑战药物分子结构活性预测的目标是根据药物分子的结构信息来预测其与靶标的相互作用强度。
这对于药物研发来说十分重要，因为它可以帮助研究人员评估候选药物的活性和选择最有希望的候选药物进行进一步的研究和开发。
然而，药物分子结构活性预测面临着一些挑战，如复杂的化学空间、高维的特征表示和数据稀疏性等。
3. 基于机器学习的药物分子结构活性预测方法机器学习可以自动地从大量的药物分子数据中学习出预测模型，从而实现药物分子结构活性的预测。
常用的机器学习方法包括支持向量机（SVM）、随机森林（RF）和深度学习等。
在应用这些方法时，选择合适的药物分子描述符和特征工程方法是十分重要的。
3.1 药物分子描述符的选择药物分子描述符是对药物分子结构进行数值化表示的一种方式。
常用的药物分子描述符包括分子指纹、物化性质和二维分子描述符等。
选择合适的药物分子描述符对于构建准确的预测模型至关重要。
3.2 特征工程方法的优化特征工程是指从原始数据中提取有用的特征来进行模型训练和预测的过程。
在药物分子结构活性预测中，特征工程方法的优化可以通过选择合适的特征提取方法、特征选择方法和特征组合方法来提高预测性能。
结构方程模型的原理和应用
结构方程模型的原理和应用什么是结构方程模型结构方程模型（Structural Equation Modeling，简称SEM）是一种多变量统计分析方法，用于建立变量之间的因果关系模型。
它可以融合因素分析、路径分析和回归分析等多种方法，旨在研究变量之间的直接和间接影响关系，并提供模型拟合度的评估。
结构方程模型的原理结构方程模型由测量模型和结构模型组成。
1. 测量模型测量模型是结构方程模型的基础，它用于衡量潜在变量（latent variable）和观察变量（observed variable）之间的关系。
潜在变量是无法直接观测到的变量，只能通过观察变量进行间接测量。
测量模型可以使用因素分析或确认性因素分析来构建。
因素分析用于发现潜在变量之间的相互依赖关系，确认性因素分析则更加严格，需要指定变量和潜在变量之间的关系。
2. 结构模型结构模型描述了变量之间的因果关系。
在结构方程模型中，因果关系可以用路径系数（path coefficient）来表示，路径系数显示了变量之间的直接和间接影响。
结构方程模型中的结构模型可以通过回归分析或路径分析来构建。
回归分析用于研究自变量和因变量之间的关系，路径分析更加复杂，可以同时探究多个变量之间的因果关系。
结构方程模型的应用结构方程模型在社会科学、心理学、教育学、管理学等领域得到了广泛的应用。
以下列举了几个常见的应用场景：1. 量表验证与发展结构方程模型可以用于验证和发展量表。
通过将观察指标与潜在变量建立关系，可以评估量表的信度和效度，并找到潜在变量之间的隐性结构。
2. 样本拟合度分析结构方程模型可以用于评估样本数据与理论模型之间的拟合程度。
通过对拟合度指标进行分析，可以确定模型是否适合样本数据。
常用的拟合度指标包括χ²值、RMSEA、CFI等。
3. 因果关系分析结构方程模型可以用于研究变量之间的因果关系。
通过路径系数的估计，可以确定变量之间的直接和间接影响。
基于深度学习的分子结构预测技术研究
基于深度学习的分子结构预测技术研究一、背景化学作为一门基础科学，与生活密切相关，可以应用于各个领域，例如能源、医药、材料等。
在化学中，分子结构是研究的一项重点内容。
通过预测分子结构，可以更好地理解和研究分子的性质，为新材料和药物的设计提供有力的支持。
传统的分子结构预测方法需要依靠实验手段，例如X光晶体学和核磁共振。
这些方法需要耗费大量的时间和精力，且成本较高。
因此，如何利用计算机技术预测分子结构成为一个热门话题。
其中，深度学习作为一种新兴的机器学习技术，已经被广泛应用于分子结构预测领域。
二、深度学习在分子结构预测中的应用深度学习是一种基于多层神经网络的机器学习技术。
它可以通过学习大量数据来构建一个能够自动进行分类、预测和生成的模型。
在分子结构预测中，深度学习可以利用大量的分子数据进行训练，从而预测未知分子的结构和性质。
1.分子表示在深度学习中，对分子进行有效的表示是至关重要的。
通常，分子可以表示成数学向量的形式，其中每个元素表示分子的某种性质。
常见的分子表示方法包括图像表示、分子指纹和基于图的表示法。
2.深度神经网络深度神经网络是一种最常用的深度学习模型。
在分子结构预测中，深度神经网络可以利用分子表示和大量的分子数据进行训练，从而预测未知分子的结构和性质。
常见的深度学习模型包括多层感知机、卷积神经网络和循环神经网络等。
3.生成模型生成模型是一种可以生成新数据的深度学习模型。
在分子结构预测中，生成模型可以从已知的分子序列中学习分子的结构和性质，进而生成新的分子序列。
常见的生成模型包括变分自编码器、生成对抗网络和序列生成模型等。
三、基于深度学习的分子结构预测技术案例1.分子生成分子生成是基于深度学习的分子结构预测技术中最常见的一种。
目的是通过已有的分子序列，训练出一个可以生成新的分子序列的深度学习模型。
Pfizer 于 2018年发布了一篇重要论文，介绍了他们用深度学习预测药物分子结构的大规模工作。
定量构效关系及研究方法
定量构效关系及研究方法定量构效关系及研究方法在新药研发领域中，构效关系是一个非常重要的研究方向。
定量构效关系研究涉及多个学科，主要关注分子结构与生物活性之间的定量关系，从而可以更好地理解药物分子的作用机制，加速新药研发过程。
定量构效关系研究需要综合运用化学、生物学、统计学等知识，以下是关于定量构效关系及研究方法的简介。
一、什么是构效关系？构效关系（structure-activity relationship，简称SAR）指的是分子结构与生物活性的定量关系。
其中，结构是指化合物的化学构成，包括它们之间的键和原子。
而活性是指化合物的生物学效应，可以用化合物在生物系统中产生的任何测量结果来描述。
构效关系可以帮助科学家们预测化合物的活性，从而设计新的化合物结构和合成路线，这些化合物可以更好地满足特定的药理学活性要求。
通过对不同化合物结构的定量构效关系的研究，可以为新药研发提供很多指导意见。
二、定量构效关系研究的步骤1、确定需要的生物活性我们需要确定要研究的化合物的特定药理活性。
可以在《药理学评论》（Pharmacological Reviews），《化学生物学杂志》（Chemical Biology），《生物健康科学》（Bioorganic & Medicinal Chemistry）等各种出版物中找到相关信息。
2、确定结构参数确定分子结构参数时，可以使用现有化合物的分类和命名法，例如糖苷化合物和脂肪酸酯类化合物和蛋白质（对于蛋白质，后述）。
一些常用的结构参数包括化合物的大小、氢键、芳香性、位置异性、甲基化、氧化和酯化等。
3、收集数据在确定需要的活性后，需要从各种文献和数据库中收集现有的数据。
这些数据可以是某种化合物结构的活性值，例如生物抑制浓度（IC50）、生物效价等，也可以是化合物的各种物化性质，例如溶解度、蒸汽压等。
4、数据处理数据处理是定量构效关系研究中非常关键的一步。
必须确定分子结构参数和生物活性之间的相关性。
定量构效关系在药物研究中的应用
定量构效关系在药物研究中的应用
定量构效关系（Quantitative Structure-Activity Relationship，简称QSAR）是一种通过定量分析药物分子结构与其药效之间的关系，从而预测和优化药效的方法。
在药物研究中，QSAR 有以下应用：
1. 药物设计：QSAR可以帮助研究人员通过分析和预测药物分子的结构与活性之间的关系，根据QSAR模型的预测结果，设计新的药物分子，提高药效或降低不良反应。
2. 药效预测：通过建立QSAR模型，可以对尚未研究的化合物的活性进行预测。
这对于筛选具有潜在药理活性的化合物非常有价值，可以在药物发现的早期阶段排除一些无活性化合物，从而节省时间和资源。
3. 毒性预测：QSAR不仅可以预测药物分子的活性，还可以预测其毒性。
通过建立模型，可以快速筛选出具有潜在毒副作用的化合物，提前警示潜在的安全问题。
4. 药物代谢预测：代谢是药物在体内发生的转化过程，也是药物活性和毒副作用的重要影响因素之一。
通过QSAR模型，可以预测药物在体内的代谢途径和代谢产物，指导药物设计和评价药效。
5. 药物作用机制解析：通过QSAR模型，可以分析药物与靶点之间的关系，揭示药物的作用机制和作用位点。
这对于理解药物活性和优化药物设计非常重要。
总之，定量构效关系在药物研究中的应用非常广泛，可以通过定量分析药物分子结构与活性之间的关系，为药物设计、活性预测、毒性评估、代谢预测和作用机制解析提供重要的指导和支持。
机器学习在分子结构预测中的应用
机器学习在分子结构预测中的应用随着科技的不断发展，机器学习作为一种先进的人工智能技术，正在各行各业得到越来越广泛的应用。
在化学领域中，机器学习的应用也越来越受到人们的关注和重视。
特别是在分子结构预测方面，机器学习的应用已经取得了一系列非常显著的成果。
一、分子结构预测技术的基本概念要了解机器学习在分子结构预测中的应用，首先需要了解一些基本概念。
分子结构预测技术通常使用计算机模拟的方法来预测有机化合物的形状、大小和其他特性。
这些特性直接影响着这些化合物的化学活性和生物学活性等方面，因此分子结构预测技术的应用涉及到了许多不同的领域。
其中，最常见的分子结构预测技术是分子动力学模拟。
简单来说，这种技术使用计算机模拟来估算化合物的物理状态和化学特性，从而预测化合物的结构。
不同的化合物可能具有不同的结构和特性，因此分子结构预测技术需要对不同的化合物进行分类和区分。
这也是机器学习技术在分子结构预测中得以广泛应用的原因之一。
二、机器学习在分子结构预测中的应用机器学习是一种类似于人类学习的方法，通过建立模型来抽象和学习基于数据的模式。
在分子结构预测中，机器学习可以被用来训练预测模型，并生成有关不同化合物的结构、性质和化学特性的预测结果。
最常用的机器学习算法之一是神经网络。
神经网络是一种高度运算能力的算法，可以通过学习和反馈来预测和分类不同种类的数据。
在分子结构预测中，神经网络可以使用大量不同的输入数据和化学特征，如原子半径、电荷分布等等，以预测化合物的结构和性质。
除了神经网络之外，支持向量机（SVM）也是一种常用的机器学习技术，比如分子识别和分子分类等。
SVM 的优势在于能够在非线性数据中进行分类，而且只需少量标签样本即可完成训练。
基于 SVM 的分子结构预测模型可以通过大量的样本数据集来训练，在对新的化合物进行预测时，可以高效地对它们进行分类和识别。
三、机器学习在分子结构预测中的现状和发展趋势机器学习在分子结构预测领域已经取得了一些重要的成果。
定量构效关系（QSAR）及研究方法
定量构效关系（QSAR）及研究方法分为三部分内容：1定量构效关系及研究现状2二维定量构效关系的概念模式及研究方法3三维定量构效关系研究一、定量构效关系及研究现状1、定量构效关系（QSAR）就是定量的描述和研究有机物的结构和活性之间的相互关系。
最初它作为药物设计的一个研究分支，是为了适应合理设计生物活性的需要发展起来的。
近二三十年，特别是计算机的发展和应用使QSAR研究提高到一个新的水平，其应用范围也在迅速扩大。
2、目前，QSAR在药物、农药、化学毒剂、环境毒理学等领域得到广泛的应用。
QSAR在药物和环境研究领域具有两方面的功能：根据所阐明的构效关系的结果，为设计、筛选或预测生物活性化合物指明方向根据已有的化学反应知识，探求生理活性物质与生物体的相互作用规律，从而推论生物活性所呈现的机制3、QSAR的发展主要历程了三个阶段：早期朴素认识很早以前，人们就已经认识到物质的反应性与其结构之间存在着一定的关系。
由于当时对物质认识水平肤浅，这种对结构--活性的认识是最朴素最原始的。
定性阶段Crum-Brown和Frazer开创了结构-活性定量关系研究的先河，他们认为化合物的生物活性与结构之间有某种函数关系Ψ=f(C)定量阶段Hansch等人从研究取代基与活性的关系出发，建立了线性自由能模型，从而使构象关系的研究从定性构效关系转向定量构效关系。
4、目前QSAR研究呈现三个方面的的特点：综合性QSAR的研究越来越多的借助数学、化学、生物等学科的理论和方法理论性主要是量子化学、量子生物学的理论应用于QSAR方程程序化即专家系统和数据库的开发和研制二、二维定量构效关系的概念模式及研究方法1、QSAR的研究程序包括五个主要步骤：选择合适的待测数据资料，建立待测数据库。
从数据库中选择合适的分子结构参数及欲研究的活性参数选择合适的方法建立结构参数与活性参数间的定量关系模型模型检验，选择更好的结构参数或建模方法，使模型更优化；同时需给出模型的约束条件和误差范围实际应用，预测新化合物的活性2、自从Hansch在1964年构建了线性自由能关系模型形成QSAR以来，经过许多研究者的努力当前已有多种QSAR模型，大致可分为两种：数值模型和推理模型，在这里我们主要介绍数值模型。
《定量构效关系》课件
建模方法的选择
1
经典统计学方法
基于回归的方法，包括：多元线性回归
机器学习方法
2
等。
包括：神经网络、支持向量机、随机森
林等。
3
深度学习方法
包括：卷积神经网络、循环神经网络等。
定量构效关系在药物研发中的应用
药物发现
预测新药物的生物活性、毒性、 代谢途径等重要性质。
药物优化
通过构建先前成功药物的定量构 效关系模型，来预测优化后药物 的性质。
药代动力学
描述药物分布、代谢和排泄过程， 并进行模拟。
定量构效关系在材料科学中的 应用
材料性能预测
1. 通过构建材料的定量构效关系模型，来预测新材料的性能。 2. 分析定量构效关系中的关键结构和功能单元，为新材料的设计提供指导。
定量构效关系模型的基本原理
1 描述分子结构
通过描述分子的结构与性质之间的关系来建立模型。
2 数学建模
使用数学方法来描述分子结构与性质之间的关系。
3 预测分子性质
使用建立好的模型来预测新分子的性质并进行评估。
影响定量构效关系模型性能的因素
数据质量
数据的质量对于构建可靠的模 型非常重要。
特征选择
选择合适的特征可以提高模型 的预测精度。
数据收集
从数据库、文献、实验室数据等 来源收集数据。
数据清洗
将数据转换为可训练格式，并进 行去重处理。
数据前处理
对数据进行标准化、特征选择、 维度约减等前处理步骤。
变量选择和特征提取
为了提高模型的准确性和稳定性，选择合适的变量和特征是非常重要的。常 用的方法包括：克里格化、遗传算法、人工智能算法等。
《定量将探索定量构效关系的基础、重要性、应用以及未来发展方向。 了解定量构效关系如何应用于药物研发、环境和毒理学、材料科学、食品和 香料、农药和化肥、化学工业中，以及面临的挑战和局限性。
三维定量构效关系(一)
三维定量构效关系(一)
三维定量构效关系
关系简述
三维定量构效关系是指在药物或化合物研究领域中，通过定量的
方式来描述分子结构与生物活性之间的关系，具体包括构效关系、定
量构效关系和三维定量构效关系。
构效关系
构效关系研究了分子结构和生物活性之间的定性关系，即通过观
察和实验发现，不同分子结构对应着不同的生物活性，从而推测分子
结构对生物活性的影响。
这种研究主要是基于经验和统计推断。
定量构效关系
定量构效关系是在构效关系的基础上，通过量化的方式来描述分
子结构与生物活性之间的关系。
通过收集大量实验数据，利用数学和
统计方法建立模型，以预测和优化分子结构对生物活性的影响。
定量
构效关系的主要目标是找到结构与活性的数学关系，以便进行分子设
计和药物发现。
三维定量构效关系
三维定量构效关系是在定量构效关系的基础上引入了分子三维结
构的信息。
与定量构效关系相比，三维定量构效关系更加准确和精细，
可以更好地揭示分子结构与生物活性之间的关系。
通过分析分子的三维结构、物理性质和生物活性数据，建立相应的模型来预测和解释分子的活性。
三维定量构效关系的应用可以帮助药物设计师更好地理解分子的构效关系，从而更有针对性地设计和改进药物分子。
总结
三维定量构效关系是药物和化合物研究中的重要工具，可以帮助科学家们更好地理解分子结构与生物活性之间的关系。
通过定量构效关系的研究，可以为药物设计和发现提供科学依据，加快药物研发过程，提高药物疗效和安全性。
三维定量构效关系在药物领域具有广阔的应用前景，为新药的开发和创新提供了重要的工具和方法。
QSAR定量构效关系模型在新药设计中的应用
QSAR定量构效关系模型在新药设计中的应用随着科学技术的发展，药物研发的速度也在快速增加。
在早期的药物研发过程中，人们往往需要大量的时间和资源来筛选和评估化合物的活性和毒性。
然而，随着定量构效关系模型（QSAR）的引入，这个过程变得更加高效和精确。
本文将重点探讨QSAR在新药设计中的应用，并分析其优势和局限性。
QSAR是一种建立化合物结构和活性之间关系的预测模型。
该模型通过分析化合物的结构特征，量化和预测其生物活性。
这种定量预测的方法广泛应用于药物设计中，为药物研发提供了重要的指导和支持。
首先，QSAR为新药设计提供了快速筛选药物候选。
在大规模的化合物库中发现有潜力的候选药物是一个耗时且昂贵的过程。
QSAR模型可以通过分析和预测化合物的活性，从而筛选出具有较高生物活性的优质候选药物。
这种预测模型的应用极大地加速了药物研发的进程，节省了时间和资源。
其次，QSAR模型可以帮助理解活性物质的结构-活性关系。
通过研究和分析化合物的结构特征， QSAR模型可以确定影响活性的关键结构元素。
这些结构元素的认识有助于研发人员更好地理解何种结构组合会导致更高的活性。
通过理解活性物质的结构-活性关系，研发人员可以更加有针对性地设计和合成具有更高活性的新药。
此外，QSAR模型还可以用于评估毒性和不良反应。
在药物研发过程中，评估化合物的安全性和毒性是至关重要的。
通过建立QSAR模型，可以预测化合物的毒性和潜在不良反应。
这种模型的应用可以帮助研发人员在早期阶段排除具有潜在安全隐患的化合物，从而减少动物实验和临床试验的需求，缩短药物研发周期。
然而，尽管QSAR在新药设计中具有广泛的应用前景，但也存在一些局限性和挑战。
首先， QSAR是基于已有的活性数据和结构信息来构建模型的。
这意味着其预测能力和精确性取决于数据的质量和数量。
因此，当数据资源有限或数据的相关性不足时，QSAR模型的可靠性会受到影响。
其次， QSAR模型只能给出大致的势能边界和生物活性的预测，无法提供全面和准确的结果。
【可解释学习】利用SHAP对分子活性预测机器学习模型进行解释
【可解释学习】利用SHAP对分子活性预测机器学习模型进行解释今天介绍的文章是德国波恩大学波恩-亚琛国际信息技术中心（B-IT）的Bajorath实验室去年在JMC特刊（Artificial Intelligence in Drug Discovery）上发表的“Interpretation of Compound Activity Predictions from Complex Machine Learning Models Using Local Approximations and Shapley Values”。
文章利用可解释学习方法SHAP（SHapley Additive exPlanation）对基于复杂机器学习模型的分子活性预测模型进行解释，尝试打开“黑箱”。
——背景——众所周知，机器学习模型在药物研究中取得了许多优秀的成果，其中包括分子性质预测、从头药物设计、分子合成分析等多个方面。
但是，机器学习模型的难以解释的特性一直为人们所诟病，尤其是预测精度高的模型往往复杂度更高和规模更大，解释性（Interpretability）更差。
而对于QSAR模型，其中分子结构与活性的关系比起普通的图像识别任务中标签和图片关系更难以理解，这增加了解释模型的难度。
这些复杂的机器学习模型的解释有着重要的意义，可以提高模型与真实实验符合程度从而提升模型性能，以及辅助分子作用机理的探索等。
目前，模型解释的方法可以分为模型依赖（Model-specific）方法和模型不可知（Model-agnostic）方法。
二者主要的区别在于是否限定使用模型的种类。
前者主要指的是利用简单的可解释模型（例如线性回归等）来进行学习，从而可以直接对模型进行解释，但是这种方法常常会限制了模型的预测效果。
后者不依赖于所使用的模型的限制，通过敏感性分析等方法对模型进行解释，更具通用性。
SHAP是目前比较流行的一种模型不可知的解释方法，也正是文章所使用的方法。
药物设计学知识点总结
药物设计学知识点总结在药物设计学中，有许多重要的知识点需要掌握和理解。
以下是对药物设计学的一些关键概念和技术的总结。
1. 药物设计的基本原则：药物设计的目标是发现和开发出具有理想的治疗效果和副作用低的药物。
基本原则包括药物与靶点的相互作用、药物代谢和药物分子的物理化学性质。
2. 靶点的选择：药物设计的第一步是选择适当的靶点。
靶点通常是与疾病发生相关的蛋白质，如受体、酶和离子通道。
了解靶点的结构和功能对于药物设计至关重要。
3. 药物发现策略：药物发现过程中常用的策略包括高通量筛选、计算机辅助药物设计和仿生药物设计。
高通量筛选一般通过自动化方法对大量化合物进行测试，以筛选出对靶点特异性较高的化合物。
计算机辅助药物设计则利用计算机模拟方法预测药物与靶点之间的相互作用。
仿生药物设计则是参考生物体内已存在的天然产物，设计具有类似结构和功能的化合物。
4. 药效学参数：药效学参数用于评估药物对生物体产生的效应，包括EC50、IC50、Kd等。
EC50指的是药物在半最大效应产生的浓度，IC50指的是药物的抑制浓度，Kd指的是药物与靶点结合的亲和力。
5. 药物代谢：药物代谢是指药物在体内发生的一系列化学反应，包括氧化、还原、水解、酯化等。
了解药物代谢途径可以预测药物的代谢物产生情况和药物的药物代谢动力学。
6. 亲水性和脂溶性：药物分子的亲水性和脂溶性对于药物的吸收、分布和排泄等过程至关重要。
亲水性较高的药物更容易溶解在水中，而脂溶性较高的药物则更容易穿过生物膜。
7. 三维定量构效关系：三维定量构效关系是一种将药物分子结构与其生物活性之间的关系进行数学建模的方法。
通过建立定量的数学模型，可以预测新化合物的生物活性。
8. 随机共振原理：随机共振原理是一种基于熵增的药物设计方法。
通过引入药物分子中的随机振动和环境中的热涨落，可以提高药物与靶点之间的结合强度和选择性。
总之，药物设计学涉及到许多重要的知识点，包括药物与靶点的相互作用、药物发现策略、药物代谢和药效学参数等。
highscore进行物相定量、半定量分析
highscore 进行物相定量、半定量分析用x'perthighscore进行物相定量、半定量分析作者wustliangX'pertHighscore是荷兰philips分析仪器公司推出的一款用于xrd物相分析的软件，简便易学。
笔者使用该软件已经有4、5年的时间了，就该软件的使用有一点体会。
最近有朋友垂询如何用highscore对物相进行半定量、定量分析，现说一点经验，仅供参考。
半定量分析(semi-quantitativeanalysis)半定量方法是一种介于定量和定性之间的一种科学方法，主要应用于对某一物理量概念和趋势的快速判定，并通过对总体的分析，快速的求解问题。
必须对其特点给予说明:对某些分析准确度要求不高，只能给出其大致含量。
在x射线衍射里经常使用RIR参考强度比法。
RIR即参考强度比，很多pdf卡片中都给出了这个值。
如21-1152卡片标定的是Al2MgO4(spinel)，其RIR为2.13;10-0173的卡片标定的是α-Al2O3(corundum)，其RIR为1.00。
RIR的物理意义是该卡片所标定的本相的最强峰和α-Al2O3(corundum)的最强峰的强度比值。
如21-1152中的2.13即Al2MgO4的最强峰(311)和α-Al2O3(corundum)的最强峰(113)的强度比。
由于种种原因同一种相可能有很多张卡片，而这些卡片所给出的RIR值不尽相同。
如quartz有上百张卡片，其中81-1665给出的RIR值为5.06，而79-1901为3.07，75-0443为1.31，75-0335给出的值最小为0.14，相去悬殊。
那么我们如何选择呢?1.首选NBS(美国国家标准)认可的卡片。
它的可信程度是很高的，很多文章都引用。
2.其次选择质量标识为S的卡片，它可信程度也很高，也经常被引用。
3.再次选择卡片号比较大的，如80或90开头的卡片。
这些卡片制做的年代比较晚，可信程度相对较高。
QSAR1
3）van der Waals立体参数
Van der Waals参数，用van der Waals体积(Vs)、分子表面积S和半径 (rv)表示基团的实际大小。由于化学基团一般为不对称的，van der Waals半径取决于测量轴。共有三种类型的半径：最小半径rv(min)； 最大半径rv(max) ；基团从母体分子本体突出的距离rvll 。常用是最小 半径，有时也可以取三个半径的平均值。 van der Waals半径和Taft Es值用作立体参数的主要缺点是具有这些 常数的基团数目很有限。因此，Charton提出了修正van der Waals 半径U，Charton立体参数的定义为取代基的van der Waals最小半 径用相应的氢原子半径进行修正，己证明该参数与Es相关性较理想。
预测化合物疏水常数logP的方法大致可分为两类： 1）基于基团加和性的方法 2）基于分子整体性质描述子的方法。
基于基团加和性方法的基本思路是分子的整体性质是由 基团(片断)的性质决定的，加和分子中各片断对logP的贡 献值f即可获得该分子的logP
Fujita的取代基疏水常数(π)
π参数的定义是：某取代基X取代母体化合物(YH)中的氢原子而引 起的logP的变化，这个数值称为π值
log P = log Kow
疏水常数logP可通过摇瓶法、HPLC法等实验方法进行测定。另一方面， 定量构效关系研究的一个重要目的是预测化合物的生物化学活性及毒性 等，这就要求我们在得到新化合物之前就能预测出它的疏水常数logP， 而预测化合物的疏水常数logP恰恰又是定量构效关系研究的对象之一。 因此，用理论或一些经验的方法对化合物的logP值进行预测显得非常必 要。
Taft认为，水解反应速度受取代基Y的诱导、共振及立体（熵）效应的影响： 在酸性条件下，酯的水解几乎完全取决于立体因素，即 ：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
半参数预测模型在定量的分子结构与其活性之间关系中的应用殷弘(香港浸会大学数学系摘要我们将要介绍的这个半参数预测模型(也叫 kriging 模型是由一个参数模型和一个非参数随机过程联合构成的。
它比单个的参数化模型更具有灵活性,同时又克服了非参数化模型处理高维数据存在的局限性。
通过对一组实际数据的应用,我们发现它比单个的参数化模型具有更强的预测能力,值得在定量的分子结构与其活性之间的关系的研究中加以推广。
关键字半参数, 回归,预测1:引言我们研究定量的分子结构与其活性之间的关系(QSAR ,其目的是想在分子的活性与分子结构之间建立一个比较理想的统计回归模型:((ff ==(1.1这样我们就可以通过此模型来预测未知某类化合物的物理化学的,生物学的以及毒物学的某种属性,模型中称为回归变量。
而分子描述值是对分子结构的一种定量的描述,我们可以将其看成模型中的自变量。
自从提出第一个分子描述值以来,现在有成千上百个分子描述值,这给模型建立带来了很多困难。
比如说,如何选择变量?选好变量后建立什幺样的模型等等? QSAR 研究中经常用到的参数化模型有普通的线性回归,主成份回归,偏最小二乘回归和邻回归。
这些方法只是充分挖掘了自变量与回归变量之间的线性关系,对剩下的信息没有能力给出解释了。
而本文将要介绍的半参数模型是由一个参数化模型和一个非参数化的随机过程组成的。
其中非参数化的随机过程提高了整个模型的质量,现在我们将此方法介绍给大家。
2: Kriging 模型Kriging 一词的意思是最优的空间预测,它是根据一个南非采矿工程师Krige 的名字命名的,是他将随机过程模型首次运用在空间预测上的。
详细内容读者可以参阅 Cressie (1993, Journel 和 Huijbregts (1978, Rivoirard (1994。
假设我们采集到个训练样本和 , 。
Kriging 方法用如下的模型来建立自变量与回归变量之间的关系 (不含误差,含有误差的模型在后面介绍:m ]', , , [21m s s s S L =]', , [21m y y y Y L =ℜ∈ℜ∈i n i y s ,( ( (s z s u s y += (2.1其中一个参数模型,它表现了回归变量的大部分信息,被称作平均结构。
是一个均值为零的随机过程。
常用的 kriging 模型假设 u 是一个参数线性模型:(s u (s y (s z (s ∑===pj j j s f s f s u 1 ( ( (ββ。
(2.2ℜ→ℜ=n j p f s f s f s f s f :],(, (, ([ (21L ]', , , [21p ββββL =, 就是任一一组基函数。
是需要估计的参数项量。
除了假定随机过程的均值为零以外,还要定义它的协方差:{pj s f 1 (} (s z ∏=−==nj j i j j i j i s s R s s R s z s z E 1 (2( , ( ( ((θθσ, (2.32σ(j d 被称为过程方差, 是调节样本点的相关函数。
我们列举最常用的相关函数 :θR 0 , >−=j j i s s θName ( (j j d R θ EXP GUASS LIN SPLINE||exp(j j d θ− exp(2j d j θ− |}|1 , 0max{j j d θ−|}| , 1min{; 23132j j j j j d θξξξ=+−将设计矩阵进行标准化后, 。
我们可以通过以下图形对相关函数的选择进行说明。
S 22≤≤−j dFigure 1.1 Correlation functions for , 20≤≤j d Dashed, full and dash-dotted line: θ5 , 1 , 2. 0=j由以上图形可以看出,相关函数可以分为两类:一类是 Spline 和 Gauss,它们在原点处表现出曲线行为;另一类是 Lin 和 Exp, 它们在原点处表现的是线性行为。
我们可以将这些特点和你要考虑的实际数据的背景结合起来。
如果实际数据满足的函数是连续可微的, Spline 和 Gauss 这样的相关函数就优选,反之, 如果函数在零点附近表现出线性行为, Lin 和 Exp 的效果就比 Spline 和 Gauss 要好 (Isaaks 和 Srivastava, 1989 .我们可以将最简单的 kriging 模型和单个的参数化线性模型作比较,除了线性参数β外, kriging 模型还引进了参数 ,这样无疑使得它更具有灵活性 (Sacks, et al., 1989。
, (2j θσ3. Kriging 模型参数的估计当取定好一组基 ,我们就得到一个的扩展设计矩阵 , , 和一个的相关矩阵。
通常我们用已知训练样本的响应值的线性组合来估计任一个给定样本的响应值。
很容易求出在线性无偏的条件下使得达到最小的的估计为: ](, , (, ([ (21s f s f s f s f p L =p j m i s f i j L L , 1 , , 1 , (==m c Y c x yℜ∈= , ' (ˆc p m ×F j i , x −F ij =m L , ] 2m m ×s s R R j i 1, , (==θ( (ˆ[( (x y x y E x =ϕ' ' ( ' (~, ~(ˆ1-111f r R F F R F F r R c−=−=−−−λλ (3.1其中定义。
可以表达成: ]'(, , , ([, 1x s R x s R r m θθL =Y c x y' (ˆ=*1' ˆ (' ~( (ˆγβλr x f Y R F r x y+=−=− (3.2其中被称为模型 (2.1 的广义最小二乘估计 , 。
所以对每一个新的样本,我们只要求出向量和 ,就可以估计新样本的响应值。
Y R F F R F 111' ' (ˆ−−−=βˆ(1βF Y R −−*γ= (x f r 理论上可以证明上面的广义最小二乘估计等于极大似然估计:假设随机过程是高斯过程,那幺也是一个高斯过程。
此过程的对数似然函数为:](, , (, ([ (21m s z s z s z s z L =](, , (, ([ (21m s y s y s y s y L =]/ (' (||ln ln [21212σββσF Y R F Y R n −−++−− (3.5在给定参数θ的情况下,对上式的和σ求微分,得到它们的极大似然估计:][, 1n θθL =β2ˆ(' ˆ(1ˆ , ' ' (ˆ12111ββσβF Y R F Y mY R F F R F −−==−−−−。
(3.6 再将和βˆ2ˆσ带入 (3.1式得: ||ln ˆln (212R n +−σ。
(3.6 我们要求θ的极大似然估计使得 (3.3达到极大 (也可以说求θ使:m R /12||ˆσ极小 , 如果直接对此式求参数θ的极大似然估计是比较困难的,也消耗时间。
我们采用Welch, et al. (1992 所提出的一个估计θ的算法来计算θ。
ˆ4. 具体的计算方法以上只是理论上的求法。
在实际应用中,由于样本的数量大,维数高,常常使得一些矩阵过于稀疏。
直接计算会带来较大的误差。
我们采用以下的求法得到参数的估计值 .初始化θ, 循环下列步骤:], , [ 0( 0(1 0(n θθL =(1将相关矩阵进行 Cholesky 分解:R ; ' CC R =(2对原有的设计矩阵和回归变量 Y 进行正交转化:;F Y C Y F C F 11 , ~−−==(3然后对做 QR 分解:; 的列向量正交, ' 是上三角矩阵;F ~' ~QG F =Q G (4计算参数的估计:; βY Q G ~' ˆ1−=β(5计算参数σ的估计:2 ˆ~~(' ˆ~~(1ˆ2ββF Y F Y m−−=σ; (6计算目标函数:m R /12||ˆσ。
只到找到目标函数的极小值。
4. 试验设计Kriging 模型有一个很突出的性质:它是训练样本的插值函数。
当 , 即要预测的样本是某一个训练样本时:i s x =ii i i iiii i y F y s f F Y e s f F Y R s r s f s y =−+=−+=−+=− ˆˆ ( ˆ(' ˆ ( ˆ(' (ˆ ( (ˆ:, 1ββββββ (4.1这样一来 Kriging 模型对外插点的预测是很不准确的(Walter, et al., 1997 . 所以训练样本的选取很重要,要在它们所允许的范围内尽量散布开来。
通过实验设计选取训练样本在某种程度上可以提高模型的质量,需要充满空间的试验设计的方法 , 如 Latin Hypercube Sampling及其变形 (Sacks, et al., 1989 和 (Simpson, et al., 2001或均匀设计 (方开泰和马长兴 ,2001 。
下面将介绍几种通过实验设计选取具有代表性样本的方法。
4.1 矩形网格假设我们感兴趣的样本的自变量的区间为:l 。
矩形网格选取的样本点定义为:n j u x j j j , , 1 , (L =≤≤j j i jj j j i i j i q k q l u k l x , , 1, 0 , (( (L =−+= (4.2其中 {是整数。
如果所有的 {都等于 ,则选取的样本点的总数为。
}j q }j q q n q 1(+4.2 拉丁超立方体抽样假设我们要在维向量空间里抽取 m 个样本。
拉丁超立方体抽样的步骤是:n (1 将每一维分成互不重迭的个区间,使得每个区间有相同的概率 (通常考虑一个均匀分布,这样区间的长度相同。
m (2 在每一维里的每一个区间中随机的抽取一个点;(3 再从每一维里随机抽出(2中选取的点,将它们组成向量。
5．Kriging 模型在 QSAR 中的应用这组数据来中南大学化学计量学研究小组。
他们想在一组拓扑指数（medv13r 和 medv44 共 7 个）和保留指数之间建立一个较好的模型来预测未来样本的保留指数，采集到的样本是 207 个饱和烷烃。
我们用矩形网格设计从这 207 个样本中抽取了 128 个样本作为训练样本，用原始的自变量做为 Kriging 模型的基函数，选取 Gauss 相关函数。
得到的训练结果如下：Kriging results ˆ β =[-0.0011, 0.0875, 0.0452, -0.0262, 0.8694, 0.1504, 0.0123, 0.1382] ˆ =[14.4334, 14.6081, 30.0000, 5.1153, 25.5323, 10.0596, θ 5.6594]；ˆ σ 2 = 58.4152 rmse(train,128 ≈ 0 rmse = 4.03 (test，79 Linear results Rmse (train,128=7.61 rmse (test, 79=5.08 Improved=(5.08-4.03/5.08=20% 我们再将建立好的 Kriging 模型用于剩下的 79 个检验样本，求出它们的 rmse = 4.03 (test data; 如果我们用相同的Kriging 模型中的基函数，建立一个参数线性回归模型，训练样本和检验样本的均方根误差分别是rmse = 7.61 ˆ （ training data ） , rmse = 5.08 (test data ，参数β =[-0.0000 ， 0.1551 ， 0.1305，-0.0085，0.8697，0.1808，-0.0481，0.0048]。