农业龙头企业与农户利益关系问题浅析
浅析墨江橡胶龙头企业与农户利益的关系
浅析墨江橡胶龙头企业与农户利益的关系墨江橡胶是云南省墨江县的一家橡胶企业，目前已经成为国内知名的龙头企业之一。
该企业在长期生产经营中，与当地农户之间形成了深入的合作关系，通过与农户的合作，实现了自身的飞速发展和提高。
本文将从以下几个方面对墨江橡胶企业与农户的关系进行探讨。
一、墨江橡胶企业与农户之间的合作关系墨江橡胶企业在生产经营过程中，需要大量的原材料，而墨江县是全国重要的热带橡胶主产区之一，因此墨江县的农户可以成为墨江橡胶企业的合作伙伴。
在企业与农户之间的合作关系中，企业不仅需要从农户处获得橡胶原料，还需要农户为企业提供相应的服务。
在这一过程中，墨江橡胶企业与当地农户建立了互惠互利、长期稳定的合作关系。
企业对农户提供的原材料进行收购，同时给予农户各种形式的“补贴”，例如提供技术支持、托管、牛仔系统等；而农户则可以得到稳定的收入来源，同时企业提供的技术支持也可以提高农户的生产效益，增加农户收入来源。
二、墨江橡胶企业与农户合作对当地经济的促进作用墨江橡胶企业与当地农户之间的合作关系，实际上也为当地的经济发展提供了重要的推动作用。
首先，通过与墨江橡胶企业合作，农户可以获得更多的收入来源，提高了当地的居民收入水平；其次，墨江橡胶企业不仅提供了稳定的市场需求，也促进了当地橡胶种植业的发展，提高了整体经济的效益。
同时，企业在经营过程中还为当地创造了大量的就业机会，带动了当地居民就业情况的改善。
三、墨江橡胶企业与农户合作的风险和监管问题尽管墨江橡胶企业与农户合作的模式有很多的优势，但这种合作模式也存在一些风险和监管问题。
首先，墨江橡胶企业与农户之间的利益分配问题可能会引起争议，如果企业不按照规定分配利益，可能会引起农户的不满，影响企业与农户的合作关系。
其次，农户的技术和生产水平可能影响合作关系的效益，如果农户的生产技术不高或不规范，可能会影响橡胶的品质和企业的经济效益。
最后，监管问题也是合作关系中需要注意的关键点，如果企业没有合法的证照或者没有获取正确的经营资格，可能会违反相关的法律法规和企业道德规范，给合作关系带来风险。
农业龙头企业与农民合作模式
农业龙头企业与农民合作模式农业龙头企业与农民之间的合作模式是当下农业发展中的重要议题。
这种合作模式为农民提供了更多机会和收益，同时也推动了农业现代化进程。
本文将从农业龙头企业与农民合作模式的定义、合作模式的优势和挑战以及合作模式的发展前景等方面进行探讨。
一、农业龙头企业与农民合作模式的定义农业龙头企业与农民合作模式是指农业生产中的龙头企业与农民之间建立的长期合作关系，通过共同投入、共同经营和共同收益的方式实现合作共赢。
这种合作模式以农业企业为引领，通过提供技术、资金、农业资材和市场销售等支持，帮助农民提高生产技术水平，优化农产品质量，提高农产品附加值。
二、合作模式的优势1. 资金支持：农业龙头企业通常具有更强的资金实力，可以为农民提供资金支持，帮助其扩大生产规模和改善基础设施。
2. 技术支持：农业龙头企业拥有先进的技术和管理经验，可以向农民提供种植、养殖、管理等方面的技术指导，提升农民的生产能力。
3. 市场销售：农业龙头企业可以为农民提供市场销售渠道，解决农产品销售难题，确保农产品的销售和收益。
4. 品牌价值：与农业龙头企业合作，农民的产品可以借助企业的品牌优势，树立良好的品牌形象，提升产品的竞争力和附加值。
5. 农产品质量提升：农业龙头企业注重产品质量和安全，与农民合作可以促进农产品质量的提升，满足市场需求。
三、合作模式的挑战1. 信息不对称：农民缺乏对市场需求、产品标准和流通环节的全面了解，容易受到信息不对称的影响，导致农产品无法顺利销售。
2. 价格博弈：在合作模式中，农民与龙头企业之间的价格谈判存在着力量对称性不足的问题，有可能导致农民的利益受损。
3. 农民依赖性增加：长期与农业龙头企业合作，农民的生产经营更加依赖企业的技术、资金和市场销售，一旦合作出现问题，农民将面临较大的风险。
四、合作模式的发展前景农业龙头企业与农民合作模式有利于推动农业现代化，提高农业全程品质管控水平，扩大农产品市场份额。
农业龙头企业与农户利益联结机制问题探讨——以广东省为例
有样本农户对全部农业龙头企业提供产前 、 、 中 后服 务的满意 ７ 绝大 多数农 户认 为农 产品交易价格 比较合理 。全部样 、
二 、农 业 龙 头 企 业与 农 户 利 益联 结 机 制 问题 的 度相比明显偏高 。
现 状
合理” 的比例为 ３ ． ￣。 ６ｇ ｇ ２Ｏ Ｏ ５年暑假组织 广东 海洋大学 ４ ６名师生开展 了“ ３ 农业 本农户认为双方联结后农产 品价格 “ 较合理” 的比例为 ５． ％，不合理” ６２ “ ３ 的比例为 ６ ８ ６ ％。 产业化 ” 专题调研活动（ 以下简称专题调研活动 ）对广东省 ｌ “ ， ２ 个 国家级 、 １ ４ 个省级 、９个市 级 、 ４ ｌ ３个其 它级别的其 ｌ ｌ Ｓ家农
ｏ２ ２ ３６ ０４ ２ 年 Ｑ 加收入若干政策的意见》中指出 ： “ 各级财政要安排支持农业 入从 ２。 年的 ５ Ｚ ９提高 到 ２０ 年 的 ６－ ％， 均提高
６ 产业化发展的专项资金 ， 较大 幅度地 增加对龙头企 业的投入 。 ４ ６个百分点 。 ．
不管哪种所有制和经营形式的龙头企业 ， 只要能带 动农户 ， 与
． ％。 ３ 与千变万化的大市场联接起来 ， 带领 农户走向市场 ， 实现了企 比例 为 ７ ２
业发展壮大 、 农户增收致富的 目标 。 引导农业龙头企 业与农户 强做 大和农户 收入持续增长的关键 。
２ 与农户建立紧密利益联结机制 的农 业龙头企业的 比例 、
是否建立 “ 利润返还 ”或实行利润二次结算 ）按股 （ 、 形 成利益共享 、 风险其担的利益联结机制 ， 是农 业龙头企业做 明显偏低。 分红 ” 联结机制是衡量紧密性 的典型指标 ． 专题调研 结果为 ： 利润 返还 ”机 制 的比 例为 农业 龙头企业 与农户利 益联 结机 制的外在表现是两者之 样 本农业龙 头企 业与 农户建 立 “ Ｑ Ｃ 建立 “ 按股分红 ” 机制的 比例为 ２ ％， 以上两者 合计 间的联结 模式 ， 内涵是两者之间利益分配的规则。 农业龙头企 ｌ７％ ， ２６ 合 业与单个 农户之 间直接联接 就形成纵 向协作的联结模式 ， 按 仅 为 ｌ８ ％；建立 农 产 品 购销 “ 同 关 系 ” 的 比例 高 达
龙头企业与农户利益关系调查
这两个市 场主体 之间的 关系 。 已经 得 到 一 定 的 修 正 、 造 甚 至 改 重 构 。在 新 的 利 益关 系 中 ， 价 方 式 避 免 了 旧有 弊 端 。 术 从 公 定 技 司 向 农 户 延 伸 ． 司 把 农 民从 土 地 上 “ 公 解放 ” 出来 又 使 之 以 新 的 身 份 与 土 地 结 合 。总 之 ． 者联 结 得 更 紧 密 、 和 谐 ． 现 出 “ 两 更 呈 双 赢” 的可 喜 局 面 。
生产 发 展 、 进 农 民增 收 的 重 大课 题单 的履 约 率 很 高 。 公 司 董 事 长 熊 成 告 诉 记 者 。 目前 订 ” 在
农民增收迈向多元
秦 交锋 董振 国 陈 春园 杨 玉华
在 订 单 农 业 中 。 民履 约 率 不 高 、 司 拖 欠 货 款 诸 问 题 ， 农 公 使 “ 司＋ 户 ” 公 农 的产 业 化 模 式 面 临 “ 输 ” 危 险 。 “ 益 共 享 ， 双 的 利 风 险共担” 的理 想 模 式 如 何 才 能 实 现 ？
种 市 场 冒险 行 为 。
江西 南 昌 昌碧 米 业 集 团有 限 公 司 曾 经 吃 过 市 场 价 格 波 动
有 销 路 ． 次 结 算 又保 证 了卖 出好 价 钱 。 粮 不 吃 亏 ， 大 伙 来 二 种 对
说 是 好 事
的 苦 头 。 ０ ４年 ， 司 签 订 了相 当数 量 的 优 质 水 稻 ， 了 收 购 季 ２０ 公 到
记 者 近 日在 山 东 、 徽 、 西 等 地 采 访 时 发 现 ， 司 与 农 户 安 江 公
农业产业化龙头企业与农户订单经营的联结机制探析
是极限 ”外 ，还有合 同价格的提高和有过 扩 大种植规模的经验等原因。
扩大规模。作为扩大种植规模的理由，
严重打击 了农户 的积 极性 ，导致了部分 农
⑦ 的原因是 “ 合同价格就会继续提高”⑧的 ，
原 因是 “ 合同价格升高” ⑨的原因则是 “ ， 销 路可以确保 和有过扩大种植规模的经验” 。
心的工业用番茄产业发展十分迅速 ，形成
⑤、 ⑥、 ① 。 ⑩、 其原因是， ⑩除认为 “ 从
劳动力方面来考虑 ，现有的种植面积已经
了生产 、加工 、销售 为一体 的产 业化 经营 格局 。我 国也成 为世界上重要 的工业用番
茄种植 、加工及 出口国家。 目前在农业龙头企业的带动下 ， 工业用
◆
内容 摘要 ：在 我 国农 业 产 业化 发展 过程 中，订 单 农 业是 农 业龙 头 企 业与 农 户利
益联 结 的 主要 方 式 。本 文从 新 疆 番 茄产
险高 、收入低” ；有 ８户农户今 后没 有打 算 种植 ，究其原 因是 因为 “ 种植 面积小 ”而 “ 成本高 ， 只种植 工业 用番茄的风 险就大 ” ， 造成单一经营 ， 风险就高；有 ２ 户农户 “ 已
加收入 的一个好机会 ” 。 由于每年工业 用番茄 高峰 收获 期发 生 的顺次收 购的长 时间等待而 使番茄腐 烂 ，
植规模 ，回到适度 的种植规模上。④ 离加
工 厂的距离 为 １ ｋ ｍ。 ０
维持不变。 打算维持不变的农户 为③ 、
２ 世纪９ 年代 以后 ， ０ ０ 我国以新疆为核
。 ． ．
１因究种 工 ． 。其植 原
业 用番 的 的
（ ）ｍ ２ 用番 茄种植农 户的经 营概 一 ， ｋ
农户和龙头企业的利益分配机制探析
!""#$%%湖南农机&’()()*+,-’./’+).0)-&,(1+2收稿日期!!""#"3%5作者简介!李玉晶#女#!%3#4!"#吉林敦化人#吉林延边究向)经济学$农户和龙头企业的利益分配机制探析李玉晶!吉林省延边州委党校!吉林延吉%99""%"摘!要!解决%三农&问题"主要途径是发展农业产业化"而发展农业产业化需要建立农户与龙头企业合理的利益分配机制!我国农业产业化龙头企业与农户利益关系呈现出多样化发展趋势"完善农户与龙头企业的利益分配机制"也就解决了我国农业产业化经营在实践中的难点!!!关键词!农户$龙头企业$利益分配!!中图分类号!8"6#!!文献标识码!)!!文章编号!%""579!"!!""#"%%""9#"9!!农业产业化作为一个龙型产业链#龙头企业不仅是系统的组织者&营运中心&服务中心&信息中心和市场开拓者#而且能最有效构建技术&品牌和资本平台$要提高农业竞争力#就需尽快培育一批产业关联度大&技术装备水平高&经济实力雄厚&带动能力强的龙头企业或企业集团#充分发挥龙头企业在农业产业化链条中的功能效应$要培育和发展龙头企业#必需确立龙头企业与农户的关系#这是农业产业化经营在实践中的难点$!!农户与龙头企业利益联接的主要方式!!目前#我国农业产业化龙头企业与农户利益关系呈现出多样化发展趋势#主要有五种联接方式)一是相对稳定的买断关系$这是利益联接的初级方式#企业与农户结成的是较松散的信誉型市场交易利益关系#企业与农户的关系和联接都是不稳定的#双方都要承担不确定的风险$二是合同式利益联接$这是目前企业与农户利益联接的主要方式#为资本主导型联接#有利于利用公司的资金&技术&市场及管理优势#有效地推动农业产业化进程#但缺乏与农户利益的紧密结合#公司和农户很难结成利益共同体$三是合作式利益联接$这是合作因素与资本因素共同作用的结果#是生产环节与服务环节&产品经营与资本经营的有机结合$这一方式有利于在企业与农户之间稳定的合作关系#从而建立多元化利益共同体$合作式利益联接有多种形式#如会员制合作&产供销过程的分工合作并实行产业链管理等$但这一方式存在强势集团侵占弱势集团利益的现象#逐利动机驱使强势集团在交易中采取压级压价等手段#影响组织模式的良性运行$四是企业化利益联接$这是农业产业化利益联接方式中较为稳固&较为有效的方式#代表了现代农业的发展方向$这一方式把农副产品的生产&加工&销售等活动更稳定地联接在一起并使之一体化#实行企业化操作#较好地解决了传统农业产业化模式中#利益机制不稳定的矛盾#为我国农业产业化发展构筑了新的平台$但大企业%圈地’的做法在实践中必须有相应的配套措施#保障农民的长远利益$要充分考虑土地流转到龙头企业手中之后#如果企业经营不善或者遭遇其他市场风险#不享受任何正式社会保障的农户利益谁来保护$五是股份式和股份合作式利益联接$这是农业产业化的一种很有发展前途的组织形式#是企业与农户利益联接的高级形式$农民以资金&土地&设备&技术等生产要素入股#参与企业经营管理#形成有机结合的农工商或农商型产业链#形成%风险共担#利益共享’的经济利益共同体$企业与农户由各自独立的利益主体变为统一的利益主体#股权红利成为最主要的利益调节器$但这种组织形式数量不多且规模较小#农户持有的股份在联合体中所占比重甚微#在参与决策过程中的作用更是微乎其微#因此#如何实现博弈双的地#9!""#$%%李玉晶)探析农户和龙头企业的利益分配机制探析位平等#利益均衡#是这一方式改进的关键$ "!完善农户与龙头企业的利益分配机制"建立利益共同体"$!!确立农户和龙头企业的主体地位利益驱动是龙头企业与农户利益联接的根本动力$农业在市场经济中的竞争主要表现为产品质量&产品价格&生产规模&劳动效率等方面的竞争#而农村的分散农户在经营中有着很多困难#在这种形势下#龙头企业与农户采取的多种联接方式组成利益共同体成为必然趋势#它是在市场竞争条件下处于弱者地位的农民为了维护自身利益而采取的一种方式#龙头企业与农户在自愿&自立&自治原则基础上联合起来的#是农户参与市场竞争的一种现实需要$龙头企业与农户相结合的农业产业化经营方式是以其共同的交易利益为基础#在系统内部都有种种%非市场安排’#从而实现节约交易费用&增进比较效益的目的#龙头企业保持了生产原料的稳定供应#降低了生产成本#而农户也获得相对稳定的需求市场#这是利益共同之处(但在利润分配方面两者的利益是对立的#龙头企业与农户之间最终能否联合#联系的深度和广度如何#其核心是利润在联合体内部门之间的分配问题$根据国外的经验#农户所获得的利益达到何种程度#取决于农户的交涉能力#农户对龙头企业的依赖程度越低#其交涉力越大$从我国的实际情况看#大部分龙头企业与农户尚未建立起符合市场规律的真正的农业产业化利益机制#更谈不上农户的交涉能力#这就要确立龙头企业与农户的产业化主体地位#龙头企业是农业产业化发展的牛鼻子#如果没有象样的龙头企业#就不可能走向现代意义的农业产业化#然而农户是农业产业化中最基础的链条点#这个链条点有问题#农业产业化的体系就不能健康地发展#农户能不能自觉地用足自己的聪明才智来投入农业产业化发展#关键看农业产业化中能否得到合理的利益#得到了实在的利益#便会接受农业产业化#承认龙头企业的带动作用#因此#应特别保障产业化经营中农民的利益$"$"!妥善处理农户和龙头企业的利益分配一要建立健全必要的契约&章程&法规等规范#协调龙头企业&农民之间的经济行为$由于目前龙头企业与农户之间的利益联接式主要是合同式#这就需要完善契约制度#没有契约或有了契约而不去执行#将导致经济运行混乱#市场经济不是混乱经济#有其自身的发展规律#其中契约制度是非常重要的#只有严格合同鉴订#明确各利益主体自己应承担的责任和应履行的义务$在利益分配&经营纠纷和违约处罚等方面有法可依&有章可循#强化双方约束&规范经营行为$二要从农民处于不利竞争地位&稳定农户生产等实际出发#处于市场强势地位的龙头企业要让利于农民#反哺农业$要把农产品加工&销售环节的一部分利润返还给农户#使农户把龙头企业当成自己的企业#支持龙头企业发展#龙头企业通过实行保护收购&设立风险调节基金等方式#调节与农户的利益分配$三要龙头企业应根据市场供求关系#及时向农户反馈市场信息$当供过于求时#要稳定或适当降低收购价格#指导农民减少生产总量#在提高质量上下功夫(当供不应求时#适当提高收购价格#刺激农民生产积极性#为企业提供更多原料(对%合同’订购的农产品要参考市场价格#制定略高市场价格的手段#稳定龙头企业和农户的关系#防止市场行情好时#农民弃龙头企业而毁约#市场行情差时#又依靠龙头企业#而龙头企业自身也难保的情况$因为龙头企业与农户是%鱼水关系’#农业产业化是一个链条#从原料生产&加工&销售#如果一环受损#满盘皆输#只有龙头企业与农户建立利益共同体#才能提高农业产业化的综合竞争力$ "$#!壮大龙头企业"带动农户增收"发挥龙头企业在利益机制中的功能效应!!一是通过引进民间资本&工商资本和外资#培育壮大龙头企业$各地应充分利用当地自然条件优越&劳动力和农产品资源丰富的优势#全方位引进民间资本&工商资本和外资资本#进一步加强各种技术合作和品种栽培#吸纳各种人才#兴办发展农业产业化龙头企业$龙头企业#不仅要%求大’而且要%求强&求高’#实现这一目标的关键是资金#这就需要拓展筹资渠道#加大引进民间资本&工商资本和外资资本的力度#引进一批农业高新技术和优良品种#促使这些龙头企业扩规模#上水平#形成具有很强竞争优势的龙头企业$壮大龙头企业#进一步加强基地建设#带动农户发展#使农户和龙头企业的利益联接起来$二是实施农产品名牌战略#提高农户和龙头企业的竞争力$创立驰名农产品品牌是推动农户和龙头企业发展的动力#通过培植名牌产品#树立名牌形象#发挥名牌效益#进而推动主导产业的发展#59湖南农机!""#$%%促进农村经济繁荣$纵观国内外农产品市场#泰国的大米&芒果#美国的菩提&蛇果#巴西的咖啡#澳大利亚的牛奶等#这些公认的名牌产品以其风味独特和品质优良的魅力几乎垄断了世界农产品市场$实施农产品名牌战略必须以树立农产品整体概念为前提#农产品整体概念包括符合消费者购买追求&农产品的质量&特征&包装等形式特征和良好的服务三个层次$树立农产品整体概念#促使农产品具有较好的市场吸引力和价格竞争力$这需要通过科技创新逐步建立农产品质量体系#加快%绿色产品’生产#进而逐步由%绿色产品’转向%有机产品’生产#使农产品在营养价值&口感&口味&卫生安全等方面比市场需求标准更好一些#增强竞争优势(也要重视农产品的包装#使其做到%多样化&组合化&小型化&精品化&透明化&国际化’(更要搞好农产品商标注册#宣传和保护#加强品牌推广和扩展#树立农产品的品牌形象#加强对农产品的服务意识#建立配送服务等售后服务体系$突出培育名牌农产品#积极扶持一批农产品加工示范企业和农产品加工出口基地#大力发展农产品的储藏&保鲜&运输和精深加工#提高龙头企业的技术创新能力和辐射带动能力#促使农民增产&增收$#!政府应在农户与龙头企业利益分配中发挥协调功能!!农业产业化是广大农户和龙头企业在市场机制的作用下#为谋求利益最大化而展开综合活动的经营方式#经营主体是企业&农户等#而不是政府#政府的职能是为农户和龙头企业的发展创造优良环境$#$!!通过组织制度调节龙头企业与农户的利益关系!!涉农企业与农户互惠互利是产业联结的基础#妥善调节龙头企业与农户的利益关系则是农业产业化赖以形成和发展的关键$大量的事实证明#农业产业化经营主体的利益分配需要有切实的组织制度#才能保持相对的合理性$如在组织制度上#法&日&韩等国政府对农民的产业化组织无一例外的采取了支持的态度#鼓励农民建立自己的组织和企业$为此#政府一是鼓励农民建立自己的组织和企业$引导农户以劳动&资本&土地和技术等形式入股或参股#入股或参股农户按照公司章程的规定#拥有龙头企业赋予的管理权和监督权#龙头企业对农户在技术&资金&营销等方面承担一定的义务#形成以资产为纽带的新型经济运行机制#在这种类型中#龙头企业与农户由各自独立的利益主体变为统一的利益主体#股权&红利成为最主要的利益调节器#进而形成有机结合的农工商或农商型产业链#形成%风险共担#利益共享’的经济利益共同体#使农民能够参与从生产到销售的每一个环节#获得相关利益#维护农民的自身利益$#$"!通过相应的法律规定调控龙头企业与农户的利益关系!!发达国家对本国农民的命运都予以高度关注#十分重视对利益分配机制的调控#如美国的法律规定合作社如果将其利润返还给农民#则免交此部分所得税#而对一般的股份制公司则在公司和股东中双重征税$我国农业产业化处于发展初期#各种企业在内的中介组织#在产业化运转中#往往用自己的优势和权力#采取多种不公正的办法#从农户手里挖走农户应得的利益#损害了农户的利益#需要政府营造良好的外部环境#保证合同契约的稳定性#防止市场竞争中的权力依托#使龙头企业与农户更好地衔接#并更好地获得回报$/*325?)?8*-.’H’*):)-/??)+*9’*->08C2’9C’-A’’*-.’>’3?3*-R8,?’.82(3*(-.’43)*L-’9O*-’0&0)?’.,2E X F H A!/>K<N M Q G Y P>D D J D L->F H K S K-D??E H F S Q<N M Q G2N H W F N H<M K L K P Q E M K-D??F Q Q K K#2N H J F#B F J F H#%99""%"/C?-031-)/D S D J R K Q>K%Q>M K K N A M F P E J Q E M K’T M D W J K?#U K S>D E J O?N F H J G O K R K J D T Q>K N A M F P E J Q E M N J F H O E S Q M G$/>K O K R K J D T?K H Q D L N A M F P E J Q E M K F H O E S Q M G H K K O S Q D K S Q N W J F S>Q>K T K N S N H Q>D E S K>D J O N H O Q>K?N F H F Q K?K H Q K M T M F S K M K N V S D H N W J G$/>K?N F H F Q K?K H Q K M T M F S K N H O Q>K T K N S N H Q>D E S K>D J O W K H K L F Q M K J N Q F D H S T M K S K H Q Q>K O F R K M S K O K R K J D T?K H Q Q K H O K H P G F H D E M N A M F P E J Q E M K F H O E S Q M G$<K M L K P Q T K N S N H Q>D E S K>D J O N H O?N F H F Q K?K H Q K M T M F S K d S W K H K L F Q N S S F A H?K H Q ?K P>N H F S?#>N S S D J R K O S D?K O F L L F P E J Q F K S F H D E M P D E H Q M G N A M F P E J Q E M K F H O E S Q M G?N H N A K?K H Q$D’5A80(?)T K N S N H Q>D E S K>D J O(?N F H F Q K?K H Q K M T M F S K(W K H K L F Q N S S F A H?K H Q79。
兵团农业龙头企业与农户利益联结机制的探讨
协会 组织 ＋ 户 ’ 农 ’ 。以各 种协会 组织 如农 工专 业合 作 社 、 销 社 、 术 协 会 、 售 协 会 为 纽 带 ， 织 供 技 销 组 产 前 、 中 、 后 全 方位 服 务 ， 产 产 使众 多 分散 的小规 模 生 产经 营者 联 合起 来 ， 成 统一 的 较大 规模 的 形 经 营群体 ， 现规模 效 益 。如农 二 师 ２ 实 ４团养 猪协 会、 北疆 红提 葡萄联 社 等 。 ４主导 产业带 动 型 ：主导产 业＋ 头企 业＋ ． “ 龙 基 地（ 团场 ）农 户 ” ＋ 。利 用兵 团丰 富 的农 业资 源 ， 从
发展 特 色产 业 和 产 品入手 ，采 用多 种 经 营方 式 ，
全面实行了合 同（ 订单 ） 购销 。如天业 、 中基番茄 加 工 、 力 特甜 菜 加 工等 。这种 形 式不 触及 产 权 伊
制 度 等 深层 次 问题 ， 作 简便 易行 ， 利 于 调 动 操 有 农 户 积极性 ， 确保 龙头 企业原 料稳定 供应 ， 由于 但 法制 、 监管机制不 健全 ， 同双方诚信意识差 ， 地 合 基 （ 团场 ）农 户处 于 “ 、 弱势群 体 ”在签 约履 约上 与企 ，
合 作 经 济
新 疆 衣 垦 经 济
２１ ７ ｏ２
．
兵 团农业龙头企 业 与农户利益联 结机制 的探讨
康 红梅
（ 河子 大学经 济 与管理 学院 新疆 石河 子 石 ８２ ０ ） ３０ ０
［ 摘
要 ］对兵 团农业 产业 化龙 头企 业 与农 户利 益联 结机 制现状 及 其制 约 因素进 行 分析 ，
经营的本质要求 ， 也是推进农业产业化发展 的关 键。兵团农业产业化经营组织主要模式有 ：
《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》
《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》摘要：本文以天津市农业龙头企业和农户为研究对象，深入探讨其利益联结机制的现状、问题及优化路径。
通过分析双方的合作模式、利益分配和风险共担等方面，提出有效的利益联结策略，以期为天津市农业的可持续发展提供理论支持和实践指导。
一、引言随着农业现代化进程的推进，农业龙头企业与农户之间的利益联结机制成为农业发展的重要课题。
天津市作为我国的重要农业区域，其农业龙头企业和农户的利益联结机制对于农业产业结构优化、农民增收以及乡村振兴具有重大意义。
本文旨在通过对天津市农业龙头企业与农户的利益联结机制进行研究，为相关政策制定和实践活动提供参考。
二、天津市农业龙头企业与农户合作现状1. 合作模式天津市农业龙头企业和农户的合作模式主要包括订单农业、股份合作、技术服务等。
其中，订单农业是双方合作的主要形式，通过签订合同明确双方的权利和义务，实现农产品的规模化、标准化生产。
股份合作则是双方通过资本、技术等要素的投入，共同组建农业合作社或公司，实现风险共担、利益共享。
技术服务则主要体现在龙头企业为农户提供技术指导、培训等服务，提高农户的生产技术水平。
2. 利益分配在利益分配方面，天津市农业龙头企业和农户一般采取按照合同约定的比例进行分配。
在订单农业中，龙头企业按照合同约定的价格收购农户的农产品，并根据农产品的质量和数量给予农户一定的利润回报。
在股份合作中，双方按照投入的资本、技术等要素的比例分配利润。
三、存在的问题及原因分析1. 信息不对称由于农业生产的特殊性，农户与龙头企业之间存在信息不对称的问题。
农户往往缺乏市场信息和技术支持，难以了解市场变化和新产品、新技术的发展趋势，导致合作双方难以形成有效的利益联结。
2. 利益分配不均部分地区存在利益分配不均的问题，部分龙头企业凭借其市场优势地位，压低农产品价格或减少利润分配比例，损害了农户的利益。
同时，部分农户由于缺乏市场意识和经营能力，难以充分利用自身资源获取更多利润。
关于农业产业化经营中龙头企业与农户关系的分析
关于农业产业化经营中龙头企业与农户关系的分析农业产业化经营是指通过龙头企业的引领和组织，将农业生产从传统的自耕农户模式转变为规模化、专业化的生产模式，在一定程度上实现农业现代化。
在农业产业化经营中，龙头企业作为推动者和引领者，扮演着至关重要的角色。
与传统的自耕农户相比，农业产业化经营模式更加注重效益和规模化，因此龙头企业与农户之间的关系显得尤为重要。
首先，农业产业化经营中的龙头企业与农户关系具有双向互动性。
龙头企业通过与农户签订合同，明确双方的责任和义务，确保农产品的生产、销售等各项工作有序进行。
与此同时，农户也能够通过龙头企业获取技术支持、市场信息等资源，提高生产技术水平和产品质量，实现农业增效。
在这种双向互动的关系下，龙头企业与农户能够共同推动农业产业化经营的发展，实现双赢局面。
其次，农业产业化经营中的龙头企业与农户关系具有依赖性。
在农业生产过程中，农户依赖龙头企业提供种子、肥料、农药、技术等资源，而龙头企业也需要农户的劳动力和土地等资源来实现生产目标。
因此，龙头企业和农户之间形成了相互依存的关系。
当龙头企业提供的支持和资源足够，农户能够获得更好的生产条件和经济收益；反之，如果龙头企业不能及时提供支持，农户的生产计划和收益可能会受到影响。
因此，建立稳定、互利共赢的合作关系对于农业产业化经营的成功至关重要。
此外，农业产业化经营中的龙头企业与农户关系还具有引领性和示范性。
作为农业产业链的引领者，龙头企业在推动农业产业化经营的过程中，能够通过示范效应，影响更多的农户参与进来。
龙头企业通过示范园、培训课程等途径，向农户传授现代农业技术和管理经验，帮助农户提高生产水平和经济效益。
同时，龙头企业还可以带动周边地区的农业发展，形成“企业+农户+政府”的合作模式，推动整个农业产业链的升级和发展。
综上所述，农业产业化经营中的龙头企业与农户关系是相互依存、双向互动的关系。
建立稳定的合作关系对于推动农业产业化经营具有重要意义，能够有效提高农产品的质量和产量，促进农业现代化的进程。
关于龙头企业与农户利益联结机制的
龙头企业与农户利益联结机制contents •背景介绍•龙头企业与农户利益联结模式•龙头企业与农户利益联结的实践案例•龙头企业与农户利益联结的影响因素•优化龙头企业与农户利益联结的建议•研究结论与展望目录CHAPTER背景介绍农业产业化的背景龙头企业与农户利益联结的意义提高农业经济效益推动农村经济发展促进农业产业结构调整研究目的研究意义研究目的和意义CHAPTER龙头企业与农户利益联结模式定义特点适用范围定义特点适用范围中介组织型利益联结模式定义中介组织型利益联结模式是指通过中介组织（如农民专业合作社、行业协会等）将龙头企业与农户联系起来，实现利益共享、风险共担的机制。
要点一要点二特点这种模式下，中介组织扮演了重要的角色，负责协调龙头企业与农户之间的合作关系。
中介组织通常会为农户提供技术指导、市场信息、生产资料等方面的支持，并代表农户与龙头企业进行谈判和协商。
适用范围这种模式适用于农业产业化和规模经营程度适中的地区，以及产品附加值和市场竞争力较强的产业。
同时，中介组织的发育程度和作用发挥也直接影响着这种模式的实施效果。
要点三CHAPTER龙头企业与农户利益联结的实践案例山东寿光模式订单合同在市场价格低于合同价格时，按照合同价格收购农户的农产品，保障农户的收益。
保护价收购技术支持收益共享龙头企业向农户支付土地租金和分红，同时提供就业机会和技能培训，让农户分享更多的收益。
土地入股将农户的土地以入股的方式流转给龙头企业，由龙头企业统一规划、统一经营，实现土地的规模化和标准化种植。
风险共担在遇到自然灾害等不可抗力因素时，龙头企业与农户共同承担风险，保障双方的利益。
河北青县模式1江苏华西村模式23华西村实行集体经济模式，将土地、资金、劳动力等资源集中起来，统一规划和管理，实现规模化经营。
集体经济华西村按照劳动贡献进行收入分配，鼓励农户积极参与集体经济活动，提高生产效率。
按劳分配华西村注重品牌建设，通过提高产品质量和推广品牌形象，提高农产品的附加值和市场竞争力。
贵州省龙头企业与农户利益联结机制研究
贵州省龙头企业与农户利益联结机制研究引言：贵州省作为中国的内陆省份，农业资源丰富，农户在农产品产销过程中扮演重要角色。
然而，由于信息不对称、交易成本高、市场准入难等问题，龙头企业与农户之间的利益联结机制需要进一步探索和研究。
本文将重点分析贵州省龙头企业与农户之间利益联结机制的现状、问题以及相应的解决方案。
一、利益联结机制现状分析1.1农户的经济状况与资源限制贵州省农户多以小农经济为主，缺乏资金和技术支持，导致生产规模小、产品质量参差不齐，难以满足龙头企业的需求。
1.2龙头企业的市场准入难题贵州省许多龙头企业在市场准入方面面临一系列问题，如资质认证、规模扩张等。
这些问题使得龙头企业无法完全信任农户，降低了与农户合作的意愿。
1.3信息不对称农户与龙头企业之间的信息不对称是导致两者关系紧张和利益分配不公平的主要原因。
农户对市场需求、产品标准等信息了解不足，而龙头企业则掌握着更多的信息，这导致农户难以获得公平的报价和合同条件。
二、问题分析2.1利益分配不公平龙头企业与农户之间没有建立良好的合作机制，导致利益分配不公平。
农户获取较低的收益，而龙头企业则通过控制市场渠道和价格获取较高的利润。
2.2过高的交易成本由于缺乏追踪与监管机制，龙头企业与农户之间的交易成本过高。
包括农产品质量检验、物流配送、支付结算等环节都存在问题。
2.3信任缺失由于过往的利益纷争和信息不对称，龙头企业与农户之间的信任缺失导致合作欲望不强。
双方对彼此的行为存在猜疑，限制了进一步合作的可能性。
三、解决方案3.1增加信息透明度通过建立农产品交易信息平台，及时传递市场需求、产品标准等信息，提高农户的知情权，使双方信息对称，减少信息不对称所带来的问题。
3.2建立合作机制建立长期稳定的合作机制，龙头企业与农户可以签署长期合作协议，明确合作范围、价格等事项，减少利益分配的不公平问题。
3.3加强培训和技术支持提供农户培训和技术支持，帮助他们提高生产技术和管理水平，提高产品质量和市场竞争力。
《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》
《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》摘要：本文以天津市农业龙头企业和农户为研究对象，深入探讨其利益联结机制。
通过对天津市农业产业现状、龙头企业与农户合作模式的分析，研究两者之间的利益关系及其联结机制的运行效果，旨在为优化农业产业链、提高农业生产效益、促进农民增收提供理论支撑和实践指导。
一、引言天津市作为我国农业发展的重要区域，农业龙头企业在推动农业现代化进程中发挥着举足轻重的作用。
然而，如何构建并优化农业龙头企业与农户之间的利益联结机制，实现产业链的协同发展，成为当前亟待解决的问题。
本文将通过对天津市农业龙头企业与农户的实地调研，分析其利益联结的现状及存在的问题，提出相应的优化建议。
二、天津市农业产业现状及龙头企业特点天津市农业产业以蔬菜、水果、水产等为主要产业，形成了以农产品加工、销售、物流等为主的产业链。
其中，农业龙头企业作为产业链的核心，具有技术先进、资金雄厚、市场竞争力强等特点。
这些企业通过技术指导、资金支持、市场开拓等方式，与农户建立紧密的合作关系，共同推动农业发展。
三、天津市农业龙头企业与农户的利益联结模式（一）模式概述天津市农业龙头企业与农户的利益联结模式主要包括合同制、合作制和股份制等。
其中，合同制以企业与农户签订购销合同为主，合作制则通过建立合作社等方式实现共同经营，股份制则是企业与农户共同投资、共享收益。
（二）模式运行效果合同制有利于稳定企业与农户之间的购销关系，降低市场风险；合作制通过整合资源，提高农业生产效率；股份制则能实现风险共担、利益共享，增强企业与农户之间的紧密联系。
四、存在的问题及原因分析尽管天津市农业龙头企业与农户的利益联结机制取得了一定的成效，但仍存在一些问题。
如合同执行不规范、利益分配不均、合作缺乏长期性等。
这些问题主要源于法律法规不完善、市场信息不对称、农企沟通机制不健全等因素。
五、优化建议（一）完善法律法规加强相关法律法规的制定和执行力度，保障企业与农户的合法权益，规范合同执行和利益分配。
《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》
《天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究》摘要：本文以天津市农业龙头企业和农户为研究对象，深入探讨其利益联结机制。
通过对天津市农业产业现状、龙头企业与农户的合作关系、利益联结模式及存在的问题进行系统分析，提出优化建议，旨在促进农业产业链的健康发展，实现龙头企业与农户的共赢。
一、引言天津市作为我国农业发展的重要区域，农业龙头企业在推动农业现代化进程中发挥着举足轻重的作用。
然而，农业龙头企业和农户之间的利益联结机制尚存在诸多问题，如利益分配不均、合作模式单一等。
因此，研究天津市农业龙头企业与农户的利益联结机制，对于促进农业产业链的健康发展具有重要意义。
二、天津市农业产业现状天津市农业产业以传统种植、养殖业为主，近年来逐渐向现代农业转型。
农业龙头企业作为农业产业链的核心，通过技术、资金、市场等优势，带动农户参与农业生产。
然而，由于市场环境、政策环境等因素的影响，农业龙头企业和农户之间的合作关系存在诸多挑战。
三、天津市农业龙头企业与农户的合作关系天津市的农业龙头企业与农户之间主要以合同制、合作制和股份制等模式进行合作。
其中，合同制合作模式最为普遍，企业与农户通过签订合同约定双方的权利和义务；合作制和股份制合作模式则更为紧密，企业与农户共同投入、共享收益、共担风险。
这些合作模式在推动农业生产、提高农民收入等方面发挥了积极作用。
四、利益联结机制分析（一）利益联结模式天津市农业龙头企业和农户的利益联结模式主要包括价格联结、要素联结和契约联结等。
价格联结主要是通过市场价格机制实现企业与农户的利益联结；要素联结则是通过土地、劳动力、资金等生产要素的投入实现企业与农户的利益共享；契约联结则是通过签订合同、协议等方式明确双方的权利和义务，实现企业与农户的长期稳定合作。
（二）存在的问题当前，天津市农业龙头企业和农户的利益联结机制存在以下问题：一是利益分配不均，企业与农户之间的收益差距较大；二是合作模式单一，缺乏创新和多样性；三是信息不对称，企业与农户之间缺乏有效的信息沟通渠道；四是政策支持不足，缺乏对农业产业链的扶持政策。
农业生产中的农村农业龙头企业与农民合作模式
农业生产中的农村农业龙头企业与农民合作模式农业是我国经济的重要支柱产业，而农村农业龙头企业在农业生产中的角色日益重要。
农村农业龙头企业以其资金实力、技术支持和市场渠道等优势，与农民建立合作模式，共同推动农业现代化转型升级，实现农村经济的可持续发展。
本文将探讨农村农业龙头企业与农民合作模式的特点和作用。
一、农村农业龙头企业与农民合作模式的特点农村农业龙头企业与农民合作模式具有以下几个特点：1. 资金投入：作为农业产业链上的关键一环，农村农业龙头企业通常具备较高的资金实力。
它们可以为农业生产提供必要的资金支持，从种植资材到农机设备，都可以由龙头企业提供，帮助农民降低生产成本，提高种植效益。
2. 技术支持：农村农业龙头企业拥有先进的农业技术和科研力量，可以为农民提供种植技术指导、病虫害防治等方面的支持。
通过技术培训、科技示范等方式，帮助农民提高种植技能，增加农作物产量和品质。
3. 市场渠道：农村农业龙头企业具有广阔的市场网络和销售渠道。
与龙头企业合作，可以让农产品直接进入市场，避免了农产品滞销的问题，提高了销售收入。
同时，龙头企业还可以为农民提供市场信息和销售指导，帮助他们更好地开展农产品销售，增加农民的收入。
二、农村农业龙头企业与农民合作模式的作用农村农业龙头企业与农民合作模式在农业生产中发挥着重要作用：1. 促进农业现代化：农村农业龙头企业引进现代农业生产理念和技术，推动农业由传统农业向现代农业转型。
通过与龙头企业的合作，农民可以学习到先进的种植技术和管理经验，提高农业生产水平，推动农业产业升级，实现农业现代化。
2. 提高农民收入：农村农业龙头企业与农民合作，能够帮助农民提高农产品质量和产量，增加收入来源。
同时，龙头企业的市场渠道和品牌影响力可以帮助农产品打开市场，提高销售价格，增加农民的经济收益。
3. 促进农村经济发展：农村农业龙头企业的进驻和合作，不仅提供了就业机会，还带动了农村经济的发展。
龙头企业的投资和经营活动，促进了农村产业升级和多元化发展，带动了相关产业的兴起，提高了农村的经济实力和整体发展水平。
《龙头组织与农户利益趋向分析》
《龙头组织与农户利益趋向分析》龙头组织与农户利益趋向事关两者之间利益联接机制的完善，龙头组织与农户利益趋向如何，导致这一状况的原因是什么，如何让两者的利益趋向一致，就成为完善龙头组织与农户利益联接机制必须要首先研究清楚的问题。
1利益趋向并不总是一致龙头组织与农户的利益趋向大致可分为一致或不一致。
利益趋向一致，即指农户收入随龙头组织利润增减而增减，两者成同向关系。
利益趋向不一致，即指农户收入并不随龙头组织利润的增减而增减，两者不相关或者负相关，也即龙头组织利润越多，农民从产业化经营得到的收入不变甚至是减少。
从总体上看，由于农户在农业产业化经营中处于相对弱势地位，强调龙头组织与农户利益趋向一致的实质是让农户获得更多的利益。
目前，从实际情况看，龙头组织特别是龙头企业（公司）与农户的利益趋向从总体上看并不总是一致。
近年来，龙头组织特别是龙头企业（公司）迅速发展，实力不断增强。
虽然龙头组织的存在稳定了农产品生产基地，农户也从中得到了实实在在的利益，但大部分农户仍停留在原料提供者的地位，没有分享到加工、储运、销售等环节的利润。
一般而言，在整个农业产业链条上，农产品生产环节投入高、回报低，风险高、保险率低，成本高、收益低；而相对农产品生产环节，其加工、储运、销售等环节的利润率较高，但由于农户难以分享到龙头组织特别是龙头企业（公司）加工、储运、销售等环节的增值，因此，农户收入难以随龙头组织特别是龙头企业（公司）利润的增长而增长，也即两者的利益趋向还没有实现一致。
龙头组织与农户利益趋向不一致，也表明两者之间的紧密型利益联接机制还没有形成。
弄清龙头组织与农户利益趋向不一致的原因，是完善利益联接机制的前提。
2利益趋向不一致的原因分析造成目前龙头组织特别是龙头企业（公司）与农户利益不一致的原因是多方面的。
为了便于分析问题，下面以龙头企业（公司）与农户的利益趋向为主线进行分析。
2.1龙头企业（公司）与农户是不同的经济主体，难以同时实现利益最大化在当前农业产业化经营中，龙头企业（公司）与农户客观上存在相互依存在的关系，但在市场经济条件下，又是两个相对独立的市场经济主体；龙头企业（公司）是农产品的购买者，农户是农产品的出售者，两者都有实现利益最大化的倾向；仅从农产品买卖的角度看，一方得的利益多，另一方所得就少，决定了在目前情况下龙头企业（公司）与农户利益趋向很难总是保持一致。
龙头企业和村集体和农民三者关系
龙头企业和村集体和农民三者关系
公司、村集体和农民的利益关系联结大体有四种方式：
第一种是订单农业，是非常简单的市场行为，就是公司向基地下订单，基地就按公司的要求提供农产品作为原料，公司用市场收购的办法。
第二种是建立生产基地，龙头企业流转土地规模经营，农户除了拿到土地租金外，还可以在基地打工拿到劳务收入O 第三种方式是利润返还，比如浙江的丝绸公司，采取保底价收购蚕茧，再从公司盈利里拿出一定比例返给集体和农户，这种方式就更加稳定了加工企业与农民之间的关系。
第四种方式是股份合作，加工企业出资金、机器设备入股，农民拿土地入股，组成一个命运共同体，利益均沾、风险共担。
政策上更加提倡股份合作，因为是命运共同体，但在实践中，股份合作反而最难，主要是两方面的原因。
一是，企业不愿意，一般的企业会认为，已经给了农民租金、薪金，就不愿意通过分红让农民获得更多收益，进而减少了企业发展壮大的资金。
二是，农民也不愿意，农民认为企业盈利还好，如果亏了，是不愿意承担亏损的风险的，因此也不愿意绑成利益共同体。
乡村产业的发展，不同利益的主体，需要形成一种什么关系，
是依条件而定的，政府不要干预，是市场的行为。
这里面的关键问题是，如果产业链的规模不够，农民的谈判地位不提高，整个农村的营商环境和市场化程度不提高，就很难形成股份合作的方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场 ， 使农 产 品生产 、 加工 、 销售有 机结 合 、 互 促进 ， 相 在规 模 和经 营指 标 上 达 到规 定标 准 并 经全 国农业 产 业化联 席会 议认定 的企业 国家重点 龙头 企业 是农业 产业化 龙 头企业 的精华 和代 表 了标准有 高低 之分 除
外 ． 业产 业化 龙头企 业 的基本 含义 可 以由此初 步界 农
必 须 注意 的是 ． 体 的龙头 企业 与农 民之 间 的关 具
重 庆科 技学 院学报 （ 社会科学版）２１年第６ ０２ 期
Ｊｕｎｌｏ Ｃ ｏｇｉｇＵ ｉ ｒｔ ｏ ｃ ｎｅ ａｄ Ｔｃｎｌ ｙＳｃ ｌＳｉ ｃｓＥ ｉｏ ） Ｎ ． ２ １ ｏｒａ ｆ ｈｎｑｎ ｎ ｅｓｙ ｆＳｉ ｃ ｎ ｅｈｏ ｇ（ｏｉ ｅ ｅ ｄ ｉ ｏ６ ０２ ｖ ｉ ｅ ｏ ａｃ ｎ ｔｎ
收 稿 日期 ：０ １ １ — ０ ２ １ — ２ ３
按 照 国家农业 部 《 业 产业化 国家重点 龙 头企业 农
认 定 和运 行 监测 管理 暂 行 办法 》 的界 定 ． 业 产业 化 农 国家重 点龙 头企业 是 指 以农 产 品加工 或流通 为 主业 ． 通过各 种利 益联结 机制 与农 民相联 系 ． 带动农 民进入
关 键 词 ： 业 产 业 化 ： 头企 业 ： 户 ； 益 关 系 农 龙 农 利
中 图分 类 号 ：３ ６ Ｆ ０
文 献标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ３ １ ９ （０ ２ ０ — ０ ３ ０ １ ７ — ９ ９ ２ １ ）６ ０ ８ — ２
作 者 简 介 ： 海 岗（９ ４ ） 福 建 农 林 大 学 （ 建 福 州 ３ ０ ０ ） 文 社 科 学 院 讲 师 ， 建 农 林 大 学 经 济 管 理 学 院博 士 生 ； 孙 １７一 ， 福 ５０ ２ 人 福 郑 庆 昌 ． 建 农 林 大学 人 文社 科 学 院教 授 ． 士 生导 师 。 福 博
供助 推力 这一 目的的实现 在于 龙头企 业 与农 民之 但 间能够 建立 一个 健康平 等 的利益 关 系 产业 化龙头 企业 首先 是一家 企业 ． 目标 就是 赚取 利润 ． 这一 点不 容 回避 ： 民作 为一大 主体 ． 农 目标 是为 增加 收入 。两大 主体 之 间的结合 ． 既存 在某 种 双赢关 系 ， 存在 利益 上 的相 互 冲突 。夏 英 和牛若 峰 （０ ０ 又 ２０ ） 从 国外 农业 一体 化组 织模 式 的角度 ． 概括 了发 达 国家
的农场 主 和农业 企业 的组织 模式 类 型 ： 完全 的一 体化
和不 完全 的一体 化 ． 者 是农场 主 以人 股或 者 签订完 前 全一体 化合 同形 式与 大型企 业形 成利 益连 接关 系 ： 后
定。 众多龙 头企 业 ． 过将农 民组织起 来 ． 通 发挥集 体 的
力量 ． 进入 市 场 ， 动农 民增加 收入 ． 带 带动 整个农村 经
市场 信息 、 资金 支持 和 技术 服 务 ． 保证 了企 业 原材 既 料供应 的稳 定 ． 提高 了农 民 的组 织化 程度 根 据 牛 也 若 峰 等人 的调查 ．０ ０年 ． ２０ 各种 农 动 农 民 ５ ０ ６０ 带 ９ ０万 户 ． 均增 收 ９ ０ 户 ０
龙头企 业 价格标 准 和利润 返还标 准 一般 来说 ． 润 利
所带动农 民之 间的利益联 结关 系非 常重 要
一
、
龙 头 企 业 与 农 民 的 利 益联 结 关 系
朱文 兴等人 （９ ８ 以济 南农 工商 集 团为例 ． 为 １９ ） 认 产业化 龙 头企业作 为纽 带 和载体 ． 推进农 业产 业化 是 和城 乡一体 化 的最佳 结合点 ． 并且 提 出 了龙 头企 业带 动 ， 过 中介组 织 ， 通 构建 集 生产 、 工 、 加 流通 与 一 体 的
产业链 。陈超 （０ ２ 认 为 ， ２０） 龙头企 业通 过 向农 民提供
返还 的途径 包 括免 费 对农 民提 供 技术 支 持 ．技 术 培 训 ， 价提 供种 苗 、 苗等 服务 。 ３ 合 同定 购关 系 。 低 鸡 （） 龙 头企业 与农 民签 订价 格保 护合 同 ． 以保 护价 收 购农 产 品 。４ 雇 佣关 系 。 民到 龙头企 业做 工 ， 取工 资 ． （） 农 领 享 受一些 福 利项 目。除此之 外 ． 头企业 与农 民之间 还 龙 存 在诸 如 市场交 易 、 供服 务等 比较零 散 的关 系 提
济的发展 ． 为新 农村建设 提供 了强有力 的支撑 ． 成为新
农村建设的重要 引擎之一 龙头企业在发 展过程 中 ． 与
者则 以松 散式合 同与大型 企业形 成关 系
而 国 内的产 业 化 龙头 企 业 与农 民之 间 的利 益联 结关 系类 型概括 起来 有 ：１ 资产 组合 关 系。 些龙 头 （） 一 企业 以股份 或 者股 份 合作 制 的 形式 与农 民结 成 利益 共 同体 ， 民 以资 金 、 术 、 地 、 备 等 要 素 人 股 。 农 技 土 设 （ ） 润返 还关 系 。 ２利 龙头企 业 与农 民签订严 格 的合 同 ， 确定 农 民提 供 的农 产 品 的数 量 、 量 和收 购 价 ， 质 以及
农业龙头企业 与农户利益关系 问题浅析
孙 海 岗． 庆 昌 郑
摘 要 ： 业产 业 化龙 头 企 业与 农 户联 系密切 。小 农 户 面对 大龙 头 企业 ， 着 天 然的 劣 势 。 析 了龙 头企 业与 农 民利 益联 结 农 有 分
关 系的 情 况 ， 纳 了这种 关 系存 在 的 一 些 问题 ， 出“ 头 企 业 ＋ 民 专业 合 作 组 织 ＋ 户 ” 一 新 型 的利 益 联 结 关 系 归 提 龙 农 农 这