护理干预对预防糖尿病低血糖症的效果分析

合集下载

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析
著性差异 。
2 结 果
的 老年 糖 尿 病 患 者 16例 , 符 合 19 5 均 99年 WH O糖 尿 病 诊 断
标 准 , 为 2型 糖 尿 病 , 程 2— 6a 随机 分 为 2组 : 预组 均 病 3 。 干
计数 资料采用 x 检验 , 0O 。 P< . 1为 有 显
7 8例 , 7 男 O例 , 8例 , 龄 6 女 年 7~8 4岁 ; 照 组 7 对 8例 , 7 男 2 例 , 6例 , 龄 6 女 年 5~9 3岁 。2组 一 般 情 况 具 有 可 比性 。 12 方 法 . 对 照组 人 院后 给 予 常 规 的 糖 尿 病 护理 , 预 组 进 干
[ 键词 ] 护理干预 ; 关 老年 人 ; 糖尿 病 ; 血糖 低 [ 图分 类 号 ] R 7 . 中 435 【 献标 识 码 ] B 文
[ 章 编 号 ] 10 8 4 (0 1 0 02 — 2 文 0 8— 89 2 1 ) 5— 6 1 0 降 血 糖 药 或胰 岛素 剂 量 , 增 加 指 测 血 糖 次 数 。在 患 者 知 情 且
现代 中西 医结 合 杂 志 MoenJun l fnert rdt nl hns n s r dc e 0 1Fb 2 ( ) dr o ra o t ae Taioa C ieeadWet nMei n 1 e , 0 5 I g d i e i 2
・2・ 6 1
护 理 干 预 对 预 防 老 年 糖 尿 病 夜 间低 血 糖 的效 果 分 析
调 整 。经 过 这 样 几 次 自我 调 整 后 , 者 极 易 产 生 无 所 谓 的 态 患
转 的 损 害 , 至威 胁患 者 的 生 命 。有 调查 表 明 ,3 7 的 低 血 甚 7.%

综合护理干预对糖尿病无症状低血糖的预防效果分析

综合护理干预对糖尿病无症状低血糖的预防效果分析

对文 中所得 数据采用统计 学软件S S 1. P S 3 进行分析 处理 ,计量 资 0 料 采用 ,计数资料采用Ⅱ 睑验 检验 ,以P . 为差异有统计学意义 。 .<0 5 0
2结 果 21两组患者术后2h . 4疼痛评分情况
将两 组患者 术后2h 痛评分分级 情况进 行 比较 ,结果 显示 ,观 4疼
注 :与对 照组 比较 , 表 示P<O0 .5
本文对手术 患者实施 围术 期心理护理干 预 ,明显提 高了患者的痛
阈,降低患者术后 疼痛感 ,并 降低 患者对 止痛药物 的依 赖 ,对患者术 2 两组患者术后使用止痛药 Nhomakorabea况 . 2
将两 组患者术后使 用止痛药情况进行 比较 ,结果 显示 ,观察组 患 者 使用止痛 药比例 明显低于对 照组 患者 ,组 间比较差异具有统计学 意 义 ( <O 5 P . ),结果见 表2 0 。 犯 两组 患者术后 使 用止 痛药情 况
果 分析 [ . J 中国误诊 学杂 志, 0, 2) 167 0 . 】 2 8 (9: 0 —17 0 8 7 [】 郑 丽萍 , 园 园. 干 预 对 心脏 手 术 围 手术 期 应 激 反应 的影 3 谢 心理
注 :与对 照组 比较 , 表 -P<0 5 , i - , . 0
响[ . 进修 杂志 , 0 , () 0 J护士 ] 2 41 4: 4 0 9 3 [] 刘 云. 心理 护 理加 术后 镇 痛对 老年 心脏 病 患者 非心 脏 手术 4 术前
3讨

术后疼痛是围术期患者复杂心理 因索 以及术中创伤 应急反应所导 致 的人为性 痛觉,心理 因素是术后疼痛的重要影响因素【 3 ] 。术后疼痛对 患
者术后恢复将 产生不利影响 ,因此加强患者术后疼 痛的预防和控制 ,

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果探讨

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果探讨

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果探讨目的:探讨护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果。

方法:选择2013年10月-2014年11月来我院治疗糖尿病的老年患者86例,随机将其分成对照组43例,治疗组43例,对照组患者采用常规护理,治疗组患者在对照组护理基础上采用优质护理,优质护理包括:心理护理、健康教育、规范操作、加强巡视等护理干预。

观察两组患者夜间低血糖发生情况。

结果:治疗组患者夜间低血糖发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05)。

结论:对老年糖尿病患者采用护理干预能有效的减少患者夜间低血糖的发生概率,提高患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。

标签:护理干预;老年;糖尿病;夜间低血糖糖尿病主要是以高血糖为主要特征的代谢性疾病,是目前临床常见疾病之一[1]。

它以老年患者发病率较高[2]。

近几年,随着生活条件的不断改善,糖尿病的发生率不断上升,已经严重影响患者的正常生活。

老年糖尿病患者易发生”无症状性低血糖”,也就是说血糖降到出现大脑皮质反应时,患者才会出现精神神经症状,比如昏迷等[3]。

这种情况对患者的危害较大,如果治疗不及时易导致患者死亡[4]。

因此,预防老年患者糖尿病夜间低血糖的发生很重要。

我院对来我院治疗的老年糖尿病患者,采用护理干预,取得了良好的效果,现将治疗结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年10月-2014年11月来我院治疗糖尿病的老年患者86例,86例患者均确诊为糖尿病。

其中包括74例男性患者,12例女性患者。

患者年龄在65-90岁,平均年龄(79.4±10.9)岁。

病程2-38年,平均病程(19.5±8.7)年。

随机将86例患者分成对照组43例,治疗组43例,两组患者在年龄、性别、病程等一般资料无显著差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法对照组患者采用常规护理,治疗组患者在对照组护理基础上采用优质护理,包括:心理护理、健康教育、规范操作、加强巡视等。

护理干预对预防中老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防中老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防中老年糖尿病夜间低血糖的效果分析目的探析预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果。

方法选取该院在2016年1月—2017年12月期间收治的80例中老年糖尿病患者,随机将其分为研究组和对照组,各为40例,对照组采取常规护理的方式进行,研究组在其基础上给予个性化综合性护理干预,比较两组夜间低血糖发生率,护理满意率等情况。

结果研究组夜间低血糖发生率10.0%明显低于对照组的45.0%,研究组护理满意度97.5%显著高于对照组的75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果显著,显著降低夜间低血糖的发生率,同时,提高护理满意度,改善护患关系,值得临床推广。

标签:护理干预;中老年糖尿病;夜间低血糖;护理效果目前,糖尿病的患病率愈来愈高,主要是因为机体胰岛素分泌障碍或者分泌不足导致的血糖升高,为慢性代谢性疾病,临床主要以藥物治疗为主[1]。

该疾病为终身性疾病,且容易出现眼部、心血管、肾功能、神经系统等并发症,此外,低血糖也是糖尿病患者严重并发症,甚至造成死亡,对患者生命安全造成威胁[2],因此,这也对临床护理工作提出了更高的要求,为进一步探析预防中老年糖尿病夜间低血糖采取个性化综合护理干预的效果,该文将2016年1月—2017年12月期间收治的80例中老年糖尿病患者,作为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的80例中老年糖尿病患者,随机将其分为研究组和对照组,各40例,研究组:男性18例,女性22例,年龄55~88岁,平均(71.4±4.7)岁,病程5~20年,平均(12.4±4.3)年,对照组:男性17例,女性23例,年龄55~87岁,平均(70.5±4.9)岁,病程5~21年,平均(13.2±4.2)年,两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析目的探究护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果。

方法在2016年4月—2017年7月选取所在科室的72例老年糖尿病夜间低血糖患者进行统计分析,采用随机数字法将所有的患者分为参照组和研究组,每组实验样本为36例,参照组开展常规护理,研究组开展综合护理干预,对比两组患者的满意度和夜间轻、重、中度低血糖发生率。

结果相对于参照组,研究组患者的满意度更高,轻、重、中度低血糖发生率更低(P<0.05)。

结论对老年糖尿病夜间低血糖患者开展综合护理干预,患者的满意度较高,夜间轻、重、中度低血糖发生率较低,值得临床借鉴。

标签:护理干预;老年糖尿病夜间低血糖;临床效果[Abstract] Objective To study the effect of nursing intervention in preventing the nocturnal hypoglycemia of senile diabetes. Methods 72 cases of senile diabetes patients with nocturnal hypoglycemia admitted and treated in our hospital from April 2016 to July 2017 were selected and randomly divided into two groups with 36 cases in each,the control group conducted the routine nursing,while the research group conducted the general nursing intervention,and the satisfactory degree and incidence rates of mild,severe and moderate degrees of nocturnal hypoglycemia were compared between the two groups. Results The satisfactory degree of the research group was higher than that in the control group,and the incidence rates of mild,severe and moderate degrees of nocturnal hypoglycemia were lower than those in the control group(P<0.05). Conclusion The general nursing intervention in senile diabetes patients with nocturnal hypoglycemia can obtain a higher satisfactory degree of patients,and lower incidence rates of mild,severe and moderate degrees of nocturnal hypoglycemia,and it is worth clinical reference.[Key words] Nursing intervention;Senile diabetes patients with nocturnal hypoglycemia;Clinical effect老年糖尿病大多数在60岁以后发病,主要为2型糖尿病,作为老年人慢性代谢病中十分常见的疾病[1]。

护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果分析

护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果分析

·临床护理·糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界2019年8月糖尿病具有进展慢、迁延不愈、病程长、病残率高等特点,是老年人群常见慢性代谢疾病,若干预不及时,可诱发肾脏、心血管、足部、眼部并发症[1],通过胰岛素治疗,虽可控制血糖,但未根据患者当前血糖调节胰岛素用量,可引发低血糖,主要表现为胸闷、心慌、呕吐、头晕、面色苍白、情绪不安、四肢麻木、乏力、饥饿感等症状,严重时,还可损害患者健康,影响神经系统,甚至危害生命,对此还需加强护理指导,从而预防低血糖发生,及时调节胰岛素用量,以免造成不可逆后果[2]。

该文在面对老年糖尿病患者时,运用了不同护理方式,现分析2018年2月—2019年2月间该院收治的120例老年糖尿病患者的临床资料,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料120例老年糖尿病患者为试验对象,采用奇偶数分组方式,分为两组,入选标准:①患者餐后血糖≥11.1mmol/L,空腹血糖≥7.1mmol/L;②患者各项资料齐全;③患者均无意识障碍、精神功能异常、交感神经兴奋现象;④患者均无抵触情绪。

观察组平均年龄(70.62±4.19)岁,平均病程(10.98±4.12)年,随机血糖(12.37±3.62)mmol/L;性别:男性32例,女性28例;糖尿病分级:合并症:11例合并视网膜病变,18例合并周围神经病变,31例合并糖尿病足。

对照组平均年龄(70.58±4.26)岁,平均病程(10.89±4.67)年,随机血糖(12.78±3.39)mmol/L;性别:男性33例,女性27例;合并症:10例合并视网膜病变,17例合并周围神经病变,33例合并糖尿病足。

两组资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法对照组采用常规护理干预,加强药物护理,严格控制血糖,告知其长期规律服药的必要性,从而提高患者依从性和遵医行为,将血糖控制在正常范围内。

护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果分析目的探讨护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果作用。

方法选择该院收治的52例老年糖尿病患者作为研究对象,治疗时间为2014年1月—2015年1月,基于护理措施的不同将其分为两个小组,对照组是采用常规护理干预的26例患者,研究组是在对照组护理基础上实施个性化护理干预的26例患者,对比两组的护理效果。

结果护理后,研究组低血糖发生率为0.00%,与对照组的相比明显较低15.38%,且P<0.05;研究组心理功能、行为能力、生理功能、社会功能等各项生活指标的改善情况均优于对照组,且P<0.05。

结论在老年糖尿病患者中实施积极、有效的护理干预措施有助于预防低血糖并发症的发生,同时还能提高患者的生活质量,值得临床推广。

标签:护理干预;老年糖尿病;低血糖;效果在医学不断发展下,有效提高了老年糖尿病的治疗效果,但治疗期间引发的低血糖并发症仍然是影响患者身体健康的关键因素,所以如何预防低血糖并发症发生是当下亟需解决的重大课题。

2014年1月—2015年1月间,该院对52例老年糖尿病患者采取了及时、有效的护理干预措施,在预防低血糖并发症方面取得了显著的成绩,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料入选研究对象为该院接受治疗的52例老年糖尿病患者,治疗时间为2014年1月—2015年2月,根据护理措施的不同将其分为两个小组:一组为对照组(n=26),16例男性患者、10例女性患者;年龄介于62~81岁之间,平均为(68.21±2.56)岁;另一组为研究组(n=26),17例男性患者、10例女性患者;年龄介于61~80岁之间,平均为(68.27±2.43)岁。

研究组和对照组的基本资料差异无统计学意义(P>0.05),可做对比研究。

1.2 护理方法对照组行常规护理干预,包括向患者介绍医院环境、详细记录患者的病情变化等,研究组在对照组护理基础上予以个性化护理干预,具体如下。

护理干预对预防糖尿病患者并发低血糖的临床分析

护理干预对预防糖尿病患者并发低血糖的临床分析

护理干预对预防糖尿病患者并发低血糖的临床分析目的总结糖尿病患者并发症低血糖预防中的护理干预措施。

方法依据不同护理,分2015年1月—2016年12月间在该院接受干预的60例糖尿病患者为2组,30例以常规方法展开护理为基础组,30例于常规护理同时展开细致护理为细致组,对照2组低血糖发生情况。

结果细致组3.33%出现低血糖,与基础组的20.00%对比显著较少,差异有统计学意义(P<0.05),两组低血糖值对比则差异无统计学意义(P>0.05);细致组96.67%表示对护理满意,相较于基础组的73.33%明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对于糖尿病患者,展开细致化护理干预可实现低血糖的有效预防,使患者满意度得以提升。

标签:糖尿病;低血糖;预防;护理干预糖尿病是常见慢性疾病的一种,我国现阶段约有9.7%的人患糖尿病,此病可引发多种并发症,低血糖就是其中常见的一种[1]。

此并发症若不及时展开干预,可能会致使心脏、脑受到不可逆的损害,使患者生命受危及[2]。

因此,对于糖尿病患者,需对低血糖的预防性干预进行强化,护理干预是其中的主要措施。

近年来,该院对糖尿病患者并发低血糖实施预防时,展开了细致化的护理,为对效果进行进一步探讨,该次研究选取2015年1月—2016年12月分60例患者为2组,一组以常规方法展开护理,一组于常规护理同时展开细致化护理,现对2组护理过程、结果行如下对照分析,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料该次研究共纳入60例患者为对象,均为糖尿病出现进入该院接受干预的患者,依据不同护理,行如下分组:细致组30例,男22例(73.33%),女8例(26.67%),60~75岁,均值(67.6±5.7)岁,1~8年的病程,均值(4.6±3.5)年;基础组30例,男21例(70.00%),女9例(30.00%),60~75岁,均值(67.7±5.6)岁,1~7年的病程,均值(4.4±3.6)年。

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用_1

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用_1

护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的预防作用目的探究糖尿病肾病患者血液透析中应用护理干预对患者低血糖的预防效果。

方法选取2015年1月—2016年12月该院经诊断确诊为糖尿病肾病的患者50例作为研究对象,随机分为两组,即A组(采取常规护理措施)与B组(采取加强护理干预措施),对患者护理不同透析时间低血糖发生的情况与依从性进行观察记录。

结果①低血糖发生率:B组低血糖发生率低于A组;护理依从性高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论加强护理干预运用在糖尿病肾病患者血透中可有效预防或降低低血糖的发生率,并使患者护理依从性得到提高,值得推荐。

标签:血液透析;低血糖;糖尿病肾病;护理干预血液透析是终末期的糖尿病肾病[1]患者治疗的主要手段,因透析液中的葡萄糖可为细菌构建滋生条件,因此可导致医院感染,为使院内感染的机率降低,当下臨床常采取无糖透析液,这便进一步增加了低血糖发生的风险。

现就该院2015年1月—2016年12月收治的糖尿病肾病患者50例依次采取常规护理与强化护理干预的效果展开探析,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料该组50例患者全部确诊为糖尿病肾病患者,随机分为两组,在A组中,女14例,男11例;年龄在45~79岁,年龄中位值(56.36±7.15)岁;病程最短3年,最长17年,病程中位值(6.29±2.84)年。

B组有13例女,12例男;年龄在46~80岁,年龄中位值(55.98±7.11)岁;最短病程4年,最长16年,病程中位值(6.38±2.57)年。

两组性别、年龄与病程等临床常规资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有临床可比性。

纳入标准与研究标准:纳入标准:①所选患者经诊断糖尿病均符合WHO有关2型糖尿病[2]的临床诊断标准,肾病均符合中华医药学会肾病分会[3]制定的相关标准;②透析依从性良好;③患者每周透析2~4次,4~5 h/次,并且透析时间超过3个月;④自愿签署知情同意书。

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种常见的慢性疾病,全球范围内的患病率不断增加。

据统计,全球糖尿病患者数量已经超过4亿人,而且这一数字还在持续增长。

糖尿病患者往往需要进行长期的治疗和管理,其中包括定期检测血糖、遵循饮食建议、进行适量的运动等。

尽管糖尿病患者在日常生活中可能会严格遵守医生的建议,但低血糖的发生仍然是一个不可避免的风险。

低血糖是糖尿病患者中常见的并发症之一,严重的低血糖甚至可能导致昏迷和死亡。

如何有效预防和管理糖尿病患者的低血糖成为了一个亟待解决的问题。

1.2 研究目的本研究旨在探讨预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值,具体目的如下:1.评估预防性护理干预在门诊糖尿病患者中的实际应用情况,探讨其可行性和有效性。

2.研究预防性护理措施对低血糖的预防效果,分析其在降低低血糖发生率和提高患者生活质量方面的作用。

3.探讨预防性护理对门诊糖尿病患者的影响,包括其对患者自我管理能力、治疗依从性和长期预后的影响。

4.分析预防性护理在实际应用中可能面临的困难和挑战,提出解决方法和改进建议。

5.总结预防性护理干预的优势和局限性,为临床实践和政策制定提供参考依据。

1.3 研究意义研究预防性护理措施对低血糖的预防效果,可以为临床医生提供更科学的护理方法和指导,帮助他们更好地预防和管理糖尿病患者的低血糖症状,减少患者的不良事件发生。

深入探讨预防性护理对门诊糖尿病患者的影响,可以为改善患者的治疗体验和满意度提供重要参考,有助于提升医疗服务质量和效果。

本研究的开展有着重要的现实意义和社会意义,可以为提高门诊糖尿病患者的健康水平、降低低血糖的发生率和改善医疗服务质量提供科学依据和参考。

2. 正文2.1 预防性护理干预在门诊糖尿病患者中的应用预防性护理干预在门诊糖尿病患者中的应用是非常重要的,因为糖尿病患者在日常生活中易受到低血糖的困扰。

通过预防性护理干预,可以有效地降低门诊糖尿病患者发生低血糖的风险,并提高他们的生活质量。

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病,全球范围内都有着较高的患病率。

据统计,糖尿病患者数量每年都在逐渐增加,给全社会的健康和经济带来了不小的负担。

糖尿病患者一旦出现低血糖的情况,往往会出现头痛、出汗、恶心等症状,甚至严重时会危及生命。

如何有效预防和干预糖尿病患者的低血糖非常重要。

目前,各种形式的预防性护理干预在门诊糖尿病患者低血糖的防治中得到了广泛应用。

这种干预措施可以通过多种方式来发挥作用,如定期监测血糖、规范饮食、适量运动等。

通过及时有效的干预措施,可以降低糖尿病患者低血糖的发生率和危害程度,提高患者的生活质量。

目前对于预防性护理干预在门诊糖尿病患者低血糖中的应用还存在一些问题和不足,需要进一步深入的研究和探讨。

本文旨在探讨预防性护理干预在门诊糖尿病患者低血糖中的应用及其价值,为今后的临床实践提供参考和指导。

1.2 问题现状门诊糖尿病患者低血糖是一个普遍存在且严重影响患者生活质量和健康的问题。

随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,糖尿病患者数量不断增加,门诊糖尿病患者低血糖的发生率也呈现逐年上升的趋势。

低血糖会给患者带来各种不良反应,包括头晕、乏力、心慌、出汗等,严重时甚至会危及生命。

如何有效预防和处理门诊糖尿病患者低血糖已经成为一个亟待解决的问题。

目前,虽然已有关于门诊糖尿病患者低血糖的预防性护理干预研究,但仍存在一些问题和挑战,如干预效果评价方法不够全面、干预措施缺乏具体操作指南等。

有必要对预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值进行深入探讨,以提高门诊糖尿病患者低血糖的预防和处理水平,改善患者生活质量和健康状况。

1.3 研究目的研究目的是探讨预防性护理干预在门诊糖尿病患者低血糖方面的应用及其价值,以提高门诊糖尿病患者低血糖的预防和处理水平,减少低血糖事件的发生率,改善患者的生活质量和治疗效果。

通过分析干预措施在实际应用中的效果,探讨预防性护理干预对门诊糖尿病患者低血糖的重要性,为临床实践提供更多有效的护理方法和指导。

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析目的研究分析采用护理干预来预防老年糖尿病夜间低血糖的效果。

方法选取我院2014年2月~2015年3月收治的96例老年糖尿病患者,将其随机分为实验组与对照组,两组患者各48例,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理干预,对两组患者的护理效果进行分析。

结果实验组护理总满意率为93.7%,夜间低血糖发生率为8.3%;对照组护理总满意率为79.2%;夜间低血糖发生率为25.0%;对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

结论在老年糖尿病患者中,通过采用综合性护理干预措施,可以有效的预防夜间低血糖的发生,提高生活质量,具有较高的临床应用价值。

标签:护理干预;老年糖尿病;夜间低血糖在老年慢性代谢类疾病中,糖尿病是其比较常见的一种疾病,并且该病的发生率较高,该病具有迁延不愈、病程长等特点。

由于老年糖尿病患者通常会合并较多的疾病,例如心脑血管疾病、肾脏疾病等[1]。

如果对患者的治疗与诊断不够及时,容易导致患者脑功能出现紊乱失调,严重影响到患者的神经系统功能,给患者带来较大的负面影响,严重者会导致生命危险。

通过对患者夜间低血糖进行监控与护理,可以有效的提高患者的治疗效果,减少并发症的发生[2]。

本研究通过对我院收治的96例老年糖尿病患者进行研究分析,现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年2月~2015年3月收治的96例老年糖尿病患者,将其随机分为实验组与对照组,两组患者各48例。

对照组患者中,男27例,女21例,年龄在60~82岁,平均年龄为(65.7±4.6)岁。

病程为2~6年,平均病程为(2.6±0.7)年。

实验组患者中,男27例,女21例,年龄在60~82岁,平均年龄为(65.7±4.6)岁。

病程为2~6年,平均病程为(2.6±0.7)年。

两组患者一般资料无显著性差异,具有可比性。

1.2方法对照组患者采用常规护理,密切观察患者的病情,监测各项生命体征,告知患者注意事项等。

门诊糖尿病患者低血糖的预防性护理干预效果分析

门诊糖尿病患者低血糖的预防性护理干预效果分析

门诊糖尿病患者低血糖的预防性护理干预效果分析摘要目的探讨分析门诊糖尿病患者低血糖的预防性护理干预效果。

方法96例糖尿病患者,按照护理方法的不同分为预防性护理组与常规护理组,各48例。

常规护理组给予常规指导,预防性护理组实行预防性护理干预,对比分析两组患者护理后的各项血糖指标以及血糖控制情况、低血糖发生率。

结果预防性护理组患者护理后的各项血糖指标以及血糖控制情况与常规护理组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

预防性护理组低血糖发生率为2.1%(1/48),常规护理组低血糖发生率为14.6%(5/48),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论对门诊糖尿病患者实行预防性护理干预可有效地稳定患者的血糖状况,降低低血糖发生率,进而提高患者的生存质量,值得临床大力推广应用。

关键词糖尿病;预防性护理干预;低血糖;门诊Analysis on preventive effect of nursing intervention for hypoglycemia in outpatient diabetic patients LIU Hua. Department One of Out-patient,Shenzhen City People’s Hospital,Shenzhen 518020,China【Abstract】Objective To explore and analyze preventive effect of nursing intervention for hypoglycemia in outpatient diabetes. Methods A total of 96 diabetic patients were divided by different nursing methods into preventive nursing group and conventional nursing group,with 48 cases in each group. The conventional nursing group received conventional guidance,and the preventive nursing group received preventive nursing intervention. Comparison and analysis were made on blood glucose indexes,controlling of blood glucose and incidence of hypoglycemia after nursing in two groups. Results There were statistically significant difference in blood glucose indexes,controlling of blood glucose after nursing between conventional nursing group and preventive nursing group (P<0.05). The preventive nursing group had incidence of hypoglycemia as 2.1%(1/48),while 14.6%(5/48)in conventional nurisng group,and the difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Preventive nursing intervention can effectively stabilize blood glucose in patients,reduce incidence of hypoglycemia for outpatient diabetic patients,to improve quality of life in patients. So this method is worth wide promoting and applying in clinic.【Key words】Diabetes;Preventive nursing intervention;Hypoglycemia;Outpatient糖尿病是临床常见的疾病类型,随着人们生活水平的不断提高以及饮食的改变,糖尿病的发病概率也在不断的提高,并且呈现出逐年上升的趋势,对患者的健康造成了严重的影响,不利于其生活质量的提高[1]。

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果分析【摘要】目的:探讨老年糖尿病患者接受护理干预对于夜间低血糖预防的临床疗效。

方法:选择2013年1月——2015年12月在我院接受治疗的老年糖尿病患者150例为研究对象,将其随机均分为两组,对照组采用常规护理,观察组应用护理干预,对比两组患者夜间低血糖的预防效果。

结果:观察组患者夜间低血糖的发生率为1.3%,远低于对照组的33.3%,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。

结论:护理干预应用于老年糖尿病患者夜间低血糖的预防取得了良好的临床疗效,患者夜间低血糖的发生率大幅降低,患者恢复情况良好,值得大力推广。

【关键词】糖尿病;老年患者;夜间低血糖;护理干预老年糖尿病患者在夜间睡觉时很容易发生没有明显症状的低血糖,对患者的治疗和康复有很大的消息作用。

如果夜间低血糖得不到有效的预防,会使患者陷入昏迷,如果不能及时发现和抢救,会危及患者的生命安全。

为了减少夜间低血糖的发生,本研究选择150例老年糖尿病患者为研究对象,护理取得了较好的效果,现报道如下。

1资料和方法1.1 一般资料选择2013年1月——2015年12月在我院接受治疗的老年糖尿病患者150例为研究对象,所有患者均符合2型糖尿病的诊断标准。

将其随机均分为两组,对照组75例,男性40例,女性35例,年龄为(66-85)岁,平均年龄为(78.6±8.3)岁;病程为(3-20)年,平均病程为(10.6±4.5)年。

观察组75例,男性37例,女性38例,年龄为(67-83)岁,平均年龄为(78.0±7.4)岁;病程为(3-22)周,平均病程为(11.2±5.3)年。

将两组研究对象的性别、年龄、病程等一般资料采用统计学方法进行分析,结果表明,P>0.05,差异不具有统计学意义,具有可比性。

1.2 方法对照组采用常规护理进行预防:保证病房的环境干净整洁;观察患者使用降血糖药物后临床症状是否改善,定期询问患者是否有不适感;做好查房工作和交接班。

护理干预对糖尿病患者低血糖的临床分析

护理干预对糖尿病患者低血糖的临床分析

护理干预对糖尿病患者低血糖的临床分析(西安交通大学第一附属医院东院陕西西安 710089) 【摘要】目的:通过采用护理干预的方法观察其对糖尿病患者低血糖的影响效果。

方法:从我院2018年3月至2019年6月中任意选取其中的120例糖尿病患者,并将其均匀分为两组,分别为参照组与对比组,并针对患者的年龄、血糖发生的时间、日常生活情况等,将参照组运用常规的护理手法治疗,对比组采用综合性的护理干预治疗,分析比较两组患者的血糖度及护理满意度。

结果:通过研究对比发现,对比组的护理满意度远远高于参照组,其低血糖突发的情况远远小于参照组。

采用护理治疗的手段后,所有糖尿病患者的血糖值均有明显改善,但对比组的血糖值明显优于参照组(P<0. 05)。

结论:综合性的护理干预手段能对糖尿病患者进行更针对性的护理干预,同时更能减少患者在诊治阶段低血糖的发生率,提高病人的满意情况。

【关键词】护理干预;糖尿病;低血糖【中图分类号】R181.3+2【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)04-0206-02前言:随着国内生活质量及生活水平的不断提高,人口老龄化也日益严重,糖尿病患者人数亦日益增多,低血糖的发生率也居高不下,而这种疾病的也时刻危及着人们的健康。

作为慢性代谢疾病的一种,引起糖尿病的因素多种多样,据不完全数据的统计,低血糖是引起糖尿病患者住院时期发生率较高的因素之一,而低血糖的发生更会让患者产生意识模糊、嗜睡等症状,如若不及时治疗,将会使患者产生昏迷的情况甚至出现脑损伤等症状,严重危及着患者的生命安全。

由于在治疗过程中病情难以得到掌控,患者的负面情绪更易影响治疗的效果,因此,为了进一步证实综合护理干预对糖尿病患者低血糖的影响效果,本文选取了我院2018年3月至2019年6月糖尿病患者共120例进行针对分析,比较其复发情况及护理满意度,具体研究如下。

1 一般资料与方法 1.1 一般资料在2018年3月至2019年6月随意抽取我院诊治的糖尿病患者共120例相关的医学资料,并将其分为两组,参照组与对比组各60例,研究其特性并进行汇整成册。

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果

护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的效果发表时间:2016-01-26T09:31:04.583Z 来源:《健康世界》2015年11期供稿作者:程琳[导读] 武汉大学中南医院创伤修复科分析护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的临床效果。

武汉大学中南医院创伤修复科湖北武汉 430000摘要:目的:分析护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的临床效果。

方法:收集我院2012年5月-2014年8月期间诊治的128例老年糖尿病患者作为研究对象,按照患者的护理方式将患者分为护理干预组(64例)与常规管理组(64例),常规管理组患者按照传统护理模式开展护理,护理干预组则实施心理护理、规范操作、健康教育、加强巡视等护理干预,观察两组患者的夜间低血糖发生情况。

结果:护理干预组夜间低血糖发生率明显低于常规管理组(P<0.05)。

结论:护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖具有良好的临床效果。

关键词:护理干预;老年糖尿病;夜间低血糖;临床效果老年糖尿病往往容易出现“无症状性低血糖”,即血糖降低到很低的水平时患者才表现出昏迷等精神神经症状如昏迷等,这种现象往往较危急,一旦没有及时抢救很容易导致患者死亡[1]。

因此,采取有效的措施预防老年糖尿病夜间低血糖发生意义重大。

本文旨在分析护理干预对预防老年糖尿病夜间低血糖的临床效果,特收集我院的128例老年糖尿病患者进行了研究分析,现报道如下。

1 一般资料与方法1.1 一般资料收集我院的128例老年糖尿病患者,所有患者均为2型糖尿病,且均排除合并严重干生功能不全、精神障碍者,按照患者的护理方式将患者分为护理干预组(64例)与常规管理组(64例),护理干预组中男39例,女25例,年龄61岁-80岁,平均年龄(69.63±3.26)岁;常规管理组中男37例,女27例,年龄60岁-81岁,平均年龄(68.71±3.44)岁。

两组患者一般资料比较差异不具统计学意义(P>0.05)。

护理干预对预防老年糖尿病患者夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病患者夜间低血糖的效果分析

护理干预对预防老年糖尿病患者夜间低血糖的效果分析摘要】目的:探索优质护理干预在预防老年糖尿病患者夜间低血糖的护理效果。

方法:选取我院的100例老年糖尿病患者,分为观察组和对照组,每组各有50例患者,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,观察两组患者的血糖恢复情况。

结果:100例患者经密切观察后表明,采用常规护理的对照组血糖正常例数低于观察组,高血糖例数和夜间低血糖例数均高于观察组,观察组恢复率显著优于对照组(P<0.05)。

结论:优质护理干预在预防老年糖尿病患者夜间低血糖发生率中的护理效果确切。

【关键词】优质护理干预;老年糖尿病;夜间低血糖【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2015)16-0190-02糖尿病是临床上常见的一类老年性疾病,同时有研究表明,其发病率还在不断的上升,若未及时发现处理,将带给患者巨大的伤害[1]。

本文旨在探索护理干预对预防老年糖尿病患者夜间低血糖的临床意义,具体的内容可见下文描述。

1.资料和护理方法1.1 基线资料本次研究的对象为我院的100例老年糖尿病患者,收治时间在2012年12月至2014年12月期间,并对所有入选的患者采取随机的分组方式,分别分为观察组和对照组,每组各有50例患者,患者入院标准为:(1)均达到糖尿病的临床标准,(2)签署同意书患者,(3)无精神抑郁患者。

观察组:男女比例为25:25,年龄60~78岁之间,平均年龄为(64.34±4.28)岁,平均病程(4.35±1.28)年。

对照组:男女比例为24:26,年龄60~79岁之间,平均年龄为(65.24±3.54)岁,平均病程(3.24±2.37)年。

两组老年糖尿病患者相比男女比例、平均年龄、平均病程之间各项资料没有差异(P>0.05),之间可以进行相互对比。

1.2 护理方法老年糖尿病患者对照组护理方式:采用常规护理,其中包括嘱咐患者健康饮食,禁烟禁酒,同时密切观察患者的血糖变化。

预防2型糖尿病患者夜间低血糖的护理干预效果分析

预防2型糖尿病患者夜间低血糖的护理干预效果分析
2.结果
比较两组患者低血糖症状发生率及低血糖发生率两项数据,对照组以上两项数据均劣于观察组,P值小于0.05。如表1所示。
表1.对比两组低血糖症状发生情况及低血糖发生率[例(%)]
近几年,全世界糖尿病病发率随着人们生活条件的改善相应上升,该病是一种对人类健康危害极大的慢性非传染性疾病,该病患者在睡眠期间自主神经症状不显[5],病情较轻者易出现面色苍白、乏力、出汗、手颤、心慌及饥饿等相关情况,而病情较为严重者则会出现视野模糊、头晕、头痛及意识丧失情况。此外,夜晚期间大多数发生在患者饥饿及空腹状态下的低血糖医护人员难以识别,病情严重时会对患者的神经造成永久性损害。
预防2型糖尿病患者夜间低血糖的护理干预效果分析
【摘要】目的:观察分析预防2型糖尿病患者夜间低血糖的护理干预效果。方法:研究选取2016-05-14日至2017-05-13日间到本院进行治疗的480例2型糖尿病患者,随机法分观察组240例(健康教育、运动及膳食指导)、对照组240例(常规护理治疗)。比较对照组与观察组诊治后低血糖症状发生情况及低血糖发生率数据。结果:诊治后,对照组在低血糖症状发生,P值小于0.05。结论:在2型糖尿病患者患者的诊治过程中应用健康教育、运动及膳食指导方法辅助治疗,可改善患者预后,临床价值较高。
1.资料、方法
1.1资料
选定本院2016-05-14日至2017-05-13日收治的2型糖尿病患者,合计数量为480例。
纳入标准:
①本院医学伦理委员会批准,且签署知情同意书者。
②患者存在肥胖、疲乏无力、多尿等情况,临床判定其符合2型糖尿病病况。
排除标准:
①严重视听、认知、沟通障碍或精神行为异常者。
②严重脏器功能损害或自身免疫系统、内分泌系统病变者。
【关键词】低血糖;2型糖尿病;预防;护理干预

综合护理干预模式对糖尿病低血糖患者的临床效果观察

综合护理干预模式对糖尿病低血糖患者的临床效果观察

综合护理干预模式对糖尿病低血糖患者的临床效果观察目的探讨对糖尿病低血糖患者予以综合护理干预的效果。

方法在2016年10月—2017年10月期间抽取380例来该院就诊的糖尿病低血糖患者,依据随机数字表法将其均分2组,各190例。

将采取基础护理的患者作为参照组,将采取综合护理干預的患者作为实验组。

分析380例糖尿病低血糖患者的护理满意度、低血糖再次发生率。

结果实验组糖尿病低血糖患者的护理满意度、低血糖再次发生率分别为97.37%(185/190)、5.26%(10/190),参照组糖尿病低血糖患者的护理满意度、低血糖再次发生率分别为84.21%(160/190)、15.79%(30/190),组间数据行对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对糖尿病低血糖患者予以综合护理干预,可使患者得到满意的护理服务,并将低血糖的再次发生情况予以降低。

标签:综合护理干预模式;糖尿病;低血糖在糖尿病中其糖尿病低血糖属于并发症中的一种,导致糖尿病低血糖发生的原因较多,其最常见的因素有不按时进食、服药剂量过大等,其发生率为糖尿病患者的1/5[1]。

如糖尿病低血糖患者未经及时治疗,可出现脑血管、心血管等疾病,严重会使患者出现昏迷情况。

现对糖尿病低血糖患者予以综合护理干预的效果作研究,分析2016年10月—2017年10月间来该院就诊的糖尿病低血糖患者380例的临床资料,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料抽取380例来该院就诊的糖尿病低血糖患者为研究对象,依据随机数字表法将其均分2组,各190例。

参照组:男性患者有100例,女性患者有90例,年龄选取范围为42~85岁,中位值为(63.24±3.17)岁,病程跨度为1~15年,中位值为(7.21±1.29)年;实验组:男性患者有110例,女性患者有80例,年龄选取范围为43~86岁,中位值为(63.27±3.24)岁,病程跨度为2~16年,中位值为(7.34±1.45)年。

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨糖尿病是一种慢性代谢性疾病,由于胰岛素的分泌不足或者胰岛素的作用受损,导致机体血糖升高,从而引起一系列症状和并发症。

低血糖是糖尿病患者面临的严重问题之一,它会对患者的身体健康和生活质量产生不良影响。

预防性护理干预是一种有效的手段,可以对门诊糖尿病患者进行关怀和治疗,从而减少低血糖发生的几率。

本文将从预防性护理干预的概念、意义及其在门诊糖尿病患者低血糖预防中的应用进行探讨。

一、预防性护理干预的概念预防性护理干预是指在疾病尚未发生或症状尚未明显的情况下,通过一系列的措施和干预手段,预先对疾病的发生和发展进行干预和控制,以减少疾病的发生和减轻疾病的严重程度。

预防性护理干预的主要目的是提高患者的自我保健能力,预防疾病的发生和复发,改善患者的生活质量。

预防性护理干预对门诊糖尿病患者的意义主要体现在以下几个方面:1. 减少低血糖发生的几率。

预防性护理干预可以帮助门诊糖尿病患者合理控制饮食、药物和运动,避免因为过度用药或者饮食不当而导致低血糖的发生。

2. 提高患者对疾病的认识和自我保健能力。

通过预防性护理干预,可以加强患者对糖尿病相关知识的学习和了解,提高他们对糖尿病的认识,培养自我保健的意识和能力,从而更好地控制病情,减少低血糖的发生。

3. 改善患者的生活质量。

低血糖会给患者的身体健康和生活带来严重影响,而预防性护理干预可以有效地减少低血糖的发生,从而改善患者的生活质量,使他们能够更好地融入社会生活。

1. 建立规范的护理干预方案。

门诊糖尿病患者的护理干预方案应该基于科学的依据和患者的具体情况,包括饮食控制、药物管理、运动指导等内容,合理规划患者的生活方式和治疗方案,以减少低血糖的发生。

2. 加强对患者的健康教育。

护理人员应该通过多种渠道向门诊糖尿病患者进行健康教育,包括糖尿病知识、饮食调理、药物使用等内容,帮助患者树立正确的健康观念,掌握自我保健的方法和技巧,以更好地预防和控制低血糖的发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[ sr c l Obe tv : t d h efc o u sn n e v n in t r v n t e o c re e o p g y e a o h Ab ta t jci e To su y t e fe t f n ri g i tr e to o p e e t h c u rnc fhy o l c mi fr t e
d a tc te t M e ho : 0 a e f d a tc pa int n r i beis pai n s. t ds 1 c s s o 1 i b i te s i ou ho pia e e a he t r p u i r up, h c w a v he e s t l w r s t he a e tc g o w i h s ga e t nu sng nt r nto . O as s ri i e ve in 1 Oc e w a a t c nt o gr up n t a e e i s s he o r l o i e h s m p rod. hi h a W c w s gav t c nve i na nure.r e he o nto l s ro c m par t o c r nc of hypo yc m i i 2 o e he c ur e e gl e a n gr ups. sft Afer o Re t s: t gi ng l vi nur i i e ve i n ,he nc d nc o t sng nt r nto t i i e e f h e
Chi He lh Ca eN u rt T
巳 IT 毛 ’ 7 占


护理干 预对预 防糖尿 病低 血糖症 的效 果分析
明 洪莉
【 要】 目的 研 究护 理 干 预对 预 防糖 尿 病 低血 糖 症 发 生 的效 果 。 方 法 我 院 1 摘 0例 糖 尿 病 患者 为 治疗 组 , 予 护 理 干预 , 1 给 以 同期 1 0例 患者 为对 照组 , 予 常规 护理 , 0 给 比较 2组 患者 发 生低 血糖 症 的 情况 。 结果 采 用护 理 干预 措施 后 , 治疗 组 的低 血糖 症 发 生 率 与对 照组 比较 , 明显 降低 。 尤 其皮 下 注射 胰 岛 素及 同时服 用 降糖 药 与皮 下 注 射胰 岛素 患者 , 异具 有 统计 学 意义 , < 0. 差 P 0 5。结论 在 常规 护理 基 础 上采 用 护理 干 预 , 能有 效 降低 糖 尿病 低 血糖 症 的发 生 。 【 关键 词】 糖尿 病 低血 糖 护理 干预 【 献标 识 码】 A 文 【 文章编号 】 1 0 —7 8 (0 )9 0 2 —0 4 4 42 1 0 — 0 1 2 0 0 【 国分类 号】 R 3 5 中 7 . 4
t r p utc gr up w a i fc nty ow e ha t o r o he a e i o s sgniia l 1 r t n h c ntolgr up.n pa tc l r bo h he pa in s t k ng s bc a o s i u i e I ri u a . t t te t a i u ut ne u ns ln a d he pa e t a ng ntdib tc d u n n t t n s t ki a i a i e i r gs a d s bc t ne s i s i had sgniia l d fe e c o u u a ou uln n i fc nty if r n e c mpa i g he c nto o p, rn t o r lgr u P<0. 5. 0 Concu i n: I c n e lso t a r duc t i c d nc o hypo yc mi o d g ets o e h e n ie e f gl e a f i b e t gi nuri g nt r e i n n he ba e f ve s i e v nto i t s o n
Anayss f he fe t f nur i l i o t e fc o sng nt r n in t p e e i e ve to o r v nt hyp gl e a o t di b tc pa int o yc mi f r he a e i te s
c onv nto a e i n l nure. s
[ y wo d ] da ee ; h p gycmi ; n ri g i tr e to Ke r s ib ts y ol e a u sn n ev n in
糖尿病是一 种常见的慢性 疾病 , 着社会生 活水平的改 善 , 随 其发 病 率呈逐年递 增 。糖尿病 的长期 治疗过 程 中, 低血 糖 反应 是常 见的严 重 不 良反应 , 如果不 能及 时抢救 , 仅可加 重糖 尿病病 情 , 可导致 心 、 不 还 脑血 管等 严重 并发 症 , 危及 生命 1 。因此 糖 尿病 的健 康 教育 十分 重 I 要 , 何建立一 种全面 的健康教 育体 系 , 效干预 低血糖 的发生 , 糖 如 有 是 尿病 护理 中的关键 。总结我 院糖 尿病患者 l 0 在给予护 理干预 后 , l例
相关文档
最新文档