知识产权质押贷款发展现状分析

合集下载

知识产权质押融资的现实与展望

知识产权质押融资的现实与展望建立知识产权价值价值评估体系，丰富质押知识产权处置方法，探索建立知识产权质押融资风险分担机制、建立协调的知识产权质押融资法律体系近年来，以知识产权作为质押物进行融资在一定程度上缓解了创新型、科技型小微企业“融资难”的问题。

但在实践中，知识产权质押仍存在诸多法律问题，亟须进一步完善知识产权质押融资的体系和机制。

知识产权质押融资的现实困境经过多年的探索与发展，我国知识产权质押融资制度体系已初步形成，但仍不完善。

在法律层面，《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定自2021年1月1日起被《民法典》第四百四十条、四百四十四条及四百四十六条所取代，《民法典》关于知识产权质押的规定沿袭T《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定。

在规章及自律规范层面，以《专利权质押登记办法》（2010）、《注册商标专用权质权登记程序规定》（2009年发布，2020年4月22日修订）以及《著作权质权登记办法》（2010）作为知识产权质押融资登记办法，替代了原先的《专利权质押合同登记管理暂行办法》（1996）、《著作权质押合同登记办法》（1996）以及《商标专用权质押登记程序》（1997）。

以中国资产评估协会的三个知识产权资产评估指导意见作为评估指引，分别是《专利资产评估指导意见》（2008年发布，2017年9月8日修订）、《著作权资产评估指导意见》（2010年发布，2017年9月8日修订）以及《商标资产评估指导意见》（2011年发布，2017年9月8日修订）。

同时以其他部委的规范性文件作为知识产权质押融资发展指引。

在规范主体方面，以银保监会、国家知识产权局和国家版权局等为主协调相关工作。

在组织机构上，国家知识产权总局负责专利权和商标质押合同的登记，国家版权局负责著作权质押合同登记。

总体来看，缺乏一部独立的知识产权质押融资法律规范对上述文件及行业规范进行统一指引.以消除不同机构之间关于知识产权质押的制度差异。

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国科技型中小企业作为国家经济发展的重要力量，其知识产权质押融资问题是当前亟待解决的关键性问题。

知识产权是企业最宝贵的资产之一，但在中国，科技型中小企业在利用知识产权进行融资时仍然面临着许多问题。

本文将就我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策展开探讨。

1. 法律法规不够完善目前，我国对于知识产权质押融资的法律法规体系尚不够完善，法律法规的执行力度不够，知识产权质押融资缺乏相应的保障措施，这给科技型中小企业的知识产权质押融资造成了不小的困难。

2. 银行融资难度大由于我国银行对知识产权的评估标准不明确、不统一，同时对于科技型中小企业的知识产权价值难以准确评估，使得科技型中小企业在获得银行融资方面存在较大的难度。

3. 缺乏知识产权保护意识一些科技型中小企业对知识产权保护意识不足，对自己的知识产权价值认识不清，导致其在进行知识产权质押融资时无法合理评估自己的知识产权价值，从而影响融资的顺利进行。

二、对策1. 完善法律法规，加强知识产权保护政府应当加强对知识产权的保护力度，出台相关法律法规，建立健全知识产权质押融资的法律制度和政策措施，提高对科技型中小企业知识产权的保护力度，为知识产权质押融资提供更多保障。

2. 建立专门的知识产权质押评估机构政府可以设立专门的知识产权质押评估机构，对科技型中小企业的知识产权价值进行科学评估，为企业进行融资提供权威的评估报告，降低银行融资的难度。

3. 提高企业知识产权保护意识，规范知识产权管理企业应当提高知识产权保护意识，规范知识产权管理，合理利用知识产权质押融资，加强对知识产权的保护，提高知识产权的价值和利用效率。

4. 扶持科技型中小企业政府可以加大对科技型中小企业的扶持力度，通过给予税收优惠、财政补贴等方式，鼓励科技型中小企业加大对知识产权的研发投入，提高企业的知识产权价值，从而为企业的知识产权质押融资提供更多的支持。

关于知识产权质押的现状研究与对策

左右。
ｆ）二知识产权的价值具有不稳定性
知识产权作为一项财产性权利。其价值容易受技术、政策和市场变化的影响。有时价值会逐步攀升。时会有所下有
另外．续固定资产抵押贷款模式给银行带来的丰厚利持润，银行惰于对小规模、险高、本高的资金流进行关使风成注，而使知识产权的质押陷入了尴尬处境。从
构不多、估市场混乱等缺陷。评
是国内金融机构开展知识产权质押贷款业务的很少．
缺乏成熟的实践经验，少具体的操作办法．使得国内绝缺这
大多数的和观望态度。
务工作者的意见。通过召集各自领域内的专家，建知识产构
营过程中．所抵押知识产权正常使用，许可使用等，会对如都
经济
纵
横
■ 蕾三 ■ 喜一
关子知识产权质押的现状研究与对策
郝丽琴
的问题则不能及时有效地通过行政引导或规范予以解决另－一．Ｉ
我国知识产权质押的现状
、
、一）识产权质押评估难，利于（知不
信贷操作 ’
（）三中小企业自身弊端
中小企业体制不健全．项制度不完善，其是财务制各尤

中国知识产权质押融资的现状与发展

中国知识产权质押融资的现状与发展知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式，对于促进创新创业、提升企业核心竞争力具有重要意义。

本文将对中国知识产权质押融资的现状与发展进行探讨，分析其存在的问题，并提出相关建议。

一、知识产权质押融资的定义与意义知识产权质押融资是指将企业所拥有的专利、商标、版权等知识产权，以质押的形式向金融机构或其他融资方融资的行为。

这种融资方式能够充分发挥知识产权的价值，帮助企业解决资金短缺的问题，推动科技创新与产业发展。

知识产权质押融资具有以下几个重要意义：1. 促进企业创新：通过将知识产权质押融资，企业可以快速获得资金支持，从而更好地投入到科研和创新活动中。

2. 提升企业核心竞争力：知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，通过质押融资，企业可以更好地保护和发挥知识产权的价值，提高自身的市场地位和竞争力。

3. 优化融资环境：知识产权质押融资的发展有助于完善我国融资体系，扩大企业融资渠道，提高融资便利度，促进经济增长。

二、中国知识产权质押融资的现状目前，中国知识产权质押融资取得了一定的发展成效，但与其他国家相比，仍存在一些问题和不足之处。

1. 融资主体偏少：相比于知识产权质押融资的潜力和需求，融资主体尚属于少数，大部分企业对知识产权质押融资的了解和认识还比较有限。

2. 融资门槛较高：目前，我国针对知识产权的质押融资评估标准和流程相对复杂，融资门槛较高，对中小企业而言，往往难以满足。

3. 缺乏统一的评估标准：由于对知识产权价值的评估缺乏统一标准，导致不同机构对同一份知识产权的估值存在差异，增加了融资方和质押方的风险。

4. 融资成本较高：当前知识产权质押融资的利率相对较高，对于许多企业而言，负担较重，丧失了知识产权质押融资的吸引力。

三、中国知识产权质押融资的发展机遇与挑战虽然中国知识产权质押融资存在一些问题，但也面临着一些发展机遇。

1. 国家政策支持：中国政府已出台一系列支持知识产权质押融资的政策，包括减免税费、提供贴息等，为知识产权质押融资提供了政策保障和经济支持。

中国知识产权交易市场的现状与发展

中国知识产权交易市场的现状与发展知识产权是指人们在创造性劳动中取得的智力成果所享有的权益，它是推动创新与发展的重要力量。

中国作为世界上人口最多的国家之一，其知识产权交易市场也呈现出独特的现状和发展趋势。

本文将就中国知识产权交易市场的现状与发展进行探讨，旨在了解其面临的问题和未来的发展方向。

1. 知识产权交易市场的现状近年来，中国的知识产权交易市场呈现出蓬勃发展的势头。

一方面，中国政府通过推动知识产权保护法律法规的修订与完善，加强知识产权保护力度，为知识产权交易提供了有力的法律保障。

另一方面，中国国内企业在创新能力和知识产权价值认知方面逐渐提高，对知识产权的保护和运用意识逐渐增强，为知识产权交易市场的繁荣发展奠定了基础。

然而，中国知识产权交易市场也面临着一些问题。

首先，知识产权保护意识还不够强烈，知识产权侵权行为时有发生。

其次，目前中国的知识产权交易市场还不够规范，交易流程繁琐，交易成本高，限制了市场的规模和效率。

再次，知识产权交易市场的信息不对称问题较为突出，买方和卖方往往难以获取到对方的信息，使得交易难以达成。

2. 知识产权交易市场的发展趋势针对上述问题，中国的知识产权交易市场正朝着更加规范、高效和透明的方向发展。

首先，中国政府加大了知识产权保护力度，进一步健全了知识产权保护法律法规，减少了知识产权侵权行为的发生。

其次，政府积极推动知识产权交易市场的规范化发展，加强了市场监管和信息的公开透明度，降低了交易成本。

值得一提的是，随着数字经济的快速发展，知识产权交易市场也逐渐呈现出数字化和在线化的特点。

互联网技术的运用使得交易信息更加容易获取，跨地域的交易也变得更加便捷。

同时，人工智能和大数据技术的应用也为知识产权交易市场带来了新的机遇和挑战。

未来，随着技术的不断进步和市场环境的变化，中国的知识产权交易市场将进一步优化和升级，真正成为推动创新经济发展的重要平台。

3. 知识产权交易市场的发展前景中国知识产权交易市场的发展前景十分广阔。

重庆市知识产权质押融资现状、问题及完善路径

重庆市知识产权质押融资现状、问题及完善路径【摘要】重庆市知识产权质押融资是当前经济发展中一个重要的话题。

本文首先分析了重庆市知识产权质押融资的现状，指出存在的问题，如融资难、融资成本高等。

然后从立法、监管、市场等方面提出了完善路径建议，包括建立健全的知识产权质押融资政策体系，加强行业监管等。

本文展望了重庆市知识产权质押融资的发展前景，并提出了相关政策建议，以推动重庆市知识产权质押融资行业的健康发展。

通过本文的分析和建议，有望为重庆市知识产权质押融资领域的进一步发展提供有益的参考。

【关键词】重庆市、知识产权、质押融资、现状、问题、完善路径、分析、建议、发展前景、政策建议。

1. 引言1.1 重庆市知识产权质押融资现状重庆市知识产权质押融资是指企业以自身拥有的知识产权作为抵押物，向金融机构申请贷款或融资，以获取资金支持的一种融资方式。

目前，重庆市知识产权质押融资呈现出以下几个主要特点：知识产权质押融资规模逐渐扩大。

随着重庆市知识产权保护意识的提升和政府扶持政策的不断完善，企业对知识产权质押融资的需求逐渐增加，质押融资规模也在不断扩大。

知识产权质押融资主体多样化。

除了传统的大型企业外，越来越多的中小微企业也开始尝试利用知识产权进行质押融资，为企业发展提供了新的资金来源。

知识产权质押融资利率较高。

目前，重庆市知识产权质押融资虽然受到政府支持，但由于风险较高，金融机构对质押融资的利率仍然较高，给企业增加了一定的负担。

重庆市知识产权质押融资在发展过程中取得了一定成就，但仍面临着一些问题和挑战。

未来需要进一步加强政府支持、降低融资成本、完善相关法律法规，推动知识产权质押融资行业健康发展。

1.2 重庆市知识产权质押融资问题重庆市知识产权质押融资的法律法规尚不完善，缺乏相应的监管和规范措施，导致市场秩序混乱，存在一定的法律风险。

重庆市知识产权质押融资中存在信息不对称的问题，企业在进行质押融资时往往难以准确评估知识产权价值，金融机构也难以准确估计融资风险，造成双方信任缺失，影响融资效率。

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展，科技型中小企业在创新与发展中起着至关重要的作用。

知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，而知识产权质押融资是一种能够有效帮助科技型中小企业解决资金短缺问题的融资方式。

然而，在实践中，我国科技型中小企业知识产权质押融资存在诸多问题，阻碍了企业的发展。

因此，研究和探讨我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，对于促进企业创新发展具有重要意义。

随着科技型中小企业的不断增多，知识产权质押融资越来越受到企业的重视。

然而，目前我国知识产权质押融资仍存在一系列问题，如法律法规不完善、企业知识产权评估困难等。

解决这些问题，促进知识产权质押融资的健康发展，对于推动我国科技型中小企业的创新发展具有重要意义。

本文将重点分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并提出相应的对策，以期为相关政策的完善和企业的发展提供一定的借鉴。

1.2 研究意义知识产权质押融资对于我国科技型中小企业的发展具有重要意义。

科技型中小企业在创新领域占据着重要位置，而知识产权又是创新的核心。

通过知识产权质押融资，可以提高科技型中小企业的创新能力和竞争力，推动其持续健康发展。

知识产权质押融资可以帮助企业获得更多资金支持，促进企业扩大规模、开拓市场，进一步促进经济增长和就业。

研究我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，有助于完善相关法律法规、建立评估体系，为科技型中小企业提供更好的融资服务和支持，推动我国科技创新和经济转型升级。

深入探讨该问题具有重要的现实意义和战略意义。

2. 正文2.1 知识产权质押融资的概念知识产权质押融资是指企业将自己持有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，向银行或其他金融机构借款的一种融资方式。

这种融资方式是利用企业所拥有的知识产权作为信用保障，获取资金支持，以推动企业创新发展和增强竞争力。

通过知识产权质押融资，企业可以更快速地获得资金支持，提高企业自身的融资能力，加快技术创新的步伐，同时还可以降低融资成本，提升企业的市场竞争力。

中国知识产权交易市场的现状与发展

中国知识产权交易市场的现状与发展近年来，随着中国经济的高速发展和创新能力的提升，知识产权交易市场在中国逐渐兴起并取得了长足的发展。

本文将分析中国知识产权交易市场的现状与发展，并探讨未来的发展趋势。

一、中国知识产权交易市场的现状中国知识产权交易市场目前呈现出多样化的特点。

首先，交易主体日益增多。

随着创新创业热潮的兴起，越来越多的企业、科研机构和个人开始意识到知识产权的重要性，积极参与到知识产权交易市场中来。

其次，交易方式丰富多样。

传统的交易模式主要包括技术转让和专利许可，而现在随着互联网的发展，还出现了电子商务平台、知识产权保险等新型的交易方式。

此外，交易金额也在逐年上升，显示出市场交易的活跃程度。

二、中国知识产权交易市场的发展中国知识产权交易市场的发展得益于多方面的支持和推动。

首先，政府的政策支持起到了重要的推动作用。

政府出台了一系列的知识产权保护和激励措施，鼓励企业和科研机构加大技术创新力度，并提供资金和税收优惠政策支持知识产权的交易活动。

其次，法律制度和法规的完善也为知识产权的交易提供了有力的保障。

近年来，中国陆续出台了《专利法》、《著作权法》等法律，并积极参与国际知识产权组织的合作，加强了知识产权的保护和交易。

三、中国知识产权交易市场的问题尽管中国知识产权交易市场取得了显著的发展，但仍存在一些问题亟待解决。

首先，知识产权保护意识仍然不够强。

一些企业和个人对知识产权的价值认识不足，容易侵犯他人的知识产权，从而影响市场的正常运行。

其次，交易过程中的不透明度也是一个问题。

由于信息不对称，一些交易的价格和质量难以公开透明，导致市场的信任度不高。

四、中国知识产权交易市场的发展趋势随着中国经济的进一步发展和创新能力的增强，中国知识产权交易市场将继续向好的方向发展。

首先，市场规模将继续扩大。

随着越来越多的企业和个人加入到知识产权的交易中来，市场的规模将进一步扩大。

其次，交易方式将更加多样化。

随着技术的不断进步，新的交易方式将不断涌现，比如区块链技术在知识产权交易中的应用等。

知识产权质押措施、经验、成效及存在的问题

知识产权质押措施、经验、成效及存在的问题知识产权质押是指创业者或企业将所拥有的知识产权作为抵押物，向金融机构获取融资的一种方式。

这种措施对于促进知识产权的流动和有效利用具有重要意义。

以下是知识产权质押措施的一些经验、成效及存在的问题。

经验：1. 支持创新：知识产权质押能够为创新企业提供资金支持，解决创新过程中的资金困难问题，并推动技术创新的发展。

2. 扩大融资渠道：知识产权质押可以为企业拓宽融资渠道，减轻贷款压力，提高企业的融资能力。

3. 增加企业价值：知识产权质押能够使企业的知识产权有机会转化为资本，增加企业价值，提高竞争力。

4. 推动知识产权保护：知识产权质押促使企业重视知识产权的保护，增加对知识产权的投入和管理。

成效：1. 促进创新成果的转化：通过知识产权质押，科研机构或创新企业可以将研究成果向企业转让，加速科技成果的转化和产业化。

2. 提高创新能力：知识产权质押可以缓解企业的融资压力，使企业更加专注于技术创新，提高创新能力和创新效率。

3. 鼓励知识产权保护：知识产权质押需要资产评估和价值确认，这要求企业对知识产权进行充分的保护和管理，促进了知识产权的保护工作的开展。

存在的问题：1. 评估难题：目前对于评估知识产权价值的方法和标准还不够完善，评估难度大。

这给金融机构的风险控制带来困难。

2. 法律和制度缺陷：知识产权质押的相关法律和制度还不够完善，存在司法保护难度、交易流程繁琐等问题。

3. 信息不对称：金融机构对于知识产权的了解不详细，缺乏相关专业知识，难以科学评估质押债权风险，限制了质押融资的发展。

4. 风险共担问题：知识产权质押涉及较高技术风险，金融机构担心知识产权的价值损失以及归属权纠纷等问题，对于质押敞口持谨慎态度。

为了进一步推动知识产权质押的发展，需要加强相关法律及制度建设，提高评估标准和方法的科学性，加强金融机构的专业人才培养和风险管理能力，以减少知识产权质押的风险，并为知识产权的流动和利用提供有力支持。

知识产权和股权质押融资情况调研报告（精选5篇）

知识产权和股权质押融资情况调研报告（精选5篇）第一篇：知识产权和股权质押融资情况调研报告知识产权和股权质押融资情况调研报告截止目前，我行没有发生过知识产权和股权质押融资业务，因此没有实际经验可分享，下面就谈谈我自己的一些理解和感受吧。

目前知识产权和股权质押融资的相关法律法规还不够完善，操作经验较少，质押又存在审批和登记相分离的情况，缺乏统一管理，价值评估和质押登记手续繁琐复杂，二级转让市场不够完善，因此实际操作有着一定的困难和问题，影响和制约了这项创新业务的发展。

针对以上问题，我对开展知识产权和股权质押融资业务提出下列建议：㈠加强政府主管部门的监督管理职能，完善相关法规制度。

针对质押缺乏审批与登记统一监督管理的这一现象，建议相关职能部门做出规定，申请质押须经原审批部门审批，并由该部门全权行使质押的登记和监督管理职能。

㈡协调好相关部门秉公办事。

知识产权和股权质押涉及资产评估机构、公证处、政府管理部门，前者为独立的企业法人，自负盈亏，容易受经济利益的驱动，而评估的真实价值是做好知识产权和股权质押工作的前提，后两者是国家政府机关，便捷、稳妥的做好质押的公证和登记工作是开展此项业务的有力保障。

因此，资产评估部门必须严格遵循诚信的商业准则，科学、公正的评估出质押权利的真实价值，公证部门严格按照工作程序，把好公证关，防止弄虚作假等违法行为，政府管理部门要以评估报告和公证书为前提，提供高效、便捷的服务，切实做好知识产权和股权质押的登记和管理，保障银行合法债权。

㈢积极稳妥的推进知识产权和股权转让二级市场的发展。

建议有关部门尽快出台扶持知识产权和股权转让二级市场的政策，构建和完善市场体系，增加企业知识产权和股权的流动性和变现渠道。

允许各地设立和完善产权市场和拍卖行，明确企业的知识产权和股权转让流动程序，政府管理部门的统一监督下推动企业知识产权和股权的正常转让与流动。

若借款人不能如期偿还银行贷款，质权银行可将质押知识产权和股权通过上述交易机构进行正常的转让变现，为银行顺利拓展知识产权和股权质押贷款这一信贷新业务创造良好的外部环境。

知识产权质押融资

武汉模式作为一种混合模式，在实践中也进行了一些创新。
发展规模
发展规模
2019年
2019年上半年，全国专利和商标新增质押融资金额为583.5亿元，同比增长2.5%，质押项目数为3086项，同比增长21.6%。我国专利质押融资项目同比增长33%，其中金额在1000万元（含1000万元）以下的小额专利质押融资项目占比为68.6%。
三种模式
三种模式
整体而言，从国内各地方的知识产权质押融资运作模式来看，主要以北京、上海浦东、武汉三种模式为代表。北京模式是“银行+企业专利权/商标专用权质押”的直接质押融资模式；浦东模式是“银行+政府基金担保+专利权反担保”的间接质押模式；武汉模式则是在借鉴北京和上海浦东两种模式的基础上推出的“银行+科技担保公司 +专利权反担保”混合模式。这几种模式主要涉及到银行、企业、政府、中介机构、担保公司等多方主体。
上海浦东模式是一种以政府推动为主导的知识产权质押贷款模式。截至2009年12月底，上海浦东已向84家企业发放了知识产权质押贷款106笔、总额为1亿6千多万元。其对象主要是科技型中小企业，分布在集成电路、电子、材料、新材料、软件等浦东新区重点发展的高科技行业；融资期限从1年拓展为3年，单户金额从100万元提高到了200万元，尚未出现坏帐或者逾期还贷情况。客观来讲，在浦东新区知识产权质押融资推出的初期阶段，这些以政府为主导的创新尝试和大胆举措，既促进了浦东新区知识产权质押融资平台建设，又推动了浦东新区科技发展基金的良性循环使用。
进展成效
进展成效
北京模式是一种以银行创新为主导的市场化的知识产权质押贷款模式。这种模式下，交通银行和北京银行通过金融产品创新和金融服务创新，在知识产权质押贷款方面取得了积极进展，带来了一定的社会示范效益，并引领北京的知识产权质押贷款工作快速、全面展开。有统计数据表明：截止2009年底，北京自开展鼓励知识产权质押贷款工作以来，成功案例已达50余例，贷款总额将近6个亿，其中2007年—2009年3年间共达成45笔专利质押融资贷款，合计4.3亿元。主要集中在环保节能、生物医药、IT技术、新材料及影视文化版权等行业，尚未出现坏账或者逾期还贷情况。参与到其中的北京经纬律师事务所表示，这标志着知识产权在银行质押贷款是完全可行的，风险是可控的。

知识产权质押融资困境及对策

知识产权质押融资困境及对策近年来，知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式，受到了越来越多企业的关注和应用。

然而，尽管知识产权质押融资具有许多优势，但在实际操作中也面临着一些困境。

本文将探讨知识产权质押融资的困境，并提出相应的对策。

知识产权质押融资的困境之一是评估难题。

与传统的抵押贷款相比，知识产权质押融资需要对知识产权进行准确的评估和定价。

然而，由于知识产权的特殊性，评估其价值并不容易。

特别是在新兴产业领域，知识产权的价值往往难以量化，这给融资方和贷款方带来了不确定性和风险。

针对这一问题，可以采取以下对策。

首先，建立专业的知识产权评估机构，提供独立、客观的评估服务。

这些机构应拥有丰富的行业经验和专业知识，能够对知识产权进行科学的评估和定价。

其次，加强与相关部门和研究机构的合作，共同研究和制定知识产权评估的标准和方法，提高评估的准确性和可信度。

知识产权质押融资的困境之二是融资成本高。

相比传统的抵押贷款，知识产权质押融资的利率通常较高。

这主要是由于知识产权质押融资的风险较大，贷款方需要获得相应的回报来弥补风险。

然而，高昂的融资成本对企业的发展造成了一定的压力。

为解决这一问题，可以采取多种对策。

首先，政府可以加大对知识产权质押融资的支持力度，通过降低融资成本来鼓励企业进行知识产权质押融资。

其次，银行和其他金融机构可以研发出更加灵活和适应性强的融资产品，满足企业的不同需求。

此外，企业也可以通过加强自身的知识产权管理和保护，提高知识产权的价值，从而降低融资成本。

知识产权质押融资的困境之三是法律保护不完善。

在一些国家和地区，知识产权法律和相关制度尚不健全，对知识产权的保护力度不够，给知识产权质押融资带来了一定的风险和不确定性。

尤其是对于跨国企业来说，不同国家和地区的法律环境差异较大，给知识产权质押融资增加了很大的难度。

为解决这一问题，可以采取以下对策。

首先，政府应加强知识产权的立法工作，完善知识产权法律和相关制度，提高知识产权的保护力度。

加快推进我省科技型小微企业自主知识产权质押贷款工作建议

关于加快推进我省科技型小微企业自主知识产权质押贷款工作的建议摘要：融资难严重影响我省自主知识产权小微企业的成长发展。

自主知识产权作为我省科技型小微企业的核心重要资产，其质押融资工作的推广运行，是解决资金瓶颈问题的有效方式，同时有利于促进我省小微企业持续、快速发展，增强我省科技企业的整体实力。

关键词：自主知识产权；小微企业；质押贷款中图分类号：d923.4 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）07-0-01随着创新环境的不断完善，具有核心自主知识产权的科技型小微企业，已逐渐被业界认为是发展高新技术产业的一种不可低估的后备力量，同时也是发展壮大成科技型大中型企业或企业集团的“孵化器”。

但是，由于拥有自主知识产权的小微企业资产少、风险大，融资难问题严重影响了企业快速发展。

推广运行小微企业自主知识产权质押融资是解决资金瓶颈的有效方式，有利于促进我省科技型小微企业持续、快速发展，可以增强我省科技企业的整体实力。

一、我省小微企业自主知识产权质押贷款发展现状近年来，为解决企业融资难问题，我省高度重视与支持自主知识产权质押贷款工作，设立试点出台一系列有关推动政策，取得一定成效。

但调查中发现，自主知识产权质押贷款政策对象条件要求：企业上一年度研究开发费（技术开发费）占企业销售收人的4%以上；企业近2年连续盈利，上年度销售收入500万元以上，利税率30%以上等。

知识产权质押政策实质上成为一种对于发展相当成熟的中型企业的变相奖励，充其量只是作为一种加强信用、分散风险的贷款担保之补充手段而已。

我省实质上尚未以科技型小微企业为对象开展自主知识产权质押贷款业务。

融资难成为科技型小微企业头号难题。

二、小微企业自主知识产权质押贷款存在的主要问题我省自主知识产权小微企业知识产权质押贷款业务难以发展，主要原因在于：（一）政府重视度不够目前政府补贴具有一定的倾向性，较多关注已发展较好的大规模企业，据统计，我省小微企业获得政府补贴占比尚不到10%。

我国知识产权质押贷款业务发展综述

、
一
，
。
、
，
，
，
一
。
，
，
，
、
、
，
，
房地产等固定资产抵押他们很难从银行获得贷款支持面对金融危机的严峻形势中小企业需要资金以度过时艰特别是高科技型中小企业而知识产权质押贷款即将自身所拥有的知识产权向银行质押取得贷款就可解决融资难的问题
、
，
。
，
，
一
，
一
，
。
二
、
知识产权质押贷款业务的发
一
展现状
知识产权质押贷款这金融创新业务 3 3 最早产生于 1 本 1 本开发银行是承担 1 3 本国家政策义务的金融机构为了培育和创造风险创业企业它制定了《规事业育新 3 成融资制度 )) 从而对缺乏传统担保的 1 本风险企业提供长期资本的供给此项业务后来在欧美国家也非常盛行我国政府已经认识到知识产权质押贷款对于解决科技型中小企业融资困难的重要性并从政策上为企业利用知识产权质押向银行获取贷款提供了法律保障从 2 0 0 8 年下半年起知识产权质押贷款渐成热点在些驰名商标和商标注册量多的地区率先兴起了商标质押贷款而各地政府也在纷纷出台相关条例国内这几年也有些城市商业银行尝试推出知识产权质押贷款业务在支持中小企业的过程中积累了许多成功的经验从全国各地开展的情况可看出知识产权质押贷款已在政府地方财政银行

《2024年北京市知识产权质押融资发展状况与金融创新借鉴》范文

《北京市知识产权质押融资发展状况与金融创新借鉴》篇一一、引言随着经济全球化和科技创新的加速发展，知识产权的重要性日益凸显。

作为我国首都，北京市在知识产权保护和运用方面一直处于全国领先地位。

知识产权质押融资作为促进科技创新和经济发展的重要手段，其发展状况对于推动北京市乃至全国的金融创新具有重要意义。

本文将重点分析北京市知识产权质押融资的发展状况，并探讨其金融创新的借鉴之处。

二、北京市知识产权质押融资发展概况1. 政策支持与法规保障北京市政府高度重视知识产权质押融资工作，出台了一系列政策文件，为知识产权质押融资提供了有力的政策支持和法规保障。

这些政策文件包括《北京市知识产权促进和保护条例》等，为知识产权的创造、运用和保护提供了坚实的法律基础。

2. 市场规模与融资规模近年来，北京市知识产权质押融资市场规模不断扩大，融资规模逐年增加。

越来越多的企业通过知识产权质押融资获得资金支持，推动了科技创新和经济发展。

3. 金融机构参与度北京市的各大银行、证券公司、保险公司等金融机构积极参与知识产权质押融资业务，为中小企业提供了更多的融资渠道。

同时，这些金融机构也在不断探索和创新知识产权质押融资产品和服务模式。

三、北京市知识产权质押融资的金融创新借鉴1. 创新金融服务模式北京市的金融机构在知识产权质押融资领域不断创新金融服务模式，如“知产贷”、“知产宝”等创新产品，为中小企业提供了更加便捷、灵活的融资方式。

这些创新金融服务模式值得其他地区学习和借鉴。

2. 加强知识产权评估与价值挖掘知识产权的价值评估是知识产权质押融资的关键环节。

北京市的评估机构和专家团队在知识产权评估方面具有丰富的经验和专业能力，能够准确评估知识产权的价值，为金融机构和企业提供有力的支持。

同时，北京市还注重知识产权的价值挖掘，通过技术转移、许可转让等方式实现知识产权的价值最大化。

3. 完善风险防控机制在知识产权质押融资过程中，风险防控至关重要。

北京市的金融机构和政府部门建立了完善的风险防控机制，包括信用评估、风险预警、风险处置等方面，确保了知识产权质押融资业务的稳健发展。

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策

我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策随着科技的不断发展，我国的中小企业在创新方面表现出了日益增长的势头，其中科技型中小企业更是成为了我国经济发展的重要动力。

这些科技型中小企业在融资方面却频频遇到了困难，特别是在知识产权质押融资方面存在着一系列问题。

本文将分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并提出相应的对策。

一、问题分析1. 知识产权评估难度大我国科技型中小企业的知识产权包括专利、商标、版权等，这些知识产权的评估对于金融机构而言难度较大。

因为这些知识产权没有明确的市场价格，评估起来非常主观，很难确定其真正的价值。

2. 融资利率较高相比于传统抵押贷款，知识产权质押融资的利率较高。

由于金融机构对于知识产权的风险认知不足，一旦发生违约，金融机构往往难以变现，因此只能通过提高利率来平衡风险。

3. 质押率偏低目前我国对于知识产权质押融资的政策还比较不成熟，导致金融机构对于知识产权的质押率偏低。

这就意味着，即便企业拥有了较多的知识产权，也很难得到充分的质押融资额度。

4. 风险共担机制不够完善知识产权质押融资是一种高风险高收益的融资方式，但现阶段我国对于这种融资方式的风险共担机制不够完善。

一旦企业出现违约，金融机构难以有效化解风险，导致融资难度增加。

5. 监管政策不够完善我国的知识产权质押融资监管政策尚不够完善，监管部门还没有建立起科学、规范的监管体系。

这就给了金融机构和企业一定的法律空间，导致了一些不规范的行为。

二、对策建议1. 加大对知识产权评估的支持力度政府可以出台政策，鼓励和支持第三方知识产权评估机构的发展，提高知识产权评估的科学性和客观性。

通过建立一套公正、规范的评估机制，为金融机构提供可靠的知识产权评估报告，降低金融机构的信用风险。

2. 完善知识产权质押融资的政策支持政府可以出台相关政策，提高知识产权质押融资的质押率标准，降低企业融资的门槛。

可以给予金融机构一定的财政补贴或风险补偿，鼓励金融机构增加对知识产权的融资支持力度。

科技型中小企业知识产权质押贷款的现状分析

快速发展。本文总结了我国知识产权质押贷款的几种模式．析了我国开分
展知识产权质押贷款的现存困难，并提出了几点解决建议。
科技型中小企业一般固定资产
政府补贴— — 北京模式。２００６年ｌ０
月３１日，柯瑞生物制药公司以蛋白多糖生物活性物质发明专利权为质
押物，交通银行北京分行获得一笔从
安排２００万元专项资金作为担保基０
金拨入质押贷款银行的专用账户．浦东生产力促进中心负责贷款担保．企业以其拥有的专利作为反担保质押给
３％。０
力中心，由中心为贷款企业提供担
保，以企业业主信用以及其他方式并
科技型中小企业信贷支持的指导意
见》，其中要求银行要积极开展知识
承担无限担保责任。如贷款产生风
（）府专项基金担保＋利质二政专
押反担保— — 浦东、都模式。２０成０６年底，由上海浦东生产力促进中心牵
产权质押贷款业务。现阶段我国知识
产权质押贷款业务大部分在北京、天津、海、京、都等大型城市丌上南成
市科技型中小企业技术创新资金优先用于贴息支持，以发明专利申请对贷款的企业补贴贷款成本的７％，０对

知识产权质押融资的现状、问题及建议

易分割，商业银行往往要求出质的知识产权必须覆盖整个贷款的
本息。（）保公司担保融资三担
企业以知识产权或其它资产打包作为反担保物，由专业担
保公司向商业银行提供全额担保。目前，部分地方政府成立了专
随着知识产权对企业利润的贡献稳步提高，知识产权质押融资的需求也在逐渐增加。近年来，国际物权担保呈现出如下趋势：
总体来看，我国知识产权质押融资尚处于起步阶段，主要呈现
以下特点：一是均为１年期的流动资金贷款；二是借款人多为已处于成长阶段的科技型企业，该企业与商业银行有长期的合作关且系；三是用于质押的专利权都已达产，品具有很强的市场竞争产力；四是商业银行和担保机构更倾向于接受专利权和商标权质押，
部分商业银行利用信息优势，与股权投资基金和风险投资基金合作，以风险资本和知识产权作质押，为具有较大增长潜力的科
技型中小企业提供包括财务顾问、目推荐、项资金托管、资管理、投配套融资、资金结算等一揽子综合金融服务。
四、国知识产权质押融资面临的主要问题我
知识产权质押融资的现状、问题及建议
王（庆银监局重
【摘要】文阐述了知识产权质押融资在国内外发展的现状，析和本分
总结了我国知识产权质押融资的主要模式以及存在的不足。提出了并相关政策建议。
璜４０１）００１
年推出了以知识产权为质押的小企业贷款—— “ 展业通 ” 成为国，

知识产权质押融资困境及破解路径

Industrial Finance 产业财经
知识产权质押融资困境及破解路径
刘山玖张稳邢东兵（新疆维吾尔自治区知识产权服务促进中心 830000）
摘要：本文结合我国现有的几种知识产权质押融资类型和现状，分析其存在的困境，并提出有效的破解路径，进而推动知识产权质押融资体系的发展，旨在降低银行信贷风险和企业经营风险，有利于推动金融市场以及经济社会的平稳运行。关键词：知识产权l Finance
3.2 价值多元化引发融资风险知识产权作为一种无形资产，其价值是处于动态化的，在其权力存续期间，知识产权的价值往往会受到多种因素的影响。比如知识产权自身不创造价值，只有将其应用在生产或者经营活动中，才能发挥其经济价值。同时，因为知识产权融资过程中，银行对质押标的物的把握程度较小，如果出现道德风险，出质人未能遵循融资约定，则会导致知识产权的质押价值有所降低，甚至出现纠纷。此外，知识产权的价值与市场环境存在密切关系，由于其特性在于创新，而当出现更为先进的替代技术，则其经济价值则无法满足预期，进而就会产生放贷风险和融资风险。 3.3 交易流通渠道不畅产权处置难对于知识产权这一无形资产，当前尚未形成全国性的统一市场，难以实现快速交易。一般是通过拍卖、转让等方式回收贷款，但其成本相对较高，而且效率较慢，经常无法收回预期资金，进而产生贷款风险。由此，也会影响银行对知识产权质押融资业务开展的积极性，限制其发展实效。 4、知识产权质押融资困境的破解路径 4.1 严格落实信息披露以保护质权人权益为有效解决知识产权质押融资的困境，则应当注重保障融资双方信息的对称性。在实践中则需严格落实信息披露制度，避免因信息不对称而发生风险。因此我国应当在创新知识产权交易平台的基础上，建立健全质押融资业务信息平台，将参与质押融资的企业知识产权注册信息进行公开，披露权属单位、法律状态以及质押合同等信息内容，从而能够对多个介入方提供便利性的查询渠道，防止出现知识产权争议、纠纷等，尽量提高标的物的质押价值。所以必须要加强知识产权企业的信息披露，避免质押标的物的价值频发波动，充分保护质权人的合法权益。 4.2 完善知识产权估值评价体系为有效应对知识产权质押标的物的价值动态化现状，应当建立完善的估值评价体系。按照相关政策以及意见，可采用分析收益法、市场法、成本法和同业估价法以及实物期权法等，对无形资产进行操作流程规范以及明确具体要求，尽可能的实现评估标准的统一性。并要合理选择风险评估指标，比如综合考虑知识产权的可产业化程度，并对已经完成产业化的产权进行价值评估。对尚未实现产业化的知识产权，则需预测其被市场的接纳程度，以此作为价值评估的主要依据。基于此，大多数金融机构为降低风险，确保价值评估的准确性，更倾向选择已产业化知识产权作为融资质押物，而对没有产业化的知识产权估值需基于预测结果进行判定，其认为客观上具有较大的风险性。为此可科学选择风险评估指标，首先关注产品的权属争议问题、有限期保护时限、技术先进性和市场操作性等。其次要综合考虑融资企业的经营现状、可持续发展能力和知识产权变现实施能力等。最后根据政策环境衡量质押知识产权的未来前景。以此完善风险评估体系，降低信贷风险。同时结合知识产权估值的复杂性、专业性和时效性等特征，为避免出现自由裁量权过大或者偏差，应当建立多方业务技术交流合作机制，强化信息共享和科研投入，进而最大限度的完善评估体系，保障知识产权评估质量得到提升。 4.3 建立全国性统一标准的知识产权市场由于目前银行对于知识产权质押标的物的交易流通渠道

知识产权质押融资存在的问题

知识产权质押融资存在的问题
知识产权质押融资存在的问题:
（一）当前金融机构难以满足创新主体融资需求。

知识产权质押融资风险大、变现难，参与知识产权质押融资的金融机构单一。

进行知识产权质押贷款的银行存在放贷额度低，难以满足创新主体融资需求；贷款门槛高，覆盖范围小，难以惠及辖区内中小微创新主体；质押贷款手续多、流程复杂，银企之间对接难等问题。

（二）单一知识产权质押模式较难推广。

知识产权主要有三种质押形式，分别是单一知识产权质押、知识产权质押加第三方担保、质押加其他抵押物组合贷。

但知识产权质押有其特殊性，须与特定生产设备、工艺、管理团队相结合，才能实现特定价值，这也导致知识产权质押处置难，变现难，银行可能面临坏账风险。

当前，银行为了规避上述风险，更倾向于通过组合贷、“信用贷”等方式进行知识产权质押贷款。

但对于没有固定资产、成立时间短又具备高价值知识产权的创新主体而言，很难通过单一知识产权获得融资，进而解决资金短缺问题。

（三）专业知识产权评估机构少，评估方式不完善。

目前交易市场不成熟，缺乏专业的知识产权评估机构和统一完善的知识
产权评估制度。

从我区目前的知识产权质押情况来看，以银行自行评估为主，创新主体将评估材料提交给放贷银行，银行对创新主体提交的资料评估结果进行审核。

一方面是因为市场上缺乏专业的知识产权评估机构，另一方面是因为知识产权评估费用相对高昂，创新主体不愿意支付该笔费用，而且政府部门也多是对知识产权质押进行贴息补助，创新主体在评估机构处支付的费用无法获得补贴。