优质护理在急性心肌梗死患者中的应用
优质护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用
例， 平均年 龄（ ４ ５ ． ５ ８ － ４ － ７ ． １ ６ ） 岁。实 验组 男性 ４ １ 例， 女性 ２ ４
例， 平均年 龄（ ４ ６ ． ８ ３ ４ － ７ ． ９ ６ ） 岁。两组一般 资料均可 比 （ Ｐ＜
０ ． ｏ ５ ） 。
（ 二） 护 理方法 。
者。制定 合理的饮食方 案。做好相关 出院指导 。
随着 医学模式发生转 变 ， 护理服务要求越 来越 高 ， 我 院广 泛
开展优质 护理方法 ， 尤 其在 急诊 科 急性 心肌 梗 死 的患者 治 疗 中取得了 比较满 意的疗效 ， 现将相关 结果报道如 下 。
一
者 相关的处理 ， 例如镇 痛 、 心律 失常 、 休 克等 ， 及时 填写护 理
记 录。护理人员需 要与 患者 和 家属 进行 有效 的 沟通 ， 讲 解 此 时疾 病 的病情 和治 疗方 法 ， 缓解 家 属 的 紧张 、 焦 虑 等 情
、
资 料与方法
绪， 保持抢救 室 的安 静 ， 配合 患 者 的治疗 ， 并 签 署知情 同意
书。溶栓治疗 ， 是急性 心肌梗死患者再灌 注 的重要方 法 ， 用
质护理 ， 比较 两组患者抢救 时 间、 抢救 成功率 、 住 院时 间、 并发 症发 生率和 患者 满意度 。结果 ： 实验组 患者 抢救 时间、 抢救成 功率 、 住 院 时间、 并发症发 生率均优 于对照组 ， 并且 患者 满意度显著提 高 （ Ｐ ＜０ ． ｏ ５ ） 。 结
论： 优 质护理模 式提 高了护理 工作效率 ， 减 少并发 症的发 生 ， 缩短 了住 院时 间。
优质护理在急性心梗护理中的应用效果
用溶 栓药 物过程 中 ， 注意观察有无皮肤黏膜 出血 、 血 尿、 黑便 及心 电
的患者 ８ ０ 例， 随机分为对照组 和观察组每组 ４ Ｏ 例， 对 照组（ ５ ５ ～ ７ ６岁之 间） 平均年龄 （ ６ ６ ． ５ ± ６ ． ０ 岁） 观察 组（ ５ ３ ～ ７ ５ 岁 之间 ） ， 平 均年龄为 （ ６ ７ ． ５ ±
２ ０ １ ４年 ６月 第 １ ３卷 第 ６ 期
Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０１ ４ Ｖｏ １ ． １ ３ Ｎｏ ． ６
今 日健康
Ｊ Ｉ ＮＲＩ Ｊ Ｉ Ａ ＮＫ Ａ ＮＧ ・ １ ６ ５・
优质护 理在 急性 心梗 护理 中的应 用效 果
孙冬兰 郑 园
（ 宣城市人 民医院 心血管 内科
恢 复 较快 。 ３ 讨 论
首先安 置在 Ｃ Ｃ Ｕ病房 ， 最好是 单间 ， 安 排专人 护理 ， 心 电监 护 ， 特 别 是 ６小时 内， 甚至 ２ ４ ～ ６ ８小 时内的监 护。 告知 患者绝对 卧床 的重要性。 并
保证患者 充足 的睡眠 ， 高质 量的睡 眠， 可调节疲 劳 ， 为提 高睡眠舒适度 ， 睡眠 时光 线柔 和 ， 被褥整 洁床垫和枕头 软硬适宜 ， 避免干扰 睡眠 因素 ｍ ， 谢绝探视 ， 降低一切噪音 ， 护士操作和治疗集 中进行 。
５ ． ５岁 ） 两组患者基本资料均无统计学方面差异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
１ ． ２ 护 理 方 法
变化 ， 并观察溶栓时的疗 效。 １ ． ２ ．６ 康复指导
指导患者戒 烟 ， 减少被动 吸烟 ， 告知 家属创造一个 优质 良好 的生活
环境 ， 保持 乐观情 绪， 每天进行有氧运动 ， 如散步 、 打打太极拳 ， 避免剧烈
优质护理在急性心肌梗死护理中的应用
99Cardiovascular Disease Journal of integrated traditional2018 年 9月 B 第 6 卷第 26 期Sep. B 2018 V ol. 6 No. 2699中西医结合心血管病杂志Chinese and Western Medicine优质护理在急性心肌梗死护理中的应用宋晓培（江苏省苏州高新区人民医院，江苏 苏州 125000）【摘要】目的 探析优质护理在急性心肌梗死护理中的应用效果。
方法 以2017年1月～2018年5月在我院接受诊治的急性心肌梗死患者50例作为研究对象，研究中运用随机分组法，对照组和观察组各25例，分别接受常规、优质护理服务，比较两组的护理效果。
结果 在卧床时间、住院时间的对比上，观察组相对于对照组优势更为明显，两组之间有显著差异（P ＜0.05）；在并发症上，观察组的发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。
结论 急性心肌梗死患者实施优质护理可获得更为理想的效果，卧床和住院时间明显缩短，且并发症少，安全性高，值得推广应用。
【关键词】优质护理；急性心肌梗死；护理效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.26.99.01急性心肌梗死是临床上发病率较高的心血管急症，表现为胸闷、胸痛，该病的发病急、病情进展快，多数患者伴有休克、心衰、心律失常，是造成患者猝死的主要原因[1]。
对于急性心肌梗死患者而言，有效的治疗固然必不可少，但优质的护理服务也尤为重要。
本文以50例急性心肌梗死患者为主要对象，评估优质护理的应用效果，具体如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本文选取2017年1月～2018年5月急性心肌梗死患者50例为主要对象，随机分为两组，各25例。
对照组中：男性14例，女性11例；年龄区间为42～78岁，平均年龄为（56.85±3.17）岁。
观察组中：男性13例，女性12例；年龄区间为43～79岁，平均年龄为（56.97±3.54）岁。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果张现芹 王会霞（山东省莒县人民医院 276500）【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者有效护理方案及效果。
方法：于2017年8月至2018年7月入组我院50例急性心肌梗死患者，采用数字表法均分，各25例，纳入实验组的患者行优质护理，纳入对照组的患者行一般护理。
结果：与对照组患者进行比较，实验组患者卧床时间、住院时间、住院费用、护理服务满意度均大幅度改善，差异明显（P＜0.05）。
结论：急性心肌梗死患者采取优质护理，效果较为理想。
【关键词】急性心肌梗死；优质护理；效果【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1674-361X(2019)03-0067-02急性心肌梗死作为临床危急重症，需为患者采取及时治疗及有效护理[1]，目的是保障患者生命安全。
本文选取50例患者，对“分析急性心肌梗死患者实施优质护理的效果”这一课题进行了临床分析。
1 资料与方法1.1资料自我院临床诊断、治疗的急性心肌梗死患者中随机选取50例，选自2017年8月至2018年7月，均签订了知情同意书，利用数字表法将患者分组，25例实验组患者年龄38岁至69岁，中位年龄60.5岁，男女比例15:10，前壁心肌梗死8例、后壁心肌梗死4例、下壁心肌梗死5例、广泛性心肌梗死8例；25例对照组患者年龄39岁至68岁，中位年龄60.0岁，男女比例14:11，前壁心肌梗死7例、后壁心肌梗死5例、下壁心肌梗死4例、广泛性心肌梗死9例。
将2组患者入组数据进行比较，差异不大（P＞0.05）。
1.2方法纳入对照组的患者行一般护理：护士需密切监测患者各项生命体征并为患者提供用药指导，叮嘱患者遵医嘱，为患者采取镇痛镇静处理。
纳入实验组的患者行优质护理：（1）心理干预。
由于急性心肌梗死患者病情凶险，患者及其家属不良情绪严重，心理负担较重，对治疗效果造成了一定影响，因此，护士需积极沟通患者及其家属，语气温和，态度亲切，对患者心理特点进行切实了解，针对患者负面情绪进行有效疏导，促使患者有效提升治疗信心及依从性。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果
ＨＥ ＮＡＮ ＭＥＤ Ｉ ＣＡ Ｌ Ｒ ＥＳ Ｅ ＡＲ ＣＨ Ｄ ｅ ｃ ． ２ ０ １ ７ ，Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． ２ ３
・
４３ ６ ７・
优 质 护 理 在 急 性 心 肌 梗 死 患者 护理 中的应 用效 果
过饱 、 油腻 ， 禁烟酒 。保持大便通畅 ， 避免排 便时过度用力 或屏 气， 便秘可用导泻剂 。 １ ． ３ 评 价指标 采 用焦 虑 自评 量 表 Ｓ Ａ Ｓ评定 患 者 的焦虑 程
１ 资 料 与方 法
１ ， １ 一般资料 选取 ２ ０ １ ６年 ６月 至 ２ ０ １ ７年 ３月 郑 州 大 学
表示生活质量越好 。 １ ． ４ 统计学方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计学 软件进行 数据处 理 分析 ， 定量资料 以 （ ±Ｓ ） 表示 ， 组 间 比较 采用 ｔ 检验， Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差 异有统计学意义 。
第 五 附属 医 院收 治 的急性 心 肌梗 死 患 者 ７ ０例 ， 采 用 随 机数 表法 为 对 照组 与观 察组 ， 各３ ５例 。对 照组 中男 ２ １例 ， 女１ ４
度， 量表以 ５ ０分为分界值 ， 总分 １ ０ ０分 ， 评分越 高 ， 焦虑情 况越 严重 。应 用生 活质 量 表评定 两组 患者 的生 活质 量 ， 共 ７项 内 容， 即生理功 能（ Ｐ Ｆ ） 、 生理 职能 （ Ｒ Ｐ ） 、 躯体疼 痛 （ Ｂ Ｐ ） 、 总体健 康（ Ｇ Ｈ） 、 活力 （ Ｖ Ｔ ） 、 社会 功能（ ｓ Ｆ ） 、 情感职能 （ Ｒ Ｅ） ， 评分越 高
李艳 华 孙静 沈岚
河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ５ ２ ） （ 郑州大学第 五附属医院 急诊 科
优质护理在急诊科心梗病人中的应用
优质护理在急诊科心梗病人中的应用作者：张霞来源：《医学食疗与健康》2019年第06期[摘要]目的：分析优质护理在急诊科心梗病人中的应用效果。
方法：从本院在2017年10月-2018年10月期间收治的心梗病人当中抽取80例患者作为研究对象，对患者进行随机分组，分成对照组和观察组。
每组人數为40例。
其中对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用优质护理方式，对比两组患者护理效果以及护理后患者对各项操作的评分。
结果：观察组各项指标均优于对照组。
差异显著。
有统计学意义（P<0.05），观察组各项评分均优于对Z0组，两组患者差异显著。
有统计学意义（P<0.05）。
结论：针对急诊科心肌梗死患者，为其采用优质护理方式，能够极大提升患者预后，提高治疗有效率，值得在急诊科广泛应用和进一步推广。
[关键词]优质护理;急诊科;心梗;护理效果[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）06-01984）2急性心肌梗死发病比较危急，病情严重，属于临床上一种常见的急性危重症疾病之一，这一疾病发病原因是患者心肌严重缺血，导致患者部分心肌发生急性坏死。
若不能对患者进行及时有效的急救，则会威胁患者生命安全。
这一疾病多发人群为老年人，老年人机体免疫力较低，当患有这一疾病之后，容易引发多种并发症，降低了患者生活质量。
因此，要高度重视急诊效果，急诊科护理工作也十分重要。
本研究为分析优质护理在急诊科心梗病人中的应用效果，选取2017年10月-2018年10月期间收治的80例心梗病人作为研究对象，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料从本院在2017年10月-2018年10月期間收治的心梗病人当中抽取80例患者作为研究对象，对患者进行随机分组，分成对照组和观察组，每组人数为40例。
其中对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用优质护理方式。
患者年龄在49-77岁之间，平均年龄为（65±3.02）岁，患者中男性43例，女性37例，对比两组患者年龄、性别等一般资料，结果显示两组患者差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用【摘要】目的：探究心肌梗死患者实施优质护理的影响。
方法：2020年2月到2021年2月，选取80例心肌梗死患者进行研究，基于单双数法分组，对照组和观察组分别实施常规指导、优质护理，对比两组结局。
结果：观察组生活质量评分高于对照组，比值显示（P＜0.05）。
结论：心肌梗死患者实施优质护理，可改善患者的生活质量，值得推广。
关键词：心肌梗死；优质护理；生活质量；常规指导心肌梗死是高发性心血管疾病，多因人体心功能损伤严重导致，可诱发心绞痛等多种严重并发症，威胁患者的生命安全[1]。
心肌梗死具有复杂的病症机理，疾病治疗难度比较大，死亡率比较高，会对患者生命安全造成严重威胁[2]。
再者，心肌梗死患者多不具备自我护理机能，情绪控制能力较差，出院后生活质量难以保障，无法保障患者的治疗效果与远期预后。
优质护理可将院内高质量护理施加于患者治疗过程中，患者可接受医护人员的教导，辅助患者维持健康生活习惯，有效稳定患者的病情，改善患者的预后情况。
基于此，本文主要探讨分析优质护理和常规指导的应用效果，见下文。
1·资料与方法1.1临床资料2020年2月到2021年2月，选取80例心肌梗死患者进行研究，基于单双数法分组。
对照组40例中男、女各有23例、17例，年龄43-79岁（61.39±3.26）岁，前壁梗死、下壁梗死、其他部位梗死患者分别有28例、7例、5例。
观察组40例中男、女各有22例、18例，年龄44-79岁（61.61±3.29）岁，前壁梗死、下壁梗死、其他部位梗死患者分别有27例、8例、5例。
上述资料对比，显示无差异（P＞0.05）。
对照组进行常规指导，医护人员向患者阐述相关注意事项，让患者做好准备，积极规避不良行为，一旦有异常情况及时进行有效处理。
观察组进行优质护理，（1）构建优质护理小组：护士长选取资深护士与主治医师创建优质护理小组，护士长做组长，联合主治医师、资深护士一起应用头脑风暴法，分析心肌梗死患者疾病出现的原因，需要注意的问题，结合既往患者、家属的反馈内容，制定符合心肌梗死患者实际需求的优质护理方案。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果摘要：目的：分析急性心肌梗死患者急救护理中应用优质护理的效果。
方法：选取120例急性心肌梗死患者，随机分成常规组组和优质组，对比两组急诊急救相关指标。
结果：优质组的急救成功率高出常规组，复发率和并发症发生率低于常规组（P＜0.05）；优质组的急救时间相关指标优于常规组（P＜0.05）。
结论：将优质护理模式应用到急性心肌梗死患者急诊护理中，能够促进急救成功率升高，缩短救治时间，改善患者预后。
关键词：急性心肌梗死；急诊护理；优质护理；应用效果近些年来，我国急性心肌梗死患者数量明显增加，导致的死亡人数也显著增多，针对急性心肌梗死患者特征，采取针对性的急诊护理方式，对于患者救治和预后恢复至关重要[1]。
优质护理模式不仅可以提升急性心肌梗死急救效果，还能够改善患者预后。
此次研究选取120例急性心肌梗死患者，随机分组后分别接受常规急诊护理和优质护理模式，对比不同急诊护理模式的应用效果与价值。
报告如下。
1材料与方法1.1 研究对象研究于2020年5月至2021年6月选取120例急性心肌梗死患者，利用数字表分成两组，常规组和优质组各60例。
两组患者的基线资料无明显差异（P＞0.05），有可比性。
如表1所示。
表1两组患者的基线资料对比组别例数男/女年龄（岁）发作到入院时间（h）优质组634/2656.23±6.14 2.62±0.74常规组637/2357.65±6.22 2.54±0.69x2/t0.310 1.2580.612P0.5780.2110.542入组患者均符合急性心肌梗死诊断标准，心电图及心肌损伤标志物检查均有动态变化，排除慢性心衰等疾病，以及严重脏器功能损伤。
1.2 方法常规组接受常规急诊护理，指导患者安静地平躺抢救床上，吸氧，监测血压和心电图，密切监测病情变化，按医嘱进行镇痛、镇静、抗凝治疗；为患者营造舒适安静的住院环境，适当调节病房温湿度优质组采用优质护理模式，（1）心理辅导。
分析优质护理在急性心梗护理中的应用
分析优质护理在急性心梗护理中的应用摘要：目的对急性心肌梗死患者采取优质护理后的效果进行分析。
方法研究选取2019年7月－2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者，治疗过程中给予护理干预，按照护理性质随机性分组，31例使用常规护理（对照组），29例结合优质化护理（研究组），评价两组整体护理质量。
结果研究组中患者整体护理质量评分高于对照组，护理满意度评分结果较对照组高，P＜0.05.结论对急性心肌梗死患者采取优质护理后可以提高患者主观感受，同时能够降低心绞痛发作次数，解除活动受限，护理满意度和整体质量较好。
关键词：急性心肌梗死；优质护理；满意度；护理质量急性心肌梗死存在较高的风险性，治疗不及时可导致患者死亡，该疾病在心血管内科属于常见病，因冠动脉狭窄或阻塞导致[1]。
疾病可导致心衰以及心绞痛发作，严重影响着患者心理状态。
过程中结合有效的护理干预，可以起到好的辅助作用。
本文结合我院2019年1月－2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者，对其实施优质护理并展开研究，资料如下：资料与方法1.1一般资料研究选取2019年7月－2019年12月我院60例确诊急性心梗的患者，治疗过程中给予护理干预，按照护理性质随机性分组，31例使用常规护理（对照组），组中男女比（17:14），年龄上限75岁，下限64岁，均龄（70.2±3.4）岁；29例结合优质化护理（研究组），组中男女比（16:13），年龄上限76岁，下限65岁，均龄（72.7±2.1）岁.两组资料差异不显著，P＞0.05.纳入签署知情同意书，无认知及心理障碍的患者。
1.2方法对照组按照常规护理，按照心内科基础护理流程实施干预，维持舒适病房环境，监测各项生命体征，给予健康宣教[2]。
研究组结合优质化护理理念展开干预。
护理的实施方案根据治疗进度不断修正，结合质量改进不断评估护理问题并解决。
护理流程分别为（1）病情监督：急性心梗发作者给予心电监护，纠正水电解质严密监测其他生命体征，提前预估护理风险并做好防止防治措施。
全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的应用观察
全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的应用观察引言
急性心肌梗塞（AMI）是心脏突发性血管内部形成血栓而导致冠状动脉狭窄或阻塞，进而引起心肌缺血甚至坏死的严重疾病。
AMI患者需要得到及时且全面的护理，以提高生存率和减少并发症的发生。
全程优质护理是一种注重病患个体化需求和全面性护理的理念，本研究旨在观察全程优质护理在AMI患者中的应用效果。
方法
本研究选取了100名AMI患者，分为观察组和对照组，观察组实施全程优质护理，对照组实施常规护理，对两组患者的治疗效果、生存情况、并发症发生率等进行观察和比较。
结果
经过一定时间的观察，观察组在心梗后的心肌功能、并发症发生率、生存情况等方面均优于对照组，说明全程优质护理在AMI患者中得到了良好的应用效果。
全程优质护理在心梗患者的症状管理、心理支持、康复护理等方面也取得了显著的效果。
讨论
AMI患者往往需要综合性的护理服务，而全程优质护理正是一种贴近患者需求的全面性护理模式。
通过对比实验组和对照组的数据，我们可以清楚地看到全程优质护理在AMI 患者中的良好应用效果。
这说明在AMI患者的护理中，我们应当注重病患的个体化需求，提供全程质量优良的护理服务。
结论
全程优质护理在AMI患者中的应用观察结果表明，该护理模式能够提高心梗患者的治疗效果、生存率，并减少并发症的发生。
我们建议在临床实践中，更加重视全程优质护理的应用，为AMI患者提供更好的护理服务。
需要进一步的研究和实践，探索全程优质护理的更多应用领域，为患者提供更全面的护理服务。
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的运用分析
优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的运用分析东方总院急诊科安徽省淮南市232001摘要：目的：探讨优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果。
方法：选取2020年12月-2021年12月进入我院进行治疗的患有急性心肌梗死的患者108例作为研究对象，对比观察两组患者在经过护理之后的治疗成功率，复发率与并发症情况。
结果：观察组患者的治疗成功率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的复发率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者出现并发症情况明显少于对照组（P＜0.05）。
结论：优质护理可以显著减少患者出现并发症的情况，提高治疗的成功率，降低患者复发率，值得在临床急性心肌梗死的治疗中进行推广和应用。
关键词：优质护理；急性心肌梗死；急诊护理中；运用分析急性心肌梗死是由于心肌持续缺血严重，导致心肌急性坏死[1]。
该种疾病发病急，进展快，严重威胁患者的生命安全[2]。
为了探讨优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果，本文主要选取2020年12月-2021年12月进入我院进行治疗的患有急性心肌梗死的患者108例作为研究对象，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2020年12月-2021年12月进入我院进行治疗的患有急性心肌梗死的患者108例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组各有54例患者，其中观察组中男性患者31例，女性患者23例，患者的平均年龄为（58.29±5.04）岁；对照组中男性患者32例，女性患者22例，患者的平均年龄为（57.35±5.62）岁。
患者经过临床诊断均确诊患有急性心肌梗死，从发病至治疗的时间在24小时之内，患者均无其他器质性病变。
两组患者及其家属均对此次研究之情且签署同意书。
1.2一般方法给予对照组患者常规护理手段进行护理，观察组患者在对照组的基础上辅助以优质护理进行护理，具体护理方法如下：（1）心理护理：由于该种疾病会对患者身体带来比较大的伤害，因此导致患者悲观、消极的心理，不配合后续的治疗，此时护理人员需要了解患者的心理状况以及基本诉求，加强对患者的关心，与患者拉近关系，根据患者的实际情况提供专门的心理疏导，可以通过转移患者注意力的方式来缓解患者的不良情绪，讲述治疗成功的案例，提高患者康复的信心[3]。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用发表时间：2017-12-27T16:13:10.953Z 来源：《中国医学人文》2017年第10期作者：岳小娟[导读] 科学有效的护理措施对改善AMI患者的生活质量及临床预后具有重要的价值。
山西省太原理工大学校医院 030024【摘要】急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死，具有起病急、发展快的特点，优质护理强调以患者为中心，为其提供更为全面的护理干预，体现专业护理，最大程度提高患者就诊质量，促进心理、生理健康，临床研究表明，科学有效的护理措施对改善AMI患者的生活质量及临床预后具有重要的价值。
【关键词】护理急性心肌梗死急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。
临床上多有剧烈而持久的胸骨后疼痛，休息及硝酸酯类药物不能完全缓解，伴有血清心肌酶活性增高及进行性心电图变化，可并发心律失常、休克或心力衰竭，常可危及生命，具有极高的致残率和致死率[1]。
相关研究表明，随着社会环境、生活方式等不断变化，急性心肌梗死发病年龄呈现年轻化趋势，而且中老年急性心梗发病存在季节性分布，集中在春季和冬季，中青年组患者发病率无明显季节性差异[2]。
该病具有起病急、发展快的特点，病死率超过49%，严重威胁着人类的健康和生存，急性心肌梗死的护理工作具备十分重要的临床意义。
优质护理强调以患者为中心，为其提供更为全面的护理干预，体现专业护理，最大程度提高患者就诊质量，促进心理、生理健康，对患者良好预后具有重要促进作用[3]。
及时采取正确优质有效的抢救和护理措施是降低病死率、提高治疗效果的关键，临床研究表明，科学有效的护理措施对改善AMI患者的生活质量及临床预后具有重要的价值[4]。
本文对如何对患者采取优质护理服务，从以下几个方面简单阐述：1 基础护理监护室要时刻监测患者的心电图和血压状况，特别是患者刚住院时要对其进行24小时的连续监测，对其生命体征的变化进行密切观察，预防突发状况。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果观察
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果观察【摘要】目的探讨优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。
方法于2021年3月—2022年7月期间选取急性心肌梗死患者分析病例，共96例，分为实施传统的护理（对照组）与实施优质护理（观察组），2组均为n=48。
比较两组效果。
结果护理前两组的负性情绪相比数据相当，（p＞0.05），护理后观察组低于对照组，（p＜0.05），观察组的满意度高于对照组，（p＜0.05）。
结论针对急性心肌梗死患者，临床进行优质护理，可推广。
【关键词】优质护理；急性心肌梗死患者；护理急性心肌梗死是心肌缺血坏死，基本的病因就是冠状动脉粥样硬化，偶尔为冠状动脉栓塞、炎症、先天性畸形所致，造成一支或多支血管管腔狭窄心肌血供不足[1]。
而侧枝循环未充分建立，在此基础上一旦血供急剧减少或中断，使心肌严重而持久的急性缺血达一小时以上即可发生心肌梗死。
对于该病患者，临床在治疗的基础上实施有效的护理干预具有重要意义，以往传统的护理无法获得良好的效果，需要实施优质的护理才能促进患者的病情改善[2]。
本文通过对我院急性心肌梗死患者的护理方法进行探析，分析实施优质护理的效果，如下。
1.资料与方法1.1一般资料于2021年3月—2022年7月期间选取急性心肌梗死患者分析病例，共96例，分为对照组观察组，2组均为n=48。
患者的病例资料比较，（p＞0.05），有可比性，见表1。
表1 一般资料（n）（±s）组别研究时间例数男性女性年龄（岁）平均年龄（岁）观察组2021年3月—2022年7月48252350~8062.82±5.19对照组48262251~8162.79±5.231.2方法对照组：实施传统的护理，检测患者的生命提升，一旦有异常及时处理，清洁消毒病房环境。
观察组：实施优质护理，方法如下：①心理护理。
由于该病患者病情比较严重，且发病速度非常快，因此在治疗过程中患者出现焦虑、恐惧、悲观等心理因素较高，护理人员要多与患者交流，建立良好关系，消除患者的顾虑，增强患者治疗的依从性。
优质护理在急性心梗护理中的应用价值
优质护理在急性心梗护理中的应用价值【摘要】目的分析优质护理在急性心梗护理当中的应用效果。
方法选2021年6月-2022年6月在我院进行急性心梗治疗的患者38例作为研究对象，将38例患者根据随机方式分为基础护理组与优质护理组，基础护理组进行常规措施护理，优质护理组采用优质护理措施对其进行护理。
结果经治疗后，优质护理组患者的生活能力评分为（91.5±2.1）分，基础护理组的生活能力评分为（71.4±2.2）分。
两组之间数据差异明显（P＜0.05）。
在不良反应方面观察，优质护理组患者的不良反应发生率是5.3%（1/19），基础护理组患者的不良反应发生率是36.8%（7/19），基础组患者不良反应发生率要高于优质护理组（P＜0.05）。
结论在急性心梗的治疗中，采取优质护理措施进行护理，可以有效改善患者的日常生活能力，降低不良反应的发生率，值得临床推广和应用。
【关键词】优质护理；急性心梗；应用效果急性心梗属于冠状动脉粥样硬化比较危急重症的阶段，老年人的发病几率较高，存在发病急、病情发展快速特征，发病的患者如果不能够及时得到有效治疗，容易导致心源性的休克与心律失常并发症症状[1-2]。
本次就2021年6月-2022年6月在我院进行急性心梗治疗的患者38例作为研究对象，分析优质护理在急性心梗护理当中的应用效果。
现分析如下：1资料与方法1.1病例资料选2021年6月-2022年6月在我院进行急性心梗治疗的患者38例作为研究对象，将38例患者根据随机方式分为基础护理组与优质护理组，每组19例。
基础护理组男性有11例，女性有8例，年龄均在40-75岁之间，平均年龄是（57.2±2.4）岁。
优质护理组男性有10例，女性有9例，年龄均在41-76岁之间，平均年龄是（57.4±2.5）岁。
两组患者在年龄、性别等资料方面进行比较，数据差异无统计意义（P＞0.05）。
基础护理组：对患者进行常规性的护理干预，主要是对其进行常规的病房巡视、对其病情的观察，以及对患者的生活护理等等。
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用
优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用发布时间：2021-07-01T11:02:27.990Z 来源：《中国医学人文》2021年12期作者：任银芝黄静[导读] 目的：对急性心肌梗死患者使用优质护理，观察该种方式的应用效果。
任银芝黄静冠县人民医院山东聊城 252500摘要：目的：对急性心肌梗死患者使用优质护理，观察该种方式的应用效果。
方法：将我院2020年1月--2020年12月期间接治的76例急性心肌梗死患者作为观察对象，并将其分为两组，其中研究组使用优质护理干预，对照组使用常规护理干预，比较两组护理效果，每组患者38例。
结果：（1）研究组住院时间、住院费用、卧床时间明显低于对照组，两组有差异，（p<0.05）。
（2）研究组护理满意度为36（例）94.73%，对照组护理满意度为31（例）81.57%，两组有差异，（p<0.05）。
结论：对急性心肌梗死患者使用优质护理干预，效果优良，值得临床推荐使用。
关键词：优质护理；急性心肌梗死；应用效果在临床治疗中，急性心肌梗死是一种严重的心血管类疾病，并且近年来该种病症的发病率也在不断上升。
急性心肌梗死是指患者的冠状动脉血流不畅，血流中断导致的心肌缺血症，患者在发病时会有突发性的胸骨后压榨性疼痛，该种病症的死亡率也很高。
因此在治疗的过程从要迅速的开展救治，使闭塞的血管畅通，减少死亡。
为了提升急性心肌梗死的救治率，除了有效的治疗意外，还需要相应的护理干预，基于此，在本组研究中对急性心肌梗死患者使用优质护理，观察该种方式的应用效果。
1.一般资料和方法1.1一般资料将我院2020年1月--2020年12月期间接治的76例急性心肌梗死患者作为观察对象，并将其分为两组，其中研究组使用优质护理干预，共有患者38例，年龄51.76±4.85岁，身高1.60±0.14米，体重56.36±4.17千克，男20例，女18例；对照组使用常规护理干预，共有患者38例，年龄52.13±5.34岁，身高1.59±0.16米，体重55.97±5.33千克，男21例，女17例。
优质护理在急性心梗护理中的应用_1
优质护理在急性心梗护理中的应用发布时间：2023-04-20T02:30:08.864Z 来源：《护理前沿》2023年1期作者：王山[导读] 探讨急性心梗患者在优质护理下的效果。
王山华中科技大学同济医学院附属协和医院湖北武汉 430022【摘要】目的探讨急性心梗患者在优质护理下的效果。
方法本次研究按照随机数字表法将我院收治的84例急性心梗患者分为对照组（42例，常规护理）与实验组（42例，常规护理+优质护理），入院时间为2019.7-2020.7。
比较两组患者在6分钟内的行走距离以及护理质量评分。
结果护理前两组患者6分钟行走距离相近，但护理后实验组患者在6分钟内步行距离长于对照组（P<0.05）。
实验组护理舒适度、满意度和对疾病了解程度均高于对照组（P<0.05）。
结论对急性心梗患者进行优质护理更有利于病情恢复。
【关键词】优质护理；急性；心肌梗死急性心梗是由于冠状动脉发生持续性缺血缺氧，进而引起的心肌坏死，是我国常见的心脑血管疾病，其主要临床表现是患者胸骨后剧烈疼痛，通常会引起心绞痛和心律失常等并发症[1]。
临床上常用经皮冠状动脉介入术来治疗急性心梗，但由于该介入术术后易受感染，所以术后护理就显得尤为重要，通常会采用常规护理，但由于常规护理重治疗轻护理，会忽视患者饮食、运动以及心理辅导等方面要求，患者康复效果不佳[2]。
优质护理是一种新型护理方式，重在以患者为本，给予患者关爱，提供更优质、更专业和更科学的护理，从而提高护理质量[3]。
为进一步了解优质护理对急性心梗患者的效果，故本研究选取我院84例急性心梗患者进行研究，观察优质护理对于该病患者的影响，现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料根据随机数字表法将我院在2019.7-2020.7期间收治的84例急性心梗患者平均分为对照组（42例）和实验组（42例)。
对照组中，男性和女性分别为25例和17例，年龄在45-79岁之间，平均年龄（61.85±8.95）岁；实验组中，男性和女性分别为22例和20例，年龄在46-77岁之间，平均年龄（61.35±9.64）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优质护理在急性心肌梗死患者中的应用
摘要
目的：探究优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。
方法：随机选取2016年1月至2017年1月门诊收治的急性急性梗死患者100例，并将其分为参考组和研究组，每组各有50例。
参考组患者采取常规的护理方式，研究组患者在常规护理的基础上采取优质护理的护理方式，对两组患者的护理效果进行对比分析。
结果：研究组在生活质量，并发症发生率以及住院时间等方面的效果都明显的优于参考组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：优质护理对于急性心肌梗塞的患者来说效果非常好，不仅可以大大的缩短住院时间，还可以有效的减少并发症的发生，临床上值得应用于急性心肌梗死患者的护理中。
关键词：优质护理；急性心肌梗死；生活质量
引言
近几年，随着经济水平的不断提高，我们的生活水平虽说也是随之呈上升状态的，但是生活质量却并没有因此提高，还在不断的下降。
这就是因为我们在饮食和作息时间这些生活习惯中存在了问题，由于经济的发展，家家户户都过着小康生活，饭桌上基本上都会摆着大鱼大肉这些高脂肪的食物，表面上看起来很有营养，但实则脂肪的长期累积加上我们缺乏锻炼，都会导致我们的身体出现异常。
可以发现现在的心脑血管死亡率正在逐年增加，急性心肌梗死就是其中之一，它的病因就是心肌血液供应急剧减少甚至中断造成的心肌坏死，若不及时治疗或者护理措施不当，会使患者引发其他并发症，此病会给患者造成心律不齐，心力衰竭甚至休克死亡等现象，这对于家庭来说都是一种严重的打击，所以在此期间的护理方式是十分重要的，会直接影响到心肌梗塞患者的治愈率，本文旨在探讨优质护理在心肌梗死患者中的应用。
1对象与方法
1.1研究对象
随机选取2016年1月至2017年1月门诊收治的急性急性梗死患者100例，并将其分为参考组和研究组，每组各有50例。
参考组的50例患者中包括35例男性患者和15例女性患者，平均年龄在33岁至70岁之间，研究组的35例患者中包括37例男性患者和13例女性患者，年龄在38岁至76岁之间。
1.2方法
参考组采取常规的护理方式。
对患者进行氧疗，定期的对患者的生命体征以及各项指标进行检测，发现异常要及时处理，对患者的病情变化要仔细耐心的观察，对于患者的用药要严格按照医生的嘱咐进行，患者的生活护理要在家属的积极配合下进行基础护理。
研究组患者在常规护理的基础上采取优质护理的护理方式，具体方式如下：1.2.1良好的环境
光线十度的调暗一点，保持环境的通风条件，禁止大声喧哗以及吸烟等不良现象，减少每天的探病人流量以免影响患者的精神状态，要定期为患者的病房进行消毒，以免产生病毒感染，引发并发症，湿度和温度也要调制到最佳状态[1]。
1.2.2生活护理
要从患者刚入院就开始进行护理，患者在入院时会出现疼痛现象，要在医生的允许下为患者使用适量的镇静剂或者止痛剂等，并对患者使用后的症状进行观察，由于患者的病情需要，是必须要卧床休息的，所以可以为患者调整至一个舒适的姿势，为患者进行按摩，可以从促进患者血液循环。
1.2.3饮食运动指导
要改掉患者之前的不良饮食习惯，制定一套健康的饮食方案并实行，可以加大患者对水果和高纤维的食物的摄入，有助于加强患者的消化能力，切记不要食用油腻高脂肪的食物，会使病情恶化，还会产生便秘的情况，若出现可以对患者进行灌肠等措施；患者进行治疗后的康复指导也是极为重要的。
患者要试试进行运动，避免长期卧床[2]。
1.2.4心肌梗死方面健康知识以及防范知识的普及
对患者的不良生活习惯要要进行有效的调整及改善，使患者具备一定的自我
管理能力，对后期的减少并发症的发生有很大的帮助。
最后就是患者的心理护理，心肌梗死患者在患病期间会产生剧烈的疼痛感，所以往往患者的情绪都是比较消极低落的，甚至会想要放弃治疗，这种情况对于患者的病情是非常的不利的，会使病情更加的严重，加大心肌梗死的面积，所以医护人员要加强和患者之间的沟通和交流，为患者树立对抗病魔的决心。
1.3观察指标
对患者进行疾病知识测试，满分100分，分数越高，疾病知识了解程度越好。
对患者生活质量进行评级，分为三级：优秀、良好、较差。
1.4统计学方法
运用SPSS22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以 x±s表示，采用t 检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
经过护理后，可以明显的看到研究组的优质护理效果要优于参考组的常规护
理效果的，研究组的住院时间费用以及疾病知识掌控情况都比参考组的效果好，
研究组患者的生活质量评级情况也比参考组要好，并且在并发症方面，研究组的
并发症发生率明显的低于参考组的并发症发生率，差异具有统计学意义（P<0.05），
具体情况将表1表2以及表3。
表1：平均住院时间、平均住院费用及疾病知识掌握情况比较( x±s)
组别卧床时间（d）住院时间（d）住院费用（元）疾病知识测试（分）
参考组（n=50) 3.96±5.06 29.22±2.97 7409.90±
128.14
75.37±6.04
研究组（n=50） 2.26±3.18 23.66±3.38 5129.66±
132.22
95.11±2.57
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2：两组患者生活质量对比[n，（%）]
组别优秀良好较差
参考组（n=50）18（36）22（44）10（20）
研究组（n=50）25（50）23（46）2（4）
表3：两组患者并发症发生情况对比[n，（%）]
组别胸痛心率失常心源性休克并发症发生率参考组（n=50）9 7 3 38
研究组（n=50） 4 2 1 14 P <0.05
现阶段，随着我们经济水平的不断发展，我们的生活水平虽然也在不断的上升，但是生活质量却并没有因此而上升，反而呈下降状态。
我们经常会在一些相关的报纸和广告中看到我国的心肌梗塞发病率正在逐年上升，造成这种现象的原因和我们日常的生活习惯有着紧密的联系。
因为生活水平的提高，我们越来越不能良好的控制自己的饮食习惯，不仅饮食时间不规律，还都是以油腻高脂肪的食物为主，这是心肌梗死最忌讳的，虽然不会突然发病，但是长期的累积又缺乏锻炼，心肌的血液被中断流通，就很有可能会引发急性心肌梗死的发生，如果处理不及时很有可能直接导致死亡[3]。
对于急性心肌梗死患者的护理，各大医院往往都会采取常规的护理方式，所谓常规护理，就是医护人员仅仅按照医生的嘱咐对患者进行最基础的护理，医患之间的沟通会比较少，对患者的病情发展不能起到帮助作用。
随着医疗技术的不断发展，在医院的护理模式上也随之在改善中，优质护理就是其中一种，优质护理就是在对基础护理更加细分化，包括患者生活等等各个方面的护理，并且会根据患者的病情来采取相对应的专属措施[4]，在护理过程中，会加大医患之间的交流，使患者产生安全感，对于患者的病情变化也会更加的了解，从而更好的进行控制，在进行护理时，患者及家属的配合是极其重要的，所以优质护理中无微不至的护理方式会带给患者及家属的认同感，彼此之间产生信任对患者的治疗是非常有帮助的，本文就是将我们传统的护理方式和优质护理进行比较，可以明显的看到优质护理对急性心肌梗塞患者来说是有非常好的效果的，不仅可以有效的缩短患者的住院时间和医疗费用，减轻患者的经济负担，还可以使患者的对心肌梗死的健康知识以及防范意识得到有效的提高，从而减少患者的并发症的发生率[5]。
综上所述，优质护理对于急性心肌梗塞的患者来说效果非常好，不仅可以大大的缩短住院时间，还可以有效的减少并发症的发生，临床上值得应用于急性心肌梗死患者的护理中。
参考文献
[1]徐艳, 齐颖. 急性心肌梗死护理[J]. 医药论坛杂志, 2010(2):115-116.
[2]孔祥玲, 牛怀芝. 聚焦解决模式在急性心肌梗死护理中的应用[J]. 河北医学, 2010, 16(4):483-485.
[3]王洪飞. 急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果分析[J]. 中国继续医学教育, 2014(7):108-109.
[4]杜剑兰. 循证护理在急性心肌梗死护理中的应用[J]. 心血管病防治知识月刊, 2013(9):4-6.
[5]桑秀波. 急性心肌梗死护理体会[J]. 中国中医药现代远程教育, 2010, 08(14):143-144.。