古徐国历史研究之现状

古徐国历史研究之现状

徐炳仁徐永志

华夏大地，古有徐国。徐州为古九州之一，得名于徐方（丁山《禹贡·九州通考》）。徐方是徐州地区一个著名的古国，若木是徐氏之始祖，也是徐国第一代国君。若木的父亲伯益辅佐帝舜管理山陵、沼泽、草木，调驯鸟兽，并协助大禹治水有功，被帝舜赐为赢姓。伯益的赢姓后裔后来分衍出徐、黄、马、赵、秦、江等10多个姓氏，俱尊伯益为血缘始祖。伯益最早发明了水井，并著有《山海经》。大禹即位后，下旨传位于伯益。大禹去世后，伯益不肯即帝位，让大禹的儿子启继承帝位，为夏启。伯益去世后，夏启封伯益的次子若木于徐，为徐国第一代国君。所辖区域在山东、江苏、安徽的接壤处，以徐州为中心，以后又扩展。区域最大时，北达山东南部，南到长江以北，西至济水，东临大海。比现在的苏、鲁、豫、皖接壤的淮海经济区还要大一些。

古徐国历经夏、商、周3个朝代，直到春秋末期，公元前512年被吴国所灭。徐国子民，播散于天南海北，融入华夏各民族大家庭之中。古徐国前后历经44代国君，1649年。徐人的足迹遍及江苏、山东、安徽、河南、浙江、江西、四川、湖北、湖南、广东、福建、黑龙江、辽宁及海外等地区。

古徐国在漫长的兴衰更替中，创造了极为辉煌灿烂的文化，成为东方文明的源头之一。

但是，长期以来，由于正统思想的左右，徐国一直未能得到公平待遇，甚至被人为地加以抹杀。如《史记》就绝口不提杂家议论的“徐偃王仁义”种种迹象，只说一句：“徐偃王谋反”简单地了结此事。徐偃王谋反的冤案延续了几千年，直到二十世纪初，推翻了封建王朝的统治，考古学的蓬勃兴起，徐器和器铭文字的出现才逐渐受到人们的关注，深入到历史研究领域。

《韩非子·五蠹》和《淮南子·人间训》都记载：“徐偃王服国三十六（或三十二）”。《后汉书·东夷传》载：“徐夷潜号，及率九夷以伐宗周，西至河上。穆王畏其方炽，乃分东方诸侯命徐偃王主之”。由此可见，徐国在西周时期也是一个泱泱大国。徐国和西周战争频繁，叛服无定，应是考察西周史发展的一个重要方面。

到了二十世纪三十年代，由于地下文物的不断被发现，徐国才渐渐“露出水面”，引起了考古专家和历史学家的注意。根据有关资料，郭沫若大约是首先肯定徐国历史和徐文化作用的学者之一。从1930年以后至2002年，如下研究文章或专著产生了较大影响：

1943年，徐旭生出版《中国古史传说时代》一书，其中有比较系统地叙述徐国的有关资料，作出丰富的史实考证。

1960年，《安徽史学》3期登了龚维英《徐偃王年代考》。

二十世纪八十年代之后，赣、浙、皖、苏等省相继出土著有铭文的徐器，又一次掀起徐文化、徐国史的研究潮流。

1981年，齐鲁书社出版李白凤《东夷杂考》。

1983年，《南京博物院集刊》第6辑载贺云翔《徐国史初探》。

1984年《安徽史学》2期载何光岳《徐族的源流与南迁》。

1984年《文史》第十二期载顾颉刚遗著《徐和淮夷的迁、留》。

1985年，《考古与文物》1期载刘广和《徐国汤鼎铭文试释》。

1986年，《中国史研究》3期载顾孟武《有关淮夷的几个几问题》。

1986年，《安徽史学》6期载贺云翔《徐国史研究综述》。

1988年，《安徽大学学报》载崔恒升《关于徐国几个问题的辩证》。

1990年，南京大学出版社出版李世源《古徐国小史》。

1991年，《文物研究》第七辑载万全文《徐国青铜器略论》。

1995年，《东南文化》1期载王辉《徐国铜器铭文零释》。

1996年，《历史研究》4期载李修松《徐夷迁徙考》。

1999年，《考古》11期载谷建祥、魏宜辉《邳州九女墩所出编钟》。

2002年，中国文联出版出版徐永生《徐国史研究》。

正统观念的典籍文献认为：从黄帝开始，到尧舜禹、夏商周是一条直线。在一些古史研究中往往容易受“胜者为王，败者为寇”的不良传统影响，对先秦史中许多曾在历史上起过作用，或作出过一定贡献的中小国家、历史人物以正统的眼光来斜视，不去收集资料进行研究。对于古徐国史研究，同样困难重重。徐国是个战败国，不入正史，古书记载少，而且说法也不一致，出土文物也不多，因而研究人员极少。

在徐州最早研究古徐国史的是徐州师范大学地理系罗其湘教授。他于1984年去赣榆县搞地名普查时，发现徐福村是秦代著名方士徐福的故乡（出生地）。于1984年月18日在《光明日报》上发表《秦代东渡日本的徐福故址之发现和考证》论文，引起了国内外学术界的重视。以后又发表了《徐福故国---徐国》等系列论文及出版专著。罗其湘教授在论文中写道：“在我国东方徐淮地区，有一个曾经强盛一时的古老方国--徐国。她的祖先是东夷部族中一个重要成员---徐夷。《尚书·禹贡》：‘海岱及淮惟徐州’中的徐州之名，就是导源于徐国的。丁山先生《禹贡·九州通考》说：‘徐州得名于徐方’（徐方即徐国）是很正确的。”他又据徐史和徐族谱牒资料的考证和记载，徐福乃春秋时代徐国君主徐偃王的29代孙。因此他考证：徐国是徐福的故国，徐福村是徐福的故里。

罗其湘教授对古徐国史的考证，具有一定的权威性和代表性，为后世留存了学术价值较高的论文。然而，没有引起人们的高度重视。大多数机关、企业介绍徐州历史，仍然是：“徐州古称彭城，乃渊源于大彭氏国。”直到2004年徐州市徐国历史研究会成立后，从而把研究古徐国史推向一个崭新的阶段。

2004年3月26日，经徐炳仁同志提议，在徐州市政协高之均副主席的指导下，开始筹备成立“徐州市徐国历史研究会”。于2004年1 1月20日召开成立大会，参加大会的有来自全国26个省、市、自治区的专家、学者300多人；香港北海集团董事局主席徐展堂、台湾“世界徐氏宗亲总会”理事长徐鸿进、毛主席纪念堂管理局局长徐静、《中华徐氏通谱》编委会、《徐氏古今文化大观》编委会、天津南开大学徐建华教授、江西景德镇徐明柳、山东临沂市及重庆市等研究会发来了贺电、贺信、贺词、贺联祝贺。江西景德镇陶瓷厂一位工程师还将亲手制作的大型陶瓷工艺捏雕《九月菊》带到徐州，以示庆贺。研究会成立后，《徐州日报》、《都市晨报》、《徐州电视台》、《新华网》、《彭城晚报》等新闻媒体相继报道，接着又编辑、印发7期《徐文化研究》资料同全国各地交流。全国各地知名专家、学者中国国家图书馆分馆副馆长、研究馆员、考古学家徐自强，天津南开大学教授徐建华，徐州市原教育局局长朱浩熙，徐州市著名评论家、文史专家田秉锷等人撰写数十篇有学术价值的论文，从而使“徐国研究”蓬勃兴起。丁爱华的《徐州称谓的由来》，田秉锷的《徐州溯源》，徐永生的《徐国历史研究》，朱浩熙的《徐偃王》，徐建华的《徐姓起源》，罗其湘的《徐福故国一徐国》，徐自强的《文明的起源与古氏族的形成》，徐炳仁的《徐国初探》，蒋岚宇的《徐文化在中国古代文化中的地位和影响》、《徐偃王“失国”原因初探、再探、三探》，徐存耀的《对徐族来龙去脉的探讨》，徐祗湘《徐族的起源和迁徙情况》，徐继达的《以史为鉴兴我家邦》，徐承钦的《徐姓·徐国·徐文化》，徐建维的《古徐国始末简述》等论文，通过一系列的学术交流、宣传，使人们进一步了解到：徐州得名于徐方、古徐国。古徐国在中国历史上，是一个具有历史悠久、经济发展、文化进步的国家。经过夏、商、周两千多年，徐文化