城市有机再生—陈老巷历史文化街区保护与更新设计【文献综述】
论历史文化街巷的保护与更新
论历史文化街巷的保护与更新【摘要】：历史文化街巷是在不同时期下，城市建筑空间、政治经济、历史文化的叠加。
如今这些最具历史特征的城市空间面临着被现代化城市空间替换的危险。
笔者欲通过对十一街的调查研究和规划措施，对其他同性质的历史文化街巷保护提供参考意义。
【关键词】：历史文化街巷城市空间保护更新1 背景城市空间是在不同历史时期下的建筑、文化、经济、政治相互重叠和交叉的结果。
老街巷承载着城市空间的变化的印记，记录着不同历史时代的建筑、文化、经济特色。
保护城市的特色是一个城市历史文化遗产的首要目标。
而如今城市的过度建设，将城市的历史脚印一再推翻重建，导致城市同质化严重。
如何有效的对历史文化街巷进行保护更新是多年来热议的话题。
世界各国对于历史文化街区或历史建筑的保护都有严格的要求。
随着遗产保护相关理论的不断发展，“保护”的内涵现在已经拓展成为一个很大的概念。
总体来说，“保护”是指对建筑遗产及其历史环境的控制、改善和修复，可以理解为“为降低文化遗产和历史环境衰败的速度而对变化进行的动态管理”。
我们在对成都历史文化街巷的调查中，选择了最具成都特色，同时又常被人们所遗忘的十一街最为研究对象，进行分析考证，对其做保护更新的规划建议。
2 十一街概况十一街位于成都市武侯区致民路，这是一条总长不足200米的小街巷，现在是一片老式民居，住着几十户“老成都”。
这片老民居是明朝天启年间就存在的老鬼庙，也就是当地居民俗称的“猫猫庙”。
在二十世纪中期，住户们根据自己的需求对十一街进行自建，“猫猫庙”失去了庙宇的功能和结构，主要作为民居使用。
图1十一街区位图图2十一街俯视图表2-1十一街信息概况表表2-2十一街建筑文化遗产的类型定位表3 十一街的保护价值根据“遗产”的定义和分类，我们可以将十一街纳入文化遗产的范畴，但由于其规模较小，现状建筑环境不佳，未被评定为历史文化街区，常常被人忽略。
正是由于人们对这片街区的疏忽，让我们得以在喧闹的城市中心还能找到这一片承载着老成都记忆的净土。
历史文化街区保护与更新规划的案例研究
历史文化街区保护与更新规划的案例研究引言：历史文化街区是城市的瑰宝，承载着丰富的历史文化内涵。
然而，随着城市的发展和现代化进程，许多历史文化街区面临着被破坏和遗忘的风险。
因此，保护和更新规划成为了当今城市发展中的重要议题。
本文将通过多个案例研究，探讨历史文化街区保护与更新规划的策略和实践。
一、案例一：北京胡同保护与更新规划北京作为中国的首都，拥有着丰富的历史文化遗产。
其中，胡同是北京城市风貌的重要组成部分。
然而，在城市发展过程中，胡同面临着被拆除和改造的危险。
为了保护和传承胡同的独特魅力，北京市政府制定了胡同保护与更新规划。
该规划强调保护历史建筑风貌，恢复胡同的原貌，并将其作为文化街区进行开发。
通过保护和更新规划，北京的胡同成为了城市的文化名片，吸引了大量游客和文化爱好者。
二、案例二：巴黎蒙马特地区保护与更新规划巴黎蒙马特地区是法国最具特色和魅力的历史文化街区之一。
然而，随着旅游业的发展和城市化进程的推进，该地区面临着过度商业化和文化流失的问题。
为了保护蒙马特地区的独特性，巴黎市政府制定了保护与更新规划。
该规划强调保护历史建筑和街区的原始风貌，限制商业化开发，并鼓励艺术家和文化机构入驻。
通过规划的实施，蒙马特地区得以保留其独特的艺术氛围和历史韵味。
三、案例三：东京浅草寺周边保护与更新规划东京浅草寺是日本最古老和最重要的寺庙之一，也是东京的重要旅游景点。
然而，随着城市的发展，浅草寺周边的历史文化街区面临着被商业化侵蚀的问题。
为了保护和传承浅草寺的历史文化，东京市政府制定了保护与更新规划。
该规划强调保护历史建筑和传统商业街区，限制高层建筑的建设，并鼓励传统手工艺和文化活动的发展。
通过规划的实施，浅草寺周边地区得以保持其独特的历史风貌和文化氛围。
四、案例四：伦敦科文特花园保护与更新规划伦敦科文特花园是英国最古老的花园之一，也是伦敦市中心的绿地宝藏。
然而，随着城市发展和人口增长，科文特花园面临着被商业化开发和城市化侵蚀的威胁。
城市更新规划中的历史文化遗产保护与再利用
城市更新规划中的历史文化遗产保护与再利用近年来，随着城市化进程的不断加快，城市更新成为了一个热门话题。
城市更新旨在改善城市的基础设施和环境，提升居民的生活质量。
然而，在城市更新的过程中，如何保护和利用历史文化遗产成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨城市更新规划中的历史文化遗产保护与再利用，并提出一些相关的建议。
首先，历史文化遗产是城市的瑰宝，是城市的记忆和灵魂。
保护历史文化遗产不仅仅是为了保存历史的真实性，更是为了传承和弘扬城市的文化传统。
然而，在城市更新的过程中，由于经济利益和规划需求的冲突，许多历史文化遗产面临着被拆除或改建的风险。
因此，保护历史文化遗产在城市更新规划中显得尤为重要。
其次，历史文化遗产的保护与再利用并非一件容易的事情。
一方面，历史文化遗产的保护需要投入大量的人力、物力和财力。
例如，对于古建筑的修缮和保护需要专业的人员和技术。
另一方面，历史文化遗产的再利用也需要考虑到市场需求和经济效益。
如果历史文化遗产无法实现经济价值，很难在城市更新中得到保护和利用。
因此，在城市更新规划中，需要寻找历史文化遗产保护与经济利益之间的平衡点。
在城市更新规划中，可以采取多种方式来保护和利用历史文化遗产。
首先，可以将历史文化遗产纳入城市更新的整体规划中。
通过科学的规划和设计，将历史文化遗产与现代建筑相结合，实现历史与现代的和谐统一。
其次，可以探索历史文化遗产的多元化利用方式。
除了传统的文化遗产保护，还可以将历史建筑转变为文化创意产业的基地，推动文化产业的发展。
例如，可以将古老的厂房改造成艺术家工作室，吸引艺术家和创意人才的聚集。
再次，可以通过公众参与的方式来保护历史文化遗产。
公众参与不仅可以增加城市居民对历史文化遗产的认同感，还可以提供更多的资源和支持，推动历史文化遗产的保护和再利用。
然而，要实现历史文化遗产的保护与再利用，并不仅仅依靠城市规划者和政府的努力，更需要全社会的共同参与。
首先，需要提高公众对历史文化遗产保护的意识和重视程度。
城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造
城市更新规划中的历史文化街区保护与更新改造近年来，城市更新成为了许多城市发展的重要议题。
随着城市化进程的加快，许多老旧的城区逐渐失去了活力，建筑物老化、基础设施陈旧等问题也日益突出。
然而，在进行城市更新规划时，我们必须要注意保护和改造历史文化街区，以保留城市的历史记忆和文化遗产。
历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史和文化，是城市的魂魄。
这些街区通常拥有独特的建筑风格、街道布局和社会氛围，代表着城市发展的不同阶段和风貌。
因此，在城市更新规划中，保护历史文化街区的重要性不可忽视。
首先，保护历史文化街区可以维护城市的历史记忆。
城市是一个不断演变的生命体，它的历史是城市居民的记忆和认同的重要组成部分。
通过保留历史文化街区，我们可以让人们感受到城市的历史脉络和变迁，增强他们对城市的归属感和认同感。
这对于培养城市居民的文化自信心和社会凝聚力有着重要的作用。
其次，保护历史文化街区可以促进城市的可持续发展。
历史文化街区通常拥有独特的建筑风格和街道布局，这些特点对于城市的可持续发展具有积极的影响。
传统的建筑材料和技术可以提供更好的环境适应性和节能效果，而紧凑的街道布局可以促进步行和骑行交通，减少对机动车的依赖。
因此，保护历史文化街区不仅可以保留城市的历史文化，还可以提供一个可持续发展的城市模式。
然而，保护历史文化街区并不意味着完全保持原貌，而是要进行适度的更新改造。
城市是一个活力的生命体，它需要不断发展和变化。
因此，在保护历史文化街区的同时，我们也要进行必要的更新改造，以满足城市发展的需要。
首先，更新改造可以提升历史文化街区的功能和品质。
许多历史文化街区在长期的使用和老化过程中，出现了一些功能上的不足和品质上的下降。
通过进行适度的更新改造，我们可以修复老旧的建筑物，改善街区的基础设施，提升居民的生活品质。
同时，更新改造还可以引入新的商业、文化和社交功能，增加街区的活力和吸引力。
其次，更新改造可以提升历史文化街区的经济价值。
陈老巷历史文化街区保护区划评定依据研究
ｆ 关 键 词 】陈 老 巷 历 史 文 化街 区 区 划
襄樊 位 于湖 北 省 的 北 部 ，其 特 殊 的 地 理 位 置 不 仅 使 南 北 文 化 交 流 与 融 合 后 孕 育 了 大 量 的 历 史 文 化
二、 陈 老 巷 历 史 文 化 街 区 保 护 区 划 评 定 依 据 对 陈 老 巷 历 史 文 化 街 区 进 行 保 护 区 划 ，可 从 建 筑 屋 顶 形 式 、 建 筑 年 代 、 建 筑 高 度 、建 筑 风 貌 和 建 筑 质 量 等 方 面 ， 对 陈 老 巷 历 史 文 化 街 区 的 建 筑 与 环 境 进 行 评 价 。 任 何 单 一 因 子 部 不 能 决 定 建 筑 的整 治 改造 结 果 ， 只有 综 合评 价 才 能 显 示 最 终 结 果 。
建 筑 和 历 史环 境 要 素 基 本 卜 是 历 史 存 留 的 原 物 ； 用
地 面 积 不 小 于 １公 顷 ；文 物 占迹 和 历 史 建 筑 的 刷 地 面 积 宜 达 到 保 护 区 内建 筑 总 用 地 的 ６ ０ ％ 以上 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
２ ０ ０ ０年至 今 这 五 种 类 型 。 从 评 定 的 结 果 来 ， 陈 老巷
城 市 建筑 Ｉ 娥划 ・ ｌ 钍 计ｌ Ｕ Ｒ Ｂ Ａ Ｎ Ｉ Ｓ Ｍ Ａ Ｎ Ｄ ＡＲ Ｃ Ｈ Ｉ Ｔ Ｅ Ｃ Ｔ Ｕ Ｒ Ｅ Ｉ Ｐ Ｌ Ａ Ｎ Ｎ Ｉ Ｎ Ｇ・ Ｄ Ｅ Ｓ Ｉ Ｇ Ｎ
陈老巷历 史文化街 区保护 区划评定依据研究
■ 张 瑶 ’ 刘 华 康
【 摘 要 】本 文 以 襄 阳 市 陈 老 巷 历 史 文 化 街 区 为 例 ， 探 讨 了
陈 老 巷 历 史 文化 街 区 位 ～ ｒ襄 １ 瑚市 樊 城 老城 区 ， 其 南 邻 中 山前 街 ， 即今 之 汉 江 大 道 中段 ，北 靠 磁 器 街，总长计 １ ８ ０ ｍ ， 面积 约 ３ ． ３ ８公 顷 。其 昔 日乃 樊
城市历史文化街区保护与更新规划
城市历史文化街区保护与更新规划城市历史文化街区的保护与更新规划是当前城市发展中重要的一项内容。
这些历史文化街区以其独特的历史背景和文化价值，成为城市的瑰宝和记忆的载体。
然而，随着城市化进程的推进，许多历史文化街区面临着破旧、失修、消亡的风险。
因此，制定科学合理的保护与更新规划，成为城市发展中不可忽视的重要任务。
一、保护历史文化街区的意义历史文化街区承载了城市的记忆，是城市文化的重要组成部分。
保护历史文化街区有以下几个方面的意义。
首先，历史文化街区是城市的历史遗产，代表着城市的发展和演变历程。
保护这些街区可以使人们更好地了解城市的历史，感受城市的文化底蕴。
其次，历史文化街区是城市文化的重要载体。
努力保护这些街区，可以保留城市独特的文化特征，传承传统文化，并为后人提供良好的学习和研究环境。
最后，历史文化街区是城市景观的重要组成部分。
保护好这些街区可以丰富城市的景观，提升城市的形象和吸引力，对于促进城市旅游和经济发展具有积极的作用。
二、历史文化街区保护与更新规划的原则制定历史文化街区保护与更新规划应遵循以下几个原则。
首先是科学性原则。
规划应该基于对历史文化街区的全面了解和研究，充分考虑其历史、文化和社会的特点和价值，确保保护和更新措施的科学性和可行性。
其次是可持续性原则。
规划应该注重历史文化街区的长期发展，既要保护历史文化街区的独特性，又要兼顾社会、经济和环境的可持续发展，确保保护与更新的协调与平衡。
再次是参与性原则。
规划应该充分考虑历史文化街区相关利益相关方的权益和需求，加强各方的参与和沟通，形成多方共识，确保规划的实施和效果。
最后是创新性原则。
规划应该融入创新理念，结合现代科技手段，探索新的保护与更新模式和方法，推动历史文化街区保护与更新工作的创新发展。
三、历史文化街区保护与更新规划的具体措施制定历史文化街区保护与更新规划，需要具体而有针对性的措施来实施。
首先是建立保护与管理机构。
成立专门的保护与管理机构，负责历史文化街区的保护和更新工作，统筹协调各方面资源，推动规划的实施。
历史街区的可持续保护与更新
历史街区的可持续保护与更新中国拥有悠久的历史文化传统，因此许多城市都有着独特而珍贵的历史街区。
这些历史街区不仅承载着城市的历史记忆，更是传承和展示着中国文化的重要场所。
如何实现历史街区的可持续保护与更新，让这些街区在不断变革的时代中焕发新的生机，成为了我们亟需面对的问题。
首先，历史街区的可持续保护是一项长期的任务。
我们必须认识到，历史街区的价值并非仅仅体现在其建筑本身，更重要的是其背后的历史故事、人文特色和社会记忆。
因此，在保护历史街区时，应注重保护其整体的历史文脉，而不仅仅是个别建筑物的修缮。
这需要政府部门、专业机构和社会各界共同努力，制定并执行相应的保护政策和措施。
保护历史街区的过程中，我们还需注意平衡保护与更新的关系。
历史街区的更新意味着给予其新的生命力，让其适应现代社会的需求。
然而，过度更新可能导致历史街区的原汁原味丧失，甚至变成商业化的空壳。
因此，在进行更新时，需要谨慎选择更新项目，确保其符合历史街区的特色和风格，并且注重保护历史街区的环境和景观。
对于历史街区的保护和更新，直接参与的居民和商户也发挥着重要的作用。
他们是历史街区的一部分，是传承历史文化的关键人群。
因此，政府应加强与居民和商户的沟通和合作，建立共识，形成共同的保护理念，并为他们提供相应的培训和支持，使其能够主动参与历史街区的保护与更新。
与此同时，我们也应充分发挥文化产业在历史街区保护与更新中的积极作用。
通过文化创意产业的引入，可以为历史街区注入新的活力和经济效益。
比如，建设文化创意产业园区、设立文化艺术学校等，可以吸引更多的人们来到历史街区，体验文化的魅力，同时也为历史街区的保护提供了经济支持。
另外，随着科技发展的进步，数字化技术在历史街区的保护和更新中也发挥着越来越大的作用。
通过数字化技术，可以实现对历史街区的精准保护和修复。
比如，通过激光扫描和三维建模，可以对历史建筑进行准确测量和复原。
此外，数字化技术还可以为历史街区的教育、旅游等方面提供更多的创新应用。
城市历史文化街区保护与更新策略研究
城市历史文化街区保护与更新策略研究引言城市历史文化街区作为城市发展的重要组成部分，承载着城市的历史记忆和文化遗产。
然而，在城市化进程中，许多历史文化街区面临着破旧、拆迁和商业开发的威胁。
为了保护和传承这些宝贵的历史文化资源，城市历史文化街区的保护与更新策略变得尤为重要。
本文将探讨城市历史文化街区保护与更新的策略，并提出一些可行的解决方案。
一、历史文化街区的价值与挑战1.1 历史文化街区的价值历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化遗产。
这些街区不仅是城市发展的见证，还是人们情感共鸣的源泉。
历史文化街区的保护能够增强城市的文化自信，提升城市的形象和吸引力。
1.2 历史文化街区面临的挑战然而，历史文化街区面临着许多挑战。
首先，城市化进程中的拆迁和重建使得许多历史文化街区面临被破坏的风险。
其次，商业开发的压力导致历史文化街区的功能单一化，失去了原有的生活氛围和历史特色。
最后，人们对历史文化街区的认知和意识不足，缺乏对其保护的重视。
二、城市历史文化街区保护与更新的策略2.1 加强法律法规的制定和执行为了保护历史文化街区，政府应制定更加严格的法律法规，并加强执行力度。
这些法律法规应包括对历史建筑的保护、历史文化街区的规划和管理等内容。
同时，政府还应加大对违法行为的处罚力度，确保法律的严肃性和权威性。
2.2 引导商业开发与历史文化保护的平衡商业开发是城市发展的重要推动力，但也对历史文化街区的保护带来了压力。
因此，政府应该制定相关政策，引导商业开发与历史文化保护的平衡。
例如，可以限制商业开发的规模和密度，鼓励商业项目与历史文化街区相融合，保持街区的多样性和特色。
2.3 加强公众参与和教育宣传公众参与是历史文化街区保护与更新的重要环节。
政府应该积极开展公众参与活动，征求市民的意见和建议。
同时，还应加强对历史文化街区的教育宣传，提高公众对其保护的认识和重视。
2.4 推动科技与文化的融合科技的发展为历史文化街区的保护和更新提供了新的机遇。
城市历史街区的保护与更新研究
城市历史街区的保护与更新研究随着城市的发展和现代化进程，许多城市历史街区面临着保护与更新的挑战。
这些历史街区承载着丰富的历史文化遗产和建筑风格，是城市的瑰宝。
然而，在城市快速发展的背景下，历史街区面临着遭到拆迁和商业开发的风险。
本文将探讨城市历史街区的保护与更新研究，以期能够找到平衡发展和文化保护之间的最佳策略。
首先，城市历史街区的保护是维护城市文化和传统的必要手段。
历史街区中保存着大量的传统建筑和历史文化遗产，这些都是城市历史的见证和过去时光的投影。
保护历史街区不仅能够保留城市的历史记忆，也有助于传承和发扬当地的文化传统。
这些历史建筑和文化遗产，对于城市形象的塑造以及城市居民的自我认同起到了重要作用。
然而，历史街区的保护也面临着更新和发展的需求。
城市的发展不能只停留在历史的回望中，需要顺应时代的变迁和人们的需求。
城市历史街区更新的目的在于让历史街区更好地适应现代社会的需求和功能。
比如，可以在历史建筑内部进行改造，打造成现代化的商业空间，以刺激经济发展。
同时，在保留历史街区的整体风貌的前提下，可以考虑更新部分建筑的外立面和功能。
为了保护和更新历史街区，首先需要制定相关的政策和法规。
这些政策和法规应明确历史街区的保护范围、建筑风格和使用规范等，以及鼓励私人资本的投入和社会力量的参与。
政府可以通过出台相关的补贴政策和税收减免等措施，引导和推动历史街区的保护和更新工作。
同时，社会公众也应加强对历史街区的保护意识，积极参与到历史街区的保护和更新活动中。
其次，历史街区的保护应与当地居民的利益相结合。
历史街区往往是当地老百姓居住的地方，他们是历史街区文化保护的直接受益者和参与者。
在历史街区更新的过程中，应与当地居民保持密切的沟通和合作，听取他们的意见和建议。
可以通过建立居民委员会或者专门的文化保护组织，让居民参与到保护和更新工作中，共同努力保护历史街区的美好。
此外，历史街区的保护与更新应与旅游业的发展相结合。
城市历史街区保护与再利用研究
城市历史街区保护与再利用研究随着城市化的发展，城市历史街区保护与再利用成为了一个重要的议题。
这些历史街区承载着城市的记忆和文化，保护与再利用它们不仅可以保留历史和文化遗产，还可以为城市发展注入新的活力。
保护历史街区涉及到多方面的问题，其中之一是如何保留建筑的原貌。
历史街区通常包括了许多老建筑，这些建筑往往具有独特的建筑风格和历史价值。
保护这些建筑并不仅仅是保留它们的外观，更重要的是保留它们的历史记忆和文化意义。
在进行保护的过程中，需要综合考虑保护建筑的材料、结构和功能等因素，以及对现代功能的适应性。
同时，技术的进步也为保护历史建筑提供了更多的可能，例如使用先进的材料和技术进行修复和保护。
另一个问题是如何保护历史街区的环境和氛围。
历史街区往往还包括许多传统的商业街区、手工艺工坊和风格独特的街道布局等。
保护这些环境和氛围需要综合考虑街区规划、建筑高度和体量、商业规划等方面的因素。
同时，还需要创造条件吸引传统手工艺和艺术形式的保留和再利用，以保持历史街区的活力和吸引力。
历史街区保护与再利用不仅仅是为了保护过去的文化遗产，还可以为城市的可持续发展作出贡献。
通过保护历史街区，可以减少城市的土地开发压力，提高土地利用效率。
而再利用历史街区和老建筑，可以创造就业机会和经济增长，并且可以吸引游客和投资者，推动城市的文化和旅游产业发展。
然而，历史街区保护与再利用也面临着诸多挑战。
首先，资金是一个重要的问题。
保护历史街区和再利用老建筑需要大量的资金投入，包括修复和保护建筑、改善基础设施、推动商业发展等方面的费用。
其次，历史街区的保护和再利用需要多部门的合作和协调。
这需要政府、企业和社会各界的共同努力和参与。
最后，历史街区保护与再利用还涉及到公众的参与和认可。
公众的认可可以提高保护的凝聚力和可持续性。
为了解决这些问题，可以采取一系列的措施。
首先，政府可以提供经济支持和政策支持，以鼓励历史街区的保护和再利用。
其次，可以建立跨部门协作的机制，促进各方的合作和协调。
城市历史古街区的保护与更新研究
城市历史古街区的保护与更新研究摘要：历史文化街区的保护，已经成为了现今国内大部分历史文化名城都面临的问题，而解决这一问题的关键，是采用正确的保护性利用模式。
历史街区具有时代特征和历史价值，是城市中需要保护的重要部分。
结合景德镇三闾庙历史街区，根据其自身的特点，提出历史街区更新发展设计依据和方法研究。
关键词：历史街区；保护性旅游开发；历史遗产保护中图分类号：j59 文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2012）21-0193-02景德镇因陶瓷兴市，是中外著名的瓷都，与广东佛山、湖北汉口、河南朱仙镇并称为明清时期的中国四大名镇，景德镇是国务院首批公布的全国24个国家历史文化名城之一和甲类对外开放城市。
作为千年瓷都古镇，这里的瓷器如数家珍。
然而，千年瓷都的非物质文化遗产，现今保存较为完好的古街，只有三闾庙古街，这也是千年瓷都最后的历史文化遗存。
三闾庙古街，位于千年瓷都江西景德镇城区西北的昌江之畔，昌江河两岸的山嘴上，与镇上“里市渡”隔河相望，由明街、清街和古码头三部分组成，是著名的历史文化街区。
古街口，有一座由窑砖砌成的拱型街门，街门高约4.5米，宽约3米，门楣青石上刻有”三闾古栅”四个大字，为光绪三十四年六月所刻。
明街长84.7米，为明朝中晚嘉靖年间（1522-1566年）所建，有历时500年仍保存完好的青砖街面，路面呈拱形，两侧有排水明沟，整条街道不如清街保存完整，平时的气氛也比较冷清，明街有9幢为一组的明中期和明晚期建筑群落；清街长231米，由清代店铺和各类作坊组成，清街两旁为各式商铺和民宅，曾是清代时期十分繁华的商贸街，经1998年修复后，古朴中透露这一丝现代气息。
一条宽约3米的青石板路两侧，矗立着大量保存完好的清代砖木结构建筑。
现存明清民居建筑面积4824平方米。
千百年来，无数商贾和工匠们在古街中穿行，青石板上留下了他们数不清的足迹，独轮车在青石路中央留下一道深深的车辙数百块两米长的青条石砌成的台阶由昌江河边直接街口；古码头则是用青石条垒成的，共三层，以适应不同水位的要求，非常科学，作为明清之际景德镇最重要的货运码头，当年景德镇瓷器从这里装船启航，经鄱阳湖入长江，再扬帆出海，运往世界各地。
城市历史文化街区保护与更新策略研究分析
城市历史文化街区保护与更新策略研究分析随着城市化进程的不断加快，城市的面貌也在不断变化，许多传统的历史文化街区面临着被拆除或改造的命运。
然而，这些历史文化街区承载着城市的记忆和文化传承，保护和更新它们对于城市的可持续发展至关重要。
本文将就城市历史文化街区保护与更新策略进行研究分析。
一、城市历史文化街区的价值和意义城市历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化传统。
这些街区通常具有独特的建筑风格、街道布局和社会文化特征，代表着城市的发展历程和文化底蕴。
保护和更新这些街区可以促进城市的文化传承和社会认同感的建立，提升城市的形象和吸引力。
其次，城市历史文化街区也是城市经济发展的重要支撑。
这些街区通常具有丰富的商业活动和旅游资源，吸引了大量的游客和商家。
保护和更新这些街区可以促进旅游业和文化创意产业的发展，为城市经济注入新的动力。
最后，城市历史文化街区还具有社会功能。
这些街区是人们日常生活的场所，承载着人们的社交和文化活动。
保护和更新这些街区可以提供更好的居住和工作环境，改善居民的生活质量，增强社区凝聚力和社会稳定性。
二、城市历史文化街区保护的挑战城市历史文化街区保护面临着许多挑战。
首先，城市扩张和土地开发的压力使得许多历史文化街区面临被拆除或改造的风险。
城市规划和土地管理部门需要在发展和保护之间找到平衡点，制定科学合理的保护政策。
其次，城市历史文化街区的保护和更新需要投入大量的资金和人力资源。
许多历史建筑和街区的修复和维护成本高昂，而且需要专业的技术和人才。
政府和社会各界需要共同合作，寻找资金来源和技术支持，推动保护和更新工作的顺利进行。
此外，城市历史文化街区的保护还需要解决与现代城市功能的融合问题。
这些街区通常具有狭窄的道路和老旧的设施，无法满足现代城市的需求。
保护和更新工作需要考虑如何在保留历史特色的同时，提供现代化的基础设施和服务。
三、城市历史文化街区保护与更新的策略1. 制定科学合理的保护规划保护城市历史文化街区需要制定科学合理的保护规划。
城市更新规划方案中的历史文化遗产保护
城市更新规划方案中的历史文化遗产保护随着城市的快速发展和人口的增长，城市更新成为了一个重要的议题。
城市更新是指对老旧城区进行改造和重建，以提升城市的功能和形象。
然而，在城市更新的过程中，如何保护历史文化遗产成为了一个关键问题。
本文将探讨城市更新规划方案中的历史文化遗产保护，并提出一些可行的解决方案。
首先，我们需要明确历史文化遗产的价值和意义。
历史文化遗产是城市的瑰宝，是城市的记忆和身份的象征。
它们承载着城市的历史、文化和价值观，是人们情感依托的重要场所。
保护历史文化遗产不仅是对过去的尊重，更是对未来的承诺。
因此，在城市更新规划中，应该充分考虑保护历史文化遗产的重要性。
其次，城市更新规划方案中的历史文化遗产保护应该注重平衡。
城市更新的目的是提升城市的功能和形象，但这并不意味着要完全摧毁旧有的建筑和文化。
相反，应该尽量保留原有的历史建筑和文化元素，以保持城市的独特性和魅力。
在城市更新规划中，可以通过修复和改造的方式，将历史建筑和现代功能相结合，使其焕发新的生机。
同时，城市更新规划方案中的历史文化遗产保护需要综合考虑不同利益方的需求。
城市更新涉及到很多利益相关者，包括政府、开发商、居民等。
这些利益相关者可能有不同的观点和利益诉求。
因此，在制定城市更新规划方案时，应该广泛征求各方的意见和建议，以达成共识。
同时，政府应该加强对历史文化遗产保护的监督和管理，确保规划方案的执行。
此外，城市更新规划方案中的历史文化遗产保护还需要注重教育和宣传。
许多人对历史文化遗产的重要性和价值缺乏了解，甚至对其存在感到陌生。
因此，应该通过教育和宣传活动，增强公众对历史文化遗产的认知和理解。
可以举办文化节、展览和讲座等活动，向公众介绍历史建筑的背后故事和文化内涵，引导人们对历史文化遗产的关注和保护。
最后，城市更新规划方案中的历史文化遗产保护需要注重可持续发展。
城市更新不仅仅是对建筑和文化的保护，更是对城市未来发展的规划。
因此，在保护历史文化遗产的同时，应该考虑到城市的可持续发展需求。
城市有机再生—陈老巷历史文化街区保护与更新设计【开题报告】
毕业论文开题报告建筑学城市有机再生—陈老巷历史文化街区保护与更新设计一、选题的背景与意义课题的目的：1、学习和掌握历史文化街区保护与更新的设计的基本模式和方法。
2、研究城市有机再生角度下，着重以“精明增长”理论为出发点的历史文化街区保护和更新，重点关注“精明增长”理论在历史文化街区的保护和更新中的结合和应用。
3、研究在较为微观的城市设计角度下城市和历史文化街区的关系。
课题的工程背景：襄樊地处湖北省西北部,汉江中游, 始建于周宣王时期,距今已有2800多年的历史。
其水交通便捷, 战略地位重要,为历代兵家必争之地。
同时它又是北方中原文化与南方楚文化交汇地,形成了独特的地方文化特色。
悠久的历史文化给留下了极为丰富的地下、地上文物和独特的古城风貌特征。
1986年襄樊市被列为国务院公布的第二批国家级历史文化名城。
现有大量的传统官式、民式建筑。
座落在江北的陈老巷是至今相对保存完整的一个历史地段之一。
陈老巷南起中山前街（今汉江大道中段），北至磁器街，长约180米，宽约3米。
陈老巷是连通前街，后街的古街，它邻近余家巷，晏公庙，林家巷等码头，周边是抚州，山陕，黄州，江西等会馆，其地理位置和周边商业环境为陈老巷的繁荣兴旺提供了优越的条件。
陈老巷因清代在巷内住过一位百陈氏老人而得名,历史上曾拥有40多家门面铺子,大体形成南段商贸,北段为手工生产的格局,吸引了城乡许多的商，这些作坊都是小业主, 自造自销。
而最大的商号是“京广百货”,几乎占了半条巷道,主要经营百货、石油、料等。
与此相邻还有几家经营针头线、油盐网的小店铺。
如今这条日远近闻名、繁荣富庶的街道随着时代的变迁容貌已变,街面的房屋建筑再不是那四十家鳞次栉比的商家店辅,坚硬的路面,被人们的脚步、车轮磨的得凸凹不平；随着历史的变迁, 那些曾兴盛一时的商家,繁华热闹的街道,都在岁月的流逝中渐渐消沉。
而庆幸的是, 多数的传统民居还保留下来。
虽然经风雨、人为的破坏改建, 但当我们走进这条古老的街巷,细心体会那遗留在它们身上的历史痕迹。
城市更新规划中的历史文化保护与创新改造策略
城市更新规划中的历史文化保护与创新改造策略一、引言城市更新是指通过对城市现有建筑、基础设施和社会资源进行整合和改造，以提升城市的功能、形象和品质。
在城市更新的过程中，历史文化保护与创新改造策略是至关重要的因素。
本文将探讨城市更新规划中历史文化保护与创新改造策略的重要性，并提出可行的方法和建议。
二、历史文化保护的重要性城市的历史文化遗产是城市独特的魅力所在。
保护历史文化遗产不仅可以传承城市的历史记忆，还可以提升城市的形象和吸引力。
历史建筑、文化景观和传统街区都是城市的宝贵财富，需要得到妥善保护。
同时，历史文化保护也是对城市居民的一种尊重，使他们能够在熟悉的环境中生活和工作。
三、创新改造的必要性城市更新不仅仅是对旧有建筑的简单改造，更需要进行创新改造，以适应城市发展的需要。
创新改造可以提升城市的功能和竞争力，为居民提供更好的生活和工作环境。
在城市更新规划中，创新改造策略需要与历史文化保护相结合，以实现历史与现代的有机融合。
四、历史文化保护与创新改造的协调在城市更新规划中，历史文化保护与创新改造需要相互协调，以实现双赢的结果。
首先，需要对历史建筑和文化景观进行科学评估，确定其保护等级和保护范围。
对于具有重要历史价值和文化意义的建筑，应采取严格的保护措施，尽量保持其原貌。
其次，对于存在安全隐患或功能陈旧的建筑，可以进行适度改造，以提升其使用价值和可持续性。
创新改造可以包括改善建筑的节能性能、增加公共空间、引入新的功能等。
最后，需要加强对历史文化保护与创新改造的监管和管理，确保规划的实施符合相关法律法规和标准。
五、历史文化保护与创新改造的案例分析为了更好地理解历史文化保护与创新改造的策略，我们可以通过一些成功的案例进行分析。
例如，北京胡同的保护与改造。
北京的胡同是城市的独特标志，具有浓厚的历史和文化氛围。
在胡同的保护与改造中，北京市政府采取了一系列措施，包括修缮老旧建筑、改善居民生活条件、引入文化创意产业等。
历史街区的文化遗产传承与更新利用研究
历史街区的文化遗产传承与更新利用研究历史街区是城市的重要组成部分，它承载着历史文化的痕迹，是城市的记忆。
随着城市的不断发展，历史街区的保护和更新利用面临着诸多挑战。
在这样的背景下，如何传承历史街区的文化遗产，实现更新利用，成为了一个备受关注的问题。
本文将围绕历史街区的文化遗产传承与更新利用展开研究，探讨如何保护历史街区的文化遗产，实现其更新利用，从而促进城市的可持续发展。
一、历史街区的文化遗产价值历史街区是城市的文化遗产，它承载着城市的历史和文化，是城市的记忆和灵魂。
在历史街区中，游走于古老的建筑之间，仿佛可以感受到历史的沉淀和文化的积淀。
历史街区所蕴含的文化遗产价值不言而喻，它不仅代表着历史的传承和文化的传统，更是城市发展的重要资源和财富。
历史街区的文化遗产具有历史的独特性。
历史街区中的建筑、街道、风貌等都是历史发展的产物，它们承载着城市的历史记忆，反映着城市的发展演变过程，具有独特的历史价值。
历史街区的文化遗产具有艺术的审美性。
历史街区中的建筑风格、装饰艺术、雕塑造型等都代表着一定的艺术价值，它们不仅反映了当时的建筑技艺和审美取向，更是艺术的经典之作。
历史街区的文化遗产具有社会的认同性。
历史街区中的建筑、风貌等不仅代表了历史和艺术，更是人们对家乡的情感寄托，是城市居民的精神家园，具有深厚的社会认同感。
历史街区的文化遗产具有不可替代的价值，它们是城市的精神财富，是历史的见证者，是文化的传承者。
传承和保护历史街区的文化遗产，促进其更新利用，对于城市的可持续发展具有重要意义。
随着城市的快速发展和现代化进程，历史街区的文化遗产传承面临着诸多困境与挑战。
历史街区的文化遗产保护不到位。
城市的快速发展，导致历史街区的建筑物日益老化，文化遗产面临着严重的破坏和流失。
历史街区的更新利用面临着困难重重。
由于历史街区的建筑大多为老旧建筑，存在着使用功能不足、维护成本高等问题，导致更新利用的困难重重。
历史街区的传统文化日渐式微。
城市历史文化街区保护与更新规划
城市历史文化街区保护与更新规划在城市的发展进程中，历史文化街区宛如一颗颗璀璨的明珠，承载着城市的记忆与灵魂。
然而，随着现代化建设的加速，这些珍贵的文化遗产面临着诸多挑战，保护与更新成为了至关重要的课题。
城市历史文化街区具有独特的价值。
它们是城市历史的见证，记录了城市的发展脉络和文化传承。
走在古老的街道上，我们能感受到岁月的沉淀，触摸到历史的痕迹。
这里的建筑风格、街巷布局、传统工艺等，都蕴含着丰富的文化内涵，是城市特色的重要体现。
然而，当前城市历史文化街区面临着严峻的形势。
一方面，城市化的快速推进使得许多历史文化街区被拆除或改造，原有的风貌遭到破坏。
另一方面，缺乏合理的规划和管理，导致一些街区过度商业化，失去了原本的文化韵味。
此外，年久失修、基础设施落后等问题也严重影响了街区的生存和发展。
那么，如何进行有效的保护与更新规划呢？首先，要树立正确的保护理念。
保护不是简单的封存，而是在尊重历史的基础上，让街区适应现代生活的需求。
这意味着要保留街区的原有格局和特色建筑，同时对其进行修缮和维护，使其能够长久地保存下去。
规划过程中，要进行深入的调研和分析。
了解街区的历史渊源、文化特色、建筑风格以及居民的需求，为制定科学合理的规划方案提供依据。
比如，对于具有重要历史价值的建筑，要采取严格的保护措施，按照原有的工艺和材料进行修复；对于一般性的建筑，可以在保持外观风貌不变的前提下，对内部进行改造，以提高居住和使用的舒适性。
在功能更新方面，要注重多样性和适应性。
可以引入一些与文化相关的产业，如手工艺品制作、文化创意工作室等，既能传承和弘扬传统文化，又能为街区带来新的活力。
同时，也要完善基础设施，改善居民的生活条件，如增加公共绿地、停车场、污水处理设施等。
保护与更新规划还需要注重社区参与。
居民是街区的主人，他们对街区的感情深厚，了解情况。
因此，在规划过程中要充分听取居民的意见和建议，让他们参与到规划的制定和实施中来，这样才能保证规划的可行性和可持续性。
城市更新中的历史文化遗产保护
城市更新中的历史文化遗产保护摘要：历史街区的改造是城市发展和更新的必然选择。
历史街区改造工程不能浮于表面，要注重非物质文化的弘扬和街区的可持续性。
在延续当地建筑风格和保留原真性的基础上，修复老旧的建筑，完善公共基础设施，为改造工作做好准备。
充分利用场地优势和周边丰富的商业资源，促进当地经济发展。
关键词：城市更新；历史文化遗产；保护前言历史文化街区是城市记忆与城市历史最完整的物质体现。
在我国快速城市化进程中，以老街区改造为核心内容的历史文化名城更新面临许多亟待解决的问题：特色历史建筑消失、城市空间变异、城市肌理切断、城市社会网络瓦解等。
在进行老街区改造时应更加慎重，采取合理方式进行。
历史文化街区的更新是对城市物质空间和城市社会空间的更新，目前国内对城市老街区更新的研究总体上较分散，多数老街区的更新也只是在不断尝试中，当地文化特色与理论应该有效地结合。
1城市更新的内涵及模式“城市更新”这一说法是由西方国家提出并实施，我国借鉴西方城市更新的措施，填补国内对于城市更新的规划空白。
具体来说，城市更新就是指由符合规定的主体，对城市中某一衰落的区域进行拆迁、改造、投资和建设，使其重新焕发生机。
这些衰落区域存在的问题包括：城市基础设施亟需完善；环境恶劣或存在重大安全隐患；现有的土地用途、建筑物使用功能或资源利用明显不符合社会经济发展要求等。
因此，城市更新包括2方面内容：一方面是实体（建筑物、基础设施等硬件）的改造；另一方面是各种生态环境、空间环境文化环境、游憩环境等的改造和延续，包括邻里的社会网络结构、心理需求等软件的延续与更新。
城市更新的目标就是针对性解决阻碍城市发展的城市问题，剖析产生问题背后的环境及经济社会原因。
从深层次意义上看，城市的更新不止是城市建筑设施的改革，更是一个城市发展的叠加，是经济、文化、生活的糅合，是多方位、多层次的改革创新，是从总体上实现提高社会活力，推动社会进步的目标。
城市更新模式有3种：重建或再开发、整建、保留维护。
历史文化街区景观保护与再生设计分析
历史文化街区景观保护与再生设计分析摘要：历史文化街区是一个城市的象征，同时也能够为城市发展提供一定的资金来源。
本文系统论述了历史文化街区的概念以及价值，分析了对历史文化街区景观保护与再生设计产生影响的因素，并分析了历史文化街区景观保护与再生设计的策略。
关键词：历史文化街区；景观保护；再生设计目前，我国正处在经济结构化转型的关键阶段，人们生活方式、思想观念以及价值取向等均朝着多元化的角度转变。
在城市化不断推进的驱使下，越来越多的历史文化街区开始被废除，一座又一座崭新的建筑拔地而起，过去传统街区逐渐消失。
可是，因为城市生活水平、人文素养的日益提升，人们开始对历史文化街区产生了浓厚的兴趣。
与此同时，因为西方艺术思潮的涌入，国内艺术家开始注重对历史文化街区的再造。
地方政府出于旅游需要，也加强了对于城市中历史文化街区的重视程度，这些因素都推动了历史文化街区的保护。
本文从历史文化街区的景观出发，对其保护与再生设计展开了系统化的分析，旨在为相关的实践工作提供理论依据。
1历史文化街区概述在保护历史文化遗产的进程中，经常会出现历史地区与历史地段名称，其本身的含义不同。
历史地段能够分成城市历史地段以及乡镇历史地段，包括了地域景观意向与历史特色，集中体现出了社会文化和生活的多元化。
历史地段也被称作是历史街区，指的是含有一定规模与数量的估建筑物，同时风貌保持完整的地段。
对于那些处在城市当中的历史地段来说，还具备了一定的生活内容和文化元素，一般这些地段就被称作是历史文化街区。
历史文化街区不单单代表了街区中存在的实体建筑，同时也包括了深层次的人文气息以及地域文化特色，是城市得以持续发展的文化推动力。
历史文化街区不单单能够充分满足人们生活需要，同时也可以充分体现出历史建筑的特征，为现代人还原历史的样貌。
19世纪中叶，很多欧洲国家都开始对城市文化空间保护工作进行深刻的反省，赋予城市当中使用效率相对较低的历史文化街区全新的功能，在对其进行保护的过程中，也注重对其进行更新和再生设计，这种理念不同于拆除重建，其更加注重对传统文化与景观的保护和修复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文文献综述建筑学城市有机再生—陈老巷历史文化街区保护与更新设计一、前言本文从城市再生角度(以精明增长的理论为出发点)研究陈老巷历史文化街区的保护和更新设计。
“城市蔓延”在我国当前的城市发展中均有较为明显的表现。
由此造成的无节制的土地消耗、沉重的市政基础设施建设压力、严重的交通问题和生态危机、就业与居住的分离等问题，也是当前最感棘手的问题[1]。
而同时，历史文化街区是记载城市某一历史时期城市发展，反映了特定时期的城市风貌特色，是属于城市的稀缺资源，在当今城市全球化浪潮中，城市文化将成为城市竞争的重要因素，而城市历史文化将是城市文化中最可贵的资源，因此保护历史文化街区——城市历史文化的载体，将是城市未来竞争的重要资本。
因此，在城市有机再生的角度下研究历史文化街区保护和更新是十分必要的。
本文主要阐述精明增长理论及历史文化街区的保护，重点关注“精明增长”理论在历史文化街区开发中的运用和结合。
二、历史文化街区保护和更新1、历史文化街区保护国内外的研究国外有关历史性建筑保护与利用的研究1964年，《威尼斯宪章》中指出“世世代代人民的历史文物建筑，饱含着从过去的年月传下来的信息，是人民千百年来传统的活的见证。
人民越来越认识到人类各种价值的统一性，从而把古代的纪念物看作共同的遗产”，这使得对文物建筑的保护对象已经有了更加深厚的文化印迹。
在第5条中特别提出：“为社会公益而使用文物建筑，有利于它的保护”。
许多事实表明，在严格控制下妥善合理地使用文物建筑是维护它们并传之永久的最好方法之一，它不仅有助于保护工作的落实，而且赋予文物建筑以新的活力。
1976年11月，联合国教科文组织（UNESCO）在内罗毕通过了《关于保护历史的或传统的建筑群及它们在现代生活中的地位的建议》（简称《内罗毕建议》）。
在《建议》中提出“在保护和修缮的同时，要采取恢复生命力的行动，因此，要保持已有的合适的功能”。
《建议》还强调了要把建筑群的保护工作与其中的活动结合起来，这样既能满足居民的社会文化和经济需要，又不损坏其历史特征和价值[2]。
国内有关历史性建筑保护与利用的研究虽然我国建筑保护的法律体系正处在不断完善的过程当中，但是保护理念的不同促使保护与利用成为截然对立的两部分。
在这种保护理念的指引下，将不同性质的建筑遗产统一于一个狭窄、单一的保护口径之下，就漠视了建筑遗产作为活跃社会需求服务的内在要求。
国内有关研究传统建筑利用的理论较少，大量的工作停留在历史街区保护的阶段，各城市对于传统建筑的利用有不同的利用方式和方法。
同济大学阮仪三教授在《历史文化名城保护理论与规划》一书中将文物古迹的保护与利用分为两个层次来进行分析，并对利用的原则及现状的利用方式进行了分析和总结。
其中提到的利用方式有[3]：①继续它原有的用途和功能；②作为博物馆使用；③作为学校、图书馆或其他各种文化、行政机构的办公地；④将文物古迹作为参观旅游的对象（这是近几年来普遍采用的一种方式）；⑤对于保护等级较低的古迹点，还可作为旅馆、餐馆、公园及城市小品使用[4]。
2、历史文化街区保护和更新过程中存在的问题蔡永旭在《试论历史文化街区保护问题》一文中对我国历史文化街区保护存在的问题阐述如下：一、历史文化街区及其城市现代化问题。
我们的一些历史文化名城在城市现代化进程中，一直未处理好经济建设、城市建设与文物保护和历史文化街区保护问题，“它们之间矛盾非常尖锐、非常棘手”。
徐苹芳先生在谈及中国历史文化名城保护问题时，也列举了福州城内的“三坊七巷”被拆、泉州破坏宋元旧城格局、扬州改造唐宋旧城等事件。
类似的城市改造正导致这些城市的自身特点越来越少或逐渐消失，由此产生的后果，我们或许一时意识不到，但其不良影响却会不断显现。
二、历史文化街区保护内容上的层次性问题。
三、历史文化街区保护的多形式问题。
四、利用历史文化街区展示名城文化内涵————试论历史文化街区保护问题[5]。
吴良镛对于北京旧城改建的反思也同样同样暴露了历史文化街区保护和更新中的问题，首先，对旧城居住区的保护未加重视；第二，旧城居住区的改建未从传统环境出发；第三，寄托于大拆大改；第四，住房管理问题有待改善[6]历史文化街区保护的现状也有一些不容乐观的问题，一方面历史街区内的环境普遍较差，脏、乱，已经影响到了街区的生活质量，街区内的基础设施短缺，也直接影响到了居民的生活质量；街区确实需要进行功能完善等的更新措施；另一方面，处于城市旧城中心的历史街区由于区位价值存在，更新中往往进行大容量的开发，难以对历史街区进行真正意义上的保护和更新，往往在更新中面临被拆除的尴尬局面。
三、“精明增长”1、“精明增长”的理论背景：二战后，尤其是20世纪70年代后，小汽车交通主导下的郊区化现象极大地加剧了就业问题和居住的低密度扩散，出现了所谓的“城市蔓延”。
至此，城市空间增长形态发生转变，由工业化时期市区边缘的高密度蔓延转变为城市郊区低密度扩展[1]。
布希尔(Burchell)等将“城市蔓延”总结为8个方面：低密度的土地开发；空间分离、单一功能的土地利用；“蛙跳式”或零散的扩展形态；带状商业开发；依赖小汽车交通的土地开发；牺牲城市中心的发展进行城市边缘地区的开发；就业岗位的分散；农业用地和开敝空间消失。
董爽、袁晓勐则将城市蔓延概括为一种低密度的、依赖交通工具而发展起来的居住模式，即侵入了工作与服务范围以外的乡村与未开发地区的居住模式。
城市蔓延造成了交通拥挤、城市内部出现阶层与种族分化和郊区孤立、缺少社区氛围等社会、经济、环境弊端。
与此同时欧洲的“紧凑发展”却令许多历史城镇保持了紧凑而高密度的形态，并被普遍认为是居住和工作的理想环境。
美国人因此取法欧洲，提出了“精明增长”(Smart Growth)概念[7]。
2、“精明增长”理论的基本内涵：精明增长成为美国城市发展的行动纲领，是一种较为科学的发展模式。
城市精明增长的基本理念是整合土地和交通资源、平衡经济社会和生态环境、增强地方政府公共财政能力、强调公众参与和社区社会力量的重要性[8]。
精明增长针对的是刻板的将新的城市开发与现有社区分离的计划和政策。
它已演化成一种新的、使大城市地区成为可持续工作和生活场所的方法[8]。
①“精明增长”的概念：“精明增长”由美国马里兰州州长格兰邓宁在1997年提出，其初衷是建立一种使州政府能够指导城市开发的手段，并使政府财政支出对城市发展产生正面影响。
对于“精明增长”的概念没有明确的定义，在不同人和不同时期都有不同的理解。
美国得克萨斯州奥斯丁市市长认为，“精明增长”试图重塑城市和郊区的发展模式，改善社区、促进经济、保护环境；克林顿政府认为，“精明增长”试图建设更为“可居住的环境”；1998年，美国前副总统戈尔将“精明增长”作为其总统竞选纲领，提出了它是“21世纪新的可居住议程”。
我国学者诸大建和刘东华将“精明增长”定义为精明增长理论是一种管理城市协调成长的新型理论工具，它通过土地使用功能组合、限制城市成长边界(zoning)、提高土地使用效率、保护空地、农田、自然景观和环境保护区、改变交通模式(ToD)、加强现有社区改造(revitalization)等方式来解决城市蔓延中出现的经济、社会和环境等问题[10]。
对此也出现了不同的观点，例如著名学者梁鹤年就认为“精明增长”就是城乡政府在基础设施和开发管理的决定中，以最低的基础设施成本(也就是城乡政府作最低份儿的投资)去创造最高的土地开发收益(也就是最多的房地产税收)[11]。
同时，他还指出，精明增长的新意只是在打通了环保利益和开发利益之间意识和机制的瓶颈。
②“精明增长”的原则：针对城市蔓延，美国“精明增长在线”提出l0项规划原则：混合式多功能的土地利用；垂直的紧凑式建筑设计；能在尺寸样式上满足不同阶层的住房要求；步行式社区；创造富有个性和吸引力的居住场所感觉；增加交通工具种类选择：保护空地、农田、风景区和生态敏感区加强利用和发展现有社区；做出可预测、公平和产生效益的发展决定；鼓励公众参与。
其核心内容是用足城市存量空间，减少盲目扩展：加强对现有社区的重建，重新开发废弃污染工业用地，以节约基础设施和公共服务成本；城市建设相对集中，采用密集组团，生活和就业单元尽量拉近距离，减少基础设施、房屋建设和使用成本。
“精明增长”不是指不增长，而是“城市有边界的增长原则”，即城市对于土地需求增长应该受到所在区域整体生态系统的制约。
③“精明增长”的目标：1994年，美国规划师协会提出精明增长的发展方式，认为其主要目标在于帮助政府把那些影响规划和管理的、变动的法规条例更加现代化，在立法方面协助和支持政府工作；农田保护者认为，“精明增长”是一种终止城市向外扩张和侵占农田的保证；尤因．阿尔(Ew1 n g．R)认为，“精明增长”的目标是通过规划紧凑型社区，充分发挥已有基础设施的效力，提供更多样化的交通和住房选择来努力控制城市蔓延。
在张波的《中国城市成长管理研究》里将“精明增长”的目标总的归纳为：城市发展要使每个人受益；实现经济、社会、环境公平；使新、旧城区均获得投资机会并得到良好发展[9]。
3、“精明增长”研究探索：①美国关于“精明增长”的研究探索2000年，美国规划师协会联合60家公共团体组成了“美国精明增长联盟”。
规划师协会不仅针对规划立法和法规改革提交过专题研究报告，还出版了《州政府规划法令的现代化——精明增长研究论文专集》，收集了各州政府改革的行动与实施层面的最新动态，帮助各州和地方政府开发新的工作方法。
2003年，美国规划师协会在丹佛召开规划会议，会议的主题就是用“精明增长”来解决城市蔓延问题。
指出“精明增长”有三个主要要素：第一，保护城市周边的乡村土地；第二，鼓励嵌入式开发和城市更新；第三，发展公共交通，减少对小汽车的依赖。
在美国，具体的精明增长的实践行动包括联邦政府、州政府和地方政府三个层面[10]。
与这些实践相对应的美国“精明增长”策略包括：限制城市蔓延与城市增长边界(UGB)管理、高密度、更紧凑的发展模式、尽可能发展混合用途城区、通过提供公共运输和步行街等其他交通方式避免过度依赖小汽、重振老城区和中心城区、保护开放空间[12]。
②国内关于“精明增长”的研究探索：目前我国还没有系统地开始精明增长的实践，但具有相当理论和实践意义的精明增长思想在我国已初见端倪。
1994年，北京市提出“分散集团式"的城市建设思路，以避免“摊大饼式”的城市空间蔓延。
上海城市总体规划(1999-2020)中关于市域空间布局结构为：按照城乡一体、协调发展的方针，以中心城为主体，形成“多轴、多层、多核"的市域空间布局结构。
2001年上海市政府提出重点发展“一城九镇”。
另外，国内一些城市已经开始注意划定城市发展边界和非建设区域的意义。