TD-LTE网优案例汇总

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

TD-LTE网优案例汇总

覆盖问题

覆盖是无线网络的基础,对LTE这类同频系统而言,覆盖问题也是系统内干扰问题。一般通过以下手段解决覆盖问题:

●增补基站

●增减功率

●调整天馈

●RS功率提升

案例:弱覆盖导致SINR差优化

➢问题描述:

该路段处于大学校园内,楼层比较多,现有的周边基站都没有形成对该路段有效覆盖,导致整体的RSRP/SINR都比较低,从而影响整体簇优化的指标。

图1 问题路段位置和基站图

如图1中红色位置所示,厦大图书馆由于被楼层阻挡,无法对问题路段直视覆盖,.查看周边站点,厦大凌云5号楼3扇区的位置,正好可以对该路段直视覆盖,解决该路段的弱覆盖问题。

➢解决方案:

调整厦大凌云5号楼3扇区的方位角和下倾角,使其直视覆盖问题路段。

➢结果对比:

调整前后RSRP对比如下图:

从图2和图3对比可以看出,通过调整,问题路段的RSRP和SINR都有较大的提升。案例:小区间互相干扰导致SINR低

象屿五金市场小区间互相干扰导致SINR低

象屿五金市场象屿五金市场未优化前RSRP图

象屿五金市场象屿五金市场未优化前SINR图

原因分析与解决方案:

由于象屿五金市场第三扇区的方位角不是朝着路上打,并且象屿五金市场的高度只有13m,但是下倾角压成6度,因此在路上的覆盖不是很好。此外现代码头由于集装箱的遮挡,覆盖也不是很好,因此与象屿五金市场的RSRP值相差不多,造成的干扰较大,并且象屿五金市场第2扇区的下倾角太高,也对第3扇区的覆盖有影响,导致SINR的指标不是很好。象屿五金市场调整天馈。

将互相干扰的小区中电平值较高的小区抬高天线,覆盖较弱的路段,并且能降低干扰,RSRP与SINR的值大大提高。

象屿五金市场象屿五金市场优化后RSRP图象屿五金市场象屿五金市场优化后SINR图

从图中可以看出,优化后的路段由于覆盖较弱的路段有更好的覆盖,并且去除一定的干扰,是的整个路段RSRP与SINR大大提高。

案例:消除弱覆盖潜在风险

➢现象描述

车辆在拥军路由北往南走,UE占用NBJB汇家陈FHTL-1的信号,直至庄桥高架桥位置时UE所在的位置与基站之间存在建筑物阻挡,RSRP值下降至-100dbm左右,而附近无其他较强的小区信号衔接,导致存在弱覆盖风险,影响覆盖指标。

➢优化分析

针对测试路线的小区边缘位置出现RSRP值徘徊在指标的目标值时,可对服务小区进行增加RS功率优化处理,以最快最简易方式提高RSRP值。

➢优化建议

➢优化效果

参数调整后,该问题路段的RSRP值稳定在-90~-95dbm之间,基本对指标无影响。效果如下:

下行速率低

下行速率低问题的检查内容:

➢观察无线环境极好时,下行PRB 数量是否能够被完全占用;

➢检查UE的能力等级;

➢检查USIM 卡在HSS 配置的吞吐量能力;

➢检查基站传输是否受限;

➢检查传输模式(单流/双流);

➢下行的调制编码方式(MCS);

➢检查CQI及SINR

案例:室内中RSRP低SINR导致下行流量低

➢问题描述:

机场3F贵宾厅由于吊顶过高,施工难度大未安装天线,导致LTE信号RSRP在-85dbm 到95dbm之间,SINR偏低,严重影响下载速率,在贵宾区公共沙发区下载速率仅19Mbps,在3:1时隙配比时遍历的物理层平均速率仅为42Mbps。

➢分析思路:

由于该区域无明显围墙隔离,PCI23,PCI22,PCI3信号都能渗透至此区域(如下图红色箭头信号所示),导致服务小区的主覆盖RSRP莫有明显优势,同频干扰导致导致SINR 偏低。

➢解决方案:

由于施工问题,无法在此区域增加天线,因此只能通过参数优化解决该区域下载速率偏低问题,与周围小区异频配置将可以明显提升SINR。因此将PCI32的频点改为39050,并且优化异频切换参数,最小化异频切换次数。

➢结果对比:

遍历下载速率由原来的平均42Mbps提升至54Mbps,而沙发区定点下载速率由原来的19Mbps提升至62Mbps

优化前后RSRP对比

优化前后遍历SINR对比

优化前后遍历物理层下载速率对比

沙发定点处物理层下载速率

案例:高RSRP低SINR导致下行流量低➢问题描述:

高RSRP低SINR导致下行流量低

图1-1-1 问题位置和基站图

如图1-1-1中红色位置所示,该路段路测结果显示整体RSRP值较高(如图1-1-2所示)

整体在-73dbm~-90dbm之间,但是红色所示路段整体速率却不高(如图1-1-3所示),整

体在10mbps~25mbps之间。两个基站(鹭峰宾馆和红星汽修之间相距310米),对红色路

段的覆盖都比较好。

图1-1-2问题路段调整前的RSRP情况图1-1-3 问题路段调整前的DL Throughput情况

➢分析思路:

小区分配给UE的RB个数,主要取决于:

●该小区下的用户数;

●UE数据量的大小;

由于测试时为单用户,而且使用满buffer下行FTP业务,那么UE可以占用该小区的

所有资源。

UE的能力等级,采用的终端是Hisi E398,为cat3终端,在小区DL:UL= 2:2的情况

下,下行理论可以达到峰值60mbps;

该USIM卡,在以前测试中曾出现高速率,应该不会是HSS配置问题。

检查传输

传输模式,在图1-1-1所示的红色区域,UE整体上报的RI都为2,而且传输模式为

TM3,在这种情况下,可以很好的保证UE采用双码字进行传输,最大的峰值速率在理想情

况下可以达到60mbps;

相关文档
最新文档