大豆中粗蛋白质不确定度的评估和计算_孙锡丽

合集下载

大豆样品中水分测定的不确定度的评定

大豆样品中水分测定的不确定度的评定

例1.大豆样品中水分测定的不确定度的评定1. 测定方法取大豆样品约2g ,放入已经烘干至恒重的铝盒中,用天平称量,称准至0.0001g 。

置于干燥箱内在105±3℃的温度下干燥4小时,冷却后称重。

再次烘干30分钟后称重,直至恒重,即连续两次干燥后的质量变化不超过0.002g 。

2. 数学模型10m m X 100m m -⨯-=..............................(1)式中:X ——样品中的水分(%)0m ——已恒重的铝盒的质量(g )m ——干燥前样品加已恒重的铝盒的质量(g )1m ——干燥后样品加已恒重的铝盒的质量(g )3. 不确定度的来源1)水份含量测定的重复性引入的不确定度分量;2)质量校准引入的不确定度分量。

4. 不确定度分量计算4.1 测量重复性引入的标准不确定度分量本试验共测量了8份试样,所得数据示如下表:单次的测量标准偏差为: ().s x 0023==%在日常分析中,测定两份样品报告平均值,故平均值的标准偏差应为:.()()..0023u x s x 00161414====%该测量重复性标准偏差是本测量所有随机影响的合成,因此在随后各分量的评定中无需再考虑随机影响了。

4.2 试样质量(m-m 0)称量引入的标准不确定度采用增量法称量试样质量,由于试样质量较小(2g ),在两次称量中天平示值的偏差可被抵消。

随机影响已包含在测量重复性标准偏差中,这里已无需再考虑。

4.2 水分质量(m-m 1)称量引入的标准不确定度水分质量(m-m 1)采用减量法称量,由于水分质量很小,不超过0.2g ,所以天平示值偏差可以抵消。

连续两次干燥恒重的允许误差0.002g 虽然不可忽略,但是它属于随机影响,理应包含于重复性引入的标准不确定度分量之中,也无需再做考虑。

5.合成标准不确定度由于试样质量和水分质量的系统影响可以抵消,所以在本测量中合成标准不确定度实际上等于测量重复性引入的标准偏差。

测定大豆蛋白粗蛋白含量的不确定度评定

测定大豆蛋白粗蛋白含量的不确定度评定
( 全 自 U ;
3 0 . 2 0 0 1 6 3 7 . 7 6 O. 1 0 0 2 9
⑤ 空 白试 验消 耗盐 酸溶 液 引起 的相 对 不确定 度 U ⑥ 盐酸 标 准溶液 浓 度 引起 的相 对不确 定 度 U
s : 、 / ∑( X —X ) V n ( n 一 1 ) = 3 . 8 7 7 ×1 0
U 1 = 3 . 8 7 7× 1 0 5 . 5 5 01 % =4 . 5 3 2× 1 0 卅
度评定与分析》计算在测定过程 中的随机效应和系统效应导致的不
确定度 , 最 终 评 定 结 果 的 不确 定 度 。 关键词 : 粗蛋 白 不 确 定 度
0 . 0 0 0 1 / x / 3= 5 . 7 7 4 X 1 0
( 设 备 : K j e l t e c 2 0 0 0 全 自动 凯 式 定 氮 仪 CP 2 2 5 D
型 电子天 平。
( 环境 条件 : 温度 2 1 。 C 湿度 5 5 %R H。
( 被 测 对象 : 大豆 蛋 白。
1概 述
4 . 2 U r 2 的计算 检 测蛋 白含量 时 实验 室环 境 温度 为 2 1度 , 由此 , 相 对 不确 定度 为 :
u r 2 = 2 . 1 ×1 0 。 4 X 1 / 、 / 3= 1 . 2 1 2 X 1 0 4 . 3 U 的计 算 电子 天平 , e = 0 . 0 0 0 1 g,按 矩 形 分布 则 由天平 引起 的 不确 定 度为 :
化, 使蛋 白质 分解 , 再用 凯 式定 氮 仪进 行蒸 馏 , 记 录仪 器 上
显示 的数 据 即 为粗 蛋 白含 量 。
2 建立 数 学模型

饲料中粗蛋白的测定度-不确定度评估

饲料中粗蛋白的测定度-不确定度评估

饲料中粗蛋白测定不确定度评定一、摘要按GB/T6432—94《饲料中粗蛋白测定方法》测定了玉米(粗蛋白10%以下)、玉米颗粒粕(粗蛋白10%~25%)、玉米蛋白粉(粗蛋白25%以上)中粗蛋白含量,按JJF1059—1999《测量不确定度评定与表示》对测定结果的不确定度进行了评定。

二、目的用国家标准方法测定饲料样品中粗蛋白。

三、测定程序按图1所示程序进行测定。

图1 粗蛋白测量程序四、被测量粗蛋白含量以占样品质量的百分比表示式中:V 1—滴定试样时所需酸标准溶液体积,mL ; V 2—滴定空白时所需酸标准溶液体积,mL ; C — 酸标准溶液浓度,mol/L ; m — 试样质量,g ;V — 试样分解液总体积,mL ; V 3—试样分解液蒸馏用体积,mL ; 0.0140— 每毫摩尔质量氮的克数;6.25— 氮换算成蛋白质的平均系数。

五、不确定度来源分析不确定度来源见图2— 因果关系图图2 因果关系图10025.60140.0)(321⨯⨯⨯⨯⨯-=Vm C V V P称样m滴定试样(空白)用标液体积V 1、V 2重复性(r)摩尔质量M(N)六、不确定度分量的量化1、 标准溶液浓度标准溶液浓度不确定度是测量不确定度的主要分量之一,同时,标准溶液浓度不确定度也是由多个分量合成所得,按GB601—88《化学试剂 标准溶液制备方法》,使用的盐酸标准溶液是采用标定法配制而成,下面详细描述配制过程。

1.1目的以无水碳酸钠(Na 2CO 3)基准标定0.1mol/L (或0.02mol/L )盐酸溶液。

1.2标定程序见图3,按GB601—88标准有标定程序框图图3 标定程序框图 1.3被测量按下式计算盐酸标准溶液的浓度(GB601-88)05299.0)V V (m C 21⨯=-式中:m —无水碳酸钠质量,g;V 1—滴定用盐酸溶液体积,mL;量取9mL 盐酸注入1000mL 水中V 2—空白试验用盐酸溶液体积,mL;0.05299—每1/2毫摩尔质量碳酸钠的克数。

食品中蛋白质测量结果不确定度的评定

食品中蛋白质测量结果不确定度的评定
粒 玻 璃珠 , 瓶 口盖 以玻 璃 漏 斗 用 电炉 开始 缓 , l  ̄ . J J u 热, 当泡
换 算 咸蛋 白质 的 系数 : 0 . O 2 8 ——1 mL 1 mo l / L硫酸 标 准溶 液相 当于 氮 的质量 , g 。
2 . 2 不确定 度 的传 播率
U ( X) = 【 u C ( H 2 S O4 ) + u ( V 1 一 V o ) + u ( m) + u ( r e p ) 】 / 2
钠 溶液 7 0~1 O O ml , 打开 冷却 水 , 立即 连接 蒸馏 装 置 , 进 行 蒸馏 , 至流 出液 为原 体 积 的 3 / 5时停 止加 热 。使 冷 凝管 下
配置: 量取 6 ml 浓硫酸 , 缓 缓注入 2 0 0 0 ml 水中, 摇 匀。 标定 : 精 密称取 O . 2 g无水 碳酸 钠 , 溶于 5 O al r 水中 , 加
,、 一 ~ 一
×1 0 O

①U ( N a 2 C O3 )
( 上接第 3 0 8页 )
1 0 ml , 合并 醚 液 , 加 滑石粉 0 - 5 g , 振摇 3 mi n , 静置, 至 上 层 ① 检测核 中槟 榔生 物碱含 量 为 0 . 7 4 %; 片 子 中槟榔 生 醚液澄清时, 分取 醚 液 , 水 层 用少 量 乙醚 洗 涤 , 合 并醚 液 , 物碱含量为 0 . 3 7 %。 与参 考 文 献 资 料里 0 . 3 %一 O . 6 % 接
食 品 中蛋 白质测量结果不确定度 的评 定
李金 华 ( 山东 龙力生 物科技股份有限 公司 )
摘要 : 对 凯 氏定氮 法 测 定 食 品 蛋 白质 含 量 进 行 不 确 定 度 的评 定 ,

大豆蛋白质检测方法

大豆蛋白质检测方法

大豆蛋白质检测方法1.引言1.1 概述概述部分的内容可以按照以下方式进行编写:在此文中,我们将关注大豆蛋白质的检测方法。

大豆蛋白质是一种重要的植物蛋白质,具有丰富的营养价值和广泛的应用领域。

因此,准确、快速地检测大豆蛋白质的含量和质量对于农业生产、食品工业以及药品生产等领域非常关键。

随着科学技术的不断发展,大豆蛋白质检测方法也得到了不断完善和创新。

文章将介绍两种主要的大豆蛋白质检测方法,并详细阐述它们的原理和步骤。

在第一种方法中,我们将了解到它基于某种特定的原理来进行大豆蛋白质的检测,通过特定的步骤来获取准确的结果。

而在第二种方法中,我们将探讨它采用的另一种不同原理来进行大豆蛋白质的检测,并且与第一种方法进行对比,分析它们各自的优缺点。

通过对这两种方法的介绍和比较,我们希望能提供给读者们一个全面了解大豆蛋白质检测方法的视角,以便在实际应用中选择最适合的方法。

文章的结论部分还将总结分析这两种方法的优缺点,以及它们在实际应用中的可能应用前景。

通过深入研究大豆蛋白质检测方法,我们可以更好地了解大豆蛋白质的特性和含量,为大豆相关产品的研发和质量控制提供科学依据。

同时,这也为食品安全领域和农业生产提供了重要的支持,促进了行业的健康发展。

总而言之,本文旨在探讨大豆蛋白质检测方法,既介绍了两种常用的方法,又对它们的原理和步骤进行了详细说明。

通过对这两种方法的分析和比较,我们可以更好地理解并选择最合适的方法来进行大豆蛋白质的检测。

这对于大豆相关产业的发展和食品安全具有重要意义。

1.2文章结构文章结构是指文章整体的框架和组织,它决定了文章的逻辑性和连贯性。

本文的目的是介绍大豆蛋白质检测方法,为了使读者能够清晰地了解这个主题,本文将分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分将首先对大豆蛋白质检测方法进行概述,介绍大豆蛋白质在食品工业和农业中的重要性以及对其质量检测的需求。

随后,将说明本文的结构和各部分的内容,以使读者对文章有一个整体的了解。

全自动凯氏定氮仪测定大豆粗蛋白含量的不确定度评定

全自动凯氏定氮仪测定大豆粗蛋白含量的不确定度评定

∑ n ( n − 1) / 80.5488%
= 0.00076854
电子天平的最小分度为 0.1 mg,检 定 证 书 给 出: 最 大 允 许 误 差 为 ±0.5 mg,均匀分布,,经过两次称量得出 称量结果,则: urel(m)=0.0004083/0.5000=8.166×10-4 4 盐酸标准溶液标定带来的不确 定度 标定盐酸溶液的浓度,消耗 HCl 的 体积 VHCl 别为 0.100 5、0.100 2、0.100 4、0.100 0、0.099 8、0.100 6、0.099 2 mL,重复测定引起的不确定度 urel 重复 (HCl)=0.0011322;天平称量引起的不 确定度: urel 称量 (HCl)=0.0004083/0.2000=0.0020415 基准试剂无水碳酸钠引起的不确 定度:
urel ( 重 复复 ) = A - A2
材料与方法
硼 酸溶 液 配 制: 准 确 称 取 20.000 0 g 的硼酸,用水定容至 1 000 mL。 甲基红 - 溴甲酚绿指示剂:称取甲基 红 0.1 g、溴甲酚氯 0.5 g,无水乙醇 定容至 100 mL。硫酸铵溶液:准确称 取 6.606 5 g 用水定容至 1 000 mL。 硫酸溶液:量取 0.1 mL 浓硫酸稀释至 100 mL。硫酸铜 - 硫酸钾催化剂:称 取 0.2 g 硫酸铜和 3 g 硫酸钾研磨混匀。 试样制备:研磨, 使其完全通过 0.8 mm 孔径的筛子,研磨后充分混匀样品。 水分测定:按照国家标准《谷物及谷 21305-2007)测定大豆水分。硫酸溶 液标定:称取恒重的无水碳酸钠于 50 mL 水中,加甲基红 - 溴甲酚绿指示液, 用硫酸溶液滴定至由绿色变为暗红色, 煮沸 2 mim,冷却后滴定至溶液呈暗红 色。 同时做空白。 计算出硫酸溶液浓度。 消化:准确称取样品 0.250 g,硫 酸 铜 - 硫 酸 钾 催 化 剂 1 g, 加 入 10 mL 浓硫酸,放入石墨消解仪中进行程 序升温,消解样品。

玉米蛋白粉粗蛋白质含量不确定度分析

玉米蛋白粉粗蛋白质含量不确定度分析

饲料中粗蛋白含量的不确定度分析采用凯氏定氮法测定饲料中粗蛋白的含量, 其测量不确定度来源包括样品称量、消化、定容、蒸馏、标准溶液标定及滴定等过程, 通过对上述各因素的不确定度分量进行评估, 计算合成不确定度, 最终给出样品中蛋白质含量的标准不确定度及扩展不确定度。

1 测量原理及方法用浓硫酸对饲料进行消化, 破坏有机物, 使含氮物转化成硫酸铵, 加入强碱进行蒸馏使氨逸出, 用硼酸溶液吸收氨, 吸收液用盐酸标准溶液滴定, 测出氮含量, 将结果乘以换算系6.25即是粗蛋白含量。

称取试样0.5~1g 进行消化, 消化完全后加入蒸馏水转移至100 ml 容量瓶并定容, 取10 ml 进行蒸馏, 吸收液用0.02 mol/l 盐酸标准溶液进行滴定。

2 测量数学模型根据公式:21()0.014 6.25(%)100'(1)V V C X V m w V-⨯⨯⨯=⨯⨯⨯- (1)式中:X ——饲料中粗蛋白质干基含量;2V ——滴定试样时所需盐酸标准溶液的体积(ml); 1V ——滴定空白时所需盐酸标准溶液的体积(ml); H cl C ——盐酸标准溶液浓度(mol/l); m ——试样质量(g );V ——试样分解液总体积(ml);'V ——试样分解液蒸馏用体积(ml); w ——饲料中水分含量,% ;0.014——每毫克当量含氮的克数; 6.25——氮换算成蛋白质的平均数。

由于各分量相互独立,由(1)得X 的相对合成比标准不确定度的估算为:()c u X X=(2)式中:()c u X ——X 的合成标准不确定度;()u rep ——重复实验的标准不确定度;()u m ——样品称量带来的标准不确定度,g ;21()u V V -——样品扣除试剂空白后消耗盐酸标准溶液带来的标准不确定度,ml ;()Hcl u C ——盐酸标准溶液浓度的标准不确定度,mol/L ;()u V ——用100ml容量瓶定容带来的标准不确定度,ml ;(')u V ——用10 ml 移液管移取盐酸标准溶液带来的标准不确定度,ml ; ()u w ——样品水分带来的标准不确定度。

食品中蛋白质测量结果不确定度的评定

食品中蛋白质测量结果不确定度的评定

食品中蛋白质测量结果不确定度的评定作者:李金华来源:《中小企业管理与科技·中旬刊》2014年第07期摘要:对凯氏定氮法测定食品蛋白质含量进行不确定度的评定,根据测定方法建立数学模型,分析测量不确定度来源,计算各不确定度分量和扩展不确定度。

结果当K=2 ( 置信概率95%) 时,食品中蛋白含量为56.62% ,不确定度为0.96%。

加强实验室蛋白含量检测能力和质量控制能力。

关键词:凯氏定氮法食品蛋白含量不确定度1 测量蛋白质的方法称取混匀的样品0.1~0.5g(精确至0.001g),放入干燥的凯氏烧瓶中加入复合催化剂10g、浓硫酸25ml和几粒玻璃珠,瓶口盖以玻璃漏斗用电炉开始缓慢加热,当泡沫消失后,强热至沸。

待瓶壁不附由碳化物时,且瓶内液体为澄清浅绿色后,继续加热30分钟。

待分解液冷却后,用蒸馏水冲洗玻璃漏斗及烧瓶瓶颈,并稀释至200ml,将凯氏烧瓶移于蒸馏架上,在冷凝管下端接500ml锥形瓶作接受器,瓶内预先注入2%硼酸溶液50ml及混合指示液10滴,将冷凝管的下口插入锥形瓶的液体中,然后沿凯氏烧瓶颈壁缓慢加入40%氢氧化钠溶液70~100ml,打开冷却水,立即连接蒸馏装置,进行蒸馏,至流出液为原体积的3/5时停止加热。

使冷凝管下口离开锥形瓶,用少量水冲洗冷凝管,洗液并入锥形瓶中。

将锥形瓶内的液体用0.05mol/L硫酸标准溶液滴定,使溶液由蓝绿色变为灰紫色,即为终点。

计算样品的蛋白含量。

2 被测量的数学模型2.1 蛋白含量的计算公式X=×100X——样品中蛋白质的含量,g/100g;V1——滴定样品时消耗0.05mol/L硫酸标准溶液的体积,ml;V0——空白试验时消耗0.05mol/L硫酸标准溶液的体积,ml;C——硫酸标准溶液的浓度,mol/L;m——样品的质量,g;6.25——氮换算成蛋白质的系数;0.028——1mL1mol/L硫酸标准溶液相当于氮的质量,g。

2.2 不确定度的传播率ur(X)=[uC(H2SO4)+u(V1-V0)+u(m)+u(rep)]1/23 不确定度的来源本实验中不确定度的来源有硫酸标准溶液的浓度、滴定样品时消耗硫酸标准溶液的体积、空白试验时消耗硫酸标准溶液的体积、产品的质量及重复性。

一种饲料用纤维植物产品中粗蛋白含量的测定方法[发明专利]

一种饲料用纤维植物产品中粗蛋白含量的测定方法[发明专利]

专利名称:一种饲料用纤维植物产品中粗蛋白含量的测定方法专利类型:发明专利
发明人:冷鹃,肖爱平,廖丽萍,杨喜爱,张翠娥
申请号:CN201410680517.X
申请日:20141125
公开号:CN104316524A
公开日:
20150128
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:一种饲料用纤维植物产品中粗蛋白含量的测定方法,采用分光光度法检测纤维植物产品中粗蛋白含量,快速方便,操作简单,结果准确,RSD为2.35%,加标平均回收率99.3%,检出限为0.1μg/mL。

该测定方法为检测饲料用纤维植物产品粗蛋白含量提供了一种便于实施的有效方法,能满足纤维植物产品饲料用等综合开发研究的需要。

申请人:中国农业科学院麻类研究所
地址:410205 湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖西路348号
国籍:CN
更多信息请下载全文后查看。

桐柏野大豆种子粗蛋白质测定及方法探讨

桐柏野大豆种子粗蛋白质测定及方法探讨

广西植物Guihaia Jan.2013,33(1):122-125 http://journal.gxzw.gxib.cn DOI:10.3969/j.issn.1000‐3142.2013.01.022丁妍妍,王璟,贾津亚,等.桐柏野大豆种子粗蛋白质测定及方法探讨[J].广西植物,2013,33(1):122-125DingYY,WangJ,JiaJY,etal.DeterminationofcrudeproteinoftongbaiGlycinesojaseedsanddiscussionofmethods[J].Guihaia,33(1):122-125桐柏野大豆种子粗蛋白质测定及方法探讨丁妍妍,王 璟,贾津亚,韩 琼,张乃群倡(南阳师范学院生命科学与技术学院,河南南阳473061)摘 要:野大豆因其高蛋白、低油脂含量等特点,越来越引起人们的关注。

为了快速精确测定野大豆粗蛋白质含量,采用半微量凯氏法和消化—分光光度法对采自桐柏的8个野大豆样品进行蛋白质含量的测定,并分析比较两种测定方法。

试验结果显示,采用消化—分光光度法测定的野大豆的蛋白质含量与经典的半微量凯氏法测定结果一致。

半微量凯氏法适用范围广,测定结果精确,而消化—分光光度法相对于半微量凯氏法简化了试验操作,缩短了分析时间,又没有特殊的仪器设备和试剂要求,更便于普及应用。

关键词:野大豆;半微量凯氏法;消化—分光光度法;粗蛋白质测定中图分类号:S529 文献标识码:A 文章编号:1000‐3142(2013)01‐0122‐04磁DeterminationofcrudeproteinoftongbaiGlycinesojaseedsanddiscussionofmethodsDINGYan‐Yan,WANGJing,JIAJin‐Ya,HANQiong,ZHANGNai‐Qun倡(SchoolofLifeSciencesandTechnology,NanyangNormalUniversity,Nanyang473061,China)Abstract:Wildsoybean(Glycinesoja)hasmanyexcellentcharacteristicslikehighproteinandlowfatcontent.Forthepurposetodeterminewildsoybeancrudeproteincontentfastandprecisely,weusedsemi‐microKjeldahlmethodanddigestion‐spectrophotometrytodeterminethe8wildsoybeansamplescollectedfromTongbai,thenanalyzedandcom‐paredthetwomethods.Testresultsshowedthat,thetwomethodshadthesamedeterminationresults.Semi‐microKjeldahlmethodhadawiderangeofapplicationsandaccuratedeterminationresults,whiledigestion‐spectrophotome‐trysimplifiesthetestoperation,shortenedtheanalysistime,andrequirednospecialequipmentandreagents,itwasmoreconvenientforpopularizeapplication.Keywords:Glycinesoja;semi‐microKjeldahlmethod;digestion‐spectrophotometry;determinationofcrudeprotein 野大豆分布在我国从寒温带到亚热带的广大地区,喜水耐湿,多生于山野、河流沿岸、湿草地、湖边、沼泽附近或灌丛中。

大豆水分含量测量不确定度评定

大豆水分含量测量不确定度评定

u2 (C ) c2u(m)
u3 (C ) c3u(m1 )
5
各敏捷系数分别为
c1
C m0
m m1 (m m0 )2
0.1,g1
c2
C m
1 m m0
m m1 (m m0 )2
m1 m0 (m m0 )2
0.5,g1
c3
C m1
1 m m0
0.5,g1
恒重铝盒质量m0一般为3~4g;因为措施要求称取2g
量成果旳不拟定度,首先能够在环节4中,复烘干至恒重, 使连续两次干燥旳质量变化比2mg小,例如不大于1mg;其 次能够增长测量次数,使测量成果由3次或更屡次测量旳平 均值给出,减小测量反复性引入旳不拟定度。
4.1 没有装入样品旳铝盒质量m0旳不拟定度 u(m0)评估
铝盒质量m0一般为3~4g,m0称量不拟定度来自2 个方面:第一,由天平称量不准引入旳旳不拟定度, 按B类措施评估;第二,天平标度旳可读性(数字辨别 力),按B类措施评估。因为m,m1和m0数值相近,天 平敏捷度和空气浮力引入旳不拟定度能够忽视不计。 最终,称量旳反复性,已归入到被测量(输出量)旳反复 性中,此处不反复计算。
(4.5)
12
4.1.3 m0称量旳合成原则不拟定度分量
u(m0) 不拟定度分量uB1(m0)和uB2(m0)互不相 关,m0称量旳合成原则不拟定度可采用方 和根措施合成得到
u(m0 ) uB21(m0 ) uB22 (m0 ) 0.0582 0.0292 0.065mg
(4.6)
13
4.2 装有干燥前样品旳铝盒质量m旳不拟定度 u(m)评估
5.2 输出量C旳原则不拟定度分量u2(C)=c2u(m)评估 敏捷系数c20.5g1,所以有 u2(C ) c2u(m0 ) 0.5g-1 0.065mg 0.0000325 (4.12)

大豆中蛋白质测定换算系数

大豆中蛋白质测定换算系数

大豆中蛋白质测定换算系数1.引言1.1 概述大豆作为一种重要的蛋白质来源,其蛋白质含量是衡量其营养价值的重要指标之一。

然而,在实际测定中,不同的测定方法可能会得出不同的蛋白质含量结果。

为了比较和统一不同测定方法的结果,科研工作者们引入了蛋白质测定换算系数的概念。

本文即旨在探讨大豆中蛋白质测定换算系数的相关问题。

在大豆中蛋白质测定方法方面,目前主要常用的方法有几种,例如Kjeldahl法、比色法、生物素标记法等。

每种方法都有其优点和局限性,因此在实际应用中需要选择合适的方法进行测定。

然而,由于不同的测定方法在蛋白质测定上的原理和操作步骤不同,所得结果也会有所差异。

为了比较这些结果,研究人员引入了蛋白质测定换算系数,以将不同方法的结果换算为相同的单位,从而方便进行比较和评估。

蛋白质测定换算系数的意义主要体现在以下几个方面。

首先,通过使用换算系数,可以将不同测定方法得到的蛋白质含量结果进行统一,避免了由于不同方法导致的结果差异。

其次,蛋白质测定换算系数可以用于比较不同品种或不同产地的大豆中蛋白质含量,为科研工作者和生产者提供了重要的参考依据。

此外,蛋白质测定换算系数还可以为食品工程师和营养学家等相关领域的研究提供基础数据,为开发和改良大豆制品提供科学依据。

综上所述,大豆中蛋白质测定换算系数是一个重要的研究课题。

通过比较和分析现有的蛋白质测定方法以及其应用中存在的问题,我们可以更好地理解蛋白质测定换算系数的意义和作用,进而为相关领域的研究和应用提供科学支持。

因此,本文将着重探讨大豆中蛋白质测定换算系数的相关问题,并展望其在未来的应用前景。

1.2 文章结构:本文主要分为引言、正文和结论三个部分进行阐述,每个部分的内容安排如下:引言部分通过概述大豆中蛋白质测定换算系数的重要性和应用背景来引出本文的主题。

其次,介绍了本文的结构,包括正文部分的两个小节以及结论部分的总结和对蛋白质测定换算系数的应用前景展望。

正文部分将分为两个小节讨论大豆中蛋白质测定方法和蛋白质测定换算系数的意义。

GUM法和MCM法对饲料粗蛋白含量测量不确定度评定的比较

GUM法和MCM法对饲料粗蛋白含量测量不确定度评定的比较
样品 为 仔 猪 配 合 饲 料 , 按 GB/T 6432—2018 《饲料中粗蛋白的测定 凯氏定氮法》测定[ 3 ],用 全量法,数据为两平行样测定结果,测量相关参 数见表 1。
表 1 饲料中粗蛋白含量测定的数据
序号 1 2
平均
称样量/g 0.373 1 0.394 5 0.383 8
试样消耗盐酸滴定液体积/mL 8.29 8.80 8.54
质量监测 Quality Monitoring
GUM 法和 MCM 法对饲料粗蛋白含量
测量不确定度评定的比较
余舒宁,高志存,崔惠娟*,石露莎,高 芸
(红河州兽药饲料监察所,云南 蒙自 661199)
摘 要:研究旨在建立凯氏定氮法测定饲料中粗蛋白含量不确定度的评定方法,GUM 法和 MCM 法,并对这 两种方法进行比较,通过建立测量模型,分析产生不确定度的来源,对不确定度的组成进行了评定和量化。结果 表明:GUM 法和 MCM 法测定饲料中粗蛋白含量的结果均为(19.6±0.1)%,两者评定的结果一致,达到预期。分析 过程显示不确定度的主要来源是重复测定和盐酸滴定液消耗体积。
写 MCM 程序。
3.2 测量模型及经验参数
凯氏定氮法测定饲料中粗蛋白含量的测量模型
为:
w
=
(VHCl
-
V0)
×
C HCl
× 0.014 m样
×
6.25
×
100
×
rep

式中:w 为试样中粗蛋白的含量(%); VHCl为试
样消耗盐酸滴定液的体积(mL);V0 为空白消耗盐
酸滴定液的体积(mL);CHCl 为盐酸滴定液的浓度 (mol·L-1); m样 为试样质量(g);0.014 为氮的毫摩

大豆水分含量测量结果不确定度评定

大豆水分含量测量结果不确定度评定

大豆水分含量测量结果不确定度评定引言大豆是一种重要的农作物,水分含量作为其中一项重要的品质指标,对于大豆的生产、贮藏和加工具有重要的意义。

为确保大豆水分含量的准确度和可靠性,需要对大豆水分含量的测量结果进行不确定度评定。

本文将介绍大豆水分含量测量结果不确定度评定的方法和步骤,以确保大豆水分含量测量结果的准确性。

概念概述水分含量大豆水分含量是指大豆中所含水分的百分比。

水分含量是影响大豆品质和保存性的重要因素之一,因此准确测量大豆水分含量对大豆的生产和经营具有重要的意义。

不确定度不确定度是指测量结果与真实值之间存在的不确定性。

不确定度评定是通过确定一系列与测量结果相关的不确定因素,并对这些因素进行综合分析,得出测量结果的真实性和可信度。

大豆水分含量测量结果不确定度评定方法不确定度来源大豆水分含量测量结果的不确定度来源包括测量仪器的精度、环境条件的影响、操作人员技术水平等多个方面。

不确定度评定步骤1.确认测量目的:明确测量的目的和侧重点,确定大豆水分含量测量的准确性要求。

2.确定不确定度来源:列举所有可能影响测量结果的因素,包括仪器精度、环境条件、操作人员技术水平等。

3.不确定度计算:根据不确定度来源的具体情况,采用适当的统计方法计算不确定度的大小。

4.不确定度报告:将不确定度计算结果以适当的格式报告,包括描述所采用的计算方法和得出的不确定度值。

5.不确定度控制:根据不确定度评定结果,对影响测量结果的因素进行控制和调整,提高大豆水分含量测量的准确性。

结论通过对大豆水分含量测量结果的不确定度评定,可以有效提高大豆水分含量测量的准确性和可靠性,为大豆的生产和加工提供重要参考依据。

同时,不确定度评定也是现代化农业生产的重要内容,对于提高农业产品的质量和安全具有重要意义。

参考文献•XXXX, XXXX. 大豆水分含量检测技术研究[J]. 农业科研信息, 20XX(XX): XX-XX.•XXXX, XXXX. 不确定度评定方法与应用[M]. 科学出版社, 20XX.以上为大豆水分含量测量结果不确定度评定文档,希望对您有所帮助。

用HPLC测定大豆蛋白的含量

用HPLC测定大豆蛋白的含量

用HPLC测定大豆蛋白的含量
蒲健
【期刊名称】《肉类工业》
【年(卷),期】1998(000)012
【总页数】3页(P21-23)
【作者】蒲健
【作者单位】中国肉类研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】TS251.7
【相关文献】
1.几种氟喹诺酮药物含量测定的色谱条件比较及用HPLC法测定依诺沙星制剂的含量 [J], 付丽娟;陈蓉;涂晓真
2.NP-HPLC与RP-HPLC两种方法测定制马钱子中士的宁含量 [J], 蔡锡潮;龚又明
3.HPLC-UV和HPLC-ELSD法测定蜜炙酸枣仁中酸枣仁皂苷A含量的比较 [J], 隋利强;黄礼书;陈喆明;
4.HPLC-UV和HPLC-ELSD法测定蜜炙酸枣仁中酸枣仁皂苷A含量的比较 [J], 隋利强;黄礼书;陈喆明
5.芪红水煎剂化学成分的HPLC-FT-ICR-MS快速表征与HPLC多成分的含量测定[J], 肖然;谢丽媛;于萍;巴寅颖;吴霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

粮食中粗蛋白质2种测定方法的比对分析

粮食中粗蛋白质2种测定方法的比对分析

粮食中粗蛋白质2种测定方法的比对分析
李梅
【期刊名称】《粮食科技与经济》
【年(卷),期】2008(033)006
【摘要】采用凯氏微量定氮法和定氮仪法测定粮食中的粗蛋白质,并对结果进行比对分析.结果表明定氮仪法操作简单、准确、稳定、省时、安全,完全能够达到粮食检测技术要求.
【总页数】2页(P44-45)
【作者】李梅
【作者单位】盘锦市粮油检验监测站,辽宁,盘锦,124010
【正文语种】中文
【中图分类】TS2
【相关文献】
1.粮食中粗脂肪的快速测定方法 [J], 李茜;邱敏敏
2.饲料中粗蛋白质快速测定方法的探讨 [J], 孙晓燕;于长林
3.饲料中粗蛋白质和钙含量测定方法的探讨 [J], 王康;董宽虎
4.饲料中粗蛋白质、总磷、钙连续测定方法 [J], 符金华
5.饲料中粗蛋白质快速测定方法的探讨 [J], 孙晓燕;于长林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

大豆粗蛋白含量的测定方法改进的探讨

大豆粗蛋白含量的测定方法改进的探讨

大豆粗蛋白含量的测定方法改进的探讨摘要:通过不同体积吸收液对大豆中粗蛋白进行测定,分别用25毫升硼酸吸收液和5毫升硼酸吸收液进行吸收,并对结果进行分析,结果表明:硼酸吸收液采用5毫升的体积来测定大豆粗蛋白,不但不影响检测结果,还可以降低实验成本,减少环境污染。

关键词:吸收液粗蛋白凯氏定氮法不同体积改进Abstract: the crude protein in soybean was determined by different volumes of absorbent, 25 mL of boric acid absorbent and 5 ml of boric acid absorbent were usedto absorb the crude protein, and the results were analyzed. The results showed thatthe boric acid absorbent used 5 ml of volume to determine the crude protein in soybean. Not only does it not affect the test results, it can also reduce the experimental cost and reduce environmental pollution.Key words: different volume improvement of absorption fluid crude protein kaiji nitrogen method按照国标方法GB/T14489.2-2008《粮油检验植物油料粗蛋白质的测定》,硼酸吸收液的体积是25mL,蒸馏液体积达到100mL为宜,不单到滴定时摇晃不方便,而且试剂量较大,成本高。

而本方法采用吸收液为5mL,不仅滴定时摇晃方便,还能不影响测定结果,节约实验成本。

大豆粗蛋白含量测定的催化条件初探

大豆粗蛋白含量测定的催化条件初探

大豆粗蛋白含量测定的催化条件初探作者:么晓黎来源:《现代畜牧科技》 2018年第8期摘要:大豆作为重要的口粮与饲料原料,被广泛的用于各类食品与饲料加工中,由于其营养价值均衡、附加值高等特点,应用领域越来越广泛。

笔者总结了实际工作内容,对大豆的粗蛋白含量的催化条件进行较为深刻的比较,使用了一种较为先进的催化方法,有效的加快了测定速度,同时保证了大豆粗蛋白含量的检测方法的准确性。

关键词:大豆;粗蛋白;凯氏定氮;催化剂中图分类号:S565.1文献标识码:B文章编号:2095-9737(2018)08-0025-011 样品情况大豆含有丰富的蛋白质和脂肪,具有营养均衡的特点。

一般来说,黑龙江地产大豆的生产条件与施药情况优于全国其他地区,大豆中的粗蛋白含量较高。

为了了解大豆不同粗蛋白含量对检测结果的影响,本次实验采用了10个特殊含量样本,自然样本来源于哈尔滨市区域内收获的大豆样本,生长环境为普通农业生长环境。

2 实验方法本实验主要针对凯氏定氮法中催化条件进行分析。

蛋白质含有大量的氮,加入硫酸和催化剂时可被加热消化,蛋白质被分解,分解产物与硫酸发生酸碱反应,生成硫酸盐。

生成的硫酸盐经碱化蒸馏后,以硼酸吸收,最后以酸标准溶液滴定,根据酸的消耗量乘以换算系数,即为蛋白质含量。

本实验中实验一的条件采用了普通凯氏定氮催化体系,即使用硫酸铜、硫酸钾催化体系,而实验二催化体系除传统催化剂外,在样品预处理中采用碳化钙进行预处理,同时减少催化剂用量,考察两种实验方法的结果差异。

2.1样品处理实验一:准确称取0. 20 g粉碎后大豆样品,移入干燥的定氮烧瓶中,加入0.2 g硫酸铜,3g硫酸钾及20 mL硫酸,摇匀后静置,用小漏斗放置于瓶口,烧瓶以45。

角斜支于有小孔的石棉网上。

加热至内容物全部炭化,澄清后,加大火力,并保持瓶内液体微沸,至液体呈蓝绿色澄清透明后,再继续加热半小时。

冷却后,加入20 mL水。

再次冷却后,完全移入100 mL容量瓶中,混匀备用。

大豆水溶性蛋白含量测定的不确定度评定

大豆水溶性蛋白含量测定的不确定度评定

大豆水溶性蛋白含量测定的不确定度评定王燕【摘要】A mathematic mode of uncertainty assessment of water soluble protein determination by NY/T 1205—2006 was established.The branch of uncertainty was identified and quantitated before the result of the uncertainty assessment was concluded.%建立大豆水溶性蛋白含量测定(NY/T 1205—2006)不确定度评定的数学模型,对检测过程中带来的各个不确定度分量进行识别和量化,提出应用该方法检测的不确定度评定结果。

【期刊名称】《粮食与食品工业》【年(卷),期】2011(018)005【总页数】4页(P50-53)【关键词】大豆;水溶性蛋白;不确定度【作者】王燕【作者单位】上海粮油仓储有限公司粮油检测中心,上海200070【正文语种】中文【中图分类】TS214.2ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力认可准则》明确指出,实验室出具的检测报告中需要包含评定检测或校准结果的不确定度说明,因而对测量结果进行不确定度评定成为检测实验室技术管理的重要内容之一。

大豆水溶性蛋白主要由大豆球蛋白组成,此外还有少量的大豆清蛋白。

有研究者发现,通过对储藏10个月的大豆进行研究,发现其中的球蛋白减少20%。

因而大豆水溶性蛋白含量是储存品质判定中重要的检测指标,水溶性蛋白与粗蛋白质的比率,即蛋白质溶解比率可以反映出大豆的储存品质,对水溶性蛋白含量进行准确测定可以为粮油仓储企业的保管轮换提供判断依据。

由于受到仪器和人为因素的影响,水溶性蛋白含量的测定结果往往具有一定的不确定性。

本文根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059—1999)、《测量不确定度要求的实施指南》(CNAS—GL05:2006),对《大豆水溶性蛋白含量的测定》(NY/T 1205—2006)的不确定度进行分析评定,找出引起不确定度的主要因素,为粮油检测中其他检测项目的不确定度评定提供参考。

大豆蛋白质含量的测定

大豆蛋白质含量的测定

大豆蛋白质含量的测定实验方案1 原理试样在催化剂存在下用硫酸消解,反应产物用碱中和后蒸馏。

释放出的氨被硼酸溶液吸收,吸收液用硫酸溶液滴定,测定氮含量并计算粗蛋白质含量。

2试剂除参考物质外,只使用经确认无氮的分析纯试剂,试验用水为蒸馏水或去离子水或同等纯度水.警告:2.4、2.8、2.ll和 2.12中提到的试剂应谨慎使用。

2.1 硫酸钾 (K2SO4)。

2.2 五水硫酸铜 (CuSO4·5H20)。

2.3 二氧化钛 (TiO2)。

2.4 硫酸(H2SO4):c(H2SO4)=18mol/L,ρ20(H2SO4)=1.84g/mL。

2.5 石蜡油。

2.6 N-乙酰苯胺 (C8H9NO):熔点114℃,氮含量10.36g/100g。

2.7 色氨酸(C11H12N22):熔点282℃,氮含量13.72g/100g。

2.8 五氧化二磷(P205 )。

2.9 硼酸:水溶液 ,ρ20(H3BO3)=40g/L,或所使用仪器推荐的浓度。

2.10 指示剂:按照所使用仪器的推荐,加入一定体积的溶液A(2.10.1)和溶液B(2.10.2 )(例如:5体积溶液A和1体积溶液B)。

注1:有可能准各使用的硼酸溶液中含有指示剂(2.9+2.10)。

注2:溶液A和溶液B的比例可根据仪器进行调整。

也可以使用pH电极进行电位滴定,PH电极需要每天校准。

5.10.1溶液A:200mg溴甲酚绿(C21H14Br4O5S)溶于体积分数为95%的乙醇(C2H5OH),配制成100mL溶液。

5.10.2溶液B:200mg甲基红(C15H15N3O2)溶于体积分数为95%的乙醇(C2H5OH),配制成100mL溶液。

5.11 氢氧化钠水溶液(NaOH):质量分数33%或40%,含氮量少于或等于0.001%。

也可以使用含氮量少于或等于0.001%的工业级氢氧化钠。

5.12 硫酸:标准滴定溶液,c(H2SO4)=0.05mol/L因为硫酸在连接管中不产生气泡,所以推荐用硫酸代替盐酸。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4. 2 系统效应导致的标准不确定度 u系
4. 2. 1 系统效应所产生的盐酸标准溶液的不确定度 按照 GB601 -88[ 6] , 采用基 准无水 碳酸钠 来标定盐 酸标 准溶液浓度 , 计算公式为 m ′×p′ C ( 2) ( V1′ -V2 ′ )×0 . 05299 式中 : C — 盐酸标准溶液之物质的量浓度 , mol/ L; m ′ — 基准无水碳酸钠之质量 , g ; P ′ — 基准无水碳酸钠的纯度 , 以质量分数表示 ; V1′ — 盐酸溶液之用量 , mL ; V2′ — 空白试验盐酸溶液之用量 , mL ; 0. 05299 — 与 1 . 00mL 盐酸 标准 溶液[ C = 1 . 000mol/ L] 相 当的以克表示的无水碳酸钠的质量 。 ①m′ =0 . 1322g 天平分辨率起的不确定度[ 5] : 5 u( m ′ )=0 . 29δ 29 ×0 . 0001 =2 . 9 ×10 g x =0 . ( δ x 为天平分辨率) u( m′ ) =2 . 2 ×10 -4 m′ ②基准碳酸钠纯度为( 100 ±0 . 05)%, 考虑为 矩形分 布 , 则纯度引起的不确定度[ 5] : u( P ′ )=0 . 05/ 3 =0 . 29( %) u( P ′ ) =2 . 9 ×10 -4 P ′ ③滴定采用 50mL 滴定管( A 级) ( 已经校准) 4. 2. 2 全自动定氮仪测定含氮量时所消 耗的盐酸标 准溶液 体积的不确定度 本文作者是通过基准物 质硫酸 铵回收 率来间 接评 定实 验中系统效应所产生的盐酸标准溶液消耗体积的不确定度 。 C ×( V回 -V回 ′ )×0 . 014 W′ (% )= ×100 ( 3) m 回 ×P
质量控制
粮油食品科技 第 12 卷 2004 年 第 1 期
大豆中粗蛋白质不确定度的评估和计算
孙锡丽 , 葛晓鸣 , 应海松
( 北仑出入境检验检疫局 , 浙江 宁波 315800)
摘 要: 本文分析了全自动凯氏定氮仪测定大豆中粗蛋白质的不确定度来源 , 通过回收率试验 间接评定了由系统效应产生的盐酸标准溶液滴定体积不确定度分量 , 并利用实验室间协同试验的 r 值计算出方法中由随机效应导致的不确定度分量 , 同时评定其它各分量 , 最后合成标准不确定度 和扩展不确定度 。 方法具有较强的实用性和可操作性 。 关键词 : 凯氏定氮仪 ; 大豆 ; 粗蛋白质 ; 不确定度 中图分类号 : TS 207 文献标识码 : B 文章编号 : 1007 7561( 2004) 01 34 02
3. 1 随机效应导致的不确定度
不确定度来源于读数偏差以及其它一些偶然 性变化 , 包 含质量的随机效应 、体积的随机效应 、样品的非均 匀性 、测 试 过程中的随机效应 。
2 测量原理及测量数学模型
[ 2]
精确称 取 一 定 量 的 大 豆 样 品 ( 按 SN/ T0800 . 1 标准制 备[ 3]), 在催 化剂存在下 , 用硫酸 分解蛋 白质 , 用全 自动 质换 算系数即为粗 收稿日期 : 2003 -04 -21 作者简介 : 孙锡丽( 1969 -) , 女 , 浙江宁 波人 , 工程师 .
u 系( W′ ) =2 . 8 ×10 -3 ( W′ ) uC ②由 4 . 2. 1 知 =1 . 4 ×10 -3 C ③m回 =0 . 1023g , 同 4 . 2. 1 ①评定 方法 , 考虑天 平分辨 率 u( m回) =2 . 8 ×10 -4 得 m回 ④基准硫酸铵纯度 99 . 95 % ~ 100 . 05 %, 考虑矩 形分布 , 则 u( P) u( P) =0 . 05/ 3 =0 . 029(% ) =2 . 9 ×10 -4 P ⑤从 4 . 2. 1 ④可知 , 由原子量不确定度引起的系数 0 . 014 的不确定度可忽略不计 。 4. 2. 3 系统效应引起的试样 质量不确定度 m =0 . 3519g u( m) 5 天平分辨率引起的不确定度 : =8 . 2 ×10 m 4. 2. 4 系数 K 及 0 . 014 的不确定度 由 4. 2. 1 ④可知 , 由原子量不确定度引 起的系数 K 及 0 . 014 的不确定度可忽略不计 。 由公式( 1) 得 2 u( V1 -V0) 2 u( W) u( C) 2 u( m) 2 = + + W C V1 -V0 m u( W) 代入数据得 =3 . 0 ×10 -3 W 3 W=32 . 68 %, 则 u系 =u( W) =3 . 0 ×10 ×32 . 68 =0 . 098( % )
3. 2 系统效应导致的不确定度
不确定度来源于天平的分辨率 、玻璃容器的示值允差 和 温度误差 、定氮 仪系统的校 准 、化学试 剂纯度 以及原 子量 的 不确定度等 。 有关的不确定度来源如图 1 的因果图所示 。
4 3
粮油食品科技 第 12 卷 2004 年 第 1 期
质量控制
W ′ — 硫酸铵中氮的百分含量 , 21 . 21 ( 1 ±0 . 005) %; C — 盐酸标准 溶液浓度 , mol/ L ; V回 — 测回收率时盐酸标准溶液用 量 , mL ; V回 ′ — 空白试验盐酸标准溶液用量 , mL ; m回 — 硫酸铵质量 , g ; P — 硫酸铵纯度 , 99 . 95 %~ 100 . 05 %; 0. 014 — 每毫摩尔质量氮的克数 。 ①基准硫酸铵 W′ 21 . 2( 1 ±0 . 005) % , 按矩 形分布 , 则 W′ 的标准不确定度 u( W′ )=21 . 21 =×0 . 005/ 3 =0 . 061(%) 通过 对 基 准 硫 酸 铵 进 行 20 次 平 行 测 定 , 算 得 S = 0. 05 %, 则 随机 效 应 产 生的 u 随( W′ )= S/ n =0 . 05/ 0. 011( %) u系( W′ ) = u2( W′ )-u 随2( W′ )=0 . 06( %) 20 =
4. 3 合成标准不确定度
u= 14(%) u随 2 +u系2 =0 .
4. 4 扩展不确定度
包含因子 k =2 , U =0 . 14 ×2 =0 . 28(%) 本次大豆中粗蛋白质含量 测定的结果 表示为 : ( 32 . 68 ± 0. 28) %, k =2 。 若上述测定的含量是干态 , 还须考虑水分测定所带来 的 不确定度 。
粗蛋白质含量是进 口粮食 、饲料 、油 料的主要指 标 , 测量 结果的质量直接影响 贸易双方的利 益 。 随着近年来 大豆 、大 麦进口量的日益增长 , 这一影 响愈显重 要 。 凯 氏定氮 法 SN / T0803 . 9 -1999 是测定进出口 油料中粗蛋白质的 标准方法 , 实 验室试图通过对其不确定 度的评估和计 算 , 以定量 表征测量 结果的质量 , 确定测量结果的可信程度 [ 1] 。 蛋白质含量 。 ( V1 V0) × C ×0. 014×K 粗蛋白质含量 W( % ) = × 100 m 式中 : V1 — 滴定时所消耗盐酸标准溶液体积 , mL ; V0 — 空白试验所消耗盐酸标准溶液体积 , mL ; C — 盐酸标准滴定溶液浓度 , mol/ L; 0 . 014 — 每毫摩尔质量氮的克数 ; m — 试样的质量 , g ; K — 氮换算成蛋白质的系数( 大豆为 5 . 71) 。 ( 1 )
1 仪器和试剂
1. 1 仪器
瑞士 BUCHI -324 型凯氏定氮仪 ; METTLER -AJ100 型电 子天平 ; 50mL 滴定管( A 级)。
3 不确定度来源分析
通过对上述公式( 1) 及其 它有关 信息 的分析 , 找 出所 有 影响测量结果不确定度的来源 。
1. 2 试剂
硫酸铵( 基准试剂), 含量为 99 . 95 %~ 100 . 05 %; 无水碳酸 钠( 基准试剂) , 含量 为 99 . 95 %~ 100 . 05 %; 其 它试 剂均 为分 析纯 , 水为去离子水 。
5 结语
本文讨论了大豆中粗蛋白质含量测定的不确定度评定方 法 , 评定利用了实验室间协同试验的 r 值 , 并通过回收 率试验 间接评定了由系统效应产生的盐酸标准溶液滴定体积不确定 度分量 , 具有较强的实用性和可操作性 , 适用于粮食 、饲料 、油 料中粗蛋白质分析 。
参考文献 : 略。 完
5 3
Evaluation and calculation of the uncertainty for the determination of crude proten in soya by automatic Kieltec Distilling System
SUN Xi-li , GE Xiao-ming , YING Hai-song ( Beilun Entry Exit Inspection and Quarantine bureau , Ningbo 315800) Abstract : In this article , the sources of the uncertainty for the determination of crude protein in soya with automatic Kieltec Distilling system were analyzed . By means of reclaim rate test , the uncertainty weight of the volume of HCl titration due to systematic effect was indirectly evaluated and calculated . And means of the repeatability limit of cooperated tests among laboratories the uncertainty weight due to random effect in the method was calculated . at the same time , various other weights were evaluated and calculated too . The combined standard uncertainty and the expanded uncertainty were reported at last . This method has higher practicability and operability . Key words : kieltec distilling system ; soya ; crude protein ; uncertainty
相关文档
最新文档