我国城镇居民的消费结构实证分析(一)
我国城镇居民消费结构的实证分析
此 ， 究我国居 民的消费结构 ， 研 对于调整产业 结构 和产 品
性， 本文在前人 的研 究基 础上 ， 利用最 新数 据 ， 一 步探 进
个消费领域 的比较 ， 在应用 时存在局 限性 。因此 ， 在实 际 应用 中更 多地采用扩展性线性支 出系统模型 。 扩展性线性 支出系统是经 济学家 ｃ Ｌｕｈ对 著名经 ．ｉ ｃ
济学家 Ｒ ｔｎ 提 出的“ Ｓ ｅ ｏ 线性支 出系统 ” 型的扩展 。该 模
黄 吓珠
（ 福建师范大学 ， 福建 福 州 ３ ０ ０ ） ５ １ ８ 【 摘 要］ 通过运 用恩格 尔 系数 （ Ｃ 和 扩展 线性 支出 系统模 型 （ Ｌ Ｓ ， ２０ Ｅ） Ｅ Ｅ ） 对 ０ ９年我 国城 镇居 民的基 本消费需求、 际消费倾 向、 边 需求 收入 弹性 以及各 类商 品的价格 弹性 进行 实证分 析 ， 现我 国城 镇居 民 虽然 发
恩格尔系数是 １ 纪德 国统计 学家 恩格 尔提 出的 ９世 用 以衡 量食 品 支 出 占收 入 比重 的系数 。恩格 尔 定律 表
明， 收入越低 ， 于食 品支出的比重 越高。联合 国粮 农组 用
织将恩格尔 系数 在 ５ ％ 以上定为 贫 困，０ 一５ ％ 定为 ９ ５％ ９
温饱 ， ％ 一 ０ 定为 小康水 平 ，０ 一 Ｊ 为 富裕 ， ４ ０ ５％ ３ ％ ４％ Ｄ 低 于 ３ ％定 为最 富裕 。因此 ， ０ 运用恩格 尔系数可 以判断一
全国城镇居民消费支出影响因素的实证分析(1)
全国城镇居民消费支出影响因素的实证分析【摘要】消费是社会再生产的重要环节，涉及到社会经济诸多方面，研究影响消费的因素，对认识社会经济有着重要的作用。
本文考察城镇居民家庭人均可支配收入、人均GDP、收入差距、物价水平、老年人口抚养比、社会保障和恩格尔系数几个因素对全国城镇居民消费支出的影响。
为了避免了多重共线性问题，利用SPSS通过主成分分析方法，构造出与原始变量的相关性很强，而他们相互之间相关性很低的新变量，然后采用回归分析方法，最终得出城镇居民家庭人均可支配收入、人均GDP、收入差距、社会保障和消费支出成正比，物价水平、恩格尔系数与消费支出成反比。
【关键词】消费支出影响因素主成分分析回归分析根据经典的消费决定理论，收入是消费的来源和基础，是影响消费的最重要因素，提高可支配收入就可提高消费支出，从而促进实体经济的发展。
据藏旭恒（1994年）的研究，从1952年到1978年，城镇居民的平均消费倾向高达0.95以上。
这是由于当时的收入水平是非常低的，所以大部分的收入用于维持基本生活消费，很显然储蓄动机是不足的。
本文研究1995年以后全国城镇居民消费支出，1995年以后，我国经济已经发生了重大的变化，居民的消费水平逐渐提高，消费方式趋于多元化，消费结构也发生了重大的变化。
如何有效的刺激消费需求，成了政府部门和学者关心的问题。
然而只有对影响消费的因素有深刻的了解，才能制定相应的刺激政策。
一、变量的选取，数据来源和模型选择1，人均GDP。
人均国内生产总值。
是衡量各国人民生活水平的一个标准。
人均GDP 越高，表示消费支出水平越高；人均GDP越低，表示消费支出水平越低。
2，城镇居民家庭人均可支配收入。
一般而言，居民可支配收入与消费支出呈密切的正相关关系。
随着收入的增加，消费水平会逐步提高。
根据国民经济恒等式，收入主要用于收费和储蓄，因此，收入水平是影响消费的重要因素。
我们小组选取1995年以后全国城镇居民消费支出的序时数据来量化城镇居民家庭人均可支配收入的这一影响因素。
我国城镇居民的消费结构实证
Forum学术论坛 2012年5月255我国城镇居民的消费结构实证分析黄淮学院 范菲菲摘 要：本文在充分理解扩展线性支出系统的基础上，利用该系统理论对我国城镇居民的消费结构进行实证分析，发现我国居民消费已转向高档消费品以及产品的更新换代，消费水平的提高不容乐观。
最后，本文认为城镇居民收入水平的提高，完善的消费信贷政策和良好的社会保障制度，能够有效促进消费结构的提高。
关键词：扩展线性支出系统 城镇居民 消费结构 实证分析中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)05(b)-255-021 扩展线性支出系统(ELES)简介城镇居民消费结构是指城镇居民各项消费支出占总消费支出中的比重，该指标即能很好的反映一国居民的生活水平和经济发展状况，又能有效的体现人们在一定社会经济条件下对各类商品的需求结构。
扩展线性支出系统(ELES)是由著名的计量经济学家Liuch 提出，其理论依据主要是借鉴了英国学者R.Stone 在1954年提出的线性支出系统(LES)。
扩展线性支出系统将城镇居民的收入与商品价格作为消费者对某类商品消费支出函数的变量，该函数所反映的经济意义是，在一个特定时期，商品价格以及居民收入不变的条件下，按照马斯洛需求理论来看，消费者追求基本需求是为了满足他们的迫切需要，而且消费者对此项需求的需要与他们的收入水平基本上没有关系。
去掉消费者在追求基本需求的支出后，剩余的收入则按一定的比例在不同的商品间进行分配。
ELES 的函数为：，i=1,2,...,n (1)式中：Y 为城镇居民可支配收入， 为第i 类商品的价格，为城镇居民对第i 类商品支出，为城镇居民对第i 类商品需求量，为城镇居民对第i 类商品的支出，为城镇居民对第i 类商品的边际消费倾向，满足0≤bi ≤1, ≤1。
设(2)其中(3)将(2)式运用普通最小二乘法(Ordinary Least Square ，简称 OLS)，得到和的系数估计值将(3)式两边求和,即因此，=/(1–) (4)将(4)代入(3)式，可得/(1–)2 基于ELES对2010年城镇居民家庭消费的相关资料进行统计本文采用的分析模型是扩展线性支出系统模型，所需数据是来自《中国物价及城镇居民家庭收支调查统计年鉴2010》中的根据人均生活收入进行分组而得到的城镇居民家庭消费支出基本数据，所得的参数估计值如表1。
我国城镇居民消费结构状况的实证分析
【 关键词 】 扩展 线性 支出系统模型 ； 消费结构 ； 收入弹性
【 中图分类号 】２２ Ｆ ２
一
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】１ｏ — ７ ３ ２ ０ ）４ ０ ９－ ２ Ｏ ７ ７ ２ （０ ６ ０ － １７ ０
由公式（ ） ２ 也可 以得出：
、
我 国城镇 居 民消费支 出结构 的静态 分析
： 均宴 ＾ 际恒＾ １ ５９ ２５ ｇ ４ ０ ∞２ １ ９ ６５ ｌ ５ ８ ｌ ７ ｌ ｌ４ｌ ７： ８２３ ０ ４ ５ ４ ０ １ ４ １ ０ ９ ０９ ６ ０ ４ ９
ｒ
黄晶
｛ ． ２３ ６４ｉｌ１ ｍ Ｌ２ ８０ Ｚ３ ７ ８７ ４
我 国城镇居 民的恩格尔系数 自２ ０ ００年到 ２ ０ ０ ４年分 别为 ３ － ３ ．、７ 、７１３ ．， 以看 出 ， 了 ２ ０ ９ 、 ８ ３ ． ３ ．、７７ 可 ４ ２ ７ 除 ０４年略有 回升 以外 ， 国城镇居民的恩格尔系数呈逐 渐下降趋势 。 我 根据联合
ｇ ．＋ 厂 Ｃ 『 ／
说 明我 国的城镇 居民收入差距 １益扩大 ，这势必影响整 体的 ３ 消费水平和消费结构 。 ０ ４年我 国城镇居民中人均生活费支 ２０ 出为 ７ ６ ． ， 中最低 收入户 的生活费消费 占人 均实 际收 ７１ ２元 其
商 品需求 变 化的百分 比。而 Ｅ Ｅ 模 型满足需求 函数 的基 ＬＳ 本性质 ， 并且直观的反映 了消费支 出的构成情况 ， 因此 ， 以 可 利用模 型直接求得需求 的收入 弹性 。公式为 ：
（１ ，…，） ｉ ，３ ｍ ＝２，
以卜 就是扩展线性支出系统 的基本思想。 需求 收入弹性是指收入变化 １ ％，价格不变时所引起的
关于我国城镇居民消费结构的实证分析
根据 《 中国物价盟城镇居 民家庭 收＾调
式 中 Ｐ是第 种商 品的价格 ． 是对第 ｉ 货膨胀等 固素的影 响 ，能 比较 准确地反 映出 ． ｑ ． 查统计年鉴》 中关于城镇居 民家庭 讽在 情 消费 支出分 为食 品 、 收着 家庭 设 种商 品的消费量 ， ＝ ￣ 是对第 ｉ ｖ ｐｔ ． 种商 品的消 收 人与各项消费支出之 的数量关 系 刚 瞄 况的资料 ． 备用品 及服务 医疗 保健 、 交通 和通讯 、 乐 娱 的计算 过 程 如 下 ： 费 支 出．： ｖ 是人均 消费总 支出 ， 是对 由 在 截 面数据 上作静 态 分析 比较 ， 和 ｎ 教育文化服 务 、 居住 、 杂项 商品八大娄 利用 Ｐ 为常 数 ， 统计软 件 ｓ Ｓ ｌ，， １９ 、９ ７ ｔ ９ Ｐ Ｓ ｏ 对 ９ ５ 】９ 、９ 三年 ｏ ９ 第ｉ 种商品 的基 本需 求 量，． 是对第 ｉ 商 Ｐ 种
把 （） ５ 式代Ａ ） ｃ 式得： ３
３ ’ ３ 型时 ， 太都假定消费者是 理性 的 ． 即在收＾ 和 边际消费倾 向 １ 替换边 际预算 份额 １ 具体 价格 的约束 Ｆ 追求效用最 大化 所 本文选 表 如 下 ： 用 线 陛支 出系统 （ Ｆ ） 扩展的鳗 性支 出 Ｉ ｓ和 系统 ｒ Ｌ Ｓ 建立消费结树模型 ＥＥ ，
维普资讯
｜ ｌ ｌ
＿ ； ｌ ｌ ｌ ｌ ｉ
关于我 国城镇居 民消 费结的 本 求 出，∑Ｐ 是凡 基 消 均 本 费
々 Ⅱ＝ Ｈ Ｂ ｐ
Ｊ＝
＇ 鼍
一
结 构作
扩大内需 ．就必须先对居 民的消费状况
１ ＸＳ的 般形式为 ：
ｐ ＋ “１∑Ｂ ｑ Ⅱ Ｂ∑ｄ 一 ． ： ）
ｉ＝ Ｉ ＝ 】
我国城镇居民的消费结构实证分析
我国城镇居民的消费结构实证分析论文报告：我国城镇居民的消费结构实证分析目录一、研究背景和意义二、我国城镇居民的消费结构现状1. 总体情况2. 消费结构组成分析三、我国城镇居民的消费行为特征1. 消费者需求特点2. 消费支持与消费延迟四、我国城镇居民消费结构问题1. 个人消费结构问题2. 系统性消费结构问题五、政策建议1. 加强信息公开和政策引导2. 推进消费结构升级六、案例分析1. 汽车消费案例分析2. 教育消费案例分析3. 健康保健消费案例分析4. 旅游消费案例分析5. 电子产品消费案例分析一、研究背景和意义近年来，我国消费市场持续扩大，城镇居民的消费能力和消费需求逐渐提高，消费结构也朝着多元化和高端化方向发展。
消费结构对经济发展具有重要影响，因此对我国城镇居民消费结构进行实证分析具有很强的现实意义和研究价值。
二、我国城镇居民的消费结构现状1. 总体情况我国城镇居民的消费结构不断发展，从单一的物质消费向多元化的消费结构转变。
根据国家统计局数据显示，2019年，我国城镇居民人均消费支出为40,785元，主要消费领域为衣着、居住、医疗保健、交通通讯、教育文化娱乐等。
2. 消费结构组成分析（1）衣着消费：城镇居民的衣着消费支出逐年变化不大，占比维持在6%-7%之间。
其中儿童装成为了新的消费增长点，而成年人的服装消费则呈现出稳定和下降态势。
（2）居住消费：占比最高的居住消费在城镇居民消费结构中的比重约为27.1%，并且消费水平逐年提升。
房屋交易和租赁成为主要形式，同时高端豪宅的需求也逐渐增加。
（3）医疗保健消费：城镇居民的医疗保健消费占比约为6.3%，随着老龄化程度的提高，对养老和医疗保健的需求也不断增长。
口腔、美容等领域的医疗服务也越来越受到人们的需求。
（4）交通通讯消费：城镇居民的交通通讯消费占比约为11.9%，由于交通和通讯技术的快速发展，各类舒适、便捷的出行方式和快捷便利的通信方式容易获得大众青睐，数字化的过程让人们更加爱好消费。
我国城镇居民消费结构影响因素的实证分析
首都经济贸易大学硕士学位论文我国城镇居民消费结构影响因素的实证分析姓名：石瑶申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：王利20100301摘要在拉动经济增长的“三架马车”中，最终消费对经济影响的惯性最大，是拉动经济增长最重要、最稳定的因素。
我国经济正逐渐由投资拉动型增长向消费拉动型增长转变。
然而，近年来我国经济增长的现实背景是整体居民消费增长缓慢、高投资增长率与低消费率并存、经济贸易对外依存度不断上升上，尤其是在2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机使得我国消费需求不足的问题进一步凸显，严重阻滞了我国经济的快速发展。
如何促进居民消费以扩大内需已成为人们关注的重点和热点。
本文通过大量数据资料，主要运用面板数据模型的研究方法，通过EVIEWS5.0实现模型参数的估计，实证分析了我国城镇居民收入差异和地区差异对居民消费结构的影响，在此基础上，针对收入差异和地区差异这两大主要影响因素提出了相应的对策和建议，以期更进一步改善我国城镇居民的消费结构，扩大内需促进经济发展。
本文共分为五个部分：第一部分是引言，阐述本文的选题背景和意义，研究目标、研究方法和创新之处，并给出消费结构的定义及分类。
第二部分是国内外研究现状综述，叙述了消费结构的研究方法、国内外相关研究。
第三部分回顾了我国城镇居民消费主体结构和消费需求结构变化的总体特征，并从静态角度分析了收入差异和地区差异对我国城镇居民消费结构造成的差异。
第四部分介绍了本文所采用的研究方法，从动态（实证分析）的角度对收入差异和地区差异对我国城镇居民消费结构造成的差异进行了分析。
第五部分对本文的研究结论进行总结，根据实际情况提出了使我国城镇居民消费结构趋向合理化的对策建议。
关键词：消费结构收入差异地区差异面板数据模型ABSTRACTIn the "troika" which stimulate economic growth，consumption is the largest inertia force，it exerts most important and long-lasting motive force in economy growth．China's economy is gradually shifting from investment-led growth to consumption-led growth transformation．How-ever, the reality of China's economic growth in recent years is against the backdrop of slow growth in overall household consumption, high investment growth rate and low consumption rate co-exist，the rising economic and trade dependence on foreign．Especially, the U.S. sub-prime crisis triggered by the global financial crisis made the problem of insufficient consumer demand in China and further highlights in 2008，severely retarded the rapid development of China's economy．How to promote consumption in order to expand domestic demand has become a focus of attention and hot for our country．In this paper, by a large number of data, use the panel data model of research methods primarily，and through the model parameters estimation by EVIEWS5.0,empirical analysis income differences and regional differences in consumption structure's infection of China's urban residents．In this conclusion, based on the income disparities and regional differences for the two main factors，put forward corresponding countermeasures and suggestions to further improve China's consumption structure of urban residents, With a view to expand domestic demand and promote economic development．This paper is divided into five parts：The first part is the introduction to explain the background and significance of topics of this article, research objectives, research methods and innovations, and gives the definition and classification of the consumption structure．The second part is the study of the status quo at home and abroad reviewed and described the research methods consumption structure, domestic and foreign research．The third part reviewed the main structure of our country's urban household consumption and consumer demand structural changes in the overall characteristics.．And from the view of static (general analysis) analysis the differences in consumption structure which cased by income differences and regional differences．The part four describes the research methods used in this article，and from the view of dynamic (empirical analysis) analysis the differences in consumption structure which cased by income differences and regional differences．The part five of this article summarize the conclusions of the study, according to the actual situation，making the consumption structure of China's urban residents tend to the rationalization of policy proposals．Key words：Consumption structure Income differences Regional differences Panel data model独创性声明本人郑重声明：今所呈交的《》论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成果。
（完整）中国城镇居民消费结构分析
（完整）中国城镇居民消费结构分析中国城镇居民消费结构分析【摘要】随着我国经济的发展和收⼊的不断提⾼，⼈们的消费⽔平也在显著地提⾼。
因此⼈们将更多的关注点投放在了“消费结构”的优化上。
消费结构的变动受到多种因素影响，为研究影响我国城镇居民消费结构的实际因素，本⽂通过⽐较分析2012年我国31个省(直辖市、⾃治区)的城镇居民消费结构的相关数据，在充分运⽤Excel软件和SPSS软件的前提下。
运⽤描述分析、多元统计分析（具体指聚类分析和主成分分析）、计量分析（具体指相关分析和回归分析）三种分析⽅法，⼒求在以2012年全国城镇居民消费的实际数据为前提的条件下，分析中国城镇居民消费结构具体情况，同时探讨我国各区域之间城镇居民消费结构的差异，以期能为各地⽅政府的消费结构的优化提供⼀定的参考价值与依据，为当地的经济的发展提出更加有价值的建议。
【关键词】城镇居民消费结构聚类分析主成分分析回归分析⼀．引⾔“消费”是⼈类⽣活中的主要且必须的活动，任何⼈在任何时候都离不开消费。
简⽽⾔之：⼈类的⼀切经济⾏为都是围绕着消费⽽进⾏的。
因为⽣产的⽬的是为了满⾜消费；扩⼤消费市场是资本增值的前提；企业之间的各类资源的竞争，最终都表现为消费市场份额的竞争。
因⽽，当今社会，每个⼈都在努⼒学习和⼯作以期能够获得更⾼的个⼈收⼊，深究其⽬的也是为了提⾼个⼈的消费⽔平。
所以说“消费”已成为当下最炙⼿可热的经济词汇。
经济的发展是为了满⾜⼈类不断扩⼤的经济需求，⽽各国经济发展是以提⾼整体国民的福利⽔平为⽬的，主要就是提⾼国民当前乃⾄未来的消费⽔平。
所以说，⼀个国家宏观经济的正常运⾏，有赖于国民整体的消费状况，消费结构是否合理是前提，同时消费结构的优化则是提⾼国民经济必不可少的经济⼿段。
消费结构1(consumption structure)具体是在⼀定的社会经济条件下，⼈们（包括各种不同类型的消费者和社会集团）在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料(包括劳务)的⽐例关系。
我国城乡消费结构实证分析
我国城乡消费结构实证分析作者：高保程婷曹景林来源：《现代商贸工业》2013年第06期摘要：运用ELES模型和《中国统计年鉴》中我国城镇居民1993年-2010年和农村居民2002年-2010年数据，估算了边际消费倾向、基本需求、需求收入弹性和自价格弹性，发现一些我国城乡居民消费结构中存在的问题。
最后提出了扩大内需和优化消费支出结构的途径。
关键词：线性支出模型；消费结构；边际消费倾向；基本需求中图分类号： F2文献标识码： A文章编号： 16723198（2013）060005021 文献综述在国内消费理论的研究中，运用ELES模型研究消费者行为的研究成果非常丰富。
臧旭恒（1994）根据《中国统计年鉴》1981年-1992年的数据运用持久收入假说考察了中国居民的消费行为；黎东升（1994）根据湖北省1992年农村住户调查汇总资料应用ELES模型对湖北省农村居民的消费需求进行了系统分析，为定量分析居民消费需求提供了一项有效的工具；韩立岩（1998）根据1987-1996年的季度数据进行了季节性协整分析，实证分析了中国居民收入消费关系，并在最后总结了对中国消费函数的认识；孙凤（2002）和朱信凯（2003）分别根据《中国统计年鉴》1979-1997年和1979-2001年的数据研究了中国城镇和农村居民的消费函数；臧旭恒、孙文祥（2003）在详细阐述了ELES模型和AIDS模型的基础上，根据《中国统计年鉴》2000年和2001年城乡不同收入组的收入消费数据，对我国城乡居民消费结构进行了研究，表明由于收入水平、消费环境、工作方式等方面的不同，我国城乡居民消费结构存在显著差异；张继海、臧旭恒（2005）应用弗里德曼的持久收入假说对1985-2002年城镇居民不同收入等级数据实证研究了中国城镇居民收入和消费的协整性，得出我国收入差距与总消费负相关的结论；曹鑫、黄晓治（2007）运用协整和误差修正模型，采用1981-2004年城乡居民收入和消费的数据，分析了广西城乡居民收入和消费之间的关系及其差异，结果表明：城乡居民收入与消费之间均存在长期均衡关系；叶宗裕（2007）用改进的扩展线性支出模型，利用2002-2005年的面板数据对我国城镇居民的各类消费支出进行估算，并分析了各边际消费倾向。
关于我国居民消费水平的实证分析
关于我国居民消费水平的实证分析【摘要】我国居民消费水平是一个重要的经济指标，直接关系到国民经济的发展和居民生活水平的提高。
本文通过对我国居民消费水平的实证分析，从总体消费水平、消费结构、城乡差异、收入水平与消费水平关系以及影响消费水平的因素等方面进行了深入剖析。
研究发现，我国居民消费水平呈现逐步提升的态势，城乡消费差距逐渐缩小，同时收入水平是影响消费水平的重要因素之一。
这些结果对于完善我国宏观经济政策、调整消费结构、促进城乡发展均具有一定的参考意义，有助于推动我国居民消费水平进一步提升，促进经济的健康发展。
【关键词】居民消费水平、实证分析、总体消费水平、消费结构、城乡差异、收入水平、消费水平关系、影响因素、消费水平提升、城乡消费差距缩小、收入水平影响、社会经济发展1. 引言1.1 背景介绍我国居民消费水平是衡量国民经济发展和居民生活水平的重要指标之一。
随着我国经济不断发展和社会进步，居民消费水平也逐步提高。
人们的消费观念和消费习惯也在不断改变，消费结构逐渐优化，消费品质也不断提升。
随着我国经济结构不断调整和城乡发展不平衡问题逐渐减小，城乡居民消费水平的差距也在逐渐缩小。
各地政府也为了促进居民消费，推出了一系列扶持政策，加大对居民消费的支持力度。
而居民的收入水平直接影响到消费水平，收入水平的提高意味着更多的消费能力，从而推动经济的持续发展。
研究我国居民消费水平及其影响因素对于促进经济增长，改善居民生活水平具有重要意义。
背景介绍完毕。
1.2 研究目的研究目的是通过对我国居民消费水平的实证分析，深入了解当前我国居民在消费行为上的状况，并探讨其中的规律性和影响因素。
具体目的包括：揭示我国居民的总体消费水平，了解居民在各种消费领域的支出情况，为政府制定相关政策提供数据支持。
通过消费结构分析，探讨不同消费领域间的消费比重及变化趋势，为行业发展和市场定位提供参考依据。
比较城乡居民的消费水平差异，深入分析城乡消费格局的差异及变化，为城乡经济协调发展提供理论和政策建议。
中国居民消费结构影响因素研究_实证分析模板
论文摘要：如何启动中国居民的消费需求，正确把握居民的消费结构，了解影响居民消费结构的各项因素，对正确制定消费政策和措施具有重要的理论意义及现实意义。
本文首先选择一些影响消费结构的变量，包括社会保障水平、受教育水平、技术进步、利率、人口结构、城市化水平，并对它们进行量化；接着分析了中国居民消费结构的现实发展水平，并在此基础上，对消费结构与其影响因素进行实证分析；最后根据实证分析的结果提出了一些政策建议。
论文关键词：消费结构,影响因素,实证分析1前言1.1研究背景消费是社会经济活动的重要环节，但是近来，外部需求下降，过去对经济增长贡献度达20%的出口部门面临严峻的收缩局面，实体经济运行规模出现萎缩。
从数据来看，中国已随全球经济进入下行周期，经济增速放缓。
2008年第三季度GDP增速为9%，低于市场预期的9.7%，主要体现在出口与房地产两架引擎同时放缓。
图12006年1月-2009年6月GDP走势图为了弥补出口下降对经济增长的影响以及增强中国经济发展的内在动力，宏观政策将着力于扩大内需，而在扩大国内需求的构成中，扩大消费尤其重要。
若想增加消费,保持国民经济稳定、持久的增长,就必须对中国居民消费水平和消费结构的特征、演变规律和发展趋势进行研究。
1.2消费结构概念的界定本文中的消费结构是指以货币表示的食品、衣着、居住、家庭设备与用品、医疗保健、交通与通讯、文教娱乐、杂项开支在总消费支出中的比例关系。
2消费结构影响因素2.1社会保障水平（Thelevelofsocialsecurity，SS）居民消费预期支出的不确定性，不仅减少了即期消费支出，而且会抑制消费结构的升级，致使消费结构中应有的一些消费需求热点无法显现。
社会保障水平的提高能够促使居民增加非生活必需品的支出，从而适应不同层次人群的消费需求，推动消费结构升级，启动多元消费市场。
本文以社会保障支出总额占GDP的比重作为社会保障水平的测算。
数据来源：历年《中国统计年鉴》计算整理得来。
关于我国居民消费水平的实证分析
关于我国居民消费水平的实证分析近年来，我国居民消费水平持续上升，这与经济发展水平的提高密不可分。
为了更好地了解我国居民消费水平的实际情况，本文采用数据分析的方法，从几个方面进行实证研究。
首先，从居民人均可支配收入来看，我国居民消费水平呈现逐年上升的趋势。
根据国家统计局发布的最新统计数据，2019年全国城镇居民人均可支配收入为42176元，农村居民人均可支配收入为16734元，比上年分别增长7.9%和9.6%。
这表明，我国居民的购买力得到了提高，消费水平自然也随之上升。
其次，从居民消费结构上来看，我国居民消费的比重逐年向服务类消费转移。
根据国家统计局发布的数据显示，2018年，我国居民人均消费支出中，居住、食品和衣着三大类消费品的比重从2008年的69.7%下降至45.3%，而交通通信、教育文化、医疗保健、娱乐和旅游等服务性消费品的比重由30.3%上升至54.7%。
这说明，我国居民消费结构正在发生重大转变，增强了对服务类消费的需求。
再次，从居民消费品质上来看，随着国民经济的不断发展和人民生活水平的不断提升，我国居民消费品质稳步提高。
以汽车消费为例，2019年全国汽车销量为2569.5万辆，较上年增长3.3%。
这表明，我国居民对于汽车消费的需求不断增长，对于品质的要求也在增加。
此外，在其他消费品方面，我国居民对于品质、环保、安全等方面的要求也在不断提升。
最后，从居民消费群体上来看，我国居民消费群体日益多元化。
例如，70后、80后、90后和00后等不同年龄段的消费群体，在消费方面的需求和口味有很大的差异。
同时，城乡居民、不同职业、不同收入、不同教育水平等不同消费群体的消费观念和消费方式也存在着较大差异。
因此，在制定相关消费政策时，需要根据不同消费群体的需求和特点来制定不同的策略。
综上所述，我国居民消费水平的实际状况正在逐步提高，消费结构正在从实物消费转向服务类消费，同时消费群体也在不断多元化。
对于政府和企业来说，需要关注消费者的需求和消费方式的变化，加强消费品质的提升和服务质量的改善，以更好地满足不同消费群体的需求。
关于我国居民消费水平的实证分析
关于我国居民消费水平的实证分析随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，居民的消费水平也在逐步提升。
不同地区、不同阶层的居民消费水平存在较大差异，为了更好地了解我国居民的消费水平情况，本文将从居民收入、消费结构和消费水平的变化趋势等方面进行实证分析。
一、居民收入水平的分析居民的消费水平受制于其收入水平，因此首先需要分析我国居民的收入水平情况。
根据国家统计局发布的数据显示，我国居民收入水平呈现逐年增长的趋势。
2019年，全国居民人均可支配收入为30733元，比上年实际增长5.8%。
城镇居民人均可支配收入为43476元，比上年增长5.0%；农村居民人均可支配收入为16697元，增长5.8%。
可以看出，我国城镇居民的收入水平普遍高于农村居民，城乡居民之间的收入差距依然存在。
不同地区的居民收入水平也存在较大差异，发达地区的居民收入普遍较高，而欠发达地区的居民收入则较低。
二、消费结构的分析居民的消费结构对消费水平的影响至关重要。
根据国家统计局发布的数据显示，我国居民的消费结构逐渐向多元化和个性化方向发展，消费方式和消费品种也在不断更新。
具体来看，我国居民的消费结构主要包括食品、衣着、居住、生活用品及服务、交通和通信、教育文化娱乐和医疗保健等方面的消费。
随着生活水平的提高，人们对于食品和居住的品质和舒适度要求越来越高，居民对于教育、文化娱乐和医疗保健方面的消费也在逐渐增加。
随着网络购物、外卖等新型消费方式的兴起，居民的消费方式也变得更加灵活多样。
三、消费水平的变化趋势我国居民消费水平的变化受多种因素的影响，包括经济发展水平、居民收入水平、政策调控等。
近年来，随着我国经济的稳步增长和居民收入的提高，居民的消费水平也在逐步提升。
2019年，我国全社会消费品零售总额达到405389亿元，比上年增长8.0%。
城镇消费品零售额为294275亿元，增长7.9%；农村消费品零售额为111114亿元，增长8.4%。
可以看出，城乡居民的消费水平都呈现出较快的增长态势。
我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平关系的实证分析
我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平关系的实证分析作者：林红菊来源：《现代经济信息》 2018年第23期要：本文在计量经济学的基础上，基于1978-2015 共35 年的相关数据，运用eviews 统计软件，分析我国城镇居民消费水平与城镇居民消费价格指数、城镇居民家庭人均可支配收入的关系。
结果表明：我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平之间存在长期协整关系。
我国城镇居民消费价格指数增加1%，城镇居民消费水平长期上将增长0.412%，短期上增长0.488%；城镇居民人均可支配收入增加1%，城镇居民消费水平长期上将增长0.781%，短期上增长0.716%。
关键词：消费水平；平稳及协整；误差修正中图分类号：F062.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)034-0010-02消费作为拉动经济增长的三驾马车之一，对国民经济的影响有着不可替代的作用。
影响我国城镇居民消费结构的因素很多，如城镇居民可支配收入、消费物价指数、GDP 增长速率、利率水平等。
通过利用时间序列、计量经济等方法建立经济模型，实证分析我国城镇居民消费水平的现状及预测其发展趋势，以保持我国经济的持续发展。
本文基于1978 年-2012 年35 年间的相关数据，建立相应的计量经济学模型，研究我国城镇居民消费物价指数(1978=100)、城镇居民家庭人均可支配收入与城镇居民消费水平之间的关系，包括平稳性、协整、误差修正等方面的研究。
一、变量定义与模型设定( 一) 被解释变量定义过程由统计年鉴数据显示，1978 年改革开放之初我国的城镇居民消费水平为405 元，2016 年已经上升为29295 元。
居民的消费水平很大程度上受整体经济状况的影响。
经济扩张时期，居民收入稳定，GDP 增加，居民的消费支出增加，消费水平较高。
为了更好地探究我国城镇居民的消费水平，对我国城镇居民消费水平的影响因素建立模型研究。
我国城镇居民消费支出的实证分析
一
（） ４
（） 式 两 边 求 和 可 得 ： ３
ａ。 ＝
（一 ｂ） Ｐ １ ，
（ ５ ）
将
（ ） 式 代 入 （ ） 式 ， 可 解 得 第 ｉ 商 品
＝＋× ．１ ． ａＩ ／ － ） ｉ （ ｂ Ｊ ａ ）
王 志 远
（ 国人 民史学 经济学 院 ，北 京 １０ ７ ） 中 ０ ８ ２
［ 要１以 Ｅ ＥＳ模 型 为 基 础对 ２ ０ ～ ０ ５年我 国城 镇 居 民 摘 Ｌ ０ ３ ２０ 消 费 支 出进 行 横 截 面 数 据 的 计 量 分 析 。 计 量 结 果 表 明 ：城
镇居 民的 基 本 需 求 量 增 长慢 于 收 入 增 长 速 度 、 基 本 需 求 量
该 线 性 支 模 型 的 经 济 含 义 是 指 ： 对 第 ｉ 种 商 品 的 需 求 量 等 于 两 部 分 之 和 ， 其 中 第 一 部 分 是
是 相 同 的 ，因 此 ａ 是 一 个 只 与 ｉ 关 的 一 个 常 数 。 相
根据 （） 式 可 以 建 立 一 个 回 归 模 型 ： ４
结构 趋 于稳 定 、低 收 入 者 的 消 费 支 出低 于基 本 需 求 量 水平 ； 城 镇 居 民 的边 际 消 费倾 向 受 非 收 入 因素 的 影 响 较 大 ；随 着 居 民 收 入 水 平 的 上 升 ，各 种 商 品 的 收 入 弹 性 呈 现 出不 同的 变化 趋 势 此 外 ， 由 于 在 恩 格 尔 系 数 测 量 中 并 没 有 将 基 本 食 品 消 费 量 和 非基 本食 品 消 费量 进行 区分 ， 因此 恩 格 尔 系 数 无 法 准 确 的反 映 非基 本食 品 消 费支 出与居 民 生 活 水 平 之
我国城镇居民消费结构实证分析
二乘 法 ， 并估计 ． 民， 算 出 Ｖ 和 Ｒ ， 和 计 ． 并通过 （ ） ５ 式计 算各
项 商 品的基 本需 求 支 出的估 计值 Ｅ 最后 根据 以上所 得数 Ｘ， 据 ， 各 种 商 品 的需 求 收 入 弹 性 ｅ， 中 ｅ ＝Ｂ Ｙ／ 。 表 一 求 ；其 ， ． Ｖ． 为 Ｂ 的估 计 值 ， 二 为 ｅ。 模 型 中 由 于 Ｒ 均 大 于 ０ ９， 模 ． 表 该 ： ． 则 型 拟 和较好 ， 以用该 模型 来进 行分 析 。 可
［ 要】本 文运 用 扩展 线 性 支 出 系统 模 型 分 析 摘
对 （ ） 求 和 ， 设 １式 且
１９ － ２ ０ ９ ６ ０ ０年 湖 北 省 城 镇 居 民 的 消 费 结 构 发 生 的 变化 ， 对 其 存 在 的 问题 ， 找 优 化 措 施 。 并 寻
∑ｖ＝ ， ＝ ， Ｅ ．Ｂ ｋ ，ＶＢ ∑Ｂ ＝ Ｘ一 ， Ｘ ∑Ｐ
Ｉ ｉ ｌ ｋ Ｉ
（） ２
【 关键词】 费 结 构 ； 展 线性 支 出 系统 ； 化 措 消 扩 优
施
｛ ｉ Ｂ ｒ＝ Ｖ ． Ｙ
（） ３ （） ４
【 Ｅ ． ∑ １ Ｂ ∑ Ｘ＝ ／ 一
消 费 是 实 现 国 民 经 济 良性 循 环 的 关 键 。 而 消 费 结 构 是 否 合 理 ， 是 消 费 的 关 键 问 题 。透 过 消 费 结 构 深 刻 的 变 化 ， 仅 又 不 可 以看 出经 济 发 展 过 程 中取 得 的 显 著 成 绩 ，也 可 以 看 出 消 费 结 构 存 在 的 一 些 问 题 。 本 文 以 湖 北 省 为 例 ，研 究 湖 北 省 城 镇 居 民 消 费 结 构 的 变 化 ，找 出 其 存 在 的 问题 ，并 寻 找 优 化 消 费 结 构 的有效措 施 。 研 究消 费结构 一 般采 用 国际上 广泛 应 用 的 “ 展线 性支 扩 出系统 ” 它通 过 对 不同 收 入层 次 的 居 民消 费支 出水 平 及方 ， 向 的 研 究 ，剖 析 消 费 心 理 和 倾 向 ，为 准 确 预 测 消 费 品 市 场 变 化 ， 大 消 费 品市 场 容 量 ， 求 生 产 和 消 费 有 效 结 合 ， 终 实 扩 寻 最
中国城镇居民人均可支配收入和消费支出关系的实证分析
中国城镇居民⼈均可⽀配收⼊和消费⽀出关系的实证分析2019-10-10⼀、研究背景、⽬的及意义依据西⽅经济学理论，⼈均消费和⼈均可⽀配收⼊成正相关关系。
这⼀关系是否在中国也成⽴呢，为此，我们收集相关数据，假设在中国⼈均可⽀配收⼊与⼈均消费⽀出存在正相关关系，并进⾏相关的实证分析。
这可以帮助我们了解中国居民的消费倾向，并且对指导相关政策有⼀定的意义。
⼆、样本及研究⽅法为了深⼊分析研究中国的城镇居民的⽣活费⽀出与可⽀配收⼊的具体数量关系，收集了中国城镇居民⽉⼈均可⽀配收⼊（SR）和⽣活费⽀出（SC）2007～2009年各⽉度数据序列（数据来源：中经⽹统计数据库）因时间序列数据的特殊性，其平稳性需要进⾏检验，此时可以使⽤EG两步法确认是否存在协整，并且对模型进⾏⼀定的误差修正。
三、实证与分析根据EG两步法的理论，⾸先考察⽣活费⽀出和⼈均可⽀配收⼊的单整阶数.通过软件Eviews中的具体操作过程如下：⾸先检验序列（SR）的平稳性，选带截距项，在滞后差分项下选2阶，通过估计结果来说，单位根检验的临界值分别为-3.577723，-2.925169，-2.600658，分别对应着在1%，5%，10%三个显著性⽔平检验，t检验的值为-3.438827⼤于1%临界值，因此⽆法拒绝H0，这说明⼈均可⽀配收⼊（SR）为⾮平稳序列，因存在单位根.在单位根检验中，为了确定⼈均可⽀配收⼊（SR）序列的单整阶数，选择确定对⼀阶差分序列进⾏单位根检验并且带有截距项，选择2阶滞后差分项，通过估计的结果来说，单位根检验的临界值分别为-3.581152，-2.926622，-2.601424，分别对应在1%，5%，10%三个显著性⽔平检验，t检验的值为-9.361364⼩于临界值，因此拒绝H0，可判断⼈均可⽀配收⼊（SR）的差分序列是平稳的，因不存在单位根，也就是说，（SR）序列是⼀阶单整的，SR～I（1）。
通过以上的理论⽅法同样可以可检验⽣活费⽀出（SC）序列也是⼀阶单整的，即SC～I（1）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国城镇居民的消费结构实证分析(一)
近年来，我国宏观经济形式发生了重大变化，社会产品基本上由卖方市场向买方市场转变。
然而伴随着买方市场格局的日益形成，市场疲软、有效需求不足，以及由此而来的经济增长速度下降、下岗失业人员增加等问题日益突出。
本文利用扩展线性支出系统，通过考察城镇居民的消费结构，对城镇居民的边际消费倾向、基本需求支出及需求支出弹性等进行定量分析。
这对于引导居民消费、优化消费结构，乃至建立合理的产业结构等方面均具有重要意义。
一、扩展线性支出系统（ELES）简介
居民消费结构是指各项消费支出占居民总支出的比重，反映了一定社会经济条件下人们对各类商品及劳务的需求结构，体现一国的经济发展水平和居民的生活状况。
ELES是在英国计量经济学家R.stone1954年提出的线性支出系统（LES）基础上修改而成的，由经济学家Liuch于1973年提出。
ELES把消费者对各类商品或服务的消费支出看作收入和价格的函数。
其经济含义为：在某个时期，价格和收入一定的条件下，消费者首先满足一个基本需求，基本需求与收入水平无关。
扣除基本需求支出后的收入则按一定比例在各类商品或服务之间分配。
扩展线性支出系统〔1〕的模型为：
V,i]＝P,i]X,i]＋b,i]（Y－P,i]X,i]）i＝1，2，…，n（1）
式中：Y——可支配收入
P,i]——第i类商品或服务的价格
V,i]——消费者对第i类商品或服务的消费支出
X,i]——消费者对第i类商品或服务的基本需求量
P,i]X,i]——消费者对第i类商品或服务的基本需求支出
b,i]——第i类商品或服务的边际消费倾向满足0≤b,i]≤1，b,i]≤1
令V,i]＝a,i]＋b,i]Y（2）其中a,i]＝P,i]X,i]－b,i]∑P,i]X,i]（3）
对（2）式应用普通最小二乘法，得到a,i]和b,i]的估计值
对（3）式两边求和，即∑a,i]＝（1－∑b,i]）∑P,i]X,i]
有∑P,i]X,i]＝∑a,i]／（1－∑b,i]）（4）代入（3）式中得到P,i]X,i]＝a,i]＋b,i]∑a,i]／（1－∑b,i]）
二、利用ELES对1999年有关城镇居民家庭消费支出的截面统计资料进行计算
根据《中国物价及城镇居民家庭收支调查统计年鉴2000》中关于1999年按人均生活费收入分组的城镇居民家庭消费支出基本情况中的数据，利用ELES模型，得到以下参数估计值，见表一。
表一ELES参数估计值（注：考虑到以组平均数作样本可能引起的异方差，估计参数时以组内人数加权。
）
食品衣着家庭医疗交通娱乐、居住杂项合计
设备、保健和教育、商品
用品通讯文化
及服务服务
b,i]0.1540.0760.1030.0360.0600.0820.0550.0530.620
P,i]X,i]1450.625245.98855.540132.567114.620307.597273.94955.4002636 .286
三、城镇居民消费结构分析
1.基本需求分析
利用ELES模型计算得出的为居民基本需求支出。
所谓居民基本需求支出，是指在一定社会经济水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民的基本消费需求。
由表一可看出1999年我国城镇居民人均总基本需求为2，636.286元，其中食品的基本需求支出为1，450.625元，占总基本需求支出的55.02％。
该水平位于最低收入户与低收入户之间，若考虑最低收入户中的困难户，此水平远远高于困难户的水平，表明在我国城镇居民中仍有一部分人生活相对贫困，收入未能达到基本需求支出，从而影响了总体消费水平的提高。
从基本需求支出占各自支出的比重来看（见表二），仍然为食品的比重最高，说明食品的需求主要还是基本需求。
家庭设备、用品及服务的基本需求支出占其支出的比重最低，仅为14.04％，表明居民家中一般用品已普及，从而转向设备的更新换代和一些高档耐用品。
表二各类消费品基本需求支出占各自消费性支出的比重（％）
食品衣着家庭设备、医疗保健交通和通讯娱乐、教育、居住杂项商品用品及服务文化服务
75.0850.9914.0453.9836.9154.2460.3424.21
2.恩格尔系数分析
恩格尔系数反映了居民消费水平和消费结构的优化程度。
我国的恩格尔系数在逐年下降，自1994年我国城镇居民的恩格尔系数突破50％后，1999年为41.8％，比上年度减少2.7个百分点（见表三）。
恩格尔系数的持续降低，表明我国城镇居民在满足食品消费后，收入中用于改善穿着、居住、交通、医疗及文化教育等方面的支出的比重越来越大。
表三恩格尔系数比较
人均消费支出(元)人均食品支出(元)恩格尔系数(%)
1997年4185.641942.5946.4
1998年4331.611926.8944.5
1999年4615.911932.1041.8
根据国际粮农组织提出的依据恩格尔系数划分贫困与富裕的标准（39以下为富裕，40～49为小康，50～59为温饱，60以上为勉强度日），我国城镇居民生活整体上处于小康水平，但与一些发达国家和地区相比较我国还有明显差距，如美国1980年恩格尔系数已降到16.45％，日本1990年为21.12％，香港1990年为35.56％。
所以坚持发展经济，努力提高居民收入水平，以提高居民的消费质量和消费档次。
3.边际分析
表一资料显示，1999年我国城镇居民将新增收入的62％用作消费支出。
按边际消费倾向大小排序，各项消费支出顺序为：食品、家庭设备用
品及服务、娱乐教育文化服务、衣着、交通通讯、居住、杂项商品、医疗保健。