正交试验设计的方差分析

合集下载

实验设计的方差分析与正交试验

实验设计的方差分析与正交试验

实验设计的方差分析与正交试验一、实验设计中的方差分析方差分析(analysis of variance,ANOVA)是一种统计方法,用于比较不同组之间的均值差异是否具有统计学上的显著性。

在实验设计中,方差分析主要被用来分析因变量(dependent variable)在不同水平的自变量(independent variable)中的变化情况。

通过比较不同组之间的方差,判断是否存在显著差异,并进一步分析差异的原因。

1. 单因素方差分析单因素方差分析是最简单的方差分析方法,适用于只有一个自变量的实验设计。

该方法通过比较不同组之间的方差来判断各组均值是否有差异。

步骤如下:(1)确定研究目的,选择合适的因变量和自变量。

(2)设计实验,确定各组的样本个数。

(3)进行实验,并收集数据。

(4)计算各组的平均值和总平均值。

(5)计算组内方差和组间方差。

(6)计算F值,通过计算F值来判断各组均值是否有显著差异。

2. 多因素方差分析多因素方差分析是在单因素方差分析的基础上,增加了一个或多个自变量的情况下进行的。

这种方法可以用来分析多个因素对因变量的影响,并判断各因素的主效应和交互效应。

步骤如下:(1)确定研究目的,选择合适的因变量和多个自变量。

(2)设计实验,确定各组的样本个数。

(3)进行实验,并收集数据。

(4)计算各组的平均值和总平均值。

(5)计算组内方差、组间方差和交互方差。

(6)计算F值,通过计算F值来判断各组均值是否有显著差异。

二、正交试验设计正交试验设计是一种设计高效实验的方法,可以同时考虑多个因素和各个因素之间的交互作用,并通过较少的试验次数得到较准确的结果。

1. 正交表的基本原理正交表的设计是基于正交原理,即每个因素和其他所有因素的交互效应都是独立的。

通过正交表设计实验,可以确保各因素和交互作用在样本中能够均匀地出现,从而减少误差来源,提高实验结果的可靠性。

2. 正交试验设计的步骤(1)确定要研究的因素和水平。

正交试验方差分析

正交试验方差分析

第十一章正交设计试验资料的方差分析在实际工作中,常常需要同时考察 3个或3个以上的试验因素,若进行全面试验,则试验的规模将很大,往往因试验条件的限制而难于实施。

正交设计是安排多因素试验、寻求最优水平组合的一种高效率试验设计方法。

第一节、正交设计原理和方法(一) 正交设计的基本概念正交设计是利用正交表来安排多因素试验、分析试验结果的一种设计方法。

它从多因素试验的全部水平组合中挑选部分有代表性的水平组合进行试验,通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况,找出最优水平组合。

例如,研究氮、磷、钾肥施用量对某小麦品种产量的影响:A因素是氮肥施用量,设A1、A2、A3 3个水平;B因素是磷肥施用量,设B1、B2、B3 3个水平;C因素是钾肥施用量,设C1、C2、C3 3个水平。

这是一个3因素每个因素3水平的试验,各因素的水平之间全部可能的组合有27种。

如果进行全面试验,可以分析各因素的效应,交互作用,也可选出最优水平组合。

但全面试验包含的水平组合数较多,工作量大,由于受试验场地、经费等限制而难于实施。

如果试验的主要目的是寻求最优水平组合,则可利用正交设计来安排试验。

正交设计的基本特点是:用部分试验来代替全面试验,通过对部分试验结果的分析,了解全面试验的情况。

正交试验是用部分试验来代替全面试验,它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析;当交互作用存在时,有可能出现交互作用的混杂。

如对于上述3因素每个因素3水平试验,若不考虑交互作用,可利用正交表L9(34)安排,试验方案仅包含9个水平组合,就能反映试验方案包含27个水平组合的全面试验的情况,找出最佳的生产条件。

一、正交设计的基本原理表11-1 33试验的全面试验方案正交设计就是从全面试验点(水平组合)中挑选出有代表性的部分试验点(水平组合)来进行试验。

图1中标有‘9 ’个试验点,就是利用正交表L9(34)从27个试验点中挑选出来的9个试验点。

即:(1)A1B1C1 (2)A1B2C2(3)A1B3C3(4)A2B1C2(5)A2B2C3(6)A2B3C1(7)A3B1C3(8)A3B2C1(9)A3B3C2上述选择,保证了A因素的每个水平与B因素、 C 因素的各个水平在试验中各搭配一次。

第4讲5(1) 正交试验设计(方差分析)

第4讲5(1) 正交试验设计(方差分析)

处理号 1 2
第1列(A) 1 1
表 L9(34)正交表
第2列 1 2
第3列 1 2
第4列 1 2
因素A第1 试验结果y水i 平3次
重复测定 y1 值 y2
3
1
3
3
3
y3
单4 因素 2
1
2
3
y4
试5 验数 2
2
3
1
y5
因素A第2
SS据A6=资13(料y1 y22
格式 78=13(K12

3 K322
y3)2 (y43y5

K32)-
T2 9
1 2
y6)2 ( 1 y7 3 1
y 82y 9)2 2 3
(y1yy62 ...
9
y7 y8

y水9)平2(修 3次正重项) 复测定值
9
3
3
2
1
y9
分析第1列因素时,其它列暂不考虑,将其看做条件因因素素A。第3
因素 重复1 重复2 重复3
显著影响
(6)列方差分析表
(1)偏差平方和分解:
总偏差平方和=各列因素偏差平方和+误差偏差平方和
SST SS因素 SS空列(误差)
(2)自由度分解:
dfT df因素 df空列( 误列(
(3)方差:MS因素=
SS因素 df因素
,MS误差=
SS误差 df误差
(4)构造F统计量:
F因素=
MS因素 MS误差
(5)列方差分析表,作F检验
若计算出的F值F0>Fa,则拒绝原假设,认为 该因素或交互作用对试验结果有显著影响;若 F0≼Fa,则认为该因素或交互作用对试验结果 无显著影响。

高级篇 第二章 正交试验设计及统计分析-方差分析

高级篇 第二章 正交试验设计及统计分析-方差分析

0.415
(2)显著性检验
根据以上计算,进行显著性检验,列出方差分析表,结果见表10-24
变异来源
A B C△ 误差e 误差e△ 总和
平方和 45.40 6.49 0.31 0.83 1.14 53.03
自由度 2 2 2 2 4
表10-24 方差分析表
均方 F值
Fa
22.70 79.6 F0.05(2,4) =6.94
油温℃A 1 1 2 2 3 3 4 4
1.8 4.5 9.8 6.8 3.24 20.25 96.04 46.24
表10-27 试验方案及结果分析
含水量%B 油炸时间s C
1
1
空列 1
2Hale Waihona Puke 2211
2
2
2
1
1
2
1
2
1
2
1
2
2
2 11.4
1 10.2
1 12.1
11.5
12.7
10.8
空列 1 2 2 1 2 1 1 2
3.24 11.4 F0.01(2,4)=18.0
0.16
0.41
0.285
显著水平 ** *
因素A高度显著,因素B显著,因素C不显著。 因素主次顺序A-B-C。
(3)优化工艺条件的确定
本试验指标越大越好。对因素A、B分析,确定优 水平为A3、B1;因素C的水平改变对试验结果几乎无影
响,从经济角度考虑,选C1。优水平组合为A3B1C1。 即温度为58℃,pH值为6.5,加酶量为2.0%。
K2k2 SST=QT CT

Kmk2 SSk
Q

j
1 r

第6章-正交试验设计结果的方差分析

第6章-正交试验设计结果的方差分析

(4)计算F值
• 各均方除以误差的均方,例如:
FABiblioteka VA Ve或FA
VA V e
FAB
VAB Ve

FAB
VAB Ve
(5)显著性检验
• 例如: • 若 FAF(fA,f,e)则因素A对试验结果有显著影
响 • 若 F A BF (fA B,fe,)则交互作用A×B对试验结
果有显著影响
(6)列方差分析表
设:
QT
n
x
2 i
i1
n
T xi i1
②各因素引起的离差平方和
• 第j列所引起的离差平方和 :
Sj
1( m r p1
Kp2j
)T2 n
k
ST S j Se j 1
③交互作用的离差平方和
• 若交互作用只占有一列,则其离差平方和就等于 所在列的离差平方和
• 若交互作用占有多列,则其离差平方和等于所占 多列离差平方和之和,
• 例:3时
S S S AB ( AB ) 1 ( AB ) 2
④试验误差的离差平方和
• 方差分析时,在进行表头设计时一般要求留有空 列,即误差列
• 误差的离差平方和为所有空列所对应离差平方和 之和 :
Se S空列
(2)计算自由度
①总自由度 :=n-1 ②任一列离差平方和对应的自由度 :
=m-1 ③交互作用的自由度 :(以A×B为例) ×B= × ×B=(m-1 ) 若m = 2, ×B= 若m = 3, ×B= 2 + ④误差的自由度:
• 方差分析的基本步骤如下: • (1)计算离差平方和 • (2)计算自由度 • (3)计算平均离差平方和(均方) • (4)计算F 值 • (5)显著性检验

第三章 正交试验设计(2)-正交试验数据方差分析和贡献率分析

第三章 正交试验设计(2)-正交试验数据方差分析和贡献率分析
e e B
σ = ˆ
t 0 .975
132 / 4 = 5.74 , 。 ( 4 ) = 2 . 7764
μ 3⋅2
的0.95的置信区间是:
68 ± 2.7764 × 5.74 / 1.8 = 68 ± 11.9 = (56.1,79.9)
贡献率分析
当试验指标不服从正态分布时, 进行方差分析的依据就不充分,此 时可以通过比较个因素的“贡献率” 衡量因素作用的大小。
μ 3.2 的 1 − α 置信区间为: μ 3.2± t1−α / 2 ( f e′)σ / ne ˆ ˆ
′ ˆ 这里 σ = S e / f e′ , ′ S e = S e + 不显著因子的平方和, f e′ = f e + 不显著因子的自由度,
ne = 试验次数 1 + 显著因子自由度之和
n e = 9 /( 1 + f A + f C ) = 9 / 5 = 1 . 8 , ′ S e = S e + S B=132 , f ′ = f + f =4 ,
ˆ ˆ μ = y = 50 , a3 = T13 − y = 61 − 50 = 11 ,
ˆ c 2 = T32 − y = 57 − 50 = 7 ,
•A3C2 水平组合下指标均值的无偏估计可以取为: ˆ ˆ ˆ ˆ μ 3⋅2 = μ + a3 + c 2 = 50+11+7=68。
区间估计
… Continue
因子水平表 因子 A:反应温度(℃) B:反应时间(分) C:加碱量(%) 水平 一 80 90 5 二 85 120 6 三 90 150 7
试验计划与试验结果
试验号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 因子 反应温度 ℃ (1)80 (1)80 (1)80 (2)85 (2)85 (2)85 (3)90 (3)90 (3)90 反应时间 分 (1) 90 (2)120 (3)150 (1) 90 (2)120 (3)150 (1) 90 (2)120 (3)150 加碱量 试验结果 y % 转化率(%) (1)5 31 (2)6 54 (3)7 38 (2)6 53 (3)7 49 (1)5 42 (3)7 57 (1)5 62 (2)6 64

正交试验的方差分析

正交试验的方差分析

x 1 4
20 K 1
5 l 1
xkl
1 4
4 K 1
xk
4.2
• 依次求出Q、f、S2、F,与F表比较 2 Q1=10 (xi1 x )2 i 1 =10×[(3.65-4.2)2+(4.75-4.2)2]=6.05
• 其余Qj (j=2,3)同理可求
45
Qr
(xkl xk )2
产率
产率

-55
xK
50
-5
59
4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
56
1
58
3*
55
0
58
3
47
-8
52
-3
x = -5/8
(1)方差分析 • 依次求出Q、f、S2、F,与F表比较
第1列差方和:
2
Q1=4 (xi1 x )2 i 1 = 4{[3/4-(-5/8)]2+[(-2)-(-5/8)]2} = 121/8
• 其余Qj(j=2…7)同理可求
9-3-2 关于Qr的计算 一 表头留出空白列
其它的列若与空白列的Q值相近,加起来共同作 为Qr的估计值,可以提高方差分析检验的灵敏度(自 由度增大了)
二 无空白列
1 根据以往资料
若已知 2 ,可认为fr=∞,此时
F
Q因子 / f因子
2
,查表 Fα (f因子,∞)
2 选更大的正交表,从而留出空白列
1
2
2
1
1
2
2
1
2
2
1
2
1
1
2
3
2
-12
-12
-4
-5

正交试验设计2正交试验数据方差分析和贡献率分析

正交试验设计2正交试验数据方差分析和贡献率分析

正交试验设计2正交试验数据方差分析和贡献率分析正交试验设计是一种实验设计方法,通过选择适当的试验水平组合和设置统计模型,以减少试验阶段的试验次数和工作量,提高试验的效率和准确性。

正交设计通过对变量进行排列组合,使各变量的效应独立出现并减少副效应的影响,从而使实验结果更加可靠。

正交设计数据分析方法方差分析(ANOVA)是一种统计方法,用于测试在不同因素水平下的平均值是否相等。

在正交试验中,方差分析可以用于测试各个因子对试验结果的影响是否显著。

方差分析通常包括总体均值检验、各因子的效应检验以及误差项的检验。

通过方差分析可以确定哪些因子对试验结果的影响是显著的,进而确定最佳的试验条件。

贡献率分析是一种用于确定各个因子对试验结果的贡献程度的方法。

贡献率分析可以通过计算各个因子的均方根(RMS)值来确定各个因子的贡献程度。

贡献率可以用来排除一些不显著的因子,从而进一步优化试验条件。

1.节省试验次数和工作量:由于正交设计能够减少变量之间的相关性,可以通过较少的试验次数得到可靠的结果。

2.减少误差项:正交设计通过考虑副效应的影响,减少了试验误差的可能性,提高了数据的可靠性。

3.确定关键因素:正交设计通过方差分析和贡献率分析,可以确定对试验结果有着显著影响的关键因素,从而进行进一步优化。

4.灵活性:正交设计可以根据实验需求进行灵活的调整和改变,以适应多样的试验条件和目标。

总结正交试验设计是一种有效的实验设计方法,可用于减少试验次数和工作量,提高试验效率和准确性。

方差分析和贡献率分析是对正交设计数据进行进一步分析和总结的重要工具,可以帮助确定关键因素和优化试验条件。

正交试验设计能够在实验设计的早期阶段对各个因子进行全面考虑,从而为实验结果的有效性和可靠性打下基础。

正交试验设计中的方差分析

正交试验设计中的方差分析
方差分析(ANOVA)是一种统计技术, 用于比较三个或更多组数据的平均值 是否存在显著差异。
目的
通过方差分析,可以确定不同组之间 的平均值差异是否由随机误差引起, 还是由处理因素或自变量引起。
方差分析的数学模型
数学模型
方差分析使用数学模型来描述数据之间的关系,特别是不同组之间的平均值差异。模型通常包括组间差异和组内 差异两部分。
医学研究
通过正交试验设计中的方差分析,研究不同治疗方案、药物剂量等因素对疾病治疗效果的影响,为临床 治疗提供科学依据。
方差分析的局限性
04
方差分析对数据的要求
独立性
数据必须是相互独立的,不存 在相互关联或依赖关系。
正态性
数据应符合正态分布,才能保 证统计推断的准确性。
同方差性
各组数据的方差应相等,否则 可能导致误判。
制定试验方案
根据正交表设计试验方案,确定每个因素的每个 水平。
实施试验
按照试验方案进行试验,记录每个试验的结果。
方差分析
利用方差分析法对试验结果进行分析,确定各因 素对试验结果的影响程度和显著性。
优化方案
根据方差分析结果,优化试验方案,进行下一步试验。
方差分析的基本原理
02
方差分析的定义与目的
定义
拉丁方设计方差分

适用于需要控制试验条件的试验, 通过拉丁方设计平衡试验条件和 试验误差。
正交试验设计中的方差分析步骤
确定试验因素和水平
根据研究目的和实际情况确定试验因 素和水平。
制定正交表
根据试验因素和水平选择合适的正交 表。
安排试验
按照正交表进行试验,记录试验数据。
方差分析
对试验数据进行方差分析,包括自由 度、离均平方和、均方、F值等计算。

正交试验方差分析(通俗易懂)

正交试验方差分析(通俗易懂)

第十一章正交设计试验资料的方差分析在实际工作中,常常需要同时考察3个或3个以上的试验因素,若进行全面试验,则试验的规模将很大,往往因试验条件的限制而难于实施。

正交设计是安排多因素试验、寻求最优水平组合的一种高效率试验设计方法。

第一节、正交设计原理和方法(一)正交设计的基本概念正交设计是利用正交表来安排多因素试验、分析试验结果的一种设计方法。

它从多因素试验的全部水平组合中挑选部分有代表性的水平组合进行试验,通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况,找出最优水平组合。

例如,研究氮、磷、钾肥施用量对某小麦品种产量的影响:A因素是氮肥施用量,设A1、A2、A33个水平;B因素是磷肥施用量,设B1、B2、B33个水平;C因素是钾肥施用量,设C1、C2、C33个水平。

这是一个3因素每个因素3水平的试验,各因素的水平之间全部可能的组合有27种。

如果进行全面试验,可以分析各因素的效应,交互作用,也可选出最优水平组合。

但全面试验包含的水平组合数较多,工作量大,由于受试验场地、经费等限制而难于实施。

如果试验的主要目的是寻求最优水平组合,则可利用正交设计来安排试验。

正交设计的基本特点是:用部分试验来代替全面试验,通过对部分试验结果的分析,了解全面试验的情况。

正交试验是用部分试验来代替全面试验,它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析;当交互作用存在时,有可能出现交互作用的混杂。

4)安排,试如对于上述3因素每个因素3水平试验,若不考虑交互作用,可利用正交表L9(3 验方案仅包含9个水平组合,就能反映试验方案包含27个水平组合的全面试验的情况,找出最佳的生产条件。

一、正交设计的基本原理表11-133试验的全面试验方案正交设计就是从全面试验点(水平组合)中挑选出有代表性的部分试验点(水平组合)4)从27个试验点中挑选出来的来进行试验。

图1中标有‘9’个试验点,就是利用正交表L9(3 9个试验点。

即:(1)A1B1C1(2)A1B2C2(3)A1B3C3(4)A2B1C2(5)A2B2C3(6)A2B3C1(7)A3B1C3(8)A3B2C1(9)A3B3C2上述选择,保证了A因素的每个水平与B因素、C因素的各个水平在试验中各搭配一次。

正交试验设计中的方差分析

正交试验设计中的方差分析
个水平,每个水平做p次试验,则n=mp。
那么正交试验的方差分析可以从以下几步进行:
1.计算差方和(离差平方和): 包括以下几部分:
1)各因素差方和:
正交试验都是多因素多水平的试验,因此有必要对各因素的 差方和进行计算。 各因素差方和等于它的各水平均值k1A,k2A,…,kmA之间偏差平 方和。 以因素A为例,它在正交表中的某列,用xij表示A在第i个水 平的第j次试验结果,则;
即:fA×B=fA×fB 试验误差的自由度fe=fT-f因 。
3.计算平均差方和(均方): 在计算各因素的差方和时,按照前面的讲述,它是各水平的 偏差方的和,其大小与水平数有关,故此还不能确切的反映 各因素的情况。为了消除水平数的影响,可以计算其平均差 方和:
因素的平均差方和=因素差方和 =Q因 因素的自由度 f因
试验误差的差方和是所有试验结果在不同水平下的指标值与该 水平下的均值之间的差的平方和。它是由随机误差引起的,故 叫误差的差方和。
Qe QT ( QA QB QN )
2.计算自由度:
试验的总自由度: fT n 1
各因素自由度: f因 m 1
如果有交互作用,则交互作用的自由度为两因素自由度之积:
一.几个数据处理中常用的数理统计名词:
首先对几个数理统计名词进行回顾
1. 平均值 x
就是所有数据的和除以数据的个数。
x
1 n
n i 1
xi
1 n
x1
x2
xn
总体平均值:
1 n
n
xi
i 1
n
总体:数理统计学中指的是研究对象的某一特性值的全体; 样本:从总体中随机抽出的一组测量值。
2.极差 R: 就是一组数据中的最大值减去最小值得到的差值。 3.差方和Q: 测量值对平均值的偏差的平方和,就叫~。也叫离差平方和。

正交试验设计(方差分析)

正交试验设计(方差分析)
第1列的极差较小,说明因素A的水平变动时,指标变动 较小,说明因素A对指标影响较小;
而第4列是空列,极差为0.34,这是由随机误差产生的,又 因为因素A的极差0.36与空列的极差0.34接近,所以可粗略 地认为因素A对指标影响不显著
由此可以根据极差的大小顺序排出因素的主次:


B、C、A
由因素的主次可以看出后区牵伸(因素B)对指标影响 最主要,其次是后区隔距(因素C),罗拉加压影响最小.
C
1.6 3.9 4.0 0.53 1.30 1.33 0.80
误差列
各数据说明
2.9
其中:
3.8 2.8 0.97 1.27 0.93 0.34
K ( j) i
为第j列的第i水 平数据之和
k( j) i 为其平均值
R( j)
为第j列的极差
9
T xi i 1
=9.5
返回
2. 分据知,第2列和第3列的极差较大, 这反映了当因素B、C的水平波动时,指标波动较大,说明因 素B、C对指标影响较大;
上一张 下一张 主 页 退 出
6.5.1 正交试验结果的方差分析
方差分析基本思想是将数据的总变异分解成因 素引起的变异和误差引起的变异两部分,构造F统 计量,作F检验,即可判断因素作用是否显著。
正交试验结果的方差分 析思想、步骤同前!!
方差分析的基本步骤与格式
设: 用正交表Ln(rm)来安排试验 试验结果为yi(i=1,2,…n)
方差分析时,在进行表头设计时一般要求留有空列,即误差 列
误差的离差平方和为所有空列所对应离差平方和之和 :
SSe SS空列
(2)计算自由度
第6讲(5)
正交试验设计 (方差分析)

正交试验设计的方差分析

正交试验设计的方差分析

三.正交试验设计的方差分析 现以实验室制取H2为例,来说明正交设计的方 差分析的基本方法。若该实验所考察的因素、水平 如表1和表2所示。
表1. 因素水平
因素 水平 一 二 A wH2SO4 (%) 20 25 B mCuSO4· 5H2O(g) 0.4 0.5 C mZn (g) 4 5

30
0.6
为了弥补直观分析方法的不足,可采用方差分析 方法对实验结果进行计算分析。所谓方差分析就是将 因素水平(或交互作用)的变化引起的实验结果间的差 异与误差的波动所引起的实验结果间的差异区分开来 的一种数学方法。 方差分析的中心要点是:把实验数据总的波动分 解成两部分,一部分反映因素水平变化引起的波动, 另一部分反映实验误差引起的波动。即把数据总的偏 差平方和(S总)分解为因素的偏差平方和(SA、SB、SC ……)与误差的偏差平方和(Se),并计算它们的平均偏 差平方和(也称均方和,或均方),然后进行检验,最 后得出方差分析表。
方差分析是把实验数据总的波动(即数据的总的偏差平方 和S总)分解成两部分:一部分反映因素水平变化引起的波动 (即因素的偏差平方和),对本例而言仅为S wH2SO4;另一部分 反映实验误差引起的波动(即误差的偏差平方和Se)。即: (1) Se的计算
表3.实验结果分析 参与wH2SO4某一水平的实验编号 A1(20%) 1 4 7 A2 (25%) 2 5 8 平均值y A3 (30%) 3 6 9 10minH2产率 A1(20%) 32.62 34.97 36.62 34.74 A2 (25%) 40.40 36.53 39.19 38.71 A3 (30%) 41.07 45.75 44.53 43.78
在F分布表上横行(n1:1, 2, 3…)代表F比中分子的自 由度;竖行(n2:1, 2, 3…)代表F比中分母的自由度;表 中的数值即各种自由度情况下F比的临界值。 例如,某因素A的偏差平方和的自由度fA=1,误差 (e)的偏差平方和的自由度fe=8,查得F0.1(1,8)=3.64,这 里0.1是信度。 在判断时(如判断因素A的水平的改变对实验结果 是否有显著影响),信度a是指我们对做出的判断有多大 的把握,若a=5%,那就是指当FA>F0.05(fA, fe )时,大概 有95%的把握判断因素A的水平改变对实验结果有显著 影响。对于不同的信度a,有不同的F分布表,常用的 有a=1%, a=5%, a=10%等。根据自由度的大小,可 在各种信度的F表上查得F比的临界值,分别记作 F0.01(n1, n2 ), F0.05(n1, n2 ), F0. 10 (n1, n2 )等。

正交设计试验资料的方差分析

正交设计试验资料的方差分析

数据整理
将收集到的数据整理成 表格形式,便于后续分 析。
数据筛选
对异常值进行筛选和处 理,确保数据质量。
正交设计试验资料的方差分析过程
确定试验因素和水平
明确试验因素和各因素的水平, 为后续分析提供基础。
计算各因素的效应值
根据试验结果,计算各因素的效 应值。
计算误差平方和
根据效应值和水平,计算误差平 方和。
跨学科融合
标准化与规范化
结合其他学科的理论和方法,拓展正交设 计试验的应用领域,推动多学科交叉融合 发展。
制定和完善正交设计试验的标准和规范, 提高试验的可靠性和可比性。
正交设计试验资料方差分析的实际应用价值
科学研究
在科学研究领域,正交设计 试验资料方差分析可用于探 索和验证科学假设,揭示现 象背后的机制和规律。
正交试验设计的基本原理
1 2
正交性原理
正交试验设计基于正交性原理,即每个因素在试 验中出现的次数相同,且各次出现的概率相等。
均匀分散原理
正交试验设计通过均匀分散原理,确保每个水平 在试验中都有均衡的分布,从而减少结果的偏差。
3
代表性原理
正交试验设计通过代表性原理,选取具有代表性 的样本点进行试验,以反映整体情况。
正交设计试验资料的方差 分析
• 正交设计试验概述 • 方差分析基础 • 正交设计试验资料的方差分析方法 • 实例分析 • 总结与展望
01
正交设计试验概述
正交试验设计的基本概念
正交试验设计是一种统计技术,用于 在多因素、多水平条件下进行试验, 以最小化试验次数,同时最大化信息 收集。
它利用正交表来安排试验,确保每个 因素的每个水平都被等可能地选取, 从而得到全面而均衡的试验结果。

正交实验设计与方差分析2024

正交实验设计与方差分析2024

引言概述正交实验设计与方差分析是一种常用于实验设计和数据分析的统计方法。

这种方法能够帮助研究人员系统地设计实验、收集数据,并通过方差分析对数据进行统计分析。

正交实验设计适用于多因素实验设计,能够探究多个因素对结果变量的影响,并确定各个因素对结果变量的相对重要性。

方差分析则是用来比较不同组别之间的均值差异是否显著,并推断这些差异是否由于随机因素引起。

正文内容1.正交实验设计的基本原理1.1.因素和水平1.2.正交实验设计的完备性和平衡性1.3.主效应和交互效应的概念1.4.正交表和正交实验设计的选择1.5.正交实验设计的优点和局限性2.正交实验设计的建立步骤2.1.确定要研究的因素和水平2.2.选择适当的正交表2.3.构建试验方案2.4.进行实验和数据收集2.5.数据分析和结果解释3.方差分析的基本原理3.1.单因素方差分析3.2.多因素方差分析3.3.方差分析中的假设检验3.4.方差分析的效应量和效应大小3.5.方差分析结果的解释和报告4.正交实验设计与方差分析的应用领域4.1.医学研究4.2.工程设计4.3.农业实验4.4.社会科学研究4.5.生产过程优化5.正交实验设计与方差分析的案例分析5.1.一个药物疗效评价的正交实验设计案例5.2.一个工程设计的正交实验设计案例5.3.一个农业实验的正交实验设计案例5.4.一个社会科学研究的正交实验设计案例5.5.一个生产过程优化的正交实验设计案例总结正交实验设计与方差分析是一种重要的统计方法,在实验设计和数据分析中具有广泛的应用。

通过正交实验设计,研究人员能够系统地探究多个因素对结果变量的影响,并确定各个因素的相对重要性。

方差分析则用于比较不同组别之间的均值差异,并推断这些差异是否显著。

正交实验设计与方差分析能够帮助研究人员有效地设计实验、收集数据并进行统计分析,为科学研究和应用提供有力支持。

在不同领域,如医学研究、工程设计、农业实验、社会科学研究和生产过程优化等方面都有广泛的应用。

方差分析

方差分析

标的观察值,列于表 1-2。
上一张 下一张
表1-2
因素 B 因素 A
A1 A2

B1 x1 1 x 21

B2 x1 2 x 22



Bj

Bb x1b x2b

x i x 1 x 2

x1 j x2 j



Ai

x i1

xi 2

x ij
x ib

xi




Aa
2 2
X i 1 , X i 2 , , X in ,它们来自具有相同方差 ,均 i
2
i , 均为未知,并且不同水平 Ai 下的样本之间相
互独立。 取下面的线性统计模型:
x ij i ij , 2 ij ~ N ( 0 , ), i 1, 2 , , a , j 1, 2 , , n i (1 .1)
处理 未切去胚乳 切去一半胚乳 切去全部胚乳 每株粒重 21,29,24,22,25,30,27,26 20,25,25,23,29,31,24,26,20,21 24,22,28,25,21,26
问:每株粒重是否受到切胚乳的影响?( 0.05 )
上一张 下一张
解:设每株粒重为
x i j i ,i
上一张 下一张
二、单因素试验的方差分析
设单因素 A 有 a 个水平 A1 , A2 , , Aa ,在水平 Ai ( i 1, 2, , a ) 下,进行 n i 次独立试验,得到试验 指标的观察值列于表 1-1。
表1-1
1
A1 A2 Ai Aa x1 1 x 21 x i1 x a1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为了弥补直观分析方法的不足,可采用方差分析 方法对实验结果进行计算分析。所谓方差分析就是将 方法对实验结果进行计算分析。所谓方差分析就是将 因素水平(或交互作用) 因素水平(或交互作用)的变化引起的实验结果间的差 异与误差的波动所引起的实验结果间的差异区分开来 的一种数学方法。 方差分析的中心要点是:把实验数据总的波动分 方差分析的中心要点是:把实验数据总的波动分 解成两部分,一部分反映因素水平变化引起的波动, 另一部分反映实验误差引起的波动。即把数据总的偏 差平方和(S 分解为因素的偏差平方和(S 差平方和(S总)分解为因素的偏差平方和(SA、SB、SC ……)与误差的偏差平方和(S ……)与误差的偏差平方和(Se),并计算它们的平均偏 差平方和(也称均方和,或均方) 差平方和(也称均方和,或均方),然后进行检验,最 后得出方差分析表。
2 1 3 1 3 2 3 2 1
列号 实验号
K1 K2 K3 k1 k2 k3 R
A wH2SO4 (%) 104.21 116.12 131.35 34.78 38.70 43.78 9.05
B mCuSO4·5H2O(g) 114.09 117.25 120.34 38.03 39.08 40.11 2.08
表2.实验方案及实验结果的直观分析 2.实验方案及实验结果的直观分析
列号 实验号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 A wH2SO4 (%) 1 2 3 1 2 3 1 2 3 B mCuSO4·5H2O(g) 1 1 1 2 2 2 3 3 3 C mZn (g) 1 2 3 3 1 2 2 3 1 空白列 10min内H2的 产率 32.62 40.40 41.07 34.97 36.53 45.75 36.62 39.19 44.53
若以S 表示A 若以S1表示A1水平下实验误差所引起的波动,其值应 +(34.97+(36.62为:S =(32.62为:S1=(32.62-34.74)2+(34.97-34.74)2+(36.62-34.74)2 =8.0870。同理可以求出A =8.0870。同理可以求出A2 、A3水平下实验误差所引 起的波动,其值分别为S =7.8389, 起的波动,其值分别为S2=7.8389,S3=11.7875 则,A 则,A因素的各个水平下总的偏差平方和应为: Se= S1+ S2+ S3=8.0870+7.8389+11.7875=27.71 (2) S总的计算 总的偏差平方和S 是指全部实验数据中,每个数据(y 总的偏差平方和S总是指全部实验数据中,每个数据(yi) 与总平均值(y 与总平均值(y总)之差的平方和,即:
n
n
n
3. F比与F分布表 (1) F比
F比是指因素水平的改变引起的平均偏差平方和与误 S因素 差的平均偏差平方和的比值。即: (2) F分布表及其查阅方法
F比 = S
f因素
误差
f 误差
为了判断F 值的大小所表明的物理意义( 为了判断F比值的大小所表明的物理意义(即F比值多大 时,可以认为实验结果的差异主要是由因素水平的 改变所引起的;其值多小时,可以认为实验结果的 差异主要是由实验误差所引起的) 差异主要是由实验误差所引起的),这就需要有一个 标准来衡量F 标准来衡量F比值,此标准就是根据统计数学原理编 制的F分布表,F分布表列出了各种自由度情况下F 制的F分布表,F分布表列出了各种自由度情况下F比 的临界值。
1 1 y = ( y1 + y2 + ...... yn ) = ∑ yi n n i=1

S =
n
n

( y
i=1
i
− y)
2
为了计算方便,上式可简化为一种更常见的形式:
S = ∑ yi − 2∑ yi y + ∑ y = ∑ yi 2 − ny 2
2 2 i =1 n i =1 i =1 i =1 n n n n
第二:就因素A而言(因素B 第二:就因素A而言(因素B、C也类同),其中k1、k2、 也类同),其中k k3值之间的差异是如何产生的?是由于A因素水平不 值之间的差异是如何产生的?是由于A 同引起的呢?还是由于实验误差所造成的呢?还是 两者综合作用的结果?从直观分析角度是无法说清 楚的。 正是由于直观分析存在着上述的缺点,所以需 要采用方差分析的方法来弥补上述的不足。 1.单因素实验的方差分析 1.单因素实验的方差分析 为了便于讨论,我们仍以实验室制取H2的因素 为了便于讨论,我们仍以实验室制取H 之一------A因素(硫酸的质量分数) 之一------A因素(硫酸的质量分数)为例,来说明单个 因素的实验数据的方差分析方法。
方差分析是把实验数据总的波动( 方差分析是把实验数据总的波动(即数据的总的偏差平方 和S总)分解成两部分:一部分反映因素水平变化引起的波动 (即因素的偏差平方和),对本例而言仅为S wH2SO4;另一部分 即因素的偏差平方和),对本例而言仅为S 反映实验误差引起的波动(即误差的偏差平方和S 反映实验误差引起的波动(即误差的偏差平方和Se)。即: (1) Se的计算
三.正交试验设计的方差分析 现以实验室制取H 现以实验室制取H2为例,来说明正交设计的方 差分析的基本方法。若该实验所考察的因素、水平 如表1和表2 如表1和表2所示。
表1. 因素水平
因素 水平 一 二 三 A wH2SO4 (%) 20 25 30 B mCuSO4·5H2O(g) 0.4 0.5 0.6 C mZn (明。 若令X 若令Xi=yi-C (i=1, 2, ……n) 则
1n 1n X = ∑xi = ∑yi −C n i=1 n i=1 X = y −C
于是
S = ∑(xi − x)2 = ∑[(yi −C) −(y −C)]2 = ∑(yi − y)2
i=1 i=1 i=1
在F分布表上横行(n1:1, 2, 3…)代表F比中分子的自 分布表上横行(n 3…)代表F 由度;竖行(n 由度;竖行(n2:1, 2, 3…)代表F比中分母的自由度;表 3…)代表F 中的数值即各种自由度情况下F 中的数值即各种自由度情况下F比的临界值。 例如,某因素A的偏差平方和的自由度f =1,误差 例如,某因素A的偏差平方和的自由度fA=1,误差 (e)的偏差平方和的自由度fe=8,查得F0.1(1,8)=3.64,这 (e)的偏差平方和的自由度f =8,查得F (1,8)=3.64,这 里0.1是信度。 0.1是信度。 在判断时(如判断因素A 在判断时(如判断因素A的水平的改变对实验结果 是否有显著影响),信度a 是否有显著影响),信度a是指我们对做出的判断有多大 的把握,若a=5%,那就是指当F 的把握,若a=5%,那就是指当FA>F0.05(fA, fe )时,大概 有95%的把握判断因素A的水平改变对实验结果有显著 95%的把握判断因素A 影响。对于不同的信度a,有不同的F 影响。对于不同的信度a,有不同的F分布表,常用的 有a=1%, a=5%, a=10%等。根据自由度的大小,可 a=1%, a=5%, a=10%等。根据自由度的大小,可 在各种信度的F表上查得F 在各种信度的F表上查得F比的临界值,分别记作 F0.01(n1, n2 ), F0.05(n1, n2 ), F0. 10 (n1, n2 )等。
若令:
G = ∑ yi
i =1
CT =
G2 n
n

S = ∑ yi 2 − CT
i =1
偏差平方和(S)反映了该组数据的分散或集中程度。 偏差平方和(S)反映了该组数据的分散或集中程度。 显然,S越大,该组数据越分散;反之,S 显然,S越大,该组数据越分散;反之,S越小,说明该 组数据越集中。 2.平均偏差平方和与自由度 2.平均偏差平方和与自由度 为了合理地比较由不同个数所组成的两组数据的分散或 集中的程度,通常采用平均偏差平方和(简称均方和) 集中的程度,通常采用平均偏差平方和(简称均方和)平 均偏差平方和的计算方法是:将n个数(y 均偏差平方和的计算方法是:将n个数(y1, y2, y3, ……yn) n 的偏差平方和 S = (y − y)2 除以平方项的个数减1, 除以平方项的个数减1
表3.实验结果分析 参与wH2SO4某一水平的实验编号 w A1(20%) 1 4 7 A2 (25%) 2 5 8 平均值y A3 (30%) 3 6 9 10minH2产率 A1(20%) 32.62 34.97 36.62 34.74 A2 (25%) 40.40 36.53 39.19 38.71 A3 (30%) 41.07 45.75 44.53 43.78

i=1
i
即除以(n-1),就得到平均偏差平方和。 即除以(n-1),就得到平均偏差平方和。
S 平均偏差平方和 = n−1
为什么不除以n而要除以(n-1)呢?这是因为n 为什么不除以n而要除以(n-1)呢?这是因为n个 数(y1, y2, y3, ……yn)之间并非彼此毫无关系,它们满 足的关系是: 1 n y = ∑ yi n i =1 即n个数之和的均值为一定值,因此,n个数中 只有(n-1)个可“自由”变动,所以,求平均偏差平 (n-1)个 方和时除以(n-1),数学上将这个(n-1)称为S的自由 (n-1),数学上将这个(n-1)称为S 度。 当实验所测得的n个数(y1, y2, y3, ……yn)数值较 当实验所测得的 (y 大时,为了简化计算,可将每一个原始数据y 大时,为了简化计算,可将每一个原始数据yi(i=1, 2, 3……n)都减去同一个常数C,这并不影响偏差平方 ……n)都减去同一个常数C 和的计算结果,但计算的工作量却简化了许多。
4.因素的显著性判断 4.因素的显著性判断 设因素A 设因素A的F比为FA: 当FA >F0. 01 (n1, n2 )时,说明该因素水平的改变 对实验结果有很显著的影响,记作**。 对实验结果有很显著的影响,记作**。 当FA >F0. 05 (n1, n2 )时,说明该因素水平的改变 对实验结果有显著的影响,记作* 对实验结果有显著的影响,记作*。 当FA >F0. 10 (n1, n2 )时,说明该因素水平的改变 对实验结果有一定的影响,记作O 对实验结果有一定的影响,记作O。
相关文档
最新文档