GPS网起算点可靠性的验证方法
GPS网中已知点坐标正确性的检核
GPS网中已知点坐标正确性的检核摘要:本文通过对GPS测量中已知点的坐标有时可能存在较大的误差进行分析计算,得出相应的解决方案及结论来帮助测绘的工作人员更好的利用GPS 进行测量。
关键字:GPS网;点坐标;检核中图分类号P123.2:文献标识码:A 文章编号:2095-2104(2012)07-0020-02Abstract: This article through to the GPS measurement in a known point coordinates may sometimes errors are analyzed and calculated, the corresponding solutions and conclusions to help the surveying and mapping staff better use GPS measurement.Keywords: GPS network;point coordinate; check;GPS测量成果属于WGS-84坐标系,最终都要将其转换成国家或地方的三维或二维坐标系的相应成果。
转化的主要方法是利用少量的已知点作为约束条件,在平差计算或坐标系转换时,将GPS网强制符合到已知点所在的坐标系中。
控制网的特点是:有足够的精度,有统一的规则,有足够的强度,才能满足不同的需要。
但是,由于外界种种原因,我们获得这些已知点的坐标有时可能存在较大的误差,有的可能错误。
若将这些存在较大误差的“已知点”作为平差计算或坐标转换的约束条件,其结果势必歪曲了GPS测量的原有精度,给GPS网的最后平差结果带来不可忽视的影响。
这就需要对“已知点”经行必要的检核,以便发现并剔除存在较大误差的“已知点”。
经过实践得知,有两种行之有效的方法:实测基线比较法由于GPS基线边长的观测精度一般比较高,由此可以用来检核“已知点”的正确性。
为了比较GPS观测的基线边长与由“已知点”计算的“已知边长”的差别,必须将GPS基线的边长规划到“已知点”所在的坐标系中(一般为高斯平面坐标系)。
GPS可靠性试验操作规范_1.0
(1.0.0.0 版)
拟制: 审核: 审批: 发布日期
工程\品保 发布
可靠性试验项目表
试 验 项 目 裸机跌落试验
整箱跌落试验
振动试验 环境试验 老化试验 机械耐久性试验 结露试验 抗静电实验
更 改 记 录 表 修改摘要
备注
研发\工程\品保 发布
合格的程度,采用以下方式处理: 1)对于轻微不合格:不影响用户总体感观和性能使用,经相关部门批准,让步放行; 2)对于严重不合格:影响用户总体感观和性能使用,对库存品和制程品由品管部会同产品研发和销售提出
解决措施, OQC 针对改善内容进行检查; 3)对于致命不合格未彻底解决完问题前不出货。
五、试验项目及需求设备
1、裸机跌落试验
1.1 目的:对制品在落地的耐力强度范围是否达到预定要求作出检查; 1.2 样机数量:3PCS; 1.3 环境:室温; 1.4 要求和方法:1)在水泥材料地面上放置一块 3MM 厚防火板;
2)在开机停止状态下; 3)从高度 80MM 自由落体跌正面、侧面、底部 3 处部位; 1.5 判定方法:外观无特大异常(A 类不良),结构上无异常,功能上无异常,结果判定 OK,反之 NG。
3.5 判定方法:主机外观和性能无异常,结果判定 OK,反之 NG。
4பைடு நூலகம்环境测试
4.1 目的:确保主机在不同环境温度下使用的要求; 4.2 样机数量:5PCS;
研发\工程\品保 发布
4.3 环境:使用恒温恒湿箱; 4.4 要求和方法:1)高温环境温度 50±2°C,湿度 95%;低温环境温度-10±2°C,湿度 95%; 2)高低温过程中不间断播放,播放完后做储存测试; 3)高温环境下测试 16 小时,试验完后降温 0.5 小时测试功能是否正常;低温环境下测试 2 小时, 试验完后在室温下搁置 1 小时再测试功能是否正常; 4.5 判定方法:主机外观和性能无异常,结果判定 OK,反之 NG。
GPS控制网地面起算点选取和兼容性分析
GPS控制网地面起算点选取和兼容性分析本文从GPS网数据处理中遇到的地面起算点对GPS网精度影响问题出发,分析了地面控制网现状,探讨了GPS网地面起算点选取及其兼容性分析的方法,并通过实例进行了分析。
标签:GPS网;地面起算点;兼容性1.引言原有的高级控制网由于受各种因素的限制,精度指标并非都能满足GPS控制网对起算点的要求,如果起算点与拟建GPS网不兼容,将引起GPS控制网的扭曲和变形,损害GPS网精度。
在GPS布网时,应合理选取合适的起算点,GPS 控制网经过优化设计、合理布网、数据采集、基线处理、基线检验和三维无约束平差后,可以获得其在WGS-84地心坐标系的高精度空间向量网。
本文就GPS 网起算点选点及其兼容性分析进行探讨。
2.现有的地面控制网现状2.1国家一、二等三角锁在五、六十年代建立的国家一等三角锁与前苏联一等锁联结,采用克拉索夫椭球,以角度为观测值,在高斯平面上进行条件平差后,将前苏联的1942年普尔科夫坐标系延伸到我国,形成1954年北京坐标系统。
一方面,由于受到当时技术条件的限制,采用的技术标准不统一,1954年北京坐标系的成果是通过不同区域的局部平差逐次得到的,在不同区域的接合部,同一点的坐标值相差达1 - 2m,不同区域的尺度差异也较大,坐标传递的累积误差较明显;另一方面,由于施测年代久远,部分起算点因某种原因产生变动。
这些都直接影响点位精度,作为GPS网的起算点,有可能兼容性较差。
2.2局部控制网在国家一、二等三角锁建立之后,为了满足城乡规划和经济建设的需要,许多测量单位在小区域范围内布设了二、三、四等三角网和导线网,这些局部网存在以下几个特点:2.2.1椭球参数不同。
2.2.2投影面不同。
许多测量单位把成果归算至大地水准面,有的单位甚至把成果归算至测区平均高程面。
2.2.3有的网本身精度不高。
例如,国家二等补充网最弱边的相对精度仅为1/4万,其点位精度也较低。
2.2.4同一区域存在几种地方坐标系统。
GPS导航产品的验证内容和测试方法
GPS导航产品的验证内容和测试方法GPS导航产品是现代汽车市场中的重要配置之一。
与传统的地图导航不同,GPS导航产品基于全球卫星定位系统(GPS)定位技术,具有更为精准的位置信息定位能力,同时能够提供更多个性化的服务。
但在实际使用过程中,GPS导航产品也会存在一些问题,如精度不高、数据更新不及时等,因此需要进行验证和测试。
验证内容:1.精度测试:GPS导航产品的一个重要指标就是定位精度。
精度测试可分为静态精度和动态精度两种,其中,静态精度测试主要是针对固定场景下的定位数据的准确性进行验证,而动态精度测试则是基于运动场景对于导航数据变化的跟踪与测试。
2.导航路线测试:GPS导航产品的核心功能是提供线路导航,因此对于其导航路线的准确性验证显得尤为重要。
导航路线测试可分为室内测试和户外测试两种,其中,室内测试主要是针对不同建筑物、道路标识等室内属性进行测试,而户外测试则是在不同路况、气候条件下,测试导航路线准确度。
3.数据更新测试:数据更新直接影响到GPS导航产品的使用效果,因此需要对于数据更新频率、数据覆盖范围进行测试。
测试方案既包括了定期的自动更新,也包括了用户手动更新数据的测试。
4.功能测试:此项测试是对于一些GPS导航产品提供的其他服务进行评估测试,如语音导航、音乐播放、高速收费站、加油站等服务的实际效果测试。
测试方法:1.模拟测试:模拟测试主要是利用模拟场景进行GPS导航产品的性能测试。
通过模拟静态或动态测试场景,验证GPS导航产品的定位精度、导航路线准确度、数据更新等性能。
2.实验室测试:实验室测试主要是利用专业的设备对于GPS导航产品进行参数测试。
这些测试设备会模拟不同的定位场景,如不同经纬度、不同高度、不同速度等等。
通过实验室测试,可以得到GPS导航产品的定位精度、定位延迟、实时性、精度计算方法等数据。
3.外场测试:外场测试是进行GPS导航产品性能测试的一个重要方式。
通过使用不同的GPS导航产品进行实际的导航测试,在不同的场景中测试类似路况、天气对于导航精度的影响等。
GPS起算数据精度分析
GPS起算数据精度分析摘要:本文介绍GPS应用于测绘领域的发展情况和测量的原理,概括的涉及一些基本概念和GPS系统的特点。
并且论述了五种起算点坐标误差分析检验方法。
重点通过研究GPS起算数据对其精度影响,找出提高起算数据的方法,发现起算点中的粗差或相对精度较低的点并进行适当处理,以确保GPS最终成果的精度和可靠性,为工程实践提出指导性建议关键词:GPS;起算数据;精度分析;误差分析1前言由于我国的国家控制点布设的时间较久,使国家的控制点破坏较多,所以引起这些己知点的坐标有时可能存在较大的误差。
而GPS的起算数据直接影响其精度,所以要通过约束平差计算找到误差较大的起算点并将其剔除,从而来提高平差精度。
本文通过对GPS起算点、起算数据精度的研究,从中找到提高GPS测量精度的方法。
2GPS控制网起算点分析2.1起算点的影响因素起算点主要包含点位本身精度和点位的分布两种因素。
起算数据的数量在GPS控制网中也尤为重要,GPS联测的起算点一般应以3个以上为宜,并应均匀分布在测区周围。
起算数据的拟合检验法1)GPS网三维无约束平差即GPS基线的起点到终点的坐标差,对每一条基线向量均可列出三个观测方程以及对应的方差阵、协因数阵和权阵。
(1)按最小二乘法可得到WGS-84坐标系统下的坐标。
2)起算数据的拟合设有m个起算点,在54坐标系统或地方坐标系统下的坐标为(2)对应的GPS网中的WGS-84坐标系统下的坐标为(3)根据正形投影原理,然后按最小二乘法计算各坐标改正数VX和VY,进而可计算拟合坐标中误差。
根据VX和VY的值的大小可以判断起算点的质量,如果某点的VX或VY 较大,则说明该点可能有问题。
3GPS起算数据对其精度影响3.1起算数据误差对残差的影晌残差的计算公式为:或假设上述待平差的网除有独立网的几何条件(无约束)外,还有非独立网的附合条件(约束),此时上式的闭合差可为。
其中,表示无约束平差的闭合差向量,表示约束平差的闭合差向量。
GPS控制网中起算数据的检验方法与可靠性分析
GPS控制网中起算数据的检验方法与可靠性分析
GPS控制网中起算数据的检验方法与可靠性分析
在GPS网约束平差或联合平差中,起算数据的质量直接影响成果精度,因此,对起算点的'数据质量进行检验与可靠性分析显得尤为重要.本文介绍了起算数据检验与可靠性分析的基本方法,重点阐述利用"检查点法"确定最佳起算数据的方法,并以华亭GPS网为例对该方法的有效性进行了验证.
作者:张朋吉 ZHANG Peng-ji 作者单位:甘肃省测绘工程院,甘肃,兰州,730050 刊名:测绘与空间地理信息英文刊名:GEOMATICS & SPATIAL INFORMATION TECHNOLOGY 年,卷(期):2009 32(2) 分类号: P228.4 关键词: GPS控制网起算数据检查点法可靠性。
GPS网基线解算质量控制及基准点可靠性检验
差I密级1932075学位论文ors网基线解算质量控制基准点可靠性检验作者姓名:指导教师:申请学位级别:学科专业名称:论文提交日期:李金生刘翠芝副教授东北大学测绘遥感与数字矿山研究所硕士学科类别:工学大地测量学与测量工程2008生1z歹月钿论文答辩日期:2008年钐月留日学位授予日期:2008年踟日答辩委员会主席:…㈡象褂力岬东北大学2008年6月勰哿lI卜rFL■Ir’’~霪。
j0'1●。
{byLiJinshengSupervisor:ProfessorLiuCuizhiNortheasternUniversityJune2008分芦j独创性声明本人声明,所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。
论文中取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外,不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果,也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名:墨龟筻日期:沙g、pe/学位论文版权使用授权书本学位论文作者和指导教师完全了解东北大学有关保留、使用学位论文的规定:即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。
本人同意东北大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。
作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后:半年口一年口一年半口两年b/学位论文作者签名:爹垒甚签字日期:撕8、“、q导师签名:么】签字日期:≯8.量易.力。
弦酗.|点的可靠性检验及其对平差结果的影响分析,也是提高GPS测量数据处理质量的必要保证。
本文针对GPS网中基线解算误差来源分析、质量控制指标及方法、基准点分布对控制网精度的影响、基准点的可靠性检验等问题,基于GPS数据处理软件和部分自编程序,通过利用实际工程GPS网观测数据进行检验等手段,开展了GPS网基线解算误差分析、基线解算质量控制方法、平差成果精度与基准点数量及位置分布关系、基准点可靠性检验等方面的研究。
GPS的基线解算及已知点兼容性检验
GPS的基线解算及已知点兼容性检验张永军 王泽民 徐绍铨 鄢子平(武汉测绘科技大学地学测量工程学院)1 引言全球定位系统(简称GPS)是美国国防部为满足军事部门对海上、陆地和空中设施进行高精度导航和定位要求而建立的,它具有全球性、全天候、连续的精密三维导航与定位能力。
经过全世界科技工作者、仪器生产厂商的共同努力,GPS定位技术日趋成熟,而且具有自动化程度高、观测速度快、定位精度高、不受通视条件限制、抗干扰能力强等特点,从而广泛应用于测绘领域的各个部门。
而这些优点的充分发挥,GPS定位精度潜力的进一步挖掘,与作业者的正确操作及数据处理经验密切相关,例如采集外业数据时仪器的正确操作,基线解算的策略及质量控制,平差阶段多个已知点之间进行兼容性检验等。
本文结合我国南方某机场控制网的施测及数据处理过程,对GPS基线解算及网平差中的已知点兼容性检验问题进行探讨。
该网按C级精度要求,采用T rimble4000SSI双频接收机施测,测区共有8个点,共布设了8个同步环,其中GZ01为国家一等点,GZ02及GZ03为城市二等点,它们都有实测的水准数据及1954年北京坐标系坐标,中央子午线为东经113°。
基线解算采用随机的“GPSurvey Ver2.2”软件,平差则采用武汉测绘科技大学研制的“POW-ERADJ Ver3.00”软件。
2 基线解算过程及策略(1) 基线解算的一般过程GPS技术在测量中均采用相对定位技术,即确定点与点间的相对位置关系。
这种相对关系可以用某一坐标系下的三维直角坐标差( X ij, Y ij, Z ij)表示,也可以用大地坐标差( B ij, L ij, H ij)等表示。
这种点间的相对位置量称为基线向量。
基线处理的一般过程为: 读取数据。
数据可从GPS接收机读取,也可从计算机或其他存储设备读取。
观测值的预处理。
包括组成差分观测值、剔除不合格数据和周跳的探测及修复。
组成误差方程、法方程并求解未知参数。
GPS控制网起算点精度的检核方法
1 规 范 、 程 检 核 起 算 数 据 的方 法 和 精 度 要 规 求 及 检 核 效 果 分 析
1 1 现行 规范 、 程 检 核起 算 数据 的方 法 是同名基线在约束平差中的改正数 E 与无约束平差 中的 . 规 。 改正数 的差值 即 : 和精 度要求
差的起算点后进行 平差计算 , 对几种方案进行 比较选 出
最佳方 案 。
2 3 坐标换算检核法 .
通常国家坐标 , 精度相对正常高 h的精度要高, Y 控
3 1 直 观 分 析 法 .
见 表 1 。
表 1 直观 分析 法方 案选择 及分 析结 果
Ta 1 Th ln s lc in a d a ay i e u t y vs aie a ay i eh d b. e pa ee t n n lssr s l b iu lzd n lssm t o o s
( iia eo n i a c u vyn n p igIsi t , qh r11 0 ,C ia Q qh rR cn as n eS reiga dMa pn ntue Qiia 60 6 hn ) s t
Ab t a t o i e ih t e p a t a x e in e ,t i p p re p u d h mp ra c ft esa t g—p it ’p e iin t e e m— s r c :C mb n d w t r ci le p r c s hs a e x o n s t ei o tn e o t r n h c e h i on s r cso ot o h p t i t fG S c n r ln t r .I as n r d c d s v r f c ie meh d o h c i g t e p e iin o trig—p i t. a i l y o P o t ewo k tl o ito u e e e a ef t t o s fr c e k n r c s fsa t b i o l e v h o n on s
GPS网起算点可靠性的验证方法
符合 规范要 求 。
3 约束平差分析对 比检验
根据测 区具体条件把 4个 已知控制点分成 8 组
3号 Ws2 . 6 n = 96 i 6 i n<1 97 m; 8. m 2
最小值 : 3号 Wx 8 7 m; =. 1 2 m 8号 Wy 1. 5r =02 m; 6 a 3号 Wz45 2n 8 Ws1. 4mm。 = .8 m; 号 r = 82 3
可靠性验证
兼容性分析
1 引 言
G S采集的数据是 WG 一4坐标 , P S8 而我们普遍使
用 的基础测 绘成 果是 15 94年北京 坐标 系和 18 9 0年西
以新疆准东煤 田吉木萨尔县五彩湾( 神华 ) 勘查区 GS P 控制 网为例对已知点平面坐标兼容性和可靠性进
行 了分析验 证 。
( 同步环全长相对闭合差 ≤1 ×1 5 ) 0 0。
() 6 异步 环全 长相 对 闭合 差 ≤3 5×1r 0。 6
值与已知值点位变化较大时,此法可以快速有效地推
断 出该点兼 容性 和可 靠性情 况 。
() 7各独立环的坐标分量闭合差符合下式规定 :
w) 、 ×6 195 m; / -0 . r w 2/ × 19 3 ; 3 a \ 6=0. 厂 5 mm
E级 G S P 控制网平面精度统计如下 : d ) 18 <6 24rm; V 6 .9 u V△【 .9mm =2 3 n d  ̄= 0 9n n<6 .4 6 3 2 ( 最 弱边 S 0 一 E 3 1 ) E 1S 0 相对 中误差 1 8 7 , / 9 0 小 8 0 mm ;V ̄=59 d s .3mm <6 .4 m; 3 r 2 a 于规 范 l O00的要 求 。 , 0 2 ( 平面点位中误差最大值 : 8 ) (1 2 4号同步环全长相对闭合差 0 p ) .pm最大 , 7 7 S 0 / l : 8 4 3 li 1 0 ml E 1 ' s 1 . 5 n< 0 n; I l a 号同步环全长相对闭合差 0 m最小 。 .p 2p d : 48 8mi <1 0mm; y: 0.03mr <1 0rm; x 1 .8 l l 0 d 1 9 o _ 0 a ( 3号异步环全长相对闭合差 l p 3 ) 。 pm最大 ,0 7 l 最小值 :E 3 11:40 0mm; S 0 "8 1 .8 1 1 号异步环全长相对闭合差 0 m最小。 .p 9p d : 15 7 mm ; y 8 1 0 mm ; x 1 .1 d : .0 ( 各独 立环 的坐标分 量 闭合 差最 大值 : 4 ) 由精度统计可见 , G S 该 P 控制网各项精度指标均
GPS的基线解算及已知点兼容性检验
GPS的基线解算及已知点兼容性检验本文由lc821013贡献pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。
建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。
6暑一GPS的基线解算及已知点兼容性检验张永军王泽泽民徐绍铨鄢子平(汉绘技学学量程院武测科大地测工学l引言797/即确定点与点间的相对位置关系。
这种相对关系可以用某一坐标系下的三维直角坐标差(X.△.A.y.△五,.)表示,可以用大地坐标差也(B△L.AT△H.等表示。
种点间的相对位,.)这置量称为基线向量。
基线处理的一般过程为:全球定位系统(称GP)美国国防部简S是为满足军事部门对海上、地和空中设施进行陆高精度导航和定位要求而建立的.具有全球它性、天候、续的精密三维导航与定位能力全连经过全世界科技工作者、仪器生产厂商的共同努力.S定位技术日趋成熟.且具有自动GP而化程度高、测速度快、位精度高、受通视观定不条件限制、干扰能力强等特点.而广泛应用抗从于测绘领域的各个部门而这些优点的充分发①读取数据。
据可从GP数S接收机读取,可从计算机或其他存储设备读取也② 观测值的预处理。
括组成差分观测包值、除不合格数据和周跳的探测及修复。
剔③数挥.S定位精度潜力的进一步挖掘.作业GP与者的正确操作及数据处理经验密切相关,如例采集外业数据时仪器的正确操作,线解算的基策略及质量控制,差阶段多个已知点之间进平行兼容性检验等组成误差方程、方程并求解未知参法确定整周未知数。
般是用概率统计一④的方法确定置信区间,出可能的值.找再根据方差最小来确定Ⅳ⑤ 反复进行前两步,到观测值残差符直合要求,最终求得基线向量的固定解。
再()解算参数的选择2①截止高度角(lvtnmak)系统Eeais:o缺省的截止高度角为l。
适当增大截止高度角5.有利于求解整周未知数及提高成果精度。
为因本文结合我国南方某机场控制网的施测及数据处理过程,GP对S基线解算及网平差中的已知点兼容性检验问题进行探讨该网按C级精度要求,用T*l40S双颧接收机采ie00SImb施测.区共有8个点,布设了8个同步环,测共其中(zl为国家一等点.Z00G2及GZ3为城0市=等点,们都有实测的水准数据及15:它4年9北京坐标系坐标.中央于午线为东经¨ 3。
分析GPS工程测量网数据处理与质量评估
RESOURCES WESTERN RESOURCES2020GPS定位技术在工程测量中应用广泛,具备定位精度高、观测效率高、操作简单等优势。
为了进一步提升GPS工程测量网数据处理效率,强化质量评估,本文重点探讨GPS 工程测量网数据处理与质量评估。
1.GPS工程测量网数据处理要点第一,粗加工处理。
在基线解算前,相关人员可从接收机中下载初步观测数据,重点包括观测值文件与星历参数文件等,部分接收机能够输出测站基本信息文件与UTC参数文件。
系统读入GPS观测数值之后,相关人员还要对各项观测数据进行全面检验,主要检验各个测站的名称与点号,包括测站具体坐标与天线高等一系列内容。
第二,加强预处理。
针对两台或者两台以上的接收机同步观测数值,需要对各基线向量评价计算值进行预处理。
通过加强预处理,能够保证原始数据得到更好利用,要求相关人员重新编辑原始数据,经过认真整理与分流后,生成各类专用的信息文件,为后续的平差计算做充足准备。
在预处理过程中,相关人员要加强数据传输,将GPS接收机所记录的各项数据信息,快速传递到磁盘中。
数据传输后,还要进行分流处理,在原始记录数据当中利用解码器,将不同类型的数据进行分类处理,对于无效数据与冗余数据,及时剔除,形成更加稳定的信息文件。
对于不同类型接收机所记录的各项数据,相关人员需要统一格式,更好地提高数据处理效率。
为了提升卫星轨道的稳定性,可采取多项拟合方法,结合GPS卫星所发出的轨道参数,加强卫星轨道标准化处理,在数据预处理期间,如果发现明显错误的观测数值,要立即改正,保证数据更加精确[1]。
2.GPS工程测量网测量要点2.1GPS工程测量网组成GPS技术系统根据空间部分、地面控制部分和用户接收端间的实时差,准确分解出待测站点三维空间坐标,由于GPS技术的迅猛发展,其应用范围不断扩大。
GPS基准站主要由三部分构成,分别是基准站、流动站与无线电通信体系等。
流动站主要包括GPS接收机、GPS天线与无线电通信接听系统以及供GPS接收机与无线电使用的电源。
GPS测量控制网起算点精度的方法
1检核GPS测量控制网起算点精度的方法及其探讨本文根据现行规范、规程检核GPS测量控制网起算数据的方法和精度要求,分析了检核方法和效果,探讨了选用起算点的方法。
[关键词]GPS;起算点:检核:计算1 引言由于用GPS测算并经检核后的合格基线相对精度较高,而传统的大地测量或地方城市控制测量成果的相对精度较低,作为强制约束平差GPS测量控制网的地面起算点应要有较好的内符合精度,否则会使得由GPS观测得到的高精度控制网产生扭曲和变形。
本文根据现行规范、规程。
检核起算数据的方法和精度要求,分析了检核方法、效果,对检核GPS测量控制网起算点精度、遴选使用起算点的方法进行了一定的探讨。
2 现行规范、规程检核起算数据的方法和精度要求及检核效果分析2.1 现行规范、规程检核起算数据的方法和精度要求现行规范、规程规定,GPS网在WGS-84系统中作三维无约束平差时,基线向量坐标分量的改正数Vi (i=ΔX,ΔY,ΔZ)与基线向量坐标分量标准差dvi (i=ΔX,ΔY,ΔZ)的比值按t分布进行粗差检验:Ti=Vi /σVi (1)一般情况下取置信水平为95%时,Ti >2,即 Vi 大于其标准差的2倍时,则认为其基线观测值含有粗差;考虑到平差改正数的精度一般略高于其对应观测值的精度,而规范、规程标准习惯上常用基线向量的弦长标准差。
要求基线精度和基线向量坐标分量精度,不用基线向量坐标分量标准差σVi 要求基线向量坐标分量精度,为此在(1)式中用基线向量的弦长标准差。
替代基线向量坐标分量标准差σVi ,显然o>σVi ,(1)式中的分母变大,为减少粗差检验的弃真概率,在(1)式中取Ti >3,即得到规范、规程规定的限差公式:Vi(i=ΔX,ΔY,ΔZ)≤ 3 σ (2)在约束平差中,基线向量的改正数V 是由地面起算数据误差产生的;前已述及,GPS网在WGS-84坐标系中作三维无约束平差并按(2)式检核符合要求后,将得到一个由基线组成的相对精度较高的空间向量GPS网,设dVi (i=ΔX,ΔY,ΔZ)是同名基线在约束平差中的改正数V 与无约束平差中的改正数V 的差值,即:dVi(i=ΔX,ΔY,ΔZ) = Vi‵一Vi (3)显然各基线dVi 值不同,它的大小直接是对相对精度较高的空间向量GPS网各基线进行改正,若dVi值较大,说明起算数据误差引起较高精度的GPS网扭曲、变形。
一种检验GPS网中已知点可靠性的方法
05 取置信度 9%, a= . , 5 即 0 其临界值 : 3 ( 00) 09 1 .5 二 .4 。
r X1 X ) 一一7. 20 。 (- = 7. 0一0 = ) 2 ( 0一
=0. 5 25
因为,1 且r< r< 2 , r r所以,,0 63 两点的可靠性好, 从而1 , , 这4 知点的 ,13 690 已 可靠性均好。
』 性; 6 对于两点坐标可能误差较大或含有粗差的 . J 可采用无约束平差法检验。 晴况, 3举 例 . 在一 G S 网中, 4 P 有 个已知点 161 和 3 , ,, 9 0采
用约束平差法进行已知点的可靠性检验, 具有 以 下优点。① 计算方便、 简单易行; 适用范围 ② 广, 适用于具有 4 个或 4 个以上已知点的 G S P 网中 已知点的可靠性检验; 可同时检验出多个已知点 ③ 的可靠性; 此法经过我校四川省乐山市 11 ④ : 00 0 地形图测绘项 目中建立的 G S P 控制网的实践检验, 证明切实可行, 可靠性好。 三、 结 论
, es es J
点号
6
X坐标差 △ /m Xc
一7. 0
Y坐标差 △Y AML源自一5. 0es J
es
八 」
3 0 2 5 0. 1 2 4.
张方仁, 张金通. 测量误差的统计分布和检验[ . M]北 京: 中国计量出版社, 9 . 19 9
测绘信息网http:/www.othermap.com网友测绘人提供
20 年 第 1 期 04 0
测 绘 通 报
3 点坐标误差较大或含有粗差。 1
6 0 凡, O 1同 利用狄克松异常 < X, 理, . △ < ; 值
探测法检验, 0 若 为异常值, 12 两点或其中一 则 ,1 点坐标误差较大或含有粗差; △ 1 若 X, 为异常值, 则 1 点坐标误差较大或含有粗差。 1 对于第 1 ,, 这4 256 种情况中, 为异常值时, , 0 12 两点或其中一点坐标误差较大或含有粗差的 ,1 问题, 可采用 1 2 点为已知点进行无约束平差, 或 1 通过无约束平差结果来判定 1 2 点的可靠性。 和 1 Y坐标差情况类似。
GPS网中已知国家点可靠性判定
摘
要 对 G S测量 WG 一 4地心坐标转换至我国常用地 面参心坐标 系的方法进行 了论述 , P S 8 介
绍了目 前常用的判定地面已知点的方法和国内学者讨论的方法, 探讨 了这些方法的实用性。提 出了在 平面坐标 系中, 用与 i 点相 关的转换尺度 因子的平均值作为统计量进行 M 假设检验 , 以判定 i 点可靠性
的国家等级平面控制 点 ( 即地面平面 已知点或 三角
收 稿 日期 :0 7— 4— 3 20 0 2
作者简介 : 吴杭舜( 9 O ) 男 ,9 1年毕业于西 南交通大学航 空摄影 17 一 , 19 测量专业 , 高级工程师 , 工程硕士。
高勘测资料质量和工作效率 , 有其深远的意义。
重 要 , 可 以在测 量后 数 据 处 理 中根 据 最 弱点 精 度 不但
基础 。
来做出采样点的适当取舍 , 而且可以在项 目测量设计 书里根据 预期要 达到 的精 度 、 器视 窗 的 大小 及 最 弱 仪
点 坐标精 度估 算 , 确 选 择 测 量 方 案 ( 括 测 站 的选 正 包 择, 重叠度 的配 置及其 他一些 相关 的技术 设计 细节 ) 。
C D设计 与动 画 制 作 等 领 域 。本 文 全 面 而 系 统 地 阐 A 述 了影 响 T S测 量 成 果 精 度 的各 种 因 素 , 构 建 了 L 并
的方法 。
关键词
G S网 地 面 网 地 面 已知 点 P
尺度 因子
G S测量 的成果 为 WG 一8 P S 4坐标 系坐 标 , 而我 国 的测量成果 为 1 8 9 0西 安 坐标 系成 果 ( 15 或 9 4年 北京
GPS 网中已知国家点可靠性判定
GPS 网中已知国家点可靠性判定吴杭舜【摘要】对GPS测量WGS-84地心坐标转换至我国常用地面参心坐标系的方法进行了论述,介绍了目前常用的判定地面已知点的方法和国内学者讨论的方法,探讨了这些方法的实用性.提出了在平面坐标系中,用与i点相关的转换尺度因子的平均值作为统计量进行u假设检验,以判定i点可靠性的方法.【期刊名称】《铁道勘察》【年(卷),期】2007(033)004【总页数】7页(P8-14)【关键词】GPS网;地面网;地面已知点;尺度因子【作者】吴杭舜【作者单位】铁道第五勘察设计院,北京,102600【正文语种】中文【中图分类】U2GPS测量的成果为WGS-84坐标系坐标,而我国的测量成果为1980西安坐标系成果(或1954年北京坐标系),因此,在工程领域,大多需要将GPS的WGS-84坐标成果转换成1980西安坐标系成果(或1954年北京坐标系)。
常用的转换方法是利用GPS网联测的国家等级平面控制点(即地面平面已知点或三角点),将地面平面已知点的坐标作为约束条件,把GPS网观测成果强制附合到1980西安坐标系中。
GPS网转换中地面平面已知点自身的可靠性,将直接影响GPS网最终成果的可靠性,如地面平面已知点存在较大的误差或粗差,必然会歪曲高精度的GPS 测量成果而使其失去应用价值。
本文提出一种合理量化的GPS网转换中地面平面已知点可靠性的判定方法,对于提高勘测资料质量和工作效率,有其深远的意义。
1 国内外研究状况目前,国家的GPS测量规范和各行业的GPS测量规范都未对已知国家平面控制点可靠性的判别做出明确规定。
我们在近10年的GPS应用中,摸索了一些已知国家平面控制点的判定方法,国内的学者也提出了一些判定的方法,现介绍如下。
1.1 常用的方法(1)边长比较法边长比较法是将GPS网无约束平差得到的国家三角点GPS斜距,经投影变换后与已知国家三角点间的坐标反算出的距离进行比较,其计算公式(适用于hm≤6 000 m,Δh≤1 000 m的地区)如下。
GPS控制网已知点的可靠性检核
地矿测绘2009,25(4):18~20CN53-1124/TD ISSN1007-9394 Survey i ng andM app i ng of G eo l ogy and M i neral R esourcesGPS控制网已知点的可靠性检核*丁翔宇1,柴军兵1,郑维祖2(1.东方地球物理公司装备事业部塔里木作业部,新疆库尔勒841001;2.中油集团塔里木油田公司,新疆库尔勒841001)摘要:GPS网布设中,已知点可靠性直接影响GPS定位成果精度,要获得高质量G PS定位成果,除了优化网形设计,严格遵守G PS测量规范要求作业外,对GPS网中的已知点一定要进行必要的可靠性检验,以便发现和剔除含有粗差的已知点,以提高控制网的精度。
据此,介绍了GP S控制网已知点可靠性检验的几种方法,主要包括:回归分析法,实测基线比较法和约束平差分析法3种。
关键词:GPS控制网;粗差;可靠性检验;回归分析;数据处理;约束平差中图分类号:P22814文献标识码:B文章编号:1007-9394(2009)04-0018-03R eliab ility Check of K no wn Poi nts on the GPS Control Net w orkD I N G X iang-yu1,C HA I J un-bing1,Z HENG W e-i zu2(1.T ar i m S ection,BGP Equi pm ent,China Petrole um C orporation,K uerleX i njiang841001,Chi na;2.Ch i na T ar i m Petroleum C orporation, K uerle X i njiang841001,China)Abst ract:The reliab ility o f kno wn po i n ts d irectl y influenced the prec ision of GPS positi o n i n g data i n GPS net w or k estab lishm ent.Besi d es net w ork m ust be opti m ized and GPS survey specificati o n must be follo w ed,to acquire high quality GPS positi o n i n g resul,t t h e reliab ility of kno w n po i n ts in GPS net w or k m ust be ver ified.So that kno w n po i n tsw it h g r oss error can be found and eli m inated in order to i m pr ove the net w ork prec isi o n.H ereby,th is paper i n troduced three k i n ds of kno w n po i n ts.reliab ility check m ethods,such as regressi o n ana l y sis,actual m easure m ent base li n e co m parison and constra i n t adjust m ent m ethod.K ey w ords:GPS contr o l net w ork;gr oss err or;reliability analysis;regr ession anal y sis;data pr ocessi n g;constra i n t ad-j u st m ent0引言随着GPS定位技术在测绘领域的广泛应用,各种控制网的建立已经离不开G PS这一先进技术,相对于经典测量来说,它的主要特点是:测站之间无需通视、定位精度高、观测时间短、可提供三维坐标、操作简便、全天候作业、功能强大、应用范围广、效率高。
关于GPS网平面基准点的兼容性检验
关于GPS 网平面基准点的兼容性检验冯林刚(内蒙古自治区地质调查院,内蒙古 呼和浩特 010020)摘要:GPS 控制网在起算点包含粗差或错误的情况下,会导致GPS 相对网形产生严重的扭曲和变形。
因此,在约束平差前,必须对已知点的可靠性、兼容性进行检验分析,认为确实没有粗差或错误,方可用于约束平差。
本文提出根据同一投影面上基准点间的相似变换关系,来检验GPS 网平面基准点的可靠性、兼容性的方法。
此法对于GPS 网中只有2个基准点的情况也可判断其兼容性。
关键词:GPS 网;WGS84平差坐标;平面基准点;三参数转换;相似变换;兼容性检验一、引言利用GPS 测定平面控制网,需要将WGS84地心坐标转换为国家或地方参心坐标。
如果地面网多个已知点具有非常精确的2维坐标,则可以对GPS 网进行约束平差,从而求得属于国家或地方参心坐标系的平差成果。
若地面网控制点含有较大误差、粗差,甚至错误,则必将导致GPS 相对网形产生严重的扭曲和变形,从而不能保持GPS 网应有的高精度,最终导致GPS 测量成果无法使用。
因此,在GPS 网约束平差前,必须对地面网已知点的可靠性、兼容性进行检验,认为符合精度要求后方可用于GPS 网的约束平差。
目前,GPS 网平面基准点可靠性检验的常用方法有以下几种:①平差比较法;②方差比检验法;③基线向量改正数分布检验法;④尺度因子检验法。
以上这几种方法在使用中各有优缺点,应正确合理地选用。
本文基于GPS 网投影转换后与原有地面网在同一基准面上仍保持相似变换的关系,提出另外一种方法,即根据同一投影面上基准点间的相似变换参数(平移、旋转、缩放)的奇异性,来检验GPS 网平面基准点的可靠性、兼容性。
此法对于GPS 网中只有2个基准点的情况也可判断其兼容性。
二、GPS 网平面基准点的兼容性检验1. GPS 网在WGS84坐标系中的无约束平差 以所有独立基线构成闭合图形,以三维基线向量及其相应的方差协方差阵作为观测信息进行GPS 网的最小约束平差或无约束平差,进而求得GPS 网点在WGS84坐标系中的三维平差坐标。
GPS网中已知点的可靠性的检验方法--回归分析法
GPS网中已知点的可靠性的检验方法--回归分析法
邱春霞
【期刊名称】《矿山测量》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】GPS网中已知点的可靠性是GPS数据处理精度的根本保证,文中介绍了一种GPS网中已知点的可靠性的检验方法--回归分析法,这种方法对GPS定位技术的生产实践有一定的参考价值.
【总页数】2页(P9-10)
【作者】邱春霞
【作者单位】西安科技大学,陕西,西安,710054
【正文语种】中文
【中图分类】P228.4
【相关文献】
1.GPS网中已知点的可靠性检验 [J], 李金生;唐双宁
2.GPS控制网中起算数据的检验方法与可靠性分析 [J], 张朋吉
3.对GPS网中已知点可靠性进行检核时确定有关限差的探讨 [J], 郭英起
4.GPS网中已知点的可靠性检验 [J], 邱春霞;董乾坤
5.一种检验GPS网中已知点可靠性的方法 [J], 邱春霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6.978
最小 1∶301 万 最大 1∶22 万 最小 1∶667 万 最大 1∶163 万 最小 1∶667 万 最大 1∶163 万
0.066164 0.000675 0.000675
4
69- 1、4071、4099 3012 号点:13.6 3012 号点:24.6 10.624
6.536
3012 号:6.3
安坐标系。所以必须把采集的 WGS- 84 坐标成果转换 km 处。露天矿交通较方便,从吐乌大高速公路终点的
成国家坐标系对应的成果。
幸福路口,沿 216 国道北行 104 km 到火烧山。由火烧
为了实现 GPS 控制网与地面网之间的坐标转换, 山到勘查区仅有 8 km 的简易砂石路。区内地形平缓,除
以 GPS 网点与地面网的重合点是 GPS 网约束平差的 的相关要求执行,以此验在的误差较大时,将会
4017、4099、69- 1 平面坐标的兼容性和可靠性。
影响 GPS 控制网的精度和成果的可靠性,所以 GPS 控
观测仪器使用中海达 HD- 8200X 单频 接 收 机 ,
控制网相对精度降低,同时 3012 号点的平差值与已知 实例对新疆准东煤田吉木萨尔县五彩湾(神华)勘查区
值相差较大。方案 5,6 不含 3012 号点时,点位中误差、 GPS 控制网起算点进行兼容性和可靠性的验证分析,
单位权中误差和相对精度相当,较其他方案组的精度 剔除了误差较大的已知点,保证了控制测量成果的精
在垂直于工作面推进方向的断面上,在地表移动
本相同。
过程中只是移动和变形值由小到大逐渐发展,没有正
⑵ 曲率变化规律
负曲率变形互相交替变换及拉伸和压缩变形互相变换
在固定边界上方地表的最大正曲率,在非充分采 的现象。
动时由小到大逐渐增加至地表移动稳定时达到最大
应当指出:上述采动过程中地表移动和变形规律
值;最大负曲率先由小到大逐渐增加,然后又由大变小 的各种特征,只有在地表达到超充分采动、开采深度不
化规律 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上接 30 页)
若将这些存在较大误差的已知点作为平差计算的依
根据表 1 二维约束平差的特征统计得出:3012 号 据,势必会影响 GPS 测量的精度。因此在进行 GPS 控
点的平差结果与已知坐标值相差较大。方案 1,2,3 组含 制测量时,起算点应尽量选择同一等级和类型的。若条
式中:a=5 mm;b=1 ppm;d=3 km。
2 平差结果分析对比
⑵ 最弱边 SE01- SE03 边长相对中误差 1/889 070, 不超过 1/20 000;同步环边数 3;同步环个数 15;
在 GPS 控制网平差前,先将已知点分成几组分别
⑶ 卫星高度角 20°,有效观测卫星数≥5 个,观
3012 号点:14.2
3012 号点:17
1.289
0.73
4099 号点:7.2
4099 号点:5.3
最小1∶3012555
0.185215
8
最大 1∶95181
69- 1、3012、 4071、4099
18.453
14.08
(下转 33 页)
2011 年
新疆有色金属
33
面推进过程中的倾斜变化规律与水平移动变化规律基
3 约束平差分析对比检验
3 号 Ws=29.666 mm<189.72 mm;
最小值:3 号 Wx=8.271 mm;8 号 Wy=10.265 mm;
根据测区具体条件把 4 个已知控制点分成 8 组
3 号 Wz=4.582 mm;8 号 Ws=18.234 mm。
(编号为 1、2、3、4、5、6、7、8),经过计算分析得出每组
进行约束平差,根据平差结果可以得出已知点平差值 测时间≥40 min,几何强度因子≤6。
与已知值的精度情况,分析对比以上几组数据,可以判 断起算点的兼容情况和可靠性。当某个起算点的平差 值与已知值点位变化较大时,此法可以快速有效地推
⑷ 平面起算点:4017、4099、69- 1。 ⑸ 同步环全长相对闭合差≤10×10-6。 ⑹ 异步环全长相对闭合差≤35×10-6。
有所提高,同时其他点的平差值与已知值的差值较小。 度和可靠性。
通过以上分析得知:3012 号点(国家Ⅲ等)与 69- 1、
参考文献
4071、4099 号点(国家Ⅳ等)兼容性和可靠性较差,不能
制网在进行约束平差时,必须对已知点的兼容性和可
GPS 闭合网主要技术指标如下:
靠性进行分析验证,找出并剔除存在误差较大的已知
⑴ 相邻点间弦长精度:
点,选择最佳的已知点作为 GPS 控制网起算点进行约
束平差,使 GPS 控制网坐标成果满足规范要求。本文
ó=
姨a2
2
+(bd)
=31.62 mm
采用“平差结果分析对比法”及其实例进行了验证。
V△X≤3ó=94.86 mm;V△Y≤3ó=94.86 mm;
杜 35- SE03 V△X=5.853 mm<94.86 mm;
V△S≤3ó=94.86 mm。
69- 1- SE03 V△Y=14.444 mm<94.86 mm;
⑽ 约束平差中基线向量的改正数与无约束平差
杜 36- SE02 V△S=5.957mm<94.86 mm;
工作面上方的地表曲率变形曲线仍继续向前移动一段
〔2〕洪靖文. 采动覆岩动态移动破坏规律及开采沉陷预计
距离,最大曲率值仍继续增大,直至地表移动达到稳
系统研究[D]. 北京:中国矿业大学,1999.
定。回采工作面推进过程中的地表水平变形变化规律
收稿:2011- 03- 03
与曲率变形变化规律基本相同。
⑶ 垂直于推进方向断面上地表移动与变形的变
有 3012 号点时点位中误差、单位权中误差和相对精度 件有限,选择不同等级和类型的起算点时应对已知点
降低,同时其他点的平差值与已知值也随之增大。方案 进行兼容性和可靠性的验证分析,确定高精度起算点
4 得出 3012 号点的点位中误差、单位权中误差较大, 来进行约束平差是非常必要的。本文通过具体的工程
1
69- 1、3012、4071 4099 号点:7.4 4099 号点:1.6 13.249
7.254
2
69- 1、3012、4099 4071 号点:10.1 4071 号点:0.9 18.958 10.348
3
3012、4071、4099 69- 1 号点:12.5 69- 1 号点:3.5 13.832
断出该点兼容性和可靠性情况。
⑺ 各独立环的坐标分量闭合差符合下式规定:
3 实例分析
Wx≤2姨 n ×ó=109.53 mm;Wy≤2姨 n ×ó=109.53 mm;
30
黄祥豪:GPS 网起算点可靠性的验证方法
增刊 1
Wz≤2姨 n ×ó=109.53 mm;Ws≤2姨3n ×ó=189.72 mm;
点处曲率值等于零。当达到超充分采动时,推进过程中 的研究。
工作面前后的曲率变形曲线随着工作面的推进而均匀
参考文献
向前移动,曲线形状基本相似,最大正负曲率变形值基
本相同,曲率变形零值区不断扩大。当工作面停止后,
〔1〕刘宝深,廖国华,颜荣贵,等. 采煤岩层及地表移动的
基本规律[R]. 长沙岩石力学工程技术咨询公司,1987.
至充分采动时达到一固定值。
太大、开采厚度和矿层倾角变化比较小、工作面推进速
在推进过程中工作面边界上方地表的最大正曲 度比较均匀的情况下才是明显的。还应当指出,目前对
率,在非充分采动时由小到大逐渐增加到一固定值。当 采动过程中地表移动和变形的规律研究得还不很充
达到充分采动,盆地内出现两个最大负曲率,盆地中心 分,尤其是对一些参数变化规律,有待于今后做更深入
数据统计量,见表 1。
表1
相对精度
约束平差位 权中误差 m
平差组
平差选用的 已知点
剩余公共点与约束 平差值之差
ΔX/cm
ΔY/cm
点位中误差 最大 /mm 最小 /mm
最小 1∶122 万 最大 1∶19 万 最小 1∶86 万 最大 1∶13 万 最小 1∶148 万 最大 1∶23 万
0.090726 0.130279 0.072319
GPS 控制网至少应与地面网有 2 个重合点,实践表明,应 局部盐渍化地段外,汽车均可通行。该网为 E 级 GPS 控
有 3~5 个精度较高,分布均匀的地面点作为 GPS 网的一
制网,布设 E 级 GPS 控制点 5 个,联测国家控制点 4 个
部分,以便 GPS 成果较好的转换至地面网中。
(69- 1、3012、4071、4099),网的控制面积 20 km2。控制网
的同名基线相应改正数的较差:
最小值:69- 1- 杜 36 V△X=0.065mm;
dV△X≤2ó=63.24 mm;dV△Y≤2ó=63.24 mm; dV△S≤2ó=63.24 mm。 E 级 GPS 控制网平面精度统计如下:
SE01- 4099V△Y=0.403mm;SE01- 3012V△S=0.075mm。 ⑺ 约束平差中基线向量的改正数与无约束平差 的同名基线相应改正数的较差:
⑷ 各独立环的坐标分量闭合差最大值: 8 号 Wx=13.804 mm<109.53 mm; 3 号 Wy=28.119 mm<109.53 mm;
dx:11.517 mm;dy:8.100 mm; 由精度统计可见,该 GPS 控制网各项精度指标均 符合规范要求。
10 号 Wz=8.015 mm<109.53 mm;
⑴ 最弱边 SE01- SE03 相对中误差 1/889 070,小