广州市居住区绿地小气候及影响因子分析

合集下载

广州市典型居住区绿化的降温效应研究

广州市典型居住区绿化的降温效应研究

广州市典型居住区绿化的降温效应研究作者:聂危萧,李晓晖,梁颢严来源:《广东园林》 2016年第2期聂危萧李晓晖梁颢严(广州市城市规划勘测设计研究院,广东广州 510060)摘要:实地调查广州市某个典型居住小区的组团中心绿地的植被分布,采用热红外成像技术获取绿地的表面温度。

在分析对比不同绿化类型的降温效果及日变化特征的基础上,对典型时段(12:00-14:00、18:00-20:00)的绿地表面温度进行了剖面分析。

结果表明:1)不同植被类型的降温能力不同,乔灌木的总体降温作用强于草本;2)绿地的降温效应随太阳辐射的升降而起伏变化,在正午时段达到峰值;3)不同植被类型在不同时段发挥出的降温能力不同,日间乔灌木的降温效率更强,晚间草、灌木的降温效果更佳;4)建筑遮荫显著改变了绿地的温度场格局,对植被的降温效果影响作用显著。

关键词:热红外成像;微气候;居住区;绿化设计;降温效应中图分类号:S688文献标志码:A文章编号:1671-2641(2016)02-0073-05收稿日期:2015-11-27修回日期:2016-02-15基金项目:广州市科技计划项目“城市控制性详细规划热环境评估与调控技术研究(2014J4100112)”、国家“十二五”科技支撑计划课题“城市热环境调控技术集成及示范(2012BAC13B01)”城市绿地通过植被遮荫和蒸腾作用调节微气候,是减缓城市热岛效应、改善城市热环境的有效手段。

近年来,随着人们对环境可持续发展的关注,在局地范围实施绿化策略已成为提升人居环境的重要途径。

城市公共空间一直是城市绿化的主要阵地,但城市公园等公共绿地对于周边建成区气候条件的影响十分有限 [1-2],而居住区绿地作为城市居民使用最多的室外活动空间,能发挥出比公共绿地更为显著直接的生态效益 [3],在我国高密度开发的城市中显得尤为重要。

国内城市绿化与气候调节效应的研究多以大型城市公园为对象 [4-7],但不同尺度的绿化设计与布局原则有所差异,而目前单独针对居住区绿化的研究尚处于摸索阶段。

居住区绿地规划

居住区绿地规划

居住区-小区-组团
居住区-组团
居住区-小区
居住用地的组织
组团 街坊
居住地区
坊(里)
居住区 居住小区
平安里 保安里 和平里
城市
我国的居住区分级控制规模
户数 人口
居住区 10000-15000 30000-50000
居住小区 2000-4000 7000-15000
居住组团 300-700 1000-3000
第三节 居住区绿地规划布局
一、基本原则
1、整体性 一是与城市的绿化体系相结合,与城镇绿化相协调;
另一方面,处理好与空间环境的关系,处理好绿化的 层次与组织结构的关系
2、系统性 系统性是指居住区内的绿地应该是一个完整的体系。 通过集中(公园绿地)与 分散(宅旁与宅间) 重点与一般: 对公园绿地(内容与形式)进行重点“包装”形成绿化系统的“亮 点”,和居民游憩的中心。对宅旁、宅间以及道路绿地采用一般的处理 手法 点(公园绿地) 线(道路绿地) 面(宅旁、宅间配套公建)相结合实现
三、组团绿地的规划设计
1、组团绿地 在居住区中一般6-8栋居民楼为一个组团,组团绿地是居民最近
的公共绿地,为组团内的居民提供一个户外活动邻里交往、儿童游戏 、老人聚集等良好的室外条件。 2、组团绿地的特点 (1)用地小、投资少,易于建设见效快 (2)服务半径小,使用频率高。
易于形成“家家开窗能见绿,人人出门可踏青”的富有生活情趣的 居
三、空间构建与组织作用
1、利用植物对不雅之物进行遮蔽
居住区建筑、服务设施、各种管线施工后,留下井盖、 挡土墙、采光井等。植物可以遮盖修饰。
2、利用植物创造居民要求的各种空间
既需要个人、家庭、小集体活动私密性与半私密性 又需要社会交往空间

广州中心城区公园绿地空间格局及可达性分析

广州中心城区公园绿地空间格局及可达性分析

广州中心城区公园绿地空间格局及可达性分析蔡彦庭;文雅;程炯;魏建兵【摘要】Urban park greenland is one of typical green open space. It is very important for the maintenance of urban ecological security and human health. Spatial pattern and accessibility of urban park greenland will directly affect service quality for city dwellers. In this paper, the features of spatial pattern, accessibility and its relationship with service level are analyzed in the center of Guangzhou city by using GIS with landscape indexes. The results show that: 1) Municipal park account for 84.71%of total area of urban parks in center of Guangzhou. Its contagion index is 92.44. The landscape type and spatial pattern of urban park greenland are less reasonable. 2) Based GIS network analysis, only22.35%of the study area and 44.67%of residents can easily access urban park greenland. The accessibility of park greenland and its service quality of Guangzhou centre area are not good enough. 3) The number and distribution are important factors influencing the accessibility and service quality of urban park greenland.%公园绿地是城市中一类典型的开敞空间,对维护城市生态与人居环境健康具有重要意义,其空间布局的合理性与可达性直接影响其对城市居民的服务水平.以广州中心城区为例,借助GIS技术和景观格局指数,分析城市公园绿地景观格局、可达性和服务状况,并探讨城市公园绿地空间格局对其可达性影响.结果表明:①市级公园其面积占公园绿地总面积的84.71%,城市公园绿地聚集度为92.44,广州中心城区公园绿地景观类型和空间格局不尽合理;②网络分析表明研究区仅有22.35%的面积和44.67%的人口能够较便捷地到达邻近公园绿地,广州中心城区公园绿地的可达性和服务效果不理想;③城市公园绿地数量与空间格局是影响其可达性与服务水平的重要因子.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2011(020)011【总页数】6页(P1647-1652)【关键词】城市公园绿地;空间格局;可达性;网络分析【作者】蔡彦庭;文雅;程炯;魏建兵【作者单位】华南农业大学信息学院,广东广州510642;华南农业大学信息学院,广东广州510642;广东省生态环境与土壤研究所,广东广州510650;广东省生态环境与土壤研究所,广东广州510650【正文语种】中文【中图分类】Q948城市公园绿地是城市中最具公共性、开放性的开敞空间,对保障市民的身心健康和构建城市生态安全格局起着重要作用[1-2]。

居住区公园(中心绿地)的设计

居住区公园(中心绿地)的设计

居住区公园(中心绿地)的设计居住区绿地既是城市绿地系统的重要组成部分、普遍绿化的重点,又是城市人工生态平衡系统中的重要一环。

它的布局方式,直接影响到居民的日常生活。

居住区的环境对居民的身心健康有很大的影响。

一、居住区绿化的作用首先,绿化所用的植物材料本身就具有多种功能,它能改善居住环境的小气候:调节气温、增加空气湿度、防止西晒、降低风速;还能保护环境卫生:吸收噪声、减少灰尘。

净化空气。

其次,植物及其绿化空间能为居民(特别是为老人、儿童)创造良好的游想社交环境:组织空间、美化环境,丰富居住区内容;另外在地震、战争等受灾时期还能起到疏散人口和吸附放射性物质等作用。

二、居住区绿地的分类居住区绿地按照使用情况可以分为:为整个居住区服务的居住区级绿地和为一个居住小区服务的居住小区级绿地。

(一)居住区级绿地l.居住区公共绿地居住区公共绿地是为全居住区服务的有较大面积的整块绿地和带状分散的绿地。

整块绿地相当于小型公园,是公共绿地的主要部分。

为了有利于减小服务半径的距离,它常常规划在居住区中心地段,服务半径一般在800-1000m以内。

步行约10min可以到达,绿地内应有各个年龄组的游戏、休息用地,体育活动的场地与服务设施和绿化种植用地。

2.居住区单位附属绿地居住区单位附属绿地是指居住区级公共建筑内的绿地,如少年之家、俱乐部、影剧院、图书馆、医院、旅馆等单位所附属的绿地。

3.居住区道路绿地居住区道路绿地是指联系居住区内夕区内各部分之间或居住小区外围的道用即居住区主要道路及次要道路上的沿街地。

(二)居住小区级绿地1.居住小区公共绿地居住小区公共绿地是为居住小区服的集中整块面积的公共绿地,包括运动地、儿童、青少年活动场地和老人休息地。

它的位置也常规划在居住小区中心段,服务半径300-500m,步行约10min 可以到达。

2.居住小区单位附属绿地居住小区单位附属绿地是居住小区级公共建筑内的绿地。

如中小学、幼儿园、托儿所、食堂、饮食店、锅炉房等单位附属的绿地。

居住区绿地概述

居住区绿地概述

居住区绿地概述一、居住区绿地的组成居住区绿地由居住区公共绿地、专用绿地、道路绿地和宅旁绿地等组成。

1.公共绿地根据居住区规划结构形式,公共绿地相应采用三级或二级布置,即居住区公园——居住小区中心游园;居住区公园——居住生活单元组团绿地;居住区公园——居住小区中心游园——居住生活单元组团绿地。

2.专用绿地指居住区内各类公共建筑和公用设施的环境绿地。

3.道路绿地指居住区各级道路红线以内的绿化用地。

4.宅旁绿地指居住建筑四旁的绿化用地,是最接近居民的绿地。

二、居住区绿地的定额指标我国第一部城市规划技术法规《城市用地分类与规划建筑用地标准》规定:居住区绿地率为30%;人均公共绿地为3m2/人,其中居住区级公共绿地为人均2m2/人,小区级公共绿地为人均l m2/人。

小区级公共绿地面积:小区中心游园面积+居住生活单元组团绿地面积。

建设部颁布的行业标准《居住区规划设计规范》中规定,新建居住区中绿地率不低于30%,旧区改造中不低于25%;居住小区公共绿地应不少于l m2/人,居住区应不少于1.5m2/人。

三、居住区绿地规划原则1.统一布局,系统规划2.以人为本,设计为人3.以绿地为主,小品点缀4.利用为主,适当改造5.突出特色,强调风格6.功能实用,经济合理四、居住区绿地的植物配置(一)、植物种类的选择1.选择生长健壮、管理粗放、少病虫害、有地方特色的乡土树种。

2.在夏热冬冷地区,注意选择树形优美、冠大荫浓的落时阔时乔木,以利居民夏季遮荫、冬季晒太阳。

3.在公共绿地的重点地段或居住庭院中,以及儿童游戏场附近,注意选择常绿乔木和开花灌木,以及宿根球根花卉和自播繁衍能力强的l~2年生花卉。

4.在房前屋后光照不足地段,注意选择耐阴植物,在院落围墙和建筑墙面,注意选择攀缘植物,实行立体绿化和遮蔽丑陋之物。

5.允分考虑园林植物的保健作用,注意选择松柏类、香料和香花植物等;(二)、配置方式的确定1.植物种类的搭配要在统一中求变化,变化中求统一。

广州部分城区绿地系统结构分析

广州部分城区绿地系统结构分析


( .C l g f i c n e , h n k i nv r t o A r u uea dE g e r g G a gh u5 0 2 , hn ; 1 o e eo f S i c s Z o g a U ie i f g c l r n n i e n , u n z o 2 5 C ia l Le e sy i t n i 1
ce to i lrt. W ih h saitc n lss o te e a a ee s, i wa b d t a t ge n s a e tu t e i in fsmia i y t t e t t i a ay i n h s p rm tr s t s tun h t he r e p c sr cur n
ge n s a e l ep r s q a e , ah n h l et n e t ae p a t g o i g i i e e t e n s a e emso r e p c i a k ,s u r s p t sa d t e ai oi v si t l s r w n d f r n e p c si tr f k k g n n r g n c v r g ,b e s —h i h imee ,h ih ,it r a dsa c ,i o tn e v l e, ie st d xo p ce n o t - o e a e ra t eg tda tr e g t n e v l itn e mp r c au d v ri i e fs e isa d c et a yn  ̄
第 9卷


Vo. No 5 19 . 0 t2 1 c. 01
21 年 1 01 O月
J un lo hn s r a oet o ra fC ieeU b n F rsr y

居住区绿地对其空气中细菌含量的影响

居住区绿地对其空气中细菌含量的影响

人流量 (人次 /5分)
含菌数 (个/ m3 ) 重复 1 重复 2 重复 3 重复 4 平均
细菌可导致多种疾病 ( 花晓梅
5
20

1992 年) 。一些研究表明 ,绿化 榆
可以减少空气中的含菌数 。本
树 小
项研究旨在进一步探讨绿化与 区
3 6 7 2 4
35 35 35 40 50
370
11742 7998 7317 10380 9359
3. David J . Nowak 1994 Air Pollution Removal By Chicago’ s Urban Forest USDA forest Service Gen. Tech. Rep. NE - 186 62~83
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
然而在自然状态下 ,植物的叶能向空气中挥发 多少杀菌物质 ,至今未见报道 。但有一点是明显的 , 即室内试验中叶的杀菌能力是叶的挥发物质(杀菌 素) 浓度大大提高的条件下出现的 。在自然条件下的 绿地中 ,杀菌素浓度相对很低 ,甚至有些组织内的挥 发物质受膜的阻挡 ,无法挥发到空气中 。在这样条件 下植物杀菌素的杀菌作用是有限的 。
本项研究系“八五”国家科技攻关专题 、“八五”北京科技攻 关项目“北京城市园林绿化生态效益的研究”子课题之一“北京 城市居住区绿化生态效益的研究”,项目是在陈自新教授主持 、 刘少宗教授和苏雪痕教授指导下完成的 。
参考文献
1. 花晓梅《树木杀菌作用研究初报》中国环境科学出版 社 1992
2. 许恩珠等《保健型人工植物群落的研究和实施》生态 园林论文集 28~31 园林杂志社 1993

绿地对改善城区“热岛效应”的研究和分析

绿地对改善城区“热岛效应”的研究和分析

绿地对改善城区“热岛效应”的研究和分析城市是人口、商业、工业、交通高度集中的区域,由于人类的活动和工业生产排放出大量的热量,使城市气温比周围郊区气温高,这一新现象就称为“城市热岛效应”。

我国曾观测到的最大城乡温差(城市热岛强度),上海是6.8℃(1979年11月13日20时),北京是9.0℃(1966年2月22日清晨)。

城市热岛最早见之于科学记载的,可能是1818年英国出版《伦敦气候》。

作者L・赫华德对城市气候的两大发现,就是伦敦市中心气温比郊外高(各月平均分别高0.5℃―1.2℃),以及城乡温差夜间比白天大。

随着世界各地城市的发展和人口的稠密化,“城市热岛效应”变得日益突出。

城市热岛效应的产生因素及危害城市热岛主要是由以下几种因素综合形成:①人口高度密集、工业集中,大量人为热量喷发。

②高耸入云的建筑物是气流通行的障碍物,造成的地表风速小且通风不良。

③城市绿地的缺少。

④人类活动释放的废气排入大气,改变了城市上空的大气组成,使其吸收太阳辐射的能力及对地面长波辐射的吸收增强。

据统计,热岛的80%归咎于绿地的减少,20%才是城市热量的排放。

由此可见绿地对城市的重要性。

城市热岛的危害主要表现在:①“热岛效应”引起自然环境和植物生态发生变化,夏季城市更加闷热,“热岛效应”使大气中的粉尘增多,威胁市民的健康。

②“热岛效应”的产生不仅使人们工作效率降低,而且中暑人数增加,夏季高温导致火灾多发,加剧光化学烟雾的危害。

③产生热岛效应后,阻碍城乡空气交流,新鲜空气进不来,有害气体排不出去,烟尘、二氧化碳、汽车尾气等污染物便会在地表空气磨擦层长时间滞留,形成灰蒙蒙的大气状态,诱发多种疾病。

武汉市热岛遥感成果应用遥感技术,特别是应用卫星遥感资料TM6热图象研究城市热岛,在国内外都有过报导。

武汉市曾于1988年、2000年分别利用遥感技术对武汉市冬季和夏季的热岛效应做了研究,初步掌握了武汉市热环境的空间和变化规律。

其对武汉市环境质量的改善和规划都有十分重要的科学价值和现实意义。

广州绿地空气负离子水平及其影响因子

广州绿地空气负离子水平及其影响因子

很大。绝大部分 ( ."4 以上) 观测点空气负离子浓 度低于 E"" 个・01 2 ) , 表明广州绿地空气清新度总 体不高, 负离子浓度较高的场所比较缺乏。表 + 还 列出了上海、 深圳、 鼎湖山国家级自然保护区及车八
图 $" 不同绿地类型的空气负离子浓度 8.,) $ " *+,’-./+ ’.0 .21 3213+1-0’-.21 .1 7.99+0+1- 25+1 6ห้องสมุดไป่ตู้’3+6
生态学杂志 @8<ECFC [?9JE;Q ?R 5+?Q?D>! ’$$* , 67 (*) : #$&3 - #$"(
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
广州绿地空气负离子水平及其影响因子 !
曾曙才 ! 苏志尧! 陈北光
!!
( 华南农业大学林学院,广州 "#$%&’ )
摘! 要! 研究了广州城市绿地空气负离子水平以及绿地类型、 水体状态、 海拔高度、 天气阴 晴、 人类活动等因子对空气负离子浓度的影响。结果表明: 广州城市绿地空气负离子浓度 在 #$( ) ( (%* 个・+, - ( , 平均为 &’% 个・ +, - ( , 与上海、 深圳等地接近。所测定的几种绿 地类型空气负离子浓度大小顺序为竹林 . 小叶竹柏林 . 花卉区 . 隆缘桉林 . 苗圃和草坪 . 住宅区; 阔叶林 . 针阔混交林 . 针叶林。动态水的空气负离子浓度显著高于静态水; 在 本研究观测范围内, 离动态水越远, 负离子浓度越低。随着海拔高度增加, 空气负离子浓度 呈下降趋势。晴天的空气负离子浓度显著高于阴天。人流量和车流量与空气负离子浓度 呈显著负相关。 关键词! 广州;绿地;空气负离子;影响因子 中图分类号! /*#%0 #! 文献标识码! 1! 文章编号! #$$$ - &23$ ( ’$$* ) $* - #$&3 - $" !"# $%&’(")% "*$ +*$+%$(#’("*$, ’$- (.%"# ’//%+("$& /’+(*#, "$ &#%%$0%1(, */ 23’$&4.*35 4567 /89:+;<,/= 48<:>;?,@A56 BC<:D9;ED( !"##$%$ "& ’"($)*(+,,"-*. !./01 2%(/3-#*-(1# 45 9 !./0$)$ :"-(01# "& ;3"#"%+, ’$$* , 67 (*) : #$&3 - #$"(0 0/6$()/*+,7-10%8."- "#$%&’ ,!./01) !0,(#’+(:B> 9F<ED GHI:(7 ;<J <?E ,CKCJ,K8<F L;LCJ ,C;F9JCM K8C ;<J ECD;K<NC <?E +?E+CEKJ;: K<?EF( 16O@ )<E K8C DJCCEPCQKF ?R 79;EDS8?9 ,;EM <ENCFK<D;KCM K8C<J JCQ;K<?EF K? K8C NCDCK;K<?E K>LC ,T;KCJ P?M> FK;K9F,CQCN;K<?E ;P?NC FC; QCNCQ,TC;K8CJ +?EM<K<?EF,;EM 89,;E ;+K<N<K<CF0 U8C JCF9QKF JCNC;QCM K8;K K8C 16O@ <E 79;EDS8?9 DJCCEPCQKF J;EDCM RJ?, #$( K? ( (%* <?EF ・ +, - ( ,T<K8 ;E ;NCJ;DC ?R &’% <?EF・+, - ( ;EM +Q?FC K? K8?FC JCL?JKCM RJ?, /8;ED8;< ;EM /8CES: 8CE0 U8C 16O@ <E KCFK DJCCEPCQKF MC+JC;FCM <E K8C ?JMCJ ?R P;,P?? LQ;EK;K<?E . <"="31(>-) 01%/ LQ;EK;K<?E . RQ?TCJ LQ;EK;K<?E . ;-31#+>*-) $?)$(*1 LQ;EK;K<?E . E9JFCJ> " K9JR ,C;M?T . JCF: <MCEK<;Q ;JC;,;EM ?R PJ?;MQC;NCM FK;EM . +?E<RCJ?9F ;EM PJ?;MQC;NCM ,<VCM FK;EM . +?E<RCJ?9F ;EM MC+JC;FCM F<D: FK;EM0 16O@ T;F 8<D8CJ ;K K8C LQ;+CF EC;J J9EE<ED T;KCJ K8;E EC;J FK<QQ T;KCJ , E<R<+;EKQ> T<K8 <E+JC;F<ED M<FK;E+C RJ?, J9EE<ED T;KCJ0 OK ;QF? 8;M ;E <E+JC;F<ED KJCEM T<K8 K8C <E: +JC;FC ?R CQCN;K<?E ;P?NC FC; QCNCQ0 /9EE> M;>F 8;M F<DE<R<+;EKQ> 8<D8CJ 16O@ K8;E +Q?9M> ?ECF0 B?K8 K8C E9,PCJ ?R L;FFCJF:P> ;EM K8;K ?R NC8<+QCF F8?TCM F<DE<R<+;EK ECD;K<NC +?JJCQ;K<?EF T<K8 16O@0 8%9 :*#-,:79;EDS8?9;DJCCEPCQK;;<J ECD;K<NC <?E +?E+CEKJ;K<?E( 16O@ ) ;;RRC+K<ED R;+K?J0 ;< 引< 言 空气负离子研究在中国始于 #3*2 年, 经历了 2$ 年 代 初 和 3$ 年 代 初 ’ 个 发 展 高 潮 ( 李 安 伯, #322 ) 。到目前为止, 大都侧重于自然环境中和人 为干扰条件下空气负离子的浓度水平、 医疗保健作 用及资源开发利用等 ( 邵海荣和贺庆棠, ’$$$ ) 。

广州绿地系统调查分析

广州绿地系统调查分析

仲恺农业工程学院城市绿地系统规划课程论文浅议广州市生态绿地系统规划学院:园艺园林学院专业:园林植物与观赏园艺年级:2011级学号:20112090706009姓名:邓沛飞日期:2011年12月26日浅议广州市生态绿地系统规划摘要:通过对广州市城市绿地规划系统现状的了解,运用案观生态学原理,分析了城市生态绿地系统需要研究的主要问题和植物配置,就如何建立具有自然生态效应的城市绿地系统提出建议。

关键词:生态绿地系统;生态效应;规划;植物配置;建议;城市生态绿地系统是人居环境具有自动调节生态平衡功能、与人类生存发展关系最为密切的绿色空间,是一个复杂的自然一社会一经济复合生态系统,在改善环境质量、维护城市生态平衡、调节小气候和美化景观等方生态效应方面起着十分重要的作用。

植物配置是营造城市生态绿地景观的手段之一。

一个城市绿地系统规划后的生态效应是否显著很大程度决定于植物的配置。

因此,合理规划绿地,以生态统筹“绿色空间优先”,合理配置植物,使其形成稳定的有机生态绿地系统已成为城市绿地系统规划面临的最大挑战。

1 广州城市的背景广州市是广东省省会,全省政治、经济、科技、教育和文化的中心,地理坐标为东经的112度57分至114度3分,市域总面积为7434.4平方公里。

优越的地理位置,又使岭南文化得以与中原文化、海外文化不断交融发展.形成今天广州城市文化兼容性、多样性和开放性的特点。

广州人文资源丰富.岭南文化源远流长,独具特色的岭南园林、岭南建筑与现代化建筑交相辉映。

近年来,其绿地系统规划贯彻了“生态优先”的规划理念,打破了传统的城市绿地系统规划的模式,更趋人性化、大众化、生态与环境美兼得的局面,以“依法治绿、生态优先、系统整合、因地制宜、城乡结合、整体协调”为原则,“云山珠水环翡翠,古都花城铺新绿”为基本思路,旨在构建“翠拥花城”的生态化城市。

即以广州市域“山、城、田、海”并存的自然基础,构建“山水城市“的框架,最大限度地降低开发与资源保护的冲突,减低对自然生态体系的冲击,构建生态廊道,保护“云山珠水”,营造“青山、名城、良田、碧海”的生态城市,形成典型的“青山半入城,六脉皆通海”的山水城市风貌,“云山‘珠水”是广州的美誉。

不同绿地类型对城市小气候的影响

不同绿地类型对城市小气候的影响

不同绿地类型对城市小气候的影响第22卷第2期2007年6月河北林果研究l咖JOIJIlNAI.OFFORESTRYA№o】RJ[HARD砌栅V01.22No.2JUn.2007文章编号:1007-4961(2OO7)O2.0210-05不同绿地类型对城市小气候的影响马秀梅,李吉跃(北京林业大学资源与环境学院,北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083)摘要:通过HOBO便携式气象站测定了城市林荫道,草坪,广场3种绿地类型的气温,相对湿度和辐射强度.分析了不同绿地类型上的温度,湿度及太阳辐射变化情况,比较了不同绿地类型对城市小气候的影响.结果表明,随着辐射强度的增强,林荫道有较好的降温保湿效果,并且林荫道与广场的最高温差可达2.76℃,相对湿度的最高差值可达12.5%.在晴朗无风的条件下,随着辐射强度的变化林荫道上温度和相对湿度变化比较缓慢,所以随着辐射强度的增强,林荫道上的气温低于草坪,相对湿度则高于草坪,当辐射强度逐渐减弱时,林荫道上的气温逐渐高于草坪,相对湿度则低于草坪.关键词:绿地类型;城市小气候;林荫道;草坪;广场中图分类号:S731文献标识码:A InfluencesofdifferentgreenlandsonurbanmicroclimateMAXiu—mei,LIJi—yue(KeyLaboratoryforSilvicultureandConservation,MinistryofEducation,CollegeofResou rcesandEnvironment,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China)Ah蛐:Influencesofdifferentgreenlandonurbanmicroclimatewerecompared.Temperature,re lativehumidityandsolarradiationoftheavenue,lawnandpiazzaweremeasuredbyportableweatherstation.Thech~s etrendsofeachindexofdif-ferentgreenlandwereallalyzed,andinfluencesofdifferentgreenlandonurbanmicroclimate werecompared.Theresult showedthattheavenuehadbettereffectonreducingtemperatureandconservinghumiditywit hincreasingradiantintensity. Themaxilnunldifferenceintemperaturecanreach2.76℃.andthemaxilnunldifferenceinhu midityWasashighas12.5%.Insunnyandwindlessdsys,thetemperatureandrelativehumidityofavenuech~cedslowly.T herefore,withtheincreaseofirradiation,airtemperatureofavenuewashigherthanthatoflawn,~whiletherelativehumidit yWaslowerthanthatoflawn.Andwhentheirradiationdecreasedgradually,theresultswereopposite. Keywords:differentgreenlands;urbanmicroclimate;avenue;lawn;piazza绿地是植物生长,覆盖和存在的地面和空间….绿地中的植物通过蒸腾,吸收,吸附,反射太阳辐射等作用,降低周围环境的温度,增加空气的湿度,从而改善城市小气候,缓解热岛效应_2].对城市小气候的研究多集中在亚热带到温带的中高纬地区的发达国家,而低纬及发展中国家研究较少,我国对城市气候的研究多在北京,上海及沿海等大中型城市_4].相关研究表明_8,在城市森林的不同生长期中,气温的日变幅不同;不同绿地结构,不同植物种类,不同叶面积对周围环境的降温效果也不同.Taha等人研究表明增加城市植被对气象场最显着的影响是降低空气温度_lJ;Civerolo等研究表明当40%的城市下垫面被改为落叶林时,地表温度和风速都发生了实质性的下降u引.佟华通过模拟试验,显示建造大型的楔形绿地后,绿地区域及绿地周围1km以内的地区温度有所降低,降低的程度由规划前后的地表类型改变的剧烈程度,风速大小及与绿地的距离决定u.收藕日期-2007—01—25;修改藕收期;200"7—03—26基金项目:"森林培育与保护实验室"北京城市绿地水分经济生态的研究课题(JD1O0220535).作者简介:马秀梅(198o一),女,河北唐山人,硕士,主要从事城市林业等方面研究. 通讯作者:李吉跃(1959一),男,教授,博士生导师.主要从事森林培育及栽培生理生态等方面研究.第2期马秀梅等:不同绿地类型对城市小气候的影响211近年来,关于城市气候的研究多集中于城市热岛效应的相关研究口,关于不同绿地类型对城市小气候的影响研究并不多.随着城市的发展,城市绿地结构出现了不合理的现象,草坪多,乔木比例少,生态功能发挥不足等问题.为了更准确的反应不同城市绿地类型对改善城市生态环境中的差异作用,本研究对不同城市绿地类型上的小气候进行了Et变化观测,以期为改善城市小气候提供理论依据和指导.1试验地概况本试验在北京林业大学校园内进行,北京林业大学地处北京市海淀区清华东路.北京位于北纬39~2841.05,东经115.22117.30.地处华北大平原的西北边缘,山地与平原的过渡带.海拔43.71m.东西宽约160km,南北长约176km,土地面积16410.54km2,平原面积约占38%,山地面积约占62%.北京属于暖温带半湿润大陆性季风气候,四季分明,春季干旱多风,夏季炎热多雨,秋季晴朗雨少,冬季寒冷干燥.四季雨量分布很不均匀,年平均降雨量731.71Tlln,年平均气温13.1℃,全年无霜期180—200d.2试验方法与观测指标2006年8—1O月采用HOBO便携式自动气象站,在北京林业大学校园内进行,同时观测草坪,广场和林荫道3种绿地类型,林荫道上的树种为一球悬铃木(Platanusoccidentalisl,inn.),测定了典型天气的小气候日变化,并做了3次重复.主要测定气温, 相对湿度和辐射强度;测定时间为早上8:O0到次日早8:00,间隔2h.观测气象因子的主要试验仪器是HOBO便携式自动气象站,该气象站是一套完整的测定并记录小气候的系统,配备的标准传感器有:气温,相对湿度, 辐射强度.温湿度的观测高度为1.3m,太阳辐射强度的观测高度为2m.3结果与分析3.1不同绿地类型上光合有效辐射值的比较从图1可以看出,不同月份的不同绿地类型上,其光合有效辐射值变化规律基本相同.草坪和广场上的光合有效辐射值的日变化曲线在白天呈单峰形,并且在中午12:00达到最强,之后逐渐降低至最低值1.3tnnol/(H12?s),广场上的最高值为1126.31358.8v_,nol/(m~?s),草坪上的最高值为1071.3—1438.8v_,nol/(m~?s),由于树木的遮蔽作用,林荫道上的光合有效辐射值一直保持较低的状态,在下午14:00达到最强,其最高值为23.81168.8t-moll(m2?S),之后逐渐降低至最低值1.3~mol/(m2?S),并保持不变.一杂2000篓耋500-t50.,?5oo瞿1000囊兰..,图1不同绿地类型上光合有效辐射值日变化№.1蹦brer,an~sofeffectiveI"m-l~tlll伽fliff~rttl—Itm—tk 随着天气的转冷,草坪和广场上所能达到的最高光合有效辐射值在逐渐降低,而林荫道上由于树叶的变黄,脱落,导致树木的遮蔽作用逐渐减弱,因此其上所能达到的最高光合有效辐射值逐渐升高,并且3种绿地类型上的光合有效辐射值在晚上达到最低值1.3p_mol/(m2?S)的时间在逐渐提前.同一月份不同绿地类型间进行比较,草坪与广场上的光合有效辐射值日变化趋势基本一致,但由于两者所处环境的不同,其变化存在一定差异,林荫道上的光合有效辐射值则一直保持较低的状态.中午12:00时,不同绿地类型上的光合有效辐射值进行比较得出,8月份,草坪与广场上的辐射值是林荫道上的5O多倍;9月份,草坪与广场上的辐射值是林荫道上的40多倍;10月份,草坪与广场上的辐射值是林荫道上的20多倍.由此可知,树木具有很强0000OOO5051■1■篁^H-s一_【o—IIv\按驿较2l2河北林果研究第22卷的阻挡太阳辐射的作用.3.2不同绿地类型上气温的比较从不同月份来看,3种绿地类型上的气温日变化规律基本相同,其气温日变化曲线在白天呈单峰形,并且在下午14:00~16:00气温达最高值,之后逐渐降低.广场上气温的最高值为:17.52~33.59 ℃,气温的最低值为:9.42~24.7℃;草坪上气温的最高值为:l7.52~32.76%,气温最低值为:9.03~24.4℃,林荫道上气温最高值为:l6.38~31.12%,气温最低值为:9.42~24.79%.广场和林荫道上的气温差可达1.91~2.76%(见图2).+林荫道a)35P暑30莹25妻20a)21暑16耋?童6—00000000000000∞∞00∞0000时间Time(a)8月份August一林荫道r+广场ggggggg占占0000时间Time(b)9月份September一林荫道000000000000∞∞00000时间Time(c)10月份0ctober图2不同绿地类型上气温日变化ig.2Dailychangesoftemperature伽differentgreenlands 随着季节的变换,3种绿地类型上的气温在逐渐降低,其所能达到的最高值和最低值也在减小.由于树叶的逐渐变黄和脱落,林荫道的降温效果在慢慢减弱.,不同绿地类型上的气温随太阳辐射的变化而变化,随着辐射强度的增加,广场和草坪上的气温上升趋势基本一致,当辐射强度达到最高值后,气温持续升高,下午14:00以后,草坪上的气温开始呈下降趋势,并且下降速度很快,而广场上的气温仍保持很高的状态,甚至会继续升高,之后才会逐渐下降.林荫道由于树木的遮蔽作用,其上的气温上升及下降的速度都比较缓慢,因此在白天林荫道表现出了良好的降温效果,并且气温一直低于广场和草坪,但晚上18:00以后,辐射强度很低时,林荫道上不易散热, 其温度反而不易降低,气温逐渐高于草坪,甚至会高于广场.3.3不同绿地类型上相对湿度的比较不同绿地类型上相对湿度日变化见图3.图3表明,8月份和9月份不同绿地类型上的相对湿度日变化规律基本相同,呈单谷型曲线,并且相对湿度在下午16:00左右达到最低值,1O月份的相对湿度的日变化则出现了两个低谷,时间分别是下午16: 00和凌晨4:00.经过一天的变化,广场上相对湿度的最高值为66.25%~87.25%,最低值为24.75%~44.75%;草坪上相对湿度的最高值为66.75%~88.25%,最低值为26.25%~49.25%;林荫道上相对湿度的最高值为67.75%~86.75%,最低值为26.25%~52.75%.在白天林荫道与广场上的相对湿度的差值可达8.00%~12.50%.9080重7O靛605040806O饕蚕o罢20量2870蚕5600娶430020888昌88888兽2窝8菩罟时间Time(b)9月份September+林荫道8888g8g兽篁2蠹8苫兽时间Time(c)lO月份0ctoher图3不同绿地类型上相对湿度日变化.3DailychangesofRH伽differentgrl~nlands 弘H0p00a崩∞\赠..-0.吼00:.N搴.帅8.z_l0I):∞0第2期马秀梅等:不同绿地类型对城市小气候的影响213 同一月份不同绿地类型间进行比较,8月份和9月份不同绿地类型上的相对湿度日变化趋势基本一致,随着辐射强度的增强,相对湿度逐渐降低,在16:o0左右达到最低值,之后逐渐升高.林荫道上由于树木的遮蔽作用,相对湿度变化比较缓慢,其在白天表现出了良好的保湿效应,在夜间相对湿度却不易上升,并且相对湿度逐渐低于广场和草坪.随着辐射强度的增强,草坪和广场上相对湿度的下降趋势基本一致,当辐射强度开始降低时,草坪上的保湿效果越来越明显,并且在夜间草坪上的相对湿度上升较快,其湿度一直高于广场和林荫道.1O月份相对湿度的变化与其他两个月有明显区别,其日变化表现为两个低谷,并且在夜间林荫道上的温度也高于广场和草坪.其原因可能是昼夜温差较大,并且1O月份较多大风.由此可以看出,林荫道在白天具有良好的保湿效果,草坪随着辐射强度的降低,其增湿效果才逐渐趋于明显.有关城市气候的相关研究表明绿色植物下垫面的小气候效应是明显的,而且以晴天最为明显,但不同绿色植物的降温增湿效果不同.本研究得出了和前人研究一致的结论,受大气环境的影响,城市不同绿地类型上的气候要素的季节之间的变化趋势基本一致,以广场为对照,林荫道内气温适宜,变化平缓,高温持续时间较短,其调节气温增加空气湿度作用明显,由于没有遮挡太阳辐射的作用,草坪调节气温的作用并不明显,但有一定的增湿效果.本研究还分析了不同绿地类型对小气候昼夜影响的差异,在白天林荫道具有很强的降温保湿效果,夜晚有一定的保温作用,并且相对湿度升高较慢;随着辐射强度的增强,草坪的降温增湿效果并不明显,当辐射强度开始下降直至最低时,草坪表现出了良好的降温增湿效应.4结论与讨论绿化可以对城市环境起到调控的作用,具有遮荫(减少太阳辐射),降温,增湿的作用,并且不同植物绿化类型的遮荫,降温和增湿效果是不一样的.(1)林荫道具有很强的阻挡太阳辐射的作用,并且枝叶越茂密阻挡能力越强,广场和草坪的辐射强度变化趋势基本一致,并且广场和草坪上的光合有效辐射值可比林荫道上高2O~5O倍.(2)不同绿地类型所产生的降温效果,与其植被种类有着密切的关系.在白天,随着辐射强度的变化,林荫道的降温效果比较明显,其与广场最高温差可达1.91℃~2.76℃,但由于林荫道比较密闭,不易散热,在夜间则起到了一定的保温效果.草坪从辐射强度降低开始就表现出了良好的降温效果,气温逐渐低于广场和林荫道.(3)从相对湿度上来看,随着辐射强度的变化,林荫道上相对湿度的降低和升高趋势比较平缓,白天具有良好的保湿效果,其与广场上相对湿度的最高差值可达8.o0%~12.50%.草坪上的增湿效果随着辐射强度的降低逐渐显露出来,并且湿度逐渐高于广场和林荫道.(4)随着城市的发展,城市规模迅速膨胀,城市人口急剧增长,建筑物越来越密集等,给城市的生态环境带来了严重破坏,导致了城市热岛效应,并且热岛效应日趋严重.从本研究可以看出不同绿地类型调节气温的效果不同,因此应根据实际情况来发展城市绿化,增加城市绿地,改善下垫面的构成和性质,缓解城市热岛效应.城市绿化可以有效的调节城市小气候,使城市更适合人类工作和生活.进行城市绿化时,要遵循生态学原理,对城市绿地进行生态设计,建立城乡一体化的绿化格局.同时在城市绿化过程中,积极发展屋顶绿化和垂直绿化.以期在城市的有限空间内起到改善城市环境,调节城市小气候,缓解城市热岛效应.参考文献:[1]周安伟,张小松.城市住区绿地系统热效应研究[J].城市规划学刊,2(105,(5):51—55.[2]丛日春,李吉跃.论城市林业在我国城市发展中的作用[J].北京林业大学,1997,19(2):1-10.[3]陈白新,苏血痕,刘少宗,等.北京城市园林绿化生态效益研究[J].中国园林,1998,14(6):53—56.[4]周淑贞,束炯.城市气候学[M].北京:气象出版社,1994.244—334.[5]陈沈斌.城市化对北京平均气温的影响[J].地理,1997,52 (1):27—36.[6]杨凯,唐敏,刘源,等.上海中心城区河流及水体周边小气候效应分析[J].华东师范大学(自然科学版),20O4,(3):105一ll4.[7]张一平,李佑荣,刘玉洪,等.城市庭院小气候特征季节变化初探[J].高原气象,20O2,21(4):381—388.[8]徐文铎,何兴元,陈玮,等.沈阳城市森林小气候特征的研究[J].应用生态,2(105,16(9):1650—1654.[9]德永军,聂琴,,王志刚,等.不同下垫面对校园小气候的影响[J].内蒙古农业大学,2005,26(4):1—4.[10]殷峰,李树华.北京地区绿化屋面对屋顶温度变化影响的研究[J].中国园林,2006,22(4):73—76.'(下转第226页226河北林果研究第22卷为游人寻求一方"安闲幽美"的环境.对于造型艺术和音乐艺术的联系,在20世纪初的艺术家,已经认识注意到"音乐性"对绘画的意义了.康定斯基的抒情抽象绘画中的音乐感,立体派画家明暗交错的色彩运用,惠斯勒以音乐题目命名的印象主义绘画,表明西方艺术家己经开始认识到这两种艺术形式的内在联系.康定斯基曾经用音乐论证艺术中的普遍抽象性.他认为线条具有抽象性,主要是依据了心理学中有关的"声音——图形"的联觉理论.他在《论艺术的精神》第四节"金字塔"一节中写道:"在不同艺术门类之间作艺术手法的比较和相互借鉴是可以成功的,但必须从根本上着手.一门艺术必须懂得另一门艺术如何使用它的方法,这样它就能根据同样的基本原理来运用它自己的各种手法,不过是通过它自己的媒介".康定斯基在对色彩的研究中说:"蓝是冷色,从观者离去,蓝色深化着,在暗度加强里增强,……蓝色的等级是类似乐器笛,大提琴,大风琴.明亮的,温暖的红表现高歌凯旋像大提琴.水银朱色像管乐器声和强烈的鼓声.橘黄色放射着黄及红的集聚的力,它起的作用像健康和日光力,像强壮的老喉咙或唱着长音.""一般说来,色彩直接影响着精神.色彩好比琴键,眼睛好比音槌,心灵仿佛是绷满弦的钢琴,艺术家就是弹琴的手,它有目的地弹奏各个琴键来使人的精神产生各种波澜和反响j."在康定斯基另一篇重要理论着作《点,线,面》中,着重论述的抽象的点,线,面所具的精神性.对康定斯基而言,形,即使是完全抽象的和类似一个几何形,也有它的内在音响,是一个精神性的东西.每一个形体是那样敏感.在画面构图的各种条件下,同一形总是响着不同的音调.同时,他的艺术观己经具有了强烈的格式塔心理学美学的色彩.康定斯基曾试图将音乐曲谱译成点的组合.4小结现代园林设计行业具有不同学科问的交叉和借鉴的包容性,在某种意义上,也指明了其发展的多维度.现代园林的创作不能仅仅是提供一种视觉上的观赏效果,更重要的是一种表达,一种关怀,一种责任.通过耳濡目染,人们的"视听联觉功能"将会变得更为灵敏,这种文化背景必然促进"听觉经验"的设计创作.致谢:本文在写作过程中得到北京林业大学王向荣老师的悉心指导,在此表示衷心感谢,同时也感谢孟凡玉,张秀珍同学的热情帮助.参考文献:[1]苏珊?朗格.情感与形式[M].北京:中国社会科学出版社,1980.[2]彭一刚.中国古典园林分析[M].北京:中国建筑工业出版社, 1986.[3]宗白华.论中西画法的渊源第二卷[M].合肥:安徽教育出版社, 1994.[4]丹纳着,傅雷译艺术哲学(法)[M].合肥:安徽文艺出版社,1998"+"+"+"+"+"+"+"+"+"+"+"+"+(上接第213页)[11]康博文,王得祥,刘建军,等.城市不同绿地类型降温增湿效应的研究[J].西北林学院,2OO5,20(2):54—56.[12]徐宇,张一平.城市庭院绿地的生态气候效应初探[J].贵州气象,2003,27(增刊):28~33.113]TahaH.Modelingimpactsofincreasedurbanvegetationonozoneair qualityinthesouthcoastairbasin[J].AtmasEnviron,1996,3O(2o): 3423—3430.[14]TahaH,KonopackiS,AkbariH.Impactsofloweredurbanairter聋,era—tUl~Sonprecursoremissionandozoneairq~ity[J].JoumaloftheAir&amp;WasteManagementAssociation,1998,48(9):860—865.115JCiveroloKL,SistlaG,RaoST,etnf.TheeffectsoflandUSeinmetec—ml0gicalmodeling:implicationsforassessmentoffutureairqualitysce.n~es[J].AunasEnviron,2000,34(10):1615—1621.[16]佟华,刘辉志,李延明,等.北京夏季城市热岛现状及楔形绿地规划对缓解城市热岛的作用[J].应用气象,2OO5,16(3):(编辑郭丽娟)357—364..[17]肖荣波,欧阳志云,李伟峰,等.城市热岛的生态环境效应[J].生态,2005,25(8):2055—2060.[18]宋艳玲,张尚印.北京近4o年城市热岛效应研究[J].中国生态农业,2003,11(4):126—129.[19]BottydanZ,UngerJ.Amultiplelinearstatisticalmodelforestimating themeanmaximunlurbanheatisland[J].TheoreticalandAppliedCli—matology,2003,75(3—4):233—243.[20]GedzelmanSD,AustinS,CermakR,ela1.Mesoscaleaspectsofthe UrbanHeatIslandaroundNewYorkcity[j].TheoreticalandApplied Climatology,2003,75(1—2):29—42.[21]BornsteinR,LinQL.Urbanheatislandsandsmranertimeconvective thunderstormsinAtlanta:threecosestudieslJJ.AtmosphericEnviron—merit,2000.34:507—516.(编辑刘彦琴)。

绿化对居住区微气候影响研究综述

绿化对居住区微气候影响研究综述

直绿化与墙体之间间隔的大小,对温度、湿度、CO2 等参数进行了 测试,研究表明垂直绿化系统在 1100h~1500h时区的外墙表 面温度降低方 面 非 常 有 效。S.Collins[10]通 过 测 试 寒 冷 地 区 绿 色
铺装增多,城市中人为排放热无法有效释放,使得城市温度显著 屋顶对建筑能耗性能的影响,结果表明当被霜渗透时,每层屋顶 高于郊区的现象[1]。热岛效应在增加城市能源消耗的同时还会 的热导率降低;在积雪期间,雪作为绝缘体并降低了绿色屋顶实
导致海平面上升[2],对城市居民的生活带来各种不利的影响,广 现的相对节能效益。IrynaDronova,SaharSodoudi等都从植物的空 州地处亚热带湿热地区,热岛效应带来的危害更为显著,2017年 间结构着手,分析其热力特征以及对热舒适的影响[11,12]。
5月 7日,3h的降雨量打破了全省历史极值[3]。暴雨的突发性变
问卷的方式,进行有无绿化对人体热舒适的影响研究,研究结果 境与建筑能耗三者之间的关系,对广州地区典型住宅组团进行实
表明,绿化可对 2m高度下居民活动场所内的温湿度、太阳辐射、 测加模拟的分析研究,研究结果表明绿化率、绿化种类等都会对
地面辐射等都有较明显的改善作用。日本的河田佑二、下条正贵 热环 境 造 成 影 响,并 耦 合 得 到 绿 化 与 热 环 境 评 价 指 标 的 回 归
综上研究,国外关 于 都 主 要 集 中 在 技 术 层 面,更 为 重 视 植 物
强,高强度降水的时间延长,对人们的生命和财产安全都带来了 与建筑之间的关系,针对植物对热环境效益进行绿化设计指导的
不可估量的损失。对此,人们积极寻求方式应对热环境恶化带来 研究还相对较少。
的危害。绿化作为城市居住区环境重要的设计手段,引发了学者 2.2 国内研究现状

城市绿地小气候研究现状与热点趋势分析

城市绿地小气候研究现状与热点趋势分析

城市绿地小气候研究现状与热点趋势分析作者:黄雪扬曾霁梅陈燕来源:《广东园林》2023年第05期摘要:城市綠地小气候逐渐成为当代城市环境研究的重点,厘清城市小气候的研究现状与发展趋势对于其建设与改善具有重要的意义。

利用CiteSpace软件简要分析了中国知网(CNKI)数据库中223篇有关城市绿地小气候的文献,系统总结了城市绿地小气候的研究热点与发展趋势。

结果表明,城市绿地小气候研究的对象与范围扩大,由单一的市政绿地向城市湿地、森林、公园、广场等多类型的城市绿地转变;风景园林学科逐渐成为城市绿地小气候研究的主力军;城市绿地小气候研究越来越重视人在夏季城市绿地小气候中的感受,与人体舒适度之间的联系加强。

关键词:城市绿地;小气候;人体舒适度;知识图谱中图分类号:TU986文献标志码:A文章编号:1671-2641(2023)05-0031-05收稿日期:2022-11-29修回日期:2023-01-19Abstract: The microclimate of urban green space has gradually become the focus of contemporary urban environment research. Studying the urban microclimate's research status and development trend is significant for its construction and improvement. This study briefly analyzed 223 documents about urban green space microclimate in the CNKI database using CiteSpace software,and systematically summarized the research hotspots and development trends of urban green space microclimate. The results show that the object and scope of urban green space microclimate research have been expanded from a single municipal green space to urban wetlands, forests, parks,squares and other types of urban green space. Secondly, the Landscape Architecture discipline has gradually become the main force of urban green space microclimate research. Finally, urban green space microclimate research pays more and more attention to people's feelings in the urban green space microclimate in summer, and the relationship between the microclimate and human comfort is strengthened.Keywords: Urban green space; Microclimate; Human comfortability; Knowledge graph城市绿地作为城市生态环境中至关重要的一部分,可以通过植物与水体起到降温增湿、除噪降尘、减少光照强度等功能,优化人居环境[1]。

居住区绿地率分区研究——以广州市番禺区为例

居住区绿地率分区研究——以广州市番禺区为例

居住区绿地率分区研究——以广州市番禺区为例袁媛韩焱张志君柳意云【摘要】现行控规编制中居住区绿地率指标较为单一,未能综合考虑地块的人口、经济等条件,未能更好地体现居住区的生态要求。

本文以广州市番禺区为例,从生态效益、经济效益的双向角度,探讨居住区绿地率分区的确定方法:①遵循碳氧平衡原则,建立基于生态效益的随容积率变化的绿地率模型,并确定相应的绿地率分区。

②利用GIS平台,借鉴密度分区方法,构建基于经济效益的绿地率指标模型,确定相应的绿地率分级体系。

整合优化基于生态效益与经济效益两个维度的模型,最终形成绿地率分区与指标区间。

【关键词】开发控制;居住区;绿地率;番禺区1.引言随着城市蔓延的加剧,城市居住密度与开发强度的提高,绿地率对居住满意度的影响性最大[1],但我国居住区多采用“一刀切”的绿地率控制模式,且指标的确定缺乏技术依据,导致规划的权威性和科学性受到质疑和非议。

国外居住区绿地研究以生态住区建设和人居环境优化为主,立足现状保护和利用,结合当地地形、地物和环境,形成特色的规划布局[2]。

生态住区的环境生态研究立足于可持续发展理论创造居住区绿地系统[3],关注居住区规划中出现的各类能源、环境及社会问题,探索不同层面改进居住环境方式[4-5]。

而从绿化、绿地指标控制等方面的研究较少[6]。

国内对于居住区绿地的研究集中于碳氧平衡分析、居民感知分析以及规划决策三个方面。

碳氧平衡分析体现为根据绿地的特性及固碳释氧能力,探讨居住区生态效益评价体系以及绿地定额问题[7-8]。

居民感知分析方面,实证分析居民满意度与居民环境态度影响下的居住区绿地的合理规模[1]。

规划决策方面,基于区域、城市(分区)、单元(场地)三个尺度进行绿地空间分析,建立一套与城市规划决策相对应的绿地扩图1 技术路线图图2 现行居住区绿地率指标确定体系(自绘)图3番禺区居住区规划绿地率数值及频数(自绘)图4 番禺区居住区规划绿地率分布图(自绘)图5 居住区规划绿地率与容积率关系图(自绘)展分析指标体系[9]。

广州典型住宅小区微气候实测与分析_陈卓伦

广州典型住宅小区微气候实测与分析_陈卓伦

31 7.19 7.20 7.21 日期 7.22 7.23 7.24
33 7.19 7.20 7.21 日期 7.22 7.23 7.24
8 空气温度日平均值
9 空气温度日最大值
65 Weather 63 61 59 相对湿度( % ) 57 55 53 51 49 47 45 7.19 7.20 7.21 日期 7.22 7.23 7.24 相对湿度( % ) 2# 8#
近几十年来,由于城市化的飞速发展、 下垫面结构的改变以及交通排热和建筑排 热等因素的影响,城市热环境逐渐恶化, “热岛现象”及其负面作用日渐凸显。“热 岛现象” 在夏季的出现, 不仅会使人们高温 中暑的几率变大,还形成光化学烟雾污染, 并增加建筑的空调能耗,给人们的工作生
[3] 活带来严重影响。 据统计,近 40 年来,广 [2]
州同期气温一直在上升,年平均气温从建 国初期的 22.0℃升至去年的 23.1℃,城区 平均气温比市郊平均高出3℃。
[4]
目前,室外热环境质量日益受到人们 的重视,许多国家都出台了针对小区室外 热环境质量的指导性标准。 例如, 美国颁布 的 《绿色建筑评估体系(第二版)》 中就明确 指出“利用园林绿化和建筑外部设计以减
[1] 变化更缓和的大气候。
example, the researchers make the field measurement of microclimate at fixed points for air temperature, relative humidity, black globe temperature and wind speed, etc. They investigate the influence of manmade lake, shade of trees an d g ro u n d su rface ch aracter on o u td oo r th ermal environment, and make quantitative analysis on the weighting position of the landscape design factors in design behavior. It intends to explore the method to improve the thermal environment of residential quarter by changing corresponding factors. KEY WORDS/ microclimate, outdoor thermal environment, air temperature, black globe temperature, wind speed

亚热带地区街道微气候环境及更新策略探析 ——以广州为例

亚热带地区街道微气候环境及更新策略探析 ——以广州为例

亚热带地区街道微气候环境及更新策略探析——以广州为例摘要:城市街道是城市中使用频率较高的公共户外空间,良好的微气候环境能够提高行人舒适度。

为了探讨亚热带地区城市街道的微气候环境,为街道更新提出相应的更新策略,本文选取具有典型性的广州市老城区7条街道作为研究对象进行分析。

研究以有限元网格划分的方式选取实测点,并针对亚热带地区的气候特点,选取夏季为研究时期,进行7条街道上午、中午、下午三个时段微气候相关数据的实测。

根据测量数据与街道实测点空间环境特征的对应分析,分析得出街道空间环境因素对街道微气候的影响。

并在此基础上,提出调整街道峡谷形态、节点的处理以及对植物的处理三个方面的城市街道微更新策略。

关键词:街道;微气候;环境引言:街道的微气候环境对活动人群的热舒适度和两侧建筑的能耗情况有很大程度上的影响。

城市微气候是在具有相同的大气候特点的范围内,由于下垫面条件、地形方位等各种因素不一致而在局部地区形成的独特气候状况,具有地方性和可变性特征。

微气候受到温度、湿度、风速、等气象参数的共同影响。

对于街道热环境研究主要采用实测和模拟两种方法,以往的研究采用模拟方法的居多,开展实测的较少。

1 研究对象选取根据广州街道的建设时间、形式与功能特点,研究选取了传统街道与新建街道两个类型,每类均包含生活性道路与商业性道路,共7条具有代表性的街道作为研究对象。

2 街道微气候数据测量实验观测研究是研究室外热环境的重要手段,加深了人们对城市热环境的时空分布特征及影响因素的理解,研究得到一些热环境分布规律和特点。

本次研究采用实地观测及数据测量作为主要研究方法。

2.1 测量网格划分由于街道呈线性,且街道上车辆较多,如果仅沿街道进行选点测量,偶然性因素的影响会较大。

为了能较客观、均匀反映街道所在区域的微气候情况,且由于街道本身形状较为确定,情况较为简单,在街道的微气候测量的测点选择采用将计算对象进行离散的有限元网格划分中的单元格直接生成法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档