爱情是谬误

合集下载

love is a fallacy爱情是谬误(课堂PPT)

love is a fallacy爱情是谬误(课堂PPT)
7
What is logic?
• Briefly speaking, we might define logic as the formal systematic study of the principles of valid inference and correct reasoning . Logic is used in most intellectual activities, but is studied primarily in the disciplines of philosophy, mathematics, semantics, and computer science. Logic examines general forms which arguments may take, which forms are valid, and which are fallacies. But this is a rough definition, because how logic should be properly defined is actually quite a controversial matter.
English author, Scottish writer.
John Ruskin (1819-1900)
English critic and social theorist. A writer on art and architecture.
6
Warming up
• What is love? • What is logic? • What is logical fallacy?
4
Shulman was also a screenwriter(编剧). He was one of the collaborators(合作者) on a television documentary(记录),

love is a fallacy 爱情是谬误

love is a fallacy 爱情是谬误

在进入今天主题,讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章,其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在,而我希望将它跟大家分享,如果你在爱情里面遇到类似的问题,那么我相信这篇文章会给你一点启示的,当然同时,你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly 只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

例子如下:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

love is a fallacy 爱情是谬误上课讲义

love is a fallacy 爱情是谬误上课讲义

l o v e i s a f a l l a c y 爱情是谬误在进入今天主题,讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章,其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在,而我希望将它跟大家分享,如果你在爱情里面遇到类似的问题,那么我相信这篇文章会给你一点启示的,当然同时,你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

love-is-a-fallacy-爱情是谬误培训讲学

love-is-a-fallacy-爱情是谬误培训讲学

在进入今天主题,讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章,其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在,而我希望将它跟大家分享,如果你在爱情里面遇到类似的问题,那么我相信这篇文章会给你一点启示的,当然同时,你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly 只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

例子如下:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

love-is-a-fallacy-爱情是谬误

love-is-a-fallacy-爱情是谬误

在进入今天主题,讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章,其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在,而我希望将它跟大家分享,如果你在爱情里面遇到类似的问题,那么我相信这篇文章会给你一点启示的,当然同时,你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

例子如下:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

论马克斯_舒尔曼叙事短篇_爱情是谬误_的反讽艺术

论马克斯_舒尔曼叙事短篇_爱情是谬误_的反讽艺术

□一、引 言《爱情是谬误》是美国当代幽默大师马克斯·舒尔曼的短篇小说之一,节选自1951年出版的幽默叙事作品《多比·吉尔斯》。

该作品以其深刻的主题和巧妙的构思成为美国叙事小说的经典,被许多报刊文集转载收录,甚至被选入中国高校英语专业的教科书中。

小说以幽默诙谐的笔调叙写了发生在美国三位大学生之间的由一件“浣熊皮大衣”所引发的情感纠葛,全文以“谬误”为主线,围绕“浣熊皮大衣”, 逐一呈现人物对爱情的判断与选择,故事结局极具反讽意味,读罢令人忍俊不禁。

表层上文本只是从不同侧面揭示了人物各自的逻辑谬误、爱情谬误和价值谬误,而深层次上折射出美国当代社会情感取向和价值判断等方面的种种谬误这一深远的主题。

该作品之所以成为经典,除了它蕴含深刻的主题,其巧妙的构思也是一个重要的原因,而反讽的运用则在其中占据了重要的地位。

反讽通常被视为现代艺术的主要特征之一。

根据昆德拉,“反讽就是说:人们在小说中找到的任何一种表示都不能被孤立地看,它们的每一个都处在与别的表示、别的境况、别的动作、别的思想、别的事件的复杂与矛盾的对照中”[1](P.243)。

作品中的序言与叙事文本正是处于这样的对照之中。

也可以说,反讽是指在“文字的表面意义和真实意义之间、行动与结果之间、表象与真实之间有一种不相符合、不相协调甚至互为矛盾的现象”。

作品中叙述者话语的表象与作者意图的真实之间存在着不相符现象。

在所有这些情形中,一种看似荒谬或似是而非的因素在作品中发挥着重要艺术作用。

本文试图从文本分析的角度,对小说中的反讽艺术进行分析,探讨作者的叙事技巧在表现主题和构建反讽意义方面所起的作用,以期对文本各层反讽意蕴的更好理解和欣赏。

二、序言与叙事文本的间离序言是作者的一种叙事技巧和话语表达方式,它使作者与叙述者或故事人物彼此独立,同时又与叙事文本形成密切的互文关系。

序言具有明显的互文性特征,“它以一种游离于故事之外、与所叙故事不相干的方式,巧妙而意蕴深远地与叙述的故事关联在一起”[3](P.47)。

对《爱情是谬误》的反讽分析

对《爱情是谬误》的反讽分析

文化视点WEN HUA SHI DIAN《爱情是谬误》是美国著名幽默大师马克斯舒尔曼的经典叙事短篇。

故事描写了三位大学生围绕“浣熊皮大衣”的感情纠葛。

整个故事充满了反讽的意味。

本文从句法结构层面,分析作品中所采用的倒装句、省略句、圆周句和无连词复合句,从而挖掘对美国青年一代物质至上的爱情观和价值观的嘲讽。

一、倒装句的修辞作用和文本分析修辞倒装常常用来强调某一成分,或用来保持句子的平衡,或起到衔接连贯的作用。

倒装句具有强调作用,加强语气。

作者运用了大量的倒装句来描写三位大学生的外貌和性格。

故事开始,叙述者多比就用了大量的词汇和倒装句来描述和评价自己,“Cool was I …”Cool作为表语,放在句首,强调了多比的头脑和逻辑思维能力。

“Keen, …——I was all of these.”倒装句的使用再次强调了多比敏锐、聪慧。

但是,多比却用了大量的贬义词来形容佩蒂,如笨得像头驴。

虽然两人年纪经历相仿,但多比对佩蒂的描写和自我描述的用词却形成了巨大反差。

因此,强烈的对比突出了多比的形象。

作者对于波利的描写,同样使用了强调句。

“Beautiful she was”“gracious she was”。

又如,“Five nights this took…”突出说明经过仅仅五个晚上的努力,他的付出便有了回报。

但具有讽刺意味的是,一个对逻辑知识一无所知的女孩,经过仅仅五个晚上的培训,就能通晓逻辑知识,让人难以理解。

因此,强调句的使用突出了人物的性格,强烈的对比达到了讽刺的效果。

二、圆周句的修辞作用和文本分析圆周句,又称“掉尾句,指的是句子的核心思想集中在句子的末尾。

”只有读者通读了整个句子,才能理解句子表达的意思。

圆周句的另一个修辞功能是吸引读者的注意,引起读者的兴趣和好奇。

“当句子表达的意思和读者期待的一样,圆周句的使用就达到了强调的效果;相反,若是句子的主要意思和读者的想象和期待不一致,读者就会感到失望和吃惊,从而达到讽刺的效果。

love is a fallacy 爱情是谬误

love is a fallacy 爱情是谬误

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

例子如下:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

因此我就会断定在明尼苏达大学谁也不会讲法语。

”。

这明显是一种谬误,这是一种草率的结论。

因为支持这种结论的例证太少了。

3. 牵强附会(Post Hoc)的谬误。

例子如下:“我们不要带比尔出去野餐。

每次带他一起去,天就下雨。

” 这是一种谬误。

下雨并不是尤拉蓓克尔造成的,下雨与她没有任何关系。

love-is-a-fallacy-爱情是谬误

love-is-a-fallacy-爱情是谬误

在进入今天主题,讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章,其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在,而我希望将它跟大家分享,如果你在爱情里面遇到类似的问题,那么我相信这篇文章会给你一点启示的,当然同时,你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly 只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

例子如下:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感《爱情是谬误》是一部由法国作家福楼拜创作的小说,是他的代表作之一。

小说以19世纪法国乡村的生活为背景,描绘了一段充满悲剧色彩的爱情故事。

小说以其深刻的思想、细腻的描写和优美的语言风格,成为了世界文学史上的经典之作。

读完《爱情是谬误》,我深受触动。

小说中的主人公艾玛是一个富有浪漫情怀的女子,她对爱情有着非常浪漫的幻想,对生活有着不切实际的追求。

她渴望得到一份真挚的爱情,却最终陷入了婚外情的泥沼,最终导致了自己的悲惨结局。

通过艾玛的故事,福楼拜揭示了爱情的谬误,以及人性中的贪欲、虚荣和自私。

小说中的情节虽然发生在19世纪的法国乡村,但却具有普遍的现实意义。

在当今社会,人们对爱情也常常充满了浪漫的幻想,而忽视了爱情背后的责任和付出。

爱情不应该是一场单方面的追求,而应该是双方共同努力的结果。

然而,现实中却很少有人能够做到这一点。

许多人在追求爱情的过程中,只看到了自己的欲望和需求,而忽视了对方的感受和需要。

这种自私的爱情观导致了许多悲剧的发生,使得爱情变成了一场谬误。

读完《爱情是谬误》,我对爱情有了更深刻的认识。

爱情并非是一场浪漫的童话,而是需要双方共同努力和付出的。

爱情需要理性和责任,而不是盲目的追求和放纵。

只有在双方共同的努力下,才能让爱情成为一种美好的东西。

同时,我也意识到了自己对爱情的一些误解,以及在爱情中的一些不足之处。

我希望通过这部小说的启发,能够更加理性地对待爱情,珍惜眼前人,用心去经营爱情,让爱情成为生活中的一种美好。

总之,《爱情是谬误》是一部非常值得一读的小说。

通过这部小说,我们能够更深刻地认识到爱情的真谛,以及人性中的一些弱点。

希望每个人都能够从中得到一些启发,对爱情有着更加理性和成熟的认识,让爱情成为生活中的一种美好。

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感爱情是谬误,这本书是一部以爱情为主题的小说,通过描写主人公们在爱情中的种种矛盾和挣扎,展现了人性的复杂和深刻。

读完这本书,我深深地被作者的描写所触动,也对爱情有了更深刻的认识。

在小说中,作者通过主人公的情感纠葛,展现了爱情的复杂性和矛盾性。

主人公们在爱情中经历了种种挣扎和痛苦,他们为爱情付出了一切,却最终发现爱情并不是如他们所想象的那样美好。

爱情中的矛盾和挣扎让他们陷入了深深的痛苦之中,最终导致了他们的崩溃。

通过这些情感的描写,作者深刻地展现了爱情的谬误,让人不禁深思。

在现实生活中,我们也经常能够看到类似的情况。

许多人在爱情中为对方付出了一切,却最终发现对方并不是自己所想象的那样完美,爱情中的矛盾和挣扎让他们感到痛苦不堪。

有时候,我们为了爱情可以不顾一切,但最终却发现爱情并不是我们所期待的那样美好。

这种种的例子让人不禁对爱情产生了怀疑,也让人对爱情的谬误有了更深刻的认识。

然而,虽然爱情中存在着种种的矛盾和挣扎,但我们却不得不承认,爱情依然是人生中最美好的事物之一。

虽然爱情中存在着谬误,但我们仍然可以从中感受到幸福和快乐。

爱情让我们感受到了生活的美好,让我们感受到了对方的温暖和关怀。

正是因为爱情的存在,我们才能够感受到生活的意义和价值。

通过这本书,我对爱情有了更深刻的认识。

爱情并不是我们所想象的那样美好,它存在着种种的矛盾和谬误。

然而,正是因为这些矛盾和谬误,爱情才显得更加珍贵和宝贵。

我们应该珍惜爱情,也应该对爱情保持着一颗平常心。

只有这样,我们才能够真正感受到爱情的美好和幸福。

总之,爱情是谬误这本书给了我很深刻的印象。

通过主人公们在爱情中的挣扎和矛盾,作者展现了爱情的复杂性和深刻性。

我们应该对爱情保持着一颗平常心,珍惜爱情,也要对爱情有着更深刻的认识。

只有这样,我们才能够真正感受到爱情的美好和幸福。

讨论爱情是谬误吗作文

讨论爱情是谬误吗作文

讨论爱情是谬误吗作文
爱情是谬误吗?哈哈,这问题有意思!爱情嘛,不就是心动、激情、还有那点儿疯狂吗?哪儿来的什么谬误啊!
不过说实话,有时候我也得承认,爱情这玩意儿确实有点“不靠谱”。

你瞧,多少人为了它迷失方向,犯下傻事。

可话说回来,这不就是爱情的魅力所在吗?它让我们甘愿犯傻,哪怕遍体鳞伤。

爱情啊,其实就像一场冒险。

你不知道前方有什么,但你就是想去看看。

有人说这是盲目,是谬误。

可我觉得,这正是爱情的魔力所在。

它让我们勇敢,让我们疯狂,哪怕最后遍体鳞伤,也至少我们曾经勇敢过,疯狂过。

当然了,爱情也不是万能的。

它不能解决所有问题,也不能让一切都变得完美。

但即便如此,我还是愿意相信爱情。

因为在我看来,爱情就是生活中那一抹最亮的色彩,哪怕它有时会让你流泪,但也是最美的泪。

所以啊,爱情是不是谬误?嘿嘿,这问题的答案嘛,其实就藏在每个人的心里。

你愿意相信它,它就是最美的;你不愿意相信,
它就是谬误。

但不管怎么说,爱情这东西,它就是存在,就在我们的生活中,就在我们的心里。

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感《爱情是谬误》是法国作家福楼拜的代表作之一,也是一部具有深刻思想的文学作品。

这部小说以其深刻的内涵和独特的写作风格,吸引了无数读者的目光。

小说中描绘了主人公艾玛对爱情的追求和执着,以及最终导致她悲剧结局的心路历程。

通过对这部小说的阅读,我对爱情这一主题有了更深刻的理解和思考。

小说中的主人公艾玛是一个渴望浪漫爱情的女子,她对爱情有着非常浪漫的幻想,希望通过爱情来实现自己的理想和追求。

然而,她在追求爱情的过程中却陷入了自己无法自拔的悲剧之中。

艾玛的一生几乎都围绕着对爱情的追求和渴望展开,她渴望得到真正的爱情,但最终却陷入了不幸的境地。

小说通过艾玛的悲剧命运,揭示了爱情的谬误和现实的残酷。

在现实生活中,我们也经常能够看到类似的故事。

许多人对爱情有着美好的幻想和追求,他们渴望得到真正的爱情,但最终却陷入了爱情的谬误之中。

爱情不是理想化的幻想,而是需要付出代价和努力的。

正如小说中的艾玛一样,她追求爱情的过程中,忽略了现实的困难和挑战,最终导致了自己的悲剧结局。

这给我们上了一课,让我们认识到爱情并非如我们所想象的那样美好,而是需要我们用心去经营和守护的。

通过阅读《爱情是谬误》,我深刻地感受到了爱情的复杂和现实。

爱情并非简单的浪漫,而是需要我们用心去经营和守护的。

在追求爱情的过程中,我们需要理性地思考和对待,不要盲目地追求浪漫和幻想,而是要珍惜眼前人,用心去呵护和经营爱情。

只有这样,我们才能够真正地享受到爱情的美好和幸福。

总的来说,通过阅读《爱情是谬误》,我对爱情这一主题有了更深刻的理解和思考。

爱情并非如我们所想象的那样美好,而是需要我们用心去经营和守护的。

在追求爱情的过程中,我们需要理性地思考和对待,不要盲目地追求浪漫和幻想,而是要珍惜眼前人,用心去呵护和经营爱情。

只有这样,我们才能够真正地享受到爱情的美好和幸福。

希望每一个人都能够在爱情的道路上走得更加明智和理性,不要陷入爱情的谬误之中。

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感《爱情是谬误》是著名作家张爱玲的长篇小说之一,讲述了一个纯真而又扑朔迷离的爱情故事。

小说通过主人公郑岩的视角,深入描绘了男女之间的爱情,以及其中的痛苦、挣扎和谬误。

阅读完这个小说,我对爱情产生了深刻的思考。

小说中,郑岩深深爱上了宋嫣,但却无法与她在一起。

他们之间充斥着误解、猜疑和无法沟通的隔阂。

郑岩通过回忆和现实的交替,展示出他对爱情的迷茫和痛苦。

他曾经抱着满腔的热情与她相遇,却最终只能黯然离去。

这样的故事让人不禁想到,爱情究竟是谁的谬误?首先,爱情是谬误从来就不是一个全新的理论,而是流传千年的智慧结晶。

在古代文学中,我们可以看到无数的爱情故事,它们唱着同样的主题,诉说着同样的悲喜哀乐。

而今天,爱情依然是文学、电影和音乐的主旋律。

无论是《罗密欧与朱丽叶》还是《初恋这件小事》,爱情在我们生活中无处不在。

爱情赋予了我们生命的动力,它让我们肯定自己的存在价值,也让我们感受到温暖和幸福。

然而,正因为爱情的存在,我们才会感受到那些挣扎和痛苦。

爱情似乎就是一场捣乱的闹剧,在追求中摧毁我们的理性,在分离中撕碎我们的心灵。

人们对爱情的乞求和追求,似乎总是与理智和现实相冲突。

其次,爱情具有吸引力的同时,也是一个谬误的根源。

我们往往在追求爱情的过程中失去了自己。

小说中的郑岩就是一个活生生的例子。

为了迎合宋嫣的喜好,他放弃了自己的个性,迷失在虚幻的爱情幻想中。

当他发现自己人格的消失时,已经无法回头了。

爱情让我们沉浸在幻想中,消磨了我们的个性,让我们彷徨在虚无的迷宫里。

真正的爱情应该是双方平等的,相互理解、尊重和支持,而不是一味地迎合对方。

我们应该坚持自己的独立思考,不被爱情迷惑,不失去自我。

最后,爱情是谬误,是因为它总是带给我们更多的痛苦和伤害。

小说中的爱情没有美好的结局,而是伤痕累累的离别。

爱情就像一把双刃剑,它既能给我们带来快乐,也能给我们带来痛苦。

在追逐爱情的过程中,我们会经历失望、悲伤和伤痛。

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感爱情是谬误,这是一本由法国作家阿兰·德波顿所著的小说。

这本小说以其独特的写作风格和深刻的主题而备受读者的喜爱。

小说通过描述主人公们在爱情中的种种遭遇和挣扎,揭示了现实生活中的爱情是多么的复杂和曲折。

在读完这本小说后,我深受触动,对爱情这个话题有了更深刻的理解和思考。

小说中的主人公们在爱情中经历了种种挣扎和痛苦。

他们为了爱情放弃了自己的理想和追求,却最终发现爱情并不是他们所期待的那样美好和完美。

爱情中的背叛、欺骗、痛苦和绝望让他们感到无比失望和绝望。

这些情节让我深切地感受到了爱情的无常和残酷,让我开始思考爱情的真正意义。

在现实生活中,我们经常会看到许多人因为爱情而痛苦不堪,甚至走上了不归路。

有些人为了爱情不顾一切,最终却发现自己受到了伤害和欺骗。

有些人为了爱情放弃了自己的梦想和追求,最终却发现自己变得迷失和无助。

这让我开始思考,爱情究竟是一种怎样的存在?它是否真的值得我们为之付出一切?通过阅读这本小说,我开始对爱情有了更深刻的理解。

爱情并不是一帆风顺、美好如画的童话故事,它更多的是一种复杂、曲折的人生体验。

爱情中充满了挣扎、痛苦、欺骗和背叛,但同时也有着温暖、幸福和美好。

爱情并不是一种理性的选择,而是一种充满情感和冲动的行为。

我们在爱情中会失去自我,也会找到自我;我们会受到伤害,也会得到幸福。

爱情就像一场冒险,我们永远不知道下一刻会发生什么,但我们依然义无反顾地投入其中。

在我看来,爱情是一种需要我们用心去体会和感受的存在。

它并不是一种理性的选择,而是一种情感的表达。

我们在爱情中会受到伤害,也会得到幸福;我们会失去自我,也会找到自我。

爱情是一种复杂而又美妙的人生体验,它让我们感受到了生命的真谛和意义。

因此,我们应该用心去珍惜和呵护爱情,让它成为我们生命中最美好的一部分。

通过阅读《爱情是谬误》,我对爱情有了更深刻的理解和思考。

爱情并不是一帆风顺、美好如画的童话故事,它更多的是一种复杂、曲折的人生体验。

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感

爱情是谬误读后感《爱情是谬误》是法国作家斯蒂芬妮·拉维埃尔的代表作之一,这部小说以其细腻的描写和深刻的内涵而著称。

小说讲述了一个女孩对爱情的迷茫和追求的故事,通过对爱情的探讨,揭示了爱情的谬误和真实。

读完这部小说,我深受触动,对爱情有了更深刻的认识。

小说中的女主角艾丽丝是一个渴望爱情的女孩,她对爱情充满了幻想和憧憬。

她相信爱情是美好的,是无所不能的,是可以解决一切问题的。

然而,随着故事的展开,她逐渐发现了爱情的谬误。

她经历了爱情的起起落落,最终明白了爱情并不是她想象中的那样美好。

这让我深深地感到了爱情的复杂和无法预测性。

通过这部小说,我也对爱情有了更深刻的认识。

爱情并不是简单的甜蜜和幸福,它还包含着痛苦和挣扎。

在现实生活中,我们常常被爱情的美好所吸引,却忽略了其中的困难和痛苦。

我们总是期望爱情能够给我们带来幸福,却很少意识到幸福是需要我们用心去经营和守护的。

这让我更加珍惜现在拥有的爱情,也更加理解了爱情的真谛。

除此之外,小说还揭示了爱情的谬误。

在现实生活中,我们常常被爱情的谬误所迷惑,误以为爱情可以解决一切问题,可以让我们快乐幸福。

然而,真正的爱情并不是这样的。

爱情需要我们用心去经营,需要我们去包容和理解对方,需要我们去面对困难和挑战。

只有在经历了磨砺和考验之后,我们才能真正理解爱情的真谛,才能拥有真正的幸福。

通过阅读《爱情是谬误》,我对爱情有了更深刻的认识。

爱情并不是简单的甜蜜和幸福,它还包含着痛苦和挣扎。

我们需要用心去经营和守护爱情,才能拥有真正的幸福。

同时,我们也需要正视爱情的谬误,不要被爱情的美好所迷惑,要理性地面对爱情,才能拥有真正的幸福。

这部小说让我对爱情有了更深刻的认识,也让我更加珍惜现在拥有的爱情。

希望每一个人都能在爱情的世界里找到自己的幸福。

爱情就是谬误

爱情就是谬误

爱情就是谬误马克斯舒尔曼查尔斯.兰姆是一个世所罕见的性情欢快、富有进取心的人,他那笔下的散文《古瓷器》和《梦中的孩子》无拘无束、自由奔放。

实在令人难忘。

下面这篇文章比兰姆的作品更加自由奔放。

实际上,用“自由奔放”的字眼来形容这篇文章并不十分确切,或许用“柔软”、“轻松”或“轻软而富有弹性”更为恰如其分。

尽管很难说清这篇文章是属于哪一类,但可以肯定它是一篇散文小品文。

它提出了论点。

引用了许多例证,并得出了结论。

卡菜尔能写得更好吗?罗斯金呢?这篇文章意在论证逻辑学非但不枯燥乏味而且活泼、清新、富于关感和激情,并给人以启迪。

诸位不妨一读。

——作者注我这个人头脑冷静,逻辑思维能力强。

敏锐、慎重、聪慧、深刻、机智一一这些就是我的特点。

我的大脑像发电机一样发达,孳化学家的天平一样精确,像手术刀一样锋利。

一一你知道吗?我才十八岁呀。

年纪这么轻而智力又如此非凡的人并不常有。

就拿在明尼苏达大学跟我同住一个房间的皮蒂·伯奇来说吧,他跟我年龄相哆‟经历一样,可他笨得像头驴。

小伙子长得年轻漂亮,可惜脑子里却空空如也。

他易于激动,情绪反复无常,容易受别人的影响。

最糟的是他爱赶时髦。

我认为,赶时髦就是最缺乏理智的表现。

见到一q9种新鲜的东西就跟着学,以为别人都在那么干,自己也就卷进去傻干——这在我看来,简直愚蠢至极,但皮蒂却不以为然。

一天下午我看见皮蒂躺在床上,脸上显露出一种痛苦不堪的表情,我立刻断定他是得了阑尾炎。

“别动,”我说,“别吃泻药,我就请医生来。

”“浣熊,”他咕哝着说。

“浣熊?”我停下来问道。

“我要一件浣熊皮大衣,”他痛苦地哭叫着。

我明白了,他不是身体不舒服,而是精神上不太正常。

“你为什么要浣熊皮大衣?”“我本早该知道,”他哭叫着,用拳头捶打着太阳穴,“我早该知道查尔斯登舞再度流行时,浣熊皮大衣也会时兴起来的。

我真傻,钱都买了课本,可现在不能买浣熊皮大衣了。

”我带着怀疑的眼神问道:“你是说人们真的又要穿浣熊皮大衣吗?”“校园里有身分的人哪个不穿?你刚从哪儿来?”“图书馆,”我说了一个有身分的人不常去的地方。

以《爱情是谬误》浅析英语修辞

以《爱情是谬误》浅析英语修辞

以《爱情是谬误》浅析英语修辞引言修辞是一种语言运用的艺术,通过巧妙的表达方式,增强了语言的表达力和感染力。

英语修辞是英语学习中的重要部分,掌握好英语修辞技巧,可以丰富我们的表达能力,使我们的语言更加生动有力。

本文将以小说《爱情是谬误》为例,浅析其中运用的英语修辞手法。

一、隐喻隐喻是将一种事物或概念用另外一种事物或概念来代替,以表达某种含义的修辞手法。

在《爱情是谬误》中,作者通过隐喻手法,将爱情比喻为谬误,传达了对现实中爱情的思考和感悟。

例如,小说中的女主角在遭受感情挫折后说道:“爱情原来是一面带刺的镜子,能让人看到自己最真实的一面。

”这里,爱情被比喻成一面带刺的镜子,强调了爱情的残酷和现实。

二、反问反问是一种提问的修辞手法,常用于强调某种观点或者表达一种疑问的心情。

在《爱情是谬误》中,作者通过反问的形式,对爱情的价值和真实性进行了质疑。

例如,小说中的男主角在经历一段失败的感情后,对爱情充满了疑惑,他自问道:“爱情是谬误,那我们一直奋斗的目标又是什么?是幸福吗?”这种反问的形式,不仅仅是对爱情的辩证思考,更是对人生意义的追问。

三、排比排比是通过列举一系列同类事物或概念,以增强表达的力度和效果的修辞手法。

在《爱情是谬误》中,作者运用了排比手法对爱情进行了描述。

例如小说中的女主角在痛苦的回忆中说道:“爱情是一片片凋落的落叶,是一串串沉重的锁链;爱情是一朵朵腐败的玫瑰,是一杯杯令人烦躁的酒。

”通过这一系列排比的描述,作者将爱情描绘得又苦又甜,充满了复杂的情感。

四、夸张夸张是一种放大事物或概念的修辞手法,通常用于增强表达的效果和感染力。

在《爱情是谬误》中,作者运用了夸张手法来表达对爱情的感受。

例如,男主角在受到感情伤害后自言自语道:“爱情啊,你是那个让人神魂颠倒、心慌意乱的妖精。

”这种夸张的形容,强调了爱情带来的情感冲击和对人生的影响。

五、比喻比喻是一种通过找出两个事物之间的共同点,以便把另一个事物或概念的一些特点转移过来,来修辞表达的手法。

love-is-a-fallacy-爱情是谬误

love-is-a-fallacy-爱情是谬误

love-is-a-fallacy-爱情是谬误在进入今天主题,讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章,其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在,而我希望将它跟大家分享,如果你在爱情里面遇到类似的问题,那么我相信这篇文章会给你一点启示的,当然同时,你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章,这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章,国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。

以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待,其实也没有深深的去体会过其中滋味,但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅,又有才,他看上了自己室友的女友,很想得到那个女生,但是这个女生Polly 只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生,所以Dobbie决定要先改变这个女孩,把她变聪明之后再得到她。

当然第一步是得先得到室友的同意。

室友是一个拜金狂,依然没有脑子,于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可,于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly,为的就是让她变聪明,因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝,于是约会就这么开始了,他教授的逻辑问题如下:1. 绝对判断(Dicto Simpliciter)的谬误。

例子如下:“运动是非常有益的,它能增强体质,所以每个人都应该做运动!”,这个论断是明显错误的,因为运动有益是一种无条件的前提。

比方说,假设你得了心脏病,运动不但无益,反而有害,有不少人医生就不准他们运动。

你必须给这种前提加以限制。

你应该说,一般来说运动是有益的。

或者说,对大多数人是有益的。

否则就是犯了绝对判断的错误2. 草率结论(Hasty Generalization)的谬误。

例子如下:“你不会讲法语,我不会讲法语,皮蒂也不会讲法语。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

The analysis of the text
• The writing focused on emotional entanglements of three young college students, shows the character's logic fallacy, love fallacy, and value falsehood, and thus reflects various fallacy of contemporary American society
(3)
• 3. Contradictory Premises(自相矛盾)
• There is a person who sells shield(盾) as well as spear(矛) . He boasts of his shield, saying: "my shield is strong and clinking, any sharp thing can get through it." While at the same time he boasts of his spear, and say: "my spear is sharp pole, nothing can pierced." Someone asks him: "if you use your spear to stab your shield, what will be the result?" The man is tongue-tied, he can’t say a word
Unit 7
Love Is a Fallacy
By: Apple, Cherry
Contents
• • • • • Lead in Introduction of the author The analysis of the text The examples of eight logic fallacies Discussion
The examples of eight logic fallacieБайду номын сангаас (1-2) • 1.Dicto Simpliciter (以偏概全)
• My roommate thinks that Philosophy lesson is very hard, so is mine, thus, all the Philosophy lessons are difficult. • 2.Hasty Generalization (草率推断) • Guns and hammer, as well as metal can be recognized as Murder tools . But limited purchase of hammers are ridiculous, thus limited to buy guns are also ridiculous.
(4-6)
• 4.Ad Misericordiam (文不对题) • A: What you eat today for breakfast? B: Last night, I eat rice, overnight ate lobster. • 5. False Analogy (错误类比) • The bird's nest is made by bird, so the bullpen is also made by cow.
(6-7)
• 6. Hypothesis Contrary to Fact(违背事实
的假设) • Pointing to the deer, intentionally say horse
• 7.Poisoning the Well (井中投毒)
• Chinese Ancient Tragedy Stories: Snow in Summer
Lead in
• It is impossible to love and be wise. • ---Francis Bacon • Love doesn’t consist in gazing at each other but in looking outward together in the same direction. --- Saint-Exupery • Love is a chord in life, not a solo. • ---Beethoven
Introduction of the author
• Max Shulman (March 14, 1919–August 28, 1988) is a 20th century American novelist, playwright, screenwriter, humorist. His writings often focused on young people, particularly in a collegiate setting. • Works: <<Rally Round the Flag, Boys>> • <<Sleep Till Noon>> • <<The Tender>> • <<The Affairs of Dobie Gillis>>
Rhetorical features of the text
1.Intercontext, Simultaneity and Satire—the Artistic Employment of Narrative Multiform in Love Is a Fallacy; 2.The Rhetorical Device of Antithesis in Love is a Fallacy;
Discussion:
What have you learnt from the text?
Love,
Value,
Logic
Thank you for your listening!
相关文档
最新文档