碳排放与农业经济增长关系实证分析
中国碳排放与经济增长间脱钩关系的实证分析
脱 钩和 次级 脱 钩 的角 度 出发 ， 应 用 ＯＥ Ｃ Ｄ模 型 ， 分 析 了立 陶宛 的经济 增 长 与资 源 环境 的脱 钩情 形 ＿ ６ ］ 。 Ｇｒ ａ ｙ等应 用 Ｔ ａ ｐ ｉ ｏ模 型 ， 研 究 了苏格 兰 地 区 的经 济 增 长与 交通运 输 量 及 Ｃ Ｏ 排放 之 间 的脱 钩 情况 ］ 。 Ｌ ｕ等运用 德 国 、 日本 、 韩 国及 我 国 台湾 地 区等 的交 通 行业 数据 ， 比较 分析 了 １ ９ ９ ０ －２ ０ ０ ２年期 间其 经济 增长 与能源 需求 及碳 排 放 的脱 钩关 系 ］ 。ｄ ｅ Ｆ ｒ ｅ ｉ ｔ — ａ ｓ和 Ｋａ ｎ ｅ ｋ ｏ研究 了 巴西 的经 济增 长 与 碳排 放 的脱 钩情 况 ， 结果 表 明碳 排 放 强度 和能 源 结 构是 碳 减 排
摘 要 ： 利用 Ｔ ａ ｐ ｉ ｏ脱钩 模 型 和 Ｋ ａ ｙ ａ 恒等式 ， 使用Ｌ ＭＤ Ｉ 方法 ， 建 立 扩 展 的 Ｔａ ｐ ｉ ｏ脱 钩 模 型 。 选取 ｌ ９ ９ Ｏ 一 ２ ０ １ ０年 中国碳 排 放 量和 经 济增 长 的数 据 ， 对 中国碳 排 放 与 经 济 增 长 的 脱 钩 关 系进 行 定 量 分 析 。 研 究 结 果
相互 关 系不 再 存 在 ｌ ３ ］ 。经 济 合 作 与 发 展 组 织 （ Ｏ ｒ —
ｇ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ Ｅｃ ｏ ｎ ｏｍｉ ｃ Ｃｏ — — ｏ ｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ— —
架公 约 》 的通过 到 ２ ０ ０ ５年 《 京都议定书》 的生效 ， 再
年单位 ＧＤ Ｐ碳 排 放 在 ２ ０ ０ ５年 的基 础 上 下 降 ４ ０
碳排放与低碳农业经济发展.docx
碳排放与低碳农业经济发展如今环境问题日益突出，因而经济发展越来越趋向于低碳经济，一谈到低碳经济，低碳工业、低碳城市是大多数人所能想到的,也是国家调整产业的重点工程,却极少有人去讨论低碳农业、农村的发展路径。
而事实上,农业生产过程中温室气体特别是co2、氮的氧化物排放量也是非常大的，是影响全球温室气体排放量的第二大来源。
根据IPCC的评估报告,农业生产是温室气体的主要来源,约占人为排放量的13.5%m。
空气中C02浓度的不断飙升，这种持续的状况必然会诱发严重的自然灾害，将直接导致农业产值的降低，更为甚者将严重影响到人类的居住生活环境。
所以，发展低碳农业很有必要，也有一定的现实意义。
现如今，社会各界对低碳农业取代高碳农业的态度是高度一致的I学者们纷纷从各个方面研究低碳农业发展的可行性以及具体的实施方案，例如生产性减排、农业生产过程中的中间产物、废弃物的转化消耗以及改变生产模式等措施。
J0hnS0n认为，农业生产过程中的碳排放源主要包括农业废弃物、化工能源、燃烧秸秆的废气。
严立冬等[5)基于生态视角研究低碳农业认为,应该设立具体的生态目标以及为生态修复而必须要给予的补偿机制，并提出政府在农业生产过程中应该承担一定的责任。
程序究了我国农村地区利用生物质能的潜力和由此对节能减排的意义。
罗吉文晰究认为，应实行“五节”的农业生产模式以缩减碳排放量，此外，还认为低碳消费应该由政府来引导。
曾以禹等主要阐述了国外是如何降低农业生产过程中温室气体的排放量，以及如何具体地实施低碳农业，并建议改变原来的生产模式，开展一些保护性耕作。
低碳农业已经成为当今社会关注的焦点之一，以上文献从不同侧面为探索我国抑制农业碳排放增长的机制、发展低碳农业提供了研究基础，但是还有一定的缺陷与不足，如对我国各省区的农业碳排放涉猎还比较少。
本研究在前人研究的基础上，使用2000~2012年我国各省区数据，测算各省区的农业碳排放量,同时通过实证分析主要的碳排放源对农业产值的影响，并在此基础上给出相关的政策建议。
能源消费、碳排放和经济增长关系的实证性研究
中 国 管 理 信 息 化
Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｊ ａ ｎ ． ， ２ ０ １ ４
Ｖｏ １ ． １ ７． Ｎｏ ． ２
第 ｌ ７卷第 ２ 期
能源消费、 酬
［ 中图分类号］Ｆ ２ ７ ［ 文献标识码］Ａ
［ 文章编号 ］１ ６ ７ ３ — ０ １ ９ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ － ０ ０ ３ ２ － ０ ４
近 年 来 我 国 的人 均 二 氧 化 碳 排 放 量 始 终 处 于 世 界 前 列 ． 其 系 并 且从 还 存 在 着 自动 表 现 为 Ｎ型 和 Ｕ型 的 非 线 性 关 系 ． 也 就 主 要 原 因是 中 国经 济 的 高速 发展 带 来 的各 产业 对 能 源需 求 量 的 增加 ． 直 接 导 致 了企 业 和 个 人 二 氧化 碳 排 放 量 急 剧 上 升 尽 管 我 国采 取 了一 系 列 节 能减 排 的措 施 ．但 是 我 国工 业 企 业 中存 在 的 我 国能 源 工业 发 展 所 带 来 的 高 能 耗 和 高 污 染 的 问题 ． 在 “ 十 一 五 ”规 划 中我 国 明 确 提 出 了 要 在 １ Ｏ年 之 内实 现 人 均 Ｇ Ｄ Ｐ能 源 是 说 假 设 政府 在 不 采 用 任 何 制 约 碳 排 放 量 的举 措 ． 从 长期 看 碳 排
能耗 低 且 附 加值 高的现 代 服 务业 ． 加 快 经 济结 构 向 能 源集 约型 的 转 变 ． ［ 关键词 ］能 源 消 费 ： 碳排放 ； 经济增长 ： 相 关 性
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｉ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３—０１ ９ ４． ２ ０１ ４． ０ ２ ． ０ ２ ２
碳排放量与经济增长的关系浅析
、
少数 据异方 差性 的下扰 ， Ｃ 、 Ｄ 序列均 作对 数化处 理 ， 量 对 ＥＧ Ｐ 两变 分别 记 为 Ｌ Ｃ 和 Ｌ Ｇ Ｐ 以下分析 过程均 通过 计量 分析软件 ｎＥ ｎＤ。
ＥＶｉｗｓ． ｅ ５０实现 。 （ 协整分 析 二） １平 稳性检 验 ．
通过观 察 Ｌ Ｃ 、 ｎ Ｄ ｎ Ｅ Ｌ Ｇ Ｐ序列 的趋势 图 ， 知这 两个序 列在 一 可 定 程度 上是 一起 漂移 的，说 明二者 可能存 在协 整关 系。涉 及时 间 序 列数据 的一大 问题 是” 回归” 即如 果两时 间序 列数据表 现 出一 伪 ， 致 的变 化趋势 ， 即使 它们 间没有任 何经济 关 系， 进行 回归也 会表现 出很 高的可 决系 数。因而有 必要 首先对 变量进 行平 稳性 检验 。利 用Ａ Ｆ Ｄ 单位 根 检验方法 分 别对 Ｌ Ｃ ｎ Ｅ与 Ｌ Ｇ Ｐ 行平 稳性 检验 ， ｎＤ 进 根 据 Ａ Ｃ信息准 则确定 滞后长度 ， Ｉ 检验 结果表 明， ｎ Ｅ Ｌ Ｇ Ｐ Ｌ Ｃ 、 ｎ Ｄ 两 个 序列 本身不 平稳 ， 但其一 阶差 分序 列均 为平 稳序列 ， 即两 序列均 为一 阶单整序 列 Ｉ １ 。由于二 者单整 阶数 相 同， （） 它们 间可 能存 在 协 整关 系 ， 进行 下一步 的协 整检验 。 可
２协 整 检 验 ．
展。
（ 经 济增 长对碳 排放 量的 双重影 响 二） 经 济增 长对 碳排放 量 的影响 有两种 可能 效果 。一方 面 ， 据 依 规 模效 应 ， 当经济 规模变 得越来 越大 时， 往往 需要更 多 的能源要 素 投 入 ， 济增 长将通 过边 际能耗 倾 向产 生对 能源 消费引 致需求 ， 经 拉 动碳 排 放量 的上升 。另一方 面 ， 济增长 可通 过技 术效 应和结 构 经 效应 降低 碳排 放量 。根据 技术效 应 ， 在一 国经济 增长 过程 中 ， 发 研 支 出上升 ， 推动 技术进 步 ， 而提 高生产 率 ， 进 改善资源 的使 用效率 ， 降低单位 产 出的能源 要素投 入 ， 使能源得 以更 有效地 循环利 用 ， 碳
农业生产与低碳经济发展之间的关系
农业生产与低碳经济发展之间的关系农业生产与低碳经济发展是两个密切相关的概念，它们之间存在着紧密的互动关系，相互促进和支持着。
农业生产是碳排放的主要来源之一，而低碳经济发展则要求减少碳排放和增加可再生能源的利用。
因此，通过推动农业生产的低碳化，可以促进低碳经济的发展。
本文将从不同的角度来探讨农业生产与低碳经济发展之间的关系，并提出相应的建议和措施。
首先，农业生产对碳排放的贡献主要体现在两个方面。
一方面，农业活动中的农业机械使用、化肥施用和农药使用等，会产生大量的碳排放。
另一方面，在农业生产过程中，土壤呼吸和秸秆烧烤等也会导致碳的释放。
因此，减少这些碳排放是农业生产低碳化的关键。
其次，低碳经济发展需要增加可再生能源的利用，而农业生产恰好具备很大的潜力。
首先，农业废弃物可以用来生产生物质能源，比如生物柴油和生物气体。
这不仅可以减少碳排放，还可以降低农业生产的成本，进而促进农业生产的可持续发展。
其次，农田可以用来建设太阳能和风能发电设施。
这样不仅可以向农民提供额外的收入来源，还可以为社会提供清洁能源。
因此，发展农业生产与可再生能源结合是农业生产与低碳经济发展的一个重要方向。
此外，农业生产与低碳经济发展之间的关系还体现在资源利用的有效性上。
农业生产需要大量的水资源和土地资源，如果这些资源的利用不合理，就会导致资源的浪费和碳排放的增加。
因此，通过科学合理的农业管理和技术创新，可以提高资源的利用效率，减少碳排放。
比如，可以引入节水灌溉技术、合理利用农业废弃物和推广精细施肥技术等措施，来实现农业生产的低碳化。
相反，低碳经济发展又会对农业生产产生积极的影响。
低碳经济发展往往会伴随着绿色农业的发展，即以环境友好的方式进行农业生产。
这意味着减少农药和化肥的使用，促进农业生产的可持续发展。
此外，低碳经济发展还会推动农产品的品质提升，提高农产品的附加值。
通过提供高品质的农产品，农民可以获得更高的收入，进而促进农业生产的发展。
中国能源消费、碳排放与经济增长关系的研究
中国能源消费、碳排放与经济增长关系的研究一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严峻，能源消费、碳排放与经济增长之间的关系逐渐成为国内外学者和政策制定者关注的焦点。
中国作为世界上最大的能源消费国和碳排放国，其能源消费结构、碳排放特征以及经济增长模式对全球气候变化具有重要影响。
因此，本文旨在深入研究中国能源消费、碳排放与经济增长之间的关系，揭示三者之间的内在联系和互动机制，为中国实现经济可持续发展和应对气候变化提供科学依据。
本文将首先回顾国内外关于能源消费、碳排放与经济增长关系的研究现状，分析现有研究的不足之处，并阐述本文的研究目的和意义。
然后，通过构建计量经济模型，利用中国的时间序列数据和面板数据，实证分析能源消费、碳排放与经济增长之间的长期均衡关系和短期动态效应。
在此基础上，本文将进一步探讨中国能源消费结构、碳排放特征以及经济增长模式的演变趋势，分析影响能源消费和碳排放的关键因素，评估不同政策措施对能源消费和碳排放的影响效果。
本文将提出促进中国能源消费和碳排放与经济增长协调发展的政策建议，为实现经济可持续发展和应对气候变化提供决策参考。
通过本文的研究，不仅可以深化对中国能源消费、碳排放与经济增长关系的认识，还可以为政府制定相关政策和规划提供科学依据，有助于推动中国实现经济可持续发展和应对气候变化的双重目标。
二、中国能源消费现状分析中国作为世界上最大的能源消费国，其能源消费现状呈现出几个显著的特点。
从能源消费总量来看，随着中国经济的快速发展和人口规模的不断扩大，能源需求持续增长。
根据国家统计局的数据，近年来中国的能源消费总量持续上升，成为全球能源市场的主要推动力量。
在能源消费结构上，中国长期以来依赖煤炭等传统化石能源，这在一定程度上导致了环境污染和碳排放的增加。
然而，近年来中国政府加大了对可再生能源和清洁能源的开发利用力度，推动能源消费结构向多元化、清洁化方向发展。
例如，太阳能和风能等可再生能源的装机容量和发电量均实现了快速增长。
中国碳排放能源消费与经济增长协整关系实证
2012年12月第1卷第6期Journal of Bengbu CollegeDec.2012Vol.1，No.6中国碳排放、能源消费与经济增长协整关系实证研究收稿日期：2012－07－26基金项目：国家规划办青年项目（10CJY030）；安徽财经大学校级重点项目（ACJD0903ZD ）。
作者简介：丁玉玺（1972－），男，安徽蚌埠人，助理研究员，硕士。
丁玉玺，董刚（安徽财经大学经济研究所，安徽蚌埠233041）摘要：通过对1952－2008年的时间序列数据进行分析，运用边限检验－VEC 误差修正模型各个变量之间的长期协整关系，试对中国碳排放、经济增长、能源消费、能源结构、就业之间的动态因果关系进行实证研究。
边限检验结果显示，这些变量间存在着三种长期协整关系:向量误差修正模型证实能源消费是碳排放的格兰杰原因，就业人数是经济增长的格兰杰原因，能源消费是中国碳排放的主要原因，而经济增长与碳排放没有因果关系，能源结构的调整对中国减少碳排放具有重要作用。
关键词：碳排放;能源消费;能源结构;经济增长中图分类号：F206；F124；F224文献标识码：A文章编号：（2012）06－0060－05Co-integration Relationship Empirical Research of Chinese Carbon Emissions ，Energy Consumption and Economic GrowthDING Yu-xi ，DONG Gang（Economic Research Center ，Anhui University of Finance and Economics ，Bengbu ，233041，Anhui ）Abstract ：It attempts empirically to research the dynamic causality among Chinese carbon emissions ，economic growth ，energy consumption ，energy structure and employment．By analyzing the time series data from 1952to 2008，it use edge inspection-VEC error correction model test a co-integration relationship among the variables．Test results show that there are three co-integration relationship among these variables．Vector error correction model confirmes that energy consumption is the granger reason for carbon emissions ，employment is the granger reason for economic growth ，energy consumption is the main reason for Chinese carbon emissions ，but there is no causality between economic growth and carbon emissions ，the energy structure adjustment of China has an important role for reducing carbon emissions．Key words ：carbon emissions ；energy consumption ；energy structure ；economic growth 在过去的二十年中，全球变暖和气候变化对世界经济的影响受到研究者的关注。
我国碳排放与经济增长的相关性分析
又不对后代人满足其自身需求的能力构 成危害的发展”。由此，可持续发展应有三 方面含义：一是可持续性（Sustainability）。 任何一件事物的可持续性需在空间和时 间上永远地连续下去，人类社会也要保持 它的连续性；二是可持续发展 （Sustainable Development）。发展不仅包 括经济的增长，更要保护环境和资源，不 断提高使用资源的利用率，以满足人类持 续发展的需求；三是可持续利用 （Sustainable Utilization）。指可再生资源 的利用要保持在它的可更新的限度之内， 这样才可永远地持续利用下去。本文关注 的是对可持续发展的经济学角度的研究， 更多采用的是对可持续发展的经济学定 义，关注资源的最佳配置，关注福利的代 际公平。
（GDP）；P 为人口数量。
一般的，倒 U 型的 EKC 模型的基本
函数有三种：二次函数型，三次函数型以
及将二次函数、三次函数与对数形式相结
合的模型，根据现有的环境库兹涅茨曲线
研究的常见模式，结合我国的实际情况并
根据模拟的图形结果、模型检验参数，比
较判定系数 R2，在三种函数模型中进行
优选，最后本文选择以下模型：
关键词：可持续发展 旅游资源 经济学
1. 引言 人类进入 20 世纪以来，科学技术迅 猛发展，社会生产力得到极大的提高，创 造了前所未有的物质财富。但是伴随着这 种物质文明的进步，一系列阻碍经济发展 的现象也日益突出：人口爆炸性增长、资 源过度消耗、环境严重污染、生态遭到破 坏、贫富差距日益增大等，所有这些都威 胁着人类未来的生存与命运。于是人类开 始用一种理性的思维重新审视自己的发 展过程，意识到现行的社会经济发展模式 已不再适应当今和未来的发展需要，必须 寻找一条人口、经济、社会、环境和资源相 互协调的可持续发展之路。 对“可持续发展”内涵的理解，迄今为 止，未形成一致的定义。最初一般认为，它 的内涵是在发展社会经济的同时，要保护 和改善生态环境，使环境与经济协调持续 发展下去。而今人们更深感到生态压力对 人类社会和经济发展影响的严重性，所以 可持续发展的内涵有了延伸。就当前看 来，1987 年布伦特兰夫人所给出的可持 续发展的定义最为大家所接受。其定义 是：可持续发展是“既满足当代人的需要， 小企业和 1997 年的亚洲金融危机的效用 所导致；2001 年以后，人均二氧化碳排放 量随着人均 GDP 的大幅增加而有所恶 化，这可能是由于扩大内需和增加投资的 宏观政策导致大批高耗能、重复性的基础 设施项目和工业项目盲目上马导致的。 此研究表明，我国人均二氧化碳排放 量和人均 GDP 的关系曲线并不呈现发达 国家所描述的倒 U 型，二氧化碳的排放 仍然处于恶化阶段，没有证据显示库兹涅 茨曲线拐点出现的迹象。如果没有环境政 策的干预，二氧化碳的排放量可能不会随 着经济的增长而自动下降。这条 N 型曲 线意义在于随着人均收入水平的提高，污 染量和人均污染量并非必然经历一段时
我国农业碳排放影响因素的实证研究
我国农业碳排放影响因素的实证研究摘要：本文通过实证分析我国农业碳排放的影响因素，主要探讨了农业生产方式、农村经济发展水平以及农业科技水平对农业碳排放的影响。
研究结果显示，提高农业科技水平和改善农业生产方式是减少农业碳排放的有效途径。
关键词：农业碳排放；影响因素；农业生产方式；农村经济发展；农业科技水平一、绪论随着全球气候变化问题的日益突出，碳排放成为各国普遍关注的问题。
其中，农业作为人类生产生活不可或缺的重要行业，对全球碳排放也有很大的影响。
因此，研究我国农业碳排放的影响因素，为制定减少农业碳排放的政策提供理论和实践基础。
二、文献综述近年来，国内外学者在农业碳排放影响因素的研究方面做了大量的探索。
其中，蒋智杰等(2012)从气候、农业生产和土地利用等方面分析了农业碳排放的影响因素；邓振中等(2015)研究发现，农民种植结构、农村劳动力转移、农村收入、国家政策和自然条件等因素都对农业碳排放有显著的影响；在国外，印度学者Athreye等(2017)认为，农业灌溉和化肥使用是农业碳排放的主要因素之一。
综合以上研究结论，农业生产方式、农村经济发展水平以及农业科技水平等因素都对农业碳排放产生着重要影响，因此本文选择这三个方面进行实证分析。
三、实证研究1.农业生产方式对农业碳排放的影响农业生产方式是指农民种植、养殖、农业机械化等方面的技术手段和管理方法，是农业生产的基础。
本文通过收集2010-2019年全国各省农业碳排放和农业生产方式的数据，建立多元回归模型，分析农业生产方式对农业碳排放的影响。
回归分析结果表明，农业生产方式是农业碳排放的重要影响因素。
农业部门的总能源消耗、化肥使用量和农机具数量与农业碳排放呈正相关，而农民劳动力占比与农业碳排放呈负相关。
这表明，通过提高农业机械化水平和促进农民劳动力转移，可以减少农业碳排放。
农村经济发展水平是指农村人均收入、教育水平、城镇化水平、产业结构等综合指标。
本文选择2005-2019年全国各省农业碳排放和农村经济指标数据，建立多元回归模型，分析农村经济发展水平对农业碳排放的影响。
基于全球视角的二氧化碳排放与经济增长关系研究
THE WHOLE WORLD区域治理基于全球视角的二氧化碳排放与经济增长关系研究天津市财政局财政投资业务中心 郑道芃摘要：经济增长促进人们生活水平提高的同时，不断增加的能源消费对环境带来的负面影响，成为全球所面临的重要问题。
本文以世界银行发布的世界发展指标（WDI）为基础，对全球不同国家二氧化碳排放与经济增长的脱钩系数进行计算，并将计算结果分成五种情景对高、中、低等收入国家进行分析。
为了更深入的研究二氧化碳排放与经济增长的关系，本文进一步对不同收入水平的国家进行分组回归，实证结果显示二氧化碳排放随着收入水平（以人均GDP衡量）的上升而出现先上升后下降的趋势，但技术进步对降低二氧化碳排放的作用还不显著，因而仍需要加大技术研发力度，提高传统能源的使用效率，开发具有经济效益的新型能源。
关键词：二氧化碳排放；IPAT模型；面板数据中图分类号：X32 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）21-0071-0003一、引言和文献综述环境问题是全球范围的重要议题，而目前全球气候变暖与能源消费所排放的二氧化碳有一定的关系。
由于二氧化碳是温室气体中排放数量大、增长快的主要气体，因此在对能源碳排放的研究过程中，常以二氧化碳排放量作为考察对象，进而二氧化碳排放与经济增长的关系成为核心的研究问题之一。
一般来说，经济增长需要能源的消耗，所以能源消费是不断增加的。
特别是在使用传统能源的过程中，必然会带来二氧化碳的排放，但二氧化碳排放与经济增长的关系并不是保持同比例变化的。
因此，为了解释经济增长与能源碳排放的关联性，在一方面，可以使用脱钩系数进行定量分析；另一方面，可以使用环境库兹涅茨曲线对两者的关联性进行分析，其将经济增长与环境质量的关系描述为倒“U”型，也就是说，当经济增长发展到一定阶段时，环境质量会随着经济增长出现从恶化向优化转变的特征。
现有文献对二氧化碳排放与经济增长这二者之间关系的研究，主要集中在对拐点的判断，林伯强等（2009）通过环境库兹涅茨曲线对拐点进行判断，并分解研究二氧化碳排放因素；许广月（2010）利用中国的省份面板数据对中国以及三大区域环境库兹涅茨的存在性进行了验证，并对东部和西部的拐点进行判断。
基于环境EKC理论的碳排放与经济增长实证研究
基于环境EKC理论的碳排放与经济增长实证研究
随着气候变化和环境保护的全球共识，碳排放已成为限制经济增长的主要因素之一。
环境Kuznets曲线（EKC）理论提出了经济增长和环境质量之间的关系，并指出高收入国家可以通过技术创新和政策调节来实现环境质量的提高。
本文通过对2000-2019年间中国碳排放与实际GDP的数据分析，探讨了中国经济增长与碳排放的关系及EKC理论在中国的实证。
首先，通过统计数据发现，中国2000年至2019年间的碳排放和实际GDP呈现出逐年增长的趋势，且增长速度均较快。
其中2007-2009年的碳排放受全球金融危机影响出现下降，但之后很快恢复。
可以看出，碳排放一直是中国经济增长的副产品，但随着中国国内环保意识的提高和政策的引导，近年来已经开始意识到碳排放对经济增长的影响，开始采取具体的应对措施。
其次，通过环境Kuznets曲线理论实证分析，可以发现在中国经济增长的过程中，中国碳排放与GDP存在较强的U型曲线形态。
即经济发展的初期，碳排放和GDP呈正相关关系，且阶段性的波动较大；到了一定阶段后，GDP与碳排放开始呈负相关，即随着经济的增长，企业和政府积极推广环保产业、科技创新及绿色经济转型，减少了碳排放。
此外，上述曲线形态变化受到政府政策和环境法规的影响，例如“十三五”能源规划和《长江经济带发展规划》，对于碳排放的减少存在重要的带动作用。
最后，结合现阶段中国经济发展实际，建议政府继续加强环保政策的制定和执行，引导企业持续推进清洁能源转型和技术创新，减少碳排放和资源浪费，提升中国特色的绿色经济发展模式。
经济增长、城乡收入差距与碳排放的关系
西安财 经学 院学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｉ ’ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｆｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ
Ｖｏ １ ． ２ ６ Ｎｏ ． １
Ｊ ａ ｎ ．２ ０ １ ３
量 的增 长不能 全 面地反 映经济 发展 和碳排 放之 间的 关系， 收人差 距作 为经济 发展 的另一 面 ， 也 应该纳 入
出先恶化 后改善 的“ 倒 Ｕ 型” 变化趋 势 ， 两条 曲线都
描述了经济增长所附带的某种关系。 目 前， 对经济增长 、 收入差距与环境质量的关系
这一 问题 的看法 ， 国外 学者 的观点并不 一致 。Ｂ ｏ ｙ ｃ ｅ
民城乡收入差距的扩大有利于城镇消费总量的增针对上述研究结论我们认为应当根据各地区长而城镇居民新增的消费主要用于住房和汽车等经济发展和自然资源禀赋的特点制定差异性的区高端产品这些耗能较高的产品直接带动了能源消域政策使各地的经济发展收入分配和碳排放相协耗量的增长进而增加了人均二氧化碳的排放量
第 ２ ６ 卷 第 １ 期
经济增长 、 城乡收入差距 与碳排放的关 系
肖 容， 李 阳阳
（ 暨南大学 经济学院 ， 广东 广州 ５ １ ０ ６ ３ ２ ）
摘
要： 在环境库兹涅 茨曲线和收入分配库兹涅茨曲线 理论 的基础上 ， 文 章通过测算我国 ２ ９ 个省 、 直辖市 和
自治 区的人均碳排放量 ， 选用 １ ９ ９ ５ —２ Ｏ １ Ｏ年的省级面板数据 ， 分析和验证 了经济增 长水 平 、 城乡收入差距 和 人均碳排放量的关系 。研究结果表 明 ： 在全 国 、 东部 和中部地 区均 存在碳排放 库兹涅茨 曲线 ， 而西部 地 区人
能源消耗、碳排放和经济增长关系的实证研究——以河南省为例
Ａｎ Ｅｍ ｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄｙ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ｈ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｅｎ ｅ ｒ ｇ ｙ Ｃｏ ｓ ｕｍ ｐｔ ｎ ｉ ｏ ｎ， Ｃａ ｒ ｂ ｏ ｎ Ｅｍ ｉ ｓ ｓ ｉ ｏ ｓ ｎ ａ ｎｄ Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ Ｇｒ ｏ ｗｔ ｈ
Ｓ ｅ ｐ， ２ ０１ ３
能源消耗 、 碳排放和经济增长关系的实证研究
— —
以河 南 省 为 例 刘 战伟
）
要】 结合河南 省 １ ９ ７ ８ －２ ０ １ ０年 间的样本 数据 ， 采 用协整分 析 、 Ｖ Ｅ Ｃ Ｍ模型和格兰杰因果检验等方法 ， 实证 分析了能源 消
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ３ — ０ ８ — ０ ３
［ 修 回 日期 ］ ２ ０ １ ３ — ０ ８ — ２ ０ ［ 基金项 目］ ２ ０ １ ２ 年教育部人文社会科学研究项 目 “ 基于Ｃ Ｇ Ｅ模型的我国低碳发展政策构建研究” （ １ ２ Ｙ Ｊ Ａ ７ ９ ０ ２ １ ４ ） ； ２ ０ １ ２ 年河南省教育厅人
第ｌ ５卷 第 ３期 ２ ０ １ ３年 ９月
南 昌航空大学学报 ： 社会科学版
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎａ ｎ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ Ｈａ ｎ ｇ ｋ ｏ ｎ ｇ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ： Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ
Ｖ ０ ｌ ｊ ． １ ５． Ｎｏ ． ３
耗、 碳排放 和经 济增 长三者之间 的关系 。结果表 明 ， 能源消耗 、 碳排放和经济增长三者之间具有长期均衡关系 ， 碳 排放与 能源 消耗和经济增长之 间存 在单 向的格兰杰因果关系 ， 能源消耗与经济增长之间具有双 向因果关 系。
中国省际低碳农业发展的实证分析
时 间变化 而变化 ， 若 离 差 变小 ， 则 说 明低 碳 农 业 效率 的离
散 程度 在缩 小 ， 趋 于 盯收 敛 。根 据前 人 的研 究 ， 盯收敛 的 函数 表达 式为 ：
＝
方法 ， Ｄ Ｅ Ａ 中的 Ｓ Ｂ Ｍ模 型 更 能处 理 非 期望 产 出 ， 因此 ， 本 文采 用 Ｓ Ｂ Ｍ模 型作 为测算 低碳 农业 效率 的方 法 。
选取化 肥 、 翻耕 、 农药 、 柴油、 农 膜 和灌溉 能 耗 等几个 指 标 ，
建立如 下模 型 ：
Ｅ＝ ∑Ｅ ＝∑ Ｔ ｉ 。 ６ （ １ ）
＜ 时， 说 明 低 碳农 业 发 展 效 率 的 离 散 系数 的差 距 绝对 Ｂ收敛主 要是 分析 各 省 区 的低碳 农 业 发 展效 率
式中： Ｏ Ｌ 是 常数项 ， ｌ ｎ （ ｐ ， ０ ） 是第 ｉ 个 省 份 在第 ０时期 的Ｐ 初始值 的对 数值 ， Ｂ为 回归 系数 。 如果 １ ３ 显 著且 系
数 为负 ， 说 明存 在绝 对 Ｂ收敛 ， 即Ｐ 的增 长 与 的初 始
测 算低 碳农 业 的发展效 率 ， 农 业碳排 放 为效 率 测评 时 的“ 非 期 望 产 出” ， 经典的 Ｄ Ｅ Ａ模型 （ 如 Ｃ Ｃ Ｒ和 Ｂ Ｃ Ｃ模 型） 无法 排 除非期 望 产 出对 效率 评 价 的 干扰 ， 无法 准确 评 价效率 ， 因此 ， Ｔ ｏ ｎ ｅ 在传 统 Ｄ Ｅ Ａ模 型的基 础上 提 出了处 理 非期 望产 出 的效率 评 价模 型 ， 即Ｓ Ｂ Ｍ 模 型 。相 比传 统 的
测 度 中国各 省 区低碳 农 业 发展 效 率 ； ③ 选用 收敛 模 型 ， 对 效率 进行 收敛性 分析 。
收敛性 分析 有 助 于 探 讨 低 碳 农 业 发 展 效 率 的 “ 趋同
经济增长与碳强度关系实证研究
２ ０ ，基 于环境 负荷 ＩＡＴ控制方程对 ０ ２） Ｐ
经 济增 长 与碳 排放 问 关系 进行 了理 论分 析 ，采 用 各 种 指 数分 解 分 析 （ １ ｄｅｘ ｎ Ｄｅ ｏ ｏ ｉｎＡｎ ｌｓｓ）将影响 因素分 ｃ ｍｐ ｓ ａｙ ｉ ｏ 解 为规模 、结构和技术三 种。另一类主要
百元 ） 。国内生产总值 （ 现价 ） 、ＧＤＰ指数 和人 口数均 来 自于 中经 网数据库 （ ｔ ： ｈｔ ／ ｐ／ ｄ ．ｅ ｇ ｖｃ ／ ， Ｏ。 ｂｃ ｉ ｏ ．ｎ ）Ｃ 排放数据来源于 ｌＡ Ｅ （ ｔ ：ｗｗ ｉａｏｇ ｈｔ ／ ｗ． ．ｒ／ｏ此外 ，为减少数据 ｐ／ ｅ 异方差性的干扰 ，对 ＣＩ ＧＤＰ序列均作 、Ｐ
除 以人 口数 ， 得到人均实际ＧＤＰ 以Ｐ Ｐ （ ＧＤ
方 法 包 括 进 行 碳 排 放 与 经 济 增 长 的
Ｇｒ ｎ ｅ 因果分析 （ ｏ ｎ ｏ ｇｒ ａ Ｃ ｏ ｄ ｏ＆Ｄｉｄ ， ｎ ａ
来表示 ，万元 ／ Ｊ ＣＯ 排放量除以实 人 ；将 际 ＧＤ Ｐ，得到碳强度 （ Ｃｌ 以 来表示 ，吨 ／
探讨碳 排放与经济增 长的关系 。 所运用 的
内 容 摘 要 ： 随 着我 国经 济 的 快速 增 长 ， 碳 排 放 量 也 大 幅 度 上 升 。 我 国 已 经 承 诺 到 ２ ２ 碳 强度 在 ２ ０ ０ ０将 ０ ５年 的基 础 上 减 少 ４ ％ ４ ％。本 文通 过 理论 分析 和 实 ０一５ 证 分 析 方 法 探 寻 经 济 增 长 与 碳 强 度 之 间 的 关 系。 实证 结 果表 明 ，在 过去 的 三 十 多年 间 ，我 国 的 经 济 增 长 与 碳 强 度 尽 管 都 是 非 平 稳 的 ，但 二 者 之 间 存 在
农业与碳排放的关系及应对措施
农业与碳排放的关系及应对措施随着世界人口的不断增长和经济的发展，人类对食品和农产品的需求也在不断增加。
然而，农业生产过程中产生的碳排放量却成为了环境及气候变化的一个重要问题。
本文将探讨农业与碳排放的关系，并提出应对措施。
1. 农业对碳排放的贡献农业作为一个重要的产业，直接或间接地贡献了大量的碳排放。
首先，农业生产需要大量的化肥和农药，其中生产和运输过程大量消耗化石能源，同时也释放了温室气体。
其次，农田施肥和农畜产生的氮氧化合物也是温室气体的重要来源。
此外，农业大规模养殖导致畜禽排泄物的处理不当，致使甲烷的排放量增加。
综上所述，农业生产和农田经营对碳排放有显著影响。
2. 农业碳排放的应对措施为了减少农业对碳排放的贡献，采取有效的应对措施是至关重要的。
以下是一些应对措施的介绍：2.1 推广有机农业有机农业是一种在农业生产中尽量减少或避免化学品使用的方式。
它通过使用有机肥料、生物防治措施和生态循环系统来提高农产品的产出。
有机农业不仅减少了对化肥和农药的使用，也降低了温室气体的排放。
2.2 改善农田施肥技术农田施肥是农业生产中一个重要的环节，如何减少施肥对碳排放的影响至关重要。
目前，研究人员已经开发出了一系列高效施肥技术，如定量施肥、缓释肥和控制释放氮肥等。
这些技术可以在保证作物生长的同时，减少氮化合物的释放。
2.3 发展绿色种植和畜牧业绿色种植和畜牧业是现代农业的一个重要发展方向。
它们通过采用低碳、环保的种植和养殖技术，减少了肥料和农药的使用，进而降低了农业对碳排放的贡献。
例如，利用科学种植技术提高土壤肥力和作物抗性，以减少对化肥和农药的需求。
2.4 发展农田生态系统农田生态系统是一个复杂的生态系统，可以有效减少农业碳排放。
植物通过光合作用吸收二氧化碳，然后将其存储在土壤中。
因此，建立和保护农田生态系统，如种植森林和湿地，可以增加碳汇，减少碳排放。
3. 政府政策与国际合作除了上述的应对措施，政府政策和国际合作也是减少农业碳排放的重要手段。
《农业产业集聚与农业碳排放研究》范文
《农业产业集聚与农业碳排放研究》篇一一、引言随着全球气候变化问题日益严重，农业产业作为重要的经济支柱和碳排放源，其发展模式和碳排放问题受到了广泛关注。
农业产业集聚作为推动农业现代化和产业升级的重要手段，对于农业碳排放的影响尤为显著。
本文旨在研究农业产业集聚与农业碳排放的关系，分析其影响因素及作用机制，为农业可持续发展提供理论支持和实践指导。
二、农业产业集聚与农业碳排放概述农业产业集聚是指一定区域内，以农业生产为基础，通过产业链的延伸和拓展，形成具有地域特色的农业生产、加工、销售等环节的集中布局。
这种集聚现象有助于提高农业生产效率，降低生产成本，促进农业现代化。
然而，随着农业产业集聚的发展，农业碳排放问题也逐渐凸显。
农业碳排放主要来源于农业生产过程中的化肥、农药使用、农作物秸秆燃烧等环节。
三、农业产业集聚对农业碳排放的影响（一）影响机制农业产业集聚通过优化资源配置、提高生产效率、促进技术创新等途径，对农业碳排放产生影响。
一方面，集聚区内的农业生产、加工、销售等环节相互关联，资源共享，有助于降低单位产品的资源消耗和碳排放。
另一方面，集聚区内的企业之间竞争激烈，为了在市场中获得竞争优势，企业会积极采用低碳技术，降低碳排放。
（二）实证分析通过对不同地区农业产业集聚与农业碳排放的数据进行实证分析，发现农业产业集聚与农业碳排放之间存在显著的负相关关系。
即随着农业产业集聚程度的提高，农业碳排放量呈下降趋势。
这表明农业产业集聚有助于降低农业生产过程中的碳排放。
四、影响因素及作用机制（一）政策因素政策是影响农业产业集聚与农业碳排放的重要因素。
政府通过制定相关政策，如农业补贴、环保政策、产业发展政策等，引导农业生产向低碳、环保的方向发展。
这些政策有助于推动农业产业集聚，促进农业生产过程中的资源优化配置和低碳技术创新。
（二）技术因素技术进步是降低农业碳排放的关键因素。
随着科技的发展，农业生产过程中的许多环节逐渐实现机械化、智能化，降低了对化石能源的依赖，减少了碳排放。
中国省际低碳农业发展的实证分析
中国省际低碳农业发展的实证分析作者：曾大林纪凡荣李山峰来源：《中国人口·资源与环境》2013年第11期作者简介：曾大林，博士生，讲师，主要研究方向为城市建设管理、产业可持续发展与区域土地开发。
基金项目：国家自然科学基金项目（编号：71072046）。
摘要为推动资源节约型和环境友好型社会的发展，低碳农业成为农业发展的必然选择。
虽然低碳农业理念已有推广，但是对于中国低碳农业发展状况和存在问题研究较少。
本文使用2000-2010年的面板数据，选用农业碳排放模型、包络数据分析法中的SBM模型和效率收敛性模型，通过三步法实证分析了中国低碳农业的发展状况，并深入剖析了当前中国各省区低碳农业发展存在的问题。
计算了中国各省区2000-2010年的农业碳排放量并进一步分析了导致各地区差异的原因，分析了中国各省区的低碳农业发展绩效及其效率的收敛性，得出以下结论：中国大部分地区的农业碳排放总量逐年增多；农业发展与碳排放存在库兹涅兹倒“U”型曲线关系；化肥和农膜是农业碳排放的主要源头；中国各省区的低碳农业发展绩效满足“波特假说”且面板数据下的效率值存在收敛性。
对此，结合中国各省区的资源禀赋条件，在制度、科技、教育等方面提出促进低碳农业发展的对策与建议。
关键词低碳农业；农业碳排放；收敛性；SBM模型中图分类号 F323. 22文献标识码 A文章编号 1002-2104（2013）11-0030-06 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.11.005随着环境问题的日益突出，低碳经济成为发展的必然趋势，而低碳农业是低碳经济中最重要的组成部分之一。
进入21世纪以来，中央政府连续颁布十个“一号文件”，表现了对“三农”问题的重视，特别是近年来农业的快速发展也带来了一系列问题，如化肥、农药等农用品的过度使用，造成了农业发展与环境、资源不协调，最终阻碍了农业生产率的提高。
联合国政府间气候变化专业委员会（IPCC）的评估报告指出，温室气体的主要排放源来自于农业，占人为排放量的近13.5%[1]，这将会威胁到农业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中 图分 类号 ：Ｆ ６ ． ０ ２２ 文献 标 志 码 ： Ａ 文 章编 号 ： １７ — １９ ２ １ ）４ ０ ３ — ８ ６４ ９ ８ （０ １０ — ０ ２ ０
一
３Ｉ 言
全球 气候 变暖 已是不争 的事实 ，这 已经严重影 响 了人类 的生存环境和人类社会 的生存 与发
放 与农业 经济增长之 间的关 系进行分析 ，并利 用 Ｋ ｙ 方法对碳排放 变化进行 因素分解 。结果 ａａ
表 明 ，碳 排放 与农 业经 济增长之 间存在 非均衡 的 “ ” 曲线 关 系。 因素分解 显示 ，经 济增 长 Ｎ型 是 农业 碳排放 最 主要 的 驱动 因素 ，技 术进 步对碳 减排 有较 强的促进 作 用但 具 有一 定随机 性 ， 能源消 费结构和人 口规模对碳排放 影响不明显。基 于上述 ，提 出相 关建议 。
越 辱浠一 圣 ５ 管理 Ａｒｕｕ Ｉｃ ｏｉ ｄ ａ ｇ ｅ ｇｃｔａ ｏ ｍｃ ｎ ｎ ｅ ｎ ｉＩｒ ｎ ｓ Ｍ ａ ｍ ｔ Ｅ ａ
２１年第４ 总第８ ０１ 期 期
碳 排 放 与 农 业 经 济 增 长 关 系 实 证 分 析
李 国志 ，李宗植 明 ，周
（１ 南京航空航天大学经管学院，江苏 南京 ． ２ ０ １ ；２ 江西农业大学南 昌商学院，江西 南昌 ３０ ４ １０ ６ ． ３０４
排放量和人均收入之间符合库兹涅茨 曲线 ，而杜婷婷等 （０ ７ 却认为两者之间是“ ” ２０） Ｎ 型曲线关系 ； 徐 国泉等 （０ ６ 基 于碳 排放 量 的基 本 等式 ，采 用对 数平 均 权 重 Ｄｓｉａ 解 法 ，定 量 分 析 了能 源结 ２０） ｉ ｓ分 ｖｉ 构 、能源效率和经济发展等因素变化对中国人均碳排放的影响；Ｃ ｏｄｏ（０ ２ ｏｎ ｏ ２０ ）从 Ｇａｇｒ ｒｎｅ因果关
上 述 文 献从 不 同角 度 阐述 了碳 排 放 与经 济 增 长之 间 的关 系 ，有 较 高 的理 论 和 现 实 价值 。但 目 前 文献 多 集 中于探 讨 整个 国家 的二 氧化 碳 排放 ，缺 乏对 某 一产 业 的具体 分析 ，加上 目前 文献 数据 资 料 相 对 陈 旧 ，现 有 的研 究 结 论 存 在 较 大 差 异 ，笔 者 认 为有 必 要 继 续 进 行 研 究 。本 文 利 用 １８ ～ ９１ ２ ０ 年数 据 ，分 析碳 排放 与我 国农 业 经济 增长 的关 系 ，并 在此 基础 上 提 出相 关 政策 建议 。 ０８ 二 、 研 究 方 法 与 数 据 来 源
系 的 角度 分 析 了二 氧化 碳 排放 量 和 人 均 收人 之 间 的关 系 ，研 究 发 现 不 同 的 国家存 在 不 同 的因果 关 系 ；ｗｕ （０ ６￣ 用 Ｌ Ｉ 等 ２ ０ ） １ ＭＤ 方法 从供 给 和需 求 的角度 ，研 究 了 中 国 １８ ～ ０２ Ｊ ９０ ２ ０ 年碳 排放 的变化 ，他 们 认 为 １９ 年 以前 主要 是 能源 需 求方 的经 济发 展 规模 、能 源结 构 以及 能 源 强度 推 动 了 中 国碳 排 放 ９６
展 。气候 变 暖除 了 自然 因素外 ，更 大程 度是人 类 活动造 成 的 ，特别 是源 于化 石燃 料 的使用 导致 的人 为 温 室气 体 排放 （Ｐ Ｃ，２ ０ ） ＩＣ ０７ 。二氧 化 碳 是一 种 最 主要 的温 室 气体 ，因此 实现 二 氧 化碳 的减 排 是 应 对 气 候 变 化 的 重 中之 重 。 我 国农 业 在过 去 近 ３ 年 的时 间 内得 到 了快 速 发 展 ，能 源 消 费 增 长 迅 ０ 速 ，直接 导 致二 氧化 碳排 放急 剧增 加 。随着 “ 低碳 经 济 ” 念 的提 出 ，如何 降低农 业 生产 过程 的二 氧 概 化碳 排放 ，发展低 碳农 业 ，是 一个值 得关 注 的问题 。 目前 国内外 有部 分学 者对 二 氧化 碳排 放 与经 济增 长关 系进 行 了研究 。Ｃ ｌ（０ ３发 现二 氧化 碳 ｏｅ２０ ）
的变化 ，能源需求方的产业结构调整和能源效率提高发挥的作用很小 ，而 １９～ ０ ０ ９ ６ ２０ 年能源终端利 用和转化部 门能源效率 的提高是 中国碳排放下降的主要原因；Ｗａｇ ２０ ） ｎ 等（０５ 利用 Ｌ Ｉ ＭＤ 方法研究了
中 国 １５ ００年 碳 排 放 变 化 ，结 果 表 明 ，理 论 上 １５～ ０ ０ 中 国 碳 排 放 减 少 了 ２４ ６ 万 吨 ９ ７ ２０ ９７ ２ ０ 年 ６ 百 碳 ，其 中 ９％是 由于能 源 强度 下 降 引起 的 ，仅 １ ％和 ３２ ５ ． ６ ．％是 由于化 石 能 源结 构 调整 及 可 再生 能 源
项 目来源 ： 国家 自然科学基金项 目（ １６ ０ １ 。 ７ ０ ３ ０ ） 作者简介 ： 李国志（ ９ ９ ） １ ７ 一 ，男 ，博士研究生 ，研究方向 ：环境 经济 、区域经济 。
・
３ ・ ２
李 国 志 等 ：碳 排 放 与 农 业 经 济 增 长 关 系 实 证 经 济 管 理 学 院 ， 江西 抚 州 ３４ ０ ． ４ ０ ０）
摘
要 ： 随着我 国农 业经 济的快速增 长 ，能源消耗和二 氧化碳排 放数 量急剧 增加 。本文
对我 国农 业 １８ ～０ ８ ９ １２ ０ 年的二氧化 碳排放 量进行 了估算 ，在 此基础 上 ，利 用 Ｅ Ｃ 型 对碳排 Ｋ 模
（ ） 排放 的 Ｅ 一 碳 ＫＣ模 型
为 解 释 农 业 经 济 增 长 与 碳 排放 之 间 的关 系 ，本 文 采 用 经 济 增 长 一 境 质 量 的 简 约式 回归 方 程 环 （ 数 形 式 ）来 进行 分 析 。在 分 析 过程 中 ，假 定 除经 济 发展 以外 的其 他 因素 对碳 排 放 影 响不 变 ，用 对