2-2运筹学课件
合集下载
运筹学课件 第2章:线性规划的对偶理论
min w 16y1 36y2 65y3
90 y1 3 y 2 y1 2 y 2 5 y 3 70 y , y , y 0 1 2 3
原问题 A b C 约束系数矩阵
对偶问题 约束系数矩阵的转臵
约束条件的右端项向量 目标函数中的价格系数向量 目标函数中的价格系数向量 约束条件的右端项向量 Max z=CX Min w=Y’b 目标函数 AX≤b A’Y≥C’ 约束条件 X≥0 Y≥0 决策变量
若原问题为求极小形式的对称形式线性规划问题, 对偶问题应该具有什么形式?
Min w Y 'b A'Y C Y 0
max w Y 'b A'Y C Y 0
min z CX
Max z CX
AX b X 0
AX b X 0
min w 5 y1 4 y2 6 y3 4 y1 3 y2 2 y3 2 y1 2 y2 3 y3 3 3 y1 4 y3 5 2 y 7 y y 1 2 3 1 y1 0, y2 0, y3无约束
对偶问题 约束系数矩阵的转臵
目标函数中的价格系数向量
目标函数 约束条件
变量
Max z=CX m个 ≤ ≥ = n个 ≥0 ≤0 无约束
约束条件的右端项向量 目标函数 Min w=Y’b m个 ≥0 变量 ≤0 无约束 n个 ≥ 约束条件 ≤ =
【例2-3】写出下列线性规划问题的对偶问题
min 2x1 3x2 5x3 x4
1.初始表中单位阵在迭代后单纯形表中对应的位臵就是B-1 2.对于原问题的最优解,各松弛变量检验数的相反数恰好 是其对偶问题的一个可行解,且两者具有相同的目标函数 值。根据下面介绍的对偶问题的基本性质还将看到,若原 问题取得最优解,则对偶问题的解也为最优解。
运筹学 (2)ppt课件
《辞海》对运筹学解释为:“二十世纪四十年代开始形成的一门 科学,主要研究经济活动与军事活动中能用数量来表达的有关运 用,筹划与管理方面的问题,它根据问题的要求,通过数学的分 析与运算,作出综合性的合理的安排,以达到较经济、较有效地 使用人力、物力。近年来,它在理论与应用方面都有较大发展。 其主要分枝有规划论、对策论、排队论及质量控制等。”
后来田忌的谋士孙膑献了一计:在每次开赛前要求对方先报马名, 由此区分对方参赛的是上马、中马还是下马;然后以自己的上马 对对方的中马、自己的中马对对方和下马、自己的下马对对方的 上马。这样,两胜一负每天赢得一千金。
6
1.赛马与桂陵之战
不久,即公元前354年,魏国以庞涓为将率军伐赵,兵围邯郸。 次年,邯郸在久困之下已岌岌可危,而魏军因久攻不下,损失也很 大。齐国应赵国的要求,以田忌为将,孙膑为军师,率军击魏救赵。 孙膑令一部轻兵乘虚直趋魏都大梁,而以主力埋伏于庞涓大军归途 必经的桂陵之地。魏国因主力远征,都城十分空虚。魏惠王见齐军 逼进,急令庞涓回师自救。刚刚攻下邯郸的庞涓闻大梁告急,急率 疲惫之师回救。
8
2.晋国公重建皇城
距今约1000年前,开封一场 大火,北宋皇城毁于一旦。宋真 宗命晋国公丁渭,主持重建全部 宫室殿宇。
当时,皇城都是砖木结构的, 建筑材料必须从远地通过汴水运 来。由于时间紧、任务重,按一 般的操作法肯定不能按时完成。 丁渭深思熟虑,规划并实施了一 个至今令人拍案叫绝的施工方案。
运筹学
1
内容提要
绪论 线性规划与单纯形法 线性规划的进一步研究 运输问题 动态规划 存储论 排队论
2
绪论
3
第一节 运筹学的产生和发展
运筹学,英国称Operational Research,美国称Operations Research,直译作“作业研究”或“运用研究”,简称OR。中文 “运筹”二字取自《史记•高祖本记》中,刘邦“夫运筹帷幄之中, 决胜于千里之外,吾不如子房”。由此可见,它是一门决策科学, 优化科学。
后来田忌的谋士孙膑献了一计:在每次开赛前要求对方先报马名, 由此区分对方参赛的是上马、中马还是下马;然后以自己的上马 对对方的中马、自己的中马对对方和下马、自己的下马对对方的 上马。这样,两胜一负每天赢得一千金。
6
1.赛马与桂陵之战
不久,即公元前354年,魏国以庞涓为将率军伐赵,兵围邯郸。 次年,邯郸在久困之下已岌岌可危,而魏军因久攻不下,损失也很 大。齐国应赵国的要求,以田忌为将,孙膑为军师,率军击魏救赵。 孙膑令一部轻兵乘虚直趋魏都大梁,而以主力埋伏于庞涓大军归途 必经的桂陵之地。魏国因主力远征,都城十分空虚。魏惠王见齐军 逼进,急令庞涓回师自救。刚刚攻下邯郸的庞涓闻大梁告急,急率 疲惫之师回救。
8
2.晋国公重建皇城
距今约1000年前,开封一场 大火,北宋皇城毁于一旦。宋真 宗命晋国公丁渭,主持重建全部 宫室殿宇。
当时,皇城都是砖木结构的, 建筑材料必须从远地通过汴水运 来。由于时间紧、任务重,按一 般的操作法肯定不能按时完成。 丁渭深思熟虑,规划并实施了一 个至今令人拍案叫绝的施工方案。
运筹学
1
内容提要
绪论 线性规划与单纯形法 线性规划的进一步研究 运输问题 动态规划 存储论 排队论
2
绪论
3
第一节 运筹学的产生和发展
运筹学,英国称Operational Research,美国称Operations Research,直译作“作业研究”或“运用研究”,简称OR。中文 “运筹”二字取自《史记•高祖本记》中,刘邦“夫运筹帷幄之中, 决胜于千里之外,吾不如子房”。由此可见,它是一门决策科学, 优化科学。
运筹学ppt课件
– 无穷多个最优解。若将例1中的目标函数变为 max z=50x1+50x2,则线段BC上的所有点都代表 了最优解;
– 无界解。即可行域的范围延伸到无穷远,目标 函数值可以无穷大或无穷小。一般来说,这说 明模型有错,忽略了一些必要的约束条件;
– 无可行解。若在例1的数学模型中再增加一个约 束条件4x1+3x2≥1200,则可行域为空域,不存在 满足约束条件的解,当然也就不存在最优解了。
• 交叉学科 --涉及经济、管理、数学、工程和系统等 多学科
• 开放性 --不断产生新的问题和学科分支
• 多分支 --问题的复杂和多样性
2
运筹学的主要内容
线性规划
数 非线性规划
学
整数规划
规
动态规划
划
多目标规划
学
双层规划
最优计数问题
科
组 合
网络优化
内
优 排序问题 化 统筹图
容
对策论
随 排队论
机 优 化
13
组织 宝洁公司 法国国家铁路
应用
Interface 每年节支 期刊号 (美元)
重新设计北美生产和分销系统以 1-2/1997 2亿 降低成本并加快了市场进入速 度
制定最优铁路时刻表并调整铁路 1-2/1998 1500万更多
日运营量
年收入
Delta航空公司 IBM
进行上千个国内航线的飞机优化 配置来最大化利润
负。当某一个右端项系数为负时,如 bi<0,则把该 等式约束两端同时乘以-1,得到:-ai1 x1-ai2 x2… -ain xn = -bi。
30
例:将以下线性规划问题转化为标准形式
则该极小化问题与下面的极大化问题有相同的最优解,
– 无界解。即可行域的范围延伸到无穷远,目标 函数值可以无穷大或无穷小。一般来说,这说 明模型有错,忽略了一些必要的约束条件;
– 无可行解。若在例1的数学模型中再增加一个约 束条件4x1+3x2≥1200,则可行域为空域,不存在 满足约束条件的解,当然也就不存在最优解了。
• 交叉学科 --涉及经济、管理、数学、工程和系统等 多学科
• 开放性 --不断产生新的问题和学科分支
• 多分支 --问题的复杂和多样性
2
运筹学的主要内容
线性规划
数 非线性规划
学
整数规划
规
动态规划
划
多目标规划
学
双层规划
最优计数问题
科
组 合
网络优化
内
优 排序问题 化 统筹图
容
对策论
随 排队论
机 优 化
13
组织 宝洁公司 法国国家铁路
应用
Interface 每年节支 期刊号 (美元)
重新设计北美生产和分销系统以 1-2/1997 2亿 降低成本并加快了市场进入速 度
制定最优铁路时刻表并调整铁路 1-2/1998 1500万更多
日运营量
年收入
Delta航空公司 IBM
进行上千个国内航线的飞机优化 配置来最大化利润
负。当某一个右端项系数为负时,如 bi<0,则把该 等式约束两端同时乘以-1,得到:-ai1 x1-ai2 x2… -ain xn = -bi。
30
例:将以下线性规划问题转化为标准形式
则该极小化问题与下面的极大化问题有相同的最优解,
运筹学课件PPT课件
整数规划的解法
总结词
整数规划的解法可以分为精确解法和近似解法两大类。
详细描述
整数规划的解法可以分为两大类,一类是精确解法,另一类是近似解法。精确解法包括割平面法、分支定界法等, 这些方法可以找到整数规划的精确最优解。而近似解法包括启发式算法、元启发式算法等,这些方法可以找到整 数规划的近似最优解,但不一定能保证找到最优解。
模拟退火算法采用Metropolis准则来 判断是否接受一个较差解,即如果新 解的能量比当前解的能量低,或者新 解的能量虽然较高但接受的概率足够 小,则接受新解。
模拟退火算法的应用
01
模拟退火算法在旅行商问题中得到了广泛应用。通过模拟退火算 法,可以求解旅行商问题的最优解,即在给定一组城市和每对城 市之间的距离后,求解访问每个城市恰好一次并返回出发城市的 最短路径。
动态规划的解法
确定问题的阶段和状态
首先需要确定问题的阶段和状态,以便将问 题分解为子问题。
建立状态转移方程
根据问题的特性,建立状态转移方程,描述 状态之间的转移关系。
求解子问题
求解每个子问题,并存储其解以供将来使用。
递推求解
从最后一个阶段开始,通过递推方式向前求 解每个阶段的最优解。
动态规划的应用
线性规划的解法
单纯形法
01
单纯形法是求解线性规划问题的经典方法,通过迭代过程逐步
找到最优解。
对偶理论
02
对偶理论是线性规划的一个重要概念,它通过引入对偶问题来
简化求解过程。
分解算法
03
分解算法是将大规模线性规划问题分解为若干个小问题,分别
求解后再综合得到最优解。
线性规划的应用
生产计划
线性规划可以用于生产计划问题, 通过优化资源配置和生产流程, 提高生产效率和利润。
运筹学教学课件(全)
实用举例
某公司通过市场调研,决定生产高中档新型拉杆箱。 某分销商决定买进该公司3个月内的全部产品。拉杆箱生 产需经过原材料剪裁、缝合、定型、检验和包装4过程。
通过分析生产过程,得出:生产中档拉杆箱需要用 7/10小时剪裁、5/10小时缝合、1小时定型、1/10小时检 验包装;生产高档拉杆箱则需用1小时剪裁、5/6小时缝合、 2/3小时定型、1/4小时检验包装。由于公司生产能力有限, 3月内各部的最大生产时间为剪裁部630小时、缝合部600 小时、定型部708小时、检验包装部135小时。
D {x | Ax b, x (x1,, xi ,, xn ) 0}
是凸集(凸多面体)。
引理2.1:线性规划的可行解 x (x1 ,, xn )T 为基本可行解的 充分必要条件是x的正分量所对应的系数列向量是线性无关的, 即每个正分量都是一个基变量。
定理2.2:线性规划问题的基本可行解x对应于可行域的顶点
通过分析生产过程,得出:生产中档拉杆箱需要用
7/10小时可剪裁以、通5/1过0小线时性缝合规、划1小求时定解型!、1/10小时
检验包装;生产高档拉杆箱则需用1小时剪裁、5/6小时 缝合、2/3小时定型、1/4小时检验包装。由于公司生产 能力有限,3月内各部的最大生产时间为剪裁部630小时、 缝合部600小时、定型部708小时、检验包装部135小时。
x2
L1:x1=6 L3:2x1+3x2=18
B 可行域
L2:x2=4 最优解
x1
4x1+3x2
解的特殊情况——解的特殊情况——无界解
线性规划的基本性质
若线性规划有最 优解,则最优解必在可 行域的顶点上达到。
X
可行域内部的点 • 可行解? 是 • 最优解? 不
2运筹学课件
3
0.25
并将(1),(2)中的计算结果填入最终计算表 1-5,得表 2-13(a)。
cj→
CB
XB
b
2 x1
4
0 x5
4
3 x2
2
cj-zj
表 2-13(a)
230
0
0
5
x1
x2
x3
x4
x5
x3’
1 0 0 0.25 0 1.5
002
0.5 1 [2]
0 1 0.5 –0.125 0 0.25
• 例9 分析在原计划中是否应该安排一种新产品。 以第1章例1为例。设该厂除了生产产品Ⅰ,Ⅱ 外,现有一种新产品III。已知生产产品III,每 件需消耗原材料A,B各为6kg,3kg,使用设 备2台时;每件可获利5元。问该厂是否应生产 该产品和生产多少?
解 分析该问题的步骤是:
• (1) 设 生 产 产 品 III 为 x3′ 台 , 其 技 术 系 数 向 量 P3′=(2,6,3)T , 然 后 计 算 最 终 表 中 对 应 x3′ 的 检 验 数
0 x3 2 0 0 1 -0.25 -0.5
3 x2 3 0
1
0
0 0.25
cj-zj
0 0 0 -0.5 -0.75
• 即该厂最优生产方案应改为生产4件产品 Ⅰ,生产3件产品Ⅱ,获利
• z*=4×2+3×3=17(元) • 从表2.11 看出x3=2,即设备还有2小时未
被利用
7.2 目标函数中价值系数cj的变化分析
• 资源数量变化是指资源中某系数br发生变化, 即br′=br+Δbr。并假设规划问题的其他系数 都不变。这样使最终表中原问题的解相应地变 化为 XB′=B-1(b+Δb)
运筹学课件——第2讲 线性规划模型(1)
第1章 线性规划
本章要求: 本章要求: 1.掌握并熟练应用线性规划的模型处理实际问 1.掌握并熟练应用线性规划的模型处理实际问 题 2.掌握线性规划的图解法 2.掌握线性规划的图解法 3.掌握软件求解线性规划 3.掌握软件求解线性规划 4.了解线性规划对偶问题的基本性质 4.了解线性规划对偶问题的基本性质 5.理解有关灵敏度分析内容 5.理解有关灵敏度分析内容
+ = x 1 x 3 4 x 12 2x 2 + 4 = s.t. + 3x 1 + 2 x 2 x 5 = 18 x j ≥ 0( j = 1,2,3,4,5)
max Z = 70 x1 + 120 x 2 9 x1 + 4 x 2 ≤ 360 4 x + 5 x ≤ 200 1 2 s.t . 3 x1 + 10 x 2 ≤ 300 x1 ≥ 0, x 2 ≥ 0
例4:饮料配制计划
大众酒吧自行配制生产甲,乙两种饮料,管 大众酒吧自行配制生产甲,乙两种饮料, 理层决定下月总产量至少达到350 350升 理层决定下月总产量至少达到350升。甲饮料每 升的制造成本为2 制造时间需2小时, 升的制造成本为2元,制造时间需2小时,乙饮 料每升的制造成本为3 制造时间需1小时, 料每升的制造成本为3元,制造时间需1小时, 下月总生产时间为600小时。此外, 600小时 下月总生产时间为600小时。此外,下月有一位 客户已预定甲饮料125升。试为管理层制定满足 客户已预定甲饮料125升 125 客户要求且制作成本最小的生产计划。 客户要求且制作成本最小的生产计划。 线性规划模型? 线性规划模型?
显然,上述活动所引起的问题是一类有约束的 显然,上述活动所引起的问题是一类有约束的 最优化问题( 最优化问题(Constrained Optimization)。 ) 线性规划正是解决有约束的最优化问题的一种 线性规划正是解决有约束的最优化问题的一种 常用的方法,其涉及的主要概念包括: 常用的方法,其涉及的主要概念包括: ◆目标(Objective):所要达到的最优结果(最 所要达到的最优结果( 目标( ) 所要达到的最优结果 大或最小); 大或最小); ◆约束条件(Constraints):对所能产生结果的 约束条件( ) 对所能产生结果的 限制。 限制。
本章要求: 本章要求: 1.掌握并熟练应用线性规划的模型处理实际问 1.掌握并熟练应用线性规划的模型处理实际问 题 2.掌握线性规划的图解法 2.掌握线性规划的图解法 3.掌握软件求解线性规划 3.掌握软件求解线性规划 4.了解线性规划对偶问题的基本性质 4.了解线性规划对偶问题的基本性质 5.理解有关灵敏度分析内容 5.理解有关灵敏度分析内容
+ = x 1 x 3 4 x 12 2x 2 + 4 = s.t. + 3x 1 + 2 x 2 x 5 = 18 x j ≥ 0( j = 1,2,3,4,5)
max Z = 70 x1 + 120 x 2 9 x1 + 4 x 2 ≤ 360 4 x + 5 x ≤ 200 1 2 s.t . 3 x1 + 10 x 2 ≤ 300 x1 ≥ 0, x 2 ≥ 0
例4:饮料配制计划
大众酒吧自行配制生产甲,乙两种饮料,管 大众酒吧自行配制生产甲,乙两种饮料, 理层决定下月总产量至少达到350 350升 理层决定下月总产量至少达到350升。甲饮料每 升的制造成本为2 制造时间需2小时, 升的制造成本为2元,制造时间需2小时,乙饮 料每升的制造成本为3 制造时间需1小时, 料每升的制造成本为3元,制造时间需1小时, 下月总生产时间为600小时。此外, 600小时 下月总生产时间为600小时。此外,下月有一位 客户已预定甲饮料125升。试为管理层制定满足 客户已预定甲饮料125升 125 客户要求且制作成本最小的生产计划。 客户要求且制作成本最小的生产计划。 线性规划模型? 线性规划模型?
显然,上述活动所引起的问题是一类有约束的 显然,上述活动所引起的问题是一类有约束的 最优化问题( 最优化问题(Constrained Optimization)。 ) 线性规划正是解决有约束的最优化问题的一种 线性规划正是解决有约束的最优化问题的一种 常用的方法,其涉及的主要概念包括: 常用的方法,其涉及的主要概念包括: ◆目标(Objective):所要达到的最优结果(最 所要达到的最优结果( 目标( ) 所要达到的最优结果 大或最小); 大或最小); ◆约束条件(Constraints):对所能产生结果的 约束条件( ) 对所能产生结果的 限制。 限制。
运筹学第二讲ppt课件 31页
个算法时,可进行时间性能上的比较,以便从中挑选出较优算法。 1、算法的执行时间和语句的频度
一个算法的执行时间大致上等于其所有语句执行时间的总和, 而语句的执行时间则为该条语句的重复执行次数和执行一次所需时 间的乘积。
语句的频度(Frequency Count):一条语句的重复执行次数。 △ 算法的执行时间=∑原操作(基本操作)的执行次数(频度)× 原操作的执行时间 △ 设每条语句一次执行的时间都是相同的,为单位时间。这 样我们对时间的分析就可以独立于软硬件系统。
lim T(n)/n3 lim (2n33n22n1)/n32
n
n
一个算法的时间复杂度(Time Complexity)是该算法的执行时
间,记作T(n),T(n)是该算法所求解问题规模n的函数。
当问题的规模趋向无穷大时,T(n)的数量级称为算法的渐近时
间复杂度,记作
T(n)=〇(f(n))
(3) x++;
(4) for(i=1;i<=n;i++)
T(n)=〇(n2)
(5) for(j=1jj<=n;j++)
(6)
y++;
例1.7 变量计数之二
ni j
ni
n
1j i(i1)/2
(1) x=1;
i1 j1 k1 i1 j1
i1
(2) for(i=1;i<=n;i++) [n(n1)(2n1)/6n(n1)/2]/2
它表示随问题规模n的增大,算法执行时间的增长率和f(n)的
增长率相同,简称时间复杂度。我们就是要找这个f(n) 。
例1.5 交换x和y的值。
temp=x;
一个算法的执行时间大致上等于其所有语句执行时间的总和, 而语句的执行时间则为该条语句的重复执行次数和执行一次所需时 间的乘积。
语句的频度(Frequency Count):一条语句的重复执行次数。 △ 算法的执行时间=∑原操作(基本操作)的执行次数(频度)× 原操作的执行时间 △ 设每条语句一次执行的时间都是相同的,为单位时间。这 样我们对时间的分析就可以独立于软硬件系统。
lim T(n)/n3 lim (2n33n22n1)/n32
n
n
一个算法的时间复杂度(Time Complexity)是该算法的执行时
间,记作T(n),T(n)是该算法所求解问题规模n的函数。
当问题的规模趋向无穷大时,T(n)的数量级称为算法的渐近时
间复杂度,记作
T(n)=〇(f(n))
(3) x++;
(4) for(i=1;i<=n;i++)
T(n)=〇(n2)
(5) for(j=1jj<=n;j++)
(6)
y++;
例1.7 变量计数之二
ni j
ni
n
1j i(i1)/2
(1) x=1;
i1 j1 k1 i1 j1
i1
(2) for(i=1;i<=n;i++) [n(n1)(2n1)/6n(n1)/2]/2
它表示随问题规模n的增大,算法执行时间的增长率和f(n)的
增长率相同,简称时间复杂度。我们就是要找这个f(n) 。
例1.5 交换x和y的值。
temp=x;
《高等运筹学》课件
动态规划的应用案例
总结词
列举几个动态规划在实际问题中的应用案例,包括生产与存储问题、背包问题、排程问 题等。
详细描述
动态规划的应用案例包括生产与存储问题,通过动态规划方法确定最佳的生产和存储策 略,以最小化总成本;背包问题,通过动态规划求解给定重量限制和价值总和最大的物 品组合;排程问题,通过动态规划安排任务或活动的最佳顺序,以最小化总完成时间。
详细描述
整数规划的数学模型可以表示为 在满足一系列约束条件下,最小 化或最大化一个目标函数,其中 决策变量是整数。约束条件可以 是等式或不等式,并且可以包含 其他决策变量。
整数规划的求解方法
总结词
整数规划的求解方法可以分为精确求解和近似求解两大类。
详细描述
精确求解方法包括分支定界法、割平面法等,这些方法可以找到整数规划问题的最优解,但计算复杂度较高,对 于大规模问题难以求解。近似求解方法包括启发式算法、元启发式算法等,这些方法可以在较短的时间内找到近 似最优解,但解的质量与问题的规模和约束条件有关。
整数规划的应用案例
总结词
整数规划在金融领域也有广泛应用, 如投资组合优化、风险管理等。
详细描述
在投资组合优化中,整数规划可以用 于确定最优的投资组合方案,实现风 险和收益的平衡。在风险管理中,整 数规划可以用于确定最优的风险控制 策略,降低风险损失。
04
非线性规划
非线性规划的定义与模型
总结词
非线性规划是一种数学优化方法,用于解决 目标函数和约束条件均为非线性函数的问题 。
06
动态规划
动态规划的定义与模型
总结词
详述动态规划的基本定义,包括其核心思想、特点以 及在优化问题中的应用。
详细描述
第2章 运筹学课件图解法
4x2 12
x2
A
可行域
B
max z 2 x1 3x2 s.t x1 2 x2 8 x1 16 4 x 12 2 x , x 0 1 2
最优解(4,2)
x1
x1 16
x1 2x2 8
结论: 可行域一定是凸集 若最优解存在,则最优解一定 在凸集的顶点达到
上例中求得 问题的解是唯一的, 但对一般线性规划问题,求解结果还 可能出现以下几种情况: 1、无穷多最优解(多重解)
若将上例中的目标函数 max z 2x1 4x2 改为则表示目标函数中以参数的等值线 与约束条件的边界平行,当值由小变大 时,将与此边界重合,线段AB上的所有 点都是最优解。
向量Pj 对应的决策变量是x j
T
用矩阵表述:
max z CX ( LP4 ) s.t AX b X 0
其中
A (aij )mn ( p1, p2 pn )
0 (0,0,0)
T
max z CX s.t AX b X 0
自从1947年G. B. Dantzig 提出求解线
性规划的单纯形方法以来,线性规划在理论
上趋向成熟,在实用中日益广泛与深入。特 别是在计算机能处理成千上万个约束条件和 决策变量的线性规划问题之后,线性规划的 适用领域更为广泛了,已成为现代管理中经 常采用的基本方法之一。
§2.1 问题的提出 §2.2 线性规划的图解法 §2.3 图解法的灵敏度分析
2. 存在一定的约束条件,这些约束都可 以用一组线性等式或线性不等式表示。
3. 都有一个要达到的目标,它可以用决 策变量的线性函数来表示。按问题的 不同要求,目标函数实现最大化或最
《运筹学》全套课件(完整版)
负指数分布、几何分布、爱尔朗分布等。
服务时间分布
负指数分布、确定型分布、一般分布等。
顾客到达和服务时间的独立性
假设顾客到达和服务时间是相互独立的。
单服务台排队系统
M/M/1排队系统
顾客到达服从泊松分布,服务时间服从负指 数分布,单服务台。
M/D/1排队系统
顾客到达服从泊松分布,服务时间服从确定 型分布,单服务台。
投资组合优化
确定投资组合中各种资产的最 优配置比例,以最大化收益或
最小化风险。
03
整数规划
整数规划问题的数学模型
01
整数规划问题的定 义
整数规划是数学规划的一个分支 ,研究决策变量取整数值的规划 问题。
02
整数规划问题的数 学模型
包括目标函数、约束条件和决策 变量,其中决策变量要求取整数 值。
03
Edmonds-Karp算法
介绍Edmonds-Karp算法的原理、步骤和实现方法,以及其与FordFulkerson算法的比较。
网络最大流问题的应用
列举网络最大流问题在资源分配、任务调度等领域的应用案例。
最小费用流问题
最小费用流问题的基本概 念
介绍最小费用流问题的定义、 分类和应用背景。
Bellman-Ford算法
优点是可以求解较大规模的整数规划问题,缺点是计算量较大,需 要较高的计算精度。
割平面法
割平面法的基本思想
通过添加新的约束条件(割平面)来缩小可行域的范围,从而逼 近最优解。
割平面法的步骤
包括构造割平面、求解子问题和更新割平面三个步骤,通过不断 迭代找到最优解。
割平面法的优缺点
优点是可以处理较复杂的整数规划问题,缺点是构造割平面的难 度较大,需要较高的数学技巧。
服务时间分布
负指数分布、确定型分布、一般分布等。
顾客到达和服务时间的独立性
假设顾客到达和服务时间是相互独立的。
单服务台排队系统
M/M/1排队系统
顾客到达服从泊松分布,服务时间服从负指 数分布,单服务台。
M/D/1排队系统
顾客到达服从泊松分布,服务时间服从确定 型分布,单服务台。
投资组合优化
确定投资组合中各种资产的最 优配置比例,以最大化收益或
最小化风险。
03
整数规划
整数规划问题的数学模型
01
整数规划问题的定 义
整数规划是数学规划的一个分支 ,研究决策变量取整数值的规划 问题。
02
整数规划问题的数 学模型
包括目标函数、约束条件和决策 变量,其中决策变量要求取整数 值。
03
Edmonds-Karp算法
介绍Edmonds-Karp算法的原理、步骤和实现方法,以及其与FordFulkerson算法的比较。
网络最大流问题的应用
列举网络最大流问题在资源分配、任务调度等领域的应用案例。
最小费用流问题
最小费用流问题的基本概 念
介绍最小费用流问题的定义、 分类和应用背景。
Bellman-Ford算法
优点是可以求解较大规模的整数规划问题,缺点是计算量较大,需 要较高的计算精度。
割平面法
割平面法的基本思想
通过添加新的约束条件(割平面)来缩小可行域的范围,从而逼 近最优解。
割平面法的步骤
包括构造割平面、求解子问题和更新割平面三个步骤,通过不断 迭代找到最优解。
割平面法的优缺点
优点是可以处理较复杂的整数规划问题,缺点是构造割平面的难 度较大,需要较高的数学技巧。
运筹学PPT完整版
设备 产品
A
B
C
D 利润(元)
甲
2
1
4
0
2
乙
2
2
0
4
3
有效台时
12
8
16 12
线性规划问题的数学模型
Page 15
解:设x1、x2分别为甲、乙两种产品的产量,则数学模型为:
max Z = 2x1 + 3x2 2x1 + 2x2 ≤ 12
x1 + 2x2 ≤ 8
s.t.
4x1
≤ 16
4x2 ≤ 12 x1 ≥ 0 , x2 ≥ 0
线性规划通常解决下列两类问题:
(1)当任务或目标确定后,如何统筹兼顾,合理安排,用 最少的资源 (如资金、设备、原标材料、人工、时间等) 去完成确定的任务或目标 (2)在一定的资源条件限制下,如何组织安排生产获得最 好的经济效益(如产品量最多 、利润最大.)
线性规划问题的数学模型
例1.1 如图所示,如何截取x使铁皮所围成的容积最 大?
运筹学在工商管理中的应用
Page 9
组织 联合航空公司 Citgo石油公司 AT&T 标准品牌公司 法国国家铁路公司 Taco Bell Delta航空公司
Interface上发表的部分获奖项目
应用
效果
在满足乘客需求的前提下,以最低成本进 行订票及机场工作班次安排
优化炼油程序及产品供应、配送和营销
基:设A为约束条件②的m×n阶系数矩阵(m<n),其秩为 m,B是矩阵A中m阶满秩子矩阵(∣B∣≠0),称B是规划问 题的一个基。设:
a11 a1m
B
(
p1
pm
)
am1
运筹学OR大学课程课件2
18
选址问题 A1
B1 B4 A2 B3 A3
B2
Ai: 可建仓库地点,容量
ai ,投资费用bi ,建2个
Bj: 商店,需求dj ( j=1…4 ) Cij: 仓库 i 到商店 j 的单位
运费
问:选择适当地点建仓库,在满足 商店需求条件下,总费用最小。
19
解:设Xi ( i=1,2,3)为是否在 Ai 建仓库 yij ( i=1,2,3, j=1…4)由 i仓库向 j商店运货量
第三章 整数规划
3.1 整数规划的数学模型
–投资问题(book) –运输问题(book) –集合覆盖问题 –生产计划问题(book) –有相互排斥的约束条件问题(book) –排序问题(book) –选址问题
3.2 算法简介
10
投资问题(背包问题)或book
–一个公司现有资金100万,有5个项目可以 投资,每个项目的投资成本和利润如下:
Kansas City
7
Omaha
4 Des Moines
Demand
200
100
300
如何安排运输,可是总费用最小?
3
2.2 产销平衡的运输问题求解
• 求初始基本可行解
–西北角法 –最小元素法 –伏格尔法(略) –特点:数字格(行数+列数-1),空格 (其余)
• 求最优解
–闭合回路法(略) –位势法
产量大于销量的运输问题
销量大于产量的运输问题
处理:转化为产销平衡的运输问 题
8
2.4
应用举例
指派问题 带罚款的运输问题
–设有运输问题:
From (To)B1 A1 5 A2 6 A3 5 需求量 70 B2 1 4 2 70 B3 7 6 5 50 供应量 10 80 15
运筹课件
3
4 5 6 7 8
(0,1,0)
(0,1,1) (1,0,0) (1,0,1) (1,1,0) (1,1,1)
-2
3 3 8 1 6
no
no yes 3 yes 8 no no
增加约束条件(0)(Z 3)后实际做了24次运 算,而原问题需要计算 23*4=32次运算(3个变量, 4个约束条件)。
例5-9
求下列问题:
Max Z=3x1- 2x2 + 5x3
s.t. x1+2x2 - x3 2
x1+4x2 + x3 4 x1 + x2
(1)
(2) (3)3来自4x2 + x3 6 xj 0或1
(4) (5)
解: 容易看出(1,0,0)满足约束 条件,对应Z=3,对Max Z来说, 希望Z 3,所以增加约束条件: Z=3x1- 2x2 + 5x3 3 (0)
定界:把满足整数条件各分枝的 最优目标函数值作为上(下)界, 用它来判断分枝是保留还是剪枝。 剪枝:把那些子问题的最优值与 界值比较,凡不优或不能更优的 分枝全剪掉,直到每个分枝都查 清为止。
例5-6 用分枝定界法求解:
Max Z=4x1+3x2 4x1+2x2 9 x1,x2 0 整数
甲 2 4 6
乙 3 2 4
可利用 的资源 总量 100 120
加工时间(小时) 单位利润(百元)
如何安排生产,使利润达到最大。
用单纯形法求得最优解=(20,20)
最优值=200(百元)
问题:该厂提出如下目标 (1)利润达到280百元; (2)钢材不超过100吨,工时不 超过120小时; 如何安排生产?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《运筹学》5/8
x1
当z值不断减少时,该直线x2 = 2x1 +Z 值不断减少时,该直线x
例1.2.2 解线性规划
沿着其负法线方向向右下方移动。 沿着其负法线方向向右下方移动。
x2 = 2x1 + Z
x2
min
z = −2 x1 + x2
x1 + x2 ≥ 1 s .t . x1 − 3 x2 ≥ −3 x ≥ 0, x ≥ 0 1 2
《运筹学》8/8
§2.2 线性规划的图解法
一、解的概念 二、图解法 三、图解法的结论
《运筹学》1/8
一、解的概念
可行解( 可行解(Feasible Solution): 满足约束条件和非负条件的一组 x=(x1,x2,…,xn)T称为可行解。所有可行解构成 称为可行解。 可行解集称为可行域。 可行解集称为可行域。 可行域 最优解(Optimal Solution): 最优解 使目标函数达到最优的可行解称为最优解, 使目标函数达到最优的可行解称为最优解,对 最优解 应的目标函数值称为最优值。 应的目标函数值称为最优值。 最优值
min = 4 − 1 2 x max z z = x1x− + x22
2 x1 − x2 ≥ −2 x − 2x ≤ 2 1 2 s .t . x1 + x2 ≤ 5 x1 ≥ 0, x2 ≥ 0
A1
D
x1 − 2 x2 = 2 A3
0 A4 最优解有无穷多个,最优值min z=-4。 最优解有无穷多个,最优值 - 。
当z值不断减少时,该直线x2 = 2x1 +Z/2 值不断减少时,该直线x 沿着其法线方向向左上方移动。 沿着其法线方向向左上方移动。
约束条件不变, 约束条件不变,只 将目标函数变为: 将目标函数变为:
2 x1 − x2 = −2 x2 A2
z = −4 A , A2 1 z = −2 z=0
x1 + x2 = 5
2 x1 − x2 ≥ −2 x − 2x ≤ 2 1 2 s .t . x1 + x2 ≤ 5 x1 ≥ 0, x2 ≥ 0
x1 + x2 = 5
D
x1 − 2 x2 = 2 A3 A4
0
《运筹学》4/8
x1
最优解为x 最优解为 1=1, x2=4,最优值为 ,最优值为max z=3。 。
《运筹学》3/8
当z值不断增加时,该直线x2 = x1 +Z 值不断增加时,该直线x 沿着其法线方向向左上方移动。 沿着其法线方向向左上方移动。
2 x1 − x2 = −2
例1.2.1 解线性规划x2 A2Fra bibliotekmax
z = − x1 + x2
A1
z = 3 x = (1,4) z = 1.5 z=0
T
《运筹学》7/8
作业
1. 复习:线性规划实例与模型、图解法; 复习:线性规划实例与模型、图解法; 2. 预习:单纯形法原理; 预习:单纯形法原理; 3. 书面作业: 书面作业:
P35-41:习题2.1,2.2,2.12,2.13 :习题 , , , (2.12,2.13要求建立模型,均不要求求解) 要求建立模型, , 要求建立模型 均不要求求解)
x1 − 3 x2 = −3
A
D
0
无有限最优解。 无有限最优解。
《运筹学》6/8
B
x1 + x2 = 1
x1
三、图解法的结论
从图解法的几何直观容易得到下面两个重要结论: 从图解法的几何直观容易得到下面两个重要结论: 两个重要结论 ⑴.线性规划的可行区域D是若干个半平面的 线性规划的可行区域 是若干个半平面的 交集, 交集, 它形成了一个有界的或无界的凸 多边形(或空集)。 多边形(或空集)。 ⑵.对于给定的线性规划问题,如果它有最优 对于给定的线性规划问题, 的某个顶点上达到。 解,最优解总可以在D的某个顶点上达到。 最优解总可以在 的某个顶点上达到 注:线性规划问题的解可能是:唯一解、无 线性规划问题的解可能是:唯一解、 穷多最优解、无界解和无可行解。 穷多最优解、无界解和无可行解。 (后两种统称为无解) 后两种统称为无解)
《运筹学》2/8
二、图解法
画出直角坐标系; ① 画出直角坐标系; 依次画出每条约束直线,标出可行域的方向, ② 依次画出每条约束直线,标出可行域的方向, 并找出它们共同的可行域; 并找出它们共同的可行域; 任取一目标函数值作一条目标函数线( ③ 任取一目标函数值作一条目标函数线(称等 值线) 根据目标函数(最大或最小)类型, 值线),根据目标函数(最大或最小)类型, 平移该直线到即将离开可行域处, 平移该直线到即将离开可行域处,则与目标 即将离开可行域处 函数线接触的最终点即表示最优解。 函数线接触的最终点即表示最优解。
x1
当z值不断减少时,该直线x2 = 2x1 +Z 值不断减少时,该直线x
例1.2.2 解线性规划
沿着其负法线方向向右下方移动。 沿着其负法线方向向右下方移动。
x2 = 2x1 + Z
x2
min
z = −2 x1 + x2
x1 + x2 ≥ 1 s .t . x1 − 3 x2 ≥ −3 x ≥ 0, x ≥ 0 1 2
《运筹学》8/8
§2.2 线性规划的图解法
一、解的概念 二、图解法 三、图解法的结论
《运筹学》1/8
一、解的概念
可行解( 可行解(Feasible Solution): 满足约束条件和非负条件的一组 x=(x1,x2,…,xn)T称为可行解。所有可行解构成 称为可行解。 可行解集称为可行域。 可行解集称为可行域。 可行域 最优解(Optimal Solution): 最优解 使目标函数达到最优的可行解称为最优解, 使目标函数达到最优的可行解称为最优解,对 最优解 应的目标函数值称为最优值。 应的目标函数值称为最优值。 最优值
min = 4 − 1 2 x max z z = x1x− + x22
2 x1 − x2 ≥ −2 x − 2x ≤ 2 1 2 s .t . x1 + x2 ≤ 5 x1 ≥ 0, x2 ≥ 0
A1
D
x1 − 2 x2 = 2 A3
0 A4 最优解有无穷多个,最优值min z=-4。 最优解有无穷多个,最优值 - 。
当z值不断减少时,该直线x2 = 2x1 +Z/2 值不断减少时,该直线x 沿着其法线方向向左上方移动。 沿着其法线方向向左上方移动。
约束条件不变, 约束条件不变,只 将目标函数变为: 将目标函数变为:
2 x1 − x2 = −2 x2 A2
z = −4 A , A2 1 z = −2 z=0
x1 + x2 = 5
2 x1 − x2 ≥ −2 x − 2x ≤ 2 1 2 s .t . x1 + x2 ≤ 5 x1 ≥ 0, x2 ≥ 0
x1 + x2 = 5
D
x1 − 2 x2 = 2 A3 A4
0
《运筹学》4/8
x1
最优解为x 最优解为 1=1, x2=4,最优值为 ,最优值为max z=3。 。
《运筹学》3/8
当z值不断增加时,该直线x2 = x1 +Z 值不断增加时,该直线x 沿着其法线方向向左上方移动。 沿着其法线方向向左上方移动。
2 x1 − x2 = −2
例1.2.1 解线性规划x2 A2Fra bibliotekmax
z = − x1 + x2
A1
z = 3 x = (1,4) z = 1.5 z=0
T
《运筹学》7/8
作业
1. 复习:线性规划实例与模型、图解法; 复习:线性规划实例与模型、图解法; 2. 预习:单纯形法原理; 预习:单纯形法原理; 3. 书面作业: 书面作业:
P35-41:习题2.1,2.2,2.12,2.13 :习题 , , , (2.12,2.13要求建立模型,均不要求求解) 要求建立模型, , 要求建立模型 均不要求求解)
x1 − 3 x2 = −3
A
D
0
无有限最优解。 无有限最优解。
《运筹学》6/8
B
x1 + x2 = 1
x1
三、图解法的结论
从图解法的几何直观容易得到下面两个重要结论: 从图解法的几何直观容易得到下面两个重要结论: 两个重要结论 ⑴.线性规划的可行区域D是若干个半平面的 线性规划的可行区域 是若干个半平面的 交集, 交集, 它形成了一个有界的或无界的凸 多边形(或空集)。 多边形(或空集)。 ⑵.对于给定的线性规划问题,如果它有最优 对于给定的线性规划问题, 的某个顶点上达到。 解,最优解总可以在D的某个顶点上达到。 最优解总可以在 的某个顶点上达到 注:线性规划问题的解可能是:唯一解、无 线性规划问题的解可能是:唯一解、 穷多最优解、无界解和无可行解。 穷多最优解、无界解和无可行解。 (后两种统称为无解) 后两种统称为无解)
《运筹学》2/8
二、图解法
画出直角坐标系; ① 画出直角坐标系; 依次画出每条约束直线,标出可行域的方向, ② 依次画出每条约束直线,标出可行域的方向, 并找出它们共同的可行域; 并找出它们共同的可行域; 任取一目标函数值作一条目标函数线( ③ 任取一目标函数值作一条目标函数线(称等 值线) 根据目标函数(最大或最小)类型, 值线),根据目标函数(最大或最小)类型, 平移该直线到即将离开可行域处, 平移该直线到即将离开可行域处,则与目标 即将离开可行域处 函数线接触的最终点即表示最优解。 函数线接触的最终点即表示最优解。