BS和CS结构系统比较

合集下载

CS架构与BS架构的区别

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。

bs与cs的联系与区别

bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。

在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。

本文将介绍BS和CS的联系和区别。

一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。

它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。

在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。

BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。

浏览器只负责数据的显示和用户交互。

2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。

3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。

4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。

二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。

在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。

CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。

2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。

3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。

4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。

三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。

BS系统和CS系统的区别

为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。

认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。

1、系统的性能在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。

任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。

不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。

采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。

而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。

而HTML格式文件（也就是Web页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。

2、系统的开发C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。

这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。

这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。

如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。

但是，与B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。

从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。

3、系统的升级维护C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。

B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。

对于B/S而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。

如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘网站就需要采用B/S 模式，客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入。

CS架构和BS架构

CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。

本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。

CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。

在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。

在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。

客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。

客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。

服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。

CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。

客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。

2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。

通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。

3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。

这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。

4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。

服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。

BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。

在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。

在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。

服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。

BS架构与CS架构详解

BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。

BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。

2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。

BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。

3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。

5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。

BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。

软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

BS和CS的区别有哪些？

BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。

C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。

但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。

通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。

要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。

B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。

B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。

此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。

⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。

因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。

bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

2、客户端负载cs客户端负载⼤。

cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。

bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。

3、安全性cs安全性⾼。

cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。

bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。

4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。

Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。

CS结构和BS结构区别

(1)客户端比较大，安装有点复杂。
(2)在客户端需要配置连接数据库的信息，客户端软件直接跟数据库相连，有安全隐患。
(3)数据量大时，客户端反应比较慢。因为客户端要把服务器端的数据通过局域网下载到客户端电脑中再分析处理。
(4)远程使用不灵活，如果要远程使用必需向intetnet开放数据库的端口，企业数据不安全。
三层C/S结构不存在上述B/S和传统C/S所存在的问题，具有良好的稳定性、垮平台性、可用性，严密的数据安全性。这种结构技术开发门槛比较高，已被一些大的软件公司和一些有技术实力的软件公司所广泛采用，像用友、金蝶等。
(2)B/S方式的安全性比较差,如果直接放在Internet上更危险。IE和WEB服务器都是病毒和黑客攻击的重点。IE浏览器种病毒是经常的事情，只要你不小心上过一些不正常的网站，IE就莫名其妙的种了病毒。用电脑的人IE基本上都种过病毒的，如果你的IE浏览器种了病毒，那么你的系统就瘫痪能用了。
(3)B/S方式数据安全隐患多，如果你用B/S打开过你的客户资料信息，那么你的客户资料信息就会驻留在这台电脑的临时文件中，下次不用连你的服务器，直接在这台电脑中有脱机浏览方式，直接就可以查看到。还有现在很多公司、酒店、网吧都装有网络监控系统，你用过系统后，你看过的数据全部都会被监控下来。
(4)B/S客户端零安装，其实并不是。要用B/S：ie 6.0 以上，防止 3721等关闭弹出式广告，ie 安全设置为默认级别，...搞完这些，一般的用户就有点发晕了。
(5)B/S结构的软件操作性非常差，众所周知B/S主要用来做网页的，比较适合看信息。但是如果做数据录入、修改、打印等操作性非常差，不支持鼠标拖拉、右击等常用操作。就像你用outlook或foxmail客户端软件来收发邮件方便，还是直接到163的网站上去收发邮件方便？

BS与CS架构的区别介绍

BS与CS架构的区别介绍1.系统架构包括哪些形式？C/S架构B/S架构2.什么是C/S架构？说⽩了就是客户端/服务端，我们需要安装特定的客户端软卷，例如：QQ。

C/S架构的优缺点是什么?优点：速度快（软件中的数据⼤部分都是集成到客户端软件当中的，很少量的数据从服务器端传送过来，所以C/S结构的系统速度快）⽤户体验好（速度⼜快，页⾯⼜酷炫（相较于页⾯单调的浏览器），当然体验好了）界⾯酷炫（专门的语⾔去实现界⾯的，更加灵活。

）服务器的压⼒⼩（因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中，所以服务器只需要传送很少的数据量，当然服务器压⼒⼩）安全（因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中，并且客户端有很多个，服务器虽然只有⼀个，就算服务器那边出现问题（地震，⽕宅，受损），问题也不⼤，因为⼤量的数据在客户端软件上有缓存）…缺点：升级维护⿇烦（成本⽐较⾼，每⼀个客户端软件都需要升级，⽐如：银⾏的系统升级，需要专业⼈⼠去⼀个个升级，有⼀些软件不是那么容易升级安装的）3.什么是B/S架构？说⽩了就是浏览器/服务器，实际上B/S架构就是⼀个特殊的C/S架构，只不过这个C⽐较特殊，是浏览器软件B/S架构的优缺点：优点：升级维护⽅便，成本⽐较低。

（只需要升级服务端即可）不需要安装特定的客户端软件，只需要打开浏览器，输⼊⽹址。

缺点：速度慢（不是因为带宽低的问题，是因为所有的数据都是在服务器上的，⽤户发送的每⼀个请求，都是需要服务器全⾝⼼的响应数据的，所以B/S架构的系统在⽹络中的数据传输量⽐较⼤。

）体验差，页⾯不酷炫（因为浏览器只⽀持三个语⾔HTML CSS JavaScript，⽽且速度慢）不安全（所有的数据都存储在服务器上，只要服务器受损，数据全部丢失）…4.B/S和C/S架构哪个好，哪个不好？这个问题问的很没有⽔平，并不是哪个好，哪个不好。

不同的结构的系统在不同的业务情景下有不⽤的适⽤场景。

⼤型游戏等娱乐性软件建议使⽤什么？建议使⽤C/S架构公司内部使⽤的⼀些业务软件推荐使⽤什么？B/S架构因为公司内部使⽤的系统，需要维护成本低。

bs和cs有什么区别

bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。

而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。

2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。

而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。

3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。

C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。

4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。

而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。

5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。

6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。

B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。

7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。

综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。

需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。

BS与CS架构的区别及优势、劣势

B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。

要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。

C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高，效率低。

第二、什么是B/S结构。

B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。

以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。

bs和cs结构比较

一、C/S结构的缺点C/S结构的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。

对应的优点就是客户端响应速度快。

缺点主要有以下几个：而随着互联网的飞速发展，移动办公与分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。

这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。

首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。

还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护与升级成本非常高。

(大多数没法自动升级而需要人工升级）对客户端的操作系统一般也会有限制。

可能适应于Windows 98，但不能用于Windows 2000或Windows XP。

或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。

(中国绝大多数用户都使用Windows操作系统)（1）、应用服务器运行数据负荷较轻。

最简单的C/S 体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序与数据库服务器程序。

二者可分别称为前台程序与后台程序。

运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。

一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。

（2）、数据的储存管理功能较为透明。

在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序与客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。

所有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。

CS架构和BS架构

CS架构和BS架构一、CS架构（Client/Server Architecture）CS架构是一种将计算任务根据功能划分为客户端和服务器两部分的分布式系统架构。

其中，客户端是指请求计算任务的用户界面或应用程序，服务器则负责处理和存储数据,并向客户端提供服务。

客户端和服务器之间通过网络进行通信和数据交换。

1.特点：-客户端和服务器之间的通信采用请求/响应模式，客户端发起请求后，服务器进行相应的处理并返回结果给客户端。

-CS架构支持多种操作系统，可以在客户端和服务器端分别安装相应的操作系统。

-客户端可以通过GUI（图形用户界面）与用户进行交互，可以提供更丰富的交互体验。

-服务器提供数据的集中存储和管理，可以保证数据的一致性和安全性。

-CS架构支持多用户并发访问，可以提高系统的效率和吞吐量。

2.优点：-客户端和服务器分工明确，通过任务的分配和合理利用网络资源，可以提高系统的性能。

-服务器负责数据的处理和安全管理，可以有效控制数据的访问权限。

-CS架构支持跨平台开发，可以方便地实现软件的移植和扩展。

3.缺点：-CS架构对网络资源的依赖性较高，如果网络出现故障或者网络延迟较高，会影响系统的响应速度和用户体验。

-客户端和服务器端的升级和维护相对较为复杂，需要分别对客户端和服务器进行部署和更新。

-CS架构软件需要在客户端和服务器端同时进行安装和配置，可能会增加用户的操作和学习成本。

4.应用场景：-适用于大型企业和组织，可以方便地实现多部门间的协同工作和资源共享。

-适用于对数据安全性和隐私性有较高要求的系统，服务器可以进行数据的加密和访问控制。

-适用于需要实时传输和处理数据的系统，如金融交易系统、在线游戏等。

二、BS架构（Browser/Server Architecture）BS架构是一种将计算任务完全分离到服务器端，而客户端只需要一个浏览器来访问和显示结果的架构模式。

在BS架构中，服务器负责数据的处理和业务逻辑，客户端通过浏览器访问服务器来获取和呈现数据。

CS和BS两种架构区别与优缺点分析

CS和BS两种架构区别与优缺点分析⼀、C/S 架构1、概念C/S 架构是⼀种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序，⽽服务器端有两种，⼀种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另⼀种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。

这种架构中，作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒，因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满⾜实际项⽬的需要。

2 、优点和缺点优点：2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。

2.2 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

2.3 由于只有⼀层交互，因此响应速度较快。

缺点：2.4 适⽤⾯窄，通常⽤于局域⽹中。

2.5 ⽤户群固定。

由于程序需要安装才可使⽤，因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。

2.6 维护成本⾼，发⽣⼀次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

⼆、B/S架构1、概念B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统⽆须特别安装，只有Web浏览器即可。

B/S架构中，显⽰逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞⼤的胖客户端，减少了客户端的压⼒。

因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

2 、优点和缺点优点：1）客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。

2）BS架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。

3）BS架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。

BS架构与CS架构的区别

BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。

B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。

2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。

1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。

2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。

3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。

因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。

c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。

但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。

2、必须安装专⽤的客户端软件。

客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。

系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。

3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。

⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。

总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。

1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。

BS架构及CS架构

BS架构及CS架构BS架构和CS架构是计算机系统设计中常见的两种架构模式。

BS架构指的是浏览器-服务器（Browser-Server）架构模式，而CS架构指的是客户端-服务器（Client-Server）架构模式。

下面将分别对两种架构模式进行详细介绍。

BS架构是一种基于Web浏览器的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和大部分计算任务放在服务器上进行处理，而浏览器则负责将用户界面呈现给用户，并将用户的操作发送给服务器处理。

BS架构的特点是服务器端处理能力强大，浏览器端所需的计算资源相对较少，可以在各种不同的终端设备上使用，例如PC、笔记本电脑、手机、平板电脑等。

BS架构的优点是减少了客户端的复杂性，降低了维护成本，提高了系统的可扩展性和可移植性。

但是BS架构也存在一些缺点，例如对网络的依赖性较强，对服务器端的要求较高。

CS架构是一种传统的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和计算任务分别放在客户端和服务器上进行处理。

客户端负责提供用户界面和执行用户的操作，服务器负责处理客户端发送的请求，并返回相应的结果。

CS架构的特点是客户端处理能力强大，可以独立运行，无需依赖服务器的支持。

CS架构的优点是响应速度快，适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏。

但是CS架构也存在一些缺点，例如客户端的独立性导致不同客户端之间的兼容性和协同工作性较差，需要额外的开发和维护成本。

BS架构和CS架构在实际应用中各有优劣。

BS架构适用于Web应用程序、SaaS（Software as a Service）等场景，它可以通过简单的浏览器访问实现跨平台、跨设备的应用。

BS架构可以通过远程桌面协议实现对服务器资源的访问和共享，提高资源利用率和可靠性。

但是BS架构的开发和维护成本相对较高，需要对服务器端进行大量的开发和维护工作。

相比之下，CS架构更适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏、即时通讯等。

CS架构可以根据客户端的特点进行灵活的定制和扩展，提供更好的用户体验。

BS和CS结构系统比较

一、
CS和BS结构系统的比较
1、性能
• B/S系统的异地浏览和信息采集比较灵活，随时随地只要能使用浏览器上网即可。但是客户端只能完成浏览，查询，数据输入等简单工作，绝大部分由服务器承担，负担会很重。 • C/S系统的客户端和服务器都能处理任务，这虽然对客户机要求很高，但是可以减轻服务器的压力。
B/S结构图
使用B/S架构的典型系统
• 各大门户网站新浪，网易，搜狐等。
• 淘宝，京东等电子商务网站。
6、C/S和B/S的对比图
7、B/S结构系统的优势
8、C/S结构系统的优势
二、B/S系统的基本架构
• 用户工作界面是通过web浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。 • 客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提出请求，应用服务从数据库服务中获得数据，应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户端，客户端将结果呈现给用户。 • 分三层结构： Model- (数据模型层) DAL-Data Access Layer(数据访问层) BLL- Business Logic Layer(业务逻辑层)
4、用户界面
• B/S系统的界面相对来说比较统一。 • C/S系统操作界面漂亮形式多样，可以满足客户自身的个性化需要。
5、安全性
• B/S系统建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 。 • C/S系统一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜。
2、升级维护
• B/S系统客户端就比较容易，只要能上网就行，即开发维护等几乎都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器即可，这就减少了异地用户维护与升级的成本。 • C/S系统各部分模块有一部分改变，就要关联到其他模块的变动，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装,系统升级成本比较大。

CS架构和BS架构的区别

CS架构和BS架构的区别C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。

早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟. 4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。

CS架构和BS架构简单比较

CS架构和BS架构简单⽐较
C/S架构的优缺点：
*优点：
1.客户端因为是独⽴设计，所以可以实现个性化
2.因为客户端是需要进⾏安装的，可以不需要重复安装和加载
3.因为客户端是独⽴开发的，所以有能⼒对客户端进⾏安全设计
4.如果遇到不同的操作系统，需要为不同的操作系统各开发⼀套客户端
*缺点：
1.因为客户端是不需要重复安装，所以⽤户可以不更新与升级，增加了维护成本。

2.因为需要开发客户端和服务器两套程序，所以开发成本会增加
B/S架构的优缺点：
*优点：
1.因为B/S架构具备通⽤性，所以开发成本较低。

2.因为不需要安装客户端，所以客户端不需要进⾏升级，只需要更新后台代码即可实现所有客户端的更新。

3.因为B/S架构多⽤WEB⽹页进⾏开发，所以增、删功能也⾮常容易，只需要修改⽹页即可完成
*缺点：
1.耗流量，每次都要加载全部的内容（不过有缓存可以降低流量损耗）
2.因为没有独⽴的客户端，所以⽆法实现个性化（通过账号体系可以实现）
3.因为没有独⽴设计客户端，所以客户端难以实现安全控制（HTTPS、控件）。

4.难以实现特殊的操作（删本地⽂件），所以所有的杀毒软件都是C/S架构的。

B/S架构更多的时候是使⽤了HTTP协议、⽽C/S架构更多的时候使⽤的WinSocket协议（TCP、UDP）。

BS系统与CS系统比较

B/S系统的开发比起C/S系统的开发有哪些不同？一c/s技术：客户机/服务器系统也称C/S（client/server系统，它是基于局域网/广域网的系统。

在C/S中存在着服务器和客户端。

为了充分利用客户机的计算能力，计算和事务处理在服务器和客户机之间分配。

服务器承担数据的集中管理、通信和客户管理的任务，因为数据在服务器端，对数据的处理和计算都在服务器端执行。

而人机界面和一些需要实时响应的事件或人机交互的处理等在客户端进行，这些程序都运行在客户端。

C/S系统往往需要数据库服务器。

1 ' C/S系统体系结构特征：计算和处理分布在服务器和客户机之间；数据管理集中在服务器端；软件驻留在服务器和客户机。

2、C/S应用系统的特征：数据库可以分布在多个数据库服务器上；不同的过程可以在不同服务器上进行；把需要在客户端执行的程序和定制的程序放在客户端，以使客户快速得到响应；把对数据进行处理的过程放在数据库服务器端，以加快数据处理速度；在C/S体系结构中很容易加入多层结构，屏蔽不同的硬件和软件。

3、C/S系统构成：两层结构C/S系统和三（多）层结构C/S系统4、C/S结构的局限性：第一，C/S结构的计算能力过于分散，网络中服务器和客户机的数目正发生“细胞”分裂，使得系统的管理费用以几何级数的方式增长。

第二，C/S结构中数据库信息的使用只限于局域网的范围内，无法利用Internet 的网络资源。

第三，在C/S结构中，无论多小的企业都必须安装自己的服务器，而服务器和服务器软件的管理和维护都是非常复杂的工作，需要专门人员负责，小企业往往无力购买高性能的服务器和聘用专门人员。

因此，C/S结构不利于小企业计算机应用的发展。

二B/S技术浏览器/服务器系统也称B/S (Browser/Server)系统，它也是基于局域网/广域网的系统。

它的客户端是标准的浏览器(如IE等)，服务器端为标准的Web服务器，可协同应用服务器响应浏览器的请求。