吉林省城镇居民人均收入与消费的计量分析
研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系(计量经济学模型)
研究城镇居民可支配收入与人均消费性支出的关系一、研究的目的本案例分析根据1985年～2014 年城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出的基本数据,应用一元线性回归分析的方法研究了城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出之间数量关系的基本规律，并在预测2016年人均消费性支出的发展趋势。
从理论上说，居民人均消费性支出应随着人均可支配收入的增长而提高。
随着消费更新换代的节奏加快,消费日益多样化,从追求物质消费向追求精神消费和服务消费转变。
因此,政府在制定当前的宏观经济政策时,考虑通过增加居民收入来鼓励消费,以保持经济的稳定增长。
二、模型设定表1 1985—2014年城镇人均可支配收入和人均消费性支出为分析1985—2014年城镇人均可支配收入（X）和人均消费性支出(Y)的关系，作下图所示的散点图。
图1 城镇人均可支配收入和人均消费性支出的散点图从散点图可以看出城镇人均可支配收入（X）和人均消费性支出(Y)大体呈现为线性关系，为分析中国城镇人均消费性支出随城镇人均可支配收入变动的数量规律性，可以建立如下简单线性回归模型：Y=β+βX+ui12i三、估计参数一．T检验Eviews的回归结果如下表所示：表2 回归结果① 参数估计和检验的结果写为：^184.59590.780645i i Y X =+（41.10880）（0.004281） t =(4.490423) (182.3403)2R =0.999159 2R （修正值）=0.999129 F =33247.99 n=30② 回归系数的区间估计[α=5% 2t α(n-2)=2.048 ]^^2222222ˆˆˆˆ[()()]1P t SE t SE ααβββββα-≤≤+=- =P （0.780645—2.048*0.004281 2β≤≤0.780645+2.048*0.004281）=P （0.7719 2β≤≤0.7894）=95%二异方差检验三序列相关性检验四、模型检验1、 经济意义检验所估计的参数β1= 184.5959，β2=0.780645，说明城镇人均可支配收入每增加一元，可导致人均消费性支出提高0.780645元。
吉林省城乡收入差距问题研究
吉林省城乡收入差距问题研究摘要：城乡收入差距问题一直以来都是学者深入探讨的一个经济学课题，收入与人民生活水平息息相关，所以城乡收入差距自然成为吉林省深切关注的重点。
尤其是对于吉林省这样的农业大省而言，更是面临着日益扩大的收入差距、分配不均的困境，因此有必要对吉林省城乡收入差距现状加以了解，对吉林省城乡收入差距变动问题进行深入研究，从而提出合理有效的实质性建议，使吉林省的城乡收入分配更趋向合理化、公平化。
关键词：城乡收入差距；均衡发展；分配机制吉林省城镇化的建设没有融合新型城镇化建设的核心内涵和发展思想，保守地遵循传统城镇化的发展道路，对于吉林省来说很难实现传统农业向现代农业的有效过渡，也不能很好地实现农村剩余劳动力向城市的输送转移，这些问题進一步拉大了吉林省城乡收入差距，并对吉林省的未来经济发展带来了隐患。
一、吉林省城乡收入的现状分析改革开放以来，吉林省只追求城镇化推动速度，也为吉林省带了日益严重的城乡收入差距问题，吉林省城乡之间，不同区域之间，不同行业之间都出现了巨大的收入差距，收入差距拉大的同时也出现了收入格局的倾斜化和严重失衡化。
近年来，吉林省的城乡收入差距逐年拉大，城市收入远超过农村收入，而这样的收入差距存在，对于吉林省的经济发展以及社会稳定都有着非常不利的影响。
而且从2010年开始，吉林省城市收入已经达到农村收入的三倍之多，而到了2017年这一差距更是达到四倍之多，这说明吉林省的城乡城乡收入差距是巨大的。
城市居民不仅财富及生活水平远超过农村居民，在生活上的便利条件也是农村居民望尘莫及的，尤其是一些经济发展落后的省份城乡差距尤其明显。
二、吉林省城乡收入差距产生的原因（一）初次分配与再次分配的不公平吉林省城乡差距、区域差距、行业差距巨大，这也从一定程度上反映出吉林省城乡收入分配不公平的现象。
吉林省城乡收入分配的不公平主要体现在两个方面：一是初次分配中原本占据主要地位的劳动收入，在城乡收入中的比重不断下降；二是再分配体制的不健全，使其不能充分发挥出公平作用。
吉林省城镇居民消费与收入关系问题实证分析
整 分 析
（ ） 量 选 取 和 数 据 来 源 一 变 本 文 选 取 吉林 省 １ ８ － ２ ０ ９ ４ ０ ５年 的人 均 可 支 配 收 入 （ 、 ｙ）
考 察 序 列 是 否 存 在 单 位 根 ， 们 采 取 Ａ Ｆ检 验 法 进 行 ， 我 Ｄ
滞 后期 数 则 根 据 Ａ Ｃ Ｉ Ｉ ＳＣ最 小 原 则 ，运 用 Ｅ ｉｗ 计 量 经 济 分 ｖｅ ｓ
列 进 行 自然 对 数 变 换 ， 于 数 据 的 自然 对 数 变 换 不 改 变 原 变 由
、
城 镇居 民人 均消费 支出与人 均可支 配收入协
量 之 间 的关 系 ， 能 使 其 趋 势 线 性 化 ， 此 进 行 变 换 ， 换 后 并 因 变
的变 量 分 别 用 Ｌ Ｙ 和 Ｌ Ｃ表 示 。 ｎ ｎ （ ） 稳 性 检 验 二 平 、
Ｌ Ｃ ＝ ，５ ＋ ．５ Ｌ Ｙ ｎ ． Ｏ１ ４ ０９ ６ ｎ （） １
由 表 １可 知 ，ｎ ． Ｌ Ｃ均 为 非 平 稳 序 列 ， 而 ＡＬ Ｙ 和 Ｌ Ｙ和 ｎ ｎ ＡＬ Ｃ均 为平 稳 序 列 ， 以 Ｌ Ｙ 和 Ｌ Ｃ 均 为 一 阶单 整 序 列 ， ｎ 所 ｎ ｎ
即 Ｌｎ － （ ） ｎ Ｉ １ 。 Ｙ， Ｉ １ ， ｅ～ （ ） （ ） 整 检 验 三 协
ｔ （ ．８ ３１ ）
（５ １ ３）
Ｒ２Ｏ９ Ｆ Ｉ ８ ８ Ｌ １ ＝ ．４ （ ＝ ．０ ） ＝ ．９ ＝ ３ １ Ｍ（ ） Ｏ１ １ Ｐ Ｏ７ ６
然 后 对 残差 序 列 ｅ 行 单 位 根 检验 ， 验 结 果 见 表 ２ ． 进 检 。 于 是 可 以在 １ ％的 显 著 性 水 平 下 拒 绝 残 差 存 在 单位 根 的
吉林省城乡居民生活消费差异分析
科技资讯2015 NO.32SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION学 术 论 坛218科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION城镇人口,即居住在城市和集镇的人口[1]。
农业人口则是指依靠农业生产维持生活的全部人口[2]。
改革开放以来,人民的生活产生了翻天覆地的变化,经济生产上得到了巨大提高,与此同时,巨大的城乡差别也显现出来。
究其历史原因,一是我国城乡长期分割、封锁、对立;二是在建国初期我国经济体制上照搬“苏联模式”,城乡之间通过非经济的行政手段建立起工农业产品的不等价交换的结果。
具体表现为工农业产品交换时,工业品价格高于价值,农产品价格低于价值,即工农产品之间的剪刀差[3]。
1 城乡居民生活消费差异的具体表现1.1 生活消费支出差距1984年吉林省农村居民人均生活消费支出为320.81元,城镇居民人均生活消费支出为424.99元,2014年吉林省农村居民人均生活消费支出为8139.82元,城镇居民人均生活消费支出为17156.14元,从1984年到2014年,吉林省农村居民与城镇居民人均生活消费支出分别增长7819.01元、16731.15元。
1.2 恩格尔系数差距恩格尔系数是食品支出总额占消费支出总额的比重,从恩格尔系数的计算标准看,改革开放近40年来,吉林省城镇居民食品消费支出比重大幅度下降,但农村居民的恩格尔系数仍旧偏高。
1.3 衣着消费差距消息的畅通与否以及周围人群的衣着消费习惯直接或间接影响着农村居民的消费,而城镇居民由于接触新鲜事物方便,并且心理上更容易接受新事物,信息交流渠道比较广泛以及与周遭人群的模仿、比较心理,在款式上追求新潮时尚。
1.4 居住消费差距农村居民住房大多是砖瓦平房,装潢简陋,而城镇居民住房均为砖瓦混凝土结构,内部设计也较为舒适合理,美观大方。
并且,从内部设施看,城镇居民住房水、电、煤气、液化气等生活设施齐全,农村欠缺严重,给生活带来不便。
对吉林省城镇居民消费支出的影响因素实证分析
河北经贸大学毕业论文对吉林省城镇居民消费支出的影响因素实证分析专业名称：数学与应用数学班级： 200801学生姓名：王卓指导教师：魏利完成时间： 2012年5月摘要改革开放以来，吉林省经济取得了较大的发展，经济运行事态良好，人民生活状况得到了显著改善，消费水平也稳步增长。
消费是社会生产最终目的，也是维持和拉动经济增长的强大动力。
因此正确分析吉林省城镇居民消费支出意义重大。
本文根据扩展线性支出系统模型的基本理论，运用2009年吉林省城镇居民家庭平均每人全年消费性支出和可支配收入的数据，对吉林省城镇居民消费支出情况进行了实证分析。
通过对影响居民人均生活各项消费支出因素，其中包括食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐及服务、居住和杂项商品与服务，建立扩展线性支出系统对这几项消费支出做出分析，计算消费倾向、边际消费倾向、基本需求支出和需求收入弹性等来研究他们的消费支出方向的变化，以及居民的生活需求变化趋势，以及对全省城镇居民的消费结构作比较深入的因素分析，明确勾勒出各相关因素之间的影响关系，研究结果显示：在影响我省居民消费支出的诸多因素中，居民收入状况是最为关键的因素。
收入的水平在很大程度上决定了居民消费的数量和质量，从而决定了消费支出的主要特点。
通过需求弹性的收入分析，可以看出我省目前消费市场热点不断转化，消费支出呈多层次的新特点。
关键词消费支出；扩展线性支出系统模型；需求收入弹性；消费倾向ABSTRACTSince the beginning of reform and opening , there is large economic and social development in Jilin province,The economic operation situation good, marked improvement in people's living conditions, consumption is growing steadily. Consumption is the ultimate goal of social production, and is also a powerful driving force for maintaining and stimulating economic growth. Therefore,it has great importance to analyze the consumption expenditures of urban residents in Jilin province.In this paper based on the basic theory extended linear expenditure system model,we the use the data of urban residents in Jilin province in 2009 families with an average per capita annual living expenditures for consumption and disposable income to conduct,the consumption expenditure of urban residents by empirical analysis.By on analysis the consumption spending factors which aeffected the residents per capita life.That is food, clothing, family device supplies and the service,medical health, traffic communications, and cultural and educational entertainment and the service,live an miscellaneous merchandise and service.we established extended linear spending system on these several items to analyze the calculation consumption tendencies, marginal consumption tendencies, and basic spending needs and income elastic, needs research they of consumption spending direction of changes, and residents of life needs changes trend, And consumption structure of urban residents in the province for more in-depth analysis, clearly outlined the effects of related factors, We obtain the folloio inpresults:many factors influence consumer spending in our province residents income situation is the most critical factor. Income level to a large extent determines the quantity and quality of consumption, so as to determine the main characteristics of consumer spending. Through the analysis of the income elasticity of demand, We can see the new character istis that hot consumption market in evolving, consumer spending levels of the new features. Keywords Consumer spending;Model of expanded linear expendituresystem;Elasticity of income demand;Intendency of expenditure目录一、绪论 (1)（一）课题研究的目的和意义 (1)（二）国内外研究现状 (1)（三）研究内容和文章结构 (3)二、预备知识 (4)（一）与消费有关的相关知识 (4)1、消费的述 (4)2、人均消费支出的概述 (4)3、消费结构的概述 (4)4、收入的概述 (5)5、人均可支配收入的概述 (5)6、截面数据 (5)（二）研究方法基本理论 (5)1、模型介绍 (5)2、ELES模型的理论分析 (5)三、实证分析 (8)（一）数据来源 (8)1、消费支出消费结构 (8)2、数据说明 (8)（二）边际消费倾向分析 (9)（三）基本消费需求支出比重分析 (11)1、基本消费需求支出概述 (11)2、结论 (11)（四）需求弹性分析 (12)1、需求弹性概述 (12)2、结论 (13)（五）价格弹性分析 (14)（六）综述结论 (15)四、建议 (15)（一）着力提高低收入群体的可支配收入 (15)（二）努力提高我省城镇居民的收入水平，增强扩大消费的基础 (16)1、应当提高我省城镇低收入阶层的可支配收 (16)2、积极利用相关政策，积极引导消费，促进消费 (16)3、切实解决下岗与失业问题 (16)（三）引导消费方向，培育新的消费热点 (16)1、文化教育消费 (16)2、假日旅游消费 (17)3、住房消费及其带动的住房装饰、装修、家具、家电等消费 (17)4、汽车及其带动的能源、汽车美容等消费 (17)5、通信及电子产品消费 (17)参考文献 (18)对吉林省城镇居民消费支出的影响因素实证分析一、绪论(一)课题研究的目的和意义改革开放以来，特别是近几年城市化进程加速推进以来，吉林省城镇居民的消费水平和消费结构发生了巨大变化，总体而言，城镇居民消费正在由温饱型的农产品消费向小康型的工业品消费阶段过渡。
居民消费支出与国民总收入实证分析
本科生毕业论文设计居民消费支出与国民总收入实证分析作者姓名：刘英杰指导教师：苏红顺所在学院：数学与信息科学学院专业（系）：数学与应用数学班级（届）：2017届数学B班二〇一七年四月二十日摘要：运用回归分析的方法，通过城乡居民收入与消费支出关系的实证分析和比较得到，我国城乡居民收入差距与消费占人均收入的比重密切相关，收入差距的扩大使消费占人均收入的比重下降。
因此应当采取相应措施以缩小其收入差距并推动农民收入的提高, 从而提高其边际消费倾向和农村消费水平。
针对我国城乡居民收入与消费支出的关系提出问题，解释引发这一现状的因素，并提出相应的对策措施。
关键词：居民收入消费支出差距AbstractUsing regression analysis, urban and rural residents through the relationship between income and consumption expenditure empirical analysis and comparison are, of urban-rural income gap and the proportion of consumption per capita income is closely related to the expansion of the income gap that the proportion of consumption per capita income declined. Therefore, appropriate measures should be taken to narrow the income gap and facilitate the improvement of income of the farmers to increase their marginal propensity to consume and rural consumption levels. For urban and rural residents in China the relationship between income and consumption expenditure questions, explain the factors that caused this situation and put forward corresponding countermeasures.Key words: Income Consumer spending Gap目录一、引言 (1)（一）文献综述 (1)1.国外学者对居民收入与消费支出关系的主要研究 (1)2.国内学者对居民收入与消费支出关系的主要研究 (2)二、我国城乡居民收入与消费支出的现状分析 (2)（一）我国经济的大致情况 (2)（二）我国城乡居民收入的基本情况 (3)（三）我国城乡居民的消费支出水平 (4)三、回归分析 (5)四、影响居民收入与消费的因素 (5)（一）收入差距 (6)（二）理性预期 (6)（三）工业化和城市化的发展进程 (6)（四）传统消费观念的影响 (6)五、建议与对策 (7)（一）缩小收入差距 (7)（二）建立健全的社会保障系统 (7)（三）加快工业化和城市化发展步伐 (7)（四）增加高收入群体的消费 (8)注释 (9)参考文献 (10)致谢我国城乡居民收入与消费支出的实证研究1引言在我国经济发展的历程中，城乡二元经济格局始终存在，并且城乡居民收入与消费支出的水平反映了我国经济发展的重要方向。
我国各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据分析
我国各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据分析摘要：本文采用2011年我国31省、市、自治区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据，根据经济发展、地理环境以及消费习惯等因素影响，我国各地区城镇居民的消费性支出水平很不平衡，消费结构差异也较大。
本文利用因子分析，聚类分析、k均值聚类法等方法，对2011年我国31 个省(直辖市、自治区)城镇居民人均消费性支出的各项指标进行计量分析，对城镇居民家庭消费水平进行评价和排序，以期反映消费水平与结构上的差异，为政府制定更加合理的引导性政策提供有效依据。
关键词：城镇居民消费水平因子分析聚类分析；一、背景：近年来，我国国民经济得到了迅速发展，人民生活水平进一步提高，物质文明建设达到了前所未有的水平。
但由于我国各地区经济发展水平不均衡，加之各地人口、资源、政策等各方面存在的差异，使各地区居民人均消费水平参差不齐，不同的地区具有不同的特点。
在这一背景下，研究我国各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出情况其次，消费结构可以反映居民的生活质量和经济发展水平。
一般来说，经济越发达的地区，其消费结构就越趋向于追求安逸享受的消费结构。
在这样的消费结构中，奢侈品支出如住房、服务性支出所占的比例就会较大。
反之，在经济较不发达的地区中，生活必需品消费支出所占的比例就会较大。
随着社会主义市场经济体制的逐步完善，我国的社会生产力不断日益加快发展，经济总量和综合实力迅速上升，城镇居民的生活水平显著提高。
主要利用三种统计方法进行分析：主成分分析法、因子分析法、聚类分析法。
本文选取2009年我国城镇居民人均消费支出数据，利用聚类分析法和因子分析法，将全国31个省、市、自治区进行分类和排序，并与人们实际观察到的情况进行比较。
二、实证分析指标体系的选择（1）评价城镇居民消费水平的九个指标，分别为：y人均现金消费支出（元/人）；x人均食品支出（元/人）；x2人均衣着支1出（元/人）；x3人均居住支出（元/人）；x4人均家庭设备及用品支出（元/人）；x5人均交通通信支出（元/人）；x6人均文教娱乐支出（元/人）；x7人均医疗保健支出（元/人）；x8人均其他消费支出（元/人）。
我国城镇居民消费水平影响因素的计量经济分析
我国城镇居民消费水平影响因素的计量经济分析一、本文概述随着我国经济的快速发展，城镇居民的消费水平逐渐成为衡量一个国家经济活力和民生改善的重要指标。
消费水平不仅反映了居民的生活质量和购买力，还对社会经济结构和产业发展产生深远影响。
因此，深入研究我国城镇居民消费水平的影响因素，对于促进经济持续健康发展、优化消费结构、提高人民生活水平具有重要意义。
本文旨在通过计量经济分析的方法，全面探讨影响我国城镇居民消费水平的各种因素。
文章首先对相关理论和文献进行梳理和评价，明确研究背景和意义。
接着，运用定性和定量分析方法，从宏观经济、社会人口、消费环境等多个维度，深入剖析影响城镇居民消费水平的各种因素。
在此基础上，构建计量经济模型，对影响因素进行实证分析和检验，揭示各因素之间的内在联系和作用机制。
本文的研究不仅有助于深化对我国城镇居民消费水平影响因素的认识，还能为政府制定相关政策提供科学依据，引导居民合理消费，促进经济结构调整和转型升级。
本文的研究方法和结论也能为其他领域的消费研究提供借鉴和参考。
二、文献综述随着我国经济的持续发展和居民收入的稳步提高，城镇居民的消费水平及其影响因素逐渐成为经济学研究的热点。
众多学者从不同角度对此进行了深入的分析和探讨。
早期的研究主要关注于收入对消费的影响。
凯恩斯在其消费函数中明确指出，收入是影响消费的最重要因素，且消费随着收入的增加而增加，但消费的增加不如收入的增加快，即存在所谓的“边际消费倾向递减”现象。
这一观点得到了许多学者的实证支持，他们通过计量经济模型验证了收入与消费之间的正相关关系。
然而，随着研究的深入，学者们发现除了收入之外，还有许多其他因素也在影响着城镇居民的消费水平。
例如，价格水平、消费者信心、社会保障制度、教育水平、人口结构等都被认为是影响消费的重要因素。
其中，价格水平的变化会直接影响消费者的购买意愿和购买能力；消费者信心则反映了消费者对未来经济走势的预期，对消费具有重要影响；社会保障制度的完善程度会影响消费者的消费预期和消费决策；教育水平则通过提高消费者的消费能力和消费意愿来影响消费水平；人口结构的变化，如老龄化趋势的加剧，也会对消费产生深远影响。
计量经济学实验报告(范例)
在“Objects”菜单中点击“New Objects”，在“New Objects”对话框中选“Group”，并在“Name for Objects”上定义文件名，点击“OK”出现数据编辑窗口。
1．学会OLS方法的估计过程
2．掌握了模型的估计和检验方法
3．深入了解了消费函数的计量结果，扩大了思路。
一、研究目的和意义
我们研究的对象是各地区居民消费的差异。居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费，由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异，最具有直接对比可比性的是城市居民消费。而且，由于各地区人口和经济总量不同，只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较，而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。所以模型的被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。
若要将工作文件存盘，点击窗口上方“Save”，在“SaveAs”对话框中给定路径和文件名，再点击“ok”，文件即被保存。
2、输入数据
在数据编辑窗口中，首先按上行键“↑”，这时对应的“obs”字样的空格会自动上跳，在对应列的第二个“obs”有边框的空格键入变量名，如“Y”，再按下行键“↓”，对因变量名下的列出现“NA”字样，即可依顺序输入响应的数据。其他变量的数据也可用类似方法输入。
Annual (年度) Weekly (周数据)
Quartrly (季度) Daily (5 day week ) (每周5天日数据)
Semi Annual (半年) Daily (7 day week ) (每周7天日数据)
城乡居民收入差距与消费差距
城乡居民收入差距与消费差距的变化趋势摘要：改革开放以来，我国居民收入水平迅速提高。
但同时消费率下降，扩大内需政策实施效果并不明显。
因此，本文从区域城乡居民收入差距的角度分析我国消费水平的影响因素，并运用简单的计量模型得出实证分析结果。
关键词：收入差距；消费差距一、引言20世纪70年代末以来，我国居民的收入水平有了显著的提高，人民生活质量得到了根本性的改变。
但是无论是城乡之间还是区域之间，收入的增长都是不均衡的，从而导致了城乡以及区域之间消费支出差距的进一步扩大。
这种收入与消费差距的同时扩大，不利于改变我国居民的消费结构，也无助于产业结构的升级，更不利于改变目前经济发展过于依赖出口与投资的格局。
本文拟用1985年-2007年的数据为例，验证我国不同区域，即东部、西部、中部及其东部地区的城乡收入差距对消费水平的影响，进而得出结论。
二、1985年-2007年我国东部、西部、中部以及东北地区城乡居民收入差距改革开放以来，我国经济迅猛发展，无论是城镇居民还是农村居民，无论是东南沿海地区还是西部内陆地区，收入水平都有了大幅度的提高。
按照名义价格计算，从1985年到2007年，西部地区城镇人均可支配收入由727.82元上升到了11149.77元，年平均增长率为13.2%，同时农村人均纯收入也由328.54元上升到3003.8元，年平均增长率为10.6%；东部地区城镇人均可支配收入由837.17元上升到16907.8元，年平均增长率为14.6%，农村人均纯收入由526.78元上升到6558.17元，年平均增长率为12.1%；中部地区城镇人均可支配收入由639.76元上升到11624.44元，年平均增长率为14.1%，农村人均纯收入由375.05元上升到3836.65元，年平均增长率为11.2%；东北地区城镇人均可支配收入由684.61元上升到11277.06元，年平均增长率为13.6%，农村人均纯收入由432.13元上升到4365.69元，年平均增长率为11.1%。
居民消费水平影响因素的计量分析
居民消费水平影响因素的计量分析一、本文概述随着经济的快速发展和居民收入的稳步提高，我国居民的消费水平也在不断提升。
消费作为推动经济增长的三驾马车之一，其重要性不言而喻。
然而，居民消费水平受到多种因素的影响，包括经济、社会、文化等多个方面。
为了更好地理解这些因素如何影响居民消费，本文将从计量经济学的角度出发，对居民消费水平的影响因素进行深入分析。
本文首先将对居民消费水平的定义和衡量标准进行明确，为后续研究提供清晰的概念框架。
接着，通过收集相关统计数据，运用计量经济学模型，对影响居民消费水平的主要因素进行实证分析。
这些因素包括但不限于居民收入、物价水平、就业状况、教育程度、社会保障等。
通过模型估计和结果分析，本文旨在揭示各因素对居民消费水平的具体影响程度和方向。
本文还将关注不同地区和不同收入群体之间的消费差异，探讨造成这些差异的原因，并提出相应的政策建议。
本文将总结研究成果，指出研究的局限性和未来研究方向，以期为后续研究提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们期望能够更全面地认识居民消费水平的影响因素，为政府制定促进消费的政策提供科学依据。
二、居民消费水平的相关理论居民消费水平是指居民在一定时期内，对商品和服务的消费数量和质量的综合体现，是衡量一个国家或地区经济发展水平和生活质量的重要指标。
居民消费水平受到多种因素的影响，包括经济、社会、文化、政策等多个方面。
本文将从相关理论的角度，对影响居民消费水平的因素进行深入探讨。
消费函数理论是分析居民消费行为的重要基础。
根据凯恩斯消费函数理论，居民消费主要取决于其收入水平和消费倾向。
随着收入的增加，居民消费也会相应增加，但消费增加的比例可能小于收入增加的比例，即存在边际消费倾向递减的现象。
杜森贝利提出的相对收入假说和莫迪利安尼的生命周期假说也强调了居民消费行为的社会和心理因素，如居民消费可能受到周围人群消费水平和自身过去消费水平的影响，同时会考虑整个生命周期的收入和支出来安排消费。
我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平关系的实证分析
我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平关系的实证分析作者：林红菊来源：《现代经济信息》 2018年第23期要：本文在计量经济学的基础上，基于1978-2015 共35 年的相关数据，运用eviews 统计软件，分析我国城镇居民消费水平与城镇居民消费价格指数、城镇居民家庭人均可支配收入的关系。
结果表明：我国城镇居民消费价格指数、人均可支配收入与消费水平之间存在长期协整关系。
我国城镇居民消费价格指数增加1%，城镇居民消费水平长期上将增长0.412%，短期上增长0.488%；城镇居民人均可支配收入增加1%，城镇居民消费水平长期上将增长0.781%，短期上增长0.716%。
关键词：消费水平；平稳及协整；误差修正中图分类号：F062.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)034-0010-02消费作为拉动经济增长的三驾马车之一，对国民经济的影响有着不可替代的作用。
影响我国城镇居民消费结构的因素很多，如城镇居民可支配收入、消费物价指数、GDP 增长速率、利率水平等。
通过利用时间序列、计量经济等方法建立经济模型，实证分析我国城镇居民消费水平的现状及预测其发展趋势，以保持我国经济的持续发展。
本文基于1978 年-2012 年35 年间的相关数据，建立相应的计量经济学模型，研究我国城镇居民消费物价指数(1978=100)、城镇居民家庭人均可支配收入与城镇居民消费水平之间的关系，包括平稳性、协整、误差修正等方面的研究。
一、变量定义与模型设定( 一) 被解释变量定义过程由统计年鉴数据显示，1978 年改革开放之初我国的城镇居民消费水平为405 元，2016 年已经上升为29295 元。
居民的消费水平很大程度上受整体经济状况的影响。
经济扩张时期，居民收入稳定，GDP 增加，居民的消费支出增加，消费水平较高。
为了更好地探究我国城镇居民的消费水平，对我国城镇居民消费水平的影响因素建立模型研究。
居民消费水平指数与人均可支配收入的计量分析实践报告
中国居民消费水平指数与人均可支配收入的计量分析摘要：改革开放以来,我国经济飞速发展,人民生活水平不断提高,居民消费水平也不断增长。
消费水平是一定时期内整个社会用于生活消费和服务的规模和水平,消费水平在一定程度上反映了居民的生活质量。
研究影响居民消费的因素具有较强的经济意义。
本文基于计量经济学的实证分析，选取了国内2003-2017年居民消费水平及人均可支配收入的年度数据作为统计分析的样本，通过“对数消除异方差”、“单位根检验”、“协整检验”、“格兰杰因果检验”及建立“误差修正模型”，对中国居民消费水平与经济增长之间的关系进行分析。
结果表明在居民消费水平中，人均可支配收入的贡献较大，且二者之间，存在长期稳定的均衡关系。
本文结合实证分析给出相关结论。
关键词:居民消费水平指数；人均可支配收入；计量模型一、问题的提出近年来，人均消费性支出增长迅速，消费结构从商品性消费向服务性消费转变：城镇居民人均消费性支出由2008年的8707元增长至2017年22935元。
中产阶级群体规模扩大，或将重塑国内消费市场：2015年，我国中产阶级人数达1.09亿，占全国成年人口的11%。
中产阶级家庭年收入一般介于10.6-22.9万元，其消费行为更成熟，更愿意为产品品质支付溢价，非必需品消费占比扩大，将成为今后十年带动消费支出上涨的重要引擎之一。
在这期间，国民居民消费水平和人均可支配收入之间的关系如何？是消费刺激了收入的增长，还是收入的增长带动了消费？如果存在这样的关系，那么是刺激了多少？带动的幅度有多大？本文运用时间序列的计量经济模型，对这两者关系做实证分析研究。
二、模型的设定与数据说明1、人均可支配收入X人均可支配收入在实际生活中，常用来代指人均居民可支配收入，严格来说这么使用不够准确。
居民可支配收入是居民可用于最终消费支出和储蓄的总和，即居民可用于自由支配的收入。
既包括现金收入，也包括实物收入。
按照收入的来源，可支配收入包含四项，分别为：工资性收入、经营性净收入、财产性净收入和转移性净收入。
居民消费水平计量经济分析
居民消费水平计量经济分析目录一、研究的目的要求 (2)二、模型设定 (3)1、理论综述: (3)2、变量选取： (4)3、模型数学形式的确定： (5)4、模型的计量经济学的形式确定为以下模型： (6)5、参数估计值范围的确定： (7)三、参数估计 (7)四、模型检验 (8)1.、经济意义检验： (8)2、统计意义检验： (8)（1）拟合优度检验（R2检验） (8)（2）显著性检验（F检验）： (8)（3）显著性检验（t检验）： (9)3、计量经济意义检验： (10)（1）多重共线性的检验： (10)（2）自相关的检验： (11)四、模型应用 (15)1、经济结构分析 (15)2、政策建议 (15)1）对于城镇居民 (16)2）对于农村居民 (16)一、研究的目的要求消费行为理论为我们研究居民消费增长因素提供了重要的理论基础。
居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。
居民合理的消费模式和适度的消费规模，有利于经济持续健康的增长，而且这也是人们生活水平的具体体现。
通过对影响我国居民消费增长因素的实证分析,我们认为,当期收入是影响居民消费的最直接、最重要的因素；居民的消费水平还应随着经济的发展而提高。
改革开放以来，随着中国经济的快速发展，人们生活水平不断提高，人均的纯收入也不断增加，居民的消费水平也在不断增长；居民的消费水平还应该和当年的物价水平相联系。
为了研究居民消费水平增长的主要原因，分析各因素对消费水平的影响，需要建立计量经济模型。
所谓消费水平，从宏观角度考察是指社会全体消费者的物质文化需要得到满足的程度；或者说是社会提供给众多消费者用于生活的消费的产品和服务的数量和质量。
也就是说，消费水平的含义既包括了消费品，又包括了消费服务，而且从消费水平的发展趋势看，消费服务将越来越来越占有重要的地位；既包括了数量也包括了质量；质量的因素不仅是消费水平不可忽视的重要内容，而且也成为消费水平高低的越来越重要的标志。
吉林省城乡收入差距研究
实验实训报告课程名称：宏观经济分析实验开课学期：2016-2017学年第一学期开课系(部)：经济系开课实验(训)室：数量经济分析实验室班级：14级经济学2班姓名学号包乌力雅苏201451219刘棋201451229重庆工商大学融智学院教务处制实验题目（二）确定统计指标，收集数据1、统计指标城镇居民收入、农村居民收入2、数据来源统计年鉴（三）统计描述1.城乡收入比单位：元数据来源：中国国家统计局由上图可以看出：城镇居民人均收入明显高于农村居民人均收入，并且二者收入呈现逐年增长的趋势。
并且，城乡收入比越来越小，说明城乡差距缩小。
2.城镇居民收入结构分析从上图可以看出：2013-2015年在城镇居民可支配收入中，工资性收入占比最大且维持在62%左右，经营性收入，财产净收入，转移性净收入三者相比较工资性收入占比小，且城镇可支配收入逐年增加。
62.79%62.19%61.99%11.24%11.37%11.14%9.64%9.75%9.75%16.33%16.70%17.12%3.农村居民收入结构分析从上图可看出：在2013-2015年的农村人均收入中，工资性收入和经营性收入二者占比相当且占比较多，财产净收入占比相当低，转移性净收入占比维持在20%以内。
综合而言，由于城乡工作生活方式不同，因此城镇人均收入主要由工资性收入构成，而农村人均收入主要是工资性收入和经营性收38.73%39.59%40.28%41.73%40.40%39.43%2.06% 2.12% 2.20%17.47%17.90%18.09%入。
并且由于城镇居民投资方式多以农村居民，所以农村财产净收入低于城镇且占比更少。
4.对我国基尼系数的分析由上图可看出：中国收入分配差距呈逐步缩小态势，也表明政府大力推进收入分配改革取得了一定成果。
目前居民收入差距仍然不小，2013-2015年全国居民收入基尼系数依然超过国际公认的0.4贫富差距警戒线，说明我国还需进一步努力缩小收入差距。
我国城镇居民收入差距与消费倾向关系的实证研究
基尼系数 有着简单 明 了的经济含 义 。 是 由于数据统计 方式 但
方 法 的 不 同 ， 尼 系数 的 计 算 并 没 有 一 个 统 一 的 方 法 。 国 内 学 者 基
然而 ， 民 的消 费倾 向却在 不断下 降 。根 据传统 的消 费理 论 以及 居 国外 的 实 证 研 究 表 明 ， 入 差 距 可 能 是 消 费 力 下 降 的 原 因 。改 革 收
３７ ６ ７ ２１ ５ ０． １ ０１ １
－ ，６ ９ ３ ７ ９５ ７
经 过 尝 试 ， 尼 系 数 的 一 阶 差 分 序 列 通 过 平 稳 性 检 验 。检 验 基 结 果见 表 ４ 基 尼系数一 阶差 分序列 的 Ａ Ｆ检验统 计量 为一 ． ， Ｄ ３７ ２， 在显 著性水 平为 ５ ％的 条 件 下 拒 绝 序 列 不 平 稳 的 原 假 设 ，即 基 尼
时更新 调 整。
参考 文献 ： 【】 春 、 莎 ， 代 风 险 导 向 审 计 论 ［ ， 国 时 代 经 济 出 版 社 ． ｌ蔡 赵 现 Ｍ】 中
２ ６ ００
（ ） 立与风 险导 向审计 相适 应 的新 型审 计组 织 。在人 民 一 建
银 行分 支机构 成立 风险委 员会 ， 置 风险管 理部 门 ， 分散 在各 设 将
者之 间或社会各 个阶级之 间的分配 决定者 消费。 西方经济学 的 在
消 费 理 论 里 ． 费 力 是 由 消 费 倾 向 衡 量 的 ． 且 认 为 收 入 分 配 是 消 并
影 响消费的重要 的客观 因素。 凯恩 斯以人们边 际消 费倾 向递减 的 心理 为基础论证 了收入分 配对消费 的影响 。 于存在边 际消费倾 由 向随 着收 入的增 加而递 减 的行为 规律 ， 随着 收入 的提 高 ． 人们 的 消费 率是在 下降 ； 时 ， 同 因为高收 入者 的边 际消 费倾 向低 于低收 入者 的边 际消费倾 向 ， 以收 人分配差 距 的扩 大会 降低整体 的平 所
城镇居民家庭人均支配收入与消费支出分析(doc 8页)
城镇居民家庭人均支配收入与消费支出分析(doc 8页)中国城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费支出的变动分析对中国1985—2003年中国城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费支出数据进行分析，数据如附表1。
为了便于分析降低数据数量级，进而对原有数据都取对数。
用y 表示城镇居民家庭人均收入，用x 表示城镇居民人均消费支出，y 1,x 1分别为取对数后的城镇居民家庭人均收入和城镇居民人均消费支出。
文中的估计结果由Eviews5.0输出。
一、 长期均衡分析 （一）序列线性关系检验 原有序列时序图1,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,00024681012141618YX取对数后的序列时序图9.28.88.48.07.67.26.86.424681012141618Y1X1原有序列散点图9,0008,0007,0006,0005,000Y4,0003,0002,0001,00002,0004,0006,0008,000X6.57.07.58.08.59.09.56.46.87.27.68.08.48.8X1Y 1收入和城镇居民人均消费支出之间具有线性关系，下面对取对数后的序列进行分析。
（二）对对数序列进行ADF 检验 表1 城镇居民人均消费支出t-Statistic Prob.*Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.049393 0.7100Test critical values:1% level -3.886751 5% level -3.052169 10% level-2.666593表2 城镇居民家庭人均收入t-Statistic Prob.*Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.941651 0.3068Test critical values:1% level -3.920350 5% level -3.065585 10% level-2.673459从表1 和表2可以看出，进行ADF 检验的结果表明取对数后的城镇居民家庭人均可支配收入和城镇居民人均消费支出二者都为非平稳序列。
中国城镇居民人均可支配收入和消费支出关系的实证分析
中国城镇居民⼈均可⽀配收⼊和消费⽀出关系的实证分析2019-10-10⼀、研究背景、⽬的及意义依据西⽅经济学理论，⼈均消费和⼈均可⽀配收⼊成正相关关系。
这⼀关系是否在中国也成⽴呢，为此，我们收集相关数据，假设在中国⼈均可⽀配收⼊与⼈均消费⽀出存在正相关关系，并进⾏相关的实证分析。
这可以帮助我们了解中国居民的消费倾向，并且对指导相关政策有⼀定的意义。
⼆、样本及研究⽅法为了深⼊分析研究中国的城镇居民的⽣活费⽀出与可⽀配收⼊的具体数量关系，收集了中国城镇居民⽉⼈均可⽀配收⼊（SR）和⽣活费⽀出（SC）2007～2009年各⽉度数据序列（数据来源：中经⽹统计数据库）因时间序列数据的特殊性，其平稳性需要进⾏检验，此时可以使⽤EG两步法确认是否存在协整，并且对模型进⾏⼀定的误差修正。
三、实证与分析根据EG两步法的理论，⾸先考察⽣活费⽀出和⼈均可⽀配收⼊的单整阶数.通过软件Eviews中的具体操作过程如下：⾸先检验序列（SR）的平稳性，选带截距项，在滞后差分项下选2阶，通过估计结果来说，单位根检验的临界值分别为-3.577723，-2.925169，-2.600658，分别对应着在1%，5%，10%三个显著性⽔平检验，t检验的值为-3.438827⼤于1%临界值，因此⽆法拒绝H0，这说明⼈均可⽀配收⼊（SR）为⾮平稳序列，因存在单位根.在单位根检验中，为了确定⼈均可⽀配收⼊（SR）序列的单整阶数，选择确定对⼀阶差分序列进⾏单位根检验并且带有截距项，选择2阶滞后差分项，通过估计的结果来说，单位根检验的临界值分别为-3.581152，-2.926622，-2.601424，分别对应在1%，5%，10%三个显著性⽔平检验，t检验的值为-9.361364⼩于临界值，因此拒绝H0，可判断⼈均可⽀配收⼊（SR）的差分序列是平稳的，因不存在单位根，也就是说，（SR）序列是⼀阶单整的，SR～I（1）。
通过以上的理论⽅法同样可以可检验⽣活费⽀出（SC）序列也是⼀阶单整的，即SC～I（1）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｏ ｒ ａ ｅｉｅ ｔ ｉｉ ｒｖｎ ｅｈ ｓａａａｇ ａ ｔ ｔｅ ｒｖｎ ｅ ｏ ｓｍｐ ｉｎｉ ｏ ｎｙｔｅｕｔｍａｅｇａ ｆ ｏ ｉｌ ｒｄ ｃｉｎ，ｂ ｔａｓ ｅ ｆｕ ｂ ｎｒｓｄ ｎｓｉ ＪｌｎＰ ｏｉｃ ａ ｒｅｇ ｐｗｉ ｏｈ ｒｐｏ ｉｃ ．Ｃ ｎｕ ｔｏ ｎ ｔ ｌ ｌ ｔ ｏ ｌｏ ｃａ ｏ ｕ ｔ ｎ ｌ ｈ ｓ ｏ ｈ ｉ ｓ ｐ ｏ ｕ ｏｔ ｌ ｈ
２１ ０ ０年第 ６期 总 １５ １ 期
哈尔滨商业大学学报（ 社会科学版）
Ｊ ＵＲＮ ＲＢ Ｎ Ｉ ＲＳＴ ＯＭＭＥＲ Ｅ Ｏ ＡＬ ＯＦＨＡ Ｉ ＵＮ ＶＥ Ｉ Ｙ ＯＦ Ｃ Ｃ
Ｎ ． ２ １ ｏ ６，０ ０ Ｓ ｒａ Ｎ ． １ ｅｉｌ ｏ １ ５
［ 区域 经济研 究 ］
是社会 生产的最终 目的 ， 也是 维持和拉动 经济增长的强大动 力。因此 ， 分析与预测 消费状况的决定 因素影 响环 节以及 变动趋势 ， 对启动和扩 大消费， 实现经济 内生性 自主增长有着十分重要 的意义。 【 关键 词］人均 收入 ； 消费； 际消 费倾向； 边 误差修 正模型 ［ 中图分类号】Ｆ １ ． 【 Ｏ ４５ 文献标志码 ］ ［ Ａ 文章编号】６ １ ７ ｌ （０ ０ ｏ ０ ８ ０ １７ — １２ ２ １ ）６— ０ ７— ４
Ｐ ｒ Ｃａ ｉ ｎ ｏ ｆＵｒ ａ ｓｄ ｎｓ ｉ ｉ ｎ Ｐ ｏ ｉｃ ｎ ｅ ｐｔ Ｉ ｃ ｍｅｏ ｂ ｎ Ｒｅ ｉｅ ｔ ｎ Ｊ ｌ ｒ ｖｎ ｅａ ｄ ａ ｉ
Ｃｏ ｕｍｐｔｏ ｏ ｏ ｏ ｔ ｉ ｎｓ ｉ ｎ ｆＥｃ ｎ ｍｅ ｒ ｃ Ａｎａ ｙ ｉ ｌ ｓｓ
ｓｒｎ ｒ ｉｇｆｒｅｔ ｉｔｉ ｎ ｒｍｏｅｅ ｏ ｏ ｃｇｏ ｈ Ｔ ｅ ｆｒ ｈ ｒｔ ａ ｎ ｓａ ｄｉｓｃ ａ ｇｎ ｒｎ ｉｈｕ ｅ ｏａ ａｙｉ ａ ｄｐｒｄｃ ｔ ｇｄｉ ｎ ｏｃ ｏｍａｎａｎ ａ ｄｐ ｏ ｔ ｃ ｎ ｍｉ ｒｗｔ． ｈ ｒ ｏｅｔｅｃ ｉ ｌｌ ｋ ｎ ｔ ｈ ｎ ｉｇｔｅ ｄｗｈｃ ｓｄｔ ｌ ｓｓ ｎ ｅ ｉｔ ｏ ｖ ｅ ｉ ｃ ｉ ｎ
吉 林 省 城 镇 居 民 人 均 收 入 与 消 费 的 计 量 分 析
孙 鹤
（ 中央财经大学 财政学 院， 北京 １０ ８ ） ００ １
［ 摘
要］改革 开放 以来， 吉林省经济社会取得 了 大的发展 ， 较 经济运行事 态良 ， 民生活状况得到显著 好 人
改善 ， 消费水平也稳步增 长。但 我们同时也看到 ， 吉林省城镇居 民的 消费能力与其他省 市还有较 大差距。消费
ｔｅｃ ｎｕ ｔ ｎ ｈ ｖ ｒ ｔ ｉ ｉｃ ｎ ｅｔ ｅｐ ｎ ｅｃ ｎｕ ｔ ｎ ａ ｄｍａ ｅｅ ｏ ｏ ｃｉｄ ｐ ｎ ｅ ｔ ｒ ｈ ｈ ｏ ｓｍｐ ｏ ａ ｅａｇｅ ｇ ｆ ａ ｃ ｘ ａｄ ｔ ｏ ｓｍｐｉ ｋ ｃｎ ｍｉ ｎ ｅ ｅ ｄ ｎ ｇｏ ． ｉ ａ ｓｎ ｉ ｏ ｈ ｏ ｎ ｗ ｔ
Ｓ ＵＮ Ｈｅ
（ ｅｔ ｌ ｎ ｅｓｙｏ ｉａｃ ｎ ｃｎｍ ｃ， ｅｉｇ１０ ８ ， ｈｎ ） Ｃ ｎｒ ｉ ｒｔ ｆ ｎｎｅａｄＥ ｏｏ ｉｓＢ ｉｎ ０ ０ １ Ｃ ｉａ ａＵ ｖ ｉ Ｆ ｊ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｓｎ ｅｔｅｒｆｒ ａ ｄｏ ｅ ｉｇｕ ｓｒ ｃ ：ｉｃ ｅｏｍ ｎ ｐ ｎｎ ｐ，ｔｅｅ ｏ ｏ ｎ ｏｉｔ ｆ ｉｉ ｏｉ ｃ ａ ｄ ｒａ ｅｅｏ ｍｅ ｔ ｃｏ ｏ ｃｅｅ ｍ ｌ —ｒ ｎ ｉｇ ｈ ｈ ｃｎ ｍｙａ ｄｐ ｎ ，ｅ ｎ ｍｉ ｖ ｎ ｗｅｌ ｕ ｎｎ ． ｎ Ｐ ｏ ｌ ｓｌ ｉｇｃ ｎ ｉｏ ｓｈ ｖ ｉｎｆｃｎｌ ｒｖｄ ａ ｄｔｅｌｖｌｏ ｏ ｓ ｍｐｉｎｈ ｓｂ ｅ ｒｗｉｇｓｅｄ ｌ．Ｂｕ ｌｏｓ ｅｔｅｓ ｎ ｉｇｐ ｗｅ ｅ ｐｅ’ ｉ ｎ ｏ ｄｔ ｎ ａｅｓｇ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｅ ｎ ｈ ｅ ｅ ｆｃ ｎｕ ｔ ａ ｅｎ ｇｏ ｎ ｔａ ｉｙ ｖ ｉ ｉ ｙ ｍｐ ｏ ｔ ｗｅａｓ ｏ ｈ ｐ ｄｎ ｏ ｒ ｅ
互关 系进行分 析 。
一
际的消费 。 （ ） 二 指标选择 吉林省 的实 际收 入 和实 际 消 费 自 １７ ９８年 以
来一 直持续增 长 ， １９ 在 ９ ０年之 前增 长缓 慢 ， 两 但
者 的增 长速 度基 本是 同步 的 ，９３年之后 实际 收 １９ 入 与实际 消费 都 进入 了较快 增 长期 ， 两者 的增 长
速度逐渐差大， 实际收入的增长要快于实际消费， 但两者仍然保持共同增长的趋势。
（ ） 型 三 模
、
数据来源 、 指标选 择及模 型设立
（ ） 据 来源 一 数
基 于相对 收入 理论 和生命 周期理 论推 出如下
为 了实证考查 吉林省 城镇居 民收入增 长 与消
费需求之 间的关系 ， 本文根据 《 中国统计年鉴》 １７－２０ ９９ ０８年各卷 收 集 和 整 理 了吉 林 省 城 镇 居
Ｋｅ ｏ ｄ ：ａｉ ｃｍ ；ｐｎ ｎ ； ａｇ ａ ｐｏｅｓ ｏｓｍｅｅｒｒ ｏ ｅｔｎｍ ｄｌ ｙｗ ｒｓ ｃｐｔ ｉ ｏ ｅ ｓ ｄ ｇ ｍ ｒ ｎ ｒｐｎｉ ｔ ｃｎｕ ；ｒ ｒ ｃ ｏ ｏ ｅ ａｎ ｅ ｉ ｉｌ ｙ ｔｏ ｏｃ ｒ ｉ
经济学中几乎所有的消费函数理论都认为在