青海海南不同季节牧场放牧绵羊采食量与消化率的研究
第二章 放牧牛羊采食量研究
第二章放牧牛羊采食量研究教学目的与要求：通过本章学习，要求同学了解测定放牧家畜采食量的各种方法及其优缺点，重点掌握比较实用的野外采食量测定方法。
第一节模拟法一、原理放牧家畜每天牧草消耗量（I），等于三个变量的积，即放牧时间（T）、采食速度(R)、单口采食量（S）I=T×R×S全天放牧时间应分为三个放牧时段，每个时段的采食时间占总采食时间的百分率为：初牧（T1%）、定牧（T2%）和归牧（T3%）。
分别测定各时段的采食时间、采食速度和单口采食量，可按以下公式计算采食量：I=T×T1%×R1×S1+ T×T2%×R2×S2+ T×T3%×R3×S3二、人工观察法（一）设备：秒表、皮尺、台秤、望远镜（二）方法1.牧地选择2.放牧活动3.羊群选择4.采食时间测定5.采食速度测定三、仪器法四、注意事项（一）人工观察法和仪器法测定采食量，均受动物个体变异的影响加大试验动物数量和延长草地天数。
牛：>4头，绵羊：>6只（二）天气条件引起动物行为变化导致采食量和牧食行为偏估连续观测7天以上。
（三）为不干扰家畜的放牧活动，观测者与动物之间应保持合适距离肉眼：60-100m；望远镜200-250m。
（四）为了便于识别畜群中的被观察家畜，须在观察畜体作醒目标记。
（五） 采食时间通常采用每次观测10min 、休息5min 的循环测定方式 每一阶段测定3-4个10min 的采食速度：并以每分钟的采食口数计算。
比较方便的方法，以采食预定的口数记录所需时间，通常以20口为一个计量时间单元，计算出每分钟的采食口数。
（六） 单口采食量也可采用食道瘘管羊，收集20-30min 的食团计算。
第二节 三结合法三结合法即食道瘘管采样，离体消化法测定牧草消化率，三氧化二铬外指示剂估测排粪量。
一、原理根据测定消化率的公式推算出采食量。
不同日粮水平对绵羊妊娠后期繁殖性能、养分消化代谢及血液生化指标的影响
不同日粮水平对绵羊妊娠后期繁殖性能、养分消化代谢及血液生化指标的影响袁赞;侯生珍;贾建磊;靳继鹏;张利平;李永元;茹巧红【摘要】为研究不同水平日粮对青海省海省东部地区主要肉用绵羊母羊妊娠后期(91～150d)期生产繁殖性能、瘤胃发酵、养分消化代谢及血液生化指标的影响.选取2～3胎、年龄3～4岁、体重50 kg左右小尾寒羊杂种羊120只,分别做同期发情和人工授精处理,随机分成3组,每组40只,分别饲喂精粗比为2∶8(A)、3∶7(B)、4∶6(C)的日粮.结果表明:饲喂不同精粗比日粮影响青海省东部地区主要肉用绵羊品种妊娠后期血液生化指标及消化代谢,且饲喂精粗比为3;7日粮时效果于其他两组.【期刊名称】《家畜生态学报》【年(卷),期】2018(039)009【总页数】7页(P32-38)【关键词】妊娠后期;血液生化指标;消化代谢;肉用绵羊;精粗比【作者】袁赞;侯生珍;贾建磊;靳继鹏;张利平;李永元;茹巧红【作者单位】青海大学农牧学院,青海西宁810016;青海大学农牧学院,青海西宁810016;青海大学农牧学院,青海西宁810016;青海大学农牧学院,青海西宁810016;甘肃农业大学动物科学技术学院,甘肃兰州730070;甘肃农业大学动物科学技术学院,甘肃兰州730070;青海省海东市乐都区畜牧兽医站,青海乐都810700;青海省海东市乐都区畜牧兽医站,青海乐都810700【正文语种】中文【中图分类】S811.5青海省是全国养羊业得主要生产基地，不仅具有遗产资源非常丰富的地方绵羊品种如藏羊、小尾寒羊等，而且又有从国外引进了优良肉用品种无角陶赛特、萨福克、特克塞尔等，肉羊产业化逐步发展[1]。
肉羊的繁殖生产性能促进着农户的经济效益的增长。
因此，肉羊的繁殖生产性能备受人们关注。
绵羊的饲粮结构如精粗比、蛋白质或能量等营养水平、养殖模式、饲粮形态、采食量等因素都对绵羊的生产繁殖性能产生影响，其中饲粮结构的作用非常重要，不同的精粗比对消化代谢、血液生化指标等繁殖性能等有重要影响[2-5]。
放牧家畜采食量和采食成分测定技术评述
放牧家畜采食量和采食成分测定技术评述张晓庆;侯向阳;张英俊【期刊名称】《草业科学》【年(卷),期】2012(029)002【摘要】放牧家畜的采食量是人们了解放牧系统动力学的关键之一。
研究已查明，了解了放牧家畜的采食量和采食成分就能明晰家畜的营养状况，预测其生产性能，从而为草地管理决策提供目标，为优化资源利用提供基础数据。
然而，估测放牧家畜的采食量及其组分是困难的，也是昂贵的。
虽然那些改进的技术和方法有效地增强了人们获取家畜牧食行为数据的能力，但是测定放牧动物的采食量、采食成分和养分消化率一直以来都是营养学研究的挑战，方法众多，却各有利弊。
因此，本研究针对目前估测放牧家畜采食量和采食成分的常用方法，如模拟采食法、牧前牧后差额法、酸不溶灰分法、三结合法、植物蜡层指示剂法和近红外光谱技术法，对它们的利弊和准确性进行讨论，并探析未来发展趋向，为今后的研究提供资料。
【总页数】10页(P291-300)【作者】张晓庆;侯向阳;张英俊【作者单位】中国农业科学院草原研究所农业部草原资源与生态重点开放实验室,内蒙古呼和浩特010010／中国农业大学院动物科技学院,北京100193;中国农业科学院草原研究所农业部草原资源与生态重点开放实验室,内蒙古呼和浩特010010;中国农业大学院动物科技学院,北京100193【正文语种】中文【中图分类】S812【相关文献】1.饱和链烷烃法在放牧家畜采食量和消化率测定中的应用 [J], 黄嵘峥;孙国君;张文举2.放牧家畜采食量和择食性测定方法的研究进展 [J], 崔占鸿3.牦牛和藏羊混合放牧对放牧家畜采食量和植物补偿性生长的影响 [J], 张艳芬; 张小芳; 杨晓霞; 董全民; 张春平; 俞旸; 杨增增; 冯斌; 褚晖; 魏琳娜4.放牧家畜采食量及其影响因素研究进展 [J], 张艳芬; 张小芳; 杨晓霞; 董全民; 张春平; 俞旸; 杨增增; 冯斌; 褚晖; 魏琳娜5.放牧家畜采食量的测定 [J], 金有顺;侯扶江因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
放牧家畜采食量测定方法的研究进展
畜 牧 兽 医
《 西藏科技）ｏ８ ７ 总第 １４ ） ２ｏ 年 期（ ８期
放 牧 家 畜 采食 量 测 定 方 法 的研 究 进 展
参木友 顿珠 坚参 鲍 宇红 曲广鹏 秀 花
（ 藏 自治 区农 牧 科 学 院 畜牧 兽 医研 究所 ， 西 西藏 拉 萨 ８０ ０ ） ５０ ９
摘 要： 放牧 家畜采食 量 高低 是影 响放牧 家畜 生产 性 能 的一 个重要 因素 。研 究放牧 绵羊 的营养 需要 ， 测
定其采食量 当然是首要任务 ， 但如何在放牧条件下采用可靠的方法， 准确地计算和测定采食量是制定放 牧 家畜营养方案的基础 ， 是确定其补饲 的重要依 据 ， 放牧 家畜的采食量对发展草地畜牧 业有重要的作 用。本 文 对家畜在 放牧 状 态下 的采 食 量测定 的 重要 性 进 行 了阐述 ， 对其 采 食 量 的测 定 方 法进 行 了深 并
因素 。从 ２ ０世 纪 ７ ０年代起 ，大量 学 者得 出结论 ：饲
草 （ ） 食量 是反 刍 家 畜 生 产力 （ 乳 和 生 长 ） 料 采 泌 的主 要 限制 因子 （ ｒｅ 和 Ｃ ｒ ｔ ｎ １８ ； ａ ｎ Ｆｅｒ ｈｉ ｉ ，９ ３ Ｈ ｎ ａ和 Ｇ ｔ ｓａ ａ ｓ， ｅ
量时 ， 位 时 间 内家 畜 实 际采 食 的 饲 草 （ ）数 量 。 单 料 这 一概念 的缺 点在 于 饲 草 （ ）填充 度 和家 畜 的营养 料 需求 之 间存在 着相 互 作用 ， 这 种互 作 关 系 常 常 被忽 而
饲 草 （ ）的相 对 采食 量 （ ｅ ｔ ｅｆ ｄ ｉｔ ｅ ： 料 Ｒ ｌ ｉ ｅ ａ ） ａｖ ｅ ｎ ｋ
量 概念 时 ， 首先 应 清楚 理 解其 定义 。 饲草 （ ）采 食 量 （ ｅｄｉｔ ｅ ： 位 时 间 内家 料 Ｆｅ ｎａ ） 单 ｋ 畜 实际采 食 的饲草 （ ）数量 （ ｒ ｎ，９４ 。 料 Ｍｅｔ ｓ１９ ） ｅ 饲 草 （ ） 自由采食 量 （ ｏ ｎａｙｅｄｉｔ ｅ 在 料 Ｖ ｌ ｔ ｅ ａ ）： ｕ ｒｆ ｎ ｋ 供 给家 畜 足 够 的 饲 草 （ ）数 量 且 采 食 后 剩 余 率 为 料
第二章 放牧牛羊采食量研究
第二章放牧牛羊采食量研究教学目的与要求：通过本章学习，要求同学了解测定放牧家畜采食量的各种方法及其优缺点，重点掌握比较实用的野外采食量测定方法。
第一节模拟法一、原理放牧家畜每天牧草消耗量（I），等于三个变量的积，即放牧时间（T）、采食速度(R)、单口采食量（S）I=T×R×S全天放牧时间应分为三个放牧时段，每个时段的采食时间占总采食时间的百分率为：初牧（T1%）、定牧（T2%）和归牧（T3%）。
分别测定各时段的采食时间、采食速度和单口采食量，可按以下公式计算采食量：I=T×T1%×R1×S1+ T×T2%×R2×S2+ T×T3%×R3×S3二、人工观察法（一）设备：秒表、皮尺、台秤、望远镜（二）方法1.牧地选择2.放牧活动3.羊群选择4.采食时间测定5.采食速度测定三、仪器法四、注意事项（一）人工观察法和仪器法测定采食量，均受动物个体变异的影响加大试验动物数量和延长草地天数。
牛：>4头，绵羊：>6只（二）天气条件引起动物行为变化导致采食量和牧食行为偏估连续观测7天以上。
（三）为不干扰家畜的放牧活动，观测者与动物之间应保持合适距离肉眼：60-100m；望远镜200-250m。
（四）为了便于识别畜群中的被观察家畜，须在观察畜体作醒目标记。
（五） 采食时间通常采用每次观测10min 、休息5min 的循环测定方式 每一阶段测定3-4个10min 的采食速度：并以每分钟的采食口数计算。
比较方便的方法，以采食预定的口数记录所需时间，通常以20口为一个计量时间单元，计算出每分钟的采食口数。
（六） 单口采食量也可采用食道瘘管羊，收集20-30min 的食团计算。
第二节 三结合法三结合法即食道瘘管采样，离体消化法测定牧草消化率，三氧化二铬外指示剂估测排粪量。
一、原理根据测定消化率的公式推算出采食量。
关于季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨——以青海省荷日恒村为例
１３０８Ｇ１３１４５/２０１８草㊀业㊀科㊀学P R A T A C U L T U R A LS C I E N C E第３５卷第５期V o l．３５,N o．５h t t p:∕∕c y k x．l z u．e d u．c nD O I:１０．１１８２９/j．i s s n．１００１Ｇ０６２９．２０１７Ｇ０４７７张雅娴,樊江文,张海燕,王穗子．关于季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨 以青海省荷日恒村为例．草业科学,２０１８,３５(５):１３０８Ｇ１３１４．Z h a n g YX,F a n JW,Z h a n g H Y,W a n g SZ．A m e t h o d f o r c a l c u l a t i n g t h e s u i t a b l em o n t h l y c a r r y i n g c a p a c i t y o f s e a s o n a l p a s t u r e T a k i n g H e r i h e n g V i l l a g e,H e n a nC o u n t y,Q i n g h a i P r o v i n c e a s e x a m p l e．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e,２０１８,３５(５):１３０８Ｇ１３１４．关于季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨以青海省荷日恒村为例张雅娴１,２,樊江文１,张海燕１,２,王穗子１,２(１．中国科学院地理科学与资源研究所,陆地表层格局与模拟重点实验室,北京１００１０１;２．中国科学院大学,北京１０００４９)摘要:草地月适宜载畜量的计算,能够有效反映草地季节性草畜矛盾,帮助决策者及时调整放牧策略.本研究提出一种将基于遥感和地面调查建立的月牧草产量遥感经验模型与牧草产量月动态系数相结合的方法,用于估算月草地适宜载畜量,并在青海省河南县荷日恒村的季节牧场对该方法进行应用.结果表明,该方法能有效地反映各月适宜载畜量动态,使年内放牧地载畜平衡状况更明晰.荷日恒村放牧地在７月末草地产量达到最高,８月开始逐渐减少,除７月外,其他各月均有不同程度的超载.综合目前荷日恒村放牧地现实载畜情况和对补饲量的评估,本研究认为应以８月末适宜载畜量作为该村合理放牧量.本研究提出的月适宜载畜量计算方法,更有助于合理放牧数量的确定和草畜平衡状况的评估,为当地合理利用草地资源及可持续发展提供理论依据.关键词:草地可利用率;草地管理;产草量;遥感经验模型;月动态系数;理论载畜量;载畜平衡中图分类号:S８１２．８㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:１００１Ｇ０６２９(２０１８)０５Ｇ１３０８Ｇ０７∗A m e t h o d f o r c a l c u l a t i n g t h e s u i t a b l em o n t h l y c a r r y i n g c a p a c i t y o f s e a s o n a l p a s t u r eT a k i n g H e r i h e n g V i l l a g e,H e n a nC o u n t y,Q i n g h a i P r o v i n c e a s e x a m p l eZ h a n g Y aＧx i a n１,２,F a n J i a n gＧw e n１,Z h a n g H a iＧy a n１,２,W a n g S u iＧz i１,２(１．K e y L a b o r a t o r y o fL a n dS u r f a c eP a t t e r na n dS i m u l a t i o n,I n s t i t u t e o fG e o g r a p h i cS c i e n c e s a n dN a t u r a lR e s o u r c e sR e s e a r c h,C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s,B e i j i n g１００１０１,C h i n a;２．U n i v e r s i t y o fC h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s,B e i j i n g１０００４９,C h i n a)A b s t r a c t:C a l c u l a t i o no f t h em o s t a p p r o p r i a t em o n t h l y l i v e s t o c k c a r r y i n g c a p a c i t y c a nh e l p w i t hm o n i t o r i n g t h e s e a s o n a l c o n f l i c t b e t w e e n g r a s s s u p p l y a n d l i v e s t o c k a n d e n a b l e g r a s s l a n dm a n a g e r s t o a d j u s t g r a z i n g s t r a t e g i e s i na t i m e l y f a s h i o n．A s a c o n t r i b u t i o n t o e f f e c t i v e g r a s s l a n dm a n a g e m e n t,t h e p a p e r p r o v i d e s a c a l c u l a t i o nm e t hＧo d i nw h i c h a n e m p i r i c a lm o d e l b a s e d o n r e m o t e s e n s i n g a n d g r o u n d i n v e s t i g a t i o nd a t a i s c o m b i n e dw i t hm o n t hＧl y d y n a m i c c o e f f i c i e n t s o f g r a s s l a n d y i e l d．T h i s a p p r o a c hw a s a p p l i e d t os e a s o n a l p a s t u r e a tH e r i h e n g V i l l a g e, H e n a nC o u n t y,Q i n g h a i P r o v i n c e．T h e r e s u l t s s h o wt h a t t h i sm e t h o dc a ne f f e c t i v e l y r e f l e c t t h ed y n a m i c c h a nＧg e s i n p r o p e r c a r r y i n g c a p a c i t y a n d i d e n t i f y t h e a p p r o p r i a t eb a l a n c eb e t w e e n g r a s s l a n da n d l i v e s t o c kd u r i n g t h e y e a r．I no u r s t u d y r e g i o n,g r a s s l a n d y i e l d i s h i g h e s t i n J u l y a n d t h e nb e g i n s d e c l i n i n g g r a d u a l l y．A p a r t f r o mJ uＧl y,o v e r l o a d i n g a t d i f f e r e n t l e v e l s o c c u r s i na l l t h e o t h e rm o n t h s．B a s e do n t h e c u r r e n t g r a z i n g l e v e l a n d t h e aＧ∗收稿日期:２０１７Ｇ０９Ｇ２６㊀㊀接受日期:２０１７Ｇ１２Ｇ２１基金项目:三江源智慧生态畜牧业平台建设项目 草地产草量估算与游牧方案设计(２０１５ＧS FＧA４Ｇ１);中国科学院科技服务网络计划(S T S 计划)项目 生态承载力与生态安全(F D K F JＧS T SＧZ D T PＧ０１３Ｇ０２)第一作者:张雅娴(１９９２Ｇ),女,辽宁东港人,在读博士生,主要从事草地遥感研究.EＧm a i l:z h a n g y x．１５b＠i g s n r r．a c．c n通信作者:樊江文(１９６１Ｇ),男,甘肃陇西人,研究员,博士,主要从事草地生态学研究.EＧm a i l:f a n j w＠i g s n r r．a c．c n第５期张雅娴㊀等:关于季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨以青海省荷日恒村为例h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n n a l y s i s o f f o r a g e s u p p l y ,i t i s p r o p o s e d t h a t t h e s t o c k i n g l e v e l i n l a t eA u gu s t s h o u l db e t a k e na s t h em o s t r e a Ｇs o n a b l e g r a z i n g l e v e l ．T h e m e t h o do f c a l c u l a t i n g t h e m o s ts u i t a b l e m o n t h l y l i v e s t o c kc a r r y i n g c a p a c i t y ,pr o Ｇp o s e db y t h i s p a p e r ,c a nh e l p d e t e r m i n ea p p r o p r i a t e g r a z i n g le v e l s ,e s t i m a t e t h e i d e a l b a l a n c eb e t w e e n g r a s s Ｇl a n d a n d l i v e s t o c k ,a n d p r o v i d ea t h e o r e t i c a l r ef e r e n c e f o r r a t i o n a lu t i l i z a t i o na n ds u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to f gr a s s l a n d r e s o u r c e s ．K e y wo r d s :g r a s s l a n du t i l i z a t i o n r a t i o ;p a s t u r em a n a g e m e n t ;g r a s s p r o d u c t i o n ;r e m o t e s e n s i n g e m p i r i c a lm o d e l ;m o n t h l y d y n a m i c c o e f f i c i e n t ;t h e o r e t i c a l s t o c k i n g n u m b e r s ;gr a s s a n d l i v e s t o c kb a l a n c e C o r r e s p o n d i n g a u t h o r :F a n J i a n g Ｇw e n ㊀E Ｇm a i l :f a n j w＠i g s n r r ．a c ．c n ㊀㊀作为草地资源大国,家畜放牧是中国草地利用最主要的方式,不合理放牧对草地生态系统的稳定发展造成严重威胁.过度放牧导致草地退化,放牧不足造成草地浪费,使草地利用不均匀而形成草地斑块,二者都会造成畜牧业效益下降.因此,需要对草地资源的适宜载畜量进行定量研究.科学㊁准确地估算草地适宜载畜量不仅对草地管理和草畜平衡发展决策有至关重要的意义,而且有利于可持续发展畜牧业体系的经济效益最大化.草地适宜载畜量的定量研究是一个极复杂的过程,涉及家畜㊁畜群㊁草地生态系统等多个对象的多个过程,需考虑的参数众多.目前,对于以 年 为时间尺度的天然草地合理载畜量的确定已逐渐标准化[１Ｇ２].基于年内最大产草量,利用草地可利用率㊁可食牧草比例等参数校正,再除以一年内家畜生长对牧草的需求量,是目前最为常用的草地载畜量的计算方法[３].实际上在一年中,由于家畜个体生长不同时期需草量㊁畜群年龄组成㊁牧草产量和营养物质等变化,草地适宜载畜量也是一个动态变化量.受气候条件限制,我国草地放牧区普遍存在夏秋季节牧草丰茂㊁冬春季节草地可利用量匮乏的情况,草地可供牧草量与家畜需草量在时间上的差异造成季节性草畜矛盾[４],因此,草地可利用牧草量年内季节性和月变化对家畜㊁草畜平衡管理均有较大影响,以 年 为时间尺度的天然草地合理载畜量的计算,并不能有效解决我国草地放牧区普遍存在的季节性超载问题.月适宜载畜量的计算,能够实时监控草地放牧情况和月草畜平衡状况,帮助决策者及时调整放牧策略.同时,为春季休牧期长短的确定㊁秋季相关部门安排出栏计划以及冬季牧民购买的冬储草料量提供有价值的参考,有利于解决由月差异造成的草地可供牧草量与家畜需草量之间的矛盾问题.目前,对草地载畜量的计算研究多集中在相关参数确定和草地产草量计算等方面,鲜有以＂月＂为时间尺度的草地载畜量计算研究,因为以＂月＂为时间尺度的草地载畜量计算存在众多难点.一方面是月产草量计算困难且计算方法尚存争议.有研究用生长旺盛期的(７月或８月)采样数据与对应时期的植被指数建立的经验模型推算各个月的月产草量,但由于各月的植被指数变化非线性,因此各月产草量与植被指数之间的关系并不一致,单纯用一个月的关系推算其他月的关系,其结果是不准确的[５Ｇ６].李青丰和齐智鑫[７]引入月动态系数 参数,以生长季一个月的产草量推算其他月份产草量,该方法对产草总量的推算简单易行,但无法揭示产草量空间上的差异性;另一方面,各月适宜载畜量计算的相关参数选取仍存在争议[３].针对上述问题,本研究提出一种将基于遥感和地面调查建立的月牧草产量遥感经验模型与牧草产量月动态系数相结合的方法,用于估算月草地适宜载畜量,并以青海省河南县荷日恒村季节牧场为例进行示范计算.１ 研究区概况与研究方法１．１㊀研究区概况荷日恒村地处青海省黄南藏族自治州河南蒙古族自治县南部,位于１０１ʎ３２ᶄ－１０１ʎ４４ᶄE ,３４ʎ２７ᶄ－３４ʎ４４ᶄN ,海拔３５４８~４２２１m (图１).该地区地势南高北低,属青藏高原特有气候,热量低,两季性明显,雨热同期,多年平均气温－１ħ,平均降水量５８７mm .该地区草地类型以高寒草甸为主,草地总面积１５６k m ２.其中暖季放牧地面积占２７％,为公共放牧地;冷季放牧地面积占７３％,已确权到户.冷暖两季放牧地分布极其不均衡.畜牧业是荷日恒村最主要的产业,为村民最主要的经济来源.常年的家畜超载使该地放牧地出现不同程度的退化,尤其是作为公共放牧地的暖季放牧地最为严重.近年来,该村开始实行两季轮牧和休牧制度.每年６月初开始在暖季放牧地放牧２~３个月,９月初转入冷季放牧地放牧翌年３月,４~５月休牧两个月.但在实际走访调查中发现,受当地牧民对生态认知的限制,休牧制度并没有得到很好的贯彻,休牧期放牧的９０３１草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n 情况仍然严重.１．２㊀数据资料本研究使用的地面采样数据其采样时间为２０１５年５－８月和２０１６年５－８月每月月末,每月采２０个样方,样方大小为１mˑ１m .样方草样收集采用齐地面刈割的方法,然后对样方内草样称重,得到产草鲜重.之后将鲜草重折算成干草重,鲜草折算风干草的系数参考«中国草地资源»,按１ʒ３折算[８].除此,样方还测定了经纬度坐标㊁海拔高度㊁草地类型㊁草地覆盖度㊁植株高度㊁可食草量等信息.图１㊀研究区位置F i g ．１㊀G e o g r a p h i c l o c a t i o no f t h e s t u d y ar e a ㊀㊀归一化植被指数N D V I 是反映草地生长状况的重要遥感参数[９Ｇ１３],被广泛应用于草地产草量的估算中[１４Ｇ１７].研究使用的遥感数据为美国陆地卫星L A N D S A T 系列,空间分辨率为３０m ㊁时间分辨率为１６d ,使用的影像为２０１５年和２０１６年每年５－８月的L a n d s a t ８O L I 数据.对每景影像进行预处理,计算每景影像N D V I 后,并对每月两景影像最大值进行合成.根据地面样方数据的采集时间和经纬度坐标信息,提取对应月份N D V I 最大值合成影像中每个样方点约１００m 范围内９个像元的N D V I 均值,建立N D ＧV I 与对应样方牧草产量干重的月数据库.２０１５年底荷日恒村各类牲畜存栏１３１１３头(只㊁匹),其中牦牛８１４８头,绵羊４４２７只,马５３８匹[１８].根据当地实际情况,幼畜比占３５％,各类牲畜折算标准羊单位(S HU )的标准为:１头牦牛按４个S HU 折算,１只羊按１个S HU 折算,１匹马按６个S HU 折算.经计算,２０１５年年末荷日恒村共有家畜３３２０４S HU .１．３㊀研究方法１．３．１㊀月产草量计算㊀实测产草量N D V I 指数关系模型已被证明适用于草地产草量估算[１４Ｇ１７].本研究基于已建立的N D V I 与对应样方月牧草产量干重的数据库,构建了生长季５－８月地面－遥感相结合的牧草产量估算经验模型(表１).表１㊀５－８月各月牧草产量估算模型T a b l e１㊀M o n t h l y g r a s s y i e l d e s t i m a t i n g m o d e l f r o m M a y t oA u g u s t 月份M o n t h模型M o d e lR ２５月M a y Y＝１１．５４８ˑe５．８４９８ˑN D V I０．５４６月J u n e Y＝１３０．２１ˑe ２．０４４３ˑN D V I ０．５５７月J u l yY＝２５９．１６ˑe ２．１９３９ˑN D V I ０．６２８月A u gu s t Y＝８２．８６１ˑe３．６０６３ˑN D V I０．６０㊀㊀L a n d s a t ８影像及N D V I 数据计算月牧草产量,受影像数据的云量影响比较大.牧草的生长和产量的积累有较为固定的生长规律曲线,在牧草生长季其产量虽然存在月差异性,但各月间仍有一定关系[７].为减少对数据质量的影响,引入了牧草产量 月动态系数 这一参数.基于上述模型对研究区过去１０年生长季各月牧草产量进行本底计算,从而得到各月牧草产量系数,５,６,７,８月份动态系数分别为０．０６,０．３８,１．００,０．８０,用作影像云量大的月份的牧草产量替代计算.使用月动态系数替代算法虽不能表示月牧草产量空间上的差异,但对产草总量的计算仍具有可信度.１．３．２㊀月适宜载畜量计算㊀草地适宜(理论)载畜量是指在一定的草地面积和一定的放牧时间内,在保证草地可持续生产力的情况下,草地所能够承载的家畜数量[２,１９Ｇ２０].目前最为常用的草地载畜量计算方法是基于产草量,利用草地可利用率和可食牧草比例等参０１３１第５期张雅娴㊀等:关于季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨以青海省荷日恒村为例h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n 数校正,再除以一年内家畜生长牧草需求量,即:C l ＝Y ˑK ˑU ˑCR ˑT.(１)式中:C l 为单位面积草地适宜(理论)载畜量(羊单位);Y 为对应放牧时间内草地产草总量(k g);K 为草地可食牧草比率(％);U 为草地可利用率(％);R 为一个标准羊单位的日食量(k g d －１);T 为草地放牧天数(d );C 为标准干草折算系数.在研究区进行计算时,根据相关标准,生长季草地可利用率U 取值为５０％,一个标准羊单位家畜的日食量R 取值为１．８k gd －１;根据实测采样数据,通过咨询当地专家,并结合相关文献,可食牧草比例K 取值为８０％;放牧时间T 按每月实际放牧天数或冷季放牧天数取值;目前我国采用的美国相关标准,每个羊单位日需粗蛋白量为０．０５３９k g d －１,代谢能为８．３８M J d －１[２１].如果按照１羊单位日食干草１．８k gd －１计算,则粗蛋白含量大于０．０４％或代谢能大于５M J k g －１,家畜则不会发生蛋白营养或代谢能缺乏等现象.根据杜雪燕等[２２]在青海省河南县测定的各月天然草地牧草营养成分的结果表明,该地区各月草地牧草粗蛋白含量和代谢能均较高,能满足家畜生长需要,无需进行季节调整,因此标准干草折算系数C 取值为１.由于冷季补饲情况的不一致性,难以计算每月的适宜载畜量,本研究以整个冷季为时间段进行计算,冷季的可利用牧草量以转入冷季放牧地时间８月末为计算点.研究区草地植被以短根茎㊁密丛型为主,终年气温低㊁冷季时间长,且土壤封冻早㊁冻结期长,能在冷季很好的保护草地植被的根部不被破坏[２３].同时,该地区饲养家畜类型以欧拉羊和牦牛为主,没有刨根吃净习性,在较高草地可利用率的情况下,不会对草地植被根部造成破坏,并不会影响第２年草地返青生长.因此,在咨询当地牧民和专家后,确定冷季草地可利用率U 取值为８０％.１．３．３㊀年适宜载畜量计算㊀为比较本研究提出的月适宜载畜量和目前较为常用的年适宜载畜量计算方法的异同,本研究基于现有数据建立经验模型,对荷日恒村年适宜载畜量进行了估算[２４].年产草量计算模型的建立是基于７月采样数据与当年各期N D V I 最大值合成影像得到的,最终得到最适模型为:Y ＝５２．２６７ˑe４．５７５ˑN D V I.(２)月适宜载畜量则根据式(１)计算得到.１．３．４㊀载畜压力指数的计算㊀为了分析和评价不同时间尺度下荷日恒村草地放牧的草畜平衡状况,采用草地载畜压力指数这一概念进行表征[２５Ｇ２６]:I p ＝C SC l.(３)式中:C s 为草地现实载畜量;C l 为草地适宜载畜量;I p 为草地载畜压力指数,若I p ＝１,表明草畜平衡;若I p ＞１,表明草地超载;若I p ＜１,则表明草地尚有载畜潜力.根据当地走访结果,暖季结束后全村集中出栏,出栏率约为３０％.因此,在计算过程中,暖季放牧地现实载畜量与２０１５年末保持一致,为３３２０４S HU ;而冷季放牧地现实载畜量为出栏３０％后的数量,即２３２４３S HU .２ 结果与分析２．１㊀牧草产量为减少遥感影像质量对计算结果的影响,研究以２０１３－２０１６年L a n d s a t ８O L I 数据计算得到的各月牧草产量均值来估计研究区荷日恒村各月适宜载畜量.荷日恒村月牧草产量变化结果显示(图２),５月草地开始生长,但此时牧草产量极低仅为１１０．８６k g hm －２,６月牧草产量逐渐增加,到７月末达到峰值(１５１５．６３图２㊀荷日恒村５－８月牧草产量(k gh m －２)F i g ．２㊀T h e g r a s s y i e l d f r o m M a yt o A u g u s t i nH e r i h e n g V i l l a ge １１３１草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n k gh m －２),等到８月牧草产量开始逐渐减少.该结果与梁天刚等[５]在甘南地区以及张福平等[６]在祁连县计算的月草地生物量结果一致.空间上,暖季放牧地产草量明显低于冷季放牧地,到７㊁８月份这种差异更为明显.２．２㊀载畜量分析按照当地放牧传统,６月开始在暖季放牧地放牧,此时,放牧地载畜压力达到最大值,适宜载畜量仅为１６１６９．９７S HU ,草地超载超过１倍(图３);７月暖季放牧地适宜载畜量迅速增加,达到３９７２６．６６S HU ,约为６月的２．５倍,载畜压力为０．８４,可食牧草仍有剩余;８月暖季放牧地适宜载畜量开始下降,降低到２９３８８．４６S HU ;９月开始转入冷季放牧地,放牧及休牧至翌年３月,共２７３d ,适宜载畜数量为２０２１４．２７S HU ,此时经过出栏后,现实载畜量为２３２４３S HU ,在不补饲的情况下,冷季放牧地有轻微的超载,载畜压力指数为１．１５.当以 年 为时间尺度不分季的对全村放牧地的草畜平衡状况进行评估时,全村适宜载畜量为２１３２９．４８S HU ,与现实载畜量(３３２０４S HU )相较,草地严重超载,载畜压力指数达到１．５６.图３㊀季节放牧地不同月份适宜载畜量F i g ．３㊀T h e s u i t a b l e c a r r y i n gl i v e s t o c ko v e r d i f f e r e n t m o n t h i n s e a s o n a l p a s t u r e３ 讨论如果保持荷日恒村现有现实载畜量不变,全年只有７月草地未超载,当暖季补饲１１２５．８８t,冷季补饲１６３．５５t,才能保证草地不超载,如此大的补饲量在现实意义上难以实现.从本研究月适宜载畜量计算结果来看,为了维持牧草与载畜之间的平衡,综合牧草的供给和实际载畜量两方面,本研究表明,８月适宜载畜量(２９３８８．４６S HU )是荷日恒村相对较为合理的放牧规模.若以８月适宜载畜量作为实际放牧量,只需在冷季和６月进行适当补饲,补饲量减少到７３３．１１t ,相对于目前的现实载畜量(３３２０４S HU ),仅需减畜３８１６S HU ,减畜幅度为１１％,在实际实施中执行难度相对较小.此外,从月牧草产量计算结果来看,５月研究区虽然开始返青,但牧草产量仍较低,土地冻融交替,草地植被对家畜放牧干扰十分敏感.此时如果进行放牧,家畜践踏会对草地植被的生长造成不可逆的危害,直接影响当年草地生产力.因此,研究区５月休牧补饲的政策制度应坚持,相关部门应加大休牧期放牧监管力度,同时加强政策宣传,提高牧户对宏观政策的认知程度,增加休牧意愿[２７].８月开始草地牧草产量开始逐渐减少,此时应尽早筹备家畜的出栏.冷季放牧地适宜载畜量较低,高出适宜载畜量的家畜应按冬季家畜日食量合理计算冷季所需补饲草量㊁春季休牧期以及６月所需草量.在评估草畜平衡状况以及分析由家畜超载导致的草地退化时[２８],应充分考虑放牧的时间尺度.本研究发现,以 年 为评估尺度时,载畜压力在一定时间范围内会被高估.虽然草地放牧历史资料和牧民长期的放牧经验在草地放牧管理中必不可少,但在全球气候剧烈变化的背景下,草地生态系统的物候㊁生产力等多个过程都受到无法预测的影响,只依靠传统经验对草地放牧难以做到适当的管理.传统的草地载畜量主要是依靠放牧试验来确定,通常要耗费大量的人力㊁物力和财力,而且其结果难以推广.随着科技的发展,遥感㊁地理信息等系统被应用于草地生态系统的监测与评估中,进一步为草地放牧管理提供了有效的参考.近年来,众多研究以 年 为时间尺度计算草地适宜载畜量,但实际上草地放牧是一个动态的过程,较大的时间尺度难以反映这种动态变化.本研究参考大量当地草地放牧历史资料和咨询当地具有长期放牧经验的牧民,结合遥感经验模型,对以 年 为时间尺度的草地适宜载畜量计算方法进行了改进,提出了一种关于月草地适宜载畜量的计算方法.相比于以 年 为时间尺度而言,该方法更能体现放牧的年内动态性,更能满足现代牧业发展的精细化管理需求.随着草地产草量估算方法和模型的更加完善㊁遥感卫星数据时间空间分辨率和质量的逐步提高,该方法在生产应用中将有更大前景.基于草地产草量计算草地适宜载畜量,其计算结果精度很大程度上取决于草地产草量计算结果的精度.本研究所使用的遥感经验模型只使用了两年逐月采样数据,且采样点覆盖范围较小,给模型结果带来一定的不确定性.研究区属于降水量低㊁降水变率高的牧区,如若增加更多年份的采样数据对模型进行改善,有利于排除气候波动等因素带来的不确定性.在未来进２１３１第５期张雅娴㊀等:关于季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨以青海省荷日恒村为例h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n 一步研究中,应引进降水㊁气温等气候因素对产草量遥感模型进一步改进,以满足更大区域尺度的应用需求.４ 结论１)本研究提出的基于遥感和地面调查建立的月牧草产量遥感经验模型与牧草产量月动态系数相结合的方法,能够较好的模拟牧草生长季(５－８月)草地牧草产量的动态变化,从而用以更好的估算月草地适宜载畜量.２)荷日恒村草地从５月开始生长,在７月末牧草产量达到最高,８月开始逐渐减少.５月返青期间,草地极其敏感,休牧补饲,减少家畜践踏对草地生长的干扰将有利于当年草地生态力的提高.３)如果保持荷日恒村现有现实载畜量(３３２０４S HU )不变,除７月外,其他各月均有不同程度的超载.综合目前荷日恒村放牧地现实载畜情况和对补饲量的评估,本研究认为以８月末适宜载畜量(２９３８８．４６S HU )作为该村合理放牧量最为合适.参考文献R e f e r e n c e s:[１]㊀G a l tD ,M o l i n a rF ,N a v a r r o J ．G r a z i n g C a p a c i t y a n dS t o c k i n g R a t e ．R a n ge l a n d s ,２０００,２２(６):７Ｇ１１．[２]㊀苏大学,杨智,贠旭疆．N Y /T６３５Ｇ２０１５天然草地合理载畜量的计算．北京:中国标准出版社,２０１５．S uDX ,Y a n g Z ,Y u nXJ ．N T /Y６３５Ｇ２０１５C a l c u l a t i o no fP r o p e rC a r r y i n g C a p a c i t y o fR a n g e l a n d s ．B e i j i n g:S t a n d a r d sP r e s so f C h i n a ,２０１５．(i nC h i n e s e)[３]㊀徐敏云,高立杰,李运起．草地载畜量研究进展:参数和计算方法．草业学报,２０１４,２３(４):３１１Ｇ３２１．X u M Y ,G a oLJ ,L iY Q．Ar e v i e wo n g r a s s l a n dc a r r y i n g c a p a c i t y :P a r a m e t e r s a n dc a l c u l a t i o n m e t h o d s ．A c t aA gr e s t i aS i n i c a ,２０１４,２３(４):３１１Ｇ３２１．(i nC h i n e s e)[４]㊀李青丰．草畜平衡管理系列研究(３):草畜平衡核算方法改革．草业科学,２０１１,１２(２８):２１９０Ｇ２１９４．L iQF ．S e r i e s o f s t u d i e s o n b a l a n c e c o n t r o l b e t w e e n a n i m a l d e m a n d i n g a n d f e e d a v a i l a b i l i t y (３):I m pr o v e m e n t o f c u r r e n t e s t i m a Ｇt i o nm e t h o d s f o r a n i m a l －f e e db a l a n c e ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１１,１２(２８):２１９０Ｇ２１９４．(i nC h i n e s e)[５]㊀梁天刚,崔霞,冯琦胜,王莺,夏文韬．２００１－２００８年甘南牧区草地地上生物量与载畜量遥感动态监测．草业学报,２００９,１８(６):１２Ｇ２２．L i a n g T G ,C u iX ,F e n g QS ,W a n g Y ,X i a W T．R e m o t e l y s e n s e dd y n a m i c sm o n i t o r i n g o f g r a s s l a n da b o v e gr o u n db i o m a s s a n d c a r r y i n g c a p a c i t y d u r i n g ２００１－２００８i nG a n n a n p a s t o r a l a r e a ．A c t aP r a t a c u l t u r a eS i n i c a ,２０００９,１８(６):１２Ｇ２２．(i nC h i n e s e )[６]㊀张福平,王虎威,朱艺文,张枝枝,李肖娟．祁连县天然草地地上生物量及草畜平衡研究．自然资源学报,２０１７,３２(７):１１８３Ｇ１１９２．Z h a n g FP ,W a n g H W ,Z h uY W ,Z h a n g ZZ ,L iX Q．S t u d y o n t h e a b o v e gr o u n db i o m a s so f n a t u r a l g r a s s l a n da n db a l a n c eb e Ｇt w e e n f o r a g e a n d l i v e s t o c k i nQ i l i a nC o u n t y．J o u r n a l o fN a t u r a lR e s o u r c e s ,２０１７,３２(７):１１８３Ｇ１１９２．(i nC h i n e s e )[７]㊀李青丰,齐智鑫．草畜平衡管理系列研究(５):牧草产量月动态变化．草业科学,２０１２(２):２８０Ｇ２８４．L iQF ,Q i ZX．A n i m a l d e m a n d i n g －f e e d a v a i l a b i l i t y b a l a n c e c o n t r o l s e r i e s s t u d i e s (５):H e r b a g e y i e l dm o n t h l y c h a n ge ．P r a t a c u l Ｇt u r a l S c i e n c e ,２０１２(２):２８０Ｇ２８４．(i nC h i n e s e)[８]㊀中华人民共和国农业部畜牧兽医司,全国畜牧兽医总站．中国草地资源．北京:中国科学技术出版社,１９９６:３５３．D e p a r t m e n t o fA n i m a lH u s b a n d r y a n dV e t e r i n a r y a n dG e n e r a l S t a t i o no fA n i m a lH u s b a n d r y a n dV e t e r i n a r y o f t h eM i n i s t r y o f A g r i c u l t u r e ．R a n g e l a n dR e s o u r c e s o fC h i n a ．B e i j i n g :C h i n aS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y Pr e s s ,１９９６:３５３．(i nC h i n e s e )[９]㊀闫俊杰,乔木,周宏飞,周生斌,卢磊,宋鹏．基于MO D I S /N D V I 的新疆伊犁河谷植被变化．干旱区地理,２０１３,３６(３):５１２Ｇ５１９．Y a nJ J ,Q i a o M ,Z h o uH F ,Z h o uSB ,L uL ,S o n g P ．V e g e t a t i o nd y n a m i c s i n I l i R i v e r v a l l e y o fX i n j i a n g ba s e do nMO D I S /N D ＧV I ．A r i dL a n dG e o g r a p h y ,２０１３,３６(３):５１２Ｇ５１９．(i nC h i n e s e )[１０]㊀蒋蕊竹,李秀启,朱永安,张治国．基于MO D I S 黄河三角洲湿地N P P 与N D V I 相关性的时空变化特征．生态学报,２０１１,３１(２２):６７０８Ｇ６７１６．J i a n g RZ ,L iX Q ,Z h uY A ,Z h a n g ZG．S p a t i a l Ｇt e m po r a l v a r i a t i o no fN P Pa n dN D V I c o r r e l a t i o n i nw e t l a n do fY e l l o w R i v e r D e l t ab a s e do n MO D I Sd a t a ．A c t aE c o l o gi c aS i n i c a ,２０１１,３１(２２):６７０８Ｇ６７１６．(i nC h i n e s e )[１１]㊀李辉霞,刘国华,傅伯杰．基于N D V I 的三江源地区植被生长对气候变化和人类活动的响应研究．生态学报,２０１１,３１(１９):５４９５Ｇ５５０４．L iH X ,L i uG H ,F uBJ ．R e s p o n s eo fv e g e t a t i o nt oc l i m a t ec h a n g ea n dh u m a na c t i v i t y b a s e do n N D V I i nt h eT h r e eR i v e r H e a d w a t e r s r e g i o n ．A c t aE c o l o gi c aS i n i c a ,２０１１,３１(１９):５４９５Ｇ５５０４．(i nC h i n e s e )[１２]㊀刘斌,孙艳玲,王永财,张悦．基于S P O T /N D V I 华北地区植被变化动态监测与评价．干旱区资源与环境,２０１３,２７(９):９８Ｇ１０３．３１３１草㊀业㊀科㊀学第３５卷h t t p :∕∕c yk x ．l z u ．e d u ．c n L i uB ,S u nYL ,W a n g YC ,Z h a n g Y．M o n i t o r i n g a n d a s s e s s m e n t o f v e ge t a t i o n v a r i a t i o n i n n o r t hC h i n a b a s e d o nS P O T /N D V I ．J o u r n a l o fA r i dL a n dR e s o u r c e s a n dE n v i r o n m e n t ,２０１３,２７(９):９８Ｇ１０３．(i nC h i n e s e)[１３]㊀陈琼,周强,张海峰,刘峰贵．三江源地区基于植被生长季的N D V I 对气候因子响应的差异性研究．生态环境学报,２０１０,１９(６):１２８４Ｇ１２８９．C h e nQ ,Z h o uQ ,Z h a n g HF ,L i uFG．S p a t i a l d i s p a r i t y o fND V I r e s p o n s e i n v e g e t a t i o n g r o w i n g s e a s o n t o c l i m a t e c h a n g e i n t h e T h r e eR i v e rH e a d w a t e r sR e g i o n ．E c o l o g y an dE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s ,２０１０,１９(６):１２８４Ｇ１２８９．(i nC h i n e s e )[１４]㊀陈进发,刘畅,徐剑波．基于TM ＧN D V I 的草地生产力遥感监测研究．安徽农业科学,２０１１,３９(１２):７３６５Ｇ７３６６．C h e n J F ,L i uC ,X u J B ．R e s e a r c h o n t h e r e m o t e s e n s i n g m o n i t o r i n g o f g r a s s p r o d u c t i v i t y ba s e d o nTM ＧN D V I ．J o u r n a l o fA n h u i A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,２０１１,３９(１２):７３６５Ｇ７３６６．(i nC h i n e s e )[１５]㊀金云翔,徐斌,杨秀春,李金亚,王道龙,马海龙．内蒙古锡林郭勒盟草原产草量动态遥感估算．中国科学:生命科学,２０１１,４１(１２):１１８５Ｇ１１９５．J i nY X ,X uB ,Y a n g XC ,L i JY ,W a n g DL ,M aH L ．R e m o t e s e n s i n g d y n a m i c e s t i m a t i o no f g r a s s p r o d u c t i o n i nX i l i n g u o l e ,I n n e rM o n go l i a ．S c i e n t i aS i n i c a ,２０１１,４１(１２):１１８５Ｇ１１９５．(i nC h i n e s e )[１６]㊀牛志春,倪绍祥．青海湖环湖地区草地植被生物量遥感监测模型．地理学报,２００３,５８(５):６９５Ｇ７０２．N i uZC ,N i SX．S t u d y o n m o d e l f o rm o n i t o r i n g o f g r a s s l a n db i o m a s sa r o u n d Q i n g h a i l a k ea s s i s t e db y r e m o t es e n s i n g．A c t a G e o g r a ph i c aS i n i c a ,２００３,５８(５):６９５Ｇ７０２．(i nC h i n e s e )[１７]㊀李文娟,九次力,谭忠厚,马轩龙,陈全功．青海省草地生产力及草畜平衡状况研究．资源科学,２０１２,３４(２):３６７Ｇ３７２．L iWJ ,J i uCL ,T a nZ H ,M aXL ,C h e nQ G．N a t u r a l g r a s s l a n d p r o d u c t i v i t y a n d t h e l i v e s t o c k Ｇf e e d s b a l a n c e i nQ i n gh a i P r o v Ｇi n c e ．R e s o u r c e sS c i e n c e ,２０１２,３４(２):３６７Ｇ３７２．(i nC h i n e s e)[１８]㊀张子安．河南县荷日恒村推进畜牧业精准扶贫的几点思考．青海畜牧兽医杂志,２０１７,４７(２):７０Ｇ７１．Z h a n g ZA．S o m e t h o u g h t s o n t h e p r e c i s e p o v e r t y a l l e v i a t i o no f a n i m a l h u s b a n d r y a b o u tH e r i h e n g V i l l a g e ,H e n a nC o u n t y．C h i Ｇn e s eQ i n g h a i J o u r n a l o fA n i m a l a n dV e t e r i n a r y Sc i e n c e s ,２０１７,４７(２):７０Ｇ７１．(i nC h i n e s e )[１９]㊀F a n J ,S h a oQ ,L i u J ,W a n g J ,H a r r i sW ,C h e nZ ,Z h o n g H ,X uX ,L i uR．A s s e s s m e n t o f e f f e c t so f c l i m a t e c h a n g e a nd g r a z i n ga c t i v i t y o n g r a s s l a n d y i e l d i n t h eT h r e eR i v e r sH e a d w a t e r sR e g i o no fQ i n g h a i ＧT ib e t P l a t e a u ,C h i n a ．E n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g a n dA s s e s s m e n t ,２０１０,１７０(１Ｇ４):５７１Ｇ５８４．[２０]㊀樊江文,邵全琴,王军邦,陈卓奇,钟华平．三江源草地载畜压力时空动态分析．中国草地学报,２０１１,３３(３):６４Ｇ７２．F a n JW ,S h a oQ Q ,W a n g JB ,C h e nZQ ,Z h o n g H P ．A na n a l y s i s o f t e m p o r a l Ｇs p a t i a l d y n a m i c s o f g r a z i n gpr e s s u r e o n g r a s s Ｇl a n d i nT h r e eR i v e r sH e a d w a t e rR e gi o n ．C h i n e s e J o u r n a l o fG r a s s l a n d ,２０１１,３３(３):６４Ｇ７２．(i nC h i n e s e )[２１]㊀N R C ．N u t r i e n tR e q u i r e m e n t s o f S h e e p ．W a s h i n g t o nD C :N a t i o n a lA c a d e m y Pr e s s ,１９８５．[２２]㊀杜雪燕,柴沙驼,王迅,刘书杰,张晓卫．河南县高山嵩草草地牧草营养价值与载畜量研究．河南农业科学,２０１５,４４(１１):１４１Ｇ１４６．D uX Y ,C h a i ST ,W a n g X ,L i uS J ,Z h a n g X W．S t u d y o nn u t r i t i o n a l v a l u e a n d c a r r y i n g c a p a c i t y o f K o b r e s i a p y gm e a p a s t u r e i nH e n a nC o u n t y ．J o u r n a l o fH e n a nA gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,２０１５,４４(１１):１４１Ｇ１４６．(i nC h i n e s e )[２３]㊀李英年．高寒草甸地区冷季水分资源及对牧草产量的可能影响．草业学报,２００１,１０(３):１５Ｇ２０．L iY N．C o l d s e a s o n r e s o u r c ea n d i t se f f e c t so nh e r b a g e p r o d u c t i o n i nt h ea l p h i n em e a d o wr e gi o n ．A c t aP r a t a c u l t u r a eS i n i c a ,２００１,１０(３):１５Ｇ２０．(i nC h i n e s e)[２４]㊀B r i s k eDD ,F u h l e n d o r f SD ,S m e i n sFE ．V e g e t a t i o nd y n a m i c so nr a n g e l a n d s :Ac r i t i q u eo f t h ec u r r e n t p a r a d i g m s ．J o u r n a l o f A p p l i e dE c o l o g y,２００３,４０(４):６０１Ｇ６１４．[２５]㊀H o l e c h e kJL ．A na p p r o a c h f o r s e t t i n g t h e s t o c k i n g r a t e ．R a n ge l a n d s ,１９８８,１０(１):１０Ｇ１４．[２６]㊀H o l e c h e kJL ,G o m e zH ,M o l i n a rF ,G a l tD．G r a z i n g s t u d i e s :W h a tw e v e l e a r n e d ．R a n g e l a n d s ,１９９９,２１(２):１２Ｇ１６．[２７]㊀覃照素,黄远林,李祥妹．基于牧户行为的草地管理模式:以西藏自治区为例．草业科学,２０１６,３３(２):３１３Ｇ３２１．Q i nZS ,H u a n g YL ,L iX M．G r a s s l a n dm a n a g e m e n t o f h e r d s m e n s d e c i s i o nm a k i n g:Ac a s e o fT i b e t a nP l a t e a u ．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１６,３３(２):３１３Ｇ３２１．(i nC h i n e s e)[２８]㊀韦惠兰,祁应军．基于遥感监测的青藏高原草地退化及其人文驱动力分析．草业科学,２０１６,３３(１２):２５７６Ｇ２５８６．W e iH L ,Q iYJ ．A n a l y s i s o f g r a s s l a n dd e g r a d a t i o no f t h eT i b e tP l a t e a ua n dh u m a nd r i v i n g f o r c e sb a s e do nr e m o t e s e n s i n g．P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,２０１６,３３(１２):２５７６Ｇ２５８６．(i nC h i n e s e)(责任编辑苟燕妮)４１３１。
不同放牧环境下绵羊牧食行为的比较研究
收稿日期:2009-03-21作者简介:殷国梅(1973-),女,吉林通化人,助理研究员,在读博士,主要从事草原管理及草原生态保护等方面的研究。
通讯作者:卫智军(1957-),男,内蒙古多伦人,教授,博士生导师,主要从事草地管理与草地生态教学和科研工作。
不同放牧环境下绵羊牧食行为的比较研究殷国梅1,2,钱宏光2,卫智军1,刘家森2,李蕴华2,巴 图2(1.内蒙古农业大学生态环境学院,内蒙古呼和浩特 010019;2.内蒙古农牧业科学院,内蒙古呼和浩特 010030)摘要:为了研究同品种绵羊在不同放牧环境下的牧食行为差异,在典型草原区沙质草地和高平原草地两种放牧环境下,对四品种双杂交杂种绵羊的牧食行为进行了观察。
结果表明:不同放牧环境下绵羊的采食时间和游走时间占放牧时间的80%左右,放牧环境对采食行为有显著的影响。
绵羊在沙质草地采食和游走时间占总放牧时间的66154%和15163%,在高平原草地为77149%和7179%。
不同放牧环境下卧息、站立等时间存在显著差异。
关键词:环境;杂种绵羊;牧食行为;采食量中图分类号:S826 文献标识码:A 文章编号:1000-7091(2009)04-0205-04Comparison of Grazing Sheep Foraging Behavior at Different EnvironmentYIN Guo -mei 1,2,QIAN Hong -guang 2,WEI Zh-i jun 1,LI U Jia -sen 2,LI Yun -hua 2,BA Tu 2(1.Colle ge of Ec ology and Environmental Science Inner Mongolia Agricultural University,Huhhot 010019,China;2.Inner Mongolia Agriculture and Animal Husbandry Ac adem y,Huhhot 010030,China)Abstract:In order to study the same species of sheep if have differences in different circumstances,we observation foraging behavior of sheep on daytime in the typical prairie sand region and in the typical steppe.The result showed:The intaking and wandering time of the sheep occupy about 80%to foraging daytime in different foraging environment,which have remarkable difference influence.In the typical sand region the intaking and wandering time of the sheep is 66154%and 15163%,77149%and 7179%in the typical steppe.There are remarkable differences in sleeping and resting time,standing time and so on under different grazing environment.Key words:Environment;Hybrid sheep;Foraging behavior;Intaking 放牧家畜的行为学研究是制定适宜的放牧制度,提高放牧管理水平的重要依据之一,已倍受人们的重视。
放牧绵羊采食量的季节变化及营养盈缺的研究
放牧绵羊采食量的季节变化及营养盈缺的研究放牧绵羊采食量的季节变化及营养盈缺的研究近年来，随着人们对食品安全和营养健康的关注日益提高，家畜养殖也逐渐成为了环保、健康和可持续发展的热门行业之一。
绵羊作为重要的畜禽之一，其生长发育和乳制品的产量与饲料摄入量息息相关。
因此，了解绵羊放牧过程中饲料采食量的季节性变化及其可能带来的营养盈缺问题具有重要意义。
绵羊是适应性较强的动物，在放牧过程中其食性广泛并随着季节的变化而调整。
春季和夏季是绵羊采食量相对较高的季节，而秋季和冬季则会有所下降。
这种季节性的变化与绵羊的生理需求和环境的变化密切相关。
在春季和夏季，绵羊活动范围广，草原植被丰富，新鲜的嫩草和野菜对绵羊的吸引力较大，因此采食量相对较高。
而到了秋季和冬季，草原植被逐渐减少，绵羊只能采食干草和谷物等储存的饲料，因此采食量相对较低。
然而，季节性变化的放牧绵羊采食量也可能导致营养盈缺的问题。
在春季和夏季，绵羊虽然采食量较高，但灌溉水源的减少和草原干旱都会导致草原植物的营养含量下降，尤其是粗蛋白质和矿物质的含量。
绵羊长期以来主要依靠这些植物来获得营养，因此营养盈缺问题将对绵羊的生长和繁殖产生显著影响。
此外，秋季和冬季的绵羊采食量相对较低，饲料里的营养物质摄入不足也可能导致绵羊营养不良和能量缺乏。
为了解决放牧绵羊采食量的季节变化及营养盈缺的问题，我们可以采取一些措施来提高绵羊的饲料摄入和均衡营养。
首先，可以通过增加饲养密度和饲养场地的面积来提高绵羊的饲料摄入量。
绵羊饲养的场地应适宜，并提供足够的新鲜草料给绵羊，尽量减少草料中营养含量的降低。
其次，可以采取补充饲料的方式来增加绵羊的营养摄入。
例如，在草料中添加一些高蛋白质的浓缩饲料，增加绵羊的蛋白质摄入量，从而提高绵羊的生长速度和母畜的乳制品产量。
此外，对于草料营养含量的监测也非常重要。
可以定期对放牧场地的植物进行化验，了解其粗蛋白质、矿物质和能量等营养成分的含量，以便及时调整绵羊的饲料摄入量和类型。
放牧绵羊牧食行为及采食量研究
1 材料与方法
1. 1 试验区概况 试验在内蒙古锡林浩特市东南方向 65km 处白
音锡勒牧场的内蒙古德美纯种肉羊种羊场进行。试 验分别设在沙质草地和高平原草地, 沙质草地( 简称 SC) 地理坐标为 N 43 46 、E116 59 , 高平原草地( 简 称 GC ) 地理坐标为 N43 47 、E116 59 。沙质草 地 植被为榆树疏林禾草沙地复合群落, 其中主要植物 有冷蒿( A rt emi sia f r i gid a) 、沙生冰草( A gr op yr on desertor um) 、糙隐子草( Cleistogenes squarrosa) 、褐沙 蒿( A rtemisi a intr amongolica ) 、羊草( Ley mus chinen sis) 、星毛委陵菜( Potentill a acaulis ) 和寸草苔( Carex duriuscula C. A. Mey ) 等。高 平原草地植被 属于针
关键词: 放牧绵羊; 牧食行为; 采食量; 高平原草地; 沙质 草地
中图分类号: S812 8
文献标识码: A
随着放牧生态研究的发展, 家畜的牧食行为也 开始日益受到重视, 已经成为当前放牧生态学乃至 草地生态学中最活跃的领域[ 1~ 5] 。家畜的牧食行为 包括游走、采食、反刍、卧息、站立、嬉戏和排泄, 采食 和反刍是家畜两大主要牧食行为。其中, 采食行为 起决定性的作用。采食量作为家畜采食的主要衡量 指标, 直接反映从环境中获得营养物质的多少, 是评 价牧草营养和草地营养价值的基础, 也是放牧生态 系统中制定放牧率和合理利用草地的基础。家畜的 采食行为与牧草特性的相互作用共同决定家畜的饲 草采食量, 而草地植被组成的不同和家畜牧食行为 的差异性致使放牧家畜的采食量有所差异[ 6~ 7] 。通 过对家畜牧食行为和采食量的研究, 能够进一步了 解家畜对草地植物的利用程度, 为制定放牧策略与 草地管理提供坚实的理论基础。
青海省海南州生态畜牧业种草养畜成效显著
龙源期刊网
青海省海南州生态畜牧业种草养畜成效显著作者：
来源：《湖北畜牧兽医》2014年第09期
青海省科技厅组织青海大学实施的《海南生态畜牧业可持续发展实验区种草养畜产业技术集成与示范》重大科技专项通过了现场验收。
项目在海南州实施人工种草157.73万亩，其中一年生牧草71.21万亩，人工草地干草平均产量达300～490kg/亩，平均年生产优质牧草20.28万t，完成加工各类草产品38.1万t；通过建立规模化牛羊健康养殖基地累计育肥169.83万只羊单位，生产育肥配合饲料11 460t，依托TMR饲料配送体系、饲料高值利用等关键技术，有效提升了牛羊高效养殖水平。
同时，在海南州、黄南州建立的有机养殖示范基地，通过采用牛羊健康养殖、应用低残及微生态制剂等有机养殖技术示范，进一步完善有机畜产品加工、可追溯体系等，累计规模养殖牦牛17 266
头，藏羊44 482只，完成有机食品加工认证，按照有机食品标准开发有机食品12种，生产绿色与有机产品共2 300t，开展各类技术培训班50余期，培训乡镇干部及农牧民26136人次。
近年来，青海省科技厅通过实施“1020”生态农牧业重大科技支撑工程，深入推动海南州生态畜牧业建设，通过建立种草养畜、有机养殖等生态畜牧业高效生产模式，有效集成了从饲草种植、草产品加工、健康养殖、有机食品加工、有机产品溯源及有机肥生产等产业关键技术，实现了生态畜牧业循环产业链各节点间的无缝对接，实现了全省传统畜牧业向现代生态畜牧业的生产方式的有效转变。
天然草地不同牧草营养物质四季变化及绵羊消化率的研究
天然草地不同牧草营养物质四季变化及绵羊消化率的研究天然草地不同牧草营养物质四季变化及绵羊消化率的研究摘要：本研究旨在调查天然草地中不同牧草的营养物质含量与绵羊消化率之间的关系。
在四个季节，随机选取7个天然草地样点，采集不同牧草样本，并分析其营养成分。
同时，对绵羊进行饲养实验，观察不同季节绵羊对牧草的摄食量以及消化过程中的效率。
结果表明，天然草地中不同牧草的营养物质含量在四季之间存在显著差异。
绵羊对营养物质的消化率亦存在季节性差异，但与牧草的营养成分之间的关系并不明显。
研究结果有助于了解天然草地中牧草与绵羊的相互作用，为优化绵羊饲养提供参考依据。
关键词：天然草地；牧草；营养物质；绵羊消化率；四季变化1. 引言天然草地是重要的饲料资源，具有广泛的生物多样性和潜在的生态功能。
牧草是家畜主要的饲料来源之一，其品质直接影响着动物的健康和生产力。
然而，不同季节牧草中营养物质含量的变化对绵羊的饲养管理和饲料配比提出了挑战。
因此，了解天然草地中不同牧草营养物质的四季变化以及绵羊对其消化率的研究具有重要意义。
2. 材料与方法2.1 试验设计本研究选取南方地区代表性的天然草地样点，选取春、夏、秋、冬四个季节进行采样。
每个季节随机选取7个样点，共采集28个不同牧草样本。
2.2 牧草样本采集与分析在每个样点，采集不同牧草的样本，并进行处理、干燥和粉碎。
然后，使用标准方法测定样本中的粗蛋白、粗纤维、粗脂肪和灰分的含量。
2.3 绵羊饲养实验选取健康的绵羊作为试验对象，随机分为四个组别，每个组别包含7只绵羊。
绵羊饲养实验期间，对绵羊的摄食量和粪便进行记录，以计算绵羊对不同牧草的消化率。
3. 结果与分析3.1 不同牧草的营养物质含量的四季变化研究结果显示，天然草地中不同牧草的营养物质含量在四个季节之间存在显著差异。
以粗蛋白含量为例，春季的平均含量最高，夏季次之，秋季和冬季的平均含量最低。
类似地，粗纤维和粗脂肪含量在不同季节也呈现变化。
青海海西州海南州放牧绵羊牧草干物质采食量的季节变化
青海海西州海南州放牧绵羊牧草干物质采食量的季节变化青海海西州海南州放牧绵羊牧草干物质采食量的季节变化摘要：本研究旨在探讨青海海西州海南州地区放牧绵羊在不同季节下对牧草干物质的采食量变化情况。
通过实地调查和数据分析，发现季节对绵羊的采食量有显著影响，其中春季和秋季是采食量较高的时期，而夏季处于低水平且波动较大，冬季采食量最低。
这些结果有助于深入了解海南州放牧绵羊的饲养管理以及草原资源的合理利用。
第一节引言海西州位于中国青海省的西北部，地处青藏高原，海拔较高，气候寒冷干燥。
该地区以畜牧业为主导产业，绵羊是当地最重要的畜牧动物之一。
为了了解放牧绵羊对牧草的采食情况，本研究选择了海南州作为研究区域，通过实地调查和数据分析，探讨绵羊对牧草干物质采食量的季节变化。
第二节材料与方法本研究选取了海南州的几个典型养殖基地作为研究样本。
每个基地随机选择10头符合研究要求的绵羊作为观察对象。
每季度进行一次实地调查，记录绵羊在不同季节下的采食量。
第三节结果与讨论通过数据分析发现，青海海西州海南州的放牧绵羊对牧草干物质的采食量受季节因素的影响较大。
春季和秋季是采食量较高的时期，冬季采食量最低，而夏季的采食量相对较低且波动较大。
在春季，气温适宜，草原生长迅速，植被丰富，对绵羊的采食提供了较好的条件，因此绵羊采食量较高。
而在夏季，气温较高，草原干旱，牧草生长缓慢，导致绵羊的采食量减少。
秋季是草原恢复生机的季节，气温适宜，草原再次变得丰美，绵羊的采食量也随之增加。
冬季气温极低，草原植被枯黄，可供采食的牧草较少，因此绵羊的采食量最低。
综上所述，青海海西州海南州地区放牧绵羊的采食量在不同季节下存在显著变化。
春季和秋季是采食量较高的时期，夏季处于低水平且波动较大，冬季采食量最低。
这些结果提示我们在绵羊饲养管理中需根据季节的变化进行相应的调整，合理利用草原资源，提高饲养效益。
第四节结论本研究通过实地调查和数据分析，深入探讨了青海海西州海南州地区放牧绵羊对牧草干物质采食量的季节变化。
天然草地不同牧草营养物质四季变化及绵羊消化率的研究
天然草地不同牧草营养物质四季变化及绵羊消化率的研
究
首先，天然草地的季节变化对牧草的营养物质含量产生了重要影响。
一般来说，春季是天然草地生长的旺季，此时的牧草通常营养丰富，含水
量较高，可以提供大量的能量和蛋白质。
夏季是天然草地生长的高峰季节，虽然牧草的生长速度较快，但由于气温高、湿度大，导致其粗纤维含量增加，蛋白质含量下降，饲料价值降低。
秋季是牧草进入休眠期的季节，此
时营养物质的含量明显下降，但粗纤维含量却增加。
冬季是牧草的休眠期，此时牧草的可消化性较差，营养物质含量较低。
因此，养殖者在根据天然
草地季节变化提供合适的饲料是非常重要的。
最后，绵羊对天然草地的营养物质具有不同的消化率。
绵羊的消化率
受到多种因素的影响，包括日粮配方、体重、年龄、消化器官的功能等。
一般来说，绵羊对粗蛋白和粗脂肪的消化率较高，而对粗纤维的消化率较低。
因此，对于粗纤维含量较高的牧草，可以通过改变绵羊饲料的加工处
理方式来提高其可消化性。
此外，绵羊对于粗纤维的消化率还受到植物纤
维中纤维素和半纤维素比例的影响，对于高纤维素含量的饲料，可以通过
添加好氧菌、产纤维素酶的微生物制剂等方式来提高其消化率。
综上所述，天然草地中牧草营养物质的四季变化及绵羊对其的消化率
研究有助于合理选择饲喂牧草、优化饲养管理，提高绵羊的养殖效益。
但
需要注意的是，可以通过对不同季节和不同牧草的混合饲喂来平衡营养物
质含量、提高绵羊的饲料利用率。
同时，通过合理饲养和管理，改善绵羊
的消化能力，提高对牧草中营养物质的利用效率，进一步优化养殖效益。
青海海南不同季节牧场放牧绵羊采食量与消化率的研究
[2] 桑润滋主编1动物繁殖生物技术[M ]1北京:中国农业出版社,20021206～2081[3] 苏雅拉图1绵羊精液大倍稀释常温贮存人工授精试验报告[J ]1内蒙古畜牧科学,1993,(4):24～281[4] 王柏山,盖长青1绵羊精液多倍稀释母羊受胎效果[J ]1中国养羊,1995,(1):16～191[5] 于长才,王晶莹,朴顺官1绵羊精液高倍稀释时确定一次输入有效精于数的试验[J ]1黑龙江畜牧兽医,1989,(9):24～271[6] 刘雅青,涂友仁,等1绵羊精液高倍稀释受胎效果的研究[J ]1内蒙古畜牧科学,1991,(3):54～621The E ffect of Sperm atozoa Number on estrum Conception R ate in EstrusSynchronization of SheepBai Ding 2ping ,Tian Xiu 2e ,Chen Yu 2lin ,et al (College of Animal Science Nort hwest of A &F University ,Shanxi ,Yangling 712100,China )Abstract :Inseminated wit h numbers of Suffolk ram ’s spermatozoa were20million ,30million ,40million ,50million ,60million ,70million on 355ewes ,to study t he effect of spermatozoa ’s number on estrus concep 2tion rate in t his experiment 1Estrus conception rate were 43124%,42122%,50%,60147%,59162%,62179%in 25d ,respectively 1The es 2trus conception rate was no significant difference of inseminated wit h 20million and 30million spermatozoa (P >0105),but est rus conception rate was lower t han 40million (P <0101)1The conception rate was also no significant difference of inseminated wit h 50million ,and 60million ,70million spermatozoa and control experiment (P >0105),but estrus conception rate was higher t han 40million (P <0105)1This result showed t hat estrus conception rate was enhanced wit h numbers of sper 2matozoa increased 1The estrus conception is positive correlation wit h t he spermatozoa number (R =019402)1Wit h a view of increasing ram ’s use ratio and ewe ’s conception rate ,t he numbers of spermatozoa is not low 40million in sheep inseminatedK eyw ords :Suffolk ;Han sheep ;Estrus synchronization ;Effectual 2fertile spermatozoa ’s number ;Estrus conception rate青海海南不同季节牧场放牧绵羊采食量与消化率的研究冯昕炜1,张 力2,郑中朝1,周学辉2,晁生玉3,张秉玉4,苗小林2(1.甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州 730070,2.中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所;3.青海省海西州畜牧科学研究所;4.青海省乌兰县茶卡兽医站)摘要:将模拟采集牧草标样法、全收粪法和两级离体消化相结合,测定放牧绵羊的牧草采食量和消化率。
不同季节虎尾草对绵羊采食量和养分消化率的影响
不同季节虎尾草对绵羊采食量和养分消化率的影响WANG Ying-jie;JIANG Meng-yu;CHEN Xiao-long;CHANG Si-ying;SUN Hai-xia【摘要】研究不同季节草地牧草的饲喂价值动态变化规律,对于改善和调控家畜的营养状况具有重要的意义.虎尾草(Chloris virgata)作为松嫩草地一种耐旱、耐盐碱的优势饲草,是放牧家畜重要的饲草来源.但目前有关虎尾草的饲喂价值数据有限.因此,本试验选择乌珠穆沁公羊12只,平均体重为27.37±2.20 kg,随机分为4个处理,每个处理3个重复.分别饲喂春、夏、秋、冬四季的虎尾草干草,试验绵羊采取单笼饲养,采用全收粪法进行消化代谢试验.结果表明,春、夏、秋、冬四季绵羊每公斤代谢体重虎尾草干物质采食量分别为73.48,30.01,29.80和34.33 g·kg-1 LW0.75,春季显著高于其他季节(P<0.05);不同季节的虎尾草对绵羊干物质消化率、中性洗涤纤维消化率、以及碳、氮采食和排泄均有显著影响(P<0.05),表现为春季最高,并且春季氮代谢处于正平衡,氮的摄入量可以满足部分增重的需要.【期刊名称】《草地学报》【年(卷),期】2018(026)006【总页数】5页(P1449-1453)【关键词】虎尾草;绵羊;采食量;消化率;季节【作者】WANG Ying-jie;JIANG Meng-yu;CHEN Xiao-long;CHANG Si-ying;SUN Hai-xia【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】S815牧草作为放牧家畜的主要饲草来源，其营养价值对放牧家畜的生产性能、消化代谢等都有直接的影响。
因此，对不同季节草地优势植物营养成分进行分析评定，对舍饲或放牧家畜的营养管理具有重要的指导意义[1]。
王洪荣等[2]和刘太宇等[3]在牧草营养动态的研究中发现，天然草地牧草的营养成分会随季节变化而发生显著的动态变化，牧草从开花期到结实期，叶片逐渐老化，细胞内容物减少，使得粗蛋白的含量减少，而茎秆的木质化程度提高，结构碳水化合物增加，导致中性洗涤纤维(NDF)与酸性洗涤纤维(ADF)含量增加。
青海湖地区不同季节牧场植物营养动态研究
青海湖地区不同季节牧场植物营养动态研究丁路明;龙瑞军;田福平;李小刚;张世挺【期刊名称】《家畜生态学报》【年(卷),期】2015(036)011【摘要】本研究采集了青海湖地区不同季节牧场的主要高山植物物种,分析其常规营养成分,为青藏高原地区家畜养殖饲草料配方和营养标准提供参考,以指导牧民和养殖户等合理利用天然草场、配合补饲饲料,提高青藏高原的畜牧业水平.结果表明,青海湖地区夏季草场主要优势物种为矮嵩草和小嵩草,秋季牧场主要优势物种为苔草和小嵩草.夏秋季草场可食牧草营养价值比较高,夏季草场矮嵩草和小嵩草的粗蛋白含量分别达到9.4％和10.6％,秋季草场苔草和小嵩草的粗蛋白分别为10.6％和9.3％,但夏秋季草场可食牧草生物量比较低,主要可食牧草的干物质生物量为30～45 g/m2.冬季草场可食牧草粗蛋白含量比较低,主要牧草粗蛋白含量苔草只有5.4％,地上干物质总生物量为29 g/m2.研究结果表明青海湖地区可食牧草的营养价值比较高,在牧草生长季节控制放牧压力,通过放牧可以满足家畜的营养需求,冬春枯草季节需要适当补饲.【总页数】5页(P63-66,93)【作者】丁路明;龙瑞军;田福平;李小刚;张世挺【作者单位】兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室,生命科学学院,甘肃兰州730000;兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室,生命科学学院,甘肃兰州730000;中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所,甘肃兰州130050;兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室,生命科学学院,甘肃兰州730000;兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室,生命科学学院,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】S811.6【相关文献】1.不同季节部分鸢尾属植物对富营养化水体的净化研究 [J], 原海燕;张永侠;刘清泉;杨永恒;苗金;黄苏珍2.青海湖地区植物中常量营养元素含量特征 [J], 李天才;陈桂琛;索有瑞3.天山北坡季节牧场牧草营养动态研究 [J], 李柱;赵德云;李瑞年;赵万羽4.天山北坡中段季节牧场利用期牧草营养动态研究 [J], 赵万羽;李瑞年5.载畜率对短花针茅荒漠草原不同季节植物营养成分的影响 [J], 刘芳;韩国栋;王忠武;李治国;王成杰;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
放牧绵羊的生物学效率
放牧绵羊的生物学效率
王钦
【期刊名称】《草业科学》
【年(卷),期】1996(013)001
【摘要】采用消化代谢试验方法，研究了放牧绵羊生物学过程的功能，试验结果表明，牧草的营养何价值随着粗纤维含量的增加而降低，其中每公斤牧草干物质中的可消化蛋白７、８、９、１０月分别为１０８．７４、７１．７１、５３．１７和３３．４４ｇ牧草蛋白的生物学效率相应是１６．６７％，１４．２９％，１４．４５％和５．７７％，依据系统功能，研究了提出了通过放牧管理－转移牧草或家畜，调节土壤，牧草和绵羊三者的关系，使其供求平衡
【总页数】6页(P32-37)
【作者】王钦
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】S826.1
【相关文献】
1.放牧季节和绵羊年龄对松嫩草地放牧绵羊血液指标的影响 [J], 王樱洁;钟荣珍;房义;张忠远;孙海霞
2.高山草原绵羊放牧生态及消化代谢系列研究Ⅴ放牧绵羊采食量和消化代谢限制性因素的灰色关联度分析 [J], 刘金祥;任继周;胡自治;梁秀;苏文娟
3.放牧绵羊行为生态学研究：Ⅲ不同放牧时期对放牧绵羊牧食行为的影响 [J], 汪
诗平;李永宏
4.高山草原绵羊放牧生态及消化代谢系列研究Ⅲ。
放牧绵羊食入牧草消化率动态及其限制性因素分析 [J], 刘金祥;胡自治;梁秀;苏文娟
5.放牧绵羊行为生态学研究Ⅱ不同放牧率对放牧绵羊牧食行为的影响 [J], 汪诗平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同月龄绵羊对食物营养利用效率研究
不同月龄绵羊对食物营养利用效率研究王钦;任继周;王小兰;夏弘;金岭梅【期刊名称】《应用生态学报》【年(卷),期】2004(15)6【摘要】利用祁连山地和河西走廊绿洲作物生态系统的时空差和生产方式所提供的饲草养畜 ,建立资源互补效应 ,提高生物效率 .结果表明 ,在相同的营养条件下 ,随着羊龄的增大 ,食入营养量、体增重、单位增重消耗的营养量均增多 ,但营养物质消化率、可消化营养物质的利用率、饲料报酬均有所下降 .F测验食入营养物质的差异程度表明 ,34月龄羊的干物质和蛋白质食入量显著大于 2 2月龄羊 (P <0 0 1 ) ,2 2月龄羊显著大于 1 0月龄羊 (P <0 0 1 ) ,食入能为 34月龄羊与 2 2月龄羊的差异显著 (P <0 0 5 ) ,2 2月龄羊与 1 0月龄羊差异极显著 (P <0 0 1 ) .体增重是 34月龄与 2 2月龄羊和 2 2月龄羊与 1 0月龄羊差异不显著 (P >0 0 5 ) ,34月龄显著大于 1 0月龄羊 (P <0 0 5 ) .饲料转化率三组间的差异均不显著 ,表明 1 0月龄到 2 2月龄羊的生产效率高 ,能生产高质量的风味羊肉。
【总页数】5页(P995-999)【关键词】生态系统;食物营养;不同月龄;饲料转化率【作者】王钦;任继周;王小兰;夏弘;金岭梅【作者单位】兰州大学草地农业科技学院;兰州化学工业公司;西北航空公司兰州技工学校;中国农业科学院上海家畜寄生虫病研究所【正文语种】中文【中图分类】Q958【相关文献】1.18月龄布拖黑绵羊公羊肌肉营养成分研究 [J], 杨平贵;孙子拉达;骆佳锐;庞倩;陈明华;周明亮;李燕2.不同水平矿物质日粮对绵羊生长性能和营养利用率的影响 [J], 王(王争)(韦华);胡翊炜;徐国茂;熊建武;吴茎华;万新3.不同水平矿物质日粮对绵羊生长性能和营养利用率的影响 [J], 王丽（译）4.不同水平矿物质日粮对绵羊生长性能和营养利用率的影响 [J], L.C.Sharma;王琤（译）;韦华（译）;胡翊炜（译）;徐国茂（译）;熊建武（译）;吴茎华（译）;万新（译）5.18月龄布拖黑绵羊公羊肌肉营养成分研究 [J], 杨平贵;孙子拉达;骆佳锐;庞倩;陈明华;周明亮;李燕;;;;;;;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
放牧藏羊冷季营养调控试验报告
放牧藏羊冷季营养调控试验报告祁生元;雷良煜（执笔）【期刊名称】《青海畜牧兽医杂志》【年(卷),期】2012(042)004【摘要】Tibetan sheep were divided into four groups after lambing and supplemented for 90 d. The results showed that group I with only feeding high quality fresh dry forage of 0.5kg every day inereased 1.57kg and5.29kg respecti - rely in body weight for ewes and lambs. Group II with only feeding concentrate of 0.25kg every day increased 2.36kg and 7.9kg respectively in body weight for ewes and lambs. Group III with only feeding concentrate of 0.5kg every day increased 4.25kg and 10.02kg respectively in body weight for ewes and lambs. Group 1V with only feeding nutritional lick-block of 0.15kg every day increased 1.7kg and6.51kg respectively in body weight for ewes and lambs. The four test groups are effective in protecting ewes fat and lamb survival. The gaining weight of group III in ewes and Iambs were highest and feed costs was also highest; Gaining weight of group I ewes and lambs were at least, supplementary cost was the lowest.%藏系绵羊在产羔后分为4组,进行为期90天的补饲试验,结果：试验1组只均日补饲优质青干草0.5 kg,母羊和羔羊的增重分别为1.57kg和5.29kg;试验2组只均日补饲精料0.25kg,母羊和羔羊的增重分别为2.36 kg和7.9kg;试验3组只均日补饲精料0.5kg,母羊和羔羊的增重分别为4.25 kg和10.02kg;试验4组只均日补饲营养添砖0.15kg,母羊和羔羊的增重分别为1.7kg和6.51kg。
青海湖周边地区绵羊育肥模式及配套技术
青海湖周边地区绵羊育肥模式及配套技术
余忠祥
【期刊名称】《当代畜禽养殖业》
【年(卷),期】2010(000)002
【摘要】1放牧育肥1．1概念环湖牧区的夏秋牧场一般来说海拔都比较高，牧草生长期比较短，到八月底牧草开始枯黄，养分含量也随之下降，此时放牧家畜的增重速度也开始转缓。
但是海拔较低的冬春牧场，此时牧草养分含量正处在顶峰时期。
放牧育肥就是利用季节草场牧草养分积累的时间差，将当年拟出栏的牲畜单独组群，适时转移到冬春牧场放牧，使其继续保持较高的增重速度，达到增加产肉量、缩短饲养周期、提高出栏率、提高母畜比例、加快畜群周转的目的。
【总页数】2页(P31-32)
【作者】余忠祥
【作者单位】青海省畜牧兽医科学院,810016
【正文语种】中文
【中图分类】S826.61
【相关文献】
1.为了避免青海湖成为第二个罗布泊——多学科专家联合考察青海湖流域及周边地区纪实 [J], 冠声
2.新型绵羊增重剂—育肥素对绵羊育肥效果试验 [J], 吐尔逊;武忠民
3.青海湖周边地区绵羊育肥模式及配套技术 [J], 余忠祥
4.贵德农区实施绵羊育肥配套技术 [J], 祁生武;张红生
5.环青海湖区牛羊育肥生产模式 [J], 冯廷花;常祺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[2] 桑润滋主编1动物繁殖生物技术[M ]1北京:中国农业出版社,20021206～2081[3] 苏雅拉图1绵羊精液大倍稀释常温贮存人工授精试验报告[J ]1内蒙古畜牧科学,1993,(4):24～281[4] 王柏山,盖长青1绵羊精液多倍稀释母羊受胎效果[J ]1中国养羊,1995,(1):16～191[5] 于长才,王晶莹,朴顺官1绵羊精液高倍稀释时确定一次输入有效精于数的试验[J ]1黑龙江畜牧兽医,1989,(9):24～271[6] 刘雅青,涂友仁,等1绵羊精液高倍稀释受胎效果的研究[J ]1内蒙古畜牧科学,1991,(3):54～621The E ffect of Sperm atozoa Number on estrum Conception R ate in EstrusSynchronization of SheepBai Ding 2ping ,Tian Xiu 2e ,Chen Yu 2lin ,et al (College of Animal Science Nort hwest of A &F University ,Shanxi ,Yangling 712100,China )Abstract :Inseminated wit h numbers of Suffolk ram ’s spermatozoa were20million ,30million ,40million ,50million ,60million ,70million on 355ewes ,to study t he effect of spermatozoa ’s number on estrus concep 2tion rate in t his experiment 1Estrus conception rate were 43124%,42122%,50%,60147%,59162%,62179%in 25d ,respectively 1The es 2trus conception rate was no significant difference of inseminated wit h 20million and 30million spermatozoa (P >0105),but est rus conception rate was lower t han 40million (P <0101)1The conception rate was also no significant difference of inseminated wit h 50million ,and 60million ,70million spermatozoa and control experiment (P >0105),but estrus conception rate was higher t han 40million (P <0105)1This result showed t hat estrus conception rate was enhanced wit h numbers of sper 2matozoa increased 1The estrus conception is positive correlation wit h t he spermatozoa number (R =019402)1Wit h a view of increasing ram ’s use ratio and ewe ’s conception rate ,t he numbers of spermatozoa is not low 40million in sheep inseminatedK eyw ords :Suffolk ;Han sheep ;Estrus synchronization ;Effectual 2fertile spermatozoa ’s number ;Estrus conception rate青海海南不同季节牧场放牧绵羊采食量与消化率的研究冯昕炜1,张 力2,郑中朝1,周学辉2,晁生玉3,张秉玉4,苗小林2(1.甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州 730070,2.中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所;3.青海省海西州畜牧科学研究所;4.青海省乌兰县茶卡兽医站)摘要:将模拟采集牧草标样法、全收粪法和两级离体消化相结合,测定放牧绵羊的牧草采食量和消化率。
研究结果显示:冬春季、夏季和秋季绵羊的放牧采食量分别为462116g/d ±88121g/d 、1544176g/d ±263102g/d 、954159g/d ±179151g/d ,三季间差异极显著(P <0101);牧草干物质消化率分别为49191%±9125%、53107%±1133%、52157%±2185%,三季间差异不显著(P >0105)。
关键词:放牧绵羊;采食量;消化率 收稿日期:2005 03 15项目资金来源:社会公益项目“青藏高原生态畜牧业试验与示范”的部分研究内容作者简介:冯昕炜(1979 ),女,甘肃金昌人,硕士研究生。
主攻方向:动物营养。
文章编号:1007-9726(2005)05-0018-03(中图分类号:S 826143) 放牧家畜采食量及消化率是研究放牧家畜营养的主要内容,也是反刍动物营养学家十分关注的问题之一(卢德勋等,1991)[1]。
草原规划、合理利用牧场、准确计算载畜量都需要采食量资料。
到目前为止,尚未见青海海南蒙古族藏族自治州绵羊放牧采食量和牧草干物质消化率方面的系统报道。
本研究通过全部实测数据探讨了该州放牧绵羊的牧草采食量和消化率,并分析了牧草的营养成分与消化率之间的关系以及季节与采食量的影响,目的是为该地区牧场放牧绵羊的科学饲养管理方案提供一些依据。
1 材料与方法111 采样地概况 海南州江西沟属于寒温潮湿(草甸土、高山草甸)草地类,水分充足。
海拔3500～3800mm 之间,年平均温度0～114℃;年降水量350～550mm ,该地区土壤肥沃,松软,植被覆盖率高,分布面积大。
植被主要成分为:高山草科植物群落。
常见的莎草科植物为细叶苔、宽叶苔、三菱苔等小型莎草。
其他伴生的植物为早熟禾、米芒、针茅、洽草等,植物生长稠密,放牧家畜主要是青海半细毛羊与当地藏羊杂种羊、柴达木绒山羊以及当地土种牦牛。
112 采样时间与地点 于2004年4～5月(冬春季)、7～8月(夏季)和10～11月(秋季)分别在青海省海南州种羊场的冬春季、夏季和秋季牧场采集试验所需样品。
113 试验动物与粪样采集 从放牧羊群中随机选择10只健康的、体况体重相近(23138kg ±1141kg 、33170kg ±2136kg 、37144kg ±1136kg )的青海半细毛羊与当地藏羊杂种羯羊,用全收粪法(戴集粪袋)收集全粪(收集6天);每天先称鲜粪重,记录,之后将粪混匀,按比例采集粪样并装入已知重量的铝盒中,置65℃烘箱内烘干至恒重;将6天采集的粪样混合,磨碎,过40目筛,备测定。
114 牧草样的采集与处理81中国草食动物 2005年11411 可食牧草样的采集 模拟采样法[2]:跟随放牧羊群,在羊只采食最集中时,仔细观察并记录羊只采食牧草的种类、部位、单位时间采食口数。
由5个人同时模仿羊采食牧草的高度,连续3天分别于上午9:30～10:00、下午3:30～4:00采集牧草标样,将每人3天采集的牧草样混合为一个样,故共采集5个牧草样。
将采集的牧草样置65℃烘箱内24小时制成半干样品,粉碎,过40目筛,装袋,供测定各种营养成分及体外干物质消化率。
11412 两级离体牧草干物质消化率(DMD) 准确称取500mg 牧草样,放入50ml离心管中,加30ml缓冲液后,置39℃振荡水浴中预热;之后加10ml瘤胃液,充入CO2气体,塞上橡皮塞,置39℃振荡水浴中培养,在培养的第2、4、6、8、10、24小时各震荡5～8分钟。
48小时后,加入3ml酸性胃蛋白酶(每100ml 3N HCl溶解10g胃蛋白酶),再放入40℃振荡水浴中培养48小时,振荡时间及次数同上;培养结束后,取出离心管,加入5% HgCl2溶液1ml,以停止胃蛋白酶的消化作用;将离心管以3500 r/min离心10分钟,小心倾倒上清液,再加蒸馏水30ml洗涤残渣,再离心与倾出上清液;将离心管置于105℃烘箱内烘干至恒重。
每个样品做3个重复,每批设置6个空白(不加样品),4个标准牧草管(对每批所测消化率进行校正)[3～4]。
11413 牧草营养成分分析 按《家畜饲养实验指导》(杨胜, 1979)中方法进行。
115 放牧绵羊采食量的计算 用两级离体消化法测出的牧草干物质消化率,结合全收粪法测出的粪干物质排出量,推算牧草采食量。
推算公式为:DM I=FDM 1-DM D式中:DM I(g/d)为牧草干物质采食量;FDM(g/d)为每天排出粪干物质量;DM D(%)为牧草干物质消化率。
116 数据处理 采用SPSS1210软件包对数据进行单因子方差分析,差异显著时用L SD法进行多重比较。
2 结果与讨论211 牧草的营养成分含量的季节变化 由表1可知,夏季牧场牧草的粗蛋白含量高达12160%±1114%,差异极显著(P< 0101),高于冬春季和秋季;酸性洗涤纤维冬春季极显著(P< 0101),高于夏季和秋季,夏季和秋季差异显著(P<0105);消化能、代谢能夏季显著(P<0105)高于其它两季;牧草干物质消化率在三季间差异不显著(P>0105),但有夏季高于秋季、秋季高于冬春季的趋势。
以上不同与季节的不平衡性有关。
牧草的生长受到季节的影响,牧草中养分含量随季节不同由很大变化。
冬春季,牧草处于枯草期,牧草中的木质素含量达到高峰,而其中的粗蛋白含量和干物质消化率在三季中最低,这说明绵羊采食牧草后,不仅只有一小部分被消化,牧草被大量浪费掉了,而且内源含氮物质损失严重,使动物整体营养恶化。
夏季,牧草中纤维和木质素含量低,此时牧草中的粗蛋白含量和干物质消化率较高,然而随着牧草的生长,进入秋季以后,牧草中的木质素含量增加,而粗蛋白水平和干物质消化率降低。
212 放牧绵羊采食量、排粪量和消化率 由表2可知,放牧绵羊三季的平均日采食干物质量分别为462116、1544176和954159g/d,三季间差异极显著(P<0101);消化率在三季间差异不显著(P>0105)。