山东省支农支出对农民收入影响的实证分析
我国财政支农资金对农民收入增长的关系研究--基于VAR模型的实证分析
我国财政支农资金对农民收入增长的关系研究--基于VAR模型的实证分析吴其勉【摘要】“三农”问题是我国经济持续发展的关键问题，其中农民的增收问题又是“三农”问题中的核心，只有解决好农民的收入问题，农业、农村问题才能根本解决。
文章选取我国1985—2011年的时间序列数据，基于VAR模型运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析等方法描述财政支农资金与农民收入增长之间的关系。
结果表明我国财政支农资金对农民收入增长有长期的推动作用，但从短期来看，财政支农支出不是农民收入增长的原因，而农民收入增长是财政支农支出的原因；财政支农资金对农民人均纯收入的增长有积累效应，随着时间的推移这种效应不断增大，但总体来看，这种正向冲击还是偏弱。
最后依据以上的分析，提出有利益于提高农民收入的政策建议。
% The issues of agriculture,countryside and peasant are the key elements of sustainable economic development in China. Increasing peasant income is the core problem of the issue of agriculture,countryside and peasant. Only by increasing peasant income,can the agriculture and countryside problems be solved. To describe the relationship between peasant income and capital of finance support agriculture,the author se-lected the time series data 1985-2011 and applied the Co-integration Test,Granger Causality Test,Impulse Response Analysis based on the VAR model. The result shows that capital of finance support agriculture has a long-term role in increasing peasant income,but in the short run,fiscal expenditure for agriculture is not the reason of peasant income growing. And the increase of peasant income isthe reason of fiscal ex-penditure for agriculture. The expenditure has a cumulative effect on per capita net income growth. And with the passageof time,the effect is increasing,but overall,the positive shock is weak. Finally we can put forward suggestions on policy for increasing peasant income.【期刊名称】《广西财经学院学报》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】7页(P112-118)【关键词】财政支农资金;农民收入;协整检验;脉冲响应分析【作者】吴其勉【作者单位】福建师范大学经济学院，福建福州 350007【正文语种】中文【中图分类】F812.8改革开放以来，党和政府十分重视“三农问题”，从2004年到2013年的中央一号文件连续十年聚焦“三农”问题。
我国财政支农支出与农村经济增长动态关系的实证分析
第２ ４卷 第 １２期 １
２０ ０ ８年 ４ 月
湖 南财 经 高等 专 科学 校 学报
Ｊ ｕｎ ｌｆＨ ｎ ｎＦｎ ｎｉｌ ｎ ｃｎ ｍ ｃＣ ｌｇ ｏｒａ ｕ ａ ｉ ｃａ ａ ｄＥ ｏ ｏ ｉ ｏｌ ｅ ｏ ａ ｅ
｝ ２ Ⅳｌ １ ｆ ４ ０ ． ．１ ２ Ａｐｒ ２ ０８ ．０
【 关 键
词 】财政 支农 支出；Ｇ ａｇｒ因果检验 ；脉冲响应 ；预测方差分解 ；经济增 长 ｒ ｅ ｎ
【 中图分类号 】１ １ 【 献标 识码 】Ａ 【 ７ ２８ ８ 文 文章编号 】１０ ４ ４ （０ ８ ２— ０ ９— ３ ０９— １８ ２ ０ ）０ ０ ９ ０
文 献 综 述
Ｇ Ｐ的增长有显著的促 进作 用；农 业 Ｇ Ｐ是 财政支农 支 出的格 兰杰原 因，受 自身影响 的响应 Ｄ Ｄ
较 为 稳 定 ，而 受 财 政 支 农 支 出响 应 的 强 度 逐 渐 增 加 。针 对 目前 财 政 支 农 支 出 总 量 不 足 的 现 状 ， 提 出 了加 大财 政 对 农 业 的 补 贴 ，调 整 支农 方 式 ，创 新 支 农 机 制 等 政 策 建议 。
我 国财 政 支 农 支 出 与 农 村 经 济 增 长 动 态 关 系 的 实 证 分 析
孙 红 霞
（ 山东财政学院，山东 济南
【 摘
２０ １ ） ５０４
要】基 于多变量协整检验 、Ｖ Ｒ模型 、脉 冲响应 以及预 测方差 分解 ，对 １ ８ Ａ ９ ９—２０ ０ ５年期 间的财政
支农 支出、农业 固定资产投 资以及农业 Ｇ Ｐ的有 关数据进行 实证分析 ，结论得 出三者之 间存在 Ｄ 长期均衡 关系；在影响农业 Ｇ Ｐ的 变量 中，财政 支农 支 出 占财政 总 支 出的比 重较 高，对 农业 Ｄ
《山东省农村居民消费结构的实证分析》
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言消费结构是反映一个地区经济发展水平和生活水平的重要指标，特别是在农村地区，消费结构的改变对乡村振兴战略的实施具有重要意义。
本文以山东省农村居民消费结构为研究对象，通过对山东省农村居民的消费行为进行深入分析，旨在揭示其消费结构的特点、变化趋势及其影响因素，为促进山东省农村经济发展和消费升级提供参考依据。
二、研究背景及意义山东省作为我国经济大省，其农村经济发展对于全国具有重要影响。
随着国家对农村振兴战略的持续推进，农村居民的消费水平与消费结构发生了显著变化。
因此，对山东省农村居民消费结构进行实证分析，有助于了解农村市场的需求变化，为政策制定提供依据，推动农村经济的持续发展。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法。
首先，通过文献回顾，梳理相关理论与研究现状。
其次，运用实证分析方法，对山东省农村居民的消费结构进行深入剖析。
数据主要来源于山东省统计局发布的农村住户调查数据，以及相关政府部门发布的数据报告。
四、山东省农村居民消费结构现状分析1. 食品类消费：食品类消费在山东省农村居民消费中占比较大，但随着生活水平的提高，对食品的质量和品种要求也在不断提高。
2. 居住类消费：随着农村住房条件的改善和农村基础设施建设的发展，居住类消费逐渐成为农村居民的重要消费领域。
3. 交通通讯类消费：随着农村交通设施的完善和通讯技术的发展，交通通讯类消费逐渐增加。
4. 教育文化娱乐类消费：随着农村居民文化素质的提高和娱乐活动的多样化，教育文化娱乐类消费逐渐成为新的增长点。
五、山东省农村居民消费结构变化趋势及影响因素分析1. 变化趋势：随着经济的发展和居民收入的提高，山东省农村居民的消费结构正在向多元化、高质量方向发展。
食品类消费占比逐渐降低，而居住、交通通讯、教育文化娱乐等领域的消费占比逐渐增加。
2. 影响因素：影响山东省农村居民消费结构的因素主要包括经济发展水平、政策支持、居民收入水平、教育文化水平等。
农业政策对农民增收影响的实证分析
目前 ，我 国经 济 体 制改 革 和社 会 转 型 正 处在 一 个 关键 的 时期 ，国 民经济 和
区消费动力难 以激发 等问题 ，我国 中央政 府在经过大范围的试 点和调研之后于２ ０ ０４ 年 ２ 号颁布 了《中共 中央 国务院 关于促 月８ 进农 民增加 收入若 干政 策的意见 》 ，即 改 革开放 以来的第六个 一号文件 ，该文件 以 增加农 民收入 为主 旨，要求 中央部 门和各 地政府加大 力度 ，调 整农业结构 ，扩大农
式的文件。本 文以２ ０ ０ ２年作为基期 ， 通过 对 ２ ０ — ０ ９年 问我 国农村地 区农民收 ０ ２ ２０ 入 增加和贫 困减缓进程数据 的分析 ，来评
社 会发 展面 临着诸 多新 的难题 ， 中 ， 其 在
我 国城 乡二 元经 济 结构 中 ，农村 地 区发 展 显 著滞 后 的现 状 制约 了国 民经济 的整
体 发 展 ，也 阻 碍 了 农 村 地 区 人 民 生 活 水
平 的 提高 和 社会 整体 结 构 的 变革 。 随着 我 国 政府 财 政收 入 的增 加 和 中央对 于 农
影响及 其所存在 的缺 陷。
大 的地 区所分 配到的实质收益 明显高于人
均耕地面积较 小的地 区。这种将农民拥有 的耕地面积作 为支农惠农政 策补 贴分 配依 据 的补贴体制说 明我 国 目前 的支农惠农体 系内部实行 的是粗放式 的、与耕地面积高 度相关 的收益分配 方式 ，这种极端 的分配 方式在政策体 系中占据 了过度 的主体地位 使得我 国政府 的支农惠农政 策在 实施 过程 中完全不 利于人均 耕地 面积 较少的贫 困地 区。而且过高 的相 关系数也 侧面反映 了这 些人均耕地较 少地 区的贫 困农户仅能接收 到少额 的国家财政补贴 ，不利于该类地区 贫 困农户 的增收减贫。 （ ）我 国农业政 策对 贫困农户 的减 二
地方财政支农支出对农民收入影响的实证分析——基于1994年-2009年省级面板数据
后 的 收入 总 和 ； Ｌ Ｇ Ｅ Ｓ Ａ 表 示 ｉ 省 在第 ｔ 年 的地方 财 政 支农 支 出 ； 表 示一 组 可 能影 响农 民收 入 的控 制 变量 ； ｃ表 示截 距 项 ； ｏ ｒ 和 分别 表 示 地 方 财政 支 农 支 出 和控 制 变 量 的估 计 系数 ； 为 随机 误 差 项 。根 据 资 金 的用 途 和作 用 发挥 方 式 的不 同 ， 广 义 的 财政 支 农 支 出可 以划 分 为生 产 性 支 农 支 出和 补 贴 性 支 农 支 出两 个 大 类 ； 其中， 生 产 性 支 农 支 出是 政 府 为 了提 高 农 业 综 合 生 产 能 力 和促 进 农 村 公 共 事 业 发 展 而对 农 业 和农 村 进 行 的投 人 ， 补 贴 性 支 农 支 出是 政 府对 粮 食 生 产 、 农业 生 产 要 素投 入 等 进 行 的补 贴
财政支农
地方财政支农支出 对农民 收入 影响的实证分析
基于致 陆 肖海峰
（ 中国农业 大学 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ）
内容 提 要 ： 当前 ， 我 国的农 民增 收难 问题 越 来越 严峻 ， 而财政 支农 支 出在促 进 农 民增 收 方 面的 效 果到底 如 何 ？ 本 文根 据 １ ９ ９ ４年 一 ２ ０ ０ ９年 的省 级 面板 数据 ， 实证 分析 了地 方财 政 支农 支 出对农 民收入 的影 响 。研 究结 果表 明 ， 地 方财政 支农 支 出对 农 民增 收产 生 了一 定的促进 作 用 ， 但 这种促 进 作 用总体 上还 非常有 限 ， 地 方 财政 支农 支 出在促 进农 民增收 方
增加 ， 中央政府相继提 出了“ 工业反哺农业 、 城市支
持农 村 ” 、 “ 统 筹城 乡 发展 ” 等 方针 政策 ， ２ ０ ０ ４年 以来 的中央 “ 一 号 文件 ” 也 都 连续 关 注 了“ 三农” 问题 ， 具
《2024年山东省农村居民消费结构的实证分析》范文
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言随着中国经济的持续发展和农村振兴战略的深入实施，农村居民的消费结构发生了显著变化。
山东省作为中国东部沿海经济大省，其农村居民消费结构的变化具有代表性。
本文旨在通过对山东省农村居民消费结构的实证分析，探讨其消费结构的特点、变化趋势及其影响因素，为推动农村消费市场健康发展提供参考。
二、山东省农村居民消费结构现状1. 食品消费山东省农村居民的食品消费占比较大，但随生活水平的提高，对食品的质量和品种要求也在不断提高，从以粮食为主的传统饮食结构向多样化、营养化转变。
2. 衣着消费随着收入水平的提高，农村居民对衣着消费的需求逐渐增强，不仅关注价格，更关注品牌和时尚性。
3. 居住消费农村的居住条件持续改善，不仅在住房面积上有所增加，而且更加注重居住的舒适度和室内装修。
4. 娱乐与教育消费娱乐和教育的投入逐渐增加，反映出农村居民对精神文化生活的追求和对子女教育的重视。
三、实证分析方法与数据来源本文采用问卷调查和统计分析的方法，以山东省多个农村地区的居民为研究对象，收集了近几年的消费数据。
数据来源包括政府统计部门的公开数据、农村调查数据以及部分实地调查数据。
四、实证分析结果1. 消费结构变化趋势随着收入的增加，山东省农村居民的消费结构发生了显著变化。
食品消费占比虽仍较高，但呈逐年下降趋势；居住和教育娱乐等非物质类消费比重持续上升。
2. 消费结构的影响因素（1）收入水平：收入水平的提高是影响消费结构变化的主要因素。
随着农民收入的增加，他们更倾向于在非食品类商品和服务上消费。
（2）政策因素：国家的农村振兴政策和消费刺激政策对农村居民的消费结构产生了积极影响。
（3）文化因素：随着农村文化的丰富和发展，农村居民对教育、文化娱乐等服务的消费需求也在不断增加。
（4）社会环境：城镇化进程、交通便利性的提高等也促进了农村居民消费结构的转变。
五、结论与建议1. 结论通过对山东省农村居民消费结构的实证分析，可以看出农村居民的消费结构正在从传统向现代转变，非物质类消费比重逐步增加。
农民的收入与支出调查报告
农民的收入与支出调查报告随着我国农业经济的发展，农民的收入与支出问题愈来愈受到社会的关注。
针对这一问题，我社对某县区进行了收支调查，并撰写了一份农民的收入与支出调查报告，以期给社会带来更多的启示。
一、农民收入来源在对该县区农民进行收入来源的调查中，我们发现农民的收入主要来自于以下几个方面：1. 农业生产农业生产一直是农民主要的收入来源。
我们调查发现，该县区农民从农业生产中获得的收入占到总收入的60%以上。
2. 农村服务业近年来，农村服务业快速发展，对农民收入的贡献越来越大。
我们调查发现，该县区农民从农村服务业中获得的收入占到总收入的20%左右。
3. 农民工众所周知，在中国，农民工已经成为一个非常庞大的群体，他们背井离乡到其他城市打工，为家乡带来了丰厚的收入。
我们调查发现，该县区农民从农民工中获得的收入占到总收入的10%左右。
4. 其他收入来源此外，农民的收入还来自于土地流转、补贴、奖金、福利等其他来源，占到总收入的10%左右。
二、农民支出情况在对该县区农民支出情况进行调查时，我们发现农民的主要支出主要来自于以下几个方面：1. 生活费用生活费用是农民支出的最大项，占到总支出的60%以上。
生活费用包括食品、物品、各类日常用品及水、电、气等生活费用。
2. 农业生产成本从农业生产中获得的收入也需要投入资金用于农业生产。
我们调查发现，该县区农民支出的农业生产成本占到总支出的25%左右。
3. 子女教育费用虽然农民的生活水平在提高，但子女的教育费用还是一笔不小的支出。
我们调查发现，农民支出的子女教育费用占到总支出的10%左右。
4. 其他支出此外，农民还需要支出医疗、社保、旅游、文化等其他方面的费用，占到总支出的5%左右。
三、收支对比通过分析调查数据，我们可以得出农民的收入与支出近年来整体呈现逐年增长的趋势，并且农民收入增长速度大于支出增长速度。
但是，农民收入与支出之间的差距依然存在。
从农民的收入构成来看，尽管农民从农村服务业、农民工等渠道获得的收入逐年增加，但农业生产对其收入贡献仍占据主导地位。
中国财政支农支出对城乡收入差距影响效应研究
中国财政支农支出对城乡收入差距影响效应研究引言：中国是农业大国，农村经济对中国经济发展具有重要作用。
由于历史原因和地区差异，中国的城乡收入差距一直存在，并且难以消除。
为了促进农村经济发展和缩小城乡收入差距，中国政府一直将财政支农作为重要政策之一。
本文旨在探讨中国财政支农支出对城乡收入差距的影响效应。
一、财政支农政策的背景和意义1. 财政支农的背景中国农村经济长期以来受到农民收入低、农村基础设施落后等问题的制约，与城市之间的差距逐渐扩大。
为了解决这些问题，中国政府从上世纪80年代开始实施了一系列财政支农政策，加大对农村的资金投入和政策支持。
2. 财政支农的意义财政支农政策的实施有利于改善农民收入水平、促进农村经济发展、推动农民转移就业和城乡一体化建设。
通过提高农村基础设施、农业技术水平和农产品市场化程度，可以提高农民收入，缩小城乡收入差距，实现社会经济发展的均衡。
2. 财政支农对农村经济发展的推动财政支农政策可以引导农民将土地从传统农业生产中解放出来，向农村非农经济领域转移。
通过投入支持农村产业升级、农业科技创新和农产品加工等，可以促进农村经济的结构调整和产业升级，增加农村就业机会，提高农民收入。
3. 财政支农对农村基础设施建设的改善财政支农政策可以用于改善农村基础设施，如农村道路、水利设施、农村电网等。
这些设施的改善，可以提高农村生产和生活条件，增加农民收入。
4. 财政支农对农民素质的提高财政支农政策可以用于提高农村教育和卫生条件。
通过提供良好的教育和医疗资源，可以提高农民素质和劳动力技能水平，从而增加他们的就业机会和收入。
三、中国财政支农支出的影响效应1. 正面影响财政支农支出可以促进农村经济的发展和农民收入的提高，缩小城乡收入差距。
这有利于实现城乡经济社会的均衡发展，增进社会和谐稳定。
2. 负面影响财政支农支出可能存在资源浪费和政府财政负担加重的问题。
如果没有有效的监管和管理，这些支出可能会被滥用或浪费，导致财政资源浪费。
我国财政支农与农民增收关系实证分析
我国财政支农与农民增收关系实证分析摘要：本文利用1990-2005年的数据，运用统计描述方法、Granger因果关系检验和多元回归模型对我国财政支农与农民增收关系、财政支农资金规模及结构、支农绩效进行实证分析。
结果表明：我国财政对农业支出的增长能引起农民收入的增长；我国财政支农资金占财政支出比重偏小，财政支农绩效偏低；财政支农资金结构中，农业科技三项费是农民增收的有利因素。
关键词：财政支农；农民增收；因果关系检验农业是公益性较强的特殊产业，它既关系到国家的粮食安全，又影响到非农业部门的发展。
作为基础产业，无论是发达国家还是发展中国家，农业始终得到政府的保护。
财政支持作为政府干预和保护农业的核心措施，是国家调控农业生产进而影响农民收入的一个基本工具，财政支持能有效地解决促进农业增长所必需的众多公共产品的外部性问题，并且具有规模经济的优势，因此其支持规模、支持效率和支持方式直接影响到政府宏观农业政策目标的实现。
本文利用1990－2005年的数据，对我国财政支农与农民增收关系、财政支农规模及结构、支农绩效进行实证分析，为进一步完善我国财政农业支持体系和实现农民增收提供相关建议。
一、我国财政支农与农民增收的Granger因果关系检验（一）变量选取和数据来源在此选取我国1993-2005年的农民纯收入（SR）和财政对农业支出（ZN）两个时间序列为基本时间序列变量，数据均来自于2006年《中国统计年鉴》。
由于数据的自然对数变换不改变原变量之间的关系，并能使其趋势线性化，消除时间序列中存在的异方差，所以对上述两个变量分别取自然对数，变换后的变量分别用LSR和LZN表示。
（二）平稳性检验和协整检验为避免非平稳时间序列造成的“虚假回归”，应首先对上述各年度序列数据进行ADF单位根检验。
利用Eviews3.1软件分别对各变量的水平值和一阶差分序列进行检验，检验结果表明：LSR和LZN均为非平稳序列，而ΔLSR和ΔLZN 均为平稳序列，所以LSR和LZN均为一阶单整序列，即LSR～I（1），LZN～I （1）。
我国财政支农对农民收入影响的GWR分析
关键 词 ：财政支农 农民收入
Ｇ ＷＲ
目前 国 内对 财政 支农 与农业 经 济增长 及农 民 把 农 民纯收入 与其 影 响因素 之间 的关 系表达式 写 增 收问题 的实证 研究 运用 的主要 是 动态计 量或 者 成 ： 多元线性 回归 的方法 ，而 对各 地 区的差异 只是 从 理论 上介 绍或 者从 整体经 济上来 研究 的。因此 ，
同地 域 里 的 空 间非 稳 定 性 …，Ｇ ＷＲ则 可 以 弥补
这个 缺 陷 。
一
对 两边 取对 数 ，并 引人 随机误 差项 ，得 到所 需 的计 量模 型 ：
￡ ｌ： 日 ａ ｎ ＋ Ｌ Ｌ＋ｙ ｎ 厂 三 ＋ Ｌ Ｋ ｆ ｎ ｌ Ｌ Ｇ＋占 （） ２
、
实证 分 析
农民收八与消赘
我 国财政支农对农 民收入影响的 Ｇ ＷＲ分析 冰
侯 晓博 苏方 林
摘 要 ：本文运用地理加权回归（ｅ ｒ ｈ ａｗｉ ｔ ｇ ｓｏ，Ｇ ） ｇ ｇ ｐｉ ｌ ｅ ｈ ｄｒ ｒ ｓ ｎ ＷＲ 的方法，实证分析了２０ ～ ０８ ｏ ａ ｃ ｇ ｅ ｅ ｅ ｉ ０４ ２０ 年
由于 西藏 的数据 不全 ，因此 本文选 取 除西藏
（ ）模 型 的建 立及数 据来 源 一
以外 的 中国其 他 ３ 省 市 、 自治 区作 为研 究 对 Ｏ个
其 中 ，２ ０ － ２ ０ ０ ４ ０ ７年 的农 民人 均 纯 收 入 及
在 Ｂｒ （９０ 把 政府 支 出纳 入 到 了 内生增 象 ，各项 指标都 取 ２０－ ２０ ａｒ １９ ） ｏ ０４ ０ ８年 的数 据 。
长 函数 之后 ，越来 越多 的学 者开始 研究财 政对 经
财政支农支出与农民收入关系的实证研究
业支持 力度 的制度 创新 － ９政策 调整 对策 研 究”（ 项
２ ０ ０ ３ — ２ ０ １ ２ 年 １ ０年 间 ，中央连 续 出台 的 １ ０个 ５ ８｝ 江汉 论坛 目编 号：０ ８ ＆ Ｚ Ｄ ０ ２ ２ ）的研 究成果 。
快 增长。
央 和地 方财政两个 维度展 开研究 ，认 为短期 内财政
加 资金投入 ，完善财政 支农 结构 ，优化财政 支农方式 ，提 高农 民收入增加的 幅度。 关键词 ：财政 支农 支出；农 民收入 ；农 民家庭经营收入 ：协整检 验
中图分类号 ：Ｆ ８ １ ２ 文献标识码 ：Ａ 文章编 号 ：１ ０ ０ ３ — ８ ５ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ５ ８ — ０ ５
基础设施建 设和社会 事业发展重 点放在农 村 ，深入 推进新农村 建设和扶贫开发 。全面改善农村 生产 生 活条件 。着力促进农 民增 收 ，保 持农 民收入持续较
拉 动关 系 ，并为今后 财政政策 的制定提供 一定 的实
证基础
一பைடு நூலகம்
、
引言
本 文 系国家社会 科学基金 重大项 目 “ 加 强农
慢 ，且 与城 镇 居 民收 入差 距 进一 步 拉 大 的问题 ① 。
的建设 ，才能提 高农 业生产率 ，进而促进农 民收入
的提高 。中国政府 一 向重视农 业的发展 ，视农 业为
国家之本 ，近年来 也 出台一 系列措施 ，不 断加大财
支持及保护农 业发展 的重要举措之 一就是政府 财政
农 政策影 响农 民收入 的实 际效果 进行 了实 证研 究 ， 选取 １ ９ ８ ３ — ２ ０ ０ ５ 年 的 国家财 政支 出数 据 以及农 村居
山东省农业保险与农民收入关系的实证分析
■ 农 业
保 险
根 据 表 １的检 验 结 果 可 以 看 出 ， ５ 和 在 ％ １ ％ 临界水 平 下 ， 业 保 险 （ｎ ／ 和 农 民收 人 ０ 农 ＩＡ ）
（ｎ １ 是一 阶差 分平 稳 Ｉ １ ， 者 说 △Ｉ ， ＩＦ ） （ ）或 和
２ 协整 关 系检验 ． 由于本 研 究 主 要 探 讨 双 变 量 间 的 协 整 关
的分 析研 究才 能确 定最 终结 论 。但是 统计意 义 上 的 因果 关 系 也是 有 意 义 的 ， 经济 预 测依 然 对
民增 收 的效 应 并 不 显著 ， 至 两 者 呈反 方 向的 甚 关 系。梁平 、 彭 勇 （０８ 通 过 对 中 国 １８— 梁 ２０ ） ９６
有很大作用 ， 对我省 的农业保险发展也有很好 的指导借鉴价值。
关 系 的实证 研 究 上 ， 选 样 本 的不 同也会 导致 所
最后结 论 的不 同 。
业
保
险
二 、 关 文 献 回顾 相
由于对数 据进 行统 计 分析要 建立 在 比较大 的样本 空 间 里 ， 我省 开 展 的 农业 保 险 到 现在 且 也 不过 ３ ０年 ， 多 数 研 究 集 中在 农 业 保 险 性 大 质 、 展条件 、 式 选 择 等 问 题 上 ， 开 模 对农 业 保 险 和农 民收入 的相关 性研 究 成果 并不 多 。 目前 国
业 ， 期来 看 会提 升整个 社会 的福 利水 平 。 因此 ， 长 深人探 究 农业保 险 和农 民 收 入 的 因果 关 系 ， 论对 农业 保 险的健 康发 展还 是农 民收入 的提 升 ， 无 都有积 极 的理 论 与实 践价值 。本文将 以 １８－ ２０ ９３ ０ ８年 的农业 保 险和农 民收人 的
《财政支农支出对农民收入的影响研究》
《财政支农支出对农民收入的影响研究》一、引言随着中国经济的快速发展和城乡差距的逐渐扩大，财政支农支出成为了政府关注的重点之一。
财政支农支出是指政府为支持农业发展、提高农民收入而投入的财政资金。
本文旨在研究财政支农支出对农民收入的影响，分析其作用机制和效果，为政府制定更加科学的财政支农政策提供参考。
二、文献综述过去的研究表明，财政支农支出对农民增收具有积极的影响。
一方面，政府通过投入资金支持农业基础设施建设、农村教育、农村医疗卫生等事业，改善农民生产生活条件；另一方面，通过给予农民直接补贴、农业保险等措施，提高农民的收入水平。
同时，也有研究表明，财政支农支出的结构、方式和规模等因素，都会对农民收入的增加产生不同的影响。
三、研究方法本研究采用定量和定性相结合的方法，运用统计分析软件，对财政支农支出与农民收入之间的关系进行实证研究。
具体方法包括文献资料收集、问卷调查、实地访谈、数据收集与整理等。
四、财政支农支出的影响机制财政支农支出的影响机制主要包括以下几个方面：1. 基础设施建设：政府投入资金支持农业基础设施建设，如水利设施、道路建设等，改善农业生产条件，提高农业生产效率。
2. 农业技术推广：政府通过投入资金支持农业技术推广和培训，提高农民的科技素质和农业生产技能。
3. 农村教育和医疗卫生：政府投入资金支持农村教育和医疗卫生事业，改善农民的教育和医疗条件，提高农民的生活质量。
4. 直接补贴和农业保险：政府通过给予农民直接补贴、农业保险等措施，提高农民的收入水平。
五、实证研究结果本研究通过收集相关数据，运用统计分析方法，得出以下结论：1. 财政支农支出对农民收入具有显著的正向影响。
随着财政支农支出的增加，农民的收入水平也呈现出逐年上升的趋势。
2. 不同地区的财政支农支出对农民收入的影响存在差异。
东部地区由于经济发达，政府投入的财政支农资金相对较多，对农民收入的贡献也较大；而中西部地区由于经济相对落后，政府投入的财政支农资金相对较少，但也在逐步增加。
财政支农对农民收入影响的实证分析
、
农 民收 入基 本状 况
（ 一） 农 民收入特 点
１ ． 农民人均纯收入呈上升趋势 ， 但增长率具有
明显 的波动 性 。 由表 １可见 ， 我 国农 民 收入 有 所 增
农 民收入增长率 （ ％）
３． ２ ５ １ ０． ６ ４
城镇居 民可支 配收入 （ 元） 城镇居民收入增长率（ ％）
１ ７ ０ｏ． ６ ０ ２ ０ ２６． ５９ １ ２． ６１ ｌ ９．１ ７
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ４— ０ １
作 者简 介 ： 李 秀梅 （ １ ９ ８ ０一） ， 女， 内蒙古 四子王旗人 ， 内蒙古财经大学讲师 ， 研究方 向 ： 公共财政管理及财政政策 ； 赵世玲 （ １ ９ ８ ９一） ， 女， 内蒙古林 西人 ， 现 在内蒙古赤峰市林西县财政局工作 ， 研 究方向 ： 公共财政管理 。
业增 效 和农 民增 收 的一个 重要 的保 障 。财政 支农 力 度 的加 大对农 业 生产 和农 民收 入 的提高 起 到 了明显 的促 进作 用 。
一
为１ ５ ． ４ ３ ％， 但是 ２ ０ ０ ９年 又 降低 为 ８ ． ２ ４ ％， 波 动性
较大。
２ ． 农 民收入水 平偏 低 ， 城 乡居 民收 入差距 较 大 。 现 阶段 ， 我 国农 民收入 虽有 了较 大 的提 高 ， 但 是城 乡
关键 词 ：财政 支农 支 出； 农 民增 收 ； 回 归分析 中图分类 号 ： Ｆ ８ １ ２ ． ４ ５ 文献 标 识码 ： Ｂ 文章 编号 ：１ ０ ０ ８— ９ ３ ０ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ０ ０ ３— ０ ６
财政支农和农业贷款对农业产业增加值的影响——基于山东省的实证分析
山东工商学 院学报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｈ ｎ ｏ ｇ Ｉｓｉ ｔ ｆＢ ｓｎ ｓ ｎ ｃ ｎ ｌｇ ｏ ｒａ ｆＳ ａ ｄ ｎ ｎｔｔ ｅｏ ｕ ｉｅ ｓａ ｄＴｅ ｈ ｏｏｙ ｕ
Ｊｎ ０ ０ ｕ ．２ １
Ｖ １２ Ｎｏ ３ ｏ ．４ ．
第 ２ 卷 第 ３期 ４
［ 关键词 ］农 业产业增加值 ； 财政支农； 农业贷款 ［ 中图分类号］Ｆ ２ ；８２ ３ ３ Ｆ １ ［ 文献标识码］Ａ ［ 文章编 号】１７ ５ ５ （００ ０ — ０ ３— ６ ２— ９ ６ ２ １ ） ３的基 础 上 ， 过 利 用 计 量 分 析得 出 中 通 国财 政支农 支 出的安 排次 序 为支援 不 发达 地 区支 出、 业基 本建 设 支 出 、 林 水 气 部 门事 业 费 、 农 农 支
进行分 析发 现 ， 巨额 的 财 政 投 入 对发 达 国家 的农
农支 出 的总量并 调整 其结 构是 扭转 农 民纯 收人 增 长停 滞 的有 效手 段 。魏 朗利 用 Ｃ—Ｄ生 产 函数 对 １９ ２０ ９ ９～ ０３年我 国各省农业 经 济增 长 的面板数 据 进行 了实 证 分 析 。研究 中发 现 ， 方 财 政 支 农 Ｊ 地
。。 ‘。 。 。 ’。 ‘
５ 半岛经济研究 ２
．ｏ ．ｏ ．ｏ ． ｏ ． ｏ ．ｏ ．
财政支农 和农业贷款对农业产业增加值 的影 响
— —
基 于 山东 省 的实证 分析
高 峰， 徐界华 ， 赵礼 恩 －
（ 山东理工大学 经济发展研究中心 ； 山东 淄博 ２ ５４ ） ５ ０ ９
以上的研究均表 明， 政府财政支农支 出对农
［ 收稿 日 ］ ００ ０ — ０ 期 ２１— ４ ２ ［ 基金项 目］国家社会科 学基金 （７ＪＯ． ０ＢＬ１） ０ ＢＬ２ ； Ｊ０６ Ｓ ８ ［ 作者 简介］高峰 ， ６ 年 生 ， ， １７ ９ 男 山东邹平人 ， 山东理工大学教授 ， 研究方向为农业 经济 ，电子信箱 ） ａ＠ｓ ｔ ｄ．ｎ （ ｆ ｏ ｄ ． ｕｃ。 ｇ ｕｅ
我国农民收入水平影响因素及其实证分析
观调 查 资料研 究 了农 民收入 水平 和农村 人 力资本 之
间的关 系 ，指 出劳 动力 受教 育水 平越 高 ，人 均收 入
及其 抗 干扰力 和抗 波动 力都 越强 ；接受 职业 教育 和
技术 培训 同家 庭劳 动收 入有 明显 的正相 关关 系 ］ 。
中 图分 类号 ：Ｆ ０ ３６ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ７ —５ １ （ Ｏ Ｏ １ ０ ０ ３ ６ ７ ２ １ ）Ｏ —０ ６
１ 问题 的 提 出 与 文 献 回 顾
十 七大 报告 指 出增 加农 民 收入 ，解 决 “ 三农 ”
中 ，考 虑农 民 的物质 资本 、农村 劳 动力素 质 、家庭 种植 结 构 以及 非农 就业 比例 等 因素对 农 民收入 的影
产 品收 购价 格 、第 一产 业 中农 林 牧 渔 的 比例 结 构 、
布 一道 格 拉 斯 生 产 函数 ，将 人 力 资 本 纳 入 到 函 数
收 稿 日期 ：２ ０ —０ —０ ０９ ７ ２
作 者 简 介 ： 罗誉 （９ ４ ） １８ 一 ，男 ，硕 士 研 究 生 ，研 究 方 向 ：世 界 产 业 经 济 及 农 业 经 济 （ — ｉ：ｎ ｌ＠ ｙ ｈｏ ｃｒ．ｎ Ｅ ｍａ ｆ ｕｙ ａｏ ． ｏ ｃ） ｌｊ ｎ
镇 化水 平与农 民人 均 收入存 在着 密切 关系 ，要增 加 农 民人 均收入 ，就必须 提 高城镇 化水 平 ，特别是 提
高 中西 部省份 的城 镇化 水平 。张士斌 采用 扩展 柯 ］
事 非农 生产 的 收入 ，因此对 于 数据 的选取 大致分 为 两 大类 ：农 民经 营性 收入 ，包 括财政 支 出力度 、农
对于影响农民收入因素的实证分析
表 １ 时间序列 Ｌ Ｐ Ｒ Ｒ 、ｎ ｃ 、 Ｌ Ｌ ｔ Ｊ Ｅ Ｓ ｔＩ Ｚ ｔ １ 和 ｎ Ｓ 单位根检验
方差分解和脉冲响应方面的分析 ， 进一步讨论 了农 民收入增 长可 以实现 的方法。
［ 关键词】 农民收入增长； 艮 ｐ模型； Ａ （） 脉冲响应函数； 方差分解 ［ 中圈分类号】 Ｄ ２ ４２ 【 文章标识码】 Ａ 【 文章编号】 １７— ０４ （０１ ５ Ｏ４ 一０ ６ １５０ ２ １ ）０ 一 ＯＯ ４
。
一
、
引言
的重 点。 实现农
２单位根检验 、 原序列检验我们发现。 国的农民人均收入 、 全 财政支农支 出 和全国粮食总产量 的 Ａ Ｆ Ｄ 检验 值均 大于在 ５ ％显著性水 平下
随着 全国经济 的平稳快速发展 。三农 ” “ 问题也显得尤 为重 要， 成为近几年热议的问题 ， 也是中央财政
ｐａ ａｉ ｉｏｍｅ ｎ ￣ ａ￣ ｍ ｔａｈａｔｉｖｓ ｎ ｉ ｔｕ ｏ ｓｎ ｍ ｅ ｏｆ ａｃ ｌｄ ｃｔ ｎ ｘｅｄｔ ｅｆｈ ｈ∞ ｐＤｅｔ ｗ ｆｅ ｅ伽 ｐｓ ｅ ｃｐｔ ｎ ｏ ａｄ１ ｎ ＂ ａ ｎ ￣ｉ ｌ ｅｌ ｎｅｔ ｔｎ ｉ ｔ ｎ． ｕ ｂｒ ｆ ｎｎｉ ｕａｏ ｅｐｎ ｉｒ ｔｅｔ ｅ ｈ ｍｅ ｓ ｔ ｉ ｉ ａｅ ｉ ｕ ｃ ｒ Ｉｌ ｌ ａ－ ｄｃ Ｄｉ ｊ ， ｃ Ｄ
（ 中央财 经大学财政学院 ， 北京 。 ２Ｏ ） １ ２６ Ｏ
［ 摘
要 】 本文首先建立 了关于农民人均收 与财政支农支 出、全 国 食总产量三变量的元约束性向量 自回归模 型 。 粮 利
用脉冲响应函数和方差分解方法分析财政的投入 和粮食产量对农民收入冲击的传递效应， 从而对农民收入增长的长期趋 势进行初 步探讨。然后本 文又选择 了 民人均收入与财政 医疗卫生投入机构数、ｌ 农 ＩＪ ｂ ＇ ｔ教育经费投入数这三个项 目。 了 进行
农民收入影响因素实证分析
［ ２ ］Ｒａ ｍａ Ｐ ａ １ ．Ｃａ ｔ ａ Ｓ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ｏ ｏ ｐ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｘ ｐ ｅ ｎ ｄ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｉ ｎ Ｉ ｎ ｄ ｉ ａ： ｃ ｏ ｎ — ｃ ｅ ｐ ｔ Ｓ ， ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ Ｉ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ［ Ｊ ］ ． Ｉ ｎ ｄ ｌ ｒ ａ ｇ ａ ｎ ｄ ｈ ｉ
２ 影 响农 民收 入的 主要 因素 指标 选择 及 实 证分 析
４ ． １ 重 视 农 村 老 年 人 群 近年来 ， 我 国老龄化趋 势加 快 ， 老 年 人群 日益庞 大 。 由 于 老年人 群处于 人生 衰 退 阶段 ， 其特 殊 的 生 理 状 况决 定 了
２ ． ２ ． １ 变量与数据 的选取
Ｉ ｎ Ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｒ ｅ Ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ， ２ ０ １ ０： ｌ 一 ２ ７ ．
他 们 对 于卫 生 服 务 有 较 高 的 需 求 ， 重 视 农 村 老 年 人 群 的 健 康 状 况 是 降 低 农 村 低 收 入 家 庭 发 生 灾 难 性 卫 生 支 出 的 重 要 举 措 。因此 ， 应增加对 于老年人 的 补助 资 金 ， 确 保 养 老 保 险 的社会 性和福 利性 ， 提 高老年人 的生命 质量 。
Ｎ Ｏ． ０９， ２０１３
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｔｒ ａ ｄ ｅ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ
２ ０ １ ３年 第 Ｏ ９期
农 民收 入影响 因素实证 分析
聂 婷
（ 广 东商学 院华商 学院 ， 广东 广州 ５ １ １ ３ ０ ０ ） 摘 要： 在 新 农 村 建 设 背 景 下 利 用计 量 方 法 分 析 农 民收 入 的 影 响 因 素 ， 得 出财 政 支 农 和 农 作 物 播 种 面 积 是 主 要 的 影 响
我国财政支农支出促进农民收入增长的实证分析
整 体上 看财政 支农 支 出与农 民收入 增长 是互补 的关
系， 而不 是替 代 的关 系 ； 出扩 大 以基 础设 施 、 会 指 社
有 时二 者 又可能 是 替代 关 系 ， 大 财政 支农 支 出对 扩
农 民 收 入 增 长 会 产 生 挤 出 效 应 。一 般 来 说 ， 政 支 财
有ａ ａ ／ｃ／ｇ ｏ 即财 政支 农 支 出 的扩 大 引起 农 （ｕａ）ａ ＜ ，
户 生产 边际效 率增 加 ， 而 引起 农 户 生产 性 投入 的 从 增加； 这时 ， 政支 农支 出和农 民收入增 长呈互 补关 财
可 以在一 定程 度上 揭示我 国 目前 财政 支农 支 出运行
状 况 ， 以有针 对性 地提 出优化 我 国财政支 农支 出、 可 促 进农 民收人增 长 的政策 建议 。
保 障体 系建设 为重 点 的 财 政支 农 支 出规模 ， 农 民 对
收入 增 长能够起 到 拉 动 作 用 的根 本 原 因在 于 ， 国 我
出与农 民收入增 长可 能 同时具有 替代 和互补 关 系 。 传 统 的凯 恩 斯 主义 需 求 管理 理论 认 为 ， 府 扩 政 大财政 支 出能够 带 动 民众 收 入增 长 ， 国 民经 济起 对
２ １年 ５月 ０１
・
财政 与税 务 ・
我 国财 政 支 农 支 出促 进 农 民收 入 增长 的 实证 分 析
刘 振 彪
（ 中南 大学 商 学 院 ， 南 长 沙 湖 ４０８） １ ０ ３
摘
要： 实证 检 验 改 革开 放 以来 我 国财 政 支 农 支 出对 农 民收 入 增 长 的 效 应 ， 政 支农 支 出对 农 民 收入 增 财
是 经济学 界研究 的一 个重 要 问题 ， 不 过 大 多数 文 只 献 都是 以发达 国家特 别是 美 国经济 为研究 背景 。从 理论 上说 ， 财政 支农 支 出和农 民收 入增 长 之 间存 在 着替代 和互 补 两 种 不 同 的关 系 。有 时是 互 补 关 系 ， 即财 政支农 支 出可 以降低 农 业 生产 成 本 ， 大财 政 扩 支农支 出对 农 民收入增 长起 到 了拉动 的作用 ； 是 ， 但
补贴变化对小麦产量及农民收入的影响研究--山东省为例
补贴变化对小麦产量及农民收入的影响研究--山东省为例
山东省是中国的一个重要农业省份，小麦是其主要农产品之一。
因此，补贴变化对小麦产量及农民收入的影响是一个备受关注的问题。
首先，补贴可以刺激农民种植小麦的积极性，从而增加小麦的
产量。
在补贴政策实施之前，由于小麦种植利润低，许多农民转而
种植其他作物，导致小麦种植面积减少，产量下降。
然而，补贴政
策的出台，提高了小麦的种植收益，鼓励了农民增加小麦的种植面
积和产量。
其次，补贴也可以提高农民收入。
根据山东省农业厅的数据，
实施小麦种植面积奖补政策后，农民的收益明显提高。
研究表明，
每亩小麦种植收益增加10元人民币左右，农民的收入也因此得到了
显著的提升。
然而，补贴政策并非没有问题。
一方面，长期的补贴政策久了，农民就会依赖补贴。
一旦补贴政策取消，农民可能面临减少收益的
风险。
另一方面，补贴也可能导致资源的浪费和环境的恶化，如过
度使用化肥和农药等。
因此，在推行补贴政策的过程中，需要适度控制补贴金额，逐
步减少补贴周期，引导农民逐渐减少对补贴的依赖，同时鼓励农民
采用科学的农业耕作方式，保持良好的生态环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济 山东财政学院学报(双月刊) 2009年第3期(总第101期)山东省支农支出对农民收入影响的实证分析栾蕾娜 胡燕京(青岛大学,山东青岛 266071)[摘 要]农业是国民经济发展的基础,通过财政支农手段加大农业投入对改变农村落后局面增加农民收入具有重要的战略意义。
长期以来,山东省作为全国农业大省,十分重视财政支农这一公共支出手段在解决三农问题中的重要作用。
通过对山东省财政支农与农民收入的实证分析,认为二者之间存在长期均衡的关系,并在此基础上研究了短期财政支农波动对农民收入的影响,得出山东省财政支农手段对增加农民收入长期有效,短期效率弱于长期的结论。
[关键词]财政支农;误差修正模型;格兰杰因果检验[中图分类号]F812.8 [文献标识码]A [文章编号]1008-2670(2009)03-0079-03[收稿日期]2009-03-06[作者简介]栾蕾娜,女,山东人,青岛大学硕士研究生,研究方向:财政学与金融;胡燕京,男,北京人,青岛大学国际学院教授,研究方向:财政学与管理。
一、引言改革开放三十年来,在政府大力支持农村经济发展政策推动下,山东省用于农业的财政支出在不断增加,其中支农支出由1978年的4亿多元增加到2007年的133亿多元,剔除农村居民价格指数的影响财政支出在数量上扩大了7倍。
与此同时农业产值也由1978年的84.77亿元增加至2007年的2604.74亿元,剔除居民价格指数产值也增加了近7倍。
一般认为,财政支农是国家保护发展农业的有效手段。
通过加大财政支农的力度,增加农民收入具有重要现实意义,本文采用实证分析法对山东省农业财政支出与农民收入的统计关系进行了研究。
具体步骤是:通过单位根检验与协整分析确立了山东省农业支出与农民收入在统计上存在着长期均衡的关系,并在此基础上建立了误差修正模型,用以说明农业支出的短期波动及长期偏离均衡关系时对农民收入造成的短期影响程度。
最后进行了格兰杰因果关系检验,以揭示二者之间是否存在短期的因果关系。
国内学者在探讨农业支出与农民收入关系时认为,农村财政资金越来越成为农民收入增加的可靠保障,农村财政资金的数量与结构成为农民收入的制约因素,影响农民收入增加的因素中,财政资金成为主要力量。
[1]政府在财政支农投入上是不遗余力的,财政支农能力低下的主因不在规模而在效率。
因此,仅仅整合财政支农资金是不够的,必须整合财政支农与金融支农,使二者扬长避短,发挥各自比较优势,从而既提高财政支农效率又放大支农资金规模。
[2]研究结合我国财政支出分类特点,得出地方财政农业支出比重对短期经济增长率具有不显著的正相关效应,对中长期经济增长率具有较高显著性水平的负相关效应。
[3]在经济不发达地区、资金严重缺乏的地区来说,真正解决三农问题,提高农民收入更需要财政对农业的资金支持。
[4]上述观点一致认为财政支农有利于增加农民收入,值得进一步探讨的是财政支农对农民收入的影响是否有效。
二、数据的选择及说明国家财政用于农业的支出主要由支农支出、农业基本建设支出、农村科研三项费用、农村救济费和其他构成。
本文选取山东支农支出数据代替农业支79出数据,一是由于支农支出在农业支出中占了很大的比重,二是由于其他支出项目数据难以获得一致口径的统计。
为消除物价上涨因素的影响本文以1978年为基期对支农支出数据剔除了农村居民价格指数变动的影响,然后为减少序列波动消除异方差,对其进行了对数处理,用log(ep)表示。
农民收入则是用农业总产值来代替,同样对其进行了对数处理,用log(agdp)表示。
二者均可作为直接的变量进行检验。
数据来源于山东统计年鉴,样本空间为1978-2007。
对数据分析采用的工具为Eviews5.0。
三、实证检验及分析(一)单位根检验与协整分析1.单位根检验由于绝大多数经济序列是非平稳的,直接采用原始数据分析极易可能导致伪回归问题。
因此在对支农支出与农民收入进行回归之前,有必要进行单位根检验(ADF)。
若检验值大于ADF分布的临界值,则不能拒绝原假设,认为序列是非平稳过程,反之拒绝原假设,认为序列平稳。
检验方程有三种形式:含常数项、含常数项与趋势项、不含常数项与趋势项。
具体采用哪种形式可根据AIC值与SC值确立,当二者的取值均处于较低水平时说明了采用该种形式的方程较为合理。
Eviews5.0可根据AIC或SC准则自动确立滞后阶数。
ADF的检验结果如下:表1时间序列log(agdp)与log(ep)的单位根检验变量检验形式ADF检验值临界值(5%)结果(c,t,k)Log(agdp)(c,t,0)-3.047590-3.574244非平稳Log(ep)(c,t,0)-2.007294-3.574244非平稳DLog(agdp)(c,0,0)-5.361850-2.971853平稳DLog(ep)(c,0,0)-5.858598-3.580623平稳注:检验形式中c表示带常数项,t表示带趋势项,k表示滞后阶检验结果显示,原序列Log(agdp)与Log(ep)为非平稳序列,经过一阶差分后的序列达到平稳,即Log(agdp),Log(ep)~I(1)序列。
2.协整在确定了对农民财政支出与农民收入为一阶单整序列后,我们可以对其进行协整分析以确定二者之间的长期均衡关系。
对于两个变量之间的协整关系检验,通常采用Engle和Granger1987年提出的两步检验方法,首先对变量log(a gdp)与log(ep)进行OLS回归,得到:log(agdp t)=7.78+0.62*log(ep t)+ t(12.20023) (10.90737)R2=0.81 F=118.97回归结果显示各变量均显著,可决系数为0.81说明模型设定是合理的。
长期中,支农支出每变动一个单位会给农民收入带来0.62单位的变动。
其次还要对残差 t进行平稳性检验,含常数项的残差方程滞后0阶的ADF值为-4.427348小于显著水平为5%的临界值- 2.967767。
因此拒绝残差非平稳的原假设,表明log(agdp)与log(ep存在协整关系,即二者存在长期均衡关系。
(二)误差修正模型与格兰杰因果检验1.误差修正模型根据Granger定理,如果两变量间存在协整关系,那么它们一定存在误差修正模型。
由此可以在农业财政支出与农民收入间存在长期稳定均衡关系基础考察财政支出的短期波动给农民收入带来的短期波动影响。
采用序列和协整方程中都含趋势项的检验形式,模型表达式如下:log agdp t= 0+ 1log agdp t-1+ 2log ep t+ 3logep t-1+u t估计结果如下:logagdp t=2.01+0.75log agdp t-1-0.001log ep t+ 0.16log ep t-1+u t(2.90178) (9.7299)(-0.009781) (1.125605)R2=0.9738 F=309.2765 DW=1.837406模型可决系数较高,反映了模型设定较为精确。
当期财政支出的显著性检验未通过,同时检验参数为负,不符合经济意义要求。
滞后一期的检验通过,说明财政支出的变动存在滞后效应。
将反映当期财政支出的变量剔除出模型可以得到较为合理的回归估计:log a gdy t=2.02+0.75log agdp t-1+0.16log ep t-1 +u t(3.600561) (11.44262) (3.331848)R2=0.973762 F=482.4695 DW=1.837569回归结果显示,方程的可决系数基本未改变,各变量的显著性检验均通过。
F值增大说明自变量对因变量的解释能力增强,剔除当期财政支出有利于模型的优化。
回归方程说明了短期财政支出的变动既受前期财政支出变动的正向影响又要受到前期财政支出变动的影响,但前期财政支出变动的影响要强于前期财政支出的影响。
同时,与协整回归分析的结果相比,短期的财政支出的波动对于农民收入80的影响明显弱于长期的财政支出,说明短期财政支出的效率要低于长期财政支出。
这与现实相符,但其中的部分原因也在于经过对数与差分处理后的变量虽然消除了序列波动趋势,但也使得变量间的特征减弱,尤其是短期特征减弱。
2.格兰杰因果检验在误差修正模型基础上进行格兰杰因果检验,看财政支出与农民收入是否存在短期因果关系。
首先检验山东省财政支出是否为农业收入的格兰杰因,提出原假设:log ep 不是的格兰杰因,检验要求对以下两个回归模型进行估计:log (agdp t )=mi =1 i log(agdp t -i ) tlog(agdp t )= mi =1ilog(agdp t -i)+ni =1ilog(ept -i)+ t如果接受H 01: 1= 2=... n =0,就说明log ep 不是log agdp t 的Granger 因,反之则称log ep 是log agdp t 的Granger 因;同理也可检验logagdp t 是不是lgoep t 的Granger 因。
以上偏回归系数为零的联合检验可通过F 检验来实现。
检验用到的统计量为F 统计量,F 统计量要求序列平稳,而由上述单位根检验可知,农业收入与财政支出存在一阶单整,可进行检验。
由于格兰杰因果检验对于滞后期的选取较为敏感,且目前没有选取滞后期的有效标准,为准确反应财政支农与农民收入间的因果关系,分别检验了滞后1-4期的格兰杰因果关系:表2log(agdp)与log (ep)的Granger 检验Nul l H ypo thesi s结果L ag s F -st ati st ic s P roba bili t y L OG EP do es n ot Gra nge r Ca use LO G AG DP 111.10120.00259拒绝L OG AGDP d oes not Gra nge r C ause L OGE P 8.610700.00690拒绝L OG EP do es n ot Gra nge r Ca use LO G AG DP 2 2.519710.10245接受L OG AGDP d oes not Gra nge r C ause L OGE P 10.52550.00057拒绝L OG EP do es n ot Gra nge r Ca use LO G AG DP 3 3.058690.05190接受L OG AGDP d oes not Gra nge r C ause L OGE P 7.408950.00159拒绝L OG EP do es n ot Gra nge r Ca use LO G AG DP 42.098670.12572接受L OG AGDP d oes not Gra nge r C ause L OGE P1.973660.14441接受结论为:在5%的显著水平上,滞后1期时,可以认为山东省支农支出是农民收入增加的Granger 因,这与误差修正模型回归方程中农民收入变动受上一期农民支出变动影响的结论是一致的;滞后1、2、3期时农民收入是财政支农支出的Granger 因。