旋转填充床气相压降特性研究_李振虎

合集下载

错流旋转填料床气相压降特性实验研究

错流旋转填料床气相压降特性实验研究
精门 1 1 ’ ・h
降升 高趋 势 明 显。主要 原 因是旋转 填 料床 的干 床 总
压 降主要 是 由离 t 7 压 降 与摩 擦 压 降组 成 , 低 转 速 时 以摩擦压降为主 . 随 着 转 速 的增 大 . 离 心 压 降所 占
的 额 比例也 越 来越 大 . 此时 。 离 心 压 降 与 摩 擦 压 降 共 同作州 , 但 前者 贡献 更 大 .
降 就越 大 。 高转 速 时压 降 比低 转 速 时的压 降大 , 是 因 为转 速较 高时 ,旋 转 填 料床 产 生 的离 t 7 力较高 , 气 体 需 克 服 离 心 力 做 功 就较 多 ,导 致 离 心 压 降 较
高。
于7 0 0 m3 / h时不 同液 量 下 的压 降 曲线基 本 重合 ; 随
图 5 转 速 对 湿 床 压 降 的影 响
速 时 ,引 入液 体 的作 用 主要 表 现 为 摩 擦压 降 的增 高, 液体 消耗 的 电机 能量 并不 大 ; 高转速 、 低 气 量时 液体 引入 所 形 成 的低 压 区对 气 体 有 一 定 的 引 流作 用, 但 当气 量逐 渐 增 大 时 。 主 要 表 现 为摩 擦 力 的增
床 压 降影 响 的对 比情 况 。 由图可 知 在较 低转 速 下 , 湿 床 压 降大 于 干床 压 降 ; 在 较 高转 速 下 , 当气 量 较 小 时, 干 床压 降大 于 湿床 压 降 , 但 随着 气 量 的继 续 增加 , 湿 床压 降 大于 干床 压 降 。其 主要 原 因是低 转
图 6 液 量 对 湿床 压 降 的影 响
降 增 高 ,另一 方 面可 以 消耗 一部 分 的 电机能 量 。 使 得 离 心 压 降 降低 , 在 两者 的共 同作 用 下 , 导 致 液 量

气液两相流持液率及压降特性的试验研究

气液两相流持液率及压降特性的试验研究

气液两相流持液率及压降特性的试验研究
吕宇玲;杜胜伟;何利民;陈振瑜
【期刊名称】《油气储运》
【年(卷),期】2006(25)3
【摘要】研究了不同流型下压力降与持液率的特点,以及压降脉动信号的方差与持液率、气、液相流量之间的关系。

试验结果表明,分层流动的持液率值最高,平均压降最低;环状流动持液率值最低,平均压降值最高;段塞流动位于两者之间。

分层流压降脉动信号的方差很小,随气、液量和持液率的变化小;段塞流压降脉动信号的方差最大,随气相流量和持液率的变化而变化较大,在相同气量下,方差随持液率的增大而增大,在相同持液率下,方差也随气量的增大而增大;环状流的方差在分层流和段塞流之间,气相流量的变化对压降脉动信号的方差的影响小,但液相流量的变化对其影响较大,随着液相流量和持液率的增大,压降脉动信号的方差会增大。

【总页数】4页(P48-51)
【关键词】气液两相流;压降;持液率;流型;试验
【作者】吕宇玲;杜胜伟;何利民;陈振瑜
【作者单位】中国石油大学(华东)储运与建筑工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TQ022.1;O359
【相关文献】
1.虹吸管气液两相流压降特性试验 [J], 张小莹;李琳;王梦婷;谭义海
2.垂直同心环形管内上升气液两相环状流含气率与压降预测 [J], 张军;陈听宽;闻建龙;罗惕乾
3.液相物性对壳侧不互溶双组分两相流截面含气率及两相压降的影响 [J], 黄兴华;王启杰;杨小琼
4.矩形截面螺旋细通道内气液两相流液相分布及压降特性 [J], 林清宇; 吴佩霖; 冯振飞; 艾鑫
5.一种新的低含液率气液两相流槽式孔板压降倍率相关式 [J], 邢兰昌;耿艳峰;孙苗苗
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

超重力技术在危化品气体处理中的应用

超重力技术在危化品气体处理中的应用

超重力技术在危化品气体处理中的应用赵祥迪;孙万付;徐银谋;郭建章【摘要】介绍了超重力技术的作用原理和基本形式,阐述了超重力技术在脱除硫化氢、氨气、二氧化硫、氮氧化物以及有机气体等方面的研究进展与应用.所述研究大多是在实验条件下进行,处理效果较传统设备有明显改善,但在工业化应用方面仍需深入研究.【期刊名称】《安全、健康和环境》【年(卷),期】2016(016)007【总页数】4页(P1-4)【关键词】超重力技术;气体处理;有机气体【作者】赵祥迪;孙万付;徐银谋;郭建章【作者单位】中国石化安全工程研究院,山东青岛266071;化学品安全控制国家重点实验室,山东青岛266071;中国石化安全工程研究院,山东青岛266071;化学品安全控制国家重点实验室,山东青岛266071;青岛科技大学机电工程学院,山东青岛266010;青岛科技大学机电工程学院,山东青岛266010【正文语种】中文随着我国经济的快速发展,危险化学品用量逐年上升,危化品事故也呈现多发之势,此类危化品物质多具有毒性、腐蚀性,一旦发生事故,不仅会造成人体健康、环境污染以及经济危害,还易引发社会恐慌等危害。

因此,发展及研制用于危险化学品处置技术及装备势在必行。

超重力技术是一种强化相间传质的高效技术,具有效率高、能耗低、安全可靠以及适用性广等优点,在危化品处置领域显示出重大的经济价值和广阔的应用前景[1-2]。

超重力技术有多种形式,根据气液接触方式的不同,可分为逆流旋转床、并流旋转床和错流旋转床。

与传统设备相比,超重力旋转床具有强化传递效果显著、气相压降小、物料停留时间短、便于开停车、设备体积小等优点,相比重力场其传递系数可提高1~3个数量级。

逆流超重力旋转填料床结构如图1所示。

在转子内气液两相逆流接触,使气液两相间微观混合和强化。

与逆流旋转填料床不同,并流超重力旋转填料床中气液两相进行并流接触;错流超重力旋转填料床转子中气液两相进行错流接触。

错流同心圆环旋转床的气相压降

错流同心圆环旋转床的气相压降
提供 参考 。
1 错 流 同心 圆环 旋 转床
11 结 . 构
错 流同心 圆环旋 转床 的结构 如 图 1 所示 ,其
核心部件 为转子 。转 子的 主体是 由旋 转盘 和同心 圈两部分 组成 。旋 转 盘 固定 在转 轴上 ,盘上 开有 大孔 ,以供 气体通 过 ;将若 干 同心圈 固定在 转盘
第 2 卷 第 5期 4
20 0 8年 1 月 O
化 学 反 应 工 程 与工 艺
Ch mi a Re c in E g n e i g a d Te h o o y e c l a t n ie rn n c n lg o
Vo 4,No 5 l2 Hale Waihona Puke 0 c. 2 08 t 0
1 r t t gds 2一iu dtn ; 一 a ilt; s ae 5一 a o t t 一oai n ic; l i a k 3 g sn e 4一 e lr; g s u l ; q e 6 l uddsr u o 7~ iu d n e ; 一 i i iti tr; q b l i lt 8一 o c n r n uu q i c n e ti a n l s; 一cs c 9 a e;
离心力场模 拟超重 力环 境 。气 一 、液一 和 固一 液 液 液两相 在超 重力 环 境下 的多孑 介 质 或孔 道 中流动接 触 , L 巨大 的剪切 力将 液体撕 裂成微 米 至纳米 级 的液 膜 、液 丝和液滴 。在 此离 心力 场 中微 观混合 和传质 过程
得 到极大强 化 ,传质 系数 得 到极大 提高 ,传质单 元高度 可 降低 1 ~2个数 量级 ,液 泛速度 亦相应提 高 , 从而 使设备 的生产强 度得 到极 大 的提高 ,可 以大幅度减 小设备 体积 ,降低 设备 投 资 。因此 ,超重力 旋

并流旋转床压降与传质特性的研究_李振虎

并流旋转床压降与传质特性的研究_李振虎

收稿日期:2013-02-28。

作者简介:李振虎(1964—),男,山西万荣人,博士,高级工程师,现从事石油化工的研究开发工作。

并流旋转床压降与传质特性的研究李振虎,郝国均(中国石化北京化工研究院,北京100013)摘要:利用水-空气系统对并流旋转床的气相压降进行了研究,并与逆流旋转床气相压降进行了对比。

研究结果表明:并流较逆流旋转床的气相压降低;并流旋转床的气相压降随气体流量的增大而增大,随液体流量的增大而减小,随转速的增大明显降低;而逆流旋转床的气相压降随转速的增大明显升高。

利用水吸收SO 2的实验对并流旋转床的传质特性进行了研究。

研究结果表明:并流旋转床填料层内各点的体积传质系数随着气体流量、液体流量和转速的增大而增大;填料层半径由70mm 增大至90mm 时,并流旋转床的体积传质系数迅速增大,而后并流旋转床的体积传质系数随半径的增大而减小。

对并流和逆流旋转床填料层内体积传质系数进行了对比。

结果表明:填料层半径由70mm 增大至130mm 时,并流旋转床的体积传质系数较逆流时大;当半径大于130mm 后,逆流旋转床的体积传质系数大于并流旋转床的体积传质系数,且随半径增大而增大。

根据研究结果,提出了降低系统压降的设想,即并流与逆流旋转床串联操作。

关键词:旋转床填料并流逆流压降体积传质系数中图分类号:TQ 028.23文献标识码:A文章编号:1006-7906(2013)03-0049-06Study on pressure drop and mass transfer in cocurrent flow rotating packed bedLI Zhenhu ,HAO Guojun(Beijing Research Institute of Chemical Industry ,Sinopec ,Beijing 100013,China )Abstract :The gas pressure drop of the cocurrent flow rotating packed bed (RPB )using water -air system is studied and compared with that of the countercurrent RPB.The results show that gas pressure drop of the cocurrent flow RPB is lower than countercurrent de-press ;gas pressure drop of the cocurrent flow RPB increases with the increase of the air flow rate and decreases with increase of the liq-uid flow rate ;significantly reduces as the rotor speed increases ,while the gas pressure drop of the countercurrent RPB increases as the speed increases significantly.The mass transfer characteristics of the cocurrent flow RPB is studied through SO 2absorption with cocur-rent flow water.The results show that the volumetric mass transfer coefficient (K L a )of the cocurrent flow RPB increases as the gas flow rate ,liquid flow rate ,and rotor speed increase.Packed layer radius increases from 70mm to 90mm ,the K L a of the cocurrent flow RPB increases rapidly at first ,and then reduces as the radius increases.Compared with K L a of the countercurrent RPB ,the re-sults show that packed layer radius increases from 70mm to 130mm ,the K L a of the cocurrent flow RPB is larger than that of the coun-tercurrent RPB ;when the radius is larger than 130mm ,the K L a of the countercurrent RPB is greater than that of the cocureent flow RPB as the radius increases.According to the results of this study ,the idea of reducing system pressure drop and cocurrent flow with countercurrent RPB tandem operation is proposed.Key words :Rotating packed bed ;Packed ;Cocurrent flow ;Countercurrent ;Pressure drop ;Volumetric mass transfer coefficient旋转床(Rotating packed bed ,简称RPB )是一项新兴的强化传质的技术,在化工、石油化工、环境保护等行业有着广阔的应用前景[1-8]。

两种错流旋转填料床气相压降对比和分析

两种错流旋转填料床气相压降对比和分析
wih i r a i i i l .Furhe mo e,a nc e s n g s f u au e he i r a e o t nc e sng l qu d fux t r r n i r a e i a l x c s s t nc e s f p e s r o fRPB tl w o a i g s e .U nd rt e s me g s fu r s u e dr p o a o r t tn pe d e h a a l x,t e pr s u e d o h e s r r p i e d c os — l w n op ne r s fo RPB e r a e s o y wih nc e sng t o a i pe d,wh r a d c e s l wl t i r a i he r t tng s e ee s t e s r o orop n c os —l he pr s u e dr p f e r s fow RPB e r a e t n r a e ot tn p e d c e s swih i c e s d r a i g s e d,a nd t n i c e s t nc e s d r t tng s e . he n r a e wih i r a e o a i pe d
摘 要 : 转填料 床 气相压 降是 旋转 填料床 应 用和设 计 的一项 重要 指标 。 目前 应 用的 错 旋 流 旋 转 填料 床按 其 内部 结构 的 不 同分 为 密封 式错 流 旋 转填 料床 和开放 式错 流 旋 转填 料 床, 因其 内部 结构 不 同而导致 这 2种错 流旋 转 填料 床 气相 压 降的 变 化规 律存 在 差 异 。通
过 用 空 气一 系统对 2种错 流旋 转填料 床 的 气相 压 降进 行 实验 研 究表 明 , 错 流 旋转 填 水 2种

超重力旋转床气相压降模型研究进展

超重力旋转床气相压降模型研究进展
Absr c Hih —g a i rttn e ta t g rvt oaig b d,a fe t e a y n e ci g s— lq i o tco ,c n ge t ne sf a — lq i n s v iu d c na tr a ral itn i g y y s i ud ia s
Kew rs h }—g vyr a n e pesr d pm dl m s t nf y od il r i t igbd rs e r oe g ato t u o as r s r a e
ta se rc se . I c n b p l d i n ils s c h m c le gn e ng maei , mealr y,e e g e o re r f rp o es s t a e a pi n ma y fed u h a c e n e s i a n ie r , i tra l t ug l n r rs u c y a d e vrn na r tcin,ec.Ga r su e d o sa v r mp ra tfco n d sg d c oc fh g n n io me tlp oe t o t sp e s r r p i ey i o t a t ri e in a h ie o ih— ga iyr tt n n r vt a — o i gb d. Sn e h g — g vt rtt g b d Wa iv ne n e ic ih a r iy o ai e s n e td, t e g s rsu e d o s i ey su id. I ti a e , te n h a p es r rp wa w d l t d e n hsp p r h p g s frs ac n te g rsu e d p mo eso g er tt g b d h me a d a r a n rc n e r r ve d. o e r r so e e rh o h a p e s r r d l fHie ai e o n b d i e ty a wee r iwe s o o n o e s e Al kn so a rs u r p mo eso o n ec re t f w,c o s— f w n iz g wee i t d c d a d c mp rd,fl l id fg sp s r d d l fc u tr u rn — l e e o o rs l o a d zg a r nr u e o n o ae o— lwe t h n lsso h rn n mp a i frsa c n te g r su e d o d l fh g o d wi t e a ay i ft ete d a d e h sso e e rh o h a p es r r p mo eso ih— ga i tt e h s r vt r ai b d. yo ng

水平燃料填充床反向阴燃传播及其熄灭分析

水平燃料填充床反向阴燃传播及其熄灭分析

从 填充 床 的右边 界 受 迫 进 入 , 生 的 气体 及 热 风 流 产 从 左边 界流 出 , 阴燃 波 的传 播方 向是 自左 向右 , 来 与
流 方 向相反 。反 应 区的 氧化放 热 能量用 于维 持燃 料
阴燃 的稳 定 传播 。此 热量 主要 是通 过辐 射 和热传 导
方式 由燃 烧 区 向 未 燃 的 固体 燃 料 和 来 流 进 行 传
出先 增 大后 减 小 直 至熄 灭 的 变化 趋 势 。 这 种 变 化 趋 势 与 前 人 的 实验 结 果 相 一 致 。 通 过 定性 分 析 得 出: 气 体 流 量 在 为零的情况下 , 燃料 仍 然 可 以 发 生 阴燃 , 维持 阴 燃 不 断传 播 所 需 要 的 氧 气 量 源 于反 应 区域 周 围 气 体 的 扩 散 。 此 而
外 , 分析 了燃料特性 参数 ( 密度 、 隙率 、 也 如 孔 比热、 导热 系数及 活化 能) 对燃料 阴燃温度和 阴燃速度传播 的影响。
关键词 : 多孔 介 质 ; 向 阴燃 ; 灭 ; 反 熄 阴燃 速 度 ; 阴燃 温 度 中图 分 类 号 : 4 . 062 1 文 献标 识 码 :A
O 5l 茜
阴燃 传播 的熄 灭进 行 了研 究 和探 讨 , 性地 描 述 了 定
阴燃 中熄火 的发生 。 t
阴燃是 一种 在 多孔介 质 内发生 异相 反应 并 能 自 维持进 行 的无焰 缓 慢燃 烧 形 式 , 它具 有 广 泛 的科 技 实用性 , 如控 制 多孔 可 燃 材 料 和高 温 合 成 材 料 的 燃
料和 新 鲜 的 风 流 。燃 料 阴 燃 速 度 为 :

简化 的 单 步 动 力 学 模 型 , Doaj ta [ 与 snh e 1 和 .

超重力技术及应用

超重力技术及应用

0.15 0.15 0.15
0 1.5 1.5
0 450 500
0 11 17
νL δ 4.20 10 2 af ω R
8
ν— 动力学粘度
L — 体积流量 af — 填料比表面积
0.15 0.15 0.15
0.15
1.5 1.5 1.5
1.5
600 750 900
1050
16 4 2
14
ω— 角速度 R — 转子半径
10
超重力技术的原理
•实质:通过旋转产生离心力来模拟超重力
•特征:超重力机以气液、液液两相或气液固三 相在模拟的超重力环境中,多孔填料或孔道内, 进行混合、传质与反应为其主要特征 •核心:对传递和微观混合过程的极大强化
•应用:需要对相间传递过程进行强化的多相过 程,和需要相内或拟均相内微观混合强化的混 合与反应过程
研究领域:油田注水脱氧、酵母发酵、HClO生产、纳米颗粒 19 制备、选择性吸收H2S、MDI生产、脱除SO2……
超重力反应与分离新技术
基础理论
超重力环境下流体流动规律 超重力分子混合机制 超重力传质规律与模型化
超重力反应强化
无机反应 有机反应 聚合反应 吸收/解吸 高粘聚合物脱挥 精馏与汽提 萃取 纳米分散体颗粒 纳微结构药物 纳米材料应用(器件与制品)
设备 液相流动推动力 液泛速度 气液两相停留时 间 填料比表面积 传质比表面积 传质单元高度 设备体积与重量 填料塔 重力g 低 长10-10s 小10-100m2/m3 小 高1-2m 大 超重力机 离心力10-103g 高 短1-100ms 大100-1000m2/m3 大 低1-3cm 小
13
(4) 不易起泡,适于处理表面活性物质;

旋转填充床基础研究及工业应用进展

旋转填充床基础研究及工业应用进展

2018年第37卷第4期 CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS·1335·化 工 进展旋转填充床基础研究及工业应用进展郭正东,苏梦军,刘含笑,李亚军,庆轶朝,罗勇,初广文,陈建峰(北京化工大学教育部超重力工程研究中心,北京 100029)摘要:超重力技术突破了地球重力场的限制,是强化传递和混合过程的一项突破性新技术,其核心装置是旋转填充床。

回顾前人几十年的不懈努力,旋转填充床已经在基础研究和工业应用中取得了长足的进展。

本文主要介绍了旋转填充床的基础研究最新成果及工业应用案例。

阐述了旋转填充床填料的种类和特点以及旋转填充床内部流体流动、传质与微观混合的研究进展,研究了不同填料的优缺点及适用环境,指出了各种可视化技术手段的优势及局限性,并提出了进一步强化旋转填充床的传质和微观混合性能的新思路。

应用研究综述了近些年来旋转填充床的工业应用案例,包括高端化学品制造、海洋天然气净化、纳米材料制备、环保等领域,并展望了旋转填充床的工业应用前景。

关键词:旋转填充床;填料;流动;传质;混合;工业应用中图分类号:TH32 文献标志码:A 文章编号:1000–6613(2018)04–1335–12 DOI :10.16085/j.issn.1000-6613.2017-2277States-of-the-arts progress on fundamental research and industrialapplications of rotating packed bedGUO Zhengdong ,SU Mengjun ,LIU Hanxiao ,LI Yajun ,QING Yizhao ,LUO Yong ,CHU Guangwen ,CHEN Jianfeng(Research Center of the Ministry of Education for High Gravity Engineering and Technology ,Beijing University ofChemical Technology ,Beijing 100029,China )Abstract :High gravity (Higee )technology is one of the novel technologies for process intensification and it is usually carried out in a rotating packed bed (RPB ),which can tremendously intensify mass transfer and micromixing processes. After decades of predecessors’ efforts ,the fundamental research and industrial applications of RPBs have been made great progress. In this paper ,the various types of packing used in the RPB ,the visualization of fluid flow ,and mass transfer and micromixing performance with different packings were summarized. The advantages and disadvantages of different packings were analyzed for various applications. The merits and limitations of different visualization techniques were also pointed out. Some suggestions were proposed to further enhancement of mass transfer and micromixing processes. Industrial applications of RPBs in recent years ,including advanced chemicals ,marine natural gas purification ,preparation of nanomaterials ,and environmental protection ,were summarized and the potential industrial applications of RPBs were also forecasted. Key words :rotating packed bed ;packing ;flow ;mass transfer ;mixing ;industrial applications方向为纳微界面构筑与过程强化技术。

折流式超重力旋转床转子结构对气相压降的影响

折流式超重力旋转床转子结构对气相压降的影响
n l z d n h a ay e ,a d t e mod lo y b d ga e s r r p i e RZB a sa ls e Th e u t n iaet a h e fd e s pr su ed o n t r h w s e tb ih d er s lsi d c t h tt e
S -a g XU ic a UILitn , Zh -h o, YU n l n , J in bn Yu -i g a I a - ig J
( ol e f hmi l n i ei d tr s c ne Z e ag nvri cn lg, C l g e c gn r ga ei i c, hj i sy f eh ooy e oC a E e n n Ma a S e l U e to T i n

r t rs u t r ZB a r a n u n e o e g e s r r p n d t e e i p i lv ria it c o o t cu e ofR r h s g e tif e c n t a pr su e d o .a h r Sa o tma e tc d sa e l h s n l n
维普资讯
第2 2卷第 1期 20 年 2 月 08
高 校


工 程


NO. V 1 2 1 b. 2 F b e. 20 08
J un lo e c l gnern fChn s i este o ra fCh mia En i eig o ie eUn v ri s i
旋转床进行 了气相压 降实验,考查了折流式转子结构对气相压 降的影 响,建立 了折流 式旋转床干床气相压降的理论模

错流旋转填料床气相压降特性

错流旋转填料床气相压降特性
中 图分 类 号 :T 0 1 1 Q 5 . Q 2 . ;T 0 0 2 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :O 3 — 1 5 ( 0 7 0 —0 6 —0 48 17 20) 4 89 6
Ch r c e i tc f g s pr s u e dr p i r s ‘ l w o a i g。 c d b d a a t rs i s o a e s r o n c o s_ o r t tn ‘ f pa ke e
Ab t a t Th a h s r s u ed o h r s — l w o a i g p c e e ( B) i n i o t n a t r sr c : eg s p a e p e s r r p i t e c o sfo r t tn a k d b d RP n s a mp ra tf c o
维普资讯
第5 8卷
第4 期




V O . NO.4 1 58 A prl 2 07 i 0
20 0 7年 4月
J u n l o Ch mia I d sr a d En ie r g o r a f e c l n u ty n gn ei n
错 流 旋转 填 料床 气 相压 降特性
刘有 智 ,刘振 河 ,康 荣灿 ,郭 雨
( 北 大 学 山 西 省 超 重 力 化 学 工 程 技 术 研 究 中 心 ,山 西 太原 0 0 5 ) 中 3 0 1
摘 要 :旋 转 填 料 床 的气 相 压 降 是 旋 转 填 料 床 应 用 和 设 计 的 一 项 重 要 指 标 。在 气 液 两 相 错 流 流 动 条 件 下 ,利 用 空 气一 系 统对 错 流旋 转 填 充 床 的气 相 压 降 进 行 分 段 模 型 化 和 实 验 研 究 。 按 照 错 流 旋 转 填 料 床 气 体 流 动 的 路 径 将 气 水 相 压 降分 为进 口压 降 、填 料 层 压 降 、集 气 段 旋 转 动 能 转 化 压 降 和 出气 段 压 降 。推 导 出压 降 与 操 作 工 况 的关 联 式 ,

重庆化医集团与日本三菱共建85万t甲醇项目

重庆化医集团与日本三菱共建85万t甲醇项目
维普资讯
焦 云强等 超重 力旋转 床气相 压降模 型研 究进展
2 0 . O.2 N . 08VI .o1 2
进 展 [] 煤 化 工 ,0 1 ()2 —2 J. 20 ,2 :4 6
[] 刁 金 祥 , 有 智 , 纬 洲 , . 重 力 旋 转 填 料 床 应 用 研 4 刘 焦 等 超 究进 展 [] 化 工 生 产 与 技术 ,06 1( )4 5 J. 20 ,3 1 :8 l [] 郭 奋 , 纪尧 , 锴 , . 转 填 充床 的 流 体 力 学 特 性 与 5 张 郭 等 旋 [2 1]
[] 武汉 理 工 大 学 学 报 ( 通 科 学 与 工 程 版 ),05 2 J. 交 20 ,9
( ) 7 1—7 4 5 :3 3
A Cha d a, P S Go wa , D o.Ch rce it so o nr s mi P Ra aa trsi ff w c l
Gu e o F n,Z e g Ch n h n o g,GuoKa ,F ng ̄a g n i e n dig,Nesn C lo Gan e .Hy r dra c n s r n fri rs rd r d o ) misa d masta se n c os— fo F ・ n l w O
90 2
[4 刘 有 智 , 振 河 , 荣 灿 , . 流 旋 转 填 料 床 气 相 压 1] 刘 康 等 错 降 特 性 [] 化 工 学 报 ,075 ()89 84 J. 20 ,84 :6 7 [5 B I. 柯 罗 夫 . 心 分 离 理 论 与 设 备 [ ] 北 京 : 1] .1 索 / 离 M . 机 械 工业 出版 社 ,97 18 [6 1]
[1 汪宏 伟 , 国 . 1] 贺 AI 统 丝 网 填料 旋 转 床 压 降特 性 研 究 P系

逆流和并流操作时旋转床气相压降的对比

逆流和并流操作时旋转床气相压降的对比

图 6 大气量时转速对旋转床干床压降的影响 Fig . 6 Pressure drop of RPB vs rotating speed in 50 m3 / 1
! " $ 逆流和并流操作时旋转床的湿床压降 图 7 是气量对旋转床湿床压降的影响。由图可
见,并流和逆流操作时的湿床压降都随气量的增大 而增大。
图 3,4 为不同转速时气体流量对干床压降的影 而使气体的压降减小。从图中还可看出,大气量低
响。
转速时,并流压降大于逆流压降,高转速时并流压降
小于逆流压降;小气量时,无论高转速还是低转速,
并流压降都小于逆流压降,其原因与气量对干床压
降的影响相同。
图 3 高转速时气体流量对干床压降的影响 Fig . 3 Pressure drop of RPB vs gas flow rate
(7)
在文献[5]中笔者认为液相的加入使气相压降
减小,原因是液体在离心力作用下由填料内缘向外
快速运动,在 液 相 后 方 造 成 负 压,气 体 迅 速 补 充 过
来,从而造成气体向前运动的趋势,这样就引起了气
相压降的减小。这一减小值可用式(8)计算:
p 1 =PP2
(2
R
2 2
-
R 21)
(8)
第l期
收稿日期:2000-05-08 基金项目:高校博士点专项基金资助项目(98001005) 第一作者:男,1964 年生,讲师,工学博士
的液体分布器,喷洒到高速旋转的转子填料层的内 缘上,液体进入填料层后在离心力作用下,由转子填 料层的内径向外运动,从转子的外缘甩出,由机壳汇 集后从液体出料口排出。
1 . 液体进口;2 . 气体出口;3 . 密封圈;4 . 机壳;5 . 转子;6 . 填料 层;7 . 气体进口;8 . 液体出口;9 . 液体分布器;10 . 丢液盘;11 . 轴承;12 . 中空轴;13 . 电机

旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型

旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型

第50卷第3期2023年北京化工大学学报(自然科学版)Journal of Beijing University of Chemical Technology (Natural Science)Vol.50,No.32023引用格式:赵倩,王峰,白岩,等.旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型[J].北京化工大学学报(自然科学版),2023,50(3):83-91.ZHAO Qian,WANG Feng,BAI Yan,et al.An early warning control model for the important parameters of a rotatingpacked bed operation process[J].Journal of Beijing University of Chemical Technology (Natural Science),2023,50(3):83-91.旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型赵 倩1,2 王 峰1* 白 岩1 边 靖1(1.北京化工大学机电工程学院国家级危化品生产系统故障预防及监控基础研究实验室,北京 100029;2.航空工业成都飞机工业(集团)有限责任公司,成都 510100)摘 要:旋转填充床是实现超重力技术的典型过程强化设备㊂物料黏附丝网填料会导致转子质量不平衡振动,严重影响设备传质效率和长周期运行,而控制化学反应工艺参数变化可以延缓黏附和减小振动㊂提出旋转填充床运行过程重要参数调控模型构建方法,通过计算流体动力学模拟,基于正交试验分析多参数变化对目标参数影响的趋势规律,获取影响效应程度排序,并确定构建影响预测模型的关键参数㊂通过Matlab 数据拟合,构建旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型㊂以旋转填充床填料持液量和气相压降两个目标参数为例,计算多参数对两目标参数的影响效应程度,拟合建立基于关键参数耦合的持液量和气相压降预警调控模型,揭示多参数变化对两目标参数的影响规律㊂计算预警调控误差概率,提出旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型构建方法㊂所得成果的应用将有助于监测预警重要工艺参数,在发现设备异常时及时采取有效调控措施,降低振动效应和物料泄漏概率㊂关键词:计算流体动力学(CFD)模拟;旋转填充床;填料持液量;气相压降中图分类号:TQ021.1 DOI :10.13543/j.bhxbzr.2023.03.010收稿日期:2022-05-10基金项目:国家自然科学基金(51775029);中央高校基本科研业务费(JD2319);中央高校基本科研业务费专项资金(XK2020⁃04);中海油科研合作项目(ZX2022ZCTYF7612)第一作者:女,1997年生,硕士生*通信联系人E⁃mail:wangfeng991@引 言超重力技术作为一种具有代表性的过程强化技术,在材料㊁化工㊁冶金等行业领域得到广泛应用[1-3]㊂旋转填充床是实现超重力技术的典型设备之一,其通过转子高速旋转产生的离心力来模拟超重力场,具有强化微观混合和传质的功能[4-5],能够提高产品质量,降低能耗,且设备体积较小[6-8]㊂然而,物料中一些未反应的和反应生成的固体颗粒会不规律地黏附在旋转填充床正在高速旋转的转子填料上,造成转子质量不平衡,并且不平衡质量会随时间不断变化,从而引发转子剧烈振动㊂而转子作为旋转填充床的核心内构件之一,当其不平衡振动严重时,会频繁挤压摩擦轴承和密封,导致设备损坏和物料泄漏[9-10]㊂转子不平衡质量的产生会影响旋转填充床的运行状态参数变化,进而严重影响设备长周期运行和传质效率㊂控制化学反应工艺参数变化可以延缓黏附和减小振动㊂因此,对旋转填充床运行过程参数进行预警和调控是保障旋转填充床长周期稳定运行的重要途径[11]㊂旋转填充床转子结构复杂,流体流动状况及影响转子质量不平衡的很多参数无法直接测量㊁预警和调控㊂计算流体动力学(CFD)模拟方法因具有信息处理量大㊁成本低㊁易并行化㊁响应快等优势,逐渐成为分析流体流动特征及传质过程的有效工具[12-13]㊂Yang等[14]研究了旋转床内速度场与压力场的分布,发现旋转床内压降随转速的增大而增大,揭示了压力场与速度场的分布规律㊂欧阳毅[15]通过液相的分布㊁演化等瞬态信息,分析了黏度㊁转速和流量对于填料区持液量的影响㊂孙润林等[16]模拟旋转床内的气相流场,分析了气相压力在径向的分布情况㊂然而目前很少有文献结合化学反应和转子动力学,通过调控转子不平衡质量分布来减缓吸附和减小转子机械振动㊂本文基于化学反应和转子动力学的研究成果,利用流体动力学模拟方法,通过正交试验研究多参数变化对目标参数的影响趋势规律,确定构建影响预测模型的关键参数,拟合构建旋转填充床运行过程重要参数的预警调控模型,揭示多参数变化对持液量和气相压降的影响规律㊂由此提出旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型构建方法,将有助于监测预警重要工艺参数,在发现异常时及时采取有效措施调控,降低振动效应和物料泄漏概率㊂本文工作由北京化工大学高性能计算平台提供计算服务㊂图1 旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型构建方法流程Fig.1 Construction method flow of the early warning controlmodel for the important parameters of the rotating packed bed operation process1 模型构建方法在旋转填充床运行过程中,填料内液膜厚度㊁填料持液量㊁气相压降以及物料停留时间等参数都是衡量旋转填充床性能的重要指标,旋转填充床传质效率的优劣㊁负荷的大小以及操作的稳定性等在很大程度上都取决于这些参数㊂然而,受转速㊁流量及填料孔隙率等多个因素的耦合影响,监测预警单一工艺参数变化并不能实现对这些重要目标参数的调控㊂因此,本文通过正交试验确定影响旋转填充床运行过程中重要目标参数的相关工艺参数,研究多参数耦合对目标参数的影响效应,建立旋转填充床运行过程中工艺参数与目标参数间的经验数据模型,以实现多种工况下旋转填充床运行重要参数的监测预警和调控㊂具体方法流程如图1所示㊂2 旋转填充床CFD 模型构建2.1 反应器流体域模型旋转填充床结构如图2所示㊂旋转填充床的转子由转鼓及内部填料层构成,其壳体内容纳了转子㊁液体分布器㊁迷宫密封㊁传动轴等,壳体外传动轴与电机相连接,壳体上分布有气液相进出口,转子及转子内部丝网填料在电机驱动下高速旋转㊂1 液相进口;2 气体迷宫密封;3 丝网填料;4 液相出口;5 电机;6 传动轴;7 外壳;8 气相进口;9 液体分布器;10 气相出口㊂图2 旋转填充床结构示意图Fig.2 Schematic diagram of the rotatingpacked bed structure旋转填充床工作时,填料区和外空腔区所在位置为原料的主要流动区域,这两个区域构成流体域㊂建立旋转填充床流场空间的物理模型,如图3所示㊂模型采用非结构网格划分方式,总网格数量为47万,节点数量为12万㊂通过网格无关性验证发现,当网格数量从447935增加到466731时,旋转填充床填料持液量出现小幅变化,数值变化率为1.7%,即网格数量的变化并不影响仿真计算结果㊂2.2 计算模型超重力场条件下合成纳米碳酸钙的过程及工艺研究已较为成熟,为更好地对旋转填充床运行过程中重要参数的预警调控模型进行研究,本文基于不平衡质量的产生原理,选择该过程中流体的流动行为进行分析㊂浆料在此过程中同时含有液相与固相物质,因此采用Eulerian 多相流模型来模拟旋转填充床内气㊁液㊁固三相的流动;浆料中的液相与固相物质均是含有多种物质的混合物,因此采用组分运㊃48㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年图3 旋转填充床流场空间模型Fig.3 Spatial model of the flow field in the rotatingpacked bed输模型;模拟采用瞬态模拟,监测旋转填充床内从浆料喷入到最后稳定的过程㊂相间作用力模型对流动特性结果的影响很大㊂由于曳力对流型的影响远高于其他相间作用力[17],本文考虑将曳力作为唯一的相间作用力,采用默认的Schiler⁃Naumann 模型计算气液两相间的曳力,并对气液两相间的曳力系数进行适当的修正㊂气液两相间曳力模型为[16]f =C D Re 24(1)式中,Re 为雷诺数,C D 为两相间曳力系数,其在不同雷诺数下有不同的取值㊂C D =24(1+0.15Re 0.678)Re ,Re ≤10000.44,Re {>1000(2)连续性方程为[18]∂∂t (αq ρq)+Δ㊃(αq ρq v q )=S p (3)式中,下标q 表示流动中的气相㊁液相与固相,αq 为q 相的体积分数矢量,ρq 为q 相的密度矢量,Δ表示对各矢量做偏导,v q 为q 相的速度矢量,S p 为源项,在本节模拟中此项为0㊂动量方程为[16]∂∂t (αq ρq v q)+Δ㊃(αq ρq v q v q )=-αq Δp +Δ㊃τq +αq ρq g +F q (4)式中,p 为所有相共享的压力,τq 为第q 相的压力应变张量,g 为重力矢量,F q 为外部体积力,表示各相之间的相互作用力㊂组分质量守恒方程为[19]∂(ρC S )∂t+div(ρuC S )=div(D S grad(ρC S ))(5)式中,C S 为混合相中组分S 的体积分数,ρ为混合相中组分S 的质量浓度,u 为混合相中组分S 的速度,D S 为混合相中组分S 的有效扩散系数㊂本文采用Standard k⁃ε模型模拟流体的流动㊂湍动能方程为[19]∂∂t (ρmk )+Δ㊃(ρm v m k )=Δ(㊃μt ,m σkΔ)k+G k ,m -ρm ε(6)湍流耗散方程为[19]∂∂t (ρmε)+Δ㊃(ρm v m )=Δ(㊃μt ,m σεΔ)ε+εk(C 1εG k ,m -C 2ερm ε)(7)式中,ρm 为流体密度,k 为湍动能,v m 为流速,μt ,m 为湍流黏度,G k ,m 为速度梯度产生的湍动能,ε为湍流耗散率,σk ㊁σε㊁C 1ε㊁C 2ε代表模型常数,默认取值为σk =1.0,σε=1.3,C 1ε=1.44,C 2ε=1.92㊂多孔介质是由气体㊁液体或不均匀混合物填充的㊁渗透至多个空隙的固体材料㊂旋转填充床使用不锈钢丝网波纹填料,可近似为多孔结构㊂本文采用多孔介质模型模拟旋转填充床的填料结构,多孔介质模型为[19]S i (=∑j =1D ijμv j+∑3j =1Cij12ρv m v )j(8)式中,S i 为动量方程中的源项,D ij 为黏性阻力系数,D ij =1.71×105,μ为流体黏度,v j 为j 向速度分量,C ij 为惯性阻力系数,C ij =21.66㊂2.3 边界条件与求解过程气相与液相进口均定义为速度进口,需要根据工艺中设定的气液流量来设置进口处速度值㊂通过式(9)计算气液进口管处的湍流强度I ,并根据进口处圆管直径设置水力直径[20]㊂I =0.16Re-18(9)气相和液相出口设置为压力出口,出口压力为大气压;壳体设置为无滑移的固体壁面;填料边界设㊃58㊃第3期 赵 倩等:旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型置为旋转运动边界,转轴和旋转方向与多孔介质区域的一致㊂将压力㊁密度㊁动量㊁湍流动能和湍流耗散率松弛因子分别设置为0.3㊁1㊁0.7㊁0.8和0.8,之后进行流场初始化,设置时间步长为0.001s,最多模拟20000步㊂3 基于关键参数耦合的调控模型构建3.1 旋转填充床运行过程中重要参数分析3.1.1 填料持液量图4 旋转填充床液相流场分布Fig.4 Liquid flow field distribution in the rotatingpacked bed旋转填充床流场稳定状态下的液相分布云图如图4(a)所示㊂从图中可以看出,由于重力的作用,液相流体靠近反应器底部㊂液相流体从喷射源进入外腔的流线图如图4(b)所示㊂从图中可以看出,液相从喷射源喷出后由于填料的旋转,流向是弯曲的,同时由于离心力作用,液相流体绕转子周向运动,并在填料内流动,最终从液相出口流出㊂液相在填料区的流动对旋转填充床转子的运行状态有着重要的影响,由于液相在转子上分布不均匀产生瞬时偏心质量,使得转子高速运转时出现偏心扰动,最终导致转子转动失衡㊂本文通过填料持液量来表征旋转填充床转子运行状态参数,持液量过大,转子的负载会增大,将会导致旋转填充床的传动装置负荷增大,严重时会影响设备的正常运行;持液量过小,又无法满足实际生产的需求,会影响传质效率和产品质量㊂3.1.2 气相压降气体压降是衡量旋转填充床性能指标的重要因素,本文对旋转填充床的气相压降性能进行分析㊂旋转填充床气相压力分布云图如图5所示㊂从图中可以看出,气相流体从切向进入反应器内部后,沿着设备径向从气相进口到气相出口的压力值逐渐减小,压力分布均呈中心对称分布,且反应器外腔区域和填料区域内产生了明显的气相压降㊂图5 旋转填充床气相压力分布云图Fig.5 Contours of gas phase pressure distribution in therotating packed bed进一步对不同区域位置处的压降进行研究,并对气相压力值沿旋转填充床径向的分布曲线进行分析,结果如图6所示㊂由图中曲线可以看出,从反应器填料区到外空腔区,填料区内侧压力最小,外空腔区外侧压力最大,压力值随反应器径向厚度的增大而升高㊂填料区域内,旋转填充床压力值从686Pa 增大到6426Pa,压降为5740Pa;外空腔区域内,旋转填充床压力值从6426Pa 增大到9371Pa,压降为2945Pa㊂由此得出,旋转填充床的整床压降为8685Pa,填料区压降占整床压降的66%㊂旋转填充床的压降主要是由离心压降和摩擦压降引起的,离心压降由转子填料旋转产生,摩擦压降由气体在㊃68㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年填料中流动时受到的阻力而产生㊂在离心压降和摩擦压降的共同作用下,填料区压降对整床压降的影响明显㊂本文通过气相压降来表征旋转填充床转子的运行状态参数㊂图6 气相压力值沿旋转填充床径向分布Fig.6 The gas pressure value distributed radiallyalong the rotating packed bed3.2 影响旋转填充床运行过程重要参数的主要因素分析影响旋转填充床填料持液量和气相压降的因素较多,为了进一步分析各因素影响的重要性,需要确定各变量的参数取值范围㊂在旋转填充床实际工况的基础上,选择转速㊁液体流量㊁气体流量㊁孔隙率以及固含率这5个因素进行分析,分别根据实际的工况条件选择4个变量波动值,通过正交试验的方法对模拟数据进行分析㊂以转速㊁液体流量㊁气体流量㊁孔隙率和固含率作为正交试验的5个因素,每个因素取4个水平,因素水平表见表1㊂由于该试验为五因素四水平试验,选择L 16(45)作为试验方案,并根据该方案利用CFD 模拟计算,判断因素的主次顺序㊂表1 因素水平表Table 1 Factor level table水平A 转速/(r ㊃min -1)B 液体流量/(L ㊃h -1)C 气体流量/(L ㊃h -1)D 孔隙率/%E 固含率/%18002001500.6220212003003000.7235316004004500.8250420005006000.92653.2.1 影响填料持液量的主要因素按照五因素四水平正交试验建立因素水平表,共计16组试验,如表2所示㊂提取填料持液量计算结果如表3所示㊂表2 五因素四水平正交试验方案Table 2 Five⁃factor four⁃level orthogonal test scheme试验号水平转速液体流量气体流量孔隙率固含率1111112122223133334144445212346221437234128243219313421032431113312412342131341423144231415432411644132表3 旋转填充床填料持液量正交试验计算结果Table 3 Calculation results of orthogonal tests of the liquidholding capacity of the rotating packed bed试验号填料持液量/%13.4224.2334.2643.8051.2562.6174.6486.47试验号填料持液量/%91.78103.02112.17123.82131.28141.44153.31163.93 使用极差分析法对填料持液量正交试验计算结果进行分析㊂首先得出所有因素下每一水平对应的试验指标值,记各因素m 水平的试验指标之和为K m ,将K m 除以各因素下m 水平的试验组数得到k m ,若找出各因素下数值最大的k 值,则该因素在此水平下对所监测的状态参数影响最显著㊂将每个因素下数值最大的k m 减去数值最小的k m 即可得到极差R ,极差R 值的具体计算公式如式(10)所示㊂R =max(k 1,k 2, ,k m )-min(k 1,k 2, ,k m )(10)依据极差R 值可对各因素的影响作用进行判断,R 值越大,意味着该因素对试验指标的影响作用越明显㊂填料持液量正交试验分析结果如表4所示㊂㊃78㊃第3期 赵 倩等:旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型表4 填料持液量正交试验分析结果Table4 Orthogonal test analysis results of packing liquid holdup参数试验指标转速液体流量气体流量孔隙率固含率K10.15700.07730.12130.13320.1621 K20.14970.11300.12600.14150.1459 K30.10800.14380.13960.12460.1197 K40.09960.18030.12740.11500.0867 R10.03930.01930.03030.03330.0405 R20.03740.02820.03150.03540.0365 R30.02700.03600.03490.03110.0299 R40.02490.04510.03180.02880.0217极差R0.01430.02570.00460.00660.0189 将R值进行排序,能够得到各因素影响转子填料持液量的主次顺序,从而确定出主要影响因素㊂在众多影响转子填料持液量的因素中,根据正交试验分析结果,得出因素影响的主次顺序为:液量(液体流量)>固含率>转速>孔隙率>气量(气体流量)㊂由极差计算结果发现,液量的极差值最大,固含率的极差值次之,其次是转速的极差值,以上三者的极差值较孔隙率和气量的差距较大,意味着在当前分析的试验条件下,液量㊁固含率以及转速对于填料持液量的影响比其他因素显著㊂3.2.2 影响气相压降的主要因素关于压降的正交试验方案与3.2.1节对于填料持液量的分析一致,本节不再赘述㊂建立压降正交试验方案并提取计算结果,如表5所示㊂表5 旋转填充床气相压降正交试验计算结果Table5 Calculation results of orthogonal tests of the gasphase pressure drop in the rotating packed bed试验号压降/Pa 11655 23022 34751 46876 55039 67325 77102 86626试验号压降/Pa 94496 105720 1114131 1214974 138181 1414174 159645 1615919 使用极差分析法对压降正交试验计算结果进行分析,结果如表6所示㊂依据极差R值,可对各因素的影响作用进行判断㊂ 根据上述转子旋转填充床气相压降的正交试验表6 气相压降正交试验分析结果Table6 Orthogonal test analysis results of the gas⁃phasepressure drop参数试验指标转速液体流量气体流量孔隙率固含率K11630319371390313790523646 K22509229241326793196030538 K33932135628300473142935231 K44791944395278782834140220 R140764843975894765911 R262737310817079907634 R398308907751278578808 R411980110996969708510055极差R79046256278823914144分析结果,可得出因素影响的主次顺序为:转速>液量>固含率>气量>孔隙率㊂根据极差计算结果发现,转速的极差值最大,液量的极差值次之,其次是固含率的极差值,以上三者的极差值较孔隙率和气量的差距较大,意味着在当前分析的试验条件下,转速㊁液量以及固含率对于气相压降的影响比其他因素显著㊂3.3 旋转填充床运行过程重要参数与各工况耦合的经验模型3.3.1 填料持液量与各工况间的经验模型为了提高各状态参数的准确性,选取影响作用最大的3个因素作为主要影响因素㊂基于前文对旋转填充床填料持液量影响因素的分析,可以确定转速㊁液体流量及固含率这3个工艺参数对填料持液量的影响最为显著㊂因此利用试验数据进行回归拟合得到经验公式,根据该公式并通过各工艺参数推算得到填料持液量,可以较准确地掌握持液量与各工艺参数间的耦合关系㊂以转速㊁液体流量和固含率为多因素变量进行模拟,得到旋转填充床填料持液量实验数据,借助Matlab软件对所得实验数据进行拟合,得到转速㊁液体流量及固含率与持液量之间的经验公式㊂设填料持液量为y,转速为x1,液体流量为x2,固含率为x3,经过回归拟合推导出工艺参数与持液量的关系如下㊂y=a1/x3+a2x a31+a4lg x1lg x2+a5+a6x1(11)式中,a1=-0.0173;a2=4.6085×1019;a3= -317.4825;a4=-0.0085;a5=0.4018;a6= 2.3268×10-5㊂计算拟合得到的经验公式的拟合系数R2为㊃88㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年0.9913,意味着拟合程度良好,误差较小㊂将实验值与拟合值进行对比,如图7所示,可看出拟合值与实验值吻合较好,因此认为该拟合公式在一定范围内计算结果是可信的㊂图7 旋转填充床填料持液量实验值与拟合值对比Fig.7 Comparison of experimental values and fitting values ofthe packing liquid holding capacity of the rotating packed bed根据模拟仿真建立的工艺参数与持液量之间的耦合关系式,结合实际的生产需求,可通过修正相应的工艺参数对反应器的持液量进行调整,在维持反应器稳定运行的同时,提高设备的传质效率或产品质量㊂3.3.2 气相压降与各工况间的经验模型基于前文对旋转填充床气相压降影响因素的分析,可确定转速㊁液体流量及固含率这3个工艺参数对压降的影响最为显著㊂因此利用试验数据进行回归拟合得到经验公式,根据该公式并通过各工艺参数推算得到气相压降,可以较准确掌握气相压降与各工艺参数间的耦合关系㊂设压降为z ,转速为x 1,液体流量为x 2,固含率为x 3,经过回归拟合推导出工艺参数与压降的关系如下㊂ z =a 1+a 2x 1x 2+a 3sin a 4x 3-a 5x 2(12)式中,a 1=-4.9392×103;a 2=0.0215;a 3=1.9516×103;a 4=4.9235×105;a 5=-22.7869㊂计算拟合得到的经验公式的拟合系数R 2为0.9928㊂旋转填充床压降实验值与拟合值对比如图8所示,可以看出实验值与拟合值拟合程度良好,误差较小㊂根据模拟仿真建立的工艺参数与压降之间的耦合关系式,可通过对转速㊁流量以及固含率的控制来调整反应器内压力,从而保证反应器的连续操作以及长周期稳定运行㊂图8 旋转填充床气相压降实验值与拟合值对比Fig.8 Comparison of experimental values and fittingvalues of the gas phase pressure drop in the rotating packed bed以上通过多因素变量模拟得到旋转填充床相关试验数据,经数据拟合后得到经验模型,虽然旋转填充床数据的实验值与该经验模型的拟合值吻合较好,但可能存在拟合过度的风险㊂若需要预测得更加精确,可以综合3个以上的参数来构建耦合模型,但也可能会带来过拟合的问题㊂4 结论(1)本文构建了旋转填充床运行过程填料持液量和气相压降两个重要参数的预警调控模型,通过正交试验计算多参数对持液量和气相压降的影响效应程度,确定了影响持液量和气相压降的关键参数为转速㊁液体流量以及固含率㊂(2)选取转速㊁液体流量和固含率3个工艺参数拟合建立了基于关键参数耦合的持液量和气相压降预警调控模型,实验值与拟合值的吻合度较好,可认为所建立模型正确可信㊂基于该预警调控模型,结合实际生产需求,通过调整工艺参数可以提高设备的传质效率和产品质量,保证反应器的连续操作和长周期稳定运行㊂后续将搭建旋转填充床实验台进行实验,结合CFD 模拟结果和实验数据验证基于关键参数耦合的持液量和气相压降预警调控模型,并在保证模型可靠性的基础上进行工艺参数的调整和分析㊂预警数值需要结合实际工程设计要求㊁反应条件工况和预警调控模型去设定,当工艺参数㊁反应过程和反应条件不同时,持液量和压降的具体预警数值也不同,后续将通过实验等方式确定与优化数值,此外也将参照超重力场条件下合成纳米碳酸钙的过程,更换新的物质开展研究㊂㊃98㊃第3期 赵 倩等:旋转填充床运行过程重要参数预警调控模型参考文献:[1] 李沃源,毋伟,邹海魁,等.超重力旋转填充床用于高黏聚合物脱挥的研究进展[J].化工进展,2010,29(2):211-216,232.LI W Y,WU W,ZOU H K,et al.Devolatilization ofhigh viscous polymer via high gravity rotating packed bed[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2010,29(2):211-216,232.(in Chinese)[2] 郭正东,苏梦军,刘含笑,等.旋转填充床基础研究及工业应用进展[J].化工进展,2018,37(4):1335-1346.GUO Z D,SU M J,LIU H X,et al.States⁃of⁃the⁃arts pro⁃gress on fundamental research and industrial applications ofrotating packed bed[J].Chemical Industry and EngineeringProgress,2018,37(4):1335-1346.(in Chinese) [3] 刘晨民,刘曦曦,陈小鹏,等.超重力反应结晶碳化法制备球形碳酸钙[J].化工进展,2021,40(11):6323-6331.LIU C M,LIU X X,CHEN X P,et al.Preparation ofspherical calcium carbonate by high⁃gravity reaction crystal⁃lization carbonization[J].Chemical Industry and Engineer⁃ing Progress,2021,40(11):6323-6331.(in Chinese) [4] 曾东,李振虎.超重力技术的应用研究[J].石油化工,2018,47(7):763-768.ZENG D,LI Z H.Application progress of high gravitytechnology[J].Petrochemical Technology,2018,47(7):763-768.(in Chinese)[5] ZHANG L L,WU S Y,LIANG Z Z,et al.Hydrogensulfide removal by catalytic oxidative absorption methodusing rotating packed bed reactor[J].Chinese Journal ofChemical Engineering,2017,25(2):175-179. [6] 邹海魁,初广文,向阳,等.超重力反应强化技术最新进展[J].化工学报,2015,66(8):2805-2809.ZOU H K,CHU G W,XIANG Y,et al.New progress ofHIGEE reaction technology[J].CIESC Journal,2015,66(8):2805-2809.(in Chinese)[7] 邹海魁,邵磊,陈建峰.超重力技术进展-从实验室到工业化[J].化工学报,2006,57(8):1810-1816.ZOU H K,SHAO L,CHEN J F.Progress of HIGEEtechnology⁃from laboratory to commercialization[J].Jour⁃nal of Chemical Industry and Engineering(China),2006,57(8):1810-1816.(in Chinese)[8] 王峰,孙思,郭锴.旋转填充床一次碳化法制备轻质碳酸镁[J].无机盐工业,2006,38(2):31-33.WANG F,SUN S,GUO K.The production of light mag⁃nesium carbonate by one⁃time carbonation with rotatingpacked bed[J].Inorganic Chemicals Industry,2006,38(2):31-33.(in Chinese)[9] 关妍.基于超声清洗的双电磁离合式旋转填充床设计与预警研究[D].北京:北京化工大学,2019.GUAN Y.Design and early warning methods of RPBbased on double electromagnetic clutch and ultrasoniccleaning[D].Beijing:Beijing University of ChemicalTechnology,2019.(in Chinese)[10]张正辉.旋转填充床结构设计及不平衡控制策略[D].北京:北京化工大学,2021.ZHANG Z H.Structural design of rotating packed bedand unbalance control strategy[D].Beijing:Beijing Uni⁃versity of Chemical Technology,2021.(in Chinese) [11]ZHANG Z H,GUAN Y,ZHAO Q,et al.Early warningon mass imbalance and clean⁃in⁃place strategy for rotor ofrotating packed bed[J].IEEE Access,2020,8:44503-44510.[12]谭丽媛,袁希钢,KALBASSI M A.规整填料结构对液相分布影响的计算流体力学[J].化工进展,2015,34(11):3869-3878.TAN L Y,YUAN X G,KALBASSI M A.Effect of struc⁃tured packing’s structure on liquid distribution by computa⁃tional fluid dynamics[J].Chemical Industry and Engineer⁃ing Progress,2015,34(11):3869-3878.(in Chinese) [13]叶非华,廖虎,易国斌.基于多孔介质模型的膜式氧合器内部流场分析[J].化工进展,2020,39(3):898-905.YE F H,LIAO H,YI G B.Internal flow field analysis ofmembrane oxygenator based on porous media model[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2020,39(3):898-905.(in Chinese)[14]YANG Y C,XIANG Y,LI Y G,et al.3D CFD model⁃ling and optimization of single⁃phase flow in rotatingpacked beds[J].The Canadian Journal of Chemical En⁃gineering,2015,93:1138-1148.[15]欧阳毅.旋转填充床内黏性流体混合反应过程的CFD模拟与实验研究[D].北京:北京化工大学,2019.OUYANG Y.Study on micromixing process of vicous liq⁃uids in rotating packed bed by CFD simulation and exper⁃iment[D].Beijing:Beijing University of Chemical Tech⁃nology,2019.(in Chinese)[16]孙润林,向阳,初广文,等.旋转填充床气相流场模拟与验证[J].北京化工大学学报(自然科学版),2012,39(4):6-11.SUN R L,XIANG Y,CHU G W,et putationalfluid dynamics(CFD)simulation and validation of thegas flow field in a rotating packed bed[J].Journal ofBeijing University of Chemical Technology(Natural Sci⁃㊃09㊃北京化工大学学报(自然科学版) 2023年。

HNIWFOX

HNIWFOX

HNIW/FOX⁃7基高能低易损性PBX 的老化性能李静1,金韶华1,兰贯超2,晁慧3,鲁志艳3,陈树森1,李丽洁1(1.北京理工大学材料学院,北京100081;2.中北大学化学工程与技术学院,山西太原030051;3.甘肃银光化学工业集团有限公司,甘肃白银730900)摘要:为研究炸药老化后对武器可靠性和安全性的影响,按照GJB736.8‐90火工品试验方法71℃试验法对HNIW/FOX‐7基高能低易损性压装PBX 进行了7、14、21d 以及28d 的老化试验。

对老化前后PBX 造型粉的表观形貌和热分解性能进行了表征,且对造型粉进行了FTIR 和XRD 测试,测定了PBX 药柱老化前后的尺寸和质量变化率及力学性能变化。

结果表明,老化后HNIW/FOX‐7基PBX 药柱仍有效,质量变化率和尺寸变化率均小于1%,符合美军标MIL‐STD‐1751的评价标准;老化PBX 造型粉表面形貌随着老化时间增加,裂纹增多,不平整;但PBX 造型粉的分子结构和晶型未改变;随着老化时间的增加,其活化能下降都不超过10%,具有较好的热稳定性;老化7、14、21d 以及28d 后HNIW 基PBX 的抗压强度(σc )分别增加3.18、3.40、3.67MPa 和3.79MPa ,弹性模量(E )分别增加0.65、0.79、0.91GPa 和0.96GPa ,σc 、E 的变化率与老化时间成正相关,经老化试验后PBX 药柱的抗压强度增加。

关键词:HNIW/FOX‐7基PBX ;老化;热稳定性;力学性能中图分类号:TJ55;O64文献标志码:ADOI :10.11943/CJEM20203101引言高聚物粘结炸药(PBX )广泛应用于高效毁伤武器弹药装药,是战斗部毁伤敌方军事目标的能量来源[1]。

PBX 在贮存、运输和使用过程中会受到各种自然环境和诱发环境的影响,这些环境因素可能导致PBX 自身以某种形式发生缓慢的物理和化学变化(尺寸的变化、组成材料的老化、结构的损伤等)[2],这些变化进而影响炸药的安全性能、力学性能和能量特性等,最终影响战斗部的总体功能和武器系统的安全使用。

旋转填充床气相压降特性研究_李振虎

旋转填充床气相压降特性研究_李振虎

用文献[ 5] 离心风机的基本方程可得旋转填料对气
相所作的功为 :
W
g
=φg
ω2(R
2 2
-R
23)
由于填料的形状非常复杂 , 所以 φg 的影响因 素较多 。对同一填料 , 认为 φg 是气体体积 流量和 转速的函数 。气相的磨擦阻力损失可分成两项来计
算 , 即径向阻力和周向阻力 。这样得到气相的阻力
转床的外壳收集通过旋转床下端的液体出口管 。经 液封槽由溢流口溢出 , 再经液体出口泵送至液体储 槽循环使用或排出 。
1.逆流旋 转床 ;2.电机 ;3.调 频仪 ;4.气体进 口 ;5.气 体出 口 ;6.液体进口 ;7.液体出口 ;8.液封槽 ;9.设备框架 ;10.液 体分布器 ;11.填料层 ;12.出液泵 ;13.进液 泵 ;14.液量调节 阀 ;15.液体转子流 量计 ;16.气体 孔板 流量计 ;17.气量 调节 阀 ;18.液体储槽
持液量 β 利用文献[ 6] 中的计算式计算 :
β
=
65.21(R
1.4 3
5
R
2 3
-
-R
R
2 2
12.45)
q vl 2πh
0.72 · ω-1.09
湿床有效比表面积等于填料上液膜的比表面积
与液滴的比表面积之和 。由于液膜较薄 , 近似认为
填料液膜的比 表面积等于干 填料的比 表面积 Af 。
液滴的比表面积
层压降随气体流量的增大而增大 。
2.2 实验流程 如图 2 所示 , 来自罗茨鼓风机的空气 , 从逆流
旋转床外壳的切向进入床内 , 经过安装在由电机带 动而高速旋转着的转子上的填料层 , 从填料层的中 心处引出 , 经出口管计量后排空 ;来自液体储槽的 水经液体转子流量计计量后 , 由旋转床中心处的液 体分布器均匀喷洒在旋转的填料层内缘上 , 在离心 力作用下与气体逆流接触后 , 被甩出填料层 , 由旋

旋转填充床反应器强化新技术及其工业应用-摘要-陈建峰

旋转填充床反应器强化新技术及其工业应用-摘要-陈建峰

分子混合反应工程:旋转填充床反应器强化新技术及工业应用陈建峰北京化工大学化学工程学院,北京100029化学工业是我国国民经济的重要支柱产业,但由于搅拌釜等传统反应器分子混合和传质速率低,使生产过程存在收率低、能效低等难题,导致了“高能耗、高污染、高物耗”(“三高”)等工业问题。

因此,研究分子混合、传递与反应协同性理论,研制新型结构反应器及过程强化新技术,有效解决化工生产过程的反应共性问题,成为上世纪九十年代初国际学术界和工业界的研究前沿。

鉴于此,我们研究提出了跨尺度分子混合反应工程理论模型,发明了强化分子混合和传递过程的新途径,发明了强化调控反应过程的旋转填充床新型反应器,并经过长达二十年的基础理论、新技术和工程化应用三个层面的系统研究,取得了被国内外同行誉为“First”(首次)的突破性工业化应用成果,构建了旋转填充床反应与分离技术平台,并在大宗化学品、碳纤维、气体分离和纳米材料制备等方面实现了大规模工业应用。

本文主要介绍以下创新内容:1 旋转填充床反应器设计方法与新结构装备技术研究揭示了旋转填充床反应器内流体流动、混合和传质及其与反应过程耦合的行为规律,研究表明:旋转填充床反应器具有数量级强化分子混合和传质过程的优势;建立了旋转填充床反应器理论模型以及基于模型和实验相结合的反应器结构设计方法,开发了适用于液-液、气-液(-固)等不同多相流反应体系和低浓度、高粘度体系物质分离的系列新颖结构旋转填充床反应器/分离器,包括转子内缘混合式、预混式、多环多层组合式及整体结构化式等新结构高效旋转填充床反应器等,为相应过程强化新工艺开发提供了核心反应器,形成了转子直径从0.8米到3.5米的系列化工业反应器装备设计技术。

2 旋转填充床反应强化新技术在理论研究基础上,提出了“受分子混合或传递限制”的液相快速反应过程旋转填充床反应器强化调控的新方法,通过合作,开发了缩合、磺化、聚合、氧化、碳化等多相流反应过程旋转填充床反应器强化系列新工艺技术,并成功应用于三条总计产能100万吨/年聚氨酯单体MDI、11万吨/年己内酰胺、1万吨/年纳米碳酸钙等产品的工业化生产中,取得了显著的节能降耗、增产提质效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.2 外腔压降
设气体沿旋转床的切向进入 , 在周向上分布均
匀 , 液体对外腔气体运动的影响可忽略不计 。采用
柱坐标(r , θ, z ), z 轴为转动轴 , 气体作定常态运 动 , 满足轴对称 , 即速度 、 压力均与 θ无关 , 忽略 重力加速度的影响 。由于外腔截面积较大 , 气相流 速相对来说较小 , 可暂不考虑粘性损耗 。边界条 件:
图 2 逆流床实验流程图 Fig .2 Scheme of experiment fo r RPB
1.气体进口;2.旋转床壳体 ;3.转子 ;4.填料层 ;5.液 体分布 器 ;6.出口集气器 ;7.液体进口 ;8.气体出口 ;9.出口密封圈 ; 10.转动轴密封 ;11.转动轴 ;12.液体出口管
层压降随气体流量的增大而增大 。
2.2 实验流程 如图 2 所示 , 来自罗茨鼓风机的空气 , 从逆流
旋转床外壳的切向进入床内 , 经过安装在由电机带 动而高速旋转着的转子上的填料层 , 从填料层的中 心处引出 , 经出口管计量后排空 ;来自液体储槽的 水经液体转子流量计计量后 , 由旋转床中心处的液 体分布器均匀喷洒在旋转的填料层内缘上 , 在离心 力作用下与气体逆流接触后 , 被甩出填料层 , 由旋
0.93 qvg -0.63 。
1.3 填料层压降
旋转填料层内气液两相流的情况相当复杂 。为
解决这一问题 , 首先只考虑气体的压降 , 然后叠加
液相对气体压降的影响 。从填料外缘到填料内缘 ,
对气相做机械能衡算 。忽略重力加速度的影响 。
Δp 2※3
=
2ρ(u
2 r3
-u
2r 2)+
ρ 2 (u
2 θ3
边界条件 r =R3 ;ur =2πqRvg3 h ;uθ=ωR 3 。 在内腔 , 液体自 液体分布 器中沿 径向喷 向填
料 , 与沿周向运动的气体碰撞使气体的周向运动速
度减小 。设气体出内腔时的周向动能为没有液体喷
入时的 k(k <1)倍 。利用内腔连续性方程和运动方
程 , 考虑液体对内腔压降影响 , 整理得内腔压降
北京化工大学超重力工程技术研究中心对旋转 填充床的流体力学特性作了较为深入细致的研究 。 为了进一步搞清楚在旋转填充床内 , 各段的气相压 降的变化行为 , 更为直观地了解逆流旋转填充床内 各段压降的变化规律 , 同时为设备进一步改进提供 依据 , 研究工作采用了分段法对旋转填充床中气相
收稿日期 :1999-03-15 第一作者 :男 , 35 岁 , 讲师 , 博士生
A
d
=6(β
-A dd
f
δ),
式中
δ利用文献
[ 6]
δ=4.2
×1 08
μL πh ρA f
ω2ln(R
2/ R
3)来计算
,
dd 利
用文献 [ 6] dd =0.728 4
σ ω2 R av
ρ
1 2

计算
,
式中
R av为填料层的几何平均半径 。
液体从液体分布器喷出达到填料层 , 由于填料
对液体的作用使液体周向速度从 0 迅速增大到与填
料的周向速度几乎相同 , 液体被快速向外甩 , 以至
于液体的后方形成低压区 。液体周围的气体迅速补
充这一低压区 , 使气体向 3 截面迁移 , 有液时气体
通过填料层的压降有所减小 。液相使气体压降的减
小值可
表示

:(ρ/ 2)φl R
2 2
ω2
。在填
料层
中液


径向相对速度变化不大 , 可忽略液相的径向磨擦损
第 26 卷第 4 期 1999 年
北京化工大学学报 JOURNAL OF BEIJ ING UNIVERSITY OF CHEM ICAL TECHNOLOGY
V ol.26, No .4 1 99 9
旋转填充床气相压降特性研究
李振虎 郭 锴 陈建铭 周绪美 郑 冲
(北京化工大学化学工程学院超重力工程技术研究中心 , 北京 , 100029)
ρ 2 u
2 ou t
-
k out
2ρ(1
-k)ω2
R R
2 3 2 4
(7)
式中 :ξout 由 干 床 不 转 时 的 实 验 测 定 , ξout =
187.31Re -0.34 , 其中出口流速 、 出口雷诺数与进口
的计算方法相同 ;k out 为出口旋转动能转化为静压 能的系数 , 干床实验得 :k out =104.08qvg1.3 ω-1.38 。
摘 要 旋转床的气相压降是旋转床工程设计的一项重要 指标 。利用空气-水系 统对旋 转填充床 的气相 压降进 行 分段 模型化和实验研究 。结果表明 :旋转床干床压降比湿床大 ;进口压 降随气量增 大而增大 ;内腔 压降随液体 加 入突 然减小 ;出口压降随气量增大而增大 , 随转速增大而减小 , 随液体 加入而突然 增大 ;填料层压 降随气量和 转 速增大而增大 , 当流体加入时 , 先减小 , 后增大 。 关键词 旋转填充床 ;气相压降 ;模型 分类号 T Q 051.82
2.34L 0.24 。
1.5 出口压降
出口气体的压降由两部分组成 :一部分是当旋
转床不转时 , 气体通过出口段时的局部阻力损失 ;
第4期
李振虎等 :旋转填充床气相压降特性研究
·7 ·
另一部分是由于流动方向的变化使旋转动压能部分
转化成静压能 , 部分由于涡流而损失掉 。
-Δp4 ※5
= ξout
持液量 β 利用文献[ 6] 中的计算式计算 :
β
=
65.21(R
1.4 3
5
R
2 3
-
-R
R
2 2
12.45)
q vl 2πh
0.72 · ω-1.09
湿床有效比表面积等于填料上液膜的比表面积
与液滴的比表面积之和 。由于液膜较薄 , 近似认为
填料液膜的比 表面积等于干 填料的比 表面积 Af 。
液滴的比表面积
r
=R
1
;uθ=uθ1
=(R
1
q vg -R2)h
1
;
ur =-2πqRv1gh1 将边界条件代入连续性方程和运动方程并整理
得:
·6 ·
北京 化工大 学学报
1999
Δp 1※2
=
ρ 2
q vg 2πh 1
2
1
R
2 2
-
1 R 21
2
+
k1 ※2
2ρ(R
2 2
ω2
-uθ12)
Hale Waihona Puke (2)式中 :k 1※2为外腔周向阻力系数 , 实验测定 k 1 ※2 =
气体流经出口集气器和出口管时的局部阻力 。
1.1 进口阻力
由文献[ 5] 知气体流经进口管的阻力为 :
-Δp 0※1
= ξin
ρu in 2 2
(1)
式中 :uin =qvg/ πR in2 为气体在进口管中的流速 ;ξin
为进口局 部阻力 因数 , 由 实验测 定为 :ξin =0.45
Re0.079 ;Rin为进口管半径 。
图 1 逆流旋转床结构示意图 F ig .1 Scheme of RP B
2.3 实验范围 气体流量 :190 ~ 500 m 3/ h ;液体流量 :0.6 ~
4.0 m 3/ h ;旋转床转速 :0 ~ 1 500 r/ min 。
3 结果与讨论
3.1 气量对气相压降的影响 如图 3 所示 , 干床和湿床的气相总压降及填料
计算式 :
Δp fr2 ※3
=
-
fs 2
A
w
(R 3 4 εw
R
2)×
q vg 2πh1 εw R 3 R 2
+u l
2
+
k 2※3
ρ 2 ω2(R
2 2
-R23)
(4)
式中 :εw =ε-β ;f s =26.03 qvg -0.15 , 由无液不转
动时的实验测定 。
湿床孔隙率等于填料层的孔隙率减去持液量 。
失 , 但气体相对于液体的径向速度比气体相对于填
料的径向速度要大 , 用式(4)中第一项表示 , 令其
为 Δpf r2※3 。令 φ=φg +k 2※3 , 则填料层的压降为 :
Δp2 ※3
=
ρ 2
q vg 2πhεw
2
1
R
2 3
-R122
+
ρ2 (R
2 3
ω2
-
u
2θ2)+φω2(R
2 2
-R 23)-
用文献[ 5] 离心风机的基本方程可得旋转填料对气
相所作的功为 :
W
g
=φg
ω2(R
2 2
-R
23)
由于填料的形状非常复杂 , 所以 φg 的影响因 素较多 。对同一填料 , 认为 φg 是气体体积 流量和 转速的函数 。气相的磨擦阻力损失可分成两项来计
算 , 即径向阻力和周向阻力 。这样得到气相的阻力
总压降为上述各部分压降之和 , 即 :
-Δp total = -Δp 0※1 +(-Δp 1※2)+(-Δp2 ※3)+
(-Δp3※4)+(-Δp4 ※5)
(8)
2 气相压降的实验研究
实验采用空气-水系统对逆流旋转填充 床的压 降特性进行实验测定 。 2.1 主要设备结构
旋转床结构如图 1 所示 。
为:
-Δp 3※4
=
相关文档
最新文档