云南高原湖泊沿岸带底栖藻类群落的分布
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 结果与分析
2.1 水体理化指标 6个湖泊不同样点的理化指标的平均值 (表 1)
显示 , 研究期间滇池的总磷 (TP)、总氮 (TN)和 chla 均高于其它湖泊 , 依据 Lowe[ 10] 等的标准 , 这些湖泊 的营养状况不同 , 从寡营养型到超富营养型都存在 其中 。 2.2 底栖藻类的现存量 (Chla)和底栖硅藻密度
BenthicAlgalCommunitiesDistributioninthe LittoralZoneofYunnanPlateauLakes
PEIGuo-Feng1, 2 , HUZheng-Yu1 , LIUGuo-Xiang1 ＊
(1.InstituteofHydrobiology, TheChineseAcademyofSciences, Wuhan 430072, China; 2.CollageofLifeSciences, South-centralUniversityforNationalities, Wuhan 430072, China)
指标 Indices
TN(mg/L) NO3 -N(mg/L) TP(mg/L) PO -P(mg/L)
4
pH 温度 (℃) Temperature 电导率 (μs/cm2 ) Conduction Chla(μg/L)
表 1 6个湖泊的理化参数 Table1 Physicalandchemicalcharacteristicsofthe6 lakes
阳宗海 YangzongLake
0.192 ±0.002 0.059 ±0.002 0.018 ±0.002 0.006 ±0.002
8.2 ±0.5
16 ±1.2
17 ±2
17 ±1.5
18 ±1.7
18 ±2.5
265 ±89 1.3 ±0.2
323ห้องสมุดไป่ตู้±43 5.1 ±0.6
对这些湖泊的底栖藻类群落来说 , 由于没有杂 色藻类 , 比如丝状红藻类 、金藻类等 , 绿藻类和硅藻 类分别是 chlb和 chlc的贡献者 , 在自然 条件下 , chla与 chlb、chlc比值的平均值都约为 3左右 , 所 以我们可以粗略地用 chlb/a和 chlc/a值分别代表 底栖藻类群落 中绿藻和硅藻的 相对比率 。 研究期 间 , 发现不同湖泊的 chlb/a和 chlc/a值并不相同 , 在泸沽湖的两样点区 域 , chlc/a是 chlb/a值的两 倍 ;而在其它湖泊样点 , chlb/a大于 chlc/a值 , 尤其 在抚仙湖孤山和洱海金梭岛 , chlb/a值是 chlc/a值
摘 要 :对云南 6个高原湖泊沿岸带底栖藻类的群落结构 、现存量等进行了调查 , 研究期间发现底栖藻类 群落主要 由绿藻门的刚毛藻 (Cladophoraspp.)和硅藻门的一些附植种类组成 , 除硅藻群落在泸沽湖占优势外 , 其它 湖泊中绿 藻群落的相对比率高于 硅藻 。底 栖藻类现存量 (chla)以星云湖最高 (24 μg·cm-2);底栖硅藻密度以泸沽湖的鸟岛 最高 , 为 9.3 ×106 cells·cm-2 。 分析不同湖泊底栖硅 藻的群 落结构 发现 :底栖硅 藻 Epithemiasorex和 Cocconeisklamathensis分别是泸 沽湖和抚 仙湖的绝对 优势种 , Amphorapediculus是阳 宗海和滇池 金宝的绝 对优势种 , 洱海 、星云 湖和滇池又一村的优势种类较多 , 其中相对丰富度较 高的主 要是一 些附植 性种类 。 结 果表明 沿岸带 的光照 、营养 水平和基质类型可能是 影响底栖藻类群落分布的主要环境因子 。 关键词 :底栖藻类 ;群落结构 ;现存量 ;优 势种类 ;沿岸带 中图分类号 :Q948.15 +5 文献标识码 :A 文章编号 :1000-470X(2008)04-0373-06
收稿日期 :2007-11-14, 修回日期 :2008-01-16。 基金项目 :国家 973项目 (2002CB412309)资助 。 作者简介 :裴国凤 (1969 -), 女 , 湖北随州人 , 副教授 , 博士 , 从事藻类生态学研究 。
＊ 通讯作者 (Authorforcorrespondence.E-mail:liugx@)。
基质上底栖藻类样品的处理 , 用硬毛牙刷将一 定面积的天然基质表面上的底栖藻类样品洗下 , 定 量到 200 mL, 分成 2份 :一份用 90%的丙酮溶液提 取叶 绿 素 (chla、 chlb、 chlc), 参照 APHA的方 法 [ 5] ;另一份保存于 5%的福尔马林溶液中 , 用于底 栖藻类的种类鉴定和定量分析 , 其中 , 硅藻的预处理 参照胡鸿钧的方法 [ 6] , 在光学显微镜 (×1000)下 , 用视野法对硅藻的永久制片进行计数 , 每片计数不 得少于 500个 。藻类的鉴定参照 Krammer＆ LangeBertalot[ 7] 、Hustedt[ 8] 和胡鸿钧 [ 6] 等的方法 。
1.3 数据的处理及统计分析 SIMI(Similarity)指 数 的 计 算 用 McIntire和
Moore[ 9] 使用的 Stander氏公式 , 即用相似性公式来 比较不同样点底栖硅藻群落的结构差异 。统计学分 析包括单因素方差分析 、双因素方差分析 、相关性分 析及显著性检验均在 MicrosoftExcel9.0中完成 。
采样点 Samplingsites
泸沽湖 LuguLake
0.118 ±0.002 0.045 ±0.002 0.042 ±0.002 0.027 ±0.002
8.5 ±0.5
洱海 ErhaiLake
0.248 ±0.002 0.084 ±0.002 0.022 ±0.002 0.002 ±0.002
不同湖泊样点的底栖藻类现存量 (chla)明显 不同 , 其中以星云湖最高 , 可达 24 μg· cm-2 , 其次是 抚仙湖的禄充样点和阳宗海 。这些湖泊的底栖硅藻 密度以泸沽湖的鸟岛样点最高 , 为 9.3 ×106 cells· cm-2 , 星云湖次之 (图 1)。 2.3 底栖藻类群落中绿藻和硅藻的相对比率
Abstract:Communitiesstructure, standingcropsofbenthicalgaewereinvestigatedinthelittoralzoneof 6 Yunnanplateaulakes, andbenthicalgaecommunitieswerecomposedofCladophoraspp.ofgreenalgae andsomeepilithicspeciesofdiatomduringthestudyingperiod, thediatomcommunitieswasdominatedin theLakeLuguhu, thepercentofgreenalgaecommunitieswashigherthandiatomcommunitiesintheother lakes.Thestandingcrops(chla)ofbenthicalgaeandthedensityofbenthicdiatom washighestinthe LakeXingyunhu(24 μg·cm-2)andintheLakeLuguhu-Niaodaorespectively, reachedmaximumdevelopmentinnumbersof9.3 ×106 cells·cm-2 .ThestudyfoundthebenthicdiatomEpithemiasorexandCocconeisklamathensiswerethedominantindicatortaxaseparatelyintheLakeLuguhuandFuxianhu, AmphorapediculuswasthemostabundantspeciesintheLakeYangzonghaiandDianchi-gingbao, Therewerea lotofthedominanttaxonintheLakesErhai, Xingyunhu, Dianchi-youyicun, whereasthehigherrelative abundancetaxonintheselakeswereepilithic.Theresultspointedoutthattheenvironmentalfactors, such asnutrientenrichment, littoralzonesunlightandsubstratetypeswereveryimportantincontrollingcommunitydistribution. Keywords:Benthicalgae;Communitystructure;Standingcrops;Dominantspecies;Littoralzone
37 4
武 汉 植 物 学 研 究 第 26卷
的干预和旅游开发的强度不断增大 , 有些湖泊已经 处于富营养化状态 。 目前有关高原湖泊底栖藻类的 生态学研究在我国尚未见报道 。 所以 , 调查高原湖 泊底栖藻类的种类组成及其群落结构对湖泊生态系 统的研究是至关重要的 。作者对云南 6个高原湖泊 底栖藻类的现存量 、种类组成 、群落结构特征及其与 环境因素的关系进行了初步的比较研究 。
淡水湖 , 其水源主要靠地表水和地下水补给 , 水位变 幅 1 ～ 2 m。湖泊平均水深大都在 15 m以内 , 但也 有如抚仙湖深达 100 m以上的深水湖泊[ 2] 。 从湖泊
成因而论 , 云南高原湖泊均属高原石灰岩 、砂岩的构
造湖 。从水化学性质上分 , 所有的湖泊均属于钙型 的硬水微碱性湖 。 湖水 pH值普遍较高 , 均值 8.5 ～ 9.2, 属微碱 、弱碱性 , 碱性化特征明显[ 3] 。由于人类
8.5 ±0.5
抚仙湖 FuxianLake
0.128 ±0.002 0.041 ±0.002 0.014 ±0.002 0.002 ±0.002
8.8 ±0.5
滇池 DianchiLake
0.803 ±0.002 0.214 ±0.002 0.067 ±0.002 0.047 ±0.002
8.62 ±0.5
1 材料与方法
1.1 样品的采集和水体理化指标的测定 本研究选取了泸沽湖 (洛水 、鸟岛 )、洱海 (小普
陀 、金梭岛 )、抚仙湖 (孤山 、禄充 )、滇池 (又一村 、金 宝 )、阳宗海和星云湖 6个有代表性的高原湖泊 , 于 2005年的春季 (5 月份 )进行样品的采集工作 。在 这些湖泊沿岸带 40 cm左右深的水中 , 随机选取 2 ～ 3个样点 , 采取该区域主要天然基质上的底栖藻类 样品 , 与此同时 , 在每个样点取 1 L水样带回实验 室 , 参照国标相关方法 [ 4] 测定主要的 水化学指标 , 同时在各样点取水体表层的浮游植物样品 , 测定浮 游藻类的叶绿素 a含量 。 1.2 样品的处理
底栖藻类是淡水湖泊生态系统的重要初级生产 者及水化学调节者 , 其生境相对稳定 , 可为其它水生 生物提供重要的微生境空间 ;由于处于生态系统食 物链的始端 , 对污染物反应灵敏 , 所以被广泛用于环 境污染和水质监测的生物指示种[ 1] 。云南高原湖泊 分布在海拔 1200 ～ 3200 m之间 , 最高可达 4200 m, 主要集中在省内中部 、西部和南部 。 所有湖泊均为
武汉植物学研究 2008, 26(4):373 ～ 378 JournalofWuhan BotanicalResearch
云南高原湖泊沿岸带底栖藻类群落的分布
裴国凤 1, 2 , 刘国祥 1 ＊ , 胡征宇 1
(1.中国科学院水生生物研究所 , 武汉 430072; 2.中南民族大学生命科学学院 , 武汉 430074)
2.1 水体理化指标 6个湖泊不同样点的理化指标的平均值 (表 1)
显示 , 研究期间滇池的总磷 (TP)、总氮 (TN)和 chla 均高于其它湖泊 , 依据 Lowe[ 10] 等的标准 , 这些湖泊 的营养状况不同 , 从寡营养型到超富营养型都存在 其中 。 2.2 底栖藻类的现存量 (Chla)和底栖硅藻密度
BenthicAlgalCommunitiesDistributioninthe LittoralZoneofYunnanPlateauLakes
PEIGuo-Feng1, 2 , HUZheng-Yu1 , LIUGuo-Xiang1 ＊
(1.InstituteofHydrobiology, TheChineseAcademyofSciences, Wuhan 430072, China; 2.CollageofLifeSciences, South-centralUniversityforNationalities, Wuhan 430072, China)
指标 Indices
TN(mg/L) NO3 -N(mg/L) TP(mg/L) PO -P(mg/L)
4
pH 温度 (℃) Temperature 电导率 (μs/cm2 ) Conduction Chla(μg/L)
表 1 6个湖泊的理化参数 Table1 Physicalandchemicalcharacteristicsofthe6 lakes
阳宗海 YangzongLake
0.192 ±0.002 0.059 ±0.002 0.018 ±0.002 0.006 ±0.002
8.2 ±0.5
16 ±1.2
17 ±2
17 ±1.5
18 ±1.7
18 ±2.5
265 ±89 1.3 ±0.2
323ห้องสมุดไป่ตู้±43 5.1 ±0.6
对这些湖泊的底栖藻类群落来说 , 由于没有杂 色藻类 , 比如丝状红藻类 、金藻类等 , 绿藻类和硅藻 类分别是 chlb和 chlc的贡献者 , 在自然 条件下 , chla与 chlb、chlc比值的平均值都约为 3左右 , 所 以我们可以粗略地用 chlb/a和 chlc/a值分别代表 底栖藻类群落 中绿藻和硅藻的 相对比率 。 研究期 间 , 发现不同湖泊的 chlb/a和 chlc/a值并不相同 , 在泸沽湖的两样点区 域 , chlc/a是 chlb/a值的两 倍 ;而在其它湖泊样点 , chlb/a大于 chlc/a值 , 尤其 在抚仙湖孤山和洱海金梭岛 , chlb/a值是 chlc/a值
摘 要 :对云南 6个高原湖泊沿岸带底栖藻类的群落结构 、现存量等进行了调查 , 研究期间发现底栖藻类 群落主要 由绿藻门的刚毛藻 (Cladophoraspp.)和硅藻门的一些附植种类组成 , 除硅藻群落在泸沽湖占优势外 , 其它 湖泊中绿 藻群落的相对比率高于 硅藻 。底 栖藻类现存量 (chla)以星云湖最高 (24 μg·cm-2);底栖硅藻密度以泸沽湖的鸟岛 最高 , 为 9.3 ×106 cells·cm-2 。 分析不同湖泊底栖硅 藻的群 落结构 发现 :底栖硅 藻 Epithemiasorex和 Cocconeisklamathensis分别是泸 沽湖和抚 仙湖的绝对 优势种 , Amphorapediculus是阳 宗海和滇池 金宝的绝 对优势种 , 洱海 、星云 湖和滇池又一村的优势种类较多 , 其中相对丰富度较 高的主 要是一 些附植 性种类 。 结 果表明 沿岸带 的光照 、营养 水平和基质类型可能是 影响底栖藻类群落分布的主要环境因子 。 关键词 :底栖藻类 ;群落结构 ;现存量 ;优 势种类 ;沿岸带 中图分类号 :Q948.15 +5 文献标识码 :A 文章编号 :1000-470X(2008)04-0373-06
收稿日期 :2007-11-14, 修回日期 :2008-01-16。 基金项目 :国家 973项目 (2002CB412309)资助 。 作者简介 :裴国凤 (1969 -), 女 , 湖北随州人 , 副教授 , 博士 , 从事藻类生态学研究 。
＊ 通讯作者 (Authorforcorrespondence.E-mail:liugx@)。
基质上底栖藻类样品的处理 , 用硬毛牙刷将一 定面积的天然基质表面上的底栖藻类样品洗下 , 定 量到 200 mL, 分成 2份 :一份用 90%的丙酮溶液提 取叶 绿 素 (chla、 chlb、 chlc), 参照 APHA的方 法 [ 5] ;另一份保存于 5%的福尔马林溶液中 , 用于底 栖藻类的种类鉴定和定量分析 , 其中 , 硅藻的预处理 参照胡鸿钧的方法 [ 6] , 在光学显微镜 (×1000)下 , 用视野法对硅藻的永久制片进行计数 , 每片计数不 得少于 500个 。藻类的鉴定参照 Krammer＆ LangeBertalot[ 7] 、Hustedt[ 8] 和胡鸿钧 [ 6] 等的方法 。
1.3 数据的处理及统计分析 SIMI(Similarity)指 数 的 计 算 用 McIntire和
Moore[ 9] 使用的 Stander氏公式 , 即用相似性公式来 比较不同样点底栖硅藻群落的结构差异 。统计学分 析包括单因素方差分析 、双因素方差分析 、相关性分 析及显著性检验均在 MicrosoftExcel9.0中完成 。
采样点 Samplingsites
泸沽湖 LuguLake
0.118 ±0.002 0.045 ±0.002 0.042 ±0.002 0.027 ±0.002
8.5 ±0.5
洱海 ErhaiLake
0.248 ±0.002 0.084 ±0.002 0.022 ±0.002 0.002 ±0.002
不同湖泊样点的底栖藻类现存量 (chla)明显 不同 , 其中以星云湖最高 , 可达 24 μg· cm-2 , 其次是 抚仙湖的禄充样点和阳宗海 。这些湖泊的底栖硅藻 密度以泸沽湖的鸟岛样点最高 , 为 9.3 ×106 cells· cm-2 , 星云湖次之 (图 1)。 2.3 底栖藻类群落中绿藻和硅藻的相对比率
Abstract:Communitiesstructure, standingcropsofbenthicalgaewereinvestigatedinthelittoralzoneof 6 Yunnanplateaulakes, andbenthicalgaecommunitieswerecomposedofCladophoraspp.ofgreenalgae andsomeepilithicspeciesofdiatomduringthestudyingperiod, thediatomcommunitieswasdominatedin theLakeLuguhu, thepercentofgreenalgaecommunitieswashigherthandiatomcommunitiesintheother lakes.Thestandingcrops(chla)ofbenthicalgaeandthedensityofbenthicdiatom washighestinthe LakeXingyunhu(24 μg·cm-2)andintheLakeLuguhu-Niaodaorespectively, reachedmaximumdevelopmentinnumbersof9.3 ×106 cells·cm-2 .ThestudyfoundthebenthicdiatomEpithemiasorexandCocconeisklamathensiswerethedominantindicatortaxaseparatelyintheLakeLuguhuandFuxianhu, AmphorapediculuswasthemostabundantspeciesintheLakeYangzonghaiandDianchi-gingbao, Therewerea lotofthedominanttaxonintheLakesErhai, Xingyunhu, Dianchi-youyicun, whereasthehigherrelative abundancetaxonintheselakeswereepilithic.Theresultspointedoutthattheenvironmentalfactors, such asnutrientenrichment, littoralzonesunlightandsubstratetypeswereveryimportantincontrollingcommunitydistribution. Keywords:Benthicalgae;Communitystructure;Standingcrops;Dominantspecies;Littoralzone
37 4
武 汉 植 物 学 研 究 第 26卷
的干预和旅游开发的强度不断增大 , 有些湖泊已经 处于富营养化状态 。 目前有关高原湖泊底栖藻类的 生态学研究在我国尚未见报道 。 所以 , 调查高原湖 泊底栖藻类的种类组成及其群落结构对湖泊生态系 统的研究是至关重要的 。作者对云南 6个高原湖泊 底栖藻类的现存量 、种类组成 、群落结构特征及其与 环境因素的关系进行了初步的比较研究 。
淡水湖 , 其水源主要靠地表水和地下水补给 , 水位变 幅 1 ～ 2 m。湖泊平均水深大都在 15 m以内 , 但也 有如抚仙湖深达 100 m以上的深水湖泊[ 2] 。 从湖泊
成因而论 , 云南高原湖泊均属高原石灰岩 、砂岩的构
造湖 。从水化学性质上分 , 所有的湖泊均属于钙型 的硬水微碱性湖 。 湖水 pH值普遍较高 , 均值 8.5 ～ 9.2, 属微碱 、弱碱性 , 碱性化特征明显[ 3] 。由于人类
8.5 ±0.5
抚仙湖 FuxianLake
0.128 ±0.002 0.041 ±0.002 0.014 ±0.002 0.002 ±0.002
8.8 ±0.5
滇池 DianchiLake
0.803 ±0.002 0.214 ±0.002 0.067 ±0.002 0.047 ±0.002
8.62 ±0.5
1 材料与方法
1.1 样品的采集和水体理化指标的测定 本研究选取了泸沽湖 (洛水 、鸟岛 )、洱海 (小普
陀 、金梭岛 )、抚仙湖 (孤山 、禄充 )、滇池 (又一村 、金 宝 )、阳宗海和星云湖 6个有代表性的高原湖泊 , 于 2005年的春季 (5 月份 )进行样品的采集工作 。在 这些湖泊沿岸带 40 cm左右深的水中 , 随机选取 2 ～ 3个样点 , 采取该区域主要天然基质上的底栖藻类 样品 , 与此同时 , 在每个样点取 1 L水样带回实验 室 , 参照国标相关方法 [ 4] 测定主要的 水化学指标 , 同时在各样点取水体表层的浮游植物样品 , 测定浮 游藻类的叶绿素 a含量 。 1.2 样品的处理
底栖藻类是淡水湖泊生态系统的重要初级生产 者及水化学调节者 , 其生境相对稳定 , 可为其它水生 生物提供重要的微生境空间 ;由于处于生态系统食 物链的始端 , 对污染物反应灵敏 , 所以被广泛用于环 境污染和水质监测的生物指示种[ 1] 。云南高原湖泊 分布在海拔 1200 ～ 3200 m之间 , 最高可达 4200 m, 主要集中在省内中部 、西部和南部 。 所有湖泊均为
武汉植物学研究 2008, 26(4):373 ～ 378 JournalofWuhan BotanicalResearch
云南高原湖泊沿岸带底栖藻类群落的分布
裴国凤 1, 2 , 刘国祥 1 ＊ , 胡征宇 1
(1.中国科学院水生生物研究所 , 武汉 430072; 2.中南民族大学生命科学学院 , 武汉 430074)