供应链环境下信息风险研究

等＋
从上 面（ ）（ ） 中可 以看 出 ， 管集 中需求信 息和分散需 Ｉ、２式 不 求信息的供应链 ， 当向上游移动时 。订贷量的方差都变得 越来越
维普资讯
２Ｏ年（ ５ 第３ ０ ６ 第３卷） 期
管理科 学
心进行分析 和处 理 ， 决定多少发货 时间和建议订单 、 以及 生产决 策等 ， 变信息获取被动为主动 。
ｌ２ 】
需求的方差 即 ：
、 ∑ 芝１ ２ ＋ ｆ ｋ ２厶 － Ｉ 厶
㈩
式中 ：一 Ｐ Ｐ － 个定单观察值 ，一 表示零售商 、 Ｋ 开发商 、 制造商 、 供应商 等供应链 的不同阶段 ； 第ｉ 阶段 与第ｉｌ 个 ＋ 阶段 的提前
期。
在具有分散需求信息的供应链 中 ， 供应链第 Ｋ 阶段发 出的定 单 的方差 相对 于顾客需求的方差 即
２ 信息 不对称 形成 原 因分 析
在供应链管理环境下 ， 企业间由于信息 的不对称 和信息 的不 完全会产生一些信息风 险， 这是无法避免 的。因而研究信息不对 称风险 的产生原因就显得尤为重要 。 下面从两个方面分析供应链 管理中存在的信息风险 问题 。 ２１委托一 ． 代理机 制所带来的信息风险 委托代理 的概念 最早来 自于法律 ， 在法律上 ， 当甲授权乙代 表甲从事某种活 动时， 委托代理关 系就发生 了， 甲称为委 托人 ， 乙 称为代理人。 经济学上 的委托代理关系泛指任何一种涉及非对 但 称信息 的交 易 ， 中具 有信息优 势的一方称为代 理人 ， 于信 交易 处 息劣势的一方称为委托人 ， 简单地说 ， 知情者是 代理人 ， 不知情者 是 委托 人 ， 知情者 的私人信 息（ 动或 知识 ） 响不知情者 的利 行 影 益， 或者说 ， 不知情者不得不为知情者 的行为承担风 险。 信息的非 对称性可以从两个角度划分 ： 一是非对称发生 的时间 ， 二是 非对
３３ 运 用 现 代信 息 技 术 改 善信 息流 的传 递 ．
大 。 牛鞭效应 ” 即“ 均存在 。但是两种供 应链 结构 “ 牛鞭效应” 的影 响程度不同 ， 在集中需求信息 的供应链结构中定单方差以和的方 式增加 ， 而在具有分散需求信息供应链结构 中定单方差以积的方 式增加 。 这是因为在分散需求信息 的供应链 中， 信息共享程度低 ， 只有零售商知道顾客的实际需求 ， 这导致 比集 中需求信息的供 应 链 有更高的变动性 ， 尤其 当提前期很 长 ， 在集 中需求信息 的供 应 链中， 供应链 中的每 阶段企业都 能获 得顾 客的实际需求 ， 以供 所 应链的确定性较 高。因此与分散需求信息的供 应链结构 相比， 集 中需求信息能够显著地减弱“ 牛鞭效应” 。 此外 ， 根据公式（ ）（ ） １ 、２ 可知， 随着供应链级数越大 ， 值越 即Ｋ 大， 供应链第Ｋ阶段发出的定单 的方差 相对于顾客需求 的方差 越 大 ，牛鞭效应” “ 越显著 ， 因而简化供应链系统的级数 ， 强化需求 信 息， 也将弱化“ 牛鞭效应” 减少供应链管理中的信息风险。 所以 ， 供应链不确定性主要原因是信息共享程度低 。因而集 中需求信息 ， 对供应链 信息资源实现共享管理 ， 提高信息 共享 程 度是弱化“ 牛鞭效应” 减少供应链管理中信息风 险的有效途径 。 ，
１ 信息 不对称 的含 义
信 息风 险实 际上就 是信息的不对称或 不完全对组织 实现其 商业 目标或成功实施其战略的能力产生的负面影 响。 其特征实际 上是信息原因导致 的不确定性。 信息不对称 的概念来 自信息经济 学 ， 是指交易双方不能同等 地具备或掌握做 出实现交易决策所需 的全部 必要 的信息 。而是 “ 某些局中人拥有 ， 另一些局中人 不拥 有信 息” 的非对称状态。传 统经济学的完全竞争理论假定竞争个 体的选择 总是 “ 乎理性 ” 合 的 ，决策者具有做 出最优决策所 需要 的完 全信 息” “ 。现代经济学 对此持 否定 态度 ， 认为 “ 传统理论 中的完 全信 息假设是非科学 的 假设” 一方 面， 息不对称有其客观上的原 因， 。 信 例如 ， 由于企业 内 外各单位、 部门 、 个人之间所处的社会地位 、 环境 的不同及空间上 的距离 等原 因 ， 它们所获知或取得 的各方 面信息存在差 异 ， 括 包 信息数量 、 质量（ 如完整性 、 及时性 、 准确性 、 有效性 、 可理解性 、 决 策有用性等 ） 上的差异 ， 信息的不对称性是绝对 的、 以避免的 ； 难 另一方 面 ， 信息不对称又有其主观上 的原 因 ， 为追求 自身利益 最 大化 ， 有关各方可能采取种种合法的或非法的封锁消息甚至散 布 假消息的手段 ， 例如 ， 守商业秘 密和私有信息 ， 自己在 竞争 和 保 使 交易 中处于有利 的地位 ， 是造成信息不对称的最常见而又合法 的 主观原因。 当前颇为普遍和严重 的会计信息失真 、 报喜不报忧 、 虚 假广告等等 问题 ，则是 以不合法 手段造 成信息 不对称的一些例 子 。主观原 因为利益冲突所 驱动 ， 客观原因虽然是由客观 条件所 产生 ， 但也常常因利益驱动被过分利用 ， 引起更严重的利益冲突。 综上所 述 ， 在供 应链 中的商品交换 的整个 过程 中， 存在着多 个层次 、 多种形 式的信息不对称风险 ， 阻碍着企业 达成有效率 的 商品交换活动 ， 和实现供应链整体利润最大化的追求 。
信息共享对供应链各方之间的合 作、 资源 的有效利用起着十 分重要 的作用。 而 ， 然 在供应链管理环境下 ， 由于信息的不对称和 信息 的不完全会对各方产生一些 风险 。 信息传递 的扭 曲或失真也 会 引起分销渠道秩序混乱 ，从而影响到供应链 中各 企业 的效益 。 因而研究信息风 险产生原因及其解决对策就显得尤 为重要。
维普资讯
菅理科 学
２０年（ ５ 第３ ０６ 第３ 松
７０５ ） ３００ （ 兰州理 工大 学 国际 经济管 理 学院 ， 肃 兰州 甘
擅要： 信息风险管理是供应链 管理 的重点 。本文提 出了供应 链 中引起信 息不对称 的两个主要原 因： 委托 一 代理机制 、 一 牛鞭效 应。由此探 讨了在供应链环境下信息风险的具体防范措 施 。 以期 实现供应链的高效率。 关ｔ诩： 信息不对称 委托一 代理机 制 牛鞭 效应